 |
Este es un archivo de solicitudes ya atendidas de tareas para bots. Para nuevas solicitudes, acudir a Wikipedia:Bot/Solicitudes. |  |
Quisiera un BOT que me permita traducir records boxísticos del inglés al español; como por ejemplo Yoan Pablo Hernández. Gracias de antemano: John PC (discusión) 02:43 2 jul 2012 (UTC)
- Tampoco tiene mucho por traducir, creo que se tarda menos en hacerlo a mano haciendo reemplazos de texto que en hacer un bot que contemple todas las excepciones. --Un Saludo
Kizar // Contactar 16:04 2 jul 2012 (UTC)
Cambios en el uso de la plantilla {{partidos}}[editar]
Se trata de cambiar en todas las inclusiones de la plantilla Partidos que correspondan la siguiente línea:
|local = {{sel|<local>}}
|visita = {{sel|<visita>}}
por:
|deporte = fútbol
|local = <local>
|paíslocal = <local>
|visita = <visita>
|paísvisita = <visita>
Nótese que rara vez los valores local y visita se encontrarán consecutivos. Metrónomo (discusión) 00:24 17 jul 2011 (UTC)
- En proceso de análisis para realizar con Grillitus. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:43 15 sep 2011 (UTC)
Hecho, el bot no encontró más, quizá puede que queden algunos con otra forma y habría que revisar. Hprmedina (¿cri cri?) 16:09 2 may 2012 (UTC)
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Entrenadores_por_club_de_la_NBA
Todas estas categorías deberían de ser cambiadas, antes del equipo se debería de poner (de los):
- Ok, pero es más correcto "Categoría:Entrenadores de Atlanta Hawks", la otra forma suena un tanto raro. ¿qué crees? Hprmedina (¿cri cri?) 13:59 10 jul 2012 (UTC)
No, tiene que ser en plural, pues son nombres en plurales, normalmente de animales, motes, apelativos u objetos (bulls, hawks, lakers, bucks, tigers).
- Aquí puedes ver equipos americanos, y todos están categorizados utilizando el mismo método:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_por_equipo_de_Estados_Unidos
- Y aquí los de la NCAA, liga universitaria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_de_la_National_Collegiate_Athletic_Association
--Toni-fotsis (discusión) 17:54 10 jul 2012 (UTC)
- Pero él habla de eliminar el artículo, no de ponerlo en singular (en singular sería «Categoría:Entrenadores del Atlanta Hawks»). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
18:11 10 jul 2012 (UTC)
- Ok, ya me convencieron (en las intervenciones de mi PD), por lo que dejaremos todos iguales ".... de los ...", luego se podría (si lo desean) conversar en el café y se normaliza, por ahora mientras sean todos iguales creo que es mejor. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:18 10 jul 2012 (UTC)
- Lo que desde luego no es correcto y suena mal es lo de «Categoría:Entrenadores del Atlanta Hawks». Saludos, Pacoperez (discusión) 19:04 10 jul 2012 (UTC)
- Para un ignoto suena mal con artículo siempre, pero si ese es el consenso de facto, dejémoslo así. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:27 10 jul 2012 (UTC)
Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:48 11 jul 2012 (UTC)
He estado actualizando los puestos actuales en el Ranking de Tenis en la ATP.
Se me hace imposible actualizar todos o aunque sea la mayoría todas las semanas, algunos no actualizan desde abril. Además en el párrafo inicial dice "Actualmente en el puesto X del ranking" y ni si quiera coincide con el de la tabla de la derecha. Hice lo que pude, pero me parecería coherente que la actualicen más seguido ya que hay recursos para hacerlo (http://es.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx) Todos los días lunes actualizan el Ranking.
Además, algunos entrenadores y el $ ganado hasta el día de hoy han cambiado. Por eso pido una urgente revisión y actualización.
Saludos.
--Juanitorreslp (discusión) 20:46 15 jul 2012 (UTC)
- La cuestión que planteas es compleja. Particularmente, yo desaconsejaría trabajar en este y en otros problemas similares porque cualquier solución adoptada habrá que rehacerla con la llegada de Wikidata, de aquí a un año o poco más. Wikidata centralizará todo tipo de datos para todos los proyectos Wikimedia, que luego podrán ser actualizados cuando sea oportuno, y desde aquí solo tendremos que ajustar las fichas una única vez para leerlos. No obstante, si pese a lo dicho algún controlador de bots puede y quiere dedicar tiempo a este asunto, la solución que yo apuntaría sería una plantilla auxiliar de datos que se actualizara semanalmente desde el ranking de la ATP que nos señalas y que fuera leída desde las fichas de los jugadores. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:40 16 jul 2012 (UTC)
- Yo podría hacer un script en el lenguaje que prefieras que parsee la información de esa página pero tendrías que encargarte tú de programarlo para que se ejecute de forma regular. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:26 11 oct 2012 (UTC)
- Si haces el script en Python yo mismo podría arrancarlo en Toolserver regularmente (habría que ver con qué regularidad, pero podría sin problema). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:38 11 oct 2012 (UTC)
- Estado
No. Ya está muy cerquita Wikidata. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:25 28 mar 2013 (UTC)
He visto que a día 9 de julio se ha modificado la categoría Categoría:Baloncestistas del Real Madrid a Categoría:Baloncestistas del Real Madrid de Baloncesto, no se quien habrá propuesto el cambio y autorizado, me parece que el cambio es erróneo, primero porque se sobreentiende que si el nombre de la categoría es Baloncestistas..........luego la especificación de Baloncesto ya sobra, por ejemplo la categoría balonmanistas del Atlético de Madrid de Balonmano, si ya se especifica balonmanistas, ya se entiende que es de balonmano. Lo correcto sería ponerlo con el nombre correcto del club:
. El equipo de baloncesto del Fútbol Club Barcelona está categorizado como Baloncestistas del Fútbol Club Barcelona, nombre correcto de este club.
Además está mal escrito, baloncesto con mayúscula??
--Toni-fotsis (discusión) 21:02 20 jul 2012 (UTC)
?¿--Toni-fotsis (discusión) 11:36 26 jul 2012 (UTC)
- En este caso la categoría está correcta, ya que como se ve en Real Madrid de Baloncesto, este es el nombre completo del equipo, al contrario que el Fútbol Club Barcelona (baloncesto). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:08 26 jul 2012 (UTC)
La entrada para este jugador de balonmano está repetida:
Gracias--Toni-fotsis (discusión) 09:14 1 sep 2012 (UTC)
- Lo siento, pero esta solicitud no requiere la intervención de un bot y, por tanto, no procede atenderla en esta página. Si te sirve de orientación, para dejar un solo artículo primero es necesario fusionar sus contenidos, de manera que ambos queden iguales; después, es posible solicitar una fusión de historiales en «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual». Para más información, puedes consultar «Wikipedia:Fusiones». Un saludo. --invadinado (Cuéntame) 09:40 1 sep 2012 (UTC)
Trasladar estas categorías a otras más apropiadas.
- Pacoperez (discusión) 17:28 21 sep 2012 (UTC)
Traslado de categorías y subcategorías.
(o similar) Junto a todas sus subcategorías.
El motivo de dichos traslados radica en que en mi opinión "en competición" puede dar pie a interpretar de que fallecieron disputando una competición de su deporte cuando en esa categoría están metidos los deportistas que fallecieron por cualquier motivo cuando estaban en activo. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 12:45 24 sep 2012 (UTC)
- No. Este mismo traslado ya se efectuó, pero justo a la inversa, por motivos de la misma naturaleza. De hecho, recuerdo que mi propio bot se encargó. Se acordó mantener el título actual, y modificar el contenido de la categoría en consonancia. Si deseas leer el hilo al respecto, puedes consultarlo aquí. Un saludo. --invadinado (Cuéntame) 14:22 24 sep 2012 (UTC)
Necesito que algún bot actualice esta página última vez acutalizada el 21 de junio. Waka (This Time for Africa) 02:53 2 jul 2012 (UTC)
- Me temo que esa página la actualiza/actualizaba BOTijo (disc. · contr. · bloq.), el bot de emijrp (disc. · contr. · bloq.), y no tenemos disponibles los archivos para actualizarla. A menos que algún botero se anime a programar algo para actualizarla, tendrás que hablar con él para que lo actualice, posiblemente por correo electrónico aquí, ya que no está activo en Wikipedia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:50 2 jul 2012 (UTC)
- Amplío información. Emijrp ha indicado expresamente en su discusión en en.wikipedia que «está al corriente» de la desactualización de esos ránkings en varias Wikipedias y que «no le dejemos mensajes sobre ello». Lo que no dice es si está trabajando para resolverlo... yo tengo mi propio código para actualizar los rankings y plantillas asociadas, pero después de la experiencia anterior, no tengo intención de utilizarlo (habría que dedicar un tiempo a ver por qué no se lanzaba algunas veces, además) sin tener claro que BOTijo no lo va a retomar en un plazo largo (2-3 meses al menos) o indefinido. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:13 3 jul 2012 (UTC)
- Entiendo entonces que se le podría preguntar si lo va a retomar en un tiempo prudencial. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 11:34 3 jul 2012 (UTC)
- Ciertamente, si se le enfoca la pregunta hacia qué tiene previsto hacer al respecto, igual nos lo aclara. En todo caso eso corresponde a quienes quieren que se actualicen los rankings; en mi caso hay conflicto de intereses y posibilidad de malas interpretaciones, por lo que prefiero quedarme al margen. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:04 3 jul 2012 (UTC)
- Pues ya ves, Waka Waka, parece que te tocó. Fuera de este ránking concreto habría que evaluar qué tareas va a realizar para tomarlas entre los demás (me recuerda en ese aspecto al perro del hortelano, que ni come ni deja comer). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:53 3 jul 2012 (UTC)
- Dejo constancia de que esta petición concreta puede darse por hecha una vez que han pasado unas semanas desde que retomé las actualizaciones de todos los rankings de ediciones con Jembot tras hacer algunos cambios que han garantizado su funcionamiento correcto todos los días. Quedan pendientes, ciertamente, otras tareas de BOTijo que nadie ha retomado aún, pero en principio entiendo que ese es tema para su debate calmado dentro del Wikiproyecto:Bots. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:08 6 ago 2012 (UTC)
Se debe cambiar "inflinge" por "inflige". En Wikipedia aparece 55 veces.
Sería interesante que se pasara un bot corrigiendo todos los errores comprobados y no ambiguos en el Listado ortográfico (quizá para ello habría que hacer un listado aparte).
Saludos, --Rosarino (discusión) 15:59 2 jul 2012 (UTC)
Covención habitual para categorías de anexos. Rondador 12:12 4 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:39 4 jul 2012 (UTC)
Propongo un cambio de nombre para una categoría
,ya existen Categoría:Motivos visuales, Categoría:Motivos ornamentales y creo que el nombre es más paropiado. Gracias por adelantado. Saludos. Madalberta (discusión) 14:32 7 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:39 7 jul 2012 (UTC)
- ¡Qué rápido! Gracias. --Madalberta (discusión) 20:46 7 jul 2012 (UTC)
No tengo preferencia por ninguna, pero para homogeneizarlas, trasladar:
Gracias de antemano. --Billy "The quiet man" (discusión) 00:06 14 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo, y gracias por la solicitud. --invadinado (Cuéntame) 08:30 14 jul 2012 (UTC)
La categoría Spinosauroidea es de un rango taxonómico que es sinónimo de Megalosauroidea, entonces la categoría debería ser igualmente Megalosauroidea.
. Rextron (discusión) 00:26 16 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:01 16 jul 2012 (UTC)
No tengo preferencia por ninguna, pero para homogeneizarlas, trasladar:
Gracias de antemano. -- Billy "The quiet man" (discusión) 20:17 25 jul 2012 (UTC)
- Hecho con alguna modificación. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:46 25 jul 2012 (UTC)
- Gracias, se me escapó un "Los" por el copia/pega y, efectivamente el (banda) ese sobra. Gracias por estar atento. Saludos. --Billy "The quiet man" (discusión) 22:14 25 jul 2012 (UTC)
Hola, me preguntaba si algún Bot me haría el favor de traducir las "plantillas:cita web" en el artículo Girlfriend (canción de Avril Lavigne)? Gracias y saludos.--DZ what the hell? 22:34 27 jul 2012 (UTC)
- Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:31 27 jul 2012 (UTC)
- Gracias, saludos. --DZ what the hell? 00:33 28 jul 2012 (UTC)
El nombre de la categoría debe estar en plural (WP:CT). —Rondador 14:22 30 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:40 30 jul 2012 (UTC)
Por los motivos y con las referencias aportadas en las últimas ediciones del artículo principal, ahora trilogía de El hobbit. Gracias, Rondador 06:12 31 jul 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 09:44 31 jul 2012 (UTC)
- Motivo
Ortografía: Las edades y épocas históricas van en mayúscula, véase 4.26. Andreasm 
háblame 23:47 3 ago 2012 (UTC)
- Hecho, gracias por la solicitud. Un saludo. --invadinado (Cuéntame) 10:05 4 ago 2012 (UTC)
Corregir errores ortográficos, esta página esta muy infestada de faltas de ortografía. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 14:46 4 ago 2012 (UTC)
- Hice una pequeña corrección ortográfica usando Word, pues no crea que un bot haga algo mejor... De todas formas este es un artículo que tiene todo para ser borrado. Jmvkrecords
Intracorrespondencia 22:48 6 ago 2012 (UTC)
Una IP hizo un informe de error sobre el uso de la minúscula en canal de Panamá. Al revisar este y otros artículos encontré que a veces escribimos canal de Panamá y otras veces Canal de Panamá, con C mayúscula. Luego de revisar algunos manuales y el DPD de la RAE, me di cuenta que la forma correcta es Canal de Panamá, con C mayúscula.
Tal como respondí en el informe de error, el Diccionario panhispánico de dudas dice que los nombres genéricos que acompañan los nombres propios geográficos siempre van en minúscula, salvo cuando el nombre genérico forma parte del nombre propio. Este parece ser el caso del Canal de Panamá. Este tratado entre la República de Panamá y los Estados Unidos, identifica oficialmente al canal como el Canal de Panamá. Por lo tanto considero que deberíamos corregir donde esté mal escrito. La tarea es enorme para hacerla manualmente, pues son muchos los artículos que hablan de dicho canal. Por lo tanto, paso por aquí para hacer una solicitud de bot que reemplace canal de Panamá por Canal de Panamá. Gracias de antemano. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:28 5 ago 2012 (UTC)
- Hecho —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 07:27 5 ago 2012 (UTC)
- Gracias Mr. -- Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:17 6 ago 2012 (UTC)
- Motivo
Ortografía y uniformizar con las subcategorías contenidas en Categoría:Edad Media. Andreasm háblame 05:06 7 ago 2012 (UTC)
- Hecho —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 09:53 7 ago 2012 (UTC)
- Gracias por la rapidez, Andreasm háblame 16:38 7 ago 2012 (UTC)
Motivo: Nombre erróneo. Kevin (discusión) 
23:46 15 ago 2012 (UTC)
- Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:57 16 ago 2012 (UTC)
Motivo: Nombre erróneo.
Además, solicitó redirigir la «Categoria:Piratas» y la «Categoria:Corsarios» hacia la «Categoria:Piratas y corsarios», que engloba ambas y que ha sido desarrollada por siglos y países. Esas categorías ya están vacías y sería importante no volver a usarlas, para evitar los mismos problemas que hasta ahora: confusiones en los términos, dificultad al clasificar a filibusteros y bucaneros y complejidad innecesaria para desarrollarlas individualmente. Un saludo a todos y gracias de antemano.--Urdangaray (discusión) 10:52 16 ago 2012 (UTC)
- Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:57 16 ago 2012 (UTC)
En la página oficial de la SEO hay publicados unos listados con los nombres en castellano que recomiendan para las aves, que usamos como referencias de muchos artículos de especies de aves. Hace un par de meses cambiaron las 15 direcciones de los listados, y se rompieron los enlaces que tenían las plantillas de referencias. Yo he restaurado los enlaces en las plantillas, pero existen muchos artículos que se crearon antes que las plantillas que tienen directamente los enlaces que se han roto como referencia. Cualquier bot de corrección ortográfica podría restaurar estos enlaces fácilmente, todos ellos empiezan por la siguiente serie:
- http://www.seo.org/media/docs/
- Con cambiar la palabra media por wp-content/uploads/tmp se restaurarían todas las referencias.
Gracias de antemano. Osado (discusión) 17:32 17 ago 2012 (UTC)
- Hecho, 409 páginas modificadas. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:12 17 ago 2012 (UTC)
Hola, pido el siguiente traslado, por favor:
. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:01 18 ago 2012 (UTC)
- Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:54 18 ago 2012 (UTC)
Motivo: Evitar gentilicios según WP:CT. Kevin (discusión) 21:12 18 ago 2012 (UTC)
- Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:24 18 ago 2012 (UTC)
Hola, existe un problema con las plantillas CO- ({{CO-ARA}}, {{CO-ANT}}, {{CO-NSA}}, etc.). Al parecer un usuario les agregó categorías por fuera del espacio <noinclude>. Para no revertir a ciegas quisiera pedir que un bot me ayudara a corregir dichas plantillas. Gracias desde ya. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:39 23 ago 2012 (UTC)
- Hecho. Va a haber que revisar estas ediciones, al parecer cometió otros errores al crearlas. Creo que habría que advertir al usuario en cestión. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
05:32 30 ago 2012 (UTC)
Apodo correcto de la universidad según su web oficial --Pacoperez (discusión) 17:25 28 ago 2012 (UTC)
- Gracias. --Pacoperez (discusión) 22:10 31 ago 2012 (UTC)
Agregar la contracción "del" en varias categorías de futbolistas de Suiza por club. No estoy seguro si se debe desglosar "FC" a "Football Club" o "AC Bellinzona" a "Associazione Calcio Bellinzona", eso lo dejo a su criterio, pero al menos sí creo que hay que agregar el "del".
Gracias de antemano. UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:29 29 ago 2012 (UTC)
- Hecho por Ezarate (disc. · contr. · bloq.). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:37 31 ago 2012 (UTC)
- Fecha: 2 de septiembre de 2012
Los artículos de éstas categorías fueron renombrados al español. Agradecería trasladar las categorías al español también.
Gracias----Elcolorín 
Preguntas? 00:52 2 sep 2012 (UTC)
Se solicita corregir las mayúsculas improcedentes en el título de la Categoría:Eclipses de Sol Visibles por País y en los de todas las incluidas en ella.--LTB (discusión) 21:19 5 sep 2012 (UTC)
- Hecho, gracias por avisar. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:09 6 sep 2012 (UTC)
- Fecha: 12 de septiembre de 2012
Solicito los siguientes traslados las razones son las siguientes. La primera categoría para coordinar con otras categorías muy similares como contenido por wikiproyecto o wikipedistas por wikiproyecto. Por otra parte la petición de las siguientes categorías es para unificar criterios en cuanto a que cuando la categoría incluye varios wikiproyectos de un tema concreto se nombra "Wikiproyectos de (tema)", mientras que la categoría de cada wikiproyecto en sí se nombra "Wikiproyecto:(nombre del wikiproyecto)".
Muchas gracias. --αrtlejαndrα (dime) 16:25 12 sep 2012 (UTC)
- En principio entiendo que este cambio tal cual se ha solicitado No es procedente o, en todo caso, debería hacerse la unificación a la inversa. Las categorías de Wikiproyectos son de organización interna de Wikipedia y por lo tanto deberían llevar la marca distintiva correspondiente; la cuestión a debatir sería si se acepta Wikiproyecto:/Wikiproyectos: como tal marca, o debería ser Wikipedia: como en otros casos, o incluso una combinación de ambas. En todo caso, sin el prefijo con los dos puntos se pierde de vista esta distinción y puede interpretarse que estamos describiendo entidades enciclopédicas reales, cuando no es así. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:12 12 sep 2012 (UTC)
- Tienes razón, voy a consultarlo en el "Wikiproyecto:Categorías". Gracias --αrtlejαndrα (dime) 10:05 13 sep 2012 (UTC)
Cambiar toda plantilla {{GR}} por {{Datos censo}}. Pownerus (Mensajes) 
03:54 16 sep 2012 (UTC)
- Hecho. Un saludo, y gracias por el aviso. --invadinado (Cuéntame) 14:16 19 sep 2012 (UTC)
.--Pownerus (Mensajes) 21:40 20 sep 2012 (UTC)
- Hecho. Saludos, Savh dímelo 19:47 21 sep 2012 (UTC)
- Fecha: 28 de septiembre de 2012
Una «s» traspapelada. Mil gracias a todos. --Urdangaray (discusión) 16:39 28 sep 2012 (UTC)
- Hecho. Gracias a ti por el aviso. --invadinado (Cuéntame) 09:35 29 sep 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho. --invadinado (Cuéntame) 09:35 29 sep 2012 (UTC)
En este hilo del Café se menciona un problema entre los interwiki de Felipe y Filippo. Revisando encontré que realmente están mezclados y redirigen en forma errónea. Quisiera saber si hay algún bot que lo pueda arreglar o si lo debo pedir en otro lugar. Saludos. Ganímedes (discusión) 14:55 23 ago 2012 (UTC)
- No importa, ya fue solucionado manualmente. --Ganímedes (discusión) 17:48 28 ago 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho a mano por Ganímedes. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 19:06 3 oct 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:16 3 oct 2012 (UTC)
He visto que cuando se pone un enlace a un libro de google book, ...se pone...a modo de ejemplo... http://books.google.es/books?id=9ThR5ye3FaoC&pg=PA584&dq=rey+aurelio+enterrado+martin&hl=es&ei=W1_0S56QNM2FOKOjrOMC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDMQ6AEwAjge#v=onepage&q&f=false cuando si se simplifica el codigo da igual resultado y se ahorra mucho, quedando este tipo...http://books.google.es/books?id=9ThR5ye3FaoC&pg=PA584&#v=onepage&q&f=false es decir, dejar desde donde pone pagina actual (PA) no se si me explico, por lo que he visto, si al primer resultado, borras todo después de PA y el numero de pagina, te da como resultado el segundo codigo... despues de darle a intro automaticamente se crea...#v=onepage&q&f=false con lo cual un bot, supongo yo que se podra, pero no tengo ni idea..puede eliminar lo que viene despues, y cito el ejemplo que he puesto.. &dq=rey+aurelio+enterrado+martin&hl=es&ei=W1_0S56QNM2FOKOjrOMC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDMQ6AEwAjge#v=onepage&q&f=false y lo sustituya por &#v=onepage&q&f=false de la forma que digo ahorramos codigo a espuertas. Luis1970 (discusión) 19:41 18 jul 2012 (UTC) pd, esto solo serviría en los casos de marcar una pagina en concreto, que lleva el codigo =PA y el numero, otros casos son cuando lo que se marca es la portada, que tiene otro nombre, en esos casos creo que seria igual pero en vez de PA dejar =frontcover como en este ejemplo... http://books.google.es/books?id=KgiDVZfBipwC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false donde se ve que después de =frontcover sale el mismo ejemplo que di anteriormente, es decir #v=onepage&q&f=false
- Estado
- No Lo he estado mirado y no es muy frecuente. Solo ocurre cuando el usuario ha copiado la URL del navegador, si ha copiado desde el botón "enlace" no hay ese problema. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:42 8 oct 2012 (UTC)
- Porque hice una enorme limpieza con mi bot hace un tiempo, considerando varias posibilidades. Nunca la terminé y lo había olvidado. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:42 9 oct 2012 (UTC)
Hay que cambiar los enlaces internos [[Cuart de Poblet]] a [[Cuart de Poblet]]. Gracias. Ferbr1 (discusión) 18:16 27 jul 2012 (UTC)
- ¿Es realmente necesario? ¿Se va a borrar la redirección? Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:29 27 jul 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho, pero en el sentido contrario. Quart de Poblet es un topónimo en valenciano, mientras que Cuart de Poblet es el equivalente en español. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:26 5 oct 2012 (UTC)
Me sería de gran ayuda si algún bot pudiera sustituir las plantillas de referencias que están en inglés por las correspondientes en español del artículo Bandera europea. Un saludo, Robert Laymont (discusión) 07:57 30 jul 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho por Grillitus (disc. · contr. · bloq.) --Un Saludo Kizar // Contactar 16:09 8 oct 2012 (UTC)
Motivo: Por seguir el mismo formato que las demás categorías: [1][2][3]
Motivo: Es el nombre oficial que reciben estos países. [4]
Un saludo, Robert Laymont (discusión) 09:03 4 ago 2012 (UTC)
- Me parece que el traslado debía ser el sentido contrario, la Unión Europea no puede tener cultura, pero sus habitantes sí. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 23:30 4 ago 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho por ChessBOT (disc. · contr. · bloq.). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:10 5 oct 2012 (UTC)
Cambiar la ortografía de los enlaces de [[Tucsón]] a [[Tucson]]. En la página de discusión se demostró que la grafía Tucson es la más común (de hecho se consultó a las academias sobre cuál grafía era la más usada), además que hay un vándalo de IP dinámica de larga data que constantemente hace sabotaje y está haciendo desaparecer la grafía más común Tucson por la menos usada en los artículos. Taichi 〒 19:42 9 ago 2012 (UTC)
- Luego de varios conflictos por boteros que intervinieron en este tipo de asuntos de toponimia discutida surgió un acuerdo tácito de no hacer cambios masivos entre dos formas válidas, aun existiendo una recomendada. En este caso iba a hacer la vista gorda debido a la IP y su manía, que pretende erradicar uno de los términos, pero tras leer los argumentos del único usuario que ha recidido allí (Node ue (disc. · contr. · bloq.)) me he decantado por no realiar esta modificación. Cito:
Hola Taichi: vivo en Arizona, desafortunadamente el asunto del nombre de la ciudad es un poco confuso. Hay periódicos y revistas locales (en español) que lo escribe con tilde y otros que no. En algunas publicaciones oficiales del gobierno municipal, lleva tilde, pero en otras no. O sea que no hay una respuesta definitiva. La pronunciación varia también; algunos dicen "Túsan" como en inglés pero muchos dicen "Tucsón", o usan una forma híbrida como "Túcson", "Tusán", "Túson" o "Tusón". Sin embargo la pronunciación más común entre la población hispanohablante de la ciudad es la tradicional: "Tucsón", y es la que se escucha con más frecuencia en las estaciones de radio y en la televisión local en español. En mi opinión, el nombre del artículo debe llevar tilde. --
Node ue (
discusión) 23:50 28 sep 2011 (UTC)
Además, "Tucsón" con tilde ¡
no es "relativamente reciente"! Es la ortografía original; se ha escrito con tilde desde la llegada de los europeos. La eliminación de la tilde es un fenómeno mucho más reciente, se debe a la influencia del inglés. --
Node ue (
discusión) 18:39 27 oct 2011 (UTC)
- Si otro botero lo hace no pondré peros, aunque sea partidario de no intervenir tan radicalmente en casos de dos grafías válidas, aún cuando la academia recomiende una de ellas. De lo contrario los conflictos no disminuirán, empeorarán. Me parece que el mejor camino es detener a la IP que hacer docenas de cambios triviales. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:20 13 ago 2012 (UTC)
- La verdad Metronomo, detener la IP es tarea imposible, te cuento en privado... realmente el anónimo no respetará nada y tratará sigilosamente de cambiar IP diariamente y deshacer la grafía más usada, haya o no bot revirtiendo. Taichi 〒 23:31 13 ago 2012 (UTC)
- Imposible is nothing. Te contesto allí. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:02 14 ago 2012 (UTC)
- Estado
- Resuelto con un ajuste en el filtro 56. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:07 5 oct 2012 (UTC)
El archivo Flag of New Spain.svg ha sido trasladado en Commons a Flag of Cross of Burgundy.svg. Ello ha generado problemas de visualización en algunos artículos. ¿Podría algún bot sustituir los enlaces? Muchas gracias. Durero (discusión) 18:44 11 ago 2012 (UTC)
- ¿Me podrías mostrar un ejemplo? La redirección en los archivos funciona a la perfección y en caso de que llegase a haber algún problema siempre existe CommonsDelinker (disc. · contr. · bloq.). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:08 13 ago 2012 (UTC)
- Estado
- No hay ningún problema que resolver (verificado). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:31 5 oct 2012 (UTC)
Este un tema algo complejo al que le he estado dando muchas vueltas porque me parece un tema muy importante pero a la vez muy complicado, a priori, de llevar a cabo. La única manera de arreglarlo correctamente es mediante un bot pero entran en juego varias variables que a ver como me explico.
Muchas veces por rutina o desconocimiento se escriben las unidades de tiempo de forma incorrecta, hay varias formas (donde X es cualquier cifra):
- XX:XX:XX
- XXh XX' XX"
- X:XX.XXX
etc.
Cuando realmente deberían ser así
- XX h XX min XX s
- XX h XX min XX s
- XX min XX,XXX s
Pero hay más, muchas veces precedido del tiempo se pone el símbolo "+" cuando correctamente debería ser la letra "a" para determinar diferencia.
Más información: 1 y 2.
Por lo tanto pido a ver si se puede hacer dicho cambio en toda la wiki porque este me parece un error ortográfico bastante grave y común que incluso haría replantearse, y con razón, algunos ABs y ADs ya que el requisito indispensable en ellos son las faltas de ortografía. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 21:35 13 ago 2012 (UTC)
- Hola. Adhiero a la solicitud de Bizkaino. Desde ya, Muchas Gracias. Saludos cordiales. Hυgo. 15:07 20 ago 2012 (UTC)
- Tengo las expresiones regulares hechas y funcionan perfectamente el caso es que el uso de XX:XX y XX:XX:XX está tan extendido que tendría que modificar media Wikipedia. Sin ser un experto supongo que el formato XX:XX solo es válido cuando se está hablando de la hora del día (las 22:10 del día tal ...). El problema viene que cuando se habla de la duración de una canción se suele expresar de la misma forma 4:30, cuando supongo que lo correcto es 4 min 30 s. Es imposible distinguir entre los dos casos porque hace falta ver el contexto y eso en un bot es muy complicado. Después de este tocho introductorio lo que quiero decir es que en los artículos de música la duración de un disco tiene el formato XX:XX:XX y las canciones XX:XX y queda mal cambiar la duración del disco y lo otro no. (ej: 01011001) Acepto sugerencias para solventar este problema. Hasta entonces no hago ningún cambio. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:09 11 oct 2012 (UTC)
- Estado
- No se ha hecho. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:15 8 abr 2013 (UTC)
Un saludo, Renly (discusión) 12:19 11 sep 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho a mano por Renly. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:04 5 oct 2012 (UTC)
Es incorrecto usar la palabra "patología-s" como sinónimo de "enfermedad-es", ya que patología es una ciencia que estudia las enfermedades en los seres vivos, pero no es la denominación de dichas enfermedades. Por lo que solicito cambiar este error en las siguientes categorías:
Un cordial saludo.: Raimundo Pastor (discusión) 19:32 15 sep 2012 (UTC)
Comentario. El usuario está en lo correcto. Tras revisar Patología y Enfermedad en el DRAE, junto con el uso de Google Ngram Viewer para comprobar que esos términos son fuente primaria. Ejemplo con patologías bovinas - enfermedades bovinas, en bibliografía en español entre los años 1800 y 2000. Tras revisar varios de ellos, no pude hallar ni una sola fuente que avale estos términos. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:12 5 oct 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 16:16 8 oct 2012 (UTC)
- Muchas gracias. Un cordial saludo
- --Raimundo Pastor (discusión) 18:50 9 oct 2012 (UTC)
Hola muchachos, teniendo en cuenta que BOTijo (disc. · contr. · bloq.) no edita más en Wikipedia en español, me pregunto si el bot de alguno de Ustedes podría comenzar a actualizar esta página: Wikipedia:Ranking de creaciones. Un saludo y gracias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:51 22 sep 2012 (UTC)
- El código para actualizar esa lista se encuentra aquí pero es necesario tener una copia de la base de datos de Wikipedia o una cuenta en toolserver y no es mi caso. Esperemos que -jem- (disc. · contr. · bloq.) pueda echarlo un vistazo. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:23 11 oct 2012 (UTC)
- Estado
- No se ha hecho. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:15 8 abr 2013 (UTC)
¿Puede un bot ordenar los artículos dentro de la categoría:Apogon siguiendo el orden alfabético del epíteto específico? Gracias.
- Estado
- Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 15:52 8 oct 2012 (UTC)
- Fecha
- 4 de octubre
- Usuario
- --Ngrab (discusión) 17:11 4 oct 2012 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud
- En los artículos sobre localidades de Polonia (que son 174) se hace referencia a "Central Statistical Office in Poland". Debería sustituirse esto por "Oficina Central de Estadística de Polonia".
- Estado
- Hecho. Pero bajo ese término exacto y solo en las localidades, no hubo más que dos coincidencias. Si encuentras otras variantes no dudes en pasar por aquí. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:04 5 oct 2012 (UTC)
Ver montajista y montador.
- Estado
- Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 15:52 8 oct 2012 (UTC)
Hola, he trasladado Anexo:Gentilicios ordenados por topónimos a Anexo:Gentilicios, por lo tanto muchos artículos están enlazando a una redirección. Al mismo tiempo considero que la redirección es innecesaria, razón por la que creo pertinente pedir la ayuda de un bot. Gracias de antemano.
- Estado
- Hecho Los que quedan deben hacerse a mano. Por otro lado creo que lo correcto es que el artículo se llamara "Gentilicios de países" o algo así porque entiendo que los habitantes de un pueblo, una provincia, etc también tienen su gentilicio. --Un Saludo Kizar // Contactar 20:18 9 oct 2012 (UTC)
- Habría que esperar que se actualice
{{Ficha de localidad}} para saber si está completamente hecho. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:10 9 oct 2012 (UTC)
En artículos sobre futbolistas (artículos que contengan "futbolista" o, mejor, que tengan una categoría con "futbolista") solicito hacer estas sustituciones:
[[volante]] → [[centrocampista|volante]][[arquero]] → [[guardameta (fútbol)|arquero]][[punta]] → [[delantero|punta]][[líbero]] → [[líbero (fútbol)|líbero]]
Seguramente también se puede hacer algo con "lateral" y otras denominaciones, pero no estoy muy al tanto de posiciones en el fútbol y no sabría decir si son defensas, centrocampistas o ambos (en cuyo caso haría falta una desambiguación). Sabbut (めーる) 14:27 3 may 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 17:49 11 oct 2012 (UTC)
Revisar si todos los artículos de los siguientes anexos tienen correctamente la categoría correspondiente:
No olvidarse de {{BD}}, avisar si no es viable de realizar. Metrónomo 
(tic-tac) 08:26 1 mar 2012 (UTC)
- En principio, categorizar los artículos correspondientes según el año de fallecimiento por este método es sencillo. Sin embargo, resulta bastante más complicado hacerlo con la plantilla
{{BD}}. Si no te agrada la idea de una categorización estándar —sin usar la plantilla—, lo más efectivo sería revisar las biografías a mano. Un saludo. —invadinado (Cuéntame) 23:14 1 mar 2012 (UTC)
- Yo hablaba justamente de eso, solo quería recordar que los artículos pueden ya tener la plantilla BD. —Metrónomo (tic-tac) 02:05 2 mar 2012 (UTC)
- Saliendome un poco del tema. Hay milesde artículos que usan la plantilla NF [5] qye es una redirección a BD. ¿No sería lógico que se usara NF (Nacido-fallecido) en vez de BD (Born-Died)? --Un Saludo Kizar // Contactar 12:55 3 mar 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho La plantilla "NF" no complica la tarea de ninguna forma. --Un Saludo Kizar // Contactar 20:21 12 oct 2012 (UTC)
Is it possible to add Plantilla:Commonscat to the articles like here by use of a bot? Regards, --Brackenheim (discusión) 15:29 10 abr 2012 (UTC)
Traduzco: ¿Es posible añadir Plantilla:Commonscat a los articulos como este usando un bot? Saludos --Brackenheim (discusión) 15:29 10 abr 2012 (UTC)
- --→ Y así habló SrMico (véase la discusión) 17:58 10 abr 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho de forma manual por el usuario que realizó la petición. --Un Saludo Kizar // Contactar 09:07 13 oct 2012 (UTC)
Hola. Puse en práctica la plantilla {{documentación deficiente}}, que cataloga todas las páginas de documentación con problemas en Categoría:Wikipedia:Documentación interna deficiente. El problema es que, para acelerar un poco el proceso de señalización he creado subpáginas ./doc que sólo contienen el llamado a mi plantilla.
Creo que es tarea para un bot el iterar a través de todas las subpáginas .doc en esa categoría y añadir el esqueleto predefinido (el que contiene la plantilla {{subpágina de documentación}} al inicio) a las que sólo contengan mi plantilla.
Espero que no sea una tarea ardua o compleja la programación del bot. Saludos.
- Estado
- No es necesario. Con la última modificación de
{{Documentación}} se han vuelto innecesarias esas documentaciones, por lo que he procedido a borrarlas. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:34 22 oct 2012 (UTC)
Necesito que un bot me busque los casos en los que se usa el valor RAD2006 para el parámetro |proceso= de la plantilla {{Resultado artículo}}. Tengo la sospecha de que casi no se usa, y si esto es así, podría eliminar el parámetro por no ser necesario. Gracias.
- Estado
- No necesitas un bot. Se usa una sola vez, en Discusión:Programa Gemini. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:31 22 oct 2012 (UTC)
- Gracias Metrónomo, no me imaginé que el buscador podría encontrarlo. Biasoli | Discusión 05:41 22 oct 2012 (UTC)
En artículos en los que esté incluida la Plantilla:Ficha de enfermedad propongo traducir los campos:
Name → Nombre name → Nombre Image → Imagen image → Imagen Caption → Pie caption → Pie Width → Tamaño width → Tamaño ICD10 → CIE-10 ICD9 → CIE-9 ICDO → CIE-O
Muchas gracias.
- Estado
- Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 19:14 23 oct 2012 (UTC)
- Estado
- Hecho a mano. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:26 23 oct 2012 (UTC)
El campo ER = de la Plantilla:Ficha de enfermedad fue introducido por Usuario:Joseaperez y, según sus palabras: "La Plantilla ER (que efectivamente, era Enfermedad rara), se creó con enlace a base de datos de enfermedades raras del Instituto Carlos III. Hoy en día esa página no existe por lo que dicha plantilla no tiene razón de ser y hay que obviarla en todas las plantillas de enfermedades."
Si es posible habría que borrarlo. No está implementado en Plantilla:Ficha de enfermedad, crea confusión, y tiene muchas apariciones para buscarlo y borrarlo manualmente.
Ejemplo de aparición aquí. Muchas gracias.
Si es posible, incluir la plantilla {{CIE-9|}} en los códigos CIE-9 de la ficha de enfermedad que no la tengan ya. Dichos códigos CIE-9 son siempre números, con parte decimal o no, y aparecen en los campos:
- CIE-9 =
- CIE-9_mult =
Los códigos CIE-9 tienen siempre formato numérico, donde la parte decimal puede estar o no presente (separada por un punto).
En resumen: En el valor de los campos CIE-9= y CIE-9_mult= reemplazar los números XXX.XX por {{CIE-9|XXX.XX}}, donde X es un dígito del 0 al 9 y la parte decimal puede estar o no, y no existen ya los caracteres {{CIE-9| inmediatamente delante del número.
(Para los códigos CIE-10, en mi opinión, sería mucho más complicado y podría tener efectos no deseados al ser el código CIE-10 más complejo y estar escrito de cualquier manera (B 34.3 b 30, C3 (palabra) D28;...)
Es un cambio muy útil, entre otras cosas porque facilita la verificabilidad de todos los códigos CIE-9, al poder comprobarlo cualquiera haciendo click en el enlace. Muchísimas gracias.
El código ISO de algunas etiquetas de idiomas que tenemos en esta wiki están mal, y al migrar mediante bot a la extensión Babel se rompieron y dejaron de funcionar correctamente. Por ello habría que cambiar los idiomas identificados como «cl» por «es-cl», «dk» por «da» y «el(a)» por «grc». Podrán identificar en donde realizar los cambios porque en todos los caso el código comienza por {{#babel y termina con }}.
- Nota posterior: también «el-a» por «grc»
- Investigando he encontrado estas plantillas que en nuestro babel funcionaban y ya no: ctb-0, ctb-4, el-tr, es-cl, es-co, es-mx, es-ve, el-a-1, pt-riv, sgn-1, sgn-2, sgn-4, va, va-1, va-2, va-3. Las variantes del español, la lengua de signos y el valenciano no tienen un código iso por lo que no existen en babel. Tampoco tiene sentido cambiar «cl» por «es-cl» porque «es-cl» no funciona en babel. De momento voy haciendo «dk», «el(a)» y «el-a».--Un Saludo Kizar // Contactar 18:09 24 oct 2012 (UTC)
- Sé que «es-cl» no funciona en babel, pero es para centralizar todas las variantes del español y luego consultar cuál es la mejor solución, puesto que son muy usados. Quizás convenga mantener esas userboxes, no lo sé. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:31 24 oct 2012 (UTC)
- Además el no tener código ISO no implica que no tenga una plantilla de Babel, es esos casos hay dos opciones, se usa el código de la Wikipedia en ese idioma o se inventa un código trilitero. Por lo que lo que conviene es averiguar si existe ese código y cuál es. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:34 24 oct 2012 (UTC)
Más: «va» es por valenciano, así que corresponde reemplzarlo por «ca» de catalán. Reemplazar «el-tr» por simplemente «el-1», ya que significa que tiene una comprensión limitada del griego. «sgn» (lenguaje de señas) por «ase». --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:44 24 oct 2012 (UTC)
Información:. Aquí se encuentra la lista completa de códigos disponibles. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:29 28 oct 2012 (UTC)
- Fecha: 25 de octubre de 2012.
- Usuario: Carlos
(mensajes) 23:06 25 oct 2012 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Hola. Quisiera solicitar el cambio de los enlaces de [[Colo-Colo]] a [[Club Social y Deportivo Colo-Colo|Colo-Colo]] por el cambio de nombre del artículo al nombre oficial del club. Muchas gracias de antemano. Saludos.
- Es un trabajo para hacer de forma manual ya que Colo-Colo puede hacer referencia a muchas cosas distintas.--Un Saludo Kizar // Contactar 23:42 31 oct 2012 (UTC)
Reemplazar la expresión (y similares) «la tabla de contenidos» por el índice, según lo estipulado en el café, en los espacios Ayuda, Portal, Wikipedia (excepto el café y sus archivos) y Wikiproyecto.
- No son tantos cambios, en total unos 30. --Un Saludo Kizar // Contactar 18:54 29 nov 2012 (UTC)
Hola, quisiera ver si por favor podrían cambiar los enlaces que dirigen hacia "Liga De Ascenso" ya que actualmente si se hiciera una redirección sería innecesaria por la mala ortografía. He revisado que todos ellos sin excepción hablan sobre la Liga de Ascenso de México, entonces sería cambiar las entradas [[Liga De Ascenso]] o [[Liga De Ascenso|Otra palabra]] por [[Liga de Ascenso de México]] o [[Liga de Ascenso de México|Otra palabra]]. Gracias.
- Oh, gracias Metrónomo, qué observador, menos mal que fue sencillo :) Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:24 4 nov 2012 (UTC)
Traslado de varias categorías de asteroides:
(Las dos primeras quedan fusionadas, son lo mismo).
.
Los nombres de áreas de las matemáticas no van en mayúscula (ver ejemplos: [6], [7], [8], etc. -- magister 21:50 3 nov 2012 (UTC)
- Comentario Este traslado se ha realizado ya pero lo considero incorrecto. Debería trasladarse a Categoría:Wikipedia:Wikipedistas por idioma (¿o quizás «por idiomas»?) por coherencia tanto con su categoría madre como con sus categorías hijas. Mantengo el estado en pendiente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:38 9 nov 2012 (UTC)
- Fecha: 9 de noviembre de 2012.
- Usuario: --Rosarino (discusión) 23:27 9 nov 2012 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: el adjetivo "cristianos" debe ir con minúscula, y se deben corregir las categorías en 35 páginas
Buenas noches. La Categoría:Asteroides está poblada por multitud de asteoides singulares que son la inmensa mayoría de los 1173 artículos contenidos en la misma y que no debieran estar ahí. Son todos los artículos con título (XXXX) Nombre, donde XXX es un número entre el 1 y unos cientos de miles. Debieran estar todos ellos categorizados de manera doble:
{{ORDENAR:Nombre}}
[[Categoría:Asteroides por nombre]]
[[Categoría:Asteroides por número|000.00X.XXX]]
...Otras categorías...
También habría que comprobar que todos los que están en Categoría:Asteroides por nombre están en Categoría:Asteroides por número y viceversa.
Entiendo que el número de artículos implicado y la posibilidad de programar esto, por su regularidad, hacen el problema candidato a una solución por bot. Gracias por adelantado, y un saludo.
- Estado: Hecho Estos artículos están en la Categoría:Asteroides por número y no siguen el formato 000.00X.XXX: 2004 FH, 2004 JG6, 2007 TU24, 2007 WD5, 2009 BD81, 2009 DD45, 2009 DS36, 2009 ST19, 2010 AL30, 1994 XL1, 2002 VE68, 2003 QQ47, 2003 SQ222, 2003 YN107, 2010 RJ137, 2011 AG5, 2011 JG4, 2004 OD4 --Un Saludo Kizar // Contactar 21:15 12 nov 2012 (UTC)
- Comentario: ya he arreglado la cuestión con esos elementos raros, que no siguen la convención de nombres astronómicos habitual. Se trata de denominaciones provisionales, y los he separado en Categoría:Asteroides por denominación provisional. —Rondador 11:08 15 nov 2012 (UTC)
Pues eso, poco hay que añadir al enunciado, salvo que si se busca "podiendo" aparecen más de 100000 resultados, así que es un error extendidísimo que debería corregirse cuanto antes. Gracias de antemano. Un saludo.
- Cierto, error mío. Disculpas. --Canyq (discusión) 03:59 10 nov 2012 (UTC)
- Hecho, le pasé el corrector ortográfico. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:04 15 nov 2012 (UTC)
Una serie de categorías astronómicas, por cuestiones ortográficas, gramaticales o por constituir un título más exacto:
- Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:31 15 nov 2012 (UTC)
Además, esta categoría de mantenimiento camuflada como categoría enciclopédica:
Es posible que, en vez de trasladar, sea más adecuado sustituirla por {{Wikificar|Astronomía}}.
- Hecho, un ejemplo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:31 15 nov 2012 (UTC)
Así mismo, también se pide retirar y destruir las siguientes categorías, por circunstanciales, intrascendentes, agramaticales y completamente abandonadas (clasificados por ellas 7 elementos de ~2000):
- Información:, me parece que se debería comentar esto primero con Rwheimle (disc. · contr. · bloq.), quién creo esas categorías y categorizó hace menos de 1 mes. Le pasaré una copia de este diff para que esté al tanto, mientras tanto dejo por terminado este requerimiento. Hprmedina (¿cri cri?) 19:51 15 nov 2012 (UTC)
- Por favor, no me borreis esas categorías ni me cambieis el formato que estoy poniendo (salvo que sean errores muy evidentes). En cuanto a esas categorías con pocos miembros, es cierto. Estoy haciéndolo, se ha quedado un poco parada por mucho trabajo, pero espero retomarlo antes de Nvidades con fuerza. La idea es clasificar todos los que hay en las categorías que he definido en una de las categorías raices, donde está explicado por si alguien se decide a ayudarme.
De los cambios realizados de acuerdo, salvo en los de las categoría
- trasladar cat|Familia Koronis|Familia Coronis}}
- trasladar cat|Familia Themis|Familia Temis}}
- trasladar cat|Asteroides Troyanos de Júpiter (campo griego)|Asteroides troyanos del campo griego de Júpiter}}
- trasladar cat|Asteroides Troyanos de Júpiter (campo troyano)|Asteroides troyanos del campo troyano de Júpiter}}
- Los dos primeros porque su nombre correcto en la mayoría de la bibliografía consultada es el que yo puse, y los dos segundos creo que está más claro como lo puse yo.
Un saludo.Rwheimle (discusión) 12:11 5 dic 2012 (UTC)
Hoy estoy por «dar guerra» aquí. Habría que cambiar la preposición en todas las categorías siguientes, puesto que según están parece que el asteroide estaba enterrado en Austria o en Alemania. Además he corregido algunos nombres de observatorios:
Gracias por adelantado a quien se pegue la gran currada. —Rondador 22:37 15 nov 2012 (UTC)
La plantilla {{Deporte por}} ya hace sin menoscabo alguno todas las funciones de {{Fútbol por}} y {{Deportes de motor por}}, simplemente añadiendo un parámetro adicional. Para fusionarlas es preciso hacer por bot (son casi 300) las siguientes sustituciones:
- {{Fútbol por|XXX|YYY}} → sustituir por → {{Deporte por|XXX|YYY|fútbol}}
- {{Deportes de motor por|XXX|YYY}} → sustituir por → {{Deporte por|XXX|YYY|deportes de motor}}
Muchas gracias, Rondador 10:35 17 nov 2012 (UTC)
- Muchas gracias, he deshecho tus destruires para solicitar la fusión de los historiales. Tengo que mirar lo de los eventos multideportivos, que tenía un conflicto y por eso aún no la fusioné. —Rondador 16:03 18 nov 2012 (UTC)
- Ya arreglé lo de los eventos multideportivos, no era tan difícil. Voy a solicitar las fusiones. —Rondador 16:17 18 nov 2012 (UTC)
Para homogeneizar con el resto de categorías cronológicas, permitiendo el uso de {{Categoría por año}} (ya están creadas las categorías de destino y trasladadas las subcategorías que se categorizan por plantilla):
Gracias por adelantado,
- Fecha: 26 de noviembre de 2012.
- Usuario: Penquista
(Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 00:01 26 nov 2012 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Cada cierto tiempo, debo corregir la expresión «Antecedentes previos», redundante por donde se le mire (no hay antecedentes posteriores) y se transforma en un trabajo largo y tedioso para mí, repetirme tantas veces. Gracias.
Para hacerlas concordar con el artículo (Fútbol sala) y la categoría Categoría:Fútbol sala) principales, se pide el traslado de:
Que el que lo haga no se preocupe si no quiere de las plantillas de categorización cronológica {{Deporte por}}, que ya las apaño yo luego.
- Hay que renombrar muchos artículos, por ejemplo Categoría:Copa Intercontinental de Futsal --Un Saludo Kizar // Contactar 13:26 27 nov 2012 (UTC)
- Muchas gracias por los traslados Hprmedina, y a Kizar por ayudarme mano a mano a apañar el resto. —Rondador 13:25 27 nov 2012 (UTC)
Otro conjunto de categorías en las que no se corresponde exactamente el nombre del deporte con el artículo principal (Fútbol playa):
Gracias.
Pregunta:. ¿Por qué el traslado en ese sentido y no el contrario? Si me apego a las academias, me siento más tentado a hacerlo en el opuesto (ver Apéndice 5 del DPD). Aunque no se especifica cuáles artículos son los obligatorios y cuáles los opcionales. Imagino que el de Argentina es de los opcionales, pero mantengo la duda que planteo. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:40 22 oct 2012 (UTC)
- Acá explico la cosa: esta edición. Igual, ahora que veo me equivoqué al pedir el traslado, tendría que ser al inverso de lo que solicité. Ahora lo corrijo. Biasoli | Discusión 01:33 23 oct 2012 (UTC)
- Saliendome del tema, no se por qué usáis "la Argentina". Por lo menos aquí en España es de mala educación, de gente sin cultura, poner artículos a nombres propios. Decir "la Argentina" es similar a decir "el David" o "la Marta". Cualquier medio de comunicación de España cuando hace referencia a Argentina o a Perú que es otro caso que se suele ver con artículo no hacen uso del artículo NUNCA. No trato de descalificar pero no entiendo porque está tan extendido allí. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:07 23 oct 2012 (UTC)
- Kizar, aunque te parezca raro, el uso de los artículos en topónimos es correcto y en algunos casos es incluso un error el omitirlos, a diferencia de otros nombres propios. Los motivos son diferentes, de allí que algunos sean obligatorios y otros opcionales. Pero el DPD no especifica según qué criterios es opcional u obligatorio. En el caso de Argentina, el nombre completo del país es República Argentina. Allí se hizo elipsis y el nombre se fue simplificando con el uso hasta omitir la palabra república. Perú deriva del río Virú, tergiversado a Perú, allí la elipsis es de la palabra río (esta elipsis data de la época virreinal). Hay otros casos, como Estados Unidos, que están en plural. Desconozco por qué la RAE afirma que en topónimos plurales debe usarse el artículo. Es el mismo caso de México (Estados Unidos Mexicanos). Una elipsis correcta de un sustantivo implica que sea reemplazado por un artículo. Así República Argentina se sustituye por la Argentina, etc. Y así se pueden explicar todos los casos presentes en
{{Artículo país}}. Pero el uso cotidiano termina por simplicar el topónimo todavía más y hasta el artículo desaparece. Cuando el uso del artículo es ya muy minoritario, como el Afganistán, éste uso puede considerarse ya obsoleto, como el de cualquier otro topónimo antiguo. Pero en el caso de Argentina y Perú, no hay prevalencia clara de uno u otro y las Academias insisten en respetar las normas lingüísticas de elipsis y no omitir el artículo, aclarando que tampoco es un error el no hacerlo en ciertos casos, que no aclara cuáles son. Kizar, en otras palabras, son los medios de España quienes no están del todo informados y confunden los topónimos con simples nombres propios :). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:13 23 oct 2012 (UTC)
- Comprendo. Aquí la costumbre es no ponerlo en ningún país. Tampoco ponemos "los Estados Unidos", Estados Unidos solo. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:59 23 oct 2012 (UTC)
- Creo que habría que hacer el cambio hacia alguna de las categorías. Lo que no tiene sentido es que haya dos categorías para los mismo. Como ya he dicho, mi preferencia es que sea sin el artículo pero tampoco me voy a oponer a lo contrario. Si se decide quitar el artículo hay que modificar esta plantilla (Plantilla:Artículo país) que creo que tiene varios errores como "la China" o "el Brasil".--Un Saludo Kizar // Contactar 18:52 12 nov 2012 (UTC)
- La plantilla no tiene errores, ya que la actualicé según la última versión del DPD. En los ejemplos que mencionaste me consta (según el uso latinoamericano) que llevan esos artículos. Observa el nombre oficial de Brasil (República Federativa del Brasil). Si se cambia la plantilla, carece simplemente de sentido que exista. Lo que puede remplantearse es en qué casos usarla o si admitir excepciones puntuales, que convendría dejar explícitas. Pero no existe ningún consenso sobre este tema. Por eso está todo parado. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:35 26 nov 2012 (UTC)
- He creado Categoría:Guitarristas líderes y Categoría:Guitarristas rítmicos debido a que los anejos Anexo:Guitarristas líderes y Anexo:Guitarristas rítmicos son fácilmente sustituibles por las categorías. La cuestión es añadirle su respectiva categoría a los guitarristas que aparecen en dichos anejos. ¿Es posible? A mano sería un pelín tedioso. Saludos.
- El último de los cambios me parece incorrecto porque todos los demás equipos de esa categoría pone "del". --Un Saludo Kizar // Contactar 12:05 2 dic 2012 (UTC)
No es lo mismo conservador que miembro del Partido Conservador, pero esa categoría fue creada con ese propósito viendo su artículo principal y las categorías a las que pertenece. He verificado en nuestra wikipedia o en otras que todas las personas en ese artículo son o fueron del Partido Conservador, algunos del Tory, excepto por Augustus FitzRoy quien fue del Whig que corresponde al antiguo nombre del Partido Liberal británico, aunque no encuentro categoría de liberales y no sabría dónde colocarlo. Por lo demás, me parece que procede el traslado. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 13:53 1 dic 2012 (UTC)
- Gracias :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:57 3 dic 2012 (UTC)
Otro caso en el que no coincide el nombre del artículo del deporte con varias de sus categorías, entre ellas la principal:
El plural de «kirguís» es, lógicamente, «kirguises». Creo que simplemente se trata de una errata:
De acuerdo con el DPD de la RAE y otros, en ese caso "aun" no debe llevar tilde. Si se busca "Aún así" aparecen más de 3600 resultados. Podría haber algún falso positivo en la lista de resultados en una oración del tipo "El problema no tiene solución aún así descrito", pero serían casos rebuscados y todavía no he hallado ninguno en la lista de resultados, así que creo que la automatización merece la pena. Gracias de antemano. Un saludo.
.
Es para que sea homegenea a las demás.--Toni-fotsis (discusión) 16:52 8 dic 2012 (UTC)
- Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:06 11 dic 2012 (UTC)
Desde esta página se deben reemplazar todos los enlaces Alberto Martín por [[Alberto Martín Magret|Alberto Martín]] (el tenista español). Ya corregí todos los que dirigían a [[Alberto Martín (actor argentino)|Alberto Martín]] y a otros. Muchas gracias.
Hecho Esteban (discusión) 18:52 11 dic 2012 (UTC)
En multitud de artículos de animales se ha traducido el verbo inglés «forage», que significa buscar alimento, por «forrajear», que como se puede comprobar no signica eso en español. Esta mala traducción puede subsanarse fácilmente realizando en los artículos de especies animales los siguientes cambios:
- sustituir forrajear por buscar alimento;
- sustituir forrajea por busca alimento;
- sustituir forrajean por buscan alimento;
- sustituir forrajeando por buscando alimento.
Gracias de antemano.--Osado (discusión) 19:20 11 dic 2012 (UTC)
Hecho --Esteban (discusión) 15:35 12 dic 2012 (UTC)
En las fichas de enfermedad varios campos tienen el valor "med" en el parámetro Medline:
Medline = med
Borrar "med", ya que la función de Medline es buscar la cadena en cuestión mediante PubMed, y buscar "med" no significa nada. Ver por ejemplo Laringitis. (Es un error, debido supongo a que eMedicineSubj si toma a veces el valor "med").
(Con el comando sed se haría así: sed "s/\(Medline[ ]*=[ ]*\)med\([ ]*$\)/\1\2/" pues todas las apariciones tienen el mismo formato). Gracias.
Me gustaría pedir ayuda para importar de wp:en (o de cualquier otra) los artículos de:
Estaría bien también importar las siguientes categorías (aunque esto no sé si es posible de forma automática):
Gracias por adelantado.
- Estado: Hecho He categorizado los artículos de las categorías que ya existen. Las otras categorías que no existen no las he creado porque en español solo contendrían uno o dos artículos cada una. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:38 15 dic 2012 (UTC)
Se debe solicitar autorización especial para crear artículos mediante bots --Esteban (discusión) 22:12 13 dic 2012 (UTC)
- ¿También para crear categorías? Sé que para artículos sí, pero para categorías no me suena. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:04 18 dic 2012 (UTC)
- En este caso solo hay que crear a mano unas pocas categorías y categorizar con el bot, el caso es que en español no tienen sentido porque hay pocos artículos dentro de esas categorías. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:03 19 dic 2012 (UTC)
- Es cierto, la mayoría no tienen páginas apenas en la actualidad. Sin embargo, en una discrepo: la rama de en:Category:People by organization (que incluye a la mencionada en:Category:People by company, que a su vez incluye en:Category:Employees by company) tiene cientos de artículos en la inglesa, y por ser una categoría tan general sentaría las bases para categorizar a cualquier empleado en el futuro. /Aeorisdisc → 18:03 19 dic 2012 (UTC)
Debería ir en minúscula, como en Categoría:Anexos de cardenales por siglo
- ¿Seguro que está hecho? por ejemplo en este artículo sigue enlazando a la redirección y no al artículo creado recientemente. Claro, seguramente porque se me olvidó comentar que revisando algún artículo también existe el caso de la redirección ahora innecesaria de Rabobank. He revisado otro artículo y tampoco estaba cambiado teniéndolo que cambiar yo manualmente (y este caso de ciclistas me parece que hay bastantes). Revisadlo, por favor. En resumidas cuentas sería sustituir "Rabobank (equipo ciclista)#Equipo filial" por "Rabobank Continental Team". Un saludo.--Bizkaino (discusión) 01:51 17 dic 2012 (UTC)
- Creo que ahora si está. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:02 19 dic 2012 (UTC)
- Estado: No es una tarea para realizar con un bot. Hay bots que realizan tareas de desambiguación pero en casos en los que se puede ahorrar tiempo, que es lo que se pretende. En este caso es mejor hacerlo a mano. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:56 31 dic 2012 (UTC)
Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:48 11 jul 2012 (UTC)
háblame 23:47 3 ago 2012 (UTC)
Intracorrespondencia 06:28 5 ago 2012 (UTC)
23:46 15 ago 2012 (UTC)
_pictogram.svg){kind=small}
Preguntas? 00:52 2 sep 2012 (UTC)
03:54 16 sep 2012 (UTC)
(tic-tac) 08:26 1 mar 2012 (UTC)
Responder 02:01 19 oct 2012 (UTC)
18:44 24 oct 2012 (UTC)
--Un Saludo 
.svg){kind=small}
