Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2020/11

Convención de Wikipedia mezclada con página de usuario.

Hola :). Me uní a Wikipedia apenas ayer, y he estado ocupando mi tiempo en leer las políticas y convenciones para estar mejor informada. Hoy mientras navegaba encontré esta convención listada en la lista, en la letra S junto con esta otra. Supongo que se trata de un error, pero creo que aún no puedo modificarlo al no ser usuaria auto confirmada. Espero alguien pueda checarlo, gracias. --Ninasuny (discusión) 03:13 2 nov 2020 (UTC)

 Hecho. strakhov (discusión) 13:44 2 nov 2020 (UTC)

Nombre de la Magdalena penitente

Buenas. Me ha surgido una duda a causa de dos obras del Greco llamadas ambas la Magdalena penitente. Una es la Magdalena penitente (El Greco), obra que se encuentra en Budapest, y la otra la Magdalena penitente (El Greco, Kansas), artículo de reciente creación por parte de Gargoris79 (disc. · contr. · bloq.), que se ubica, como dice el título, en Kansas. Mi duda era como adaptar el nombre, si esta bien con el agregado de Kansas, o si había alguna otra manera de diferenciarlos. El tema es que ambas son obras diferentes, no está bien definido el año en que fueron pintadas, y en los otros idiomas tampoco se presta a una solución. Por lo que leí en las políticas, tampoco encontré nada. Gracias de antemano y saludos. Francisco ^discusión 14:24 2 nov 2020 (UTC)

Siendo como comentas el primer título —Magdalena penitente (El Greco)— es incorrecto, porque no resuelve la ambigüedad, ya que no aclara por sí mismo de cual de las obras se trata. Posiblemente una solución sería unificar el formato y trasladarlo a «Magdalena penitente (El Greco, Budapest)», aunque no tengo claro si la ubicación actual sería un criterio óptimo en ambos casos. Para complicar más las cosas, parece ser que existe otra versión en Sitges, otra en Montserrat, otra más en Worcester y una quinta en una colección privada; las cinco todas con el mismo título «Magdalena penitente» y autor El Greco. -- Leoncastro (discusión) 16:04 2 nov 2020 (UTC)

Leoncastro: No conocía que había tantas obras con el mismo nombre por parte del Greco, que llamativo. Creo que dejar el tema por la ciudad donde se ubica actualmente la obra es lo mejor, ya que por lo que vi algunos fueron pintados en el mismo año, o siquiera tienen fecha clara. Me parece buena tu idea, trasladaría la «Magdalena penitente (El Greco)» a Budapest y dejaría está como página de desambiguación, por lo particular del caso. Si no hay problemas, lo hago ahora mismo. Francisco ^discusión 16:30 2 nov 2020 (UTC)

Y es que Magdalena penitente debería ser una página de desambiguación. -- Leoncastro (discusión) 16:37 2 nov 2020 (UTC)

En ese caso, se tendría que agregar lo escrito en Magdalena penitente (que no es mucho) a la sección propia de María Magdalena y hacer fusión de historiales, y despejar la página para que funcione como página de desambiguación con todas las obras, adonde redirija la página «Magdalena penitente (El Greco)». Francisco ^discusión 16:50 2 nov 2020 (UTC)

busco un editor para crear pagina de wikipedia

busco un editor experto para editar página de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanguinno (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:02 5 nov 2020 (UTC)

@Sanguinno: ¿Por qué deseas buscar editor para editar página de Wikipedia? Te recuerdo que tu mismo puedes hacerlo. Y si deseas ayuda, puedes acudir a cualquier usuario y pedirle ayuda personalizada en su página de discusión, o leer el Tutorial para aprender como editar en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:09 5 nov 2020 (UTC)

Gran Temuco

Saludo cordial. Hace tiempo, creé el artículo llamado Longitudinal Sur (arteria vial del Gran Temuco). Tiempo después, alguien lo trasladó a Longitudinal Sur (avenida de Temuco). En realidad, no importa quién hizo el traslado. No es mi intención acusar a nadie sino aclarar algunas dudas que tengo hace tiempo sobre cómo se nombran los artículos con temas del área metropolitana de Temuco. Como ven, en la coletilla del nombre del artículo, yo había puesto Gran Temuco, en referencia al área metropolitana de esta ciudad chilena, ya que la arteria vial no se encuentra en lo que es la comuna de Temuco, sino en una de sus comunas adyacentes, Padre Las Casas, cuya área urbana está pegada a la ciudad de Temuco, solamente separada por el río Cautín, y por eso se habla de área metropolitana o Gran Temuco. Entonces, queda claro que la Longitudinal Sur no está en la comuna de Temuco sino en una comuna adyacente que es considerada parte de su área metropolitana.

Ahora bien, en Temuco ocurre un fenómeno que creo que no se da en otras metrópolis (si es que Temuco se puede considerar como tal por su cantidad de habitantes). Si las personas que viven en Santiago de Chile están tanto en la comuna de La Florida, en Independencia o en Pudahuel, no tienen problema en decir que se encuentran en Santiago. Pero en Temuco, cuando una persona de Padre Las Casas dice que vive en Temuco, los temucanos (los de la comuna de Temuco) te miran raro y existe cierto desprecio. Y además, los habitantes de Padre Las Casas no se sienten temucanos. Incluso, hay gente que se ha reído de mí al utilizar el concepto de Gran Temuco. Supongo que esto ocurre porque Padre Las Casas siempre ha sido considerado el patio trasero de Temuco.

Por todo lo anterior, yo no sé si considerar correcto que una avenida (en este caso), o cualquier otro hito del Gran Temuco, tenga una coletilla que diga simplemente Temuco y no Gran Temuco, ya que se puede prestar para confusión y malas interpretaciones. Podría yo colocar en la coletilla avenida de Padre Las Casas pero creo que es más apropiado mencionar el nombre de la conurbación y no el de la comuna. No sé si están de acuerdo conmigo y me gustaría que me lo aclararan para poder colocar correctamente los nombres de los futuros artículos que redacte. Quedo atento a sus comentarios y les agradezco de antemano el haberme leído. Saludo y cuídense del bicho. --Juampayo Escorpio (discusión) 21:36 2 nov 2020 (UTC)

Creo que para la mayoría de los lectores Temuco es más que la Comuna de Temuco así como Santiago es más que la Comuna de Santiago, por lo que debiera bastar con "Temuco". --Juan Villalobos (discusión) 14:46 4 nov 2020 (UTC)

¿No te estarás ahogando en un vaso de agua? ¿qué dicen las referencias? Por ejemplo, si hay un choque en esa avenida, ¿el diario no dirá "en Padre Las Casas"? Si fuera así, la solución es "Longitudinal Sur (Padre Las Casas)". Saludos. Lin linao ¿dime? 22:15 5 nov 2020 (UTC)

Juan Villalobos y Lin linao: gracias por sus respuestas.

Otra cosa relacionado con lo mismo: ¿será necesario unificar las categorías de ambas comunas? Es decir, como todos los barrios de la conurbación de Santiago de Chile están en una misma categoría (no importando la comuna), pregunto si debería hacer lo mismo con el Gran Temuco, pasar todo el contenido de Categoría:Barrios de Padre Las Casas a Categoría:Barrios de Temuco, y así con todas las categorías. Quedo atento a sus comentarios. Abrazos. --Juampayo Escorpio (discusión) 04:52 6 nov 2020 (UTC)

Deseo agregar también que la Categoría:Gran Temuco existe. La creé yo mismo en 2016. --Juampayo Escorpio (discusión) 05:00 6 nov 2020 (UTC)

¿Cómo puedo crear una página de desambiguación?

Hola a todosː

He pasado por un artículo que se llama Alberto Fortes, y he visto que un usuario ha escrito un comentario diciendo que anteriormente la página tenía otro contenido que ha sido vaciado. Parece que anteriormente había un artículo sobre Alberto Fortes López (chef) y sobre él han escrito otro sobre Alberto Fortes López (escritor). Supongo que habrá que crear un nuevo artículo y una página de desambiguación para ambos, el problema es que yo no sé cómo hacerlo.

--Machucho57 (discusión) 22:04 5 nov 2020 (UTC)

Todo sobre páginas de desambiguación se encuentra en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación. Allí explica como están estructuradas, y cuando es conveniente crearlas y cuando no. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:07 5 nov 2020 (UTC)

Debe ser un error en el traductor de Wikipedia lo que ocasiono eso, una vez me paso con un articulo que traduje del inglés sobre un futbolista.--Darklex99 (Discusión) 02:29 6 nov 2020 (UTC)

Diario Trome

Acabo de crear el articulo de este periódico peruano. Como es la primera vez que creo artículos de este estilo, quisiera que alguien lo revise para ver si esta bien. Por ahora el único error que logro ver, es que en la parte inicial se repite mucho las palabras vender, vendiendo y ventas, pero no pude encontrar un sinónimo para reemplazarlo.--Darklex99 (Discusión) 02:24 6 nov 2020 (UTC)

@Darklex99, ese tipo de repeticiones puede evitarse cambiando «Es el diario mas vendido de habla hispana, vendiendo mas de 700 mil ejemplares al día y superando en ventas a periódicos como Clarín, La Prensa y El País» [sic] por «Es el diario más vendido de habla hispana, con más de setecientos mil ejemplares al día y superando a periódicos como Clarín, La Prensa y El País». Cuida tu ortografía, dedica más tiempo al formato y veracidad de las referencias, y no te olvides de poner categorías. Pequeños detalles; buen trabajo. -- Leoncastro (discusión) 15:44 6 nov 2020 (UTC)

Gracias por las recomendaciones, los tomare en cuenta.--Darklex99 (Discusión) 16:25 6 nov 2020 (UTC)

Consulta sobre los derechos de autor

Hola a todos:

Me he encontrado un artículo que se llama "Tuzantán", y más concretamente con esta edición [1]. En el último párrafo se menciona que se trata de un extracto de una tesis confeccionada para una licenciatura. Quisiera saber si el hecho de copiar este texto debe estar respaldado por una autorización de los autores, ya que he visto algunos errores que habría que corregir, y no sé si dedicarles tiempo o si la edición será borrada.

Esperaré a la respuesta. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 19:07 7 nov 2020 (UTC)

@Machucho57: Te diría que no. Las tesis son generalmente descritas como fuente primaria, más que en este caso donde el autor del artículo es el mismo que el de la tesis, por lo cual se estaría violando varias políticas. Por otro lado, parece ser una copia textual de esta tesis, y las referencias no están adecuadas al estilo debido. Ese texto debería ser eliminado en su totalidad, y que luego, si se quiere agregar esa información, que se haga como se debe. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 22:17 7 nov 2020 (UTC)

Need help to fix a issue with my article about Don Diego

Hello there ! I have got a noticed that the article that i created about the artist/producer Don Diego. It states that its missing footnotes and referenses but i have used a lot of footnotes and referenses. Could you please help me to find the exact reason for this notis and help me find out how i can fix the issue. Thanks for the help ! Here is the article:

https://es.wikipedia.org/wiki/Don_Diego_(artista) — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.65.49.250 (disc. • contribs • bloq). 13:11 8 nov 2020‎

A lot of references and footnotes? The article just have 3 references. Of which, the 2nd reference mentions that the person has made a song, and the third one is from a podcast. This cannot ensure that the person is relevant.

If you want the created article not to be deleted by a bibliotecario (sysop + burocrate), you must put reliable sources that verify the information and confirm that the person has encyclopedic relevance. LORDZRAWN ¿Hablamos? 15:04 8 nov 2020 (UTC)

Justin Wright

Hola, necesito ayuda para mejorar los artículos Justin Wright, carece de referencias y fuentes fiables, ya que trabajó como un animador en los estudios Pixar, trabajó poco más de un año hasta su fallecimiento, hay que mejorar un poco la traducción para que sea relevante--143.208.168.8 (discusión) 01:06 9 nov 2020 (UTC)

Sí, efectivamente, tiene apariencia promocional. Si lo puedes mejorar, adelante, se valiente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:08 9 nov 2020 (UTC)

Ok, ya mismo me podre mejorarlo--143.208.168.8 (discusión) 03:06 9 nov 2020 (UTC)

Santa María

Hola. Saludo cordial. Agregué algunos ítems a Santa María y aproveche de hacer modificaciones en algunas secciones. Pregunto: ¿los items que están en la sección «Edificios religiosos», será conveniente moverlos a «Arquitectura»? Gracias de antemano por las respuesta. Abrazos. --Juampayo Escorpio (discusión) 03:24 12 nov 2020 (UTC)

Tal vez la sección de los edificios religiosos se podría mover como subsección de Arquitectura. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:51 12 nov 2020 (UTC)

Enlaces ¿ilegales?

No voy a preguntar si alojar una descarga o video con derechos de autor es legal, porque ya me sé la respuesta. Pero tengo entendido que en determinados países sí es ilegal el mero hecho de enlazar dicho contenido. Entonces, ¿en Wikipedia se puede enlazar a una película como hacía el primer enlace de {{vimeo|115625438}} en esta versión? Lo he retirado ya no solamente por las dudas, sino también por la gran cantidad de enlaces de dicha sección. -- Leoncastro (discusión) 21:58 14 nov 2020 (UTC)

Se trata de una película, y no está muy claro si en los artículos de películas, sería válido, enlazar a los links para ver las películas completas, como parece ser el mencionado ejemplo. Tal vez debería haber ido esto en políticas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:54 15 nov 2020 (UTC)

El 5 de Wikipedia:Enlaces_externos#Qué_no_debe_ser_enlazado. En cambio, sí pueden enlazarse todas las temporadas de El Ministerio del Tiempo que están en la página de RTVE. Restituí todos los demás enlaces, incluso los rotos, porque parecen ajustarse a la política de enlaces externos ("brindar información que Wikipedia no puede", como críticas y análisis) y supongo que los rotos son recuperables con Archive o de otro modo. ¿Podrías verlo, @Wikielwikingo:. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:08 15 nov 2020 (UTC)

Bueno Lin linao, el borrado del resto de enlaces lo hice pensando en lo importante que hay que tener en cuenta: «El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible»; y la variedad de videos de Youtube porque «En general, hay que evitar enlazar a múltiples páginas del mismo sitio web». La duda está más bien en cómo saber cuándo una página está violando los derechos de autor, especiamente como en este caso que es un video de Vimeo (que también podría haber sido de Youtube o de cualquier otra plataforma). El caso es que la web, Vimeo en este caso, parece totalmente legal; aunque tengo serias dudas de la legalidad de ese video en concreto. ¿Cómo diferenciar en estos casos? -- Leoncastro (discusión) 02:33 15 nov 2020 (UTC)

Me parece que se puede hacer algo intermedio entre dejarlos todos y borrarlos todos, porque algunos aparetemente pueden complementar bien el artículo. Para diferenciar entre un enlace válido en cuanto a los derechos de autor y otro que no lo es, te puedes fijar en quién publica el material. En este caso es "Miguel Angel", no Mario Camus ni Julián Mateos o el estudio que pueda haber estado detrás de su creación. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:57 15 nov 2020 (UTC)

Necesito trasladar una página y su historial

He empezado a trabajar en el artículo Synthwave (música) y me he dado cuenta de que el nombre no procede, ya que no existe ningún otro artículo llamado Synthwave, excepto el que redirecciona al mismo artículo. Yo quiero copiar el contenido de "Synthwave (música)" y pegarlo en "Synthwave" (ya que no se puede trasladar) y luego poner una plantilla pidiendo que borren el primero. El problema es que no sé como tengo que hacer para trasladar el historial, ¿se lo pido a un bibliotecario o hay algún lugar donde solicitarlo?--P Arank (discusión) 12:40 15 nov 2020 (UTC)

 Hecho, cuando una redirección solo ha tenido una edición se puede trasladar un artículo allí sin que haga falta borrarla antes. También podrías haberla marcado con {{destruir|g8}}. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leptospira (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 15:24 15 nov 2020 (UTC)

Tornado de Córdoba

Este evento estaba registrado en Wikidata como terremoto, y el artículo usaba la plantilla {{Ficha de terremoto}}. Al corregir esto, los datos de la ficha desaparecen. ¿Por qué sucede esto? Saludos. --Fundn (discusión) 23:28 15 nov 2020 (UTC)

{{ficha de tornado}} usa otros datos distintos a la de terremoto, por eso no aparecen ahora Esteban (discusión) 23:33 15 nov 2020 (UTC)

He cambiado algunos parámetros, sin embargo, hay otros que no están en {{Ficha de tornado}}, y cuyo valor está registrado en Wikidata --Fundn (discusión) 23:44 15 nov 2020 (UTC)

Dominio público, DANFS, texto

Hola comunidad. Una ayudita por favor. ¿Como debo traducir los textos en dominio público en inglés del DANFS? ¿Debo traducir el texto escribiendo exactamente lo que dice el original? ¿O puedo remixearlo usando mis propias palabras?

Para aquel que no lo sepa, el DANFS (Dictionary of American Naval Fighting Ships) es una obra en dominio público, y tenemos una plantilla para citar sus entradas.

--Malvinero10 (discusión) 21:24 10 nov 2020 (UTC)

Eres libre de copiar y modificar el texto a tu gusto total o parcialmente, ya que no tiene derechos de autor o han expirado. Sí que deberías hacer una atribución del tipo «Texto en dominio público tomado de [...]» en el resumen de edición o al pie del artículo. Saludos. --Leptospira (discusión) 21:57 10 nov 2020 (UTC)

Aclaro que existen plantillas creada especialmente para citar entradas de esa obra, que son la plantilla:DANFS y la plantilla:Cita DANFS. Todas entradas se pueden hallar aquí.

Saludos.--Malvinero10 (discusión) 01:05 16 nov 2020 (UTC)

Duda técnica Patriarcado latino de Antioquía

Hola, pues tengo un tema, resulta que no existe aún un artículo del Patriarcado latino de Antioquía, como si existe del Patriarcado latino de Jerusalén, como se podrán dar cuenta el enlace Patriarcado latino de Antioquía es una redirección a un anexo, mis dudas son las siguientes: quiero crear el artículo para eso sería necesario eliminar la redirección pero el anexo está enlazado a Wikidata al artículo del patriarcado en otros idiomas, así que para enlazar el nuevo artículo del patriarcado se tendría que eliminar en enlace a Wikidata del anexo para que una vez creado el artículo se pueda enlazar con los otros idiomas ¿Qué tengo que hacer paso a paso? Cronista de Historias (discusión) 09:20 16 nov 2020 (UTC)

Ya he hecho el proceso, aunque quedan un par de flecos. Lo primero es comprobar que exista un item que se ajuste a lo que buscas. Como no lo he encontrado, he creado uno. Después trasladas el artículo o artículos a ese nuevo item y, por último, completas las propiedades que sepas. Existe ayuda en Wikidata. Un saludo. --Romulanus (discusión) 12:02 16 nov 2020 (UTC)

Pd. No he encontrado un item para «patriarca latino». ¿Es una clase de patriarca o solo un nombre genérico? Véase patriarca latino (Q6496451), una página de desambiguación. --Romulanus (discusión) 12:28 16 nov 2020 (UTC)

Estimado Romulanus (disc. · contr. · bloq.), un gusto saludarte, el Patriarcado Latino de Antioquía es el título de un territorio de la iglesia católica, similar al de una arquidiócesis, existían varios "Patriarcas Latinos" como en Constantinopla y Jerusalén por ejemplo, se llamaba "patriarca latino" ya que ese es el rito de la liturgia en el patriarcado (rito latino), actualmente existen tres patriarcas católicos en Antioquía pero cada uno de diferente rito (Maronita, Greco Melquita y Sirio) el patriarcado latino se suprimió en 1964, no sé si me expliqué bien porque hasta yo me confundí al leerme de nuevo jajaja. aquí está en inglés. Muchas gracias por tu ayuda. Cronista de Historias (discusión) 22:15 16 nov 2020 (UTC)

Cronista de Historias o cualquier otro wikipedista que lo pueda aclarar. Encuentro un item en Wikidata cuya etiqueta en español es «patriarca de la Iglesia católica». En otros idiomas está etiquetado «patriarca católico» (que entiendo es lo mismo o similar) y «patriarca latino». ¿Estos dos son sinónimos o hay diferentes clases de patriarcas? --Romulanus (discusión) 12:43 17 nov 2020 (UTC)

No son lo mismo Cronista de Historias (discusión) 17:11 17 nov 2020 (UTC)

• Comentario «patriarca de la Iglesia católica» y «patriarca católico» son títulos similares a «obispo católico», así como hay muchos obispos católicos hay muchos patriarcas católicos, acabo de crear la página Patriarcado Latino de Antioquía. Cronista de Historias (discusión) 21:16 17 nov 2020 (UTC)

¿Cómo puedo cambiar de «Usuario» a «Usuaria»?

Ayer mismo me convertí en usuario autoconfirmado, por lo que pensé que ya podría cambiar mi estatus de género. Desafortunadamente, por más que busco no puedo encontrar información sobre el procedimiento a seguir. Espero haber sido yo quien no busqué lo suficiente, pues pienso que Wikipedia debe ser lo más accesible posible con esto para lograr reducir la brecha de género. Gracias de antemano. Nina! ➤ disc. 19:42 17 nov 2020 (UTC)

Estoy seguro que en la pestaña de preferencias se puede elegir el genero, saludos. -- Santi12368 | Háblame 19:55 17 nov 2020 (UTC)

Efectivamente. Preferencias, Perfil de usuario, Internacionalización. Lo puede hacer cualquiera, no solo autoconfirmados. Saludos.--SRuizR 20:10 17 nov 2020 (UTC)

Hecho!. Agradezco a ambos por su ayuda. Ciertamente debí revisar también ahí. Nina! ➤ disc. 20:56 17 nov 2020 (UTC)

Reporte de bug de Replacer Tool

Hola! no se si este sea el lugar indicado para reportar un bug de una wikiherramienta, si no lo es por favor muevando al lugar que sea mejor.

Cuando estaba corrijiendo ortografía con Replacer, este detecto el error pero no dejaba arreglarlo desde la misma app, pues el error era "lus" y solo dejaba marcarlo como correcto o cambiarlo por "luz", cuando la opcion correcta era cambiarlo por "los". Por lo tanto procedí a editarlo manualmente, algo que no todos los usuarios pueden debido a filtros.

El artículo en cuestión es https://es.wikipedia.org/wiki/Retablo_de_los_santos_Abd%C3%B3n_y_Sen%C3%A9n

Saludos! --Gigatomix (discusión) 03:29 16 nov 2020 (UTC)

Replacer propone una sugerencia de cambio. Debe ser más habitual escribir «luz» como «lus» (por el seseo, o por la cercanía de teclas) que «los» como «lus». La sugerencia de Replacer debe en todo caso ser validada por el editor. No veo que sea un fallo de la herramienta. -- Leoncastro (discusión) 15:52 16 nov 2020 (UTC)

Hola Leoncastro! no seria tanto una falla, sino que podria existir una opcion para cuando ninguna de las opciones son correctas y que quede marcado para revision manual. Saludos!

Esto es de técnica. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:41 16 nov 2020 (UTC)

Hola Леон Поланко говорит вам и слушает вас!, Si, es algo técnico como tu dices, aunque estaria bueno que el creador de la herramienta lo tenga en cuenta, para evitar que se marquen como "revisados" articulos con errores debio a la imposibilidad de correjirlos. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Gigatomix (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:54 16 nov 2020 (UTC)

Su creador ¿quién es? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:55 16 nov 2020 (UTC)

Hola Леон Поланко говорит вам и слушает вас! Eso es lo que no se, y pues busqué por todos lados como contactarlo y no lo logré, por eso inicié el artículo aquí, pues estaria bueno que el creador sepa. Saludos! --Gigatomix (discusión) 00:29 17 nov 2020 (UTC)

Tengo entendido que el creador y operador de Replacer Tool es Benjavalero. Creo que las sugerencias se pueden hacer aquí --Luis Alvaz (discusión) 00:36 17 nov 2020 (UTC)

Hola Luis Alvaz! te agradezco por la info, ahorita le dejo la sugerencia, Saludos! --Gigatomix (discusión) 00:46 17 nov 2020 (UTC)

Se le podría preguntar al usuario en su discusión, o llamarlo aquí, Benjavalero (disc. · contr. · bloq.). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:50 17 nov 2020 (UTC)

Hola, Gigatomix. Tomo nota de la mejora. Es algo que había detectado ya por mi parte, la posibilidad de editar el reemplazo, sin complicar mucho la interfaz actual (no me gustaría sobrecargarla). Mientras tanto está la alternativa de abrir el artículo (hay un enlace junto al título) y editarlo ahí. Pero no llego a entender lo que dices de que hay usuarios que no pueden editar por determinados filtros. Las ediciones en Replacer se hacen con el usuario de Wikipedia por tanto si este no tiene permisos para editar una página tampoco los debería tener para hacerlo a través de Replacer. Por cierto, las sugerencias de reemplazos para los errores ortográficos de un solo término se sacan del listado habitual. Cualquier otra duda o sugerencia es bienvenida en la discusión de la herramienta. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:48 17 nov 2020 (UTC)

@Benjavalero, creo que se refiere a que la herramienta no puede ser usada por usuarios sin cuenta (es decir, de forma anónima desde la dirección IP), ya que se requiere de un [filtro de] inicio de sesión. Por tanto no todos los usuarios pueden aprovechar la herramienta para detectar estos errores. -- Leoncastro (discusión) 15:28 17 nov 2020 (UTC)

@Benjavalero, a lo que me refiero es que si no sos usuario autoconfirmado, SeroBot te puede denegar una edición ortográfica por considerarla arbitraria. (lo he visto en algunos artículos) Saludos! --Gigatomix (discusión) 17:11 17 nov 2020 (UTC)

@Leoncastro: @Gigatomix: Gracias por las aclaraciones. Personalmente voy a mantener la necesidad de usar un usuario registrado, cosa que no cuesta nada hacer. Replacer también puede utilizarse malintencionadamente para cometer vandalismo y esta restricción ayuda a evitarlo. Sinceramente no me entra en la cabeza que haya gente que pretenda usar Wikipedia sin registrarse, pero eso es tema para otro café. Y en cuanto a SeroBOT, no deja de ser un algoritmo con sus posibles errores, en general acierta bastante y a veces se queda corto. Tened en cuenta que muchas veces Replacer encuentra un error ortográfico, pero el contexto da a entender que se introdujo en una edición considerada vandálica y que puede ser revertida por un bot o un usuario reversor. --Benjavalero (discusión) 07:25 18 nov 2020 (UTC)

Una pregunta

¿Cómo cambio lo que está escrito debajo del título, como aquí? Saludos, Goodlucksil (¿Algo útil?) 13:46 18 nov 2020 (UTC)

@Goodlucksil, debajo del título salen cosas diferentes según uses la versión de escritorio o la versión para dispositivos móviles. Debajo del título en la versión móvil sale el aviso «“Real Betis” redirige aquí. Para otras acepciones, véase Real Betis (desambiguación)» generado por la plantilla {{redirige|Real Betis}} que está al inicio del código del artículo. En la versión para dispositivos móviles aparece —vandalismos a parte— «club de fútbol español», que es la descripción en español de su elemento en Wikidata. Para modificar este último tendrás que hacerlo en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 16:42 18 nov 2020 (UTC)

Necesito a un bibliotecario Cristiano para que me ayude con un artículo

Hola! Estoy buscando a un bibliotecario cristiano que sea tan aable de ayudarme con un artículo sobre un pastor evangélico, pues un usuario reversor no me está dejando subir contenido que no viola las políticas de la Wiki, pues ovbiamente no entiende de temas teológicos. Incluyo ha quitado contenido que estuvo por años en el mismo, no solamente parte de mi contenido.

Es ovbio que el artículo necesita una mejora en la redacción, pero él en vez de ayudar a mejorarlo solamente revierte (pues es usuario reversor, aclaro no es un bot), y me dijo que si yo lo vuelvo a editar me reportará en el tablón, es por eso que me debe ayudar un bibliotecario y no cualquier usuario.

Si alguien que ve esto conoce a un bibliotecario cristiano también me puede ayudar a contartarlo.

Desde ya muchas gracias! --Gigatomix (discusión) 03:47 15 nov 2020 (UTC)

Para conocimiento de los usuarios que deseen intervenir en este hilo, el artículo en cuestión es el de Armando Alducín y el contenido que el usuario insiste en subir es este. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:55 15 nov 2020 (UTC)

No tiene que ser necesariamente un bibliotecario cristiano, además, varios usuarios no dan a conocer sus creencias religiosas. Y si lo hicieran, aquí en Wikipedia prevalecen las políticas sobre las creencias, porque debemos editar sobre el punto de vista neutral, y opinar de acuerdo a lo que uno cree por su religión podría entrar en conflicto con el punto de vista neutral. Puedes elegir a un bibliotecario, con quien tengas más confianza, en la lista de bibliotecarios Aquí. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:47 15 nov 2020 (UTC)

@Valdemar2018 las resversiones que haces son más que correctas. Aparte de ser información irrelevante y reiterativa sin ningún tipo de carácter enciclopédico, sino más bien del salseo rosa, hay información que creo que infringe la Ley Orgánica de Protección de Datos 3/2018, aunque no estoy seguro. Lo que es evidente es que la información que quiere colocar este usuario no tiene cabida en Wikipedia. --Urci dream (Habla conmigo) 07:16 19 nov 2020 (UTC)

Ah, ¿pero no era una chanza lo del bibliotecario cristiano? 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:44 19 nov 2020 (UTC)

(Fuera de tema) Urci dream, las únicas leyes que importan aquí son las del estado de Florida. Si un wikipedista hace algo ilegal bajo la ley de España o de Arabia Saudita, en esas monarquías se le podrá pedir cuentas, pero no aquí. Aquí hay una serie de políticas internas que ya dejan bastante claro que ese contenido no es adecuado, no tiene sentido que hables de una ley española que no se aplica al sitio, ni al biografiado y quizás tampoco al editor. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:06 19 nov 2020 (UTC)

Problema para subir una traducción de un articulo

¡Buen día! últimamente me he dedicado a traducir varios artículos del inglés, sin embargo, hubo una ocasión en la que no pude subir la traducción debido a un error, de todas maneras aquella traducción era corta y no le di importancia, sin embargo, actualmente estuve trabajando en una pagina mucho más extensa y pues ya no subir esta traducción me daría lástima. El error aparece cuando se selecciona el botón "Publicar" saliendo un cuadro rojo que dice: "Se produjo un error desconocido e irrecuperable. Detalles del error: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400:" (Por si sirve de algo, el articulo es sobre Franjo Jelačić)

¿Qué puedo hacer al respecto? ¿o me tengo que resignar? --Xpedro98X (discusión) 20:26 19 nov 2020 (UTC)

Supongo posible filtro, desconozco si puede ser eso o no. Si alguien confirmase si fuese filtro, podrías solicitar en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual. Pero, por el momento, lo podrías hacer en tu taller. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:12 20 nov 2020 (UTC)

No, no fue un filtro. Los filtros tienen mensajes de error diferentes y no hay registros de filtros por parte de Xpedro98X en creación de artículos.--SRuizR 01:04 20 nov 2020 (UTC)

Como digo, es la segunda vez que veo este error. No se si es problema mío o de la página. Aún no conozco bien como funciona Wikipedia, pero déjenme poner todo lo que dice el error, quizás sea de utilidad. Dice: "Se produjo un error desconocido e irrecuperable. Detalles del error: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/es.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/Franjo_Jela%C4%8Di%C4%87"}"--Xpedro98X (discusión) 02:14 20 nov 2020 (UTC)

¡He podido publicar la traducción! Busque por ahí información, y algunos decian que se podia deber a un problema con utilizar Apertium como herramienta de traducción inicial. Así que lo que hice fue poner en cada uno de los párrafos que no quería usar una herramienta de traducción. Una vez que en todos los párrafos había deseleccionado Apertium, pude publicar. (Con lo inútil que era la traducción inicial, no me duele no usarla nunca más) ¡Estoy contento! --Xpedro98X (discusión) 05:04 20 nov 2020 (UTC)

Guiñada (navegacion) y Guiñada (navegación)

Buenos días. Venía a pedir ayuda con estos dos artículos. Es un problema que encontré desde Wikidata.

Guiñada (navegacion) es un esbozo, casi huérfano, hablando de una coordenada de giro en navegación marítima, y su título debería tener una tilde... pero Guiñada (navegación) conserva un historial propio, y hablaba de la misma coordenada en aeronaves antes de ser fusionada con Ejes del avión.

¿Podría alguien corregir esto?

(Lo siento si añadí a Guiñada (navegacion) la plantilla equivocada. Suelo editar mucho más en Wikidata que en Wikipedia, así que no me conozco muy bien las políticas de aquí.)

También existe otro esbozo llamado Guiñada adversa, que probablemente podría fusionarse con otro artículo, pero no tengo claro con cuál. — El comentario anterior sin firmar es obra de ArenaL5 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:05 21 nov 2020 (UTC)

En mi opinión, Guiñada (navegacion), Guiñada adversa, Ejes del avión y Movimiento y oscilación del buque (se deberían fusionar en Ángulos de navegación.--Xana (discusión) 11:44 21 nov 2020 (UTC)

Artículo sin relevancia aparente

Hola!

Llevo tiempo intentando crear el artículo sobre el escritor Fran Zabaleta (https://es.wikipedia.org/wiki/Fran_Zabaleta) pero una y otra vez me lo tiran abajo, por causas diversas. Actualmente está catalogado como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Algo no encaja: Fran Zabaleta es escritor con obra publicada desde hace años y encuentro en Wikipedia muchos otros autores similares (no célebres escritores) que tienen su entrada sin problemas. Es posible que haya algo en la forma de este artículo, o alguna ausencia en el contenido, que esté provocando esta situación. Pero por más que lo reviso no encuentro la respuesta. ¿Alguien podría echarle un ojo y ayudarme?

Gracias por adelantado! — El comentario anterior sin firmar es obra de Avya (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:21 22 nov 2020 (UTC)

Sería buena idea, tal vez, que lo crees en un taller primeramente, y luego solicites una revisión. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:21 22 nov 2020 (UTC)

Problema con la redirección del nombre de un artículo

En México, su organismo encargado de la creación y distribución de billetes es el Banco de México, también llamado Banxico. Actualmente está implementando un proyecto para cambiar la familia de billetes que en el país habían terminado de sacar desde el 2010. La anterior familia de billetes se llama "F" y la nueva "G", los billetes tipo F están en proceso de retiro. Ya se han cambiado los billetes de $100, $200, $500 y $1000.

El problema es el que el artículo llamado Billete mexicano de 50 pesos (Tipo F1) redirige al nombre Billete mexicano de 50 pesos, lo cual en este momento es cierto ​. Sin embargo, para el inicios de 2022 se pondrá un nuevo billete de 50 pesos que reemplazará al billete tipo F1 ​, y esa redirección del título anteriormente mencionada será incorrecta; además cabe mencionar que esta denominación de billete demasiado usada en el país.

Así que me gustaría que esa redirección del nombre sea eliminada para que el artículo solo se encuentre por el nombre que está publicado (Billete mexicano de 50 pesos (Tipo F1)) y en el momento cuando se distribuya en México (a inicios de 2022) el nuevo billete pueda crearse un artículo llamado Billete mexicano de 50 pesos que contenga información actualizada del futuro billete.

Realmente no sé quien se encarga de todos estos asuntos dentro de Wikipedia, pero quien sea que me pueda ayudar en el asunto le doy gracias de antemano.

Atte: --Gabomiranda (discusión) 01:29 22 nov 2020 (UTC)

Tienes un problema de desambiguación. Ha habido muchos "Billetes mexicanos de 50 pesos". Me imagino que antes del modelo F habría el A, B, C, D y E. Y como las ciencias adelantan que es una barbaridad, probablemente habrá modelos H, I, J... Mi enfoque sería crear Billete mexicano de 50 pesos como desambiguación, y desde ella llevar a los diferentes modelos.
Otra opción sería crear un artículo para el billete de 50 pesos y desarrollar en él secciones para cada modelo desde su inicio, una especie de enfoque histórico. Si algún modelo es particularmente interesante (y por ello se forma una sección muy larga) puedes crear un artículo aparte para él, poner un pequeño resumen en el artículo general y redirigir desde allí.
Respecto de quién se encarga de estos (o cualesquiera otros) asuntos en Wikipedia, la respuesta es ... los editores, tú mismo incluido.B25es (discusión) 08:08 22 nov 2020 (UTC)

Cambio de Título

Hola, he realizado una traducción y olvidé traducir el título al español, es por eso que me gustaría saber de que otra forma podría arreglar este error. Cabe aclarar que no soy un usuario verificado. El artículo es este: [[2]] Gracias de antemano --Jhoni melabo (discusión) 04:53 22 nov 2020 (UTC)

Lo he movido a Flota de Superficie de la Marina Real (Reino Unido). Como sé que hay movidas con si se pone o no el Reino Unido (se ve que los británicos tienen el monopolio de la monarquía para según qué cosas) igual alguien lo remueve un poco más, pero de entrada el título ya está traducido. B25es (discusión) 08:14 22 nov 2020 (UTC)

Pero no hay otra Royal Navy Surface Fleet. Recuérdese, también, que la convención de títulos indica poner el título más conocido en castellano, pero si no hay nombre en castellano, se deja el nombre original. Y todas las fuentes utilizadas en el artículo son inglesas. Me parece que se debería dejar el nombre inglés en tanto no se demuestre que existe un nombre en castellano.

Malvinero10 (Semper Avante) 15:29 25 nov 2020 (UTC)

Un problema de tamaño

Hola a todosː

En uno de mis paseos a lo largo y ancho de esta Wikipedia me he encontrado con el artículo Facultad de Psicología (Universidad de Buenos Aires). El problema está muy a la vista. Un usuario, supongo que con la mejor voluntad del mundo, ha cambiado el logo que antes había, y ha puesto uno con unas dimensiones exorbitadas. ¿Hay algún voluntario que lo sepa reducir?

Gracias, un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:20 26 nov 2020 (UTC)

Hola de nuevo. No hagáis caso al mensaje anterior. He podido arreglar, o más bien "remendar", el desaguisado. Para algo está la [3] ayuda de Wikipedia. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:55 26 nov 2020 (UTC)

Borrado de entrada

Buenas tardes:

Estábamos construyendo la entrada sobre Camilo Bernal, sacerdote colombiano que ha participado en los procesos de paz, y nos la han borrado consecutivamente pese a que llevábamos varias correcciones sobre la base del borrador del texto. Estábamos también trabajando pacientemente las fuentes e hipervínculos. ¿Qué nos recomiendan? Porque desde 2012 cuando otros intentaron publicar, también les han suprimido los textos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Noepernia (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:56 27 nov 2020 (UTC)

Sugiero llevarlo al taller, pero ¿han analizado los motivos por los que el artículo ha sido borrado? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:57 27 nov 2020 (UTC)

@Noepernia: ¿Por qué usas la primera persona del plural? ¿Sois varias personas escribiendo a la vez? ¿Qué significa aquí el nosotros? strakhov (discusión) 18:22 28 nov 2020 (UTC)

Nami (One Piece)

Hola, busco una ayuda en este articulo, voy a mejorar este articulo para que cumpla las políticas de Wikipedia. Seria de mucha ayuda que alguien pudiera apoyarme en el articulo. Muchas gracias.--Darklex99 (Hola) 02:40 20 nov 2020 (UTC)

Tal vez podrías solicitar ayuda en el Wikiproyecto:Anime y manga. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:13 29 nov 2020 (UTC)

Dos fecha en wikidata, ficha de persona

Necesito ayuda para que en Louis Spohr aparezca por defecto solo una fecha. He intentado jugar con Wikidata (valor preferido y valor obsoleto) pero no hace nada. Rellenarlo manualmente es una opción, pero solo si es la única. Gracias Triplecaña (discusión) 08:57 30 nov 2020 (UTC)

@Triplecaña, ya solo se muestra con una de las dos fechas. Al marcar una de ellas como obsoleta, solamente aparecerá la otra. Pero ten en cuenta que los cambios en Wikidata no son efectivos al mismo tiempo en Wikipedia, por lo que para poder verlos será necesario renovar la caché del artículo. Seguramente por esto no estabas viendo los resultados de tus cambios. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:41 30 nov 2020 (UTC)

Cómo se añaden libros a Wikisource

Hola, buenos días a todo el mundo. Quería saber qué hay que hacer para agregar el texto de un libro a Wikisource. En concreto, el del Discurso de la servidumbre voluntaria de Étienne de La Boétie. Estoy creando el artículo, el texto es del siglo XVI y mismamente la editorial Virus lo ha publicado con licencia Creative commons. Es un texto importante y me gustaría añadirlo para el artículo, que está casi listo. Muchas gracias de antemano. Tened un buen día.--KaiLVI (discusión) 10:50 30 nov 2020 (UTC)

Me temo que la licencia de Virus no es compatible con Wikisource. A pesar de ser Creative Commons, para subirlo a Wikisource tiene que permitir usos comerciales y obras derivadas, que no permite la licencia que usan. Un saludo. — Mr.Ajedrez  Comenta la jugada — 11:20 30 nov 2020 (UTC)

Entendido. El caso es que después de eso me he puesto a buscar y he encontrado también esta edición, no sé si con esa nota al principio ("La reproducción de este libro, a través de medios ópticos, electrónicos, químicos, fotográficos o de fotocopias está permitida y alentada por los editores.") es suficiente.--KaiLVI (discusión) 11:39 30 nov 2020 (UTC)

Esta traducción de 1839 (no garantizo fidelidad absoluta al original) está en dominio público. El ensayo empieza propiamente en la página 69, lo anterior es un prólogo. --Leptospira (discusión) 12:06 30 nov 2020 (UTC)