Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2007/08

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Tablas de contenidos[editar]

Sería interesante que cuando se abre un artículo para leer, la «tabla de contenidos» estuviera oculta, me parece que el artículo se ve muchisimo mejor, luego, si el lector desea observar las secciones lo puede abrir o "mostrar" como dice la pestaña. Ahora bien, si tu ocultas la tabla del artículo que estas leyendo, luego, en el próximo artículo que elijas la tabla estará oculta, pero debería por defecto siempre estar cerrada o oculta. ¿hay forma de que se pueda solucionar? o ¿así como está, debe ser?. Saludos Edmenb (Mensajes) 00:18 1 ago 2007 (CEST)

A mi me gusta como está... hay artículos bastante largos, donde la única manera de encontrar fácilmente la información que se busca es la tabla de contenidos. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:51 1 ago 2007 (CEST)
Lo que creo que Edmenb se refiere es a que la opción al navegar es propia de la "piel" o interfase en uso de cada usuario y una vez seleccionada, queda el parámetro así para cualquier artículo subsiguiente, pero -en fin- es un click mas para volver a cambiar de los miles que hacemos por día. ----Antur---- (mensajes) 07:15 1 ago 2007 (CEST)
Netito también me gusta y es sumamente necesario tener la tabla de contenidos, me refiero a que al entrar al artículo ésta "tabla de contenidos" debería estar cerrada por defecto y el lector abrirla cuando desee verificar las secciones del artículo. Y como dice Antur es un click mas, pero a la vista, el artículo se ve mucho mejor si ella está "oculta". Conversé con otro compañero y me dijo que lo iba a reportar como Bugs, disculpen mi ignorancia pero no se bien que es eso. Saludos Edmenb (Mensajes) 15:06 1 ago 2007 (CEST)
Puede prevenirse que aparezca la tabla de contenidos agregando __NOTOC__ a alguna parte del área de edición Thialfi 15:44 1 ago 2007 (CEST)
No Thialfi, la tabla de contenidos debe estar en todos los artículos que contengan diferentes secciones, la idea es que al abrir el articulo la tabla este en forma "Oculta", cuando el lector necesite abrirla pulsa la pestaña "Mostrar" y listo. Edmenb (Mensajes) 17:41 1 ago 2007 (CEST)
Tened en cuenta que hay artículos en los que la tabla ocupa un sitio paralelo a una infobox o imagen: el artículo se vería peor con ella cerrada.Mercedes (mensajes) 08:38 2 ago 2007 (CEST)
Entiendo lo que dice Mercedes, sin embargo anoche conversé con un amigo técnico que me visitó y me saco de la duda. Si, la tabla de contenidos debería estar "Oculta" por defecto al entrar en un artículo, de ahí lo del "Bugs". Bien, no es mal de morir, pero todos los artículos que he visto los noto mas prolijos con ella cerrada, sin embargo, considerando lo que dice Mercedes voy a seguir viendo articulos de forma aleatoria. Saludos y gracias por sus comentarios. Edmenb (Mensajes) 15:59 2 ago 2007 (CEST)

Puede votar?[editar]

Alguien sabrá porque no funciona el programilla para saber si un wikipedista puede votar: http://tools.wikimedia.de/~onion/cgi-bin/puedevotar?usuario= Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:02 1 ago 2007 (CEST)

Se estuvo reorganizando dónde estaba cada base de datos (además de zedler ahora están zedler y yarrow). Parece que Yrithind no actualizó el código antiguo y está buscándola en zedler. Tiene que conectarse al servidor de bases de datos sql-s3. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 18:18 1 ago 2007 (CEST)
Fixed ! Yrithinnd (/dev/null) 13:29 3 ago 2007 (CEST)

Texto en caja[editar]

Edité varios artículos con una larga lista de nombres (personajes, ciudades, etc). ¿Puedo incluir el texto en una caja con una barra de desplazamiento vertical?. Sería sólo texto, sin celdas. No tengo ni idea de la sintaxis wiki ni de ningún lenguaje de programación. ¿Existe alguna plantilla al efecto?. O si sabéis de algún artículo que lo tenga y lo pueda copiar...¡Ah!, se me olvidaba, ¿para confeccionar cronogramas hay que saber programar? Gracias. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 13:44 1 ago 2007 (CEST)

No entiendo qué utilidad puedan tener dichas cajas.Robespierre; 17:35 1 ago 2007 (CEST)
Lo mejor es que pases las listas a Wikiproyecto:Anexos y los enlaces desde el artículo, puedes ejemplos ver en Categoría:Anexos. Ecelan 18:04 1 ago 2007 (CEST)
Entiendo que si la lista es larga, com ésta Historia de Corfú#Alcaldes venecianos de Corfú en el siglo XVIII, es mejor que se edite en un Anexo, pero si no lo es, ¿estéticamente no quedaría mejor en una caja?. En cuanto a los cronogramas ¿cómo se crean?. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 18:03 2 ago 2007 (CEST)
Bueno, pues tampoco esto de aucerdo con la utilización de "cajas" en los artículos. Sobre lo de los cronogramas, creo que esta página: Ayuda:Líneas de tiempo puede serte útil. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 04:50 3 ago 2007 (CEST)

Duda[editar]

Hola a todos; mi duda es ¿esta wikipedia es sólo en castellano, no?; lo pregunto por el artículo 7dies; aparte de que es apenas un miniesbozo. Saludos. Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:35 1 ago 2007 (CEST)

Era un miniesbozo, estaba en catalán y era claramente autopromoción, así que ya no es nada... Robespierre; 17:33 1 ago 2007 (CEST)
No entiendo tu respuesta en pasado, la página sigue estando, sigue siendo un miniesbozo y parece autopromoción --Dogor 01:34 5 ago 2007 (CEST)
Lo que pasa es que el artículo fue recreado pero esta vez en español. Tal como está, al menos es presentable como un miniesbozo. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 01:47 5 ago 2007 (CEST)
Hago una aclaración al respecto: utilicé la información que se colocó en catalán para crear el miniesbozo y, dado que este fin de semana lo he pasado en Vilafranca, introduciré alguna información más a la que pueda, además de la que aparezca en la web del diario, que no poseía hasta ahora. Sí que puedo confirmar que es un diario conocido en Vilafranca, motivo por el que rescaté el artículo. --Manuel Trujillo Berges 20:23 5 ago 2007 (CEST)

Tengo una duda[editar]

Estoy muy agradecida por toda la informacion que puedo recoger sobre Italia, ya que ahora voy ha hacer una ruta. Tengo una duda, me gustaria si es posible, que me la contestarais. He visto que Siena y Asis tienen la mima bandera aunque esten en regiones diferentes, es posible esto? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.62.195 (disc.contribsbloq). Dark Escribe Aquí 04:25 3 ago 2007 (CEST)

Creo que este no es el lugar apropiado para resolver tu duda, en todo caso debes ir a Wikipedia:Consultas. Dark Escribe Aquí 04:25 3 ago 2007 (CEST)

Traslado de discusiones página usuario[editar]

Perdón por la redacción telegráfica del título pero de otro modo iba a quedar gigantesco. Quisiera preguntar si hay manera de redireccionar parte de mi página de discusión de usuario para otra página sin copiar su contenido y pegarlo en una nueva. Veo que si hago esto se pierden las fechas en que fueron escritos los comentarios y todos aparecen escritos por mí (luego daría pie para una acusación de multiesquizofrenia dada la cantidad de personas que leen y curiosean las páginas y subpáginas de usuario (je, je, je). Desde ya muchas gracias. RoyFocker, Discusión 10:32 6 ago 2007 (CEST)

Claro, que existe una forma, pero implica borrar la página y recuperar las ediciones que quieras trasldar. Luego del traslado se recuperan las ediciones restantes. Si gustas hacerlo, pásate por mi pagina de usuario con los detalles de que necesitas exactamente. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 16:10 6 ago 2007 (CEST)
Es un sistema bastante usado y nadie se queja porque, aunque en la sub página aparezca todo como si fuera "de un autor", la página original conserva todavía en su historial los comentarios archivados. El que quiera buscar en el historial cuándo se metió un comentario de tal persona para citarlo como dirección de internet en otra parte (comúnmente llamados "difs"), nada más tiene que buscarlo en el lugar correcto. Thanos 20:41 6 ago 2007 (CEST)

Les agradezco a ambos su ayuda. Desde ahora sólo copiaré y pegaré para no volver a darle lata al pobre de Edmenb que ayer intentó explicarme cómo se hace pero no entendí :-( Al final lo hizo él, je, je. Bueno, mil gracias de nuevo y a su disposición, RoyFocker, Discusión 12:57 7 ago 2007 (CEST)

Equivalente en wiki_es a plantilla about en wiki_en[editar]

He buscado informacion sobre el supercomputador MareNostrum en wikipedia españa y me ha redirigido al mar Mediterraneo. Quisiera agregar una nota desambiguando dentro de la propia pagina, pero no he encontrado la plantilla adecuada.

Se que en la wikipedia en ingles si aparece, con la palabra clave 'about', como se puede ver al principio del articulo de Sasha Cohen para desambiguarla con Sacha Baron Cohen, por ejemplo (about|the figure skater|the British comedian|Sacha Baron Cohen).

¿Alguien sabe cual es el equivalente? --Acerswap 14:23 6 ago 2007 (CEST)

Creo que no existe en esta wikipedia, aunque se puede crear. Para esos casos normalmente se hace a mano. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 14:57 6 ago 2007 (CEST)
Lo que mas se me parece es la plantilla:Otros usos-Grizzly Sigma (Disc). 15:07 6 ago 2007 (CEST)
Lo que habría que hacer (cuando tengamos artículo sobre el superordenador, que nos conocemos) es convertir la redirección en una desambiguación.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:53 6 ago 2007 (CEST)
Ese articulo sobre el ordenador SI existe, acabo de agregar el enlace. He mirado la plantilla y parece que si seria conveniente cuando haya pagina de desambiguacion. A proposito, ¿como se crea una? --Acerswap 20:11 6 ago 2007 (CEST)
Hecho. Consiste en escribir un breve artículo del estilo: Tal puede querer decir: seguido de la lista de posibles significados y terminado por la plantilla {{desambiguación}}.
En este caso el artículo ya existía, solo había que pulsar en ese apunte de "redirigido desde" para poder editarlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:47 6 ago 2007 (CEST)

Numero de articulos[editar]

Hola a todos, ¿alguno me sabria decir la cantidad de articulos que tenia la wiki al 1 de agosto? ¿Como podemos saber las cantidades a fechas pasadas?

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge (¿?) 05:38 8 ago 2007 (CEST)

Puedes mirar [1] y [2] para ver algunos datos estadísticos, aunque no sé si lo encontrarás suficiente.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:25 8 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias amigo, le pegare un vistazo. Saludos. The Edge (¿?) 05:21 9 ago 2007 (CEST)

Eventually no es eventualmente[editar]

Eso. En muchos artículos en que dice eventualmente (por acaso, casualmente) se trata de una traducción equivocada de eventually (al final, como consecuencia de los eventos anteriores, a fin de cuentas, después de todo). Se ve mal que Wikipedia diga que "fulano eventualmente llegó a la Universidad" o que "un país eventualmente salió de la crisis económica". Saludos. Lin linao, ¿dime? 17:55 8 ago 2007 (CEST) PS: Alguien más está preocupado y dispuesto a tomar medidas...

Uno de los mejores ejemplos de false friend, término para referirse a estas palabras con significado engañoso. Cuando estés en un país anglófono y estés refriado nunca le digas al médico "I'm constipated" porque lo que te va a recetar no es precisamente para el constipado ;D Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 20:12 8 ago 2007 (CEST)
De hecho sí tenemos una lista sobre este tema. Incluso eventually figura en ella. Los que caemos en esos errores deberíamos darnos unas vueltas por allá :).
--Cobalttempest, →mensajes← 00:38 9 ago 2007 (CEST)
Muy interesante ese anexo. Gracias por el vínculo ¡¡ Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 01:22 9 ago 2007 (CEST)
Realmente interesante, gracias Cobalttempest, y por supuesto, gracias Lin linao y Ilfirin, conocía varios false cognates, pero no el de eventually ni el de constipated (que por cierto está muy gracioso guiño). Saludos. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 01:39 9 ago 2007 (CEST)
Bueno, eso sólo es una pésima traducción :). Dark sección de mensajes 20:53 9 ago 2007 (CEST)
Te sorprendería saber la cantidad de gente que se equivoca en eso. →JMB (disc.)(contr.) 21:02 9 ago 2007 (CEST)

Licencia adecuada[editar]

Necesito una ayudita, al parecer, con el tipo de licencia que debo aplicarle a las fotos que estoy subiendo.

He trabajado en el artículo de una banda musical. Mi artículo es éste: [3] Y mi historia es ésta: Me puse en contacto con el Web Master de la página oficial de la banda, y éste me pasó incluso con miembros de ella (Emoción!). Me dijeron que ni un solo problema, que tenían toda la disponibilidad de fotos para mí. ¿Qué licencia debo aplicar? ¿Debo corrobar esta información?

Por otro lado, un usuario de la EN-Wikipedia me ha escrito pidiéndome enlaces sobre dónde puede encontrar él las fotos con las licencias especificadas en mi artículo dentro de la página que he dado como enlace. Si las leyes de Wikipedía para los distintos paises son dispares ¿Cómo se regula?

En el fondo: no sé qué estoy haciendo mal.

Muchas gracias desde ya por la ayuda que me presten. Matías.

Amigo Matías, primero que nada debes informarte que en Wikipedia en español sólo se acepta contenido libre (en la wiki en inglés no, puedes subir imágenes con copyright). Los archivos deben estar cargados en Commons, y tener una licencia correcta (preferiblemente la GFDL) u otra. Además, si la imagen de la banda es libre, bienvenida sea. Dark sección de mensajes 00:40 10 ago 2007 (CEST)
Pero lo normal de las bandas es que su material tenga un copyright. Saludos Alvaro_QC [Moleste aqui] 01:55 10 ago 2007 (CEST)
Una foto sacada de una página de internet es libre si la página lo aclara explícitamente, una conversación telefónica no alcanza. Otra alternativa para tener fotos libres de bandas es sacarles fotos en recitales Thialfi 17:05 10 ago 2007 (CEST)

Problemilla[editar]

¡Hola expertos! No se que narices he hecho, pero en 2007 no sale la página completa, el código fuente si se conserva, pero sólo sale hasta las defunciones de agosto. Creo que debe ser algo con la referencia de la muerte de Nicolau Casaus.

Un saludo, Gons 02:08 10 ago 2007 (CEST).

¡Hola, que tal! ¡Listo! Sólo le falto cerrar correctamente la referencia <ref></ref>. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:18 10 ago 2007 (CEST)

¡Será posible! Mil vueltas le he dado y no conseguía darme cuenta. Gracias. Gons 02:24 10 ago 2007 (CEST).

Si. No te olvides de, cuando pongas una ref, siempre debes cerrarla con </ref>. Dark sección de mensajes 22:26 11 ago 2007 (CEST)

Plantilla:Serie de TV[editar]

Hola , tengo una consulta con respecto a la Plantilla:Serie de TV , es que anteriormente la plantilla aceptaba los caractees que se le agregaban en la zona de Sitio oficial (Por ejemplo: si escribiera http://www.paginadeejemplo.com sin corchetes me apareceria asi [Sitio oficial] como forma de abreviación) pero algo ocurrio tiempo atras que ahora cuando se escribe la direccion completa sin usar dichos corchetes , aparece la direccion completa la cual esta estorba en la plantilla , si el enlace externo es demasiado largo (Miren por ejemplo la plantilla de esta serie ZrzlKing Avíseme

Eso es un error de plantilla, habría que modificarla. « Χerq » (disc.)/(contr.) • 20:47 12 ago 2007 (CEST)

¿Desambiguación?[editar]

Hola; alguien me podría confirmar si la pág. Avance (desambiguación) corresponde con una desanbiguación. Está sin categorizar, pero no lo veo muy claro. Gracias. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:52 12 ago 2007 (CEST)

Existía, pero fue borrada ya que no cumplió los requisitos de WP:PD. Dark sección de mensajes 21:14 12 ago 2007 (CEST)

Una pág. de usuario que figura como un artículo[editar]

Hola nuevamente. Categorizando encontre el "artículo" Renzoramirezroca que creo que es la pág. de un usuario; y, éste otro (Teoria de Rodrigo - Numeros Combinatorios), que realmente parece algo inventado: ¿teoría de números combinatorios descubierta en agosto del 2007?; ni tiempo de que esté publicada ni demostrada. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 20:28 12 ago 2007 (CEST)

Hecho. --Racso ¿¿¿??? 20:44 12 ago 2007 (CEST) Conflicto de edición
Lo del usuario alguien ya lo ha hecho, ahroa destruire la redirección. Los de Teoría de Rodrigo la puse con {{fuenteprimaria}}. « Χerq » (disc.)/(contr.) • 20:43 12 ago 2007 (CEST)
Gracias a los dos. Saludos de nuevo Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 20:54 12 ago 2007 (CEST)
Ya me he topado con algo parecido. Avisé al usuario y no pasó nada. Dark sección de mensajes 21:13 12 ago 2007 (CEST)
Borré el de la Teoría de Rodrigo, era fuente primaria a más no poder, suficiente como para ser borrado mediante la aplicación de WP:BR. Saludos. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 23:51 12 ago 2007 (CEST)
También me topé con algo similar y lo trasladé. Debo pedir la destrucción de la redirección de Hinoiri, ¿no es así? Ese término existe, pero en [en:] parece estar muy mal (por eso no lo he traducido).
Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 00:45 13 ago 2007 (CEST)

Utilidad para ver qué páginas creó algun usuario[editar]

Qué tal:

Este enlace creo que ya no funciona. ¿Alguien sabe de otro? Saludos. Ferbr1 19:54 13 ago 2007 (CEST)

Bueno, ve a la página principal. Ahí hay muchos. Dark sección de mensajes 00:34 14 ago 2007 (CEST)

categorías y subcategorías[editar]

Qué tal:

He comprobado que, por ejemplo, esta categoría de escritores argentinos] sí permite ver las subcategorías que tiene, pero esta otra, de escritores en español], no lo permite.

Ambas son categorías con muchos artículos, y ambas tienen subcategorías asociadas, pero el resultado visual no es el mismo (en la de escritores en español, recién se ven las subcategorías en la "P"). ¿Alguien sabe a qué se debe? Saludos. Ferbr1 20:23 13 ago 2007 (CEST)

En Ayuda:Categorías, tienes más información. Lo mejor es que seas valiente. Dark sección de mensajes 00:20 14 ago 2007 (CEST)
Pues mira, eso pasa porque las subcategorías aparecen en la letra que corresponden. En escritores de Argentina hay muchos menos artículos, y salen todas las categorías y artículos hasta la M. Pero en los escritores en español, hay tantos, que sólo aparecen los artículos y categorías por la A, y en este caso, ninguna subcategoría empieza por A. Como por la P sí hay, cuando miras la letra P, aparecen. Tiene arreglo modificando la forma en que se marcan las subcategorías, o bien poniendo un árbol de categorías, aunque no sé si en este caso es necesario. Quizá en el proyecto de literatura te puedan orientar sobre qué suelen hacer ellos. Saludos, Eric - Contact 00:35 14 ago 2007 (CEST)

Un artículo ¿copiado de otro ya existente?[editar]

Hola de nuevo; categorizando encontré el artículo A. S. Neill que da como referencia otro: Pone textualmente "CONSULTAR EN: Alexander Sutherland Neill"; entré en el segundo y el primero copia parte de ese segundo (lo siento, parece un trabalenguas). No entiendo qué sentido tiene editar ese segundo artículo (A. S. Neill). Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 14:30 14 ago 2007 (CEST)

El usuario Picuelito (disc. · contr. · bloq.) estuvo editando el artículo con el nombre completo y sin más explicación clonó parte del contenido. Lo he redirigido porque carece de sentido tener un artículo duplicado. Saludos, Eric - Contact 15:22 14 ago 2007 (CEST) PD: le he dejado un mensajito en su discusión.


Soy Picuelito, autor de todo el texto de A. S. Neill. Tras crear la entrada, me percaté de que había otra como Alexander Sutherland Neill, y sumé mi parte a lo que había, incluyendo mucha más información. He estado trabajando en ello casi un día, lleno de ilusión, y es uno de mis primeros pasos en la wikipedia, proyecto que me entusiasma. Espero, de corazón, que no se haya perdido Alexander Sutherland Neill, ya que ahí estaba todo el trabajo mío, sumado al original. ¿Me explico? No pretendo copiar ni hacer trampas, creo en el conocimiento libre y sólo por eso llevo tres días inmerso en la corrección de entradas (pequeños retoque gramaticales, etc.). Espero que todo se aclare, para poder seguir trabajando con la pasión que había empezado. Saludos.--Picuelito 15:39 14 ago 2007 (CEST)

De acuerdo, entendido el asunto. Un consejo: cuando veas que hay dos artículos sobre la misma cosa, fusiona el contenido en uno de ellos, y el otro lo transformas en una redirección hacia el que posee todo el contenido. Así evitamos que haya artículos duplicados que se vayan mejorando en paralelo, pudiendo tener todo junto. Saludos, Eric - Contact 15:58 14 ago 2007 (CEST)

Cómo copiar el diseño de una portada[editar]

Hola, quiero crear un wiki basado en el software MediaWiki, pero no se como podría diseñar una portada

Me he fijado en el diseño de la portada italiana, y me gustaría mucho usarlo para mi wiki, ¿hay alguna forma de poder copiarlo adecuadamente?

He copiado el código fuente de la portada y de las plantillas que la componen, pero lo único que consigo es una portada deforme muy alejada de la original (la traducción del código a español corre por mi cuenta si no existiera en inglés o español)

¿Alguna idea? :( Gracias por adelantado

De vuelta a la wikiprehistoria[editar]

Hola. No sé por qué, desde ayer mi fiel Firefox muestra a Wikipedia como html, con letra gigante Times New Roman y sin secciones laterales, con todo en vertical: primero el artículo; luego [una lista de] las pestañas "artículo", "discusión", etc; después la caja de búsqueda o mis opciones y así. Editar así me resulta muy incómodo :,(. ¿Tiene remedio? ¿Puede deberse a un recurso para mostrar la página cuando la velocidad conexión es penosa?. Saludos y gracias. Lin linao, ¿dime? 14:57 17 ago 2007 (CEST)

Parece un lío del CSS. Prueba a borrar la caché y vovler a cargar la página.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:12 17 ago 2007 (CEST)
Ejaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. ¡Era eso! ¡Muchas gracias! Ahora he vuelto a poder editar :D. Saludos desde el wikipresente. Lin linao, ¿dime? 23:46 17 ago 2007 (CEST)
¡Listo! Mi problema idéntico se solucionó :) --C'est moi Parlez 21:44 18 ago 2007 (CEST)

Plantilla:Fs player y asociadas[editar]

Los artículos sobre equipos de fútbol tiene destrozada la plantilla de jugadores... arreglé unos vandalismos en las plantillas que se usan {{Fs player}} {{Fs start}} {{Fs end}} {{Fs mid}}, pero los artículos siguen mal... ya probé de todas formas y no encuentro el problema... alguien le da una pirada por favor???. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:50 17 ago 2007 (CEST)

Cambio en una página[editar]

Para entrar hay una página que dice: "No ha iniciado sesión. Para ver o editar las entradas de tu lista de seguimiento debes identificarse." Habría que unificar el tú/usted de esa frase. Pero no sé cómo se pueden hacer cambios en ese tipo de páginas.--Irus 18:53 17 ago 2007 (CEST)

Traído del Tablón de bibliotecarios/miscelánea, Eric - Contact 21:27 17 ago 2007 (CEST)
He actualizado MediaWiki:Watchnologin y MediaWiki:Uploadnologin para reflejar esto (convención de usar tú en vez de usted). El problema creo que tiene más cola, pues Wikipedia por defecto usa los mensajes como ud., y sólo algunos están editados y cambiados. ¿alguna solución más a consistente? --jynus (discusión) 12:56 18 ago 2007 (CEST)
Lo dicho, he tenido que modificar también MediaWiki:Watchlistanontext. Es un lio lo que hay ahí. --jynus (discusión) 13:11 18 ago 2007 (CEST)

Hola buenas, ha desaparecido la imagen de esta plantilla. ¿Alguien me lo arregla? Saludos, Gons 21:02 19 ago 2007 (CEST).

Yo tampoco la veo, y sin embargo, no se modificó la plantilla, ni se borró la imagen. Puede haber algún problema con el servidor o así, no te sabría indicar. Dale algo de tiempo. Saludos, Eric - Contact 21:07 19 ago 2007 (CEST)
Temas de cache, es posible que la imagen en cache se haya corrompido. Editándola (por ejemplo, cambiando ligeramente el tamaño) se areglaría, pero eso supondría que se tendría que regenerar el cache de cientos de páginas, así que igual es mejor esperar --jynus (discusión) 21:50 19 ago 2007 (CEST)
Ya lo arreglé yo. No digo cómo, para sentirme imprescindible. No busquéis en el historial, no dejé huella ;-)Sanbec 15:53 20 ago 2007 (CEST)

Poner imágenes de Wikipedias en otras lenguas[editar]

Buenas:

Estoy tratando de poner una imagen en el artículo de Sonic Youth#Geffen, iconos alternativos: 1990-Presente que he visto en la Wikipedia Inglesa y que puede ser usada en Wikipedia en Español (está bajo licencia GNU Free Documentation License 1.2).

En principio he probado con el código
[[Image:Sonic1991.jpg|left|thumb|200px|Comentario]]
pero no funciona. He probado con variaciones como
[[Imagen:Sonic1991.jpg]]
o
[[en:Image:Sonic1991.jpg]]
pero no sale.

Me extraña por que con la foto de la [[Placa de la Pioneer], que sólo estaba en lw Wikipedia inglesa, no tuve ningún problema.

La imagen en ingles es ésta.

¿Qué estoy haciendo mal?

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de NaSz (disc.contribsbloq). résped ¿sí? 15:24 21 ago 2007 (CEST)


Wikipedia en castellano solo admite imágenes de Commons. Otras wikipedias, como la inglesa, admiten fair use, en la wiki en español no podemos hacerlo por cuestiones legales. résped ¿sí? 15:24 21 ago 2007 (CEST)pd. De todas formas lo correcto es [[Imagen:Sonic1991.jpg|thumb|right|200px|Comentario]].
Lo que dice Resped no se aplica en este caso (la imagen es GFDL).
No se pueden poner imágenes de la Wikipedia inglesa en la española directamente, es necesario subirlas a Commons primero (eso implica crearse una cuenta adicional allí). Entonces podrán usarse allí de la manera habitual, como si estuvieran subidos localmente. Importante: Poner un enlace a la imagen original, conservar la licencia y los autores y cualquier detalle que se haya puesto allí (descripción). Si tienes dudas, pregunta. --jynus (discusión) 15:29 21 ago 2007 (CEST)
Entonces el problema es que la imagen no está en Commons. Pensaba que todas las imágenes de las diferentes Wikipedias estaban todas alojadas en Commons, y que sólo hay un Commons para todas. Pero en este caso parece que la imagen esta subida sólo a la Wikipedia inglesa (de hecho si le das a subir archivo en la española se manda a commons). Supongo que lo harán por que en la inglesa se pueden poner imágnees no libres y en commons creo que no se pueden subir ese tipo de imágenes, aunque en este caso si se podría poner en Commons. Gracias por las respuestas. NaSz 15:48 21 ago 2007 (CEST)

Vandalismo con Lucy[editar]

Como es un poco complicado el tema del reporte de vandalismo, mi reporte lo cuelgo aqui... Tan solo informar que el artículo sobre el Prehominido Lucy está lleno de chistes....vamos que es una inventada muy graciosa....— El comentario anterior sin firmar es obra de Andaresti (disc.contribsbloq). Cantero - ¿? 10:49 22 ago 2007 (CEST)

Arreglado. Gracias. Cantero - ¿? 10:49 22 ago 2007 (CEST)

Etiqueta HTML <iframe>[editar]

Hola, tengo mi propio proyecto Wiki y me gustaría usar la etiqueta <iframe> en algunas páginas para incrustar mapas de Google (hay una nueva funcionalidad para esto en GMaps) y me parece que no es posible. De todas formas, siendo el administrador del sitio y pudiendo modificar los archivos de configuración debería existir algún modo de activar el uso de HTML en la Wiki.

Un saludo --CAESAR 12:24 23 ago 2007 (CEST)

Esta es la wiki del proyecto Mediawiki donde es más probable que encuentres algo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:55 23 ago 2007 (CEST)
Gracias, debería haber mirado ahí primero. Pues la verdad es que sí que encontré algo. Es posible para el administrador de un sitio Wiki usar HTML con la extensión SecureHTML. Se basa en un sistema de claves por el cual cuando quieres insertar HTML en tu Wiki usas una página especial del SecureHTML para la que necesitas una clave que previamente has inserido en el LocalSettings.php. Esta página especial te devuelve el código que tienes que utilizar en la Wiki. Ya lo he probado y funciona perfectamente, incluso incrustando mapas de GMaps. Un saludo. --CAESAR 18:54 23 ago 2007 (CEST)

Vandalismo evolutivo[editar]

Pese haber aceptado por consenso la última versión de la entrada "Hacia un nuevo paradigma", en el artículo Evolución Biológica, por los participantes de la discusión de este artículo (de ideas inicialmente contrarias), este ha sufrido escandalosas modificaciones varias veces (tras corregirlo) por un usuario no registrado (193.145.150.30), con el fin de imponer sus opiniones personales y desprestigiar a autores contrarios a su pensamiento por medio de un lenguaje soez, burlesco e irónico.

He intentado bloquearlo por "vandalismo" añadiendolo al final de la página, pero no aparece como bloqueado.

Ahora mismo (23 ago 2007, 23:53) la entrada está correcta (ver historial), pero dudo que permanezca así. Aunque no puedo corroborarlo, podría tratarse de un participante de la discusión de aptitud afín.

¿Alguien puede echarme una mano?— El comentario anterior sin firmar es obra de Ddeino (disc.contribsbloq). Eric - Contact 00:04 24 ago 2007 (CEST)

¿Cómo dices que lo has intentado bloquear? Eso sólo lo pueden hacer los bibliotecarios. Para hacer una denuncia, debes pasarte por WP:VEC y exponer allí los motivos y si es posible, un vínculo a la edición (diff) en que vandalizó. Saludos, Eric - Contact 00:04 24 ago 2007 (CEST)

Gracias, no sabia el procedimiento.

Kant: lo dejamos antispam o no?[editar]

He intentado editar la pagina de Kant pero esta bloqueada con filtro antispam. A la biografia le faltan datos, tiene otros que deberian corregirse y la noto carente de informacion. Me parece que es una de las biografias mas consultadas en la Wikipedia por estudiantes, etc, no deberia ser reabierta durante un breve tiempo para permitir que se editase y luego ya volver a protegerla? Os dejo el comentario que he hecho en la pagina de discusion: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Immanuel_Kant. saludos!--Petrus Ramus 05:32 24 ago 2007 (CEST)

Ya he retirado el enlace que daba problemas. La página no estaba bloqueada, sino que saltó la protección anti-spam (filtro automático). El problema era que el enlace estaba antes de ponerse el filtro, por lo que guardar la página sin cambios hacía que se quejara. Ya está. Ningún artículo está en principio protegido sin ninguna razón, como ves, era simplemente un problema técnico.
Por cierto, los comentarios del café, al final. Un saludo, --jynus (discusión) 05:44 24 ago 2007 (CEST)

Fallas de programacion....[editar]

nunca les paso que sus aportes aparescan erroneos en el historial???? o que les aparescan datos que ustedes NO incluyeron,o que sus aportes fuguren bajo otro usuario???

--Viejo maxi 22:12 21 ago 2007 (CEST)

A mí me ocurrió una vez que se guardaron los cambios con mi IP en lugar del usuario, a pesar de estar registrado. El otro día además, una edición que hice no apareció en el historial hasta 5 minutos después, pero era por la sobrecarga de los servidores en es en momento. Saludos, Eric - Contact 22:51 21 ago 2007 (CEST)
Tal como lo pones, no, no va a aparecer que una edición realizada por el usuario "Y" sea registrada en el usuario "X", o que aparezcan en las contribs de "X" cosas que ni siquiera hizo. C'est moi Parlez 22:44 22 ago 2007 (CEST)

pero a mi me paso, cuando fusionaron 2 articulos ,las contribuciones no coincidian con el historial anterior. por ejemplo "juansito" aporto todo el texto y "luisito" la introduccion.... pero despues viene otro usuario y fusiona los articulos (con su historial claro) y lo de junsito queda a nombre de luisito y cosas parecidas.

tambien al separar 2 articulos que no era prudente fusionar ,las discuciones permanecieron fusionadas.o sea 2 articulos y las discuciones de los 2 iban a la misma pagina. las fuciones, las redirecciones generan fallas y problemas si se usan con imprudencia. --Viejo maxi 17:51 23 ago 2007 (CEST)

¿Diffs? —C'est moi Parlez 03:59 25 ago 2007 (CEST)

que quiere decir eso--Viejo maxi 20:10 25 ago 2007 (CEST)

Un diff es una comparación entre dos versiones del historial de una página. Te está pidiendo que especifiques dónde ha ocurrido eso que comentas ;) Saludos, Eric - Contact 20:13 25 ago 2007 (CEST)

je, je, no seas tan friki zest el pobre no sabe tu léxico wikipediano --- 3 3 3 --- 20:40 25 ago 2007 (CEST)

Problema con colores[editar]

Hola. Tengo el siguiente problema: en los artículos de clubes de fútbol las camisetas no se ven con los colores correspondientes, esto sucede en Internet Explorer y Avant Browser, pero no así en Firefox. ¿A que se debe? Pablo 6213 04:47 23 ago 2007 (CEST)

¿Podrías dar algún ejemplo concreto? --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:56 23 ago 2007 (CEST)
Mirando una pagina cualqueira de futbol, lo he observado. He visto que las camisetas usan una imagen svg con la forma y fondo trasparente. En la plantilla se asigna un color en hexadecimal a esta. ¿error de CSS en IE? Opera me muestra lo mismo que Firefox.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:03 23 ago 2007 (CEST)
mmm...lo mas curioso es que esto no sucede en otras wikis como la inglesa o la italiana. Pablo 6213 05:27 24 ago 2007 (CEST)
Hace un tiempo hice el cambio en la plantilla para mostrar las camisetas en formato SVG de forma predeterminada para en el futuro tener las imágenes de los detalles también en dicho formato y no en PNG. El problema es que algunos exploradores antiguos no permiten ciertos tipos de transparencias, lo que al parecer ocurre con IE6 hacia atrás pues IE7 corrigió el problema. El problema es que ese problema de transparencias también afecta a algunos PNG por lo que la solución tampoco es regresar al formato anterior utilizando sólo PNG. --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:04 25 ago 2007 (CEST)

Esta es mi duda, al final de la mayoría de artículos de fecha me encuentro con esta frase "Se invita a los colaboradores a seguir los lineamientos para las plantillas de cronología." y me pregunto porque este Wikiproyecto si usa spam en artículos mientras que los de otros son borrados como esto muestra. No se debería de quitar esa plantilla de los artículos?. Saludos Alvaro_QC [Moleste aqui] 16:53 25 ago 2007 (CEST)

si se debería. Y ahora, ¿quién podrá ayudarnos? --- 3 3 3 --- 19:45 25 ago 2007 (CEST)

Botones :P Alvaro_QC [Moleste aqui] 21:36 25 ago 2007 (CEST) Pero solo los biblios pueden cambiar sus comandos
Bueno, podría ordenarle al bot que retire eso.. pero ¿es una plantilla específica o es un texto? PD: ¿Me podrían dar links? Si son pocos y hechos por un X usuario se revierte fácilmente desde sus contribuciones. C'est moi Parlez 21:38 25 ago 2007 (CEST)
Le he pedido a botones que la retire [4]. —Chabacano(D) 21:49 25 ago 2007 (CEST)

Renovación de la lista de artículos por categorizar[editar]

Hola. ¿Alguien sabe porqué desde hace un par de días la lista de artículos por categorizar no se renueva (Usuario:Yrithinnd/Sincategoria)?. Antes, generalmente dos veces al día, "desaparecían" los artículos que ya estaban categorizados, pero ahora ya no. Gracias y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 09:40 26 ago 2007 (CEST)

Creo que desgraciadamente, vamos a ver muchos cambios por aquí próximamente, y me temo que todo a peor. --jynus (discusión) 12:05 26 ago 2007 (CEST)
¡¡Vaya!!, con lo bien (y puntual) que funcionaba ese listado......bueno, ya veremos "esos cambios" (aunque no pareces nada convencido). Gracias por la info y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 12:11 26 ago 2007 (CEST)

Borrado directo[editar]

Hola a todos. ¿Cuál es la plantilla correcta cuando te encuentras con algo así? Para que un bibliotecario se pase y la borre directamente sin votación. Saludos, Gons 21:41 26 ago 2007 (CEST).

Coloca {{Destruir|motivo}} en la página en cuestión. Ya lo borré. Mercedes (mensajes) 21:45 26 ago 2007 (CEST)
Gracias, copiado para la próxima. Gons 21:16 27 ago 2007 (CEST).

Hola currantes. Me he encontrado en Grey's Anatomy con la sección Nominaciones, mal traducido del inglés nominations. la traducción correcta sería candidaturas, ya que nominar significa acción de nombrar, que no es el uso que se le da. Algún maestro del monobook-suite podría hacer un chequeo general... Un saludo, Gons 21:23 27 ago 2007 (CEST).

El reparto de significados ya se hizo :D: nominar también es proponer a alguien para un premio y nominación es el acto de nominar en todas sus acepciones (o sea, la primera acepción del DRAE es superflua, porque la segunda ya significa eso...). Siempre se habla de que tal o cual película tuvo 5 nominaciones al Oscar (y ganó 1...). Saludos. Lin linao, ¿dime? 21:33 27 ago 2007 (CEST)
Gracias Lin linao, se ve que ya se me ha quedado anticuada la edición del diccionario de la RAE que tengo, porque sólo sale la primera acepción. Gons 23:12 27 ago 2007 (CEST).

Música y bots[editar]

Qué tal:

¿Sería posible que alguien programe un bot de tal manera que reconozca en los artículos relacionados con la música alguna de estas agrupaciones de caracteres: 2/4 3/4 4/4, etcétera (esto es, los quebrados que se utilizan para marcar el compás en la música)?

No sé nada de programación de bots, pero creo que en general alcanzaría con programarlo de tal manera que reconozca la frase compás de x/x, y cree el enlace interno en el x/x.

Estoy creando unos redirects a la definición que hay en compás, y es muy arduo modificarlo todo artículo por artículo. Saludos. Ferbr1 22:51 27 ago 2007 (CEST)

Arrate[editar]

Le dais a Arrate el significado de Arri Arte, entre piedras.Ate en euskera no solo significa puerta , también puerto, puerto de montaña, como en Azkarate ,Garate etc., lo que en francés sería Col.Su traducción sería la de paso, o puerto entre piedras.En castellano,"Arriate" tomado del euskera, también significa, calzada,camino o paso. Saludos

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Alvaro_QC [Moleste aqui] 23:33 27 ago 2007 (CEST)

Error en el nombre de una categoría[editar]

Hola de nuevo; categorizando puse a un artículo la categoría Categoría:Elementos de maquinas que tiene una falta de ortografía (le falta la tilde a máquinas). En esa categoría hay 25 artículos, por lo que no sé cual es la forma correcta de poner correctamente el nombre. Gracias y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 20:50 27 ago 2007 (CEST)

No son especialmente muchos artículos, así que lo que hay que hacer es corregir el error en los artículos a mano (venga, no es tanto, si yo te dijera lo que he estado haciendo hoy, jeje), lo cual los retira de la categoría mal escrita y los pone en la nueva. Cuando esté listo, se pide el borrado de la vieja, y se trasladan su categorización y sus interwikis a la nueva, Categoría:Elementos de máquinas. Saludos, Eric - Contact 22:18 27 ago 2007 (CEST)

Hecho :). Estoy seguro de que algún BOT habría podido hacer eso, aunque de todos modos voy a enseñar a BOTzilla (disc. · contr. · bloq.) a que lo haga :P. --Racso ¿¿¿??? 22:31 27 ago 2007 (CEST)

Hola; lo siento, no vi la respuesta ayer (cuando se publicó); no hubiera tenido problema de hacerlo manual. Gracias a los dos (Racso, perdón por el "curre"); saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 08:48 28 ago 2007 (CEST)

Traslado de una pagina a una pagina de desambiguacion[editar]

El año pasado se creo el articulo de Rafael Peralta , un sargento de los Estados Unidos. Hubieron personas que se opusieron a tal articulo por X razones, pero todo quedo arreglado en una forma democrática por el voto . Después el usuario Escarlatti decidió crear un articulo sobre el rejoneador Rafael Peralta Pineda, por lo que se tuvo que trasladar la pagina de Rafael Peralta a Rafael Peralta Romero, aun cuando el apellido materno en EEUU no se usa, por lo tanto se tuvo que dejar la pagina de Rafael Peralta como pagina de desambiguacion.

Ahora Escarlatti, sin haberlo discutido con nadie, ha trasladado la pagina de Rafael Peralta Pineda a la de Rafael Peralta, la cual servía de pagina de desambiguacion, porque según el, el rejoneador es mas importante que el Sargento Peralta. Entonces volvemos a lo mismo de la relevancia o no que ya ha sido discutido lo suficiente.

Yo no creo que el debería hacer este traslado de paginas sin ponerlo a discusión primero, para el solo sus razones son valederas, yo le agregue lo de sargento para diferenciarlo y le he pedido que no le ponga el Romero al inicio del texto, porque en EEUU el apellido materno no figura para nada, inclusive su madre ya no es`Rosa Romero, sino Rosa Peralta. Pero el se obstina en ponerle el Romero. Si no se puede usa el titulo de sargento, bueno que no se ponga, pero que no le ponga el Romero, porque legalmente el es solo Rafael Peralta.

Yo le he pedido que revierta los cambios de las paginas que ha trasladado como estaban anteriormente, como lo hizo Sanbec y LP en un principio, pero no dice nada sobre eso y discute trivialidades.

Lo mejor seria dejarlo como estaba antes, con la pagina de Rafael Peralta como desambiguacion para diferenciar a los dos Peraltas.

Yo no voy a entrar en mayores discusiones, yo solo entro a Wikipedia para leer y sacar información, pero he visto también los insultos, peleas y favoritismos de ciertos grupitos aquí, por lo que nunca me ha interesado en registrarme, esta es la primera y la ultima intervención que hago aquí en Wikipedia. Se los dejo a uds que saben mejor de estas cosas.

Gracias por su ayuda. --68.224.169.98 06:08 28 ago 2007 (CEST)San Diegon

Mis argumentos están en la página de discusión del artículo Rafael Peralta Romero. Básicamente no es que yo considere un nombre más importante que otro (no hay artículos más importantes en wikipedia), sino que se debe titular el nombre del torero por el nombre mas conocido en la actividad por la que es relevante, como sucede en otros nombres artísticos, como Salvador Dalí, Pablo Picasso (su nombre es Pablo Ruiz Picasso), Juan Belmonte (y no Juan Belmonte García) o su propio hermano, Ángel Peralta. P. D. En ningún caso se está discutiendo la relevancia o no del artículo del soldado estadounidense, se trata simplemente de aplicar WP:CT. Escarlati - escríbeme 12:29 28 ago 2007 (CEST)

Ataque al pinguino[editar]

Hola, queria avisar de que el contenido de la palabra "pinguino" en español ha sido atacada por algun gracioso que ha mezado estupideces con el articulo original. Yo no estoy capacitado para corregirla, por eso os pido si alguien puede hacerlo. La palabra "penguin" en ingles parece correcta, se podria traducir, supongo. Tanbien me gustaria saber si hay un apartado para denunciar estas cosas porque no se si es aqui donde se debe hacer. Gracias.

Ya lo he corregido. Puedes avisar en Wikipedia:Vandalismo en curso. --BOTijo 21:03 28 ago 2007 (CEST)

Posible violación de derechos[editar]

Hay que ver como doy el coñ***. Es esto una violación de derechos de autor: [[5]]. Observad [6], el parecido me hizo sospechar de que fueran ambas una traducción del mismo texto: [7]. Aunque quizá los textos de la NASA son libres... Un saludo, Gons 21:23 28 ago 2007 (CEST).

Si se trata de una copia del artículo de CieloSur, se debe borrar. En la parte inferior de la web se puede leer COPYRIGHT (c) 2007 CIELO SUR. Todos los derechos reservados., aunque si es copia está bastante retocada. Si se trata de una traducción de la web oficial de la NASA, tengo mis dudas ya que según [[8]] Permission to reproduce may be required..
Suponiendo buena fe y ya que no es un calco de la de CieloSur, podría ser una traducción del inglés.

¿Alguna opinión más fundada? Aadrover (Vos direu... )

Título incorrecto[editar]

Hola; hay un artículo que creo que es de un grupo musical bajo el título Cómo empezar una página; aparte de que el contenido del artículo necesita un wikificado, tampoco tengo muy claro que sea relevante. Gracias y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:17 29 ago 2007 (CEST)

Efectivamente, el contenido no tiene nada que ver con el título, he procedido a borrarlo. Robespierre; 16:28 29 ago 2007 (CEST)
Ok. Gracias de nuevo Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:34 29 ago 2007 (CEST)
Un consejo para el futuro: Si te encuentras con un artìculo asi utiliza la plantilla {{destruir}}. Saludos Alvaro_QC [Moleste aqui] 17:08 29 ago 2007 (CEST)
¡Ah! Pensaba que borrar completamente un artículo sólo podía hacerlo un biblio. Aprovecho para preguntar otra duda: hay un artículo: Herbal Essences, que sinceramente para mi es un spam, pero por si acaso, si alguien puede, que le eche un vistazo. Gracias de nuevo y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 17:45 29 ago 2007 (CEST)
Bueno, borrar es cosa de biblios, pero si marcas con esa plantilla, un biblio lo revisará, y si coincide contigo en que el artículo ha de ser borrado, lo eliminará. Esa plantilla sólo tiene sentido que la usen los usuarios no bibliotecarios. Respecto a HE que mencionas... altamente promocional y parcial, vale que las marcas tengan artículos, pero un artículo para cada producto lo veo muy innecesario, en especial si está así redactado. Saludos, Eric - Contact 17:54 29 ago 2007 (CEST)
¡¡Cada vez estoy más despistada!!; claro, al ver así la plantilla no la reconocí; sí que la he usado, desde la barra de herramientas al editar. Paciencia..........que la informática no es exactamente lo mio. Gracias Eric, el artículo en cuestión me parecía demasiado propagandístico. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 18:44 29 ago 2007 (CEST)

IPs compartidas[editar]

He importado de la inglesa la plantilla {{IPCompartida}} para tener clasificadas las IPs de organizaciones, empresas e instituciones. Se puede descubrir a quien pertenece determinada IP utilizando el WHOIS que se encuentra abajo del todo en las páginas de discusión de las IPs. He colocado la primera en Usuario Discusión:213.170.56.99, mirad sus contribuciones, son **muy curiosas** sobre todo esta. Ojo avizor. --Emijrp (discusión) 13:00 29 ago 2007 (CEST)

Me dejas sin palabras. La eficiencia de Wikipedia crece a cada paso tuyo. --- 3 3 3 --- 16:38 29 ago 2007 (CEST)

Muy interesante. Gracias. -=BigSus=- (Comentarios) 07:23 30 ago 2007 (CEST)

"Enobras"[editar]

A mí me gustaba más esta plantilla coloreada porque así confunde y parece parte del artículo. Lourdes, mensajes aquí 21:07 31 ago 2007 (CEST)

Yo a {{enobras}} la veo igual que siempre, en color salmón-ocre :S Saludos, Eric - Contact 22:28 31 ago 2007 (CEST)
Yo también. résped ¿sí? 22:37 31 ago 2007 (CEST)
Me sumo a la lista Superzerocool (el buzón de msg) 00:24 1 sep 2007 (CEST)
+1, los artículos son blancos, la plantilla es algo café. Alvaro_QC [Moleste aqui] 01:00 1 sep 2007 (CEST)
Yo también la ví siempre ocre. Puede depender del navegador que se utilice. Hace poco, cree una plantilla basándome en codigo de otra, y dependiendo del navegador que utilizases se veía de una forma u otra. Incluso con el mismo navegador y distintas versiones se veían de distinto modo. Llegúe a tener 4 vistas distintas tan solo con Firefox e IE. En el caso de esta plantilla, con Firefox 2.0 e IE 7.0 se ven iguales (con matices respecto al tipo de letra). RuLf 13:54 1 sep 2007 (CEST)

Gracias a todos, me conformo con que los demás la vean así de bien. Yo uso Firefox. Creo relacionar esto que me ha pasado (veo la plantilla toda blanca) con el cambio que hice en el monobook. Tendré que preguntarle a Axx. Lourdes, mensajes aquí 15:21 1 sep 2007 (CEST)

los "corta y pega" y los links[editar]

Hola, quería preguntar si se pueden hacer "corta y pega" de la wikipedia a a un editor de texto, sin que aparezcan los enlacitos en azulo rojo. He notado que dandole a versión para imprimir desaparecen pero al pasarlo al editor vuelvean a apareces. Gracias --Xqno 18:42 30 ago 2007 (CEST)

Si lo pegas en un bloc de notas (gedit en linux, notepad en windows), te copiará el texto sin formato. -=BigSus=- (Comentarios) 07:21 31 ago 2007 (CEST)
Por aclarar, se debe cotar y pegar el contenido en modo edición (pulsando editar). Si lo haces e modo imprimir o normal, copiarás HTML y es entonces cuando te saldrán enlaces de colores. --jynus (discusión) 12:13 31 ago 2007 (CEST)
Si bien de esta última forma te apareceran también los códigos wikis (comillas, corchetes...). La idea de Bigsus no es mala, primero ahí y luego a la página en write o el editor de texto que uses. Pero no olvides citar a la wikipedia. résped ¿sí? 22:36 31 ago 2007 (CEST)
Si usas Word 2007 (No me acuerdo si había opción en el 2003), al pegar el texto te aparece el símbolo de pegar y una pestaña al final del texto copiado, si le das click en la pestaña y le pones "Conservar solo texto" se borran todos los enlaces y, como dice el nombre, solo se conserva el texto. Alvaro_QC [Moleste aqui] 01:05 1 sep 2007 (CEST)
Creo que en Word (anterior al 2007), puedes ir al menú Edición -> Pegado Especial y seleccionas "Texto Plano" Dusan /*comentario*/ 17:23 5 sep 2007 (CEST)
Hey gracias a todos, no sabeis el tiempo que me habeis ahorrado Xqno 16:19 11 sep 2007 (CEST)
Si usas el Firefox yo suelo usar la extensión Copy Plain Text. Simple y funcional, como debe ser. Tony Rotondas 23:55 11 sep 2007 (CEST)

¿Cómo hago para Crear un enlace externo con una imagen????[editar]

[9]

como hago para enlazar ???? que al hacer click me lleve a un sitio web distinto...??


Mi wiki no me muestra los cambios despues de cierro la sesión?[editar]

a que se debe esto????