Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Romance (álbum de Luis Miguel)/Archivo1
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Romance (álbum de Luis Miguel)
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 03:49 19 oct 2016 (UTC)
- Comentarios: Cierro la candidatura tras finalizar la fase de votación.
| Herramientas |
|---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Romance (álbum de Luis Miguel) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Max talk2me 16:37 3 sep 2016 (UTC)
- Categoría
- Álbumes certificados de platino por la Recording Industry Association of America, Álbumes de 1991, Álbumes de Luis Miguel, Álbumes de versiones, Álbumes de Warner Music Latina, Álbumes en español, Álbumes número uno en España
- Motivación
- Hace un tiempo atrás decidí traducir, redactar y mejorar álbumes y canciones en español para que alcancen el estatus de AB y AD que tanta falta nos hace en la Wikipedia en español. El artículo que presento a continuación es AB y lo he trabajado en conjunto con otros dos para completar una serie y entregar artículos de gran calidad que se complementan. Romance es el primer álbum de bolero de Luis Miguel, una joya musical que renovó el interés en el género y alentó al cantante a publicar otras producciones de bolero (Segundo romance, Romances, etc.). Un agradecimiento especial a Magiciandude de enwiki ya que sin él esto no hubiera sido posible.
- Redactor(es) principal(es)
- Max
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos[editar]
| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 3 de septiembre al 5 de octubre de 2016 (todos los bloques han sido revisados) | Del 5 al 19 de octubre de 2016 |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Revisión[editar]
Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 02:29 5 oct 2016 (UTC)
- --
Bullet97 (Buzón) 15:38 5 oct 2016 (UTC) - --Jdmirandar (discusión) 22:54 5 oct 2016 (UTC)
- Bruno Vargas Discusión 19:57 9 oct 2016 (UTC)
- --Esteban (discusión) 00:24 10 oct 2016 (UTC)
- --Alf (discusión) 18:50 10 oct 2016 (UTC)
- --5truenos
¿¡...!? 10:16 16 oct 2016 (UTC) - --AlexPotter <You're goddamn right > 17:48 16 oct 2016 (UTC)
- Taichi 〒 02:20 19 oct 2016 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
--Esteban (discusión) 19:06 9 oct 2016 (UTC) Carencia de referencias en la introducción
- --Mar del Sur (discusión) 19:47 9 oct 2016 (UTC) Falta rigor en el trabajo con las fuentes. En la introducción hay afirmaciones muy osadas respecto del éxito comercial (por ejemplo: «es el tercer disco más vendido de todos los tiempos en México») que no están referenciadas y que tampoco coinciden con las fuentes citadas más adelante en el texto. Mar del Sur (discusión) 19:47 9 oct 2016 (UTC) PD:Mantengo mi voto en contra, la información no es fiable.
- --Maragm (discusión) 20:00 10 oct 2016 (UTC)
- Traducción y redacción necesitan un repaso. --Cocolacoste (discusión) 22:30 11 oct 2016 (UTC)
Resultados y condiciones[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.