Wikipedia:Consultas/Febrero 2019

Archivo

Pregunta sobre nuevo artículo

Hola! Quisiera ayuda con el artículo que creé hace unos días titulado Barry Beck. Fui notificado sobre una plantilla, sin embargo no comprendo sus implicancias, en particular sobre qué parte del texto sería interpretado como promocional. Les agradezco que me respondan en la página de discusión del mismo. Hasta luego, Sillaestudiantil (discusión) 04:38 23 ene 2019 (UTC)

@Sillaestudiantil: la biografía del individuo tiene claramente tintes promocionales, por eso se marcó como promocional. ¿Cual es la relevancia de este individuo? ¿Qué fuentes afirman la relevancia del individuo? La plantilla está correcta, y tu nombre de usuario de hecho puede inclinar la balanza a creer que posiblemente tengas tintes promocionales, suena como posible promocional y cuenta de propósito particular. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:13 4 feb 2019 (UTC)

Título en inglés aparece en ficha de libro español (El rayo que no cesa)

Hola, enciclopedistas. He detectado un problema pero no tengo ni idea de cómo solucionarlo, ya que hace años que ya no colaboro en la wikipedia y las cosas han cambiado bastante.

En la ficha informativa que aparece en el artículo El rayo que no cesa, el título aparece como "El rayo que no cesa. Also known as Uncesased lightning". Pero si uno se va a Wikidata, se ve que "Unceased Lightning" solo está como versión inglesa del título. ¿Por qué sale al presentar el título en español?

¿Es un problema de la plantilla o está mal usada en ese artículo? ¿Puede alguien arreglarlo?

"Muchisísimas" gracias. --josemoya (buzón 05:12 6 feb 2019 (UTC)

Pregunta

hola, quisiera saber si este video https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bailarines_de_Salsa_en_Cali.webm , que subí hace años es ilegal por un cambio en la licencia del autor reciente, ya que en su momento era legal subirlo a Wikipedia. Roboting (discusión) 13:54 6 feb 2019 (UTC)

@Roboting:

«Youtube lists the license as Creative Commons Attribution. However, it is unlikely that the uploader on Youtube has the rights to relicense the music, which is intrinsic to the point of the video.»

Lo que indica la solicitud de borrado no es relativo al video en sí. Indica que el dueño del video puede tener los derechos de la imagen, pero no los de la música que en este caso es un punto central del video.

Saludos. --@vicho (discusión) 16:13 6 feb 2019 (UTC)

Entiendo, pero entonces cual seria la defensa para que se mantenga el vídeo en Wikipedia.Roboting (discusión) 00:31 7 feb 2019 (UTC)

Redundancia en las categorías de futbolistas que juegan por su selección.

Traigo aquí un debate del Wikiproyecto Discusión:Fútbol (discusión cuya actividad es muy poca) que pese a tener el apoyo de una persona, me gustaría saber qué opinan los demás y qué se necesita para proceder a mi solicitud y quede en la nada. Esta fue la propuesta:

Por dar un ejemplo existe la categoría "Futbolistas de la selección de fútbol de Rusia", lo cual me parece demasiado redundante y podría ser reducido a "Futbolistas de la selección de Rusia", ¿no les parece? Está demás que digamos "de fútbol".

Espero opiniones gracias. -- Ferdinand - Discusión 21:02 7 feb 2019 (UTC)

@Ferdinand:, es mejor que plantees esto en el café, donde más editores podrán ver tu propuesta. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 21:11 7 feb 2019 (UTC)

Gracias por la sugerencia, llevado al café.-- Ferdinand - Discusión 21:16 7 feb 2019 (UTC)

información sobre la Primera División de futbol de España 2018-19

Mi nombre es Guillermo García Gutiérrez, mi consulta es la siguiente:

En la Primera División de fútbol profesional de España 2018-19, en la sección de Sistema de competición, ustedes informan lo siguiente: Si al finalizar el campeonato dos equipos igualan a puntos, los mecanismos para desempatar la clasificación son los siguientes:

El que tiene una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos. Si persiste el empate, se tiene en cuenta la diferencia de goles a favor y en contra en todos los encuentros del campeonato.

En el caso del Levante U. D. y Athletic Club, hay dos fechas de partidos ida y vuelta, hasta el momento se a jugado un solo, partido, en el cual Levante U. D. a ganado 3 a 0 al Athletic Club, entonces según el reglamento que ustedes informan, a Levante U. D. le corresponde la posición 13 por tener una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos y al Athletic Club le corresponde la posición 14.

si estoy errado por favor sírvanse indicarme cual es mi error, agradeciendo de antemano su fina atención hacia mi, me despido hasta otra oportunidad — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:F000:200F:2C50:8077:6B46:4E2D (disc. • contribs • bloq). 01:52 11 feb 2019 (UTC)

El dragón de hierro

En un documental de La2 se puede leer: "Siguiendo las huellas de la antigua Ruta de la Seda, "El Dragón de Hierro" recorre más de 13.000 Kilómetros para llevar los productos a su destino, uniendo las ciudades de Yiwu en China y Madrid. Este tren realiza la ruta ferroviaria más larga del mundo. Con un recorrido de 13.052 kilómetros, el tren con 40 contenedores parte de la ciudad de Yiwu, en China, para llegar, en 21 días, a Madrid. Durante el viaje, son ocho los países que atraviesa y cambia el ancho de la vía en tres ocasiones."

He buscado en la Wikipedia y no he encontrado ningún artículo al respecto.

¿Quizá está con otro nombre? — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.179.34.218 (disc. • contribs • bloq). 09:47 11 feb 2019 (UTC)

De pronto no con ese nombre pero sí como Línea Madrid-Yiwu. -- Ferdinand - Discusión 13:41 11 feb 2019 (UTC)

Escribe el título EL TUBO CAPILAR QUE HACE LA LAMINCIÒN DEL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO DE LA NEVERA

ESTIMADA ENCICLOPEDIA WIKIPEDIA SOY UN ITALIANO DE 83 AÑOS SOY JUBILADO. VIVO EN LA REP. DOMINCANA Y ENSEÑO REFRIGERACIÒN A GRATIS. ESTOY BUSCANDO UNA FORMULA MATEMATICA PARA EL DIMENSIONADO DEL TUBO CAPILAR QUE LAMINA EL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO. Y ECHO EL DIMENSIONADO CON LAS FORMULAS QUE Y ENCUENTRADO EN LA ENCILOPEDIA NO Y OPTENIDO EL DIMENSIONADO. TENGO CONFIANZA EN USTEDES PORQUE SON LA ENCICLOPEDIA MAS GRANDE DEL MUNDO. ESTOY AGRADECIDO SI USTEDES PUBLICAN LA FORMULA. ESPERO UNA RESPUESTA. CORDIALES SALUDOS ELLERO GORI — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.37.40.188 (disc. • contribs • bloq). 10:26 12 feb 2019 (UTC)

información sobre la Primera División de futbol de España 2018-19

Mi nombre es Guillermo García Gutiérrez, mi consulta es la siguiente:

En la Primera División de fútbol profesional de España 2018-19, en la sección de Sistema de competición, ustedes informan lo siguiente: Si al finalizar el campeonato dos equipos igualan a puntos, los mecanismos para desempatar la clasificación son los siguientes:

El que tiene una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos. Si persiste el empate, se tiene en cuenta la diferencia de goles a favor y en contra en todos los encuentros del campeonato.

En el caso del Levante U. D. y Athletic Club, hay dos fechas de partidos ida y vuelta, hasta el momento se a jugado un solo, partido, en el cual Levante U. D. a ganado 3 a 0 al Athletic Club, entonces según el reglamento que ustedes informan, a Levante U. D. le corresponde la posición 13 por tener una mayor diferencia entre goles a favor y en contra en los enfrentamientos entre ambos y al Athletic Club le corresponde la posición 14.

si estoy errado por favor sírvanse indicarme cual es mi error, agradeciendo de antemano su fina atención hacia mi, me despido hasta otra oportunidad — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:F000:200F:2C50:8077:6B46:4E2D (disc. • contribs • bloq). 01:52 11 feb 2019 (UTC)

El dragón de hierro

En un documental de La2 se puede leer: "Siguiendo las huellas de la antigua Ruta de la Seda, "El Dragón de Hierro" recorre más de 13.000 Kilómetros para llevar los productos a su destino, uniendo las ciudades de Yiwu en China y Madrid. Este tren realiza la ruta ferroviaria más larga del mundo. Con un recorrido de 13.052 kilómetros, el tren con 40 contenedores parte de la ciudad de Yiwu, en China, para llegar, en 21 días, a Madrid. Durante el viaje, son ocho los países que atraviesa y cambia el ancho de la vía en tres ocasiones."

He buscado en la Wikipedia y no he encontrado ningún artículo al respecto.

¿Quizá está con otro nombre? — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.179.34.218 (disc. • contribs • bloq). 09:47 11 feb 2019 (UTC)

De pronto no con ese nombre pero sí como Línea Madrid-Yiwu. -- Ferdinand - Discusión 13:41 11 feb 2019 (UTC)

Escribe el título EL TUBO CAPILAR QUE HACE LA LAMINCIÒN DEL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO DE LA NEVERA

ESTIMADA ENCICLOPEDIA WIKIPEDIA SOY UN ITALIANO DE 83 AÑOS SOY JUBILADO. VIVO EN LA REP. DOMINCANA Y ENSEÑO REFRIGERACIÒN A GRATIS. ESTOY BUSCANDO UNA FORMULA MATEMATICA PARA EL DIMENSIONADO DEL TUBO CAPILAR QUE LAMINA EL GAS REFRIGERANTE EN EL CIRCUITO FRIGORIFICO. Y ECHO EL DIMENSIONADO CON LAS FORMULAS QUE Y ENCUENTRADO EN LA ENCILOPEDIA NO Y OPTENIDO EL DIMENSIONADO. TENGO CONFIANZA EN USTEDES PORQUE SON LA ENCICLOPEDIA MAS GRANDE DEL MUNDO. ESTOY AGRADECIDO SI USTEDES PUBLICAN LA FORMULA. ESPERO UNA RESPUESTA. CORDIALES SALUDOS ELLERO GORI — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.37.40.188 (disc. • contribs • bloq). 10:26 12 feb 2019 (UTC)

Artículo de actualidad

Hola, traduje hace unos momentos Ataque de Pulwama de 2019. ¿Alguien tiene ánimo y tiempo de revisarlo? Mil gracias, --Pedro Felipe (discusión) 21:05 16 feb 2019 (UTC)

@Pedro Felipe: Recuerda atribuir las traducciones a los editores originales del artículo cuando realizas una traducción de cualquiera de las tres formas posibles, como acabo de hacer yo en estas ediciones.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:34 18 feb 2019 (UTC)

@Pedro Felipe: :Nada, acabo de ver que lo hiciste en el historial. Mi culpa, olvídalo :/--Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:36 18 feb 2019 (UTC)

Eliminar pestañas «Posible autopromoción o contenido publicitario» y «formato correcto» después de ajustar la redacción y ampliar referencias y corregir el formato de las mismas.

Apreciada comunidad, a propósito de las siguientes alertas:

• Contenidos promocionales en «Gabri Ródenas»

Estimado usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) en primer lugar, muchas gracias por sus aportaciones y oportunas sugerencias. Mi interés en el artículo se debe a que le tengo mucho cariño. Fue un ejercicio de clase en la Universidad y me pareció interesante crear un artículo sobre un autor al que queremos mucho por aquí. Por otra parte, creo que la sospecha de «promocional» o «intención particular» debería disiparse si tenemos en cuenta que Gabri Ródenas es un autor con novelas traducidas a casi diez idiomas de la mano de las más prestigiosas editoriales internacionales, de las que publican y traducen la saga de Harry Potter, Ken Follett, Neil Gaiman, etc. (puede acceder a la web de su agencia literaria y comprobarlo), y cuyos trabajos académicos (en los que aquí no se entra) también han sido traducidos, entre otras lenguas, al esloveno, finés, italiano, inglés... Lo cual le convierte en un personaje de interés público. Podrá también comprobar que los enlaces a entrevistas/menciones en grandes medios son auténticas. Es lo que puedo decirle por mi parte, y lo que se desprende de mi aportación. Le rogaría, por lo tanto, que eliminase el aviso de «posible autopromoción», pues creo que no beneficia ni al autor, ni a mí como humilde editor ni, por supuesto, a la comunidad. Muchas gracias de nuevo por su atención e interés y un saludo.

• Formato de referencias en Gabri Ródenas

Estimado usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) en primer lugar, muchas gracias por sus aportaciones y oportunas sugerencias. Gracias también por editar una referencia del modo correcto. He hecho lo propio con el resto. Muchas gracias de nuevo por su atención e interés y un saludo.

Y tras haber, por una parte, añadido referencias que eliminen las sospechas de «uso particular» (Véanse los argumentos y referencias al final del apartado 1) y tras haber ajustado las referencias de acuerdo con las normas de Wikipedia, y siguiendo las recomendaciones del usuario Sonaes (disc. · contr. · bloq.) (a quien agradecí sus aportaciones e interés, desearía que se eliminase el aviso de posible uso promocional e incorrección en las referencias, ya que, desde mi punto de vista, perjudica la reputación del autor, la mía como humilde editor y no beneficia en absoluto a la comunidad. He intentado que Sonaes (disc. · contr. · bloq.) se ocupe, pero llevo días sin recibir respuesta. Es por ello que solicito que otro bibliotecario/editor examine el asunto.

Muchas gracias de antemano. EmilioGaya (discusión) 10:52 16 feb 2019 (UTC)

• • Información: Vamos a ver, usuario EmilioGaya, la plantilla de promocional no requiere de más explicaciones, ya que el artículo de Gabri Ródenas es un calco exacto de aquí. Cuando lo verifiqué ya comprendí que la información de la agencia literaria del autor debe ser promocional, en caso contrario sería una mala agencia, pero de ahí a trasladar esa información a un artículo enciclopédico dista mucho. El artículo debería haberse eliminado tal y como estaba, incluso por copyvio, pero pensé que dándole más días podía rehacerlo o demostrar la relevancia del artículo. Hasta arreglé alguna referencia para que le sirviera de ejemplo diff. Sin embargo no está invirtiendo tiempo y recursos en mejorar el artículo y conseguir que sea enciclopédico, sino que sus esfuerzos los aplica en ir solicitando que quiten la plantilla de contenido publicitario. Si a esos sumamos que la cuenta de Gabrirodenas (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueada en su día por spam reiterado, eso nos podía llevar a la sospecha de que su cuenta es una CPP por la prueba del pato. --SonaeS _discusión 12:31 18 feb 2019 (UTC)
  • Comentario Gracias por su respuesta, usuario Sonaes. A pesar de que esto no es un chat y, al menos por mi parte (al igual que aprecio por la suya) sólo pretendo contribuir a la calidad de wikipedia, y no es lugar para enredarnos, diré un par de cosas más y ya lo dejo a su consideración. Teniendo en cuenta que el artículo se publicó en 2016 y el de la agencia en 2018, la sospecha de promocional se disuelve (lo más probable es que la agencia tomase parte de la información de la propia entrada en wikipedia o que le llegase por otras vías, ahí yo no entro). Indudablemente, sí podría completarse el texto con referencias a otras webs, etc., lo que, desde mi punto de vista, SÍ podría ser considerado spam —y preferí dejarlo a otro usuario—. Por otra parte, mi insistencia en la eliminación de la pestaña de promocional atiende al hecho de que puede comprometer el prestigio del autor (cuando soy yo el redactor del artículo). Dicho esto, y a fin de que no quede rastro de sospecha, si estima que la página debe ser eliminada, no tengo mayor inconveniente y lo dejo a su consideración. Gracias, de nuevo, por sus valiosas aportaciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de EmilioGaya (disc. • contribs • bloq). 13:30 18 feb 2019 (UTC)
  • Comentario Esperaremos al veredicto de un bibliotecario, seguramente tendrá mejor criterio que yo. --SonaeS _discusión 13:55 18 feb 2019 (UTC)

Respuesta

Este no es el lugar para este tipo de consultas. De hecho he tenido que reformatear la consulta completa porque el sitio no lo permite. Para ello se usa la discusión del artículo y la del usuario que la puso. Si no se llega a un acuerdo se puede preguntar en el café o en el WP:TAB/M. He retirado la plantilla de formato de referencias porque ya se pusieron correctamente he hice otras correcciones. En cuanto a la plantilla PROMO, no corre prisa todavía. Quien decide al final son los bibliotecarios, no el usuario que la puso y tampoco el que ha redactado el artículo. Saludos --Geom (discusión) 14:57 18 feb 2019 (UTC)

• • Comentario Gracias por sus respuestas, usuarios Sonaes y Geom. Lamento mi torpeza como editor. No obstante, ya sin editar o intervenir en la publicación, añadiré alguna cosa (por si contribuye a mejorar la calidad del artículo): Por una parte, advierto que las primeras obras del autor (incluyendo la "desaparecida" Caronte, fueron publicadas en Ediciones B, y así lo recoge la web del MCU (Si la consulta excede en tiempo, pueden insertar en ISBN de "El búnker de Noé" (por poner sólo uno), que es 978-84-9019-787-5 y, a partir de ahí, consultar el resto de títulos del autor. La deriva posterior que las obras hayan seguido ya no puedo yo certificarlo. Advierto que faltan dos traducciones de "La abuela que cruzó el mundo en una bicicleta", concretamente las traducciones alemana y lituana. Por lo demás, enlazar directamente su tesis doctoral (comercializada por otra parte), aunque legal (las tesis doctorales pueden consultarse libre y gratuitamente), es un poco irregular. Si se desea certificar este extremo, quizá este enlace a la Facultad de Filosofía sería más adecuado. Dejo, en cualquier caso, que el resto de editores y bibliotecarios se ocupen del asunto, deseando al artículo la mejor de las suertes.— El comentario anterior sin firmar es obra de EmilioGaya (disc. • contribs • bloq). 11:22 20 feb 2019 (UTC)

Sobre enlazar con wikidata

quisiera saber como se enlazan los datos de wikidata desde el editor de wikipedia. si alguien puede orientarme con eso s elo agradecerè. muchas veces al crear un articulo nuevo veo que hay datos disponibles, pero no se como insertarlos dentro de los darticulos.LoganPaelias (discusión) 22:25 19 feb 2019 (UTC)

Lo que te puedo responder @LoganPaelias es que, al entrar en un artículo, haz click en el link que dice elemento de wikidata y accederás al elemento correspondiente al artículo en wikidata donde aparecen todos los items de wikidata relacionados al artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:49 22 feb 2019 (UTC)

Permiso de supresor

Solicité la supresión de una edición muy comprometida, es decir: ilegal desde el punto de vista penal, y aún no ha sido atendida. Lo hice mediante correo electrónico a los supresores y compruebo que solo hay tres. He mirado las candidaturas y veo que no se eligen nuevos supresores desde 2016. Mi pregunta es si ese permiso especial ha desaparecido y, en caso negativo, qué hay que hacer para solicitarlo. --SonaeS _discusión 16:25 27 feb 2019 (UTC)

Habría que postularte Sonaes, aunque normalmente el supresor es bibliotecario también. Si gustas puedo pedir a JEM o a Lucien si nos prestan ayuda. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:56 27 feb 2019 (UTC)

Sí, Saloca, ya le envié un correo electrónico a -jem- pero aún no me ha respondido. --SonaeS _discusión 19:06 27 feb 2019 (UTC)

Sonaes: Disculpa, ya he procedido a la supresión. Parece que tu aviso nos ha llegado en un momento en que tanto yo como Lucien leGrey y Platonides estábamos especialmente atareados; normalmente siempre hay alguno más disponible, pero tendremos que organizarnos mejor para evitar estos retrasos. De todas formas, recuerda que cualquier biblio puede realizar una primera ocultación hasta que intervenga un supresor (que muchas veces ni es necesario), como en este caso ha hecho Saloca (por cierto, Saloca, que no habías ocultado el resto de ediciones que también tenían el contenido problemático, y habías ocultado innecesariamente la IP y el resumen, toma nota para la próxima). Voy a añadir eso a la documentación de Wikipedia:Supresores, y también la posibilidad de avisar por IRC (que en mi caso sí habría asegurado una intervención más rápida). Disculpas de nuevo y un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:25 27 feb 2019 (UTC)

@Sonaes y Saloca: Les recuerdo que por votación en 2009 la comunidad decidió que sólo pueden haber tres supresores. Antes de postular más gente, ocupa cambio en la política. Saludos. Taichi 〒 23:29 27 feb 2019 (UTC)