Wikipedia:Consultas/Julio 2023

No se donde encontrar solución a estas preguntas

Hola no se si esto es correcto o no pero me siento abrumado con tantísima información y sin posibilidad de encontrar respuestas a algunas dudas muy concretas. De antemano pido disculpas por si esto perturba la formula habitual de comportamiento en la comunidad pero es que ya no se que hacer. Ser indulgentes.

Quiero crear un Articulo que será una biografía de un pintor.

Me he dado de alta y he utilizado mi nombre completo pensando que luego podría usar mi alias pero me temo que eso no es posible. Pero me parece muy pretencioso que todo este firmado con mi nombre y apellidos pero no se si la única solución es solicitar el cambio del nombre o hay alternativas que den solución a esto.

He empezado a escribir el articulo en "mi taller" y los avances son milimétricos y con constantes cambios casi insignificantes, pero me he percatado que queda todo registrado en el historial. Al ser el taller pienso que todos esos mini registros de cambios, "algunos absolutamente ridículos" desaparecerán de la edición final que se suba a la Wikipedia, pero no estoy seguro y ya no se si lo mejor es borrar la cuenta y empezar de 0 o no

El articulo esta documentado en un libro que publico el ministerio de cultura y además por conversaciones por e-mail con los hijos del artista (ya fallecido) ellos me han autorizado a hacer uso del material del libro e incluso me han facilitado algo mas de información. También he solicitado autorización en el ministerio pero de ellos será más difícil conseguir una respuesta. ¿Es eso suficiente para poder subir material grafico?, ¿he de hacer alguna acreditación adicional en algún lugar de que el material está autorizado por sus hijos?

Una vez mas ruego me disculpéis si no es el lugar adecuado pero darme alguna pista de como continuar para dar solución a mis problemas actuales.

Mil gracias

Alfnix - Alfonso Ortiz Espinosa de los Monteros (ahora se comprenderá lo de pretencioso)

--Alfonso Ortiz Espinosa de los Monteros (discusión) 11:37 2 jul 2023 (UTC)t

Hola, Alfonso. Inscribirte con tu nombre completo no está prohibido pero es un riesgo porque podrían utilizar esa información -más lo que obtengan de otras fuentes- para acceder a tus cuentas bancarias, o para hostigarte e insultarte. Lo más probable es que no ocurra, pero debes seaber que es un riesgo. Para esos casos, y siendo nuevo, quizá lo mejor es que simplemente abandones la cuenta y te hagas un nuevo nombre de usuario.

No te preocupes por esos "avances milimétricos", nadie se ofende por eso. Pero si realmente no quieres que todo eso quede en el historial, cuando vayas a subir el material a la enciclopedia (el espacio de nombres "principal"), en lugar de trasladar, copia y pega. Y cuando sepas que el artículo se queda, pides el borrado de tu taller.

Si el artículo está documentado por un único libro, ya tienes un problema: uno de nuestros pilares es el punto de vista neutral, que consiste en exponer los distintos puntos de vista existentes, y no vas a lograr eso de una sola fuente. Y los datos que te hayan aportado sus allegados no son fuentes publicadas fiables e independientes, que son las que pedimos como respaldo de la información. Lo que necesitas son más fuentes independientes, porque aportan al punto de vista neutral, y porque al ser más de una demuestran la relevancia enciclopédica del biografiado. Por otro lado, no necesitas autorización de nadie para utilizar una fuente que esté en el dominio público (que haya sido publicada), para lo único que lo necesitarías sería para copiar y pegar material tal cual, algo poco recomendable: es preferible que el texto lo escribas tú mismo.

En definitiva: por favor, busca más fuentes, información publicada en los medios, y arma el texto a partir de esas fuentes. Espero haberte sido útil. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:03 2 jul 2023 (UTC)

Mil gracias por tu ayuda. Intentaré seguir tus sugerencias y a ver si soy capaz de seguir adelante. Hombre el libro al que hago referencia lo publicó el Ministerio de Educación y Ciencia y en el además hay comentarios de importantes críticos de arete de la época. Espero que eso sea suficientemente relevante. Se que hay reseñas publicadas en prensa, Radio y TV, pero me temo que habrá que pagar por ellas o incluso me limiten su utilización.

Bueno gracias, voy a ver si me pueden cambiar el nombre o borro la cuenta.

Alfnix Alfonso Ortiz Espinosa de los Monteros (discusión) 12:19 2 jul 2023 (UTC)

Articulos de cine sin poster

Buenos dias.

Noto que muchos articulos de cine carecen de los posters de los respectivos films.

Pregunte si es posible subir al repositorio un poster de una determinada pelicula aclarando la empresa productora y el fin no comercial de la misma imagen.

Saludos

George Barahona

--GEORGEB1989 (discusión) 10:37 8 jul 2023 (UTC)

Hola, me temo que no es posible subir cualquier imagen debido a las restricciones por derechos de autor, solo se pueden subir a commons imágenes de licencia libre o que ya estén en dominio público.

En su versión inglesa sí que se pueden ver prácticamente siempre esa clase de imágenes, pero eso es debido al fair use, que no es aplicable aquí.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:49 8 jul 2023 (UTC)

Consulta sobre pagina Biografia que se eliminara en 1 mes

He creado una resena biografica sobre Pilar Salcedo Martínez, periodista pionera del periodismo femenino en Espana en los 1960-1970. Wikipedia ha puesto un aviso indicando que esta pagina es promocion or spam y que se eliminara en un mes al no ser que la modifique o someta pruebas adiionales de algun tipo. Alguna idea de como puedo conseguir que la pagina no se elimine? Es mi primera pagina biografica en Wikipedia. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Leavitt (disc. • contribs • bloq).

@Maria Leavitt: te sugiero llevarlo a tu taller y neutralizarlo y hacerle las mejoras pertinentes, para intentar evitar su borrado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:28 10 jul 2023 (UTC)

Hola,

Ha habido varias personas mucho mas acostumbradas a editar y publicar en Wikipedia que yo que estan ayudando con la mejora de este articulo para evitar un tono grandielocuente y neutral. En mi humilde opinion, creo que se ha mejorado mucho desde mi redaccion inicial y estoy muy agradecida por todas las ediciones hechas. No se muy bien como llevarlo a mi taller pero si se como editar cualquier mejora pertinente que me sugieras. Antes de borrarlo, te agradeceria si puedes hacerme alguna sugerencia concreta para neutralizarlo mas. El trabajo de muchos usuarios para mejorar su redaccion segun las normas de Wikipedia tienen tambien mucho valor que me gustaria consideraras. Gracias por tus recomendaciones especificas de antemano, si es algo dentro de tus posibilidades. Maria Leavitt (discusión) 12:43 10 jul 2023 (UTC)

Queria decir un tono mas neutral en general. Maria Leavitt (discusión) 12:44 10 jul 2023 (UTC)

Agregar categorias a un articulo biografico

Estimados

Mi consuslta es sonre como puedo agregar categorias a un articulo biografico.

Un ejemplo el articulo de la actriz Maria Eugenia Rigon, quiero agregar categorias como mujer, actriz argentina, argentinos nacidos en el siglo XXI, pero no logro como hacerlo

George Barahona

--GEORGEB1989 (discusión) 23:54 6 jul 2023 (UTC)

Hola, primero debes de asegurarte que la categoría existe, desde el buscador de Wikipedia o bien en la previsualización, si ves que el enlace es de color azul o rojo. Hay que tener en cuenta que el nombre debe de ser exacto, fíjate que hay diferencias de preposiciones, singular o plural, etc.

Por lo demás, las categorías que has mencionado se añaden así:

[[Categoría:Mujer]]

[[Categoría:Actrices de Argentina]]

[[Categoría:Argentinos del siglo XXI]]

  C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:57 8 jul 2023 (UTC)

Puedes usar una herramienta llamada Hot Cat. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:25 10 jul 2023 (UTC)

Sala Aurelia en Madrid, España

Hola, estaba buscando información relacionada con un artista y me encuentro con que se habla de la Sala Aurelia ubicada en Madrid, España. En concreto era una exposición de 1972. En principio pensé que pedía ser una galería de arte pero consultando la hemeroteca de ABC no soy capaz de identificarla como galería de arte y estaba pensando que tal vez pudiera ser una sala de algún organismo o asociación. Si alguien puede darme una pista o puede ayudarme se lo agradecería. --Alfnix (discusión) 07:34 10 jul 2023 (UTC)

Esta discusión tiene más cabida en el café, para buscar mayor consenso. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:28 10 jul 2023 (UTC)

Creo que no es tanto de buscar consenso, ya que no se trata de un conflicto en un artículo, sino de buscar a alguien que sepa del tema y que nos pueda indicar dónde encontrar más información acerca de este lugar (y ya con esa información ampliar el artículo del artista que menciona Alfnix). No veo el Wikiproyecto:Pintura muy activo, desafortunadamente. :( –FlyingAce^✈hola 04:48 12 jul 2023 (UTC)

Gracias por los intentos de ayuda, pero tuve suerte y al final encontré una reseña en una publicación de ABC que me aclaró el tema, Gracias y perdón si no he sabido encontrar el lugar para hacer la pregunta.

Era un Galería de Arte llamada Aurelia-Villares, Hortaleza 20 de Madrid (1972) Alfnix (discusión) 21:48 12 jul 2023 (UTC)

Cerco de Nueva Concepción

Hola, estoy escribiendo de nuevo el artículo inglés sobre el cerco por el gobierno de Nueva Concepción. Mi recurso más reciente dice que la operación, que en aquello momento había durado una semana, continúe indefinidamente; eso fue hace un mes y medio. ¿Sabe alguien de cualquier cosa más actual? Si no, voy a presumir que ya ha terminado sin ruido. Compassionate727 (discusión) 15:54 11 jul 2023 (UTC)

@Compassionate727: efectivamente, parece no haber nada publicado en los medios locales después de finales de mayo. Veré si puedo averiguar más información, pero concuerdo con que es probable que hayan ido disminuyendo la presencia militar sin hacer más declaraciones al respecto. –FlyingAce^✈hola 04:59 12 jul 2023 (UTC)

@FlyingAce: Gracias por su ayuda! Compassionate727 (discusión) 15:07 12 jul 2023 (UTC)

Artículo Tati Cabaña ha sido marcado con Destruir

Estimados, imploro a la solidaridad de ustedes, he subido la bibiografía de una artista misionera Tati Cabaña y es la segunda vez que el mismo wikipedista lo tilda con con una plantilla de destruir rápido y como irrelevante, a los minutos de haber subido el texto, pareciera que no lo lee y a su criterio le parece irrelevante mientras que hay fuentes verídicas de revistas y diarios. Me falta subir más información. También le escribo a este wikipedista y no responde. Necesito que alguien vea el artículo y me expliquen porque este artista es irrelevante, ya que seguiré subiendo no solo de esta artista, sino de varios que han sido trascendentes en Misiones. Aguardo sus respuestas, también solicito que se saque el cartel de destruir. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Luzbrillante31 (disc. • contribs • bloq). 04:41 12 jul 2023 (UTC)

(enlace al artículo en cuestión – Tati cabaña)

@Luzbrillante31: te recomiendo que revises la política de artículos sin relevancia aparente para que puedas entender mejor qué se espera de un artículo para demostrar que el tema es de relevancia enciclopédica. Cito de la sección Pautas generales de relevancia:

"Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante.

«Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial, pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve."

Si bien el artículo tiene fuentes, no considero que estas representen cobertura significativa; la primera no menciona a la artista para nada, la segunda y la última son poemas que ella escribió (la segunda tiene una brevísima reseña biográfica, pero nada más). Las demás fuentes son menciones breves que indican que estuvo presente en tal o cual evento.

Considero que lo ideal es que desarrolles el artículo en tu taller de usuario, de acuerdo con las políticas de Wikipedia (además de la que te detallo arriba, te recomiendo leer con especial atención la política de Biografías de personas vivas y la de Fuentes fiables; ya que lo hayas desarrollado, puedes pedir en el café de ayuda que un usuario experimentado lo revise y vea si es adecuado para su publicación. –FlyingAce^✈hola 05:41 12 jul 2023 (UTC)

Estimado, las fuentes son independiente de la materia, he visto que han eliminado otra vez la página en cuestión de minutos. Incito a leer los artículos y las fuentes.

Le respondo a su propio mensaje " la primera no menciona a la artista para nada: ES LA QUE ORGANIZO Y COORDINO EL EVENTO Y ESO SE DESCRIBE EN LA REDACCIÓN DEL TEXTO, la segunda y la última son poemas que ella escribió PUBLICADOS POR UN DIARIO LOCAL (la segunda tiene una brevísima reseña biográfica ES UNA REVISTA CULTURAL, pero nada más). Las demás fuentes son menciones breves que indican que estuvo presente en tal o cual evento EXACTAMENTE PORQUE ES GESTORA CULTURAL Y PARTICIPO U ORGANIZO ESOS ENCUENTROS.

Ustedes están haciendo vandalismo a las publicaciones nuevas, eso es evidente. Dicen que uno no se desanime pero no prestan atención al texto y sus referencias. Y veo que hay infinitas páginas que tienen información totalmente errónea o no referenciada de páginas de personajes difundidos pero con pocas acciones. Tienen artículos como el caso de Nahir Galarza que fue difundido pero no es de interés enciclopédico. Me parece una falta de respeto. Y por respeto a la autora exijo que desparezca del buscador de google su nombre, porque queda totalmente desvalorizado el nombre de la artista cuando se la busca en google y aparece que se ha eliminado porque es irrelevante para ustedes. Una falta de respeto toral. Inclusive el tiempo que una persona pierde en subir material para que ustedes eliminen a su criterio machista y personal. Porque el de la otra persona que subí tardaron mas para eliminarlo, esperaron un tiempo prudente como corresponde para que complete alguna referencias y lo neutralice. Indignación por como trabajan, saboteando el trabajo ajeno, espero que les vuelva. Luzbrillante31 (discusión) 06:09 12 jul 2023 (UTC)

Un par de comentarios breves:

• Yo no dije que las fuentes no fueran independientes, dije que no representaban cobertura significativa.
• Wikipedia:Presume buena fe también es política oficial de este proyecto.

No vengo a ofrecer mi tiempo como voluntaria para que se me grite (ya que eso representan las mayúsculas en texto), se me acuse de vándala, o peor aún, de machista, así que este será mi último comentario acerca del tema. Buen día. –FlyingAce^✈hola 07:38 12 jul 2023 (UTC)

¿qué o quién es "ontzak" en Wikipedia?

He realizado una modificación a una página en particular sobre un candidato político y gobernador electo de una provincia, realizando mejoras en la ortografía, gramática y adjuntando diversos aspectos como proyectos de ley presentados, carrera política, etc, pero todos esos cambios fueron revertidos casi de forma automática, ¿es una persona que hace función de moderación de Wikipedia en español?, ¿es un bot?, no me dejó ningún mensaje en particular sobre por qué los cambios fueron revertidos

BrOrtega (discusión) 14:07 14 jul 2023 (UTC)

Ontzak es un usuario al igual que yo y tú, y se suele dedicar a labores de patrullaje. Si tienes dudas sobre por qué revirtió tu edición, puedes escribirle en su página de discusión. Saludos.--SRuizR 17:40 15 jul 2023 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta, le consultaré en su página de discusión porque tengo serias dudas sobre la modificación realizada. BrOrtega (discusión) 19:45 15 jul 2023 (UTC)

Ayuda con etiquetas...

Hola buenas por aqui.... llevo tiempo sin redactar nada aqui y me gustaría qe alguien me ayudara con la creación de un articulo nuevo... y sé que al iniciar una página nueva, se le ha de colocar una etiqueta de que se está trabajando en ella... para diferenciarla del resto....Me gustaía que alguien me ayude con eso...no recuerdo como era la etiqueta ni como encontrarla....

Gracias... — El comentario anterior sin firmar es obra de Shiracko (disc. • contribs • bloq). 15:28 19 jul 2023 (UTC)

Hola, la plantilla sería esta: {{sust:en desarrollo}}. La documentación la tienes aquí: Plantilla:En desarrollo.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:49 20 jul 2023 (UTC)

WP:ENESPAÑOL y artículos sobre letras

Si bien existe la política mencionada en el título, prácticamente todos los artículos de letras extranjeras en esta Wikipedia están en su propio alfabeto, rompiendo con la regla, cito específicamente a las del alfabeto cirílico y el hangul. Recientemente trasladaron a mi taller unos artículos que creé de letras del hangul por sus títulos ser el caracter en dicha lengua en cuestión, pero todos los demás artículos de letras de ese alfabeto (algunos de 2013, por ejemplo) tienen la letra extranjera como título, al igual que letras cirílicas y griegas. Quisiera saber qué se debería hacer pues en ese caso muchísimos artículos están mal titulados.

• Aviso en cuestión
• Plantilla:Ficha de letra/cirílico, con enlaces a todos los artículos de letras que en teoría no cumplen con la política

PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 15:28 24 jul 2023 (UTC)

Desde hace algún tiempo, esta política se ha roto de facto para este tema en particular. Puede proceder.

Siempre puedes argumentar que lo has traducido de la Wikipedia en francés (ㅍ - Wikipedia en francés). Graña 'n' Montero (discusión) 17:45 24 jul 2023 (UTC)

No creo que lo adecuado sea saltarse la política si ya una biblio decidió que los artículos creados recientemente debían ser trasladados al taller; lo que conseguiría al crearlos de nuevo en el espacio principal es que los borren, aparte de arriesgarse a recibir sanciones. Véase WP:QUEHAYDE (que es para consultas de borrado, pero considero que el argumento igual aplica). –FlyingAce^✈hola 01:47 25 jul 2023 (UTC)

Artículo marcado con Dudas sobre la relevancia enciclopédica

El pasado 13 de julio el artículo Valerio Rocco Lozano fue marcado con la etiqueta sin relevancia enciclopédica aparente. En su momento argumenté las razones de la relevancia de dicho artículo, tanto en la página de discusión del artículo, como en mi página de usuaria, no obstante el aviso no ha desaparecido. A continuación señalo de nuevo la relevancia de mantener dicho artículo en la wikipedia.

- Se trata de una figura importante en el ámbito filosófico español, siendo profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, y en la gestión cultural, por ser el director de la institución cultural el Círculo de Bellas Artes. Esta institución cuenta con una importante producción a nivel nacional e internacional y está presidida por Juan Miguel Hernández León.

- Es una figura importante en la producción literaria en castellano, escribiendo libros junto a Félix Duque, Ángel Gabilondo o Ana Carrasco.

- El artículo ha sido creado a partir del asistente para creación de artículos.

- Todos y cada uno de los párrafos están justificados, bien sea por artículos académicos o informativos, ISBN o noticias, lo que justifica también la relevancia de la persona.

- No existe ningún juicio de valor en toda la entrada y la información recogida se presenta de manera neutral y meramente informativa.

Muchas gracias por la reconsideración de este artículo y su relevancia. ¡Un saludo! --MAT.MHACCV (discusión) 15:45 26 jul 2023 (UTC)

Modo nocturno

Existe forma de invertir los colores en wikipedia para que quede en modo nocturno? Gracias ! - Joaquin89uy (discusión) 23:53 27 jul 2023 (UTC)

@Joaquin89uy: En Preferencias, en la sección de Accesorios hasta abajo está la opción para cambiar a texto claro sobre fondo oscuro. Saludos, –FlyingAce^✈hola 00:28 28 jul 2023 (UTC)

@FlyingAce: Gracias! Joaquin89uy (discusión) 05:15 28 jul 2023 (UTC)

Escribe el título aquí

Hola buenos días, estaba intentado buscar información sobre la revista de Arte: Galería. Arte y Coleccionismo Comenzó en 1974 de Ediciones Cutor, Barcelona Con el ISSN 2485-7475 Solo encuentro ejemplares sueltos pero no el que busco concretamente: numero 12 de enero 1976

En realidad poseo una fotocopia difícilmente legible y me gustaría poder completar la lectura y en ultima instancia poder hacer una referencia al texto en un articulo que estoy escribiendo.

Ya he consultado en BNE y ARTIUM MUSEOA pero solo tienen algún ejemplar suelto. Bueno también existe en Todocolección pero aunque lo encontrara siempre me queda el problema de como crear una referencia al articulo.

Alguien puede sugerirme alguna idea para intentar localizar la información o crear una referencia a un texto que tienes impreso pero no localizable en internet.

Gracias --Alfnix (discusión) 10:04 30 jul 2023 (UTC)

Hola, imagino que lo podrías añadir como bibliografía y en parte podrías usarlo de referencia, pero tal vez necesitarías más referencias que lo complementen.

A modo de ejemplo, en el artículo Agujero negro tienes el libro "The Large Scale Structure of Space-time" de Hawking, S. W. & Ellis que se usa de referencia, la número 4.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:13 30 jul 2023 (UTC)

Artículo bueno

Estimados/as:

Escribo para consultar que opinaban sobre presentar el siguiente artículo como artículo bueno: Historia_de_la_Constitución_de_la_República_Romana. Es una traducción de un artículo bueno y me gustaría saber si lo consideraban aceptable/qué mejoras creen necesarias para poder presentarlo. ‎¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Marugiambruni90 (disc. • contribs • bloq). 19:37 13 jul 2023 (UTC)