Wikipedia:Consultas/Noviembre 2022

Títulos de artículos

Hola, saludo cordial. Cuando escribí mis primeros artículos en Wikipedia, no tenía muy clara la regla esa que dice que el título de un artículo debe ser el nombre más conocido o más utilizado del tema en cuestión y no su nombre oficial o su "nombre largo". Así, por ejemplo, el artículo del estadio Municipal Germán Becker Baechler es Estadio Germán Becker, que es su nombre coloquial, el más usado. Teniendo en cuenta lo anterior, yo me estaba preparando para modificar los nombres de algunos artículos creados por mí, que consideraba que violaban dicha regla (por ejemplo, Biblioteca Municipal Galo Sepúlveda Fuentes quería cambiarlo, simplemente, a Biblioteca Galo Sepúlveda). Sin embargo, ahora me encuentro con que, con el cambio de nombre a la cancha de River Plate de Buenos Aires, el artículo se pasó a denomiar Estadio Mâs Monumental, cuando casi nadie utiliza este nombre, por más de que sea el oficial, y la mayoría le sigue diciendo, solamente, estadio Monumental. Entonces, pregunto: en este sentido, ¿qué criterio debería usar yo para los artículos que he creado en el pasado y los que voy a seguir creando a partir de ahora? Les agradezco de antemano por la respuesta. Abrazos. --Juampayo Escorpio (discusión) 19:57 1 nov 2022 (UTC)

Yo diría que no te apures a sacar conclusiones. La política de nombre más común sigue en pie, y no he visto ninguna discusión sobre cómo llamarlo, ni por qué cambiar el nombre del estadio de River Plate. Los nombres "por razones de patrocinio" no son utilizados en Wikipedia prácticamente en ningún lugar, sobre todo porque cambian cada pocos años. Creo sinceramente que ese traslado ha sido un error, y que debería revertirse. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:02 1 nov 2022 (UTC)

No era el tema del estadio de River el tema central de mi consulta, pero gracias. Juampayo Escorpio (discusión) 04:12 2 nov 2022 (UTC)

El tema central de tu consulta era acerca de la política de nombre más común. Te respondo que la política al respecto sigue enteramente en pie, y que el artículo que te ha hecho dudar creo que está mal trasladado, y en tal caso no debería generarte ninguna duda: haz los traslados que creas correctos a los nombres más comunes, y menciona solamente dentro del artículo los nombres oficiales. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:03 2 nov 2022 (UTC)

Consulta acerca de la sección personalidades en los artículos

Hola a todos. Un compañero, tras editar un artículo donde suelo trabajar, me indicó que ahora las sección de personalidades de una localidad no se ponen, simplemente se pone un enlace a la categoría correspondiente, como aquí. Me resulta extraño que se haga esto pero bueno, el caso es que me surgen un par de dudas: ¿porqué se hace esto con las personalidades y no con otras cosas? ¿Qué sucede con aquellas personas relevantes para el artículo de una localidad pero de la que no existe todavía entrada en la Wikipedia? Me refiero sobre todo para aquellos casos en la que una persona no es lo suficientemente relevante para tener artículo en la Wikipedia pero sí es de interés para el artículo de la localidad donde ha vivido o nacido. Gracias, un saludo. JORJUM | Mensajes 09:29 2 nov 2022 (UTC)

Como subir y hacer uso de imagenes con derechos de auto pero calificados como fair use

Quisiera consultar si en wikipedia en español hay alguna forma de subir y hacer uso de imagenes con derechos de autor pero que caen en la calificación de uso justo, como en el caso de posters, como en este ejemplo [1] Saludos.

--MMApedia (discusión) 03:05 5 nov 2022 (UTC)

@MMApedia, en Wikipedia en español no se alojan imágenes localmente, sino que se suben a Commons y por ende, las imágenes deben cumplir las políticas de Commons. En Commons solo se permiten las imágenes en dominio público o con licencias compatibles con el proyecto (CC-BY-SA o similares, más información aquí) y, por el contrario, no se permiten las imágenes con licencias restrictivas (por lo que no se pueden utilizar imágenes bajo el argumento del uso justo). Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 03:19 5 nov 2022 (UTC)

¿Por qué wikipendia en español funciona así? Porque en inglés y portugues es diferente. Saludos MMApedia (discusión) 03:26 5 nov 2022 (UTC)

Por que son proyectos distintos y funcionan diferentes. En el año 2004, en esta votación, se decidió usar solo imágenes libres y en 2006, en esta otra votación, se decidió que las imágenes se alojarían en Commons. ZebaX2010 [PRESS START] 03:36 5 nov 2022 (UTC)

Consulta sobre borrado

Buenos días. Quería hacer una consulta sobre el borrado del artículo Junker Queen, que estaba bien redactado, wikificado y referenciado. El artículo en cuestión fue marcado para su destrucción inmediata, y al cabo de unas horas, fue borrado por pruebas de edición. ¿De verdad? ¿Pruebas de edición? Me gustaría solicitar que el artículo sea restaurado, y si todavía se llegara a solicitar su eliminación, al menos brindarle el derecho a entrar en una votación como propuesta de borrado. Muchas gracias.

Johnny Star | Discusión 03:16 5 nov 2022 (UTC)

• @Johnny Star: las restauraciones se solicitan en este enlace. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:17 5 nov 2022 (UTC)

  Mil gracias. Johnny Star | Discusión 03:18 5 nov 2022 (UTC)

Departamento de Defensa de Estados Unidos

Buenos días.

Estoy editando el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos y cada vez que pongo la "Plantilla del Organismo" parece ser que esta plantilla tiene errores o está "roto", por así decirlo, es decir, si ves donde pone "Dependencias", esta plantilla añade por sí misma todas las agencias del Departamento de Defensa de forma desordenada y no es correcto. Además, a la vista parece "feo" y es un engorro.

La plantilla quedaría en verdad perfecta si fuese igual que la que aparece en el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos de la Wikipedia en Inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense).

Pero como dije antes, cada vez que subo la plantilla de organismo al artículo del Departamento de Defensa, la Wikipedia añade también cosas innecesarias y erróneas a la propia plantilla, cosas incluso que yo mismo ni he añadido, como la fotografía del Pentágono.

No sé si estas plantillas tienen algún error o errata. E igual sería necesario consultarlo con algún experto de Wikipedia.

Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sein (disc. • contribs • bloq).

Hola, Sein (por favor, firma tus mensajes), la plantilla no está dañada, se carga automáticamente con los datos cargados en Wikidata, para todos los parámetros que no se carguen en esta Wikipedia. Si no quieres cargar algún dato en particular, sólo tienes que agregar el parámetro y cargarlo con la palabra "no", por ejemplo en este caso, |dependencias = no. De hecho, acabo de hacerlo y quedó mejor. Cualquier duda, no temas consultar.

Por cierto, para dudas editoriales, es mejor el café, esta página es más bien para ubicar contenido que los lectores no saben buscar por sí mismos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:29 9 nov 2022 (UTC)

Ver un Borrado

Buenas Tardes: Como puedo ver un Articulo que debio ser borrado. Era sobre un pintor y yo cuando lo vi debio ser en el año 2018. Como ahora no esta supongo que se borro. Pero para mi seria importante verlo Ya que hoy vi publicado obras de el

Un saludo‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Mriosca (disc. • contribs • bloq). 14:46 12 nov 2022

 No puedes ver un artículo borrado. Si eres el autor original del artículo, y éste no tiene problemas graves como plagios, ataques personales u otros, puedes solicitar la restauración del mismo en tu taller personal. Pero no "ver" un artículo mientras está borrado, y nunca si no puedes demostrar que eres el autor. Gracias por tu consulta. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:47 12 nov 2022 (UTC)

Faltan muchos artículos de accidentes aéreos

Hola, ya he puesto en ayuda una solicitud de ayuda, pero como soy una IP no sé si a lo mejor lo tendría que poner aquí. Borrar el que no haga falta. Lo que decía era que en su momento ya invertí mucho tiempo teniendo que crear los artículos que faltaban para todos los accidentes aéreos que superaban los 100 muertos. Recientemente lo hice para los que superaban los 90 muertos, pero me he puesto a mirar los que faltan para bajar el listón a los 50 muertos... y es inabarcable hacerlo en solitario. He creado el Wikiproyecto:Aviación/Accidentes e incidentes aéreos pero dudo de la participación de la gente.

Por eso pido dos cosas:
1- Crear un bot para poner los artículos traducidos del inglés en la lista que he creado (Wikiproyecto:Aviación/Accidentes e incidentes aéreos/Solicitudes). Otras wikipedias lo tienen.
2- Del mismo modo que se hacen promociones del estilo subir fotos de un evento determinado durante un mes, pues hacer lo mismo con los accidentes aéreos que faltan (también podrían incluirse otros desastres como naufragios, por ejemplo).83.58.107.148 (discusión) 20:49 12 nov 2022 (UTC)

Totalmente de acuerdo, es cierto que sería mejor centrarse en accidentes importantes como el Titanic. Una vez abarcados esos temas hay que centrarse en accidentes menores como los tuyos. Podemos colaborar para crear nuevos artículos de accidentes aéreos.

Saludos Editor24pe (discusión) 16:33 13 nov 2022 (UTC)

Hola, gracias por la comprensión, he solicitado lo del bot aquí y he pedido que se dedique un evento de un mes en wikipedia a los desastres aquí. A ver si se mueve algo...139.47.74.156 (discusión) 20:32 13 nov 2022 (UTC)

Lo del mes es muy buena idea

Cada grupo de artículos deben ser reconocido

Saludos Editor24pe (discusión) 13:30 14 nov 2022 (UTC)

Te han rechazado la propuesta, tendremos que encargarnos nosotros mismos

Xdd Editor24pe (discusión) 20:01 14 nov 2022 (UTC)

Mehmet Oz

Buenas. El articulo de Mehmet Öz ha sido vandalizado como 5 veces en lo que va de anteayer a hoy. Quiza habria q hacerlo solo editable por usuarios autoconfirmados o algo por el estilo. No se exactamente porque no tengo experiencia en el tema. Gracias. - Joaquin89uy (discusión) 02:14 17 nov 2022 (UTC)

Cambiar título X de una página de wikipedia a Z y que cuando busques X te aparezca la página X que has creado

¡Hola!

Tengo una duda y debo añadir que no tengo muchos conocimientos a la hora de editar en Wikipedia. Voy a explicarlo con un ejemplo inventado pero es un caso real: - La empresa Mar y Tierra tiene su página en Wikipedia desde hace años, pero la empresa actualmente está dividida en dos partes quedando por separado la parte empresarial y la parte de Fundación. El nombre de la parte empresarial ha cambiado a Pececillo, pero la parte de la fundación se mantiene con la denominación Mar y Tierra. - Cuando buscas en internet el nombre de la Fundación, es decir, Mar y Tierra, no aparece su página sino que aparecen los datos de la antigua empresa unida.

El problema viene a que he leído que si cambio el nombre en la página de Wikipedia de la empresa a su nombre actual (Pececillo), si la gente busca en internet el nombre anterior (Mar y Tierra) les redirigirá a la página de Wikipedia de la empresa y no a la de la Fundación.

Mi intención es que sean dos páginas separadas, una con el nombre actual de la empresa y su historia y otra con el nombre de la Fundación.

¿Habría alguna manera de que no se redirigiera y así yo pudiese crear esas dos páginas de Wikipedia que al fin y al cabo son diferentes aunque en un principio hayan estado unidas?

Espero haberme explicado con claridad, muchas gracias :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Helena Roca (disc. • contribs • bloq). 08:56 18 nov 2022‎

@Helena Roca: Lo que preguntas no es nada fuera de lo común, pero el traslado de páginas (con o sin redirección) y la división de un tema en dos dependen mucho del contenido del artículo y la coherencia que tendría tal división. A veces, sobre todo en entidades pequeñas (aunque no solo), no tendría sentido hacerlo, hay artículos que reúnen toda la información en la misma página. Si supiéramos de qué empresa se trata, quizá se podría responder más directamente. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:12 18 nov 2022 (UTC)

Buenas, no sé si lo he entendido del todo pero voy a intentar hacer una propuesta: Si actualmente existe: 'Empresa Mar y Tierra' y 'Fundación Mar y Tierra' (o 'Mar y Tierra (empresa)' y 'Mar y Tierra (fundación)') no veo el problema por ningún lado ya que los nombres se distinguen entre ellos, en este caso se podría añadir la {{Plantilla:Otros usos}} para poner en ambas el siguiente texto [en la de empresa]: {{otros usos|Fundación Mar y Tierra|la fundación de la misma empresa}} que dará como resultado el texto: Para la fundación de la misma empresa, véase Fundación Mar y Tierra.

En caso de que los nombres sean aún más distintos da más razón para que no de caso a error y vuelvo a recomendar la plantilla de otros usos para englobar ambos artículos en las entradillas de cada uno.

Para la posibilidad de que sean nombres anteriores, también existe la #REDIRECCIÓN [[]]. Por ejemplo, si Mar y Tierra ahora se llama Pececillo & Co puedes hacer que la página de Mar y Tierra contenga únicamente el texto: #REDIRECCIÓN [[Pececillo & Co]] para que le redireccione a esa página en la que en la entradilla se debería explicar: "Pececillo & Co", anteriormente "Mar y Tierra", es una empresa antártica....

Espero que alguna de las 3 opciones te ayude en algo. Y cualquier cosa, no dudes en pedir más ayuda con info más concreta como dice Virum Mundi o en hacer pruebas de edición en la zona correspondiente. - Lector d Wiki Zer? 10:19 18 nov 2022 (UTC)

En este caso se trata de la Fundación Mediterráneo. El Banco de la CAM tenía su parte bancaria y su parte fundacional, cuando se disolvió la parte bancaria fue absorbida por el Banco Sabadell y la parte de Fundación Caja Mediterráneo se transformó en Fundación Mediterráneo y es TOTALMENTE independiente de cualquier institución bancaria, por ello es importante que ambas fundaciones tengan sus páginas independientes ya que Fundación Caja Mediterráneo no es lo mismo que la Fundación Mediterráneo.

En Wikipedia la página de Caja Mediterráneo está nombrada como Fundación Mediterráneo y no como Fundación Caja Mediterráneo. Por ello lo que quiero hacer es renombrar la página como Fundación Caja Mediterráneo y crear otra página independiente que se llame simplemente Fundación Mediterráneo para agregar la información y la labor social que realiza esta Fundación.

El problema es que no sé si al renombrarla cuando la gente busque Fundación Mediterráneo redirigirá a la renombrada como Fundación Caja Mediterráneo. Espero haberme explicado algo mejor esta vez. Gracias por vuestro tiempo. Helena Roca (discusión) 11:04 18 nov 2022 (UTC)

Adjunto el enlace a la página de Wikipedia de la Fundación Caja Mediterráneo: Fundación Mediterráneo

Y, a su vez, adjunto la página web de la Fundación Mediterráneo https://fundacionmediterraneo.es/ Helena Roca (discusión) 11:06 18 nov 2022 (UTC)

Si tienes las suficientes referencias para crear el artículo, sencillamente coge el artículo de Fundación Mediterráneo (una vez te rediriga, vuelve a él dándole al texto en azul del mensaje (Redirigido desde «Fundación Mediterráneo»)) y edita esa página borrando la redirección y añadiendo la información. Sobre la otra fundación, veo que la Caja de Ahorros del Mediterráneo ya tiene página, por lo que yo añadiría la fundación como una sección dentro del artículo salvo que la cantidad de información amerite un artículo propio. - Lector d Wiki Zer? 11:45 22 nov 2022 (UTC)

Perfecto, muchas gracias por la ayuda :) Helena Roca (discusión) 11:47 22 nov 2022 (UTC)

Pregunta sobre articulo nuevo

Buenas tardes

Quisiera saber si se puede tener ayuda respecto a un articulo que esta clasificado como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebmun12 (disc. • contribs • bloq).

Buenas, lo primero que puedes hacer es leer sobre qué significa un artículo sin relevancia aparente así como otras políticas básicas de Wikipedia. Si después crees que sigues necesitando tutoría, puedes solicitarla a alguno de los tutores voluntarios del programa de tutoría. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 11:48 22 nov 2022 (UTC)

Fusinar wikidata

Son lo mismo, pero falta fusionar su wikidata, de tal manera que se muestre que ambos conceptos son el mismo, solo que en otro idioma. No sé si me equivoco, alguien más experto podría revisar. https://en.wikipedia.org/wiki/Height_above_mean_sea_level https://en.wikipedia.org/wiki/Height_above_mean_sea_level

Hê de tekhnê makrê (discusión) 11:31 22 nov 2022 (UTC)

Supongo que te refieres a Altura sobre el nivel del mar  Hecho JORJUM | Mensajes 11:50 22 nov 2022 (UTC)

Petición para cambio de nombre en "Frida (perra)"

Saludos a todos los Bibliotecarios, no me queda claro dónde solicitar su ayuda ya que soy nuevo editando contenido pero lo pongo aquí para probar suerte. El asunto es simple: el título original del artículo que quiero tratar es "Frida (perra)", que a muchísimas personas hispanohablantes nos resulta malsonante y poco elegante, lo que no se corresponde con la buena fama y cariño que se le tiene en todo México a este personaje particular. Propongo que el título cambie a "Frida (perro de rescate)", para evitar aquella anfibología desagradable, además de que no atentaría contra las normas básicas de rotulado de los artículos, y el hecho de ser un epíteto más que específico sobre la naturaleza de tan querida mascota pues aclara en pocas palabras la posible desambiguación dentro del popular nombre Frida.

Les agradezco mucho a todos por su ayuda. Y queda de ustedes su amigo Lobo Lobito 14.

Un abrazo. Lobolobito14 --Lobolobito14 (discusión) 07:04 17 nov 2022 (UTC)

Buena tarde, perdón pero... ¿No era una perra? La connotación que ud quiere darle no es símil de que los cánidos se llamen así. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:49 17 nov 2022 (UTC)

Un inciso: ¿a muchisimas personas nos resulta malsonante? ¿Alguna referencia para demostrar eso? Porque a mí me parece que llamar perra a una perra es lo más normal del mundo. --Linuxmanía (discusión) 07:37 22 nov 2022 (UTC)

¿Entonces descartamos tu voto de cambiarlo a perrita "porque suena más tierno" como expusiste en la discusión del artículo, @Linuxmanía? Seikis (discusión) 18:43 23 nov 2022 (UTC)

YA dije que era broma, justo debajo de mi "propuesta", no sé a que viene traerlo aquí. Por si se te te ha pasado, algo que no sería extraño con el foreo que os traéis entre tu y lobobito14, fue justo dos tres ediciones más adelante de la que has enlazado.

--Linuxmanía (discusión) 18:59 23 nov 2022 (UTC)

Gracias por demostrarme con esa respuesta cómo debe responderse sin foreo :-) Seikis (discusión) 21:42 23 nov 2022 (UTC)

 En contra, NO, como mencioné en la discusión del artículo - [2] el término *Perra* es para denotar a una hembra de este tipo de animal, como lo es *Perro* para denotar a un macho, que ya cada persona tenga un juicio, o creencia para sentir que es un término ofensivo es cuestión suya. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:02 23 nov 2022 (UTC)

Sólo decirte, querid@ compañer@, que en España coger significa agarrar :-). Como "perra", que para 50 millones de hispanoparlantes en mi país es sinónima de puta. Es decir, no es cuestión particular ni que me moleste a mi personita. Yo propuse "perra de rescate" porque, además, es como así se denomina a Frida en el mismo artículo. Un abrazo. Seikis (discusión) 21:47 23 nov 2022 (UTC)

@Seikis:, como ya te dije anteriormente, este proyecto no es wikipedia España, es wikipedia en español. Y para unos 100.000.000 millones de hispanoparlantes mexicanos, coger tiene otro significado muy distinto al que se le da en España. --Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:58 23 nov 2022 (UTC)

@Ontzak Y estamos de acuerdo, Ontzak. Sólo estaba intentando explicar al compañero que no era una cuestión particular mía, sino el sentir de todo un país. Vamos, que no era un capricho mío. De ahí que le expuse el ejemplo de coger :-) Seikis (discusión) 22:00 23 nov 2022 (UTC)

Revisión de Solicitudes de restauración de artículos

Buenas tardes, quisiera consultar si es posible solicitar que un bibliotecario analize el caso que he solicitado en un futuro próximo, contextualizando, realicé la solicitud en septiembre (por segunda vez, luego de haber realizado importantes cambios al artículo para cumplir con las normas para su existencia) y ya han pasado más de 2 meses y todavía no ha sido llenado por un bibliotecario. Estoy consciente DE que el mismo bibliotecario que determinó su borrado no puede realizar el proceso, pero atestiguo que han sido anazalizados múltiples solicitudes posteriores, y creo que es prudente que se realice el analisis de la mía.

--MMApedia (discusión) 19:58 23 nov 2022 (UTC)

Alejandro Hermann.

Buenas tardes.

Estoy intentando escribir o introducir un artista en Wikipedia: Alejandro Hermann.

Es mi primera vez e intentaré aprender y ganar experiencia para futuros proyectos.

He trabajado en el museo del Vaticano como Guia Turistico y tengo unas Historias muy interesantes.

Por el momento estoy intentando crear este primer paso y necesito ayuda. No veo que lo realizado hasta el momento este bien o insertado.

Muchas gracias. Andalucia , Spain. Marcos Blaquier Crespo Naon. 22 de Noviembre 2022. — El comentario anterior sin firmar es obra de Markblaquier (disc. • contribs • bloq).

Buenas @Markblaquier: Lo primero puedes curiosear las políticas de Wikipedia que encontrarás en la {{Plantilla:Bienvenida}} que he dejado en tu página de discusión. Veo que a la persona con nombre de personaje de Galdós se le ha borrado el artículo por falta de relevancia y esto puede ser porque realmente no la tenga o porque el estado de su edición todavía no mostraba verdaderamente su alcance. Te recomiendo que vuelvas a editar el artículo en tu taller y, cuando veas que tiene un estilo acorde a esWiki, solicita la restauración del mismo aquí. Ahí te dirán si se restaura y pasa a página principal o qué cosas le faltan para que lo sigas mejorando. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 07:17 23 nov 2022 (UTC)

Buenas Tardes,

Muchas gracias. Voy a dedicar un poco mas de timepo a leer y volvere.

Gracias por tu tiempo. Markblaquier (discusión) 21:25 24 nov 2022 (UTC)