Wikipedia:Consultas/semana 52 2017

De Wikipedia, la enciclopedia libre

BIOGRAFIA DE EL EXPRESIDENTE JOSE MOJICA WIKIPEDIA[editar]

LA BIOGRAFIA DEL EXPRESIDENTE JOSE MOJICA EN WIKIPEDIA — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.129.165.86 (disc.contribsbloq).

@189.129.165.86:, Creo que te refieres a José Mujica, expresidente de Uruguay --ZebaX2010 (discusión) 20:16 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Fusionar plantillas[editar]

Hola, hace más de un año se realizó la unificación de la ficha de futbolista con la deportista, bajo mi punto de vista fue un gran acierto, así se consigue homogeneizar artículo que están relacionados entre sí. La ficha de deportista es la que impera en futbolistas, baloncesto, balonmano, fútbol sala, la mayoría de deportes Olímpicos, es decir, debe de haber miles y miles. Pero estoy observando que todavía quedan Ficha de deporte como la ficha de waterpolista (Iván Gallego), volleyball (Rafael Pascual (voleibolista) , imagino que unas cuantas más, y he observado que hasta jugadores de hockey tiene la ficha de waterpolista (Víctor Sojo, Francisco Fábregas Monegal, Alexandre Fàbregas. Mi pregunta es se podría unificar a través de un bot esas fichas de deporte que quedan (algunas de ellas bastante antiestéticas) con la ficha de deportista como ya se hizo hace un tiempo con la ficha de futbolista. Un saludo y gracias--Toni-fotsis (discusión) 18:08 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Problema técnico de usuario[editar]

Tengo una cuenta de usuario en Wikipedia pero no puedo acceder a ella porque he olvidado la contraseña y no tengo especificada una cuenta de correo porque, además, no sabía como hacerlo. ¿Qué hago?Severoochoa (discusión) 19:52 28 nov 2016 (UTC)[responder]


Puedes crear una nueva cuenta de usuario y ponerle la contraseña y tu correo electronico para que no te pase lo mismo con la anterior solo puedes hacer esto si no estas bloqueado. Uvas magicas, ¿Nesesitas ayuda en algo por que te atoraste o tienes duda? consulta aquí
Lamentablemente, No No es posible recuperar la cuenta si no se le especificó una cuenta de correo.--مسيحي18:37 12 feb 2017 (UTC)[responder]

No puedo acceder a los enlaces superiores de mi usuario[editar]

En mi trabajo tengo windows xp y accedo sin problemas. En casa tengo Windows 10 y no puedo acceder a la fila superior donde pone la página de discusion, el taller, etc. ¿Alguna solución?Rwheimle (discusión) 16:27 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Depende del navegador que estés usando en Windows 10. Por lo que se sabe, Microsoft Edge aún sigue siendo un navegador no tan recomendable por algunos agujeros que posee para llegar al nivel de sus competidores, como Chrome, Firefox y Opera. A lo mejor utilizas ese. Te recomiendo cambiar a cualquiera de los tres para evitar problemas técnicos como el que tienes ahora. -Bankster1 (discusión) 03:50 15 feb 2017 (UTC)[responder]
Uso firefox y no me da problemas en la oficina. En casa a veces si y otras no. Al menos he descubierto una ruta alternativa para cuando falla la barra.Rwheimle (discusión) 10:16 15 feb 2017 (UTC)[responder]
Por si le ocurre a alguien, lo he solucionado limpiando la caché.--Rwheimle (discusión) 12:20 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola a todos:

Esta consulta es por lo siguiente.He realizado la creación de un artículo, La isla de cotorras, y he puesto las pertinentes categorías. Cuando estoy editando en mi cuenta, si accedo a los enlaces a dichas categorías (Zarzuelas de 1923, Comedias musicales y Revistas musicales), aparece incluido el artículo; si trato de acceder a las categorías, como un usuario normal, veo que el artículo no está en determinados enlaces (Zarzuelas y comedias musicales), y sólo está incluido en uno (Revistas musicales).

Quisiera saber si es que hace falta que el artículo pase por una aprobación, o hace falta incluir más especificaciones con respecto a referencias y enlaces.

Espero pronto una respuesta.

Un cordial Saludo.

--Sindo (discusión) 11:46 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola @Sindosan: Los artículos deben pasar por una aprobación, un usuario con el flag verificador debe marcar como verificado el artículo. Pero eso no afecta para nada a las categorías del mismo. Yo he revisado el tuyo y las categorías funcionaban bien.
De todas formas el artículo tiene categorías innecesarias. Dos de ellas son las que no existen y te he quitado, la de zarzuelas del compositor (si tiene mas zarzuelas y estas tienen artículo te invito a que la crees) y la de zarzuelas de cuba (tampoco existe y no se si hay artículos para crearla). Y la tercera que sobra es la de zarzuelas, que es una categoría contenedora de otras categorías sobre zarzuela. Mira otros artículos sobre zarzuelas y fíjate que otras categorías se podrían añadir al tuyo. Saludos. --Geom Discusión 02:30 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Briançon vs Brianzón[editar]

Pues eso, ¿El nombre de esta comuna francesa no es en español Brianzón?--Aitorembe (discusión) 21:45 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Se utiliza el nombre en fracés. En Wikipedia tenemos por norma utilizar para el título de un artículo el nombre más usual que se ve reflejado en libros, páginas web u otras fuentes, y en este caso es Briançon, no Brianzón. Sin embargo, si ves que muchos libros, páginas web, revistas u otras fuentes en español mencionan más Brianzón que Briançon, por favor no dejes de avisar. Ener6 (mensajes) 21:54 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Vale, gracias, lo tendré en cuenta. Resulta que soy de una zona fronteriza con Francia y aquí en más común decirle Brianzón, pero bueno, será un localismo, como lo de Sara en vez de Sare, Villafranca de Labort en vez de Villefranque, Tolosa de Francia por Toulouse, o libera en vez de Franco francés entre otros muchos.--Aitorembe (discusión) 22:08 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Tal vez esto ayude. --Jcfidy (discusión) 22:15 1 ago 2017 (UTC)[responder]
¡Vaya!, que curioso, ¿y ese diagrama qué significa?--Aitorembe (discusión) 16:35 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Duda sobre platilla[editar]

Hola estaba creando la categoría [[Categoría:Personajes ficticios que pueden manipular la oscuridad o las sombras]] en base a la categoría Fictional characters who can manipulate darkness or shadows de Wikipedia en inglés, y me tope con una platilla {{category explanation}} el cual no se que significa ni como reemplazarla por una en español. ¡Saludos! -- Agrr1 - Andrés (discusión) 18:09 12 nov de 2017 (UTC)

Hola @Agrr1:. En la Wikipedia en inglés, se usa esa plantilla para agregar una descripción de la categoría (por ejemplo, "esta categoría agrupa los artículos sobre tal tema"). Según la política de categorías disponible en Wikipedia:Categorización, no se hace uso de ninguna plantilla para ello, solo escribe lo que creas útil y listo. En la página anterior podrás encontrar más información. Por último, si tienes dudas de cómo editar un artículo, puedes también pedir ayuda en el Café. Saludos! --ZebaX2010 (discusión) 00:49 13 nov 2017 (UTC)[responder]

Cambiar nombre de usuario[editar]

No logro cambiar mi nombre de usuario, supongo que lo debe de hacer un administrador. Me gustaría modificarlo, a poder ser. --u.mm.terrassa (discusión) 00:49 23 nov 2017 (UTC) @OriolMoliner: para hacerlo debes ir a Especial:Solicitud de renombrado global. MONUMENTA Discusión 01:03 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Añadir lugar y ubicación en una ficha técnica de un programa de televisión[editar]

Lo he añadido en la ficha de Wikidata y la propia ficha de Wikipedia, y no aparece la modificación en la plantilla. --u.mm.terrassa (discusión) 00:49 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola @OriolMoliner:. Tu edición en Operación Triunfo 2017 no fue reconocida por la plantilla, porque el atributo "lugar" no existe. El nombre correcto del atributo es "localización", como puedes ver en la documentación de la plantilla {{ficha de programa de televisión}}. Ya lo he corregido. Saludos. --ZebaX2010 (discusión) 03:02 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Neutralidad lingüística en los resultados de búsqueda infructuosos[editar]

He observado que al buscar en la Wikipedia en español, cuando una búsqueda no da resultados ofrece alternativas que sí estén en la Wikipedia en inglés. Veo bien y lógico que se ofrezcan estas alternativas si la búsqueda en la versión en español no da resultados. Sin embargo, lo que no veo bien que solo se ofrezcan resultados de la Wikipedia en inglés en aquellos casos en los que wikipedias en otros idiomas (además del inglés) también tengan artículos. Y, peor aún, hay casos en los que hay resultados exactos en otros proyectos, pero si no aparece en la Wikipedia en inglés, no se dan los resultados.

Tomemos como ejemplo el de la búsqueda de la especie Symsagittifera roscoffensis [1]: como se puede apreciar, primero aparece el mensaje «No hay resultados [...]», después aparecen siete resultados de la Wikipedia en inglés, y al final los resultados de la búsqueda en Wikidata. Sin embargo, hay al menos siete idiomas más en los que dicha entrada tiene artículo (con entrada idéntica a la buscada, y enlazados desde la inglesa); de estos siete idiomas, los artículos en alemán [2] y en ruso [3] tienen aproximadamente la misma extensión y calidad que el artículo en inglés (por lo que el argumento no es que la versión en inglés sea más completa). No he hecho una búsqueda exhaustiva, pero de las 20 wikipedias en las que he hecho la misma consulta (incluyendo todas las que tienen más de un millón de artículos), solo la japonesa y la portuguesa hacen lo mismo (y creo que se debería corregir también allí, lógicamente). El hecho de que el inglés sea el idioma más extendido o el que más artículos tiene nunca ha sido un argumento para favorecer unos proyectos respecto a otros, y creo que se debería corregir para mantener el espíritu global y de neutralidad cultural de la Wikipedia. Eynar Oxartum (discusión) 07:24 27 nov 2017 (UTC)[responder]

Usar fotografía propia[editar]

Gracias al usuario Morza entendí algo más el Fair use, creo que mi consulta está relacionada con el mismo. Sabiendo que no se permite y que en la versión inglesa se evita tengo las siguientes dudas:

Sobre la primera imagen del artículo que realicé Blade Runner (videojuego de 1997) es una fotografía propia que hice a mi propio juego, buscando situaciones similares no estoy seguro de la línea a seguir, creo haber entendido que tendría que pixelar los logos por ejemplo siguiendo el ejemplo de esta otra imágen https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BladeRunner_Game_CDs.jpg pero tampoco sé si es necesario ya que también vi otro ejemplo como este https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NFS_Porsche.JPG. Tampoco sé que licencia aplicar por este mismo motivo. ¿Cómo modifico la imagen para que sea valida? ¿elimino directamente todas las imágenes?

P.D: Los derechos de westwood pertenecen a electronic arts tras una adquisición posterior, los derechos de virgin interactive pertenecian a otra compañía que desapareció (bancarrota).

Spark 23 (discusión) 13:52 31 dic 2017 (UTC)[responder]

@Spark 23: Lo mejor será que preguntes en Wikipedia:Café, allí te responderán rápido ya que no mucha gente se pasa por acá. Saludos. --ZebaX2010 (discusión) 14:03 31 dic 2017 (UTC)[responder]