Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Peticiones de fusión de historiales
Atajo
WP:TAB/F

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la fusión de los historiales una vez que dos artículos o más fueron fusionados. La fusión de dos artículos significa que donde antes había dos artículos ahora hay un artículo y una redirección. El artículo resultante no conserva el historial, lo que incumpliría las condiciones de las licencias GFDL y CC-BY-SA. Para solucionar este problema, los bibliotecarios fusionan los historiales de los dos artículos originales, de manera que se produce un historial final, combinación de los dos iniciales. Antes de pedir la fusión de historiales, se deben haber fusionado los contenidos de ambos artículos.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Indica los artículos para los cuales solicitas la fusión de historiales. Previamente debes haber fusionado el contenido de ambos artículos tal y como se explica aquí (o sea, debes haber unido todos los textos en uno solo, eliminando las redundancias) y en todos los artículos a fusionar debes copiar ese mismo texto unificado. Si el tamaño de los artículos por fusionar no es idéntico, entonces no seguiste los pasos previos a la fusión de historiales. Para más información, consulta Wikipedia:Fusiones.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/AAAA/MM
Días a mantener: 6
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Entorno empresarial

Artículos involucrados
Comentario

Hablan de lo mismo. Sldos.@Setincho

  • Ya que no se ha dado tiempo con la plantilla de sugerencia de fusión, a la espera de un comentario de @SimónK:, la pregunta es cuál tendría que ser el nombre del artículo que permanece (no estoy seguro de que sea correcto el elegido, sobre todo a la luz del título en los demás idiomas). Además, en algunos aspectos, entorno empresarial es sinónimo, o casi sinónimo, de entorno de negocio o de mercado, por lo que estaría bien contar con un artículo aparte (como el Business/Market environment en la enwiki). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:47 17 feb 2024 (UTC)[responder]
Hola @SimónK: @Virum Mundi:, sí el uso habitual es entorno de la empresa, podrá aparecer también entorno del negocio y entorno organizacional; pero es lo mismo (el artículo podría llevar también el nombre de análisis del entorno empresarial). Se podrá colocar, también, en la introducción entorno de negocio y/o hacer redirección. Si dejan dos artículos te queda duplicado el tema, siendo lo mismo. Mercado ya en español no tiene nada que ver, ni tampoco se usa en este sentido. Sldos.--Setincho (discusión) 19:29 17 feb 2024 (UTC)[responder]
Sea como sea, si se decide fusionar debería apartarse del elemento Wikidata actual, pues los artículos en las demás lenguas se refieren concretamente al análisis del entorno, que es un tema aparte. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  19:48 17 feb 2024 (UTC)[responder]
No sé que sería esto "debería apartarse del elemento Wikidata actual" pero si relaciona a como se usa en otros países no lo veo mal y de última ya existe así y no hay inconvenientes. Pero, como sea, en habla hispana entorno de mercado no se usa, por lo menos, para este tema. Sldos.--Setincho (discusión) 20:25 17 feb 2024 (UTC)[responder]
Bueno, he puesto las plantillas correspondientes, y si no hay objeciones durante la semana procederemos con la fusión. Lo único que te puedo decir es que tu último comentario según he podido comprobar en algunas fuentes académicas no es del todo preciso. Pero tampoco voy a insistir en ello, no es mi área de especialidad. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:12 4 mar 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Setincho (discusión) 21:34 16 feb 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario Considero que, dado que Análisis del entorno no tiene ni una sola referencia no vale la pena fusionarlo y debería ser borrado. Una vez fusionado todo ese material sin fuentes será mucho más difícil de eliminar y no da ninguna confianza. --Jalu (discusión) 20:49 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola. Ninguno tenía referencias, alguien agregó una luego de la fusión. Habría que borrar los dos, que dicho sea estuvieron su buen tiempo viviendo sin referencia alguna. Pero la cosa es, que el articulo fusionado está correcto y muy completo; y agrego que es fácil para cualquiera encontrar bibliografía que lo respalde.
Estamos ante un dilema. Sldos.--Setincho (discusión) 20:48 10 abr 2024 (UTC)[responder]
Pues le daremos hasta el fin del mes, y luego alcanzaremos una decisión.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:27 20 abr 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

  en revisión...

Plantilla:Ficha de accidente geográfico

Artículos involucrados

Relacionado:

Comentario
  • @Lojwe y Rjgalindo: ¿Qué opináis en este caso (que tengo menos claro que la ficha de montaña)? ¿Fusión o consultar en la discusión (cosa que creo siempre recomendable en el caso de plantillas, es donde se puede contar con más opiniones, también técnicas y de usuarios que se dedican más a este tema, como Leoncastro y cía.)?  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:32 20 abr 2024 (UTC)[responder]
A favor A favor No creo que sea necesario la consulta. Me encanta la descripción a lo largo de la plantilla de como usarla para distintos artículos y su variados temas. ¡Gracias por la consulta! Rjgalindo (discusión) 17:14 20 abr 2024 (UTC)[responder]
A favor A favor. Yo tampoco creo que sea necesaria, pero como tú veas. Creo que era solo un campo el que se diferencia. --Lojwe (discusión) 15:49 25 abr 2024 (UTC)[responder]
comentario El otro día lo comenté en la PD de la plantilla; si nadie contesta, procederemos a ello.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:12 26 abr 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Lojwe (discusión) 06:58 31 mar 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

  en revisión...

Pastor de Beauce

Artículos involucrados
Usuario que lo solicita

Basenji1908 (discusión) 00:51 19 abr 2024 (UTC)[responder]

Comentario
  • Razón: Pastor de Beauce es un sinónimo de Beauceron.
    • @Basenji1908: Por favor procede antes a la fusión de contenido (recomiendo que leas las indicaciones sobre fusión de artículos). Una vez realizado, vuelve por aquí. Un saludo.
  • Hola Basenji1908. Estoy un poco confundido con respecto a esta solicitud. Cuando la enviaste, lo hiciste ya con el siguiente comentario (sin firma) incluido: "@Basenji1908: Por favor procede antes a la fusión de contenido (recomiendo que leas las indicaciones sobre fusión de artículos). Una vez realizado, vuelve por aquí. Un saludo". ¿Puede ser que ya hayas enviado una solicitud similar en el pasado, y alguien te haya respondido eso? Saludos. —Mafores - (δ) 03:22 25 abr 2024 (UTC)[responder]
    • Normalmente es un comentario que suelo dejar yo; de hecho, hasta leer tu comentario no me había fijado de que esta vez no lo fuera (por eso lo "arreglé" hace un par de días); probablemente lo habrá copiado sin entender lo que significa.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:09 26 abr 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Blitum

Artículos involucrados
Comentario

Monolepis es ahora un sinónimo, de acuerdo con distintas bases de datos taxonómicas y páginas de Wikipedia en otros idiomas que hablan del género Blitum

Usuario que lo solicita

AbeCK (discusión) 01:33 22 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  11:40 22 abr 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Elvis (NBC-TV Special)

Artículos involucrados
Comentario

Creación duplicada

Usuario que lo solicita

Rjgalindo (discusión) 19:55 23 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  21:20 23 abr 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Wikipedia:Taller idiomático/Inglés

Artículos involucrados
Comentario

Tras la fusión de la sección "Otros idiomas" en diciembre de 2023, quedaba pendiente aplicar la misma organización en la sección de traducciones de Inglés. Todo el proceso y los detalles ha sido explicado en la correspondiente discusión.

Usuario que lo solicita

Grabado (discusión) 13:34 26 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

  en revisión...

Instituto de Cultura Hispánica

Artículos involucrados
Comentario

Misma institución.

Usuario que lo solicita

TheRichic (Mensajes aquí) 16:41 26 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:33 27 abr 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Liga de Neutralidad Armada

Artículos involucrados
Comentario

Los artículos son idénticos, pero el primero tiene más información. Sin embargo, es el segundo el que está enlazado a la versión inglesa

Usuario que lo solicita

koyo (discusión) 08:21 27 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓  Fusión de historiales realizada. Gracias por la gestión.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:28 27 abr 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión_de_historiales/Actual&oldid=159753750»