Wikipedia:Votaciones/2007/Categorización redundante

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta votación ha sido cancelada.
Motivo: Muchos a favor de anularla.
Instrucciones de la plantilla

Asunto[editar]

Definir si se permitirá la categorización redundante, considerando como categorización redundante al hecho de incluir en una categoría a un artículo (u otra categoría) que se encuentra en la categoría madre.

Ejemplo
Permitir que Buenos Aires se incluya dentro de Categoría:Localidades de Argentina y Categoría:Localidades de América siendo que Localidades de Argentina está dentro de Localidades de América (como bien puede apreciarse).
NOTA: En el caso de prohibirse la categorización redundante, será necesaria Wikipedia:Votaciones/2007/Artículo cabecera de categoría considerando sólo las alternativas A, B y complementarias 1 y 2.

Motivación[editar]

Establecer una política para terminar con la guerras de edición que suelen ocurrir entre quienes utilizan la categorización redundante y quienes la consideran errónea.

Votación[editar]

Duración: La votación durará 14 días. Habiendo comenzado el 7 de octubre del 2007, se cerrará el 21 de dicho mes

A favor de permitir la categorización redundante[editar]

Xsm34 (discusión) 00:17 8 oct 2007 (CEST). Mis razones en la discusión. Para estas cosas ya está WP:SC, no nos hace falta regularlo todo. Voto por la opción de anular.
rupert de hentzau (discusión ) 06:49 8 oct 2007 (CEST). En casos muy concretos, sobre todo para las propias categorías, me parece útil. También me paso a la opción de anular.
--Franz Hopper 01:32 9 oct 2007 (CEST) A favor de permitir la Categorización redundante Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Muro de Aguas 16:00 9 oct 2007 (CEST)

En contra de permitir la categorización redundante[editar]

  1. --Josell 21:03 7 oct 2007 (CEST) Muy buena idea.
  2. Alguien debería traducir http://commons.wikimedia.org/wiki/Categories#Over-categorization que explica MUY bien porqué la sobrecategorización lleva a la larga, a problemas. -- drini [meta:] [commons:] 21:21 7 oct 2007 (CEST)
  3. Manuel Trujillo Berges 21:28 7 oct 2007 (CEST)
    Dark (discusión) 21:48 7 oct 2007 (CEST)
  4. Analiza Para contactar aquí 22:08 7 oct 2007 (CEST)
    Alvaro_QC [Moleste aqui] 22:11 7 oct 2007 (CEST)
  5. Amizzoni 23:05 7 oct 2007 (CEST): Tiene senido eso que dicen.
  6. ^Zeta^/query 23:12 7 oct 2007 (CEST)
  7. —Ecemaml (discusión) 23:13 7 oct 2007 (CEST)
  8. Stardust 23:15 7 oct 2007 (CEST)
  9. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 23:21 7 oct 2007 (CEST), jojo, casi se me olvidó votar... :-)
  10. Yeza 23:25 7 oct 2007 (CEST)
  11. Cansado 23:44 7 oct 2007 (CEST)
  12. Jemori 00:17 8 oct 2007 (CEST) ¡Por fin se ha puesto en marcha! ¡Bien!
  13. --Petronas 00:44 8 oct 2007 (CEST)
  14. Millars 00:53 8 oct 2007 (CEST)
  15. Eric - Contact 18:52 8 oct 2007 (CEST) Sí, así habrá algo a lo que referirse cuando se revierten categorizaciones redundantes
  16. The Edge (¿?) 19:24 8 oct 2007 (CEST) Reglas claras facilitan la estandarizacion, mejor prohibir que anular la votacion
  17. Dorieo ¡Homerízate! 00:43 9 oct 2007 (CEST)
  18. Varano 14:46 9 oct 2007 (CEST) Evitar el caos de WP:en
  19. Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:46 10 oct 2007 (CEST)
  20. --Igor21 17:55 11 oct 2007 (CEST) (caos+caos=caos^2)
  21. firma aquí para prohibir la categorización redundante

A favor de anular esta votación[editar]

  1. Xsm34 (discusión) 00:26 8 oct 2007 (CEST). De la misma forma que se anuló esta otra votación y por las mismas razones ahí expuestas
  2. Gaeddal 10:06 8 oct 2007 (CEST) Prohibir, permitir... dónde queda el sentido común? Muchas excepciones necesarias, y las guerras tampoco suelen ser muy graves.
  3. --jynus (discusión) 13:39 8 oct 2007 (CEST)
  4. SM Baby Siabef 14:30 8 oct 2007 (CEST)
  5. Rodriguín 15:41 8 oct 2007 (CEST) Tal como dice Gaedal, No me parece bien esta política de prohibir/permitir. Sobre todo en este tipo de cosas.
  6. Alvaro_QC [Moleste aqui] 16:57 8 oct 2007 (CEST)
  7. rupert de hentzau (discusión ) 17:10 8 oct 2007 (CEST).
  8. Vitamine (Dime) 17:24 8 oct 2007 (CEST)
  9. Bucho Forum 17:41 8 oct 2007 (CEST) Falta el WP:USC
  10. Mushii (hai?) 18:11 8 oct 2007 (CEST)
  11. Muro de Aguas 20:07 8 oct 2007 (CEST)
  12. Oscar (discusión) 20:22 8 oct 2007 (CEST)
  13. —Taichi - (*) 23:26 8 oct 2007 (CEST): ¿Dos días? Cuidado y nos hacen votaciones de 2 segundos...
  14. Dark (discusión) 03:17 9 oct 2007 (CEST)
  15. Thialfi 04:47 9 oct 2007 (CEST)
  16. --Nueva era 05:03 9 oct 2007 (CEST)
  17. Superzerocool (el buzón de msg) 05:12 9 oct 2007 (CEST) Hagamos una política de porque hay que firmar que anulen las votaciones XD
  18. Urdangaray 14:41 9 oct 2007 (CEST). Ver página de discusión.
  19. Macarrones 16:11 9 oct 2007 (CEST). Aconsejo la lectura de la intervención de Urdangaray en la discusión.
  20. Pacoperez6 21:14 9 oct 2007 (CEST) Me parece fuera de lugar. Apelemos al sentido común.
  21. --Gejotape Decime 00:43 10 oct 2007 (CEST)
  22. —C'est moi Parlez 01:31 10 oct 2007 (CEST) Circulando..
  23. -- KveD || (mensajes) 03:07 10 oct 2007 (CEST). Siempre me pareció lo más correcto apelar al sentido común. Y más aún después de leer a Urdangaray.
  24. Ensada ! ¿Digamelón? 08:26 10 oct 2007 (CEST) La intervencion de Urdangaray ha sido definitiva.
  25. ferbr1 09:59 10 oct 2007 (CEST)
  26. Rakela 01:12 11 oct 2007 (CEST) Aunque en principio estoy en contra de las recats/redundantes, creo que es lo mejor...
  27. Carlos Th (M·C) 16:00 11 oct 2007 (CEST). Mientras no se distingan las categorías categorizadas de las subcategorías, esta política induciría a muchos problemas.
  28. firma aquí para anular esta votación.

Comentarios[editar]

Los comentarios deberán realizarse en la página de discusión.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2007/Categorización_redundante&oldid=117590885»