Wikiproyecto:Revisión por pares/Plasencia/archivo1

---

Plasencia

Propuesto por

Rodelar (hablemos) 22:07 4 mar 2010 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 4 de marzo al 10 de marzo

Categoría

Plasencia

Motivación

Artículo actualmente AB, muy trabajado y ampliado, sobre una de las poblaciones más importantes de la provincia de Cáceres.

Redactor(es) principal(es)

Feliciano (disc. · contr. · bloq.) y Olarcos (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Plasencia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

 En contra. Lo siento de verdad, porque es mi ciudad, en la que vivo. Y por eso tengo la obligación de ser estricto. La redacción alterna timepos verbales, pasados con presentes. Faltas de ortografía que se han colado dentro de ella; requiere un buen trabajo de referenciación; la bibliografía es escasa; el apartado del Poder Judicial es sumamente mejorable (tiene a su cargo las Agrupaciones de Secretarías de Juzgados de Paz de Jaraiz de la Vera, Malpartida de Plasencia, Hervás, Hoyos, Monthermoso, etc.); el desarrollo histórico de una ciudad de 900 años es endeble; la fauna y flora adolece de fallos garrafales (falta citar el buitre negro -emblema del cercano Paruqe Nacional de Monfragüe y visitante asiduo de nuestros cielos-, la cigueña -símbolo de Extremadura, y que anida en todas las alturas de la ciudad, inlcuida la catedral-); se olvida de las recientes obras que han terminado en las dos catedrales; mezcla "churras con merinas" (ejemplo: la puertas de la antigua muralla no deben ir en el apartado de Infraestructuras y medios de transporte, pues no son ni uno ni otro); olvida centros importantes, como el Centro de Interpretación Medieval en la Torre de la Puerta Lucía; lo de "una flota completamente renovada de autobuses ecológicos, con comodidades para el transporte de viajeros como son las rampas de acceso para minusválidos es sencillamente hilarante (y en ésto no les echo la culpa, si logran referenciarlo, pero no he visto ni uno así, oigan)...tal y como está ahora no puedo darle mi voto. Lo siento.--Marctaltor (discusión) 12:14 16 mar 2010 (UTC)

Ante la cantidad de argumentos razonados en contra del artículo, descrita por Marctaltor, como uno de los redactores principales del artículo, solicito formalmente que sea retirado de esta CAD, para que se pueda proceder a revisar más a fondo el artículo y poderlo presentar de nuevo cuando se hayan subsanado los errores. Saludos. --Feliciano (discusión) 13:16 16 mar 2010 (UTC)

• Comentario ACAD Entendido y anotado, procedo a retirar la candidatura. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:34 17 mar 2010 (UTC)