Usuario discusión:Technopat/Archivo 2011 04

Hola

Te mande un email, te llego? Esteban (discusión) 15:38 1 abr 2011 (UTC)

Mensaje autodestruido. Contestando por email. --Technopat (discusión) 17:18 1 abr 2011 (UTC)

Sobre el borrado.

Saludos. No me gustaría saber por qué se borrará la página http://es.wikipedia.org/wiki/Border_of_Gensokyo, porque puedo imaginar que debe parecer Autopromoción o similar. Sin embargo me gustaría saber qué hacer para mejorarlo y poder seguir escribiendo sobre ello sin romper ninguna norma.

Muchas gracias.

• Contestado --Technopat (discusión) 00:33 2 abr 2011 (UTC)

De acuerdo, quizá en un futuro lo intente con más referencias y neutralidad. Muchas gracias por tu orientación.

De nada

No hay de qué, Technopat, también he decido llevar el usuario al tablón por faltas a la etiqueta. Ya lo bloquearán. Saludos.--Jcaraballo (discusión) 02:07 3 abr 2011 (UTC)

Two door cinema club

Corregido. Enlaces en inglés desde wikipedia en inglés. --Maca eglarest (discusión) 12:01 3 abr 2011 (UTC)

Gracias pero...

Saludos!!! Pero lo que e puesto es verdad mi alcalde es un MEGALOMANO muy peligroso, habria que ponerlo... --CAMPEONES_2008_Y_2010 12:37 3 abr 2011 (UTC)

PCW

hola!!! con todo respeto serias tan amable de no borrar articulos que no son tuyos? cuidate..

• Contestado --Technopat (discusión) 08:47 4 abr 2011 (UTC)

Insultos hacia tu persona

Hola, Technopat. He encontrado esto por casualidad y he pensado que te interesaría. Dejo a tu criterio avisar al usuario o a quien creas oportuno por los insultos. Saludos y siento tener que dar malas noticias :( Veltys ¿Digamelón? 16:23 4 abr 2011 (UTC)

De nada, hombre. Y saludos para ti y tu ciudad también... sea la que sea... :P Veltys ¿Digamelón? 17:27 5 abr 2011 (UTC)

Neurobioética

Te agradezco mucho. Era simplemente el inicio del artículo, y espero más adelante, con otras personas, completarlo con referencias, etc. Gracias por poner la plantilla pues a mí me habría costado hacerlo (pensé en ello pero todavía soy algo torpe en wikipedia).--Tenan (discusión) 15:45 5 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 15:49 5 abr 2011 (UTC)

Te agradezco. Acabo de intentar poner la primera nota pero me salió un aviso automático. ¿Se debe a que la plantilla inicial impide poner notas sin quitarla antes? Creo que es la primera vez que me pasa esto. --Tenan (discusión) 15:51 5 abr 2011 (UTC)

Otra vez, gracias!--Tenan (discusión) 06:01 6 abr 2011 (UTC)

Hola. Hasta donde me alcanza, no hay tal disciplina estrictamente. Existe bioética y neuroética, pero lo otro, no. Por lo que veo, es otra forma de llamarle a una de esas dos. Saludos. --Camima (discusión) 18:11 5 abr 2011 (UTC)

Consulta con Gustavocarra, por ejemplo. --Camima (discusión) 18:18 5 abr 2011 (UTC)

Hola. Mi mejor amigo es miembro del comité de bioética de la UAM. Permíteme que le haga una consulta, y te contesto. Gracias: Gustavocarra 06:36 6 abr 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Ya lo tengo claro: No procede el artículo. Razones:

1. Como ves, cuando haces una búsqueda en PubMed de "Neurobioethics" Sólo aparecen los artículos de Giordano. En ninguno de sus artículos aparece mencionado el término "neurobioethics", y menos para proponerlo como una rama distinstinta de la neuroética, y ni siquiera como una subrama. La búsqueda da resultados porque el autor publica el correo electrónico de su organización.
2. Los objetivos de tales artículos son totalmente identificables con los de la neuroética, a saber: cuidados paliativos del dolor crónico o evaluación de la capacidad de consentimiento de un paciente. Consultar por ejemplo PMID 19072919 .
3. El propio autor no utiliza la palabra neurobioética en su web, sino neuroética.

Puestos en conjunto estos argumentos, viendo que no hay una propuesta formal de una rama aparte de la neuroética, que el término no tiene circulación en publicaciones académicas ni tiene una sociedad profesional establecida, viendo que el propio autor evita emplear su uso y que los temas de los que habla no pertenecen a un ámbito distinto de la neuroética, creo que el término sólamente designa a su organización privada y no a una disciplina, organización que por otra parte carece de notabilidad suficiente para tener un artículo.

Realicé la consulta y me dijeron que no tenían ni idea de que era eso, lo cual es muy significativo. Espero haberte sido útil. Un gran saludo: Gustavocarra 14:10 6 abr 2011 (UTC)

Recibido tu mensaje. Por lo que he ido aprendiendo en estos meses, lo mejor es aceptar la decisión. Gracias y perdón por las molestias.

¿Queda algo de lo que puse en algún sitio? Quería simplemente quedarme con una copia del texto por si en el futuro el tema se convierte en relevante. --Tenan (discusión) 16:53 6 abr 2011 (UTC)

Borrado de articulo

Buenas tardes estoy intentando publicar un proyecto innovador que desarrollamos en la provincia de granada como es el municipio sostenible, he recogido la definicion de nuestra pagina pues viene a ser la definicion exacta de nuestro fin

Si hay algo que debiara cambiar le agradezco de antemano me lo comuniquen

Raul Vera Solano 6 de abril de 2011

--Raul Vera (discusión) 13:27 6 abr 2011 (UTC)

==Violación de derechos de autor en Municipio Sostenible

Hola Technopat, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Municipio Sostenible, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Raul Vera (discusión) 13:39 6 abr 2011 (UTC) ==

Bueno no me manejoa aun muy bien aqui pero queria comunicarle que la informacion que publiqué es nuestra, de un proyecto innovador y que la definicion del mismo se encuentra en nuestra pagina web --Raul Vera (discusión) 13:39 6 abr 2011 (UTC)

• Tacho aviso arriba - presumo buena fe y doy por hecho que es un error. --Technopat (discusión) 13:47 6 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 14:21 6 abr 2011 (UTC)

Re: Hola y... son todos tuyos

Hola Technopat/Archivo 2011 04, con una sola persona no se puede todo, siempre se me van a escapar vandalismos y cosas por estilo. Tu eres uno de los usuarios que más admiro en mantenimiento de wikipedia y no es necesario que abandones. Saludos Emilio Duron discusión 23:30 6 abr 2011 (UTC)

Sobre la plantilla BR de la entrada "hard futura"

Pues nada, elimino mi plantilla "promocional" y que quede la de BR. Gracias por habérmelo comentado. Un saludo.

Paporrubio (discusión) 11:34 7 abr 2011 (UTC)

Hola Technopad, aviso de borrado rápido

Hola Technopad, he revisado mi artículo El Gremio y he borrado las referencias a webs externas que supongo que es lo que hace que no sea enciclopédico, aunque no dejaban de ser referencias que verificaban el contenido del artículo. No comprendo el motivo del borrado... gracias.

• Contestado --Technopat (discusión) 18:28 7 abr 2011 (UTC)

Edición en Enrique Mateu

Hola Technopat.

Te escribo por tu edición del artículo Enrique Mateu que has actualizado esta tarde. Me gustaría saber por qué has eliminado de la relación de artistas relacionados a Andrés Segovia y John Williams y también por qué indicas que necesita correciones de "ortografía y gramática" puesto que no encuentro los fallos. También he leido la documentación acerca de las "convenciones de estilo para biografías" y no veo el problema. En lo que respecta al enlace a Youtube, la verdad es que había olvidado que no estaba autorizado. Los otros dos que has eliminado entiendo que es porque apuntaban también a la web del artista, ya enlazada previamente ¿es así?

Gracias por la corrección de las Referencias

Un saludo, --Ogmios.a (discusión) 17:53 8 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 23:43 8 abr 2011 (UTC)

Re: Reversión

Hola Technopat, te venia agradecer por esta reversión y a dejarte una sugerencia, para la próxima fijate si tiene registro de bloqueos anteriores, en este caso la usuaria era reincidente y no valía una advertencia predeterminada por el sistema. Saludos Oscar (discusión) 23:17 8 abr 2011 (UTC)

Pérfido

Gracias a las correcciones que has realizado me he dado cuenta de que Ah perfido! tiene artículo propio, jejeje. Saludos y gracias por ello ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:44 8 abr 2011 (UTC)

Usuario:Flores,Alberto/Taller de traducciones en proceso

Hola,¿podrias revisar mi traducción?Alberto (discusión) 23:02 9 abr 2011 (UTC)

Ya me lo revisarion. Muchas gracias de toda manera.Alberto (discusión) 23:53 9 abr 2011 (UTC)

Entrega del premio lucha contra el vandalismo

Yo también pinso lo mismo. Que bien se estaría en wikipedia si no hubiera vandalismo. Nos podríamos dedicar a solo crear páginas y poner más información, pero estamos lejos de eso. Saludos Emilio Duron discusión 18:57 10 abr 2011 (UTC)

Edición en Enrique Mateu

Hola de nuevo Technopat

En primer lugar decirte que no he sabido encontrar la forma de responder a tu respuesta para continuar la conversación, por lo que te envío un mensaje nuevo.

Comentarte que he corregido (aunque se me olvidó registrarme antes de hacerlo) en el artículo de Enrique Mateu la parte que me comentaste de las mayúsculas en Península Ibérica (si bien es el propio enlace de la wiki el que lo muestra en minúsculas) así como una coma que faltaba tras el adverbio además (tal como recomienda la RAE). No he encontrado ningún otro fallo de ortografía o gramática, por lo que he eliminado la plantilla copyedit que tú habías puesto. Respecto al resto de tu comentario, trabajaré también sobre ello para wikificar el artículo. Gracias por tu ayuda

Un saludo

--Ogmios.a (discusión) 19:25 10 abr 2011 (UTC)

Coeficiente correlación de pearson.

Buenas, no he terminado con la edición del artículo, quizá deba subirlo entero una vez finalizado. No era mi intención deshacer el esfuerzo de un editor anterior, tan solo intento editar y corregir en algunos aspectos el artículo existente.

Disculpe las molestias.Γ

Contestado --Technopat (discusión) 20:38 10 abr 2011 (UTC)

Hola Techno, voy a echarle un vistazo en nada que termine con un artículo. Miraré el historial, porque veo que ha habido varias reversiones. Gracias por acordarte de mí. . Saludos --RHC (discusión) 23:10 10 abr 2011 (UTC)

No parece que sean incorrectas las ediciones, aunque al cambiar la prosa de éstas no añade los wikienlaces pertinentes. Conforme está ahora no está mal. De todas manera retoco :) --RHC (discusión) 23:25 10 abr 2011 (UTC)

Ya está, había algunos fallos, pero por ahora se queda corregido. No dudes en preguntarme cada vez que pase algo así. A ver si pronto me pongo otra vez a revertir con vos . --RHC (discusión) 00:06 11 abr 2011 (UTC)

• 
  A ti Technopat/Archivo 2011 04 te obsequio este recuerdo como reconocimiento por tu labor de mantenimiento. A toda hora te veo en Cambios Recientes. Edmenb

Re: Hola...y entradilla

Hola, Technopat, no he revertido tu edición, sino corregido una redundancia que me parecía terrible:

"Aunque la guitarra de jazz, junto con el banjo, tiene en el jazz..."

Sé que me he cargado con eso las negritas de la entradilla, pero con todo me parece mejor la versión actual que la anterior. Pero vamos, haz como veas, seguro que hay una redacción todavía mejor que las dos anteriores. Saludos, Serolillo (discusión) 11:22 11 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 13:38 11 abr 2011 (UTC)

Mucho mejor así, sin duda :) Serolillo (discusión) 19:27 11 abr 2011 (UTC)

Hecho

Me hice un tiempo entre las revisiones de los artículos de Feliciano y un vándalo que anda en Luis Moreno e incluso viene a increparme que sus contribuciones son "correctas". En fin. Mví un párrafo que me parece que queda mejor y corregí algunas faltas de ortografía. Pero si crees que quedaba mejor antes, no problem. Saludos. Andrea (discusión) 19:15 11 abr 2011 (UTC)

Política de privacidad: Solicitando quitar la reindexación de google de mi Usuario:

He observado que desde el día de nuestra discusión (que no voy a reproducir en su “totalidad”), cada vez que tecleo en google solicitando alguna información sobre algunos artículos en los que he colaborado, aparece mi usuario en primer lugar. A tenor de Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y en especial a los Artículo 6.Consentimiento del afectado, Artículo 7.Datos especialmente protegidos, Artículo 9. Seguridad de los datos, y Artículo 10. Deber de secreto. y Artículo 11. Comunicación de datos. Dado mi interés en seguir colaborando con wikipedia, es por ello, y en base a la legislación vigente referenciada, espero que en el plazo de 10 días la 'indexación sea eliminada de los buscadores ' para hacer efectivo el cumplimiento de la actual Ley de protección de datos de carácter personal vigente en ESPAÑA. Saludos.--HMC.Puebla (discusión) 16:16 12 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 17:34 12 abr 2011 (UTC)
• Y aquí --Technopat (discusión) 18:32 12 abr 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu recibimiento. Me extrañaba tanta simpatía, no suelo verla mucho por aquí. Ahora entiendo por qué, no eres nativo de ningún país hispanohablante. Los españoles, somos... demasiado desagradecidos y poco simpáticos.

Un saludo. --217.216.107.149 (discusión) 00:15 14 abr 2011 (UTC)

Swoosh de Nike

Por que no dejas el swoosh anaranjado de la pagina de Nike? Es el logotipo oficial, de ese color. Lo he puesto varias veces y veo que deshaces mis cambios sin razon. Gracias!

Re Hola y...

No te preocupes, edición bien borrada. Saludos y gracias. Shalbat (discusión) 05:52 14 abr 2011 (UTC)

Copyright en gráficos

Estimado Technopat. Respecto a la violacion del copyright que me comenta sobre los graficos, comentarle que los graficos son los mismo que existen en la version en ingles, pero traducidos al espanol.

Por favor, le agradecia que lo pueda comprobar lo antes posible, para poder solucionar el problema, y volver a restaurar la pagina web original, con lso graficos.

Emerging and Growth-Leading Economies

No problema. A veces me fijo en unas cosas y otras veces me fijo en otras. Y sobre este artículo hice el típico traslado de "nombre siglas" a "siglas" a "nombre" y luego me fijé en que las imágenes eran promocionales y mal escritas y me limité a dejar un mensaje a quien las subió en Commons. Pero en retrospectiva sí me parece que lo más propio habría sido suponer que estaban copiadas del sitio del BBVA (en cuyo caso, menudo nivel de inglés tienen en dicho grupo bancario . Sabbut (めーる) 08:56 14 abr 2011 (UTC)

Plagio en Valeriano Campesino Puertas

No existen derechos de autor sobre la documentación que les he remitido. Pero si han entrado en el link que adjunte en el articulo del periódico Diario De León del día 3-Abril-2011 pueden observar que Valeriano Campesino Puertas fué una persona muy relevante en su época para la historia de la ciudad de León y de su provincia.

• Contestado --Technopat (discusión) 17:01 14 abr 2011 (UTC)

Concepción Montaner

Hola gracias por tu interés en el tema el problema es que no es solo ese articulo he encontrado varios en esta lista Deportistas de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 artículos con tres renglones de redacción sin referencias ni nada mas, antes de eso lo he consultado con un bibliotecario aquí y puedes ver su respuesta aquí, te pregunto imagina que yo encontrara una base de datos de los deportistas de un país y la creara con las mismas características tu y cualquiera los marcaría para el borrado rápido al ser un infraesbozo y la verdad me ofendes al decir en mi discusión y para no entrar en una guerra de ediciones contigo, te agradecería que retiraras tu plantilla SRA. Te aseguro que hay muchas otras páginas por ahí que la necesitan más, aquí ay reglas muy claras y esos artículos carecen de relevancia y tienen un mes para demostrar ello. --Erick1984 (discusión) 22:33 14 abr 2011 (UTC)

Pues con las dos referencias esta mejor he visto el articulo en inglés tiene una tabla con una referencia de la IAAF ojala la pudieras crear para eliminar la plantilla. --Erick1984 (discusión) 23:06 14 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 23:14 14 abr 2011 (UTC)

El problema es que es muy corto, ya dejalo yo le doy una manita de gato articulo.--Erick1984 (discusión) 23:20 14 abr 2011 (UTC)

Re:

El nombre común que usan todos los músicos es el de "vueltas", o "ruedas de acordes" (se refiere a una "vuelta" completa del solista sobre la progresión de acordes del tema), pero los encuentro un poco vulgares para una enciclopedia. Es un caso complicado, quizá yo dejaría el término inglés y lo explicaría en una nota. Si se me ocurre algo mejor, te aviso. Serolillo (discusión) 00:50 15 abr 2011 (UTC)

Nada. Por cierto, sobre el tema de más arriba (ahora en el café) totalmente de acuerdo contigo. Un saludo, Serolillo (discusión) 00:59 15 abr 2011 (UTC)

BRICS

---

Hola Technopat. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jorge 2701.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Artículo CND - Esmalte en gel borrado por ser promocional

Hola, Ha sido borrado el artículo CND - Esmalte en gel escrito por mi hace unos días, con el motivo "Promocional". Pero no lo es, me di cuenta de que no estaba por algunas amigas que no conocían este sistema. No es una empresa sino una nueva técnica de esmaltes permanentes. Además que no obtengo ningún beneficio al publicarlo, es una aportación a la comunidad sobre la que creo que debería existir referencia.

Me quedo en espera de una respuesta. Gracias! Pilar Ramos (discusión) 09:13 15 abr 2011 (UTC)

Pregunta

Por curiosidad. Porque has eliminado los corchetes que crean enlaces de la página Hitler (desambiguación). Solo por saber. Un saludo: Rubpe¹⁹ 12:45 15 abr 2011 (UTC)

Ok. No había leído eso. Gracias por atender a mi pregunta. Rubpe¹⁹ 12:52 15 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 13:47 15 abr 2011 (UTC)

Gràcies

Vaig veure que parlas una mica de català. Merci per la teva ajuda a l'article de Nou Méxic: Valle de las Ánimas. Fins ara!!!! ah se me olvidaba, eres verificador???--Durien (discusión) 18:51 15 abr 2011 (UTC)

SAVE THE World

Hola Technopat! 15/Abr/2011 Bueno, soy SAVE THE World quiero saber porque borraste mis contribuciones si yo le puse referencias al final de la información donde me las piden.} También quisiera saber como crear una página y editarlas porque ya van varías veces que me las borran y no me han dicho como hacerlas bien; quiero crear mi página de usuario pero no se como poner imagenes me podrías decir como si la imagen que quiero poner esta en mis documentos de la computadora.

Finalmente gracias que tengas buen día y quedo a tus órdenes.

--SAVE THE World (discusión) 21:56 15 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:08 15 abr 2011 (UTC)

Re:

No te preocupes, lo veo totalmente correcto, yo he cometido el error. Saludos. Belb - discusión 23:44 15 abr 2011 (UTC)

Skillet

Cambie el Nombre de Ben Kasica Porque ya no es miembro, ahora es Jonathan Salas! Y eso es oficial, se le habia olvidado entonces decidi Cambiarlo... Espero que no se hayan molestado :s

:S

si quieren mueden borrar lo de skillet que puse :S

Se ha molestado Vd en leer este vergonzoso artículo?? Lo que he borrado debe ser borrado por absurdo, improcedente, falso y no sé que más. VERGONZOSO.

RE:Contextualizar> BR

Pues como bien supones no me había percatado que había sido borrado y más que interés en salvarlo tenía interes en que lo salvaa su creador que parece únicamente interesado en colocar esa lista sin mucho fundamento así que bien borrado está. Ala, buen trabajo y gracias por estar atento. Un saludo.Wikiléptico (discusión) 10:33 17 abr 2011 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar, veo que ya no estás protegido pero siempre muy activo; un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:12 17 abr 2011 (UTC)

Acá estamos en pleno Verano y en inicio de Semana Santa (como verás la foto en mi discusión).Eduardosalg (discusión) 14:24 17 abr 2011 (UTC)

Beneficios de la educacion fisica

Hola y me parece que tienes razon lo borrare de inmediato no te preocupes por eso — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:190.62.118.211 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:19 17 abr 2011 (UTC)

gracias

Technopat: Gracias por tu contribución a la corrección formal de mi artículo. Aun no.

RE:

Gracias... he venido de temporada de parciales de química, por lo que el uso del cartel fue más que precipitado debido a que perdí un parcial lo más de feo... pero como es semana santa, pues para desparcharme un poco quité el cartel -- Diegusjaimes Manda una señal 18:13 17 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 18:35 17 abr 2011 (UTC)

entrada wiki "piruleta"

Hola, he tratado de escribir un artículo que documenta la creación de un nueva palabra en catellano (piruleta) y su origen. El origen estaá relacionado con un fabricante de golosinas (FIESTA), que fue el inventor de la palabra (no del producto, ya que existia en otros paises). Me ha extrañado que el artículo se borrará, cuando he sido aséptico. No puedo dar como referencia externa un diccionario etimológico porque todavía no recoge esta entrada (piruleta), ni tan siquiera la edición impresa del diccionario de la RAE (21 edición) lo recoge.

--Rafael ruiz mateos (discusión) 19:55 17 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 20:28 17 abr 2011 (UTC)

Tucsón

No estoy de acuerdo con el cambio de Corona de Tucsón a Corona de Tucson, siendo un topónimo muy castellano y que lleva tilde en nuestro idioma. La primera ciudad que llevó este nombre fue San Agustín de Tucsón actual Tucsón. Te dejo algunos enlaces: este, este, este, en inglés y la propia ciudad de Tucsón la denomina así con tilde. Sé que actualmente casi que es ilegal el español en Arizona, pero con tilde es lo más correcto en español para este topónimo de origen español.--Durien (discusión) 21:58 17 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:20 17 abr 2011 (UTC)
• Si es español, sólo que llegó al español desde una lengua indígena. Decir que no es español es como decir que palabras como tomate (tomatl), coyote (coyotl), jaguar, etc no son españolas por provenir de idiomas indígenas. Tucsón pasó del pima al castellano y de este al inglés. Cuando creo un artículo me leo toda la información a la que pueda tener acceso para decidir como se debe escribir en castellano. Sobre todo los topónimos castellanos del oeste de EE.UU. Lo de la x y la jota es fácil, puedes usar el que te sea más cómodo, pues la RAE los acepta ambos y sólo recomienda la x por presión de Méjico. Pero al resto de hispanohablantes nos da un poco igual (somos unos 450 millones vs 100 millones de mejicanos) y yo personalmente casi siempre lo escribo con jota. Pues el español se pronuncia como se escribe y ya la x no se pronuncia jota. De todos modos es un tema a discutir. Por ahora me despido que mañana me espera mucho curro. Gracias por la ayuda prestada en todo momento, atte.--Durien (discusión) 22:38 17 abr 2011 (UTC)

PRIS-MAG

Estimado Technopat Te escribo para pedirte porque has borrado mi pagina sobre Pris-mag. Pris-mag es un empresa multinacional y creo que es posible traducir la pagina italiana para la España,puedes ayudarme por favor?

Atículo que ha sido indebidamente corregido

Estimado Bibliotecario,

Lamento ponerme en contacto con usted por este motivo. Soy Investigador y Docente y he descubierto, con gran asombro, como uno de los artículos que estaba mencionando en las clases a mis alumnos ha sido modificado, de tal manera que ha quedado sin sentido. En particular a la sección que hacía referencia a los tipos de redes sociales utilizadas para la divulgación de ciencia y las referencias a pie de artículo. Sinceramente, y desde mi más sencilla opinión creo que ha sido un absoluto desacierto. Si bien es cierto, había que completar el artículo con alguna referencia más, creo que las que habían eran más que robustas, puesto que pertenecían a insignes investigadores españoles y a una de las webs de ciencia e innovación de mayor respeto en España y acá.

He intentado deshacer los cambios, con la única intención de que el artículo quedara como estaba, en mi opinión bastante correcto, y poder editar un poco mejor el texto, pero me ha sido imposible.

Desde mi posición le ruego que considere sus cambios de tal manera que podamos seguir disfrutando y haciendo crecer este tema tan interesante como es el de las redes sociales aplicadas a las ciencias. Yo por mi parte continuaré intentando aportar mis conocimientos de ciencia para contribuir a la divulgación, que es de lo que se trata en wikipedia, o al menos, eso era lo que yo tenía entendido.

Sin otro particular,

Reciba un saludo cordial.

Dr. Fernando Salazar

• Contestado --Technopat (discusión) 15:58 18 abr 2011 (UTC)

Reactor nuclear

El artículo desde mi punto de vista químico está bien... no hay problema. Por cierto, volví para mantener el primer lugar, porque me han descontado mucho... -- Diegusjaimes Manda una señal 16:43 18 abr 2011 (UTC)

Wow, tengo más ediciones que el segundo y el tercero juntos, pero quiero defenderlo, no vaya a ser que hayan sorpsesas :P -- Diegusjaimes Manda una señal 18:39 18 abr 2011 (UTC)

Bioyoga

Bioyoga

Buenas Tardes, mi nombre es Alicia Nevado y he escrito un artículo sobre el método Bioyoga me gustaría saber las razones por la que lo han considerado promocional, considero que es de interés público y necesitaría saber de que forma puedo expresarme para que esto sea entendido. Gracias

Alicia Nevado

• Contestado --Technopat (discusión) 19:51 18 abr 2011 (UTC)

Bioyoga Gracias Technopat por la rapidez de tu constestación, en cuanto a la expresión que me comentas creo que es un aprendizaje para mi y siento mucho no haber tenido un tono de enciclopedia creo que es falta de atención más bien y lo puedo cambiar, gracias por este tip, en cuanto a lo de las referencias no sabía como hacerlo y me fije en el articulo sobre spinning para crear este cuya referencia es la web oficial de esta actividad, serviría la pagina oficial de este profesor para referenciar?? Gracias por tu paciencia de nuevo

Alicia Nevado

Bioyoga Creo que estoy pecando de novata, cuando estudié Biblioteconomía las cosas eran más sencillas, gracias, lo siento

referencias

Bioyoga

Gracias Technopat, esto serviría???? Espero que sí!!!!

http://www.cosmobelleza.com/es/home/buscador.cosmo?busquedaEncode=bioyoga&where=Noticias

http://issuu.com/mijassemana/docs/mijas_semanal_n370_-_del_16_al_22_de_abril_de_2010 (ver página 12 del diario digital)

http://www.diariosur.es/20081003/turismo/fuengirola-contara-2010-primer-20081003.html ( en caché referencia a Bioyoga)

http://www.europapress.es/economia/noticia-hotel-reserva-higueron-fuengirola-tendra-cada-plantas-tematizadas-tecnicas-salud-bienestar-20081002190123.html (en caché referencia a Bioyoga)

articulo de wikipedia

el articulo que http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Ciudadano_%28Agrupaci%C3%B3n_Juvenil%29 no infije ningun termino de uso. Gracias

• Contestado --Technopat (discusión) 00:08 19 abr 2011 (UTC)

Re:Hola

Tranquilo. A cualquiera le pudo pasar. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:38 19 abr 2011 (UTC)

comentario

compañero agradezco tu comentario sobre el articulo que socialize pero considero que este personaje es importante en el sector poblacional donde reside mas cuando ayuda a temas de ciudad y fuera de eso ayuda a formar los colombianos como docente es formador de sociedad. gracias.

• Contestado --Technopat (discusión) 08:13 19 abr 2011 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, me has dejado una advertencia de vandalismo, y no me has dicho por qué. No recuerdo haber hecho ninguna edición sin consultar o de forma autoritaria. De todas formas si crees que me he equivocado, hazmelo saber :) Gracias

• Contesto aquí: aparte de dejarme la nota aquí, solo has hecho una edición con esa dirección IP, y mi aviso es por blanqueo, así que es evidente. --Technopat (discusión) 07:59 19 abr 2011 (UTC)

Bioyoga

Buenos días Technopat, entiendo todo lo que me comentas pero creo que entonces soy yo la que no sabe expresarte para transmitir lo importante. Bioyoga es una técnica no un producto, solo que su creador decidió registrar la palabra como marca para sentirse protegido y que otros no utilizaran el termino aplicándole movimientos que no correspondieran, así lo ha hizo , fue un consejo recibido para proteger el plagio en las enseñanzas del método, además de esto Gorka Onraita, el creador del método aceptó ceder la marca a una empresa familiar que promociona otros productos que no son la formación en Bioyoga y a esto no se hace para nada referencia en la entrada de la Wikipedia, creo que esto si sería promoción puesto que pertenece a una empresa. De la misma forma lo hizo Johnny Deep el creador de spinning que te comente antes y así aparece en la Wikipedia. Guiáme en la forma de poder mantener la entrada para que otras personas puedan beneficiarse de Bioyoga de manera correcta. En este mundo de educación no reglada es muy dificil mantener la pureza y creo que esta sería una forma reconocida de darle a este señor su lugar. Gracias de nuevo, y comenzamos el día para seguir trabajando en ello.

• Contestado --Technopat (discusión) 12:00 19 abr 2011 (UTC)

sobre mi articulo

Buenas,

Hoy e intendado dar de alta un articulo sobre Quesos, es verdad que dentro del articulo se menciona el nombre de la empresa que elabora los dichos quesos, pero el articulo contiene mas informacion sobre la elaboracion de los quesos (ficha tecnica).

Me gustaria saber cual es la diferencia entre mi articulo (Quesos El Burgo de VillaCorona u Quesos El Burgo) y el articulo Grupo Danone.

Tambien les pido un consejo: ¿que no debe contener mi articulo para que no sea considerado articulo publicitario y evitar que sea borrado otra vez? Yo he leido las instruciones, terminos, etc., pero tal vez no lo he entendido bien.

Muchas gracias, Espero vuestra respuesta. --Diana Andreea (discusión) 10:34 19 abr 2011 (UTC)Diana Andreea

• Contestado --Technopat (discusión) 12:01 19 abr 2011 (UTC)

Muy buena aportación

Hola, solo quería agradecerte la aportación de incluir las referencias tan útiles en la entrada "Red Social de Ciencia" Saludos Silviaemp

SAVE THE World / IMPORTANTE

Hola Technopat!

Bueno te envio este mensaje para preguntar si puedo crear la página Curiosidades de Física o editar la página de Física poniendo una nueva sección llamada: Datos curiosos; y si es así como le pongo o donde le pongo las referencias para que no me las borres.

Quiero que quede algo claro, ya no vuelvo a crear páginas promocionales o de publicidad

Nuevamente gracias y espero tu respuesta.

"Cuando te propones algo y piensas que no lo vas a lograr; trabaja duro, ponle dedicación y lo más importante nunca te des por vencido porque tu puedes hacer cosas que para los demás e incluso para ti piensan que son imposibles"

SAVE THE World SAVE THE World (discusión) 18:32 19 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 19:42 19 abr 2011 (UTC)

Continuamos

Gracias Technopat de nuevo por tu ayuda, estoy enriqueciendo el artículo teniendo en cuenta lo que me has recomendado, espero acertar, si te parece te lo envío antes. Gracias de nuevo y Feliz Semana Santa!

SAVE THE World

Hola Technopat!

Bueno primero que nada te agradesco por haber contestado mi pregunta, sin embargo, tengo otra, no se si estes enterado pero entré al torneo wikificar etapa 4, y ví que hay algunos usuarios tienen la opción mi tablita me gustaría saber como agragarla o como puedo verla ya que me interesa saber cuantos puntos llevo.

Nuevamente gracias y espero tu respuesta.

"Cuando te propones algo y piensas que no lo vas a lograr; trabaja duro, ponle dedicación y lo más importante nunca te des por vencido porque tu puedes hacer cosas que para los demás e incluso para ti piensan que son imposibles"

SAVE THE World SAVE THE World (discusión) 19:45 19 abr 2011 (UTC)

Have You Heard The Word

Hola Technopat

Quiero informarte que estoy trabajando en este articulo,lo deje en blanco para ver como iba progresando. Soy nuevo en Wikipedia, nunca he creado un articulo y creo que este deberia ser incluido ya que existe una referencia sobre el en un articulo de esta enciclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_bootleg_recordings#cite_note-Unterberger359-48).

Te pido por favor que me dejes continuar con la edicion y si tu puedes, ayudarme y solicitar ayuda para poder hacer este articulo valido de Wkipedia.

Espero tu respuesta. Saludos Mister Pepper 19 de Abril 2011

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Mister_pepper»

• Contestado --Technopat (discusión) 22:51 19 abr 2011 (UTC)

Muchas Gracias, continuare con el articulo

Hola Technopat

Te informo que ya conclui con el articulo, si gustas revisarlo para que me corrijas si le falta algo Muchas gracias

• Contestado --Technopat (discusión) 08:54 20 abr 2011 (UTC)

Bioyoga

Buenas tardes Technopat, sigo en el empeño y he hablado con el creador de Bioyoga, Gorka Onraita Orube para comentarle que estaba creando esta página y me ha facilitado una referencia que estoy segura cumple todos los requisitos de una fuente primaria, dime que te parece, se me ocurre que sea esta la única referencia que pongamos pues son declaraciones de una concejala de un ayuntamiento en Fuengirola:

www.diariosur.es/20080415/costa/organizan-sesion-bioyoga-para-20080415.html

Espero tu consejo Mil gracias Alicia

• Contestado --Technopat (discusión) 20:11 20 abr 2011 (UTC)

Perlo de Triana

No se trata de ningún plagio, el artículo de donde procede la informacion está citado en las referencias. Solo he tratado de reponer la ausencia de informacion en wiki sobre el asunto. Yo no he firmado el artículo porque solo resulta de una investigación propia. Parte del mismo era una noticia de europa press. Haced lo que querais. Veo interesante que aparezca este personaje importante de la historia del flamenco.

• Contestado --Technopat (discusión) 20:51 20 abr 2011 (UTC)

Borrado

Hola Technopat, qué tal. He visto que has enviado a destruir a Pasador estriado con el motivo de recreación de material borrado, sin embargo, el borrado anterior fue por ser un infraesbozo, pero ahora no lo es. La verdad es que tampoco tengo muy claro si merece la pena que haya un artículo por cada pasador existente, siendo que la mayoría de ellos no llegarán a crecer y que el contenido sería muy similar a Pasador (Elemento de fijación mecánica desmontable), por lo que a lo mejor podrían fusionarse en uno que quede bien completo. Quizás sea cuestión de comentárselo al usuario que los creó, y ver qué es lo que dice al respecto. Saludos. Vitamine (discusión) 09:11 21 abr 2011 (UTC)

Ya le he comentado al usuario que si sabe que todos los artículos que pueden crearse sobre pasadores van a ser similares y no tendrán oportunidad de crecer, que incluya toda la información en el primero que creó, algo así como el artículo tornillo. Saludos Vitamine (discusión) 09:34 21 abr 2011 (UTC)

Sí señor, estoy sin dormir y ando despistado. Ya lo trasladé. Buen trabajo. Vitamine (discusión) 09:50 21 abr 2011 (UTC)

Vaya, la verdad es que el síndrome hace años que lo adquirí, pero es que a mi padre se le ocurrió pedirme anoche que esta mañana lo acompañase a comprar, y como vivo de noche, pues retrasar un poco la hora de dormir tampoco me hace daño, aunque darme una vuelta por ahí a que me diese un poco el sol tampoco me vendría mal. Vitamine (discusión) 10:18 21 abr 2011 (UTC)

Anda, o sea que has estado en Manacor, mira qué bien. Yo nací aquí y la única vez que fui a Manacor me pegué una hostia impresionante con el coche y desde entonces ya no he vuelto más. Ahora no sé cómo estará la cosa, pero hace tiempo leí por ahí, en una página de humor que sabías que eras mallorquín si al desplazarte un poquito desde tu localidad a otra te parecía que habías ido muy, muy lejos. La verdad es que me hizo mucha gracia, porque para mí siempre ha sido así. Vitamine (discusión) 10:37 21 abr 2011 (UTC)

Por cierto Technopat, viste que el usuario Futsalcs, de reciente creación está continuando con el trabajo de Juan Manuel Moles y que este último no ha editado más. No creo que sea necesario solicitar una comprobación, porque está trabajando bien, pero si hay problemas que no diga que no fue avisado. Saludos. Vitamine (discusión) 04:15 22 abr 2011 (UTC)

Yaron International

Hola Mi Nombre es Juan Verdi Traconis estoy subiendo mi biografía ya que soy artista pero veo que me han rechazado y estan por borrar mi pagina, apenas la estoy escribiendo hasta ahorita no creo que haya plagiado nada, las letras que estan escritas en hebreo estan incorrectas ya que apenas estoy aprendiendo el idioma, no he podido terminar mi edición porque he tenido mucho trabajo, quisiera pedir de la manera mas atenta que no la borres porfavor me ha costado mucho trabajo porque no entiendo como se hace la publicacion en Wikipedia porfavor no borres mi biografía...

Juan Verdi Traconis Toda la información es de primera fuente ya que soy yo el artista que la est6a redactando...

Gracias...

Yaron International

Te lo suplico no borres mi biografía o porfavor orientame a que opción tengo que ir para crear mi biografía?

Juan Verdi Traconis

Contestado Technopat (discusión) 18:25 21 abr 2011 (UTC)

Yaron International

OK Ya comprendi, no te preocupes. Que pasara con el articulo, cualquier persona podrá escribir acerca de mi entonces o sera borrado definitivo... o sera que se pueda quedar ahi para que escriban de mi entonces???? Cuando algo esta marcado para borrar que pasa? Cuando alguien quiera escribir de mi con el mismo nombre de articulo lo podra hacer o porque ya existe no se podra?

Perdona tantas molestias de verdad, sinceramente una disculpa??

Juan Verdi Traconis

Artículo demasiado reducido Isaac de Caus

Hola, Technopat, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Isaac de Caus no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sahaquiel - Hast du eine Frage? 19:07 21 abr 2011 (UTC)

Quitare el aviso, pero te pido que ojala puedas mejorar el articulo, puedes tomar como ejemplo articulos de otros arquitectos como [este] o [este]. A futura, una vez ampliado, puedes quitar el aviso tu mismo ;).-- Sahaquiel - Hast du eine Frage? 21:49 21 abr 2011 (UTC)

Consulta

Estoy en este momento escribiendo un artículo nuevo que se llama "modelización de transporte". Aunque yo siempre aprendí con el término "modelación" de la demanda, especialmente en Chile, se utiliza el término "modelización". Por ser estos últimos los que más han publicado en español sobre el tema, utilizaré ese término. --TransportObserver (discusión) 22:12 21 abr 2011 (UTC)

Referencias

Hola Technopat, haré lo que me dices pero tengo una duda. Yo la info del artículo Vuelo a cuchillo la he sacado del libro que pongo en bibliografía. Si estoy obligado a poner referencias, eso significa que cuando se pone bibliografía se entiende como tal bibliografía complementaria, la cual no tiene porque haberse sacado info de ahí? O es que lo de las referencias es necesario para dejar claro de que página se ha sacado cada párrafo o frase? Te lo pregunto porque entonces debo cambiarlo en más artículos. Un saludo--AeroPsico (discusión) 09:48 22 abr 2011 (UTC)

• Contestado Technopat (discusión) 13:03 22 abr 2011 (UTC)

Snap fit

Solo una duda, en el artículo se citan tres libros, ¿no es suficiente?. Si bien, igual considero que sería mejor una pagina de Internet, un libro es una referencia valida ¿verdad?. Saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 11:48 22 abr 2011 (UTC)

Si conozco esa política, pero tenía la duda. Gracias por responder. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 12:02 22 abr 2011 (UTC)

Sobre Conejares

Hola Technopat.

He visto que me has dejado un mensaje en mi página de discusión sobre Conejares y sus referencias, creo que he puesto una referencia, que engloba casi todo lo que he puesto allí. Te refieres a que ponga más, ¿no? Lo he cogido casi en el 98 por ciento de esa página única que he referenciado. -- (IbonesPirineosdiscusión) 12:43 22 abr 2011 (UTC)

Léelo si quieres.

• Contestado Technopat (discusión) 13:03 22 abr 2011 (UTC)

Bueno pues

Bueno pues, technopat, arreglado queda lo de Conejares. --IbonesPirineos (discusión) 15:28 22 abr 2011 (UTC)

Urmella

Hola, technopat. Ahora subsano lo del artículo poniendo referencias a otras páginas web. Por favor, no borres el artículo.--IbonesPirineos (discusión) 07:30 23 abr 2011 (UTC)

neurinoma del acústico

No se si por error elimine parte de la página, mi intención era añadir contenido con la información más actualizada y fiable posible.--Kurros (discusión) 08:04 23 abr 2011 (UTC)

• Contestado Technopat (discusión) 09:52 23 abr 2011 (UTC)

Solucionado pues...

Hola, no sabía lo de la plantilla que me citas. A partir de ahora la utilizaré. Siempre suelo andar perfeccionando artículos y a veces me olvido de referencias. A la próxima lo pondré, más que nada para que no me lo borren.

Muchas gracias y solucionado pues. --IbonesPirineos (discusión) 10:09 23 abr 2011 (UTC)

Alastrue

Hola, he visto que has puesto en el artículo de Alastrue una plantilla (varios wikipedistas están trabajando en esto)... Hola, la edición de hoy es mía, pero el artículo no lo es, yo he puesto mis referencias (2), el que lo creó debió poner las suyas. Ruego (si las referencias son suficientes, que se quite la plantilla.

A tu juicio lo dejo. --IbonesPirineos (discusión) 10:15 23 abr 2011 (UTC)

Gracias.

Gracias, la verdad es que yo ahora me estoy dedicando a corregir datos de demografía de todos los municipios de España (muchos no tienen referencias y son datos de 2004 a 2008, y rara vez están actualizados a 2010, casi todos son de 2008 y 2009. También estoy creando artículos de despoblados, de pedanías semi-despobladas, y actualizando algunos como estos, que hay cientos de este tema que no tienen referencias. Seguramente los vaya referenciando. Muchos artículos de otras comunidades autónomas sobre pedanía tienen la plantilla de otrografía y gramática, que es un berenjenal de artículo con faltas sin ton ni son (de wikipedistas que tienen como 60.000 ediciones, fíjate tú), y ahora me estoy encargando de crearlos y editarlos, sobretodo de poblaciones, referenciando, poniendo datos de demografía, de monumentos... Que la gente desde hace 4 y 5 años no se molesta. Al final, lo que se tendrá que hacer será ponerles la plantilla de borrado o de referenciado rápido para que, sino se referencian, borrarlos, porque es un caos todo ese apartado.

--IbonesPirineos (discusión) 10:33 23 abr 2011 (UTC)

De maravilla.

Gracias a ti que me estás ayudando. Aquí estoy yo, ampliando la wiki, y proponiéndome llegar a crear 5 ó 10 artículos al día y editar 50, que es lo que vengo haciendo.

Como por ejemplo, fíjate tú en este artículo: Búbal

Un montón de literatura y ¿cuántas referencias? Ninguna.

Debería ponerse una plantilla. Aunque deja, que me encargo yo de referenciarlo.

Eso es un ejemplo. Día a día, decenas así.

Jaja

Jaja, ya te digo. Entre ortografía y pocas referencias, la wikipedia se viene abajo. ¿De dónde eres?

Y que lo digas...

Pierde un poco. Evidentemente la gente que no sabe nada, acude a la wikipedia, y le da igual que haya referencia o no, copia y pega, pero a los wikipedistas no les da igual, les gusta tenerlo todo más ordenado, y saber que son verídicos todos, porque el lema de los wikipedistas no es ayudar a copiar a la gente para trabajos, sino más recopilar una enciclopedia entera referenciada. Más que nada.

Hay veces que me he encontrado con artículos llenos de insultos que nadie ha revisado y eran una vergüenza. Los de faltas de ortografía te sangran los ojos.

--IbonesPirineos (discusión) 10:53 23 abr 2011 (UTC)

Hola

Hola, la verdad es que, como dices, la wikipedia pierde autoridad. Artículos con faltas de ortografía, como te he dicho, sin referencias y largos como Búbal y de vandalismo, sin referencias e insultos como Ipás... ¿Cómo te quedas? Y eso en 5 páginas al azar que he visitado de Huesca.

Páginas que te cito que tienen entre 500 y 3000 visitas a lo largo del año como mínimo, y que están hechas una porquería como todos los artículos de pueblos pequeños de la wikipedia, que nadie digna a mirarse.

--IbonesPirineos (discusión) 11:01 23 abr 2011 (UTC)

Lo que no sé...

Lo que no sé es por qué no lo eliminan, ese artículo está lleno de insultos y vandalismos varios. Así a raudales. Por cierto... ya que dices que eres guiri... De dónde eres ? XD

--IbonesPirineos (discusión) 11:17 23 abr 2011 (UTC)

Jaja... No quieres decirlo eh ?--IbonesPirineos (discusión) 11:29 23 abr 2011 (UTC)

Soy vidente... Eres inglés. --IbonesPirineos (discusión) 11:30 23 abr 2011 (UTC)

Vamos, que eres de arriba a mano izquierda. --IbonesPirineos (discusión) 11:51 23 abr 2011 (UTC)

Pueyo de Morcat

Añado referencias, otro artículo más que estaba sin referenciar por el creador.

--IbonesPirineos (discusión) 14:14 23 abr 2011 (UTC)

Ok. Ahí me he complicado. Iba a resumirlo un poco con mis propias palabras, pero eres muy rápido, techno, antes de que edite ya estás tú ahí.

--IbonesPirineos (discusión) 14:29 23 abr 2011 (UTC) Saludos --IbonesPirineos (discusión) 14:29 23 abr 2011 (UTC)

Gracias.

Gracias por todo, se me había pasado lo de la plantilla.

Hay que diferenciar entre Ibonespirineos y los vándalos. Los vándalos son unos gentuzas sinvergüenzas, en su mayoría sin conocimientos que se dedican a ensuciar y mancillar a la wikipedia, e insultar a los que siguen los reglamentos, trolles que necesitan perder el tiempo libre que les sobra de no ir a clase en hacer algo (aunque no sea productivo), Ibonespirineos, crea y edita archivos y aprende en lo bueno y malo de la wikipedia.

Jaja, saludos ! --IbonesPirineos (discusión) 14:55 23 abr 2011 (UTC)

Ya te digo...

Ya te digo, no creo que los vándalos sean chavales en clase de informática, pues los chavales no buscan entrar a una página de conocimientos, y sólo tocan la wikipedia para hacer trabajos, más que nada creo que son tíos que no han madurado y nos despistan haciéndonos creer que son chavales si nos fijamos en su edad mental, hay que ser un poco desgraciado para hacer eso, y esos que la destrozan hasta límites insospechados son los que luego se aprovechan de ella, y de nosotros.

En fin... --IbonesPirineos (discusión) 15:27 23 abr 2011 (UTC)

Aviso a navegantes

Hola todos. Estos dos días atrás estoy utilizando un portátil, y no sé si es por las tormentas por aquí, pero estoy teniendo serios problemas con el cursor, que está editando por su cuenta. Acabo de revertir otra reversión mia, realizada sin querer, y se me ocurre que puede haber más por ahí. Así que si te he revertido algo tuyo sin dejar resumen, o que no parece tener sentido, es posible que ni lo he notado, y pido disculpas. Voy a apagar el equipo ahora un rato para ver si se soluciona... Saludos, Technopat (discusión) 15:55 23 abr 2011 (UTC)

Compra algo mas nuevo jejeje. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 16:05 23 abr 2011 (UTC)

jejeje, no creas Techno, aquí pasa lo mismo. Por mi lado la porquería de PC que uso ya me tiene hasta los que te conté. Paciencia, por otro lado el mal tiempo afecta, un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:30 23 abr 2011 (UTC)

Sucesión de Fibonacci

Supongo que con últimas ediciones te refieres a estas.

En realidad, la expresión ${\frac {x}{1-x-x^{2}}}=0x^{0}+1x^{1}+1x^{2}+2x^{3}+3x^{4}+5x^{5}+8x^{6}+13x^{7}+\cdots$ es correcta. Basta con multiplicar ambos miembros de la igualdad por 1-x-x² y resulta que el miembro de la izquierda es evidentemente x y el miembro de la derecha, después de hacer el producto de polinomios, también da x. Sabbut (めーる) 19:08 23 abr 2011 (UTC)

Anastasia Vinnikova

Hola Technopat,

ya he añadido algunas referencias al artículo de Anastasia Vinnikova. Gracias por tu aviso Borinot bcr (discusión) 19:15 23 abr 2011 (UTC)

Redes Institucionales

El articulos de Redes Institucionales, es de mi autoria Francisco Morales Zepeda, no entiendo por que lo borras, http://www.redesinstitucionales.blogspot.com/

• Contestado --Technopat (discusión) 21:16 23 abr 2011 (UTC)

Gracias...

por esto. Ya no sabía qué más decirle. Dorieo (discusión) 21:12 23 abr 2011 (UTC) PD: Por cierto, dónde está la plantilla de recreación de material borrado? Es muy útil.

Yo también utilizo Twinkle, pero desde el cambio de software me desapareció la posibilidad de dejar avisos tanto con Firefox como con Chrome. Me quedan solamente las funciones de reversión y de VEC, aunque no siempre. Gracias de nuevo, Technopat. Dorieo (discusión) 21:26 23 abr 2011 (UTC)

Sí, yo también tengo esa versión de Firefox, y también me ha afectado al monobook: en un página sin ediciones, por ejemplo en una discusión de usuario o de artículo, nunca aparece, solo Vector. En fin, desde que pasa es muy raro que patrulle, porque me desespero. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:45 23 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias por la información, Technopat. Y sí, mañana molestaré a algún biblio con el que tengo enchufe, je je. Voy a crear un articulillo y me retiro. Que te vaya bien. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:05 23 abr 2011 (UTC)

Ya...

Ya, en este caso el chaval es un gran editor de la wikipedia (casi 15.000 ediciones) y la información que pone en esos artículos es casi obvia (el pueblo es de Huesca, de nosedónde)... Pero por la comodidad, aunque sea que ponga una referencia. El chaval me cae muy bien y es un gran contribuyente al proyecto, pero no estaría de más una referencia pa' quitar la plantilla. Lo de los vándalos que si te destrozan el artículo... Bueeeno ! No te digo yo cuantas páginas están en edición protegida por estos... En fin tío que wikipedia está llena de todo, pero los contribuyentes son más masa y eso cuenta. Ahora probablemente no pueda avisar de los artículos de plantilla referenciada a sus creadores, porque tengo un proyecto de crear más de 200 artículos y ya sabes, para la wikipedia es un proyecto de gran envergadura y por lo tanto no puedo tener mucho tiempo revisando artículos. Lo que sí que es evidente es que voy a estar creando artículos y editándolos, ya que tengo un proyecto de creación de artículos de pueblos, aldeas y caseríos de España y un proyecto de edición de los mismos y de actualizar la población de todos los pueblos y aldeas a 2010, cosa que la mayoría de estos pueblos están con datos de 1991 a 2005, pocos están entre 2008 y 2009, y menos de un 0,5 % actualizados a 2010, y tengo que actualizar ese 99,5 % de artículos.

No me alargo mucho más porque crear entre 300 y 500 artículos (tengo un pequeño listado) me va a llevar mucho tiempo a mí y mucha grandeza a la wikipedia, aparte de editar otros cientos que empezaré hoy.

PD: Así que de arriba a mano derecha, eh ?

Re:Hola... y gracias

No hay nada que agradecer,

La IP nos ha dado un buen lío.. bueno, por lo menos no fue un vandalismo grave. (Aunque todo lo que lleve vandalismo es grave :P)

Saludos White Master King (discusión) 11:36 24 abr 2011 (UTC)

Gracias, technopat.

Muchas gracias, technopat por eliminar el contenido no enciclopédico del artículo Ipás, da asco ver tanto vandalismo. Por una wikipedia, limpia, ¡gracias!

--IbonesPirineos (discusión) 13:39 24 abr 2011 (UTC)

Hola

Lo siento, pero yo he ido a todos los lugares que cito y nadie mejor que yo puede buscar en Internet referencias y poner toda la información referida que sabe, lo siento por los bots pero lo voy a decir bien claro: No es por sumar artículos ni ediciones, me da igual, es por contribuir con la wikipedia y lo voy a poner en el café: Este proyecto es mío. No quiero a bots que lo hagan, pero bueno... Yo lo hablo, y si acaso lo hicieran algunos bots... Yo iría a editarlo evidentemente. Un bot de esta sección no sabe más que yo. Por otro lado decir que muchas gracias por lo del artículo Ipas. Ya únicamente de la parte pirenaica de Huesca y Cataluña voy a crear unos 200 artículos... Imagínate... A ver los bots qué hacen.

--IbonesPirineos (discusión) 14:21 24 abr 2011 (UTC)

Agente de la propiedad inmobiliaria

me quieres borrar la pagína de http://es.wikipedia.org/wiki/Agente_de_la_propiedad_inmobiliaria

no entiendo por qué?... lo estoy definiendo creo que bastante bien y con documentaicón.

he quitado la lista de urls tan larga...

no entiendo exáctamente por que borráis mi página

• Contestado --Technopat (discusión) 15:56 24 abr 2011 (UTC)

referencias para Jaeger-LeCoultre

Estimad@ Technopat: te agradezco tus explicaciones detalladas sobre la necesidad de incluir referencias, y comparto plenamente tus reflexiones. Espero encontrar referencias al respecto y las iré colocando. Gracias además por tus contribuciones al artículo. Un saludo.--Huis (discusión) 21:31 24 abr 2011 (UTC)

Hola y muchas gracias

Te agradezco muchísimo el apoyo que me ofreces. El tema de las páginas con similar contenido, es el hecho de que como podrás ver en la primera creada con eñ título "Derecho Genómico", normalmente se usan todos los otros nombres que cito como sinónimos, por ello creo que lo mejor sería dejar como principal "Derecho Genómico" y el resto que cuando sean consultadas redirigan a ella. El problema es que no sé cómo hacerlo y cuando quise poner solamente "VER: DERECHO GENOMICO" me indicaba que no podía subir una información tan pequeña. Si me puedes guiar, te lo agradecería muchísimo ya que hay más sinónimos que no he subido. Respecto al tema de las referencias, en "Derecho Genómico" encpontrarás sólo una, debido a que es la definición de la Dra. Albarellos, a cuyo artículo debidamente remito. El resto, como podrás apreciar, se encuentra en "OBRAS CONSULTADAS", dado que es el material que he leído y todo lo que ves escrito es de mi propia autoría, ya que yo también me dedico a la Bioética y al Derecho Genómico, pero carezco de obras publicadas como para citarlas y hay muy pocas en mercado sobre el tema. Cualquier otro aporte que me pudieras hacer, te lo agradecería en sobremanera. Cordiales saludos, Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 04:19 25 abr 2011 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 20:40 26 abr 2011 (UTC)

Borrado de mi Artículo.

Te escribo porque propusiste el borrado de un artículo llamado DIAFOS (Espacio de Arte, Cultura y Salud). Esa institución es emblemática del barrio de Caballito, en Buenos Aires, Argentina. Un Espacio donde confluyen centenares de personas ávidas de actividades artísticas, culturales y al encuentro de sus terapias personales. No sé cual fue el motivo, pero solicito la restitución de dicha página, haciéndome cargo de las ediciones que deban hacerse, las cuales solicito me sean explicadas. Sin otro particular, saludo ATTE: Lic. Patricio Leone. --Patricioleone (discusión) 02:17 25 abr 2011 (UTC)

Contestado--Technopat (discusión) 20:48 26 abr 2011 (UTC)

Artículo Universidad de Vic

Me has borrado la oferta de títulos y los professores detacados (2) entiendo que no referencié mi aportación (debería hacerlo con la dirección electrónica de la Universidad de Vic, donde consta esta oferta de títulos). ¿Es por ello que la has borrado o es que la oferta de títulos se interpreta como publicidad? Respecto a los profesores destacados, quién puede decidir si lo son o no sino la propia Universidad? Yo me ocupo de las publicaciones institucionales de esta universidad, por cierto. Soy nuevo en la Wikipedia y agradecería tener referencias claras. Muchas gracias. --Miquel.tuneu (discusión) 11:15 26 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 21:29 26 abr 2011 (UTC)

RE:Borrado de QUANAM.

He respondido en la discusión del propio artículo. Max (discusión) 19:41 26 abr 2011 (UTC)

• Contestado

POR FAVOR NO BORRAR MIS PROPIOS ARTÍCULOS

Technopat, por favor, contactar con el bibliotecario Edmenb, él ya me alertó en este sentido pero me dió la pauta para resolverlo.

Al ser yo el titular de la web www.seminariomenordepilas.es con la que se supone que hay plagio (cuando son míos todos los artículos de la misma) puse el símbolo de licencia libre del Creative Common, motivo por el que me autorizó a subir de nuevo los articulos.

POR FAVOR CHEQUEAR CON EL, VER www.seminariomenordepilas.ews/arquitectura

GRACIAS

Macruve--Macruve (discusión) 22:12 26 abr 2011 (UTC)

Según el copyright que consta en las publicaciones a las cuales he tenido acceso, [1] corresponde al Ayuntamiento de Pilas (Sevilla). No sé el contenido del Web a que te refieres, pero este caso es distinto. De todos modos, procederé a plantear el tema con los bibliotecarios.--Technopat (discusión) 22:19 26 abr 2011 (UTC)

Puedes explicarme por favor que debo de hacer con este mensaje que he visto en la cabecera de uno de mis artículos, también borrado:

Fuente primaria Este artículo o sección aparenta ser investigación original. Necesita cumplir el criterio de verificabilidad para confirmar los datos, teorías u opiniones incluidos en él. Puedes ayudar incluyendo las referencias apropiadas.

Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del creador del artículo: == Ediciones con investigación original en Capilla del Seminario Menor de Pilas == Hola Technopat, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Capilla del Seminario Menor de Pilas consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Macruve (discusión) 23:16 26 abr 2011 (UTC)

Gracias

--Macruve (discusión) 23:16 26 abr 2011 (UTC)

No borrar articulo [Blush]. Ya hice los cambios necesarios

Ya hice los cambios necesarios en el articulo [Blush] para cumplir con las reglas de Wikipedia. Y ya consegui los derechos del contenido. El dueño del contenido envió un mail a OTRS. Gracias --Moragrega (discusión) 23:56 26 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:07 27 abr 2011 (UTC)

Vallejo-Nájera

No tiene sentido trasladarlo a no ser que fuera a existir un artículo diferente que lleve ese título (cosa que no veo cómo va a poder existir). Deberías reconsiderar volver al título sin paréntesis. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:21 27 abr 2011 (UTC)

Date cuenta de lo que dice la sección que me citas desde su inicio, y el ejemplo que pone: Antigüedad (no antigüedad (desambiguación)). Así que, en este caso, lo mismo. No es necesario poner "desambiguación" en el título más que cuando deba haber algún artículo que se llame así, como es el caso de Murcia; pero eso no es el caso de Vallejo-Nájera. Supongo que es explicación suficiente. Ya me dirás. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:26 27 abr 2011 (UTC)

Primer equipo chileno en ganar tanto en Brasil como en Argentina por Copa Libertadores

Hola:

Quizás fui yo el que creó la vez pasada este artículo y no alcancé a fundamentarlo por una falla en el computador, al menos esa era mi intención cuando hacía un borrador. Espero tener tiempo para crear el artículo y poner las fuentes adecuadas. Es un anexo a la "Historia del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)", información que no estaba incluida la vez anterior.

--Columna de Razta (discusión) 13:47 27 abr 2011 (UTC)

Pregunta: Si el art. se llamara Anexo:Triunfos en Brasil y Argentina de Universidad Católica por Copa Libertadores", aún enlazada a "Historia del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)" como artículo principal, y considerando que la plantilla "partidos" no es recomendable en un artículo principal por razones de espacio (a menos que se traten de finales), y que el enlace descataría que es el primer equipo chileno en ganar en ambos paises como parte del contexto de un párrafo, ¿Es aceptable?. Saludos.--Columna de Razta (discusión) 14:05 27 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:48 28 abr 2011 (UTC)

Re:Agradecimiento

Nah, no es menester. Compañerismo ante todo, así es como se construye un proyecto, en cuanto a la IP, malintencionada no la veo, tan solo un calentón de los que tenemos todos cuando pierde su equipo un partido de fútbol xDD. --RaVaVe Parla amb mi 14:33 27 abr 2011 (UTC)

Contesto --Technopat (discusión) 14:44 27 abr 2011 (UTC)

Tablón de Bibliotecarios

Hola Tec, gracias por avisarme del asunto, he dejado una respuesta en tu edición del Tablón y paso por la discusión de Poco a Poco para avisarle también. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:28 27 abr 2011 (UTC)

Draugr

Gracias por tu aportación, ese tipo de ediciones (gazapos lingüísticos) solo es posible si te lees TODO el artículo... o sea... ¡que te ha gustado! =p --Gilwellian (discusión) 09:54 28 abr 2011 (UTC) (sigo vikingpediando)

Vamos a ver

Vamos a ver señor. He expuesto ya varias veces en la discusión del artículo de milenarismo la clara y aberrante tendenciosidad de dos pasajes del texto. Todo el mundo lo puede ver. No sólo se me ha ignorado, sino que se ha borrado mi anterior comentario en la discusión. Le ruego tome cartas en el asunto porque ese artículo da vergüenza ajena. Libremos a Wikipedia de nefastas tendenciosidades. Esto es una enciclopedia. Seriedad, por favor. Gracias por su tiempo.--cheveri (discusión) 11:04 28 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 11:15 28 abr 2011 (UTC)

Me parece muy bien lo que Vd. dice, pero mi propósito es leer unas cuantas horas al día Wikipedia y no retorcerme de dolor al leer cosas como "ha seguido vigente a través de la ilustración alcanzado a proyectos políticos utópicos desastrosos tanto de la izquierda utópica (época de El Terror de la revolución francesa, nazismo y comunismo) como de la derecha utópica (guerra contra el terror)". ¿Qué clase de frase es esta? Desde luego no es la encontraríamos en una enciclopedia. Estoy de acuerdo con la política de Wikipedia, por supuesto, y por ello participo de ella. Y es por esto mismo que me sangran los ojos al ver que, semanas después de mi primera advertencia, podemos seguir leyendo esa frase, y otra más, muy parecida, al final del artículo. Simplemente hago ver la necesidad de que se elimine la citada frase o se adapte a lo que es de sentido común. Ahora a ver si se queda igual. Un saludo. --cheveri (discusión) 11:21 28 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:47 28 abr 2011 (UTC)

Pistas perdidas

Hola technopat... Sí, efectivamente, estudio y con el poco tiempo que tengo, creo algún artículo, ahora me estoy yendo por el norte y noroeste, pronto me verás por la zona de León, Soria, Burgos... Me alegro de verte, ya no sabía nada de ti desde hace media semana... Xd --IbonesPirineos (discusión) 12:08 28 abr 2011 (UTC)

Frawa

No entiendo por qué se borra este artículo. Frawa es un software libre que reside en la comunidad Morfeo. Se está utilizando por mucha gente y muchos proyectos en España. Creo que es útil que aparezca en wikipedia.

• Contestado--Technopat (discusión) 12:47 28 abr 2011 (UTC)

Pellice

Buenos días. No creo que te hayas dado cuenta, porque sí que he puesto un libro de Bibliografía... Todo el texto está sacado de un solo documento, así que en vez de poner multitud de referencias indicando al mismo, se pone la bibliografía al final. Al final es referenciar igual

Un cordial saludo. --Ipintza (discusión) 13:39 28 abr 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 13:48 28 abr 2011 (UTC)

2º aviso a navegantes

Una vez más (ver unos días atrás) mi portátil está haciendo cosas raras, sobre todo al pasar el cursor por una página se está abriendo enlaces a azar. Así que si ves que he hecho algo extraño en algún lugar os pido que lo arregles. Voy a apagarlo un rato para ver si se soluciona. Cuidadme la tienda, mientras tanto. Gracias, --Technopat (discusión) 15:30 28 abr 2011 (UTC)

Revisión Ortográfica

Hora Technopat. Te escribo en relación con el articulo Ernst Gideon Freiherr von Laudon que marcaste con una etiqueta en la que decía que necesitaba una revisión ortográfica. No te escribo para criticar sino para decirte que he revisado la página eliminando los errores y me gustaría que la echases un vistazo para si lo ves oportuno retirar la etiqueta. También quiero agradecer que gracias a la colocación de la etiqueta he descubierto el corrector ortográfico que me sera de mucha ayuda. Sin embargo tengo una duda y es que al reeditar la bibliografía no incluiste dos libros ( Vida y hechos de Ernesto Gedeon, barón de Laudon y Who's who in military history: from 1453 to the present day)y no he querido volver a incluirlos sin antes saber si se debe a un olvido por tu parte o a otra razón. Si no te importa me gustaría que me lo aclarases para en caso de que fuera un olvido volver a incluirlos ya que la mayor parte de las referencias proceden de estos libros. Un cordial saludo--~~Águila bambata~~

• Contestado --Technopat (discusión) 15:12 29 abr 2011 (UTC)

No puede haber spam donde no hay ánimo de lucro.

www.guitarraline.es es una web totalmente altruista, no soporta ni un solo enlace publicitario, y no tiene ningún ánimo de lucro. Consiguientemente no puede considerarse spam bajo ningún concepto. Por otra parte considero que sí enrriquece el término "Guitarra" dentro de Wikipedia. Grácias por estar ahí. Saludos. Eusebio Rivero.

• Contestado --Technopat (discusión) 15:11 29 abr 2011 (UTC)

Jimi Hendrix

Olle mejor tu edita pero por favor pone que jimi hendrix toca tambien rock progresivo.

• Contestado --Technopat (discusión) 17:10 29 abr 2011 (UTC)

Wikifabricación

Hola Technopat

Gracias por la paciencia. Es el primer año del proyecto y estamos aprendiendo. En breve se pondrá en marcha un bot que identificará todas las contribuciones de los alumnos y actualizará las listas en el wikiproyecto. A partir de ahí iremos haciendo un seguimiento. Pero no tienes porqué tener ninguna contemplación. Es sano que los participantes se encuentren con la realidad de un proyecto colaborativo donde hay unas normas y una comunidad con la que hay que convivir. Forma parte de las competencias transversales que también se cultivan en esta iniciativa. Si ves que hay problemas sistemáticos como el que me comentas te agradeceré que me lo digas. Así mejoraremos las instrucciones iniciales para reducirlo en lo posible. Veo que tienes un nivel básico de catalán. Aquí hay un video que emitieron en la televisión catalana con motivo del 10 aniversario donde se menciona de pasada este proyecto en el segundo 45: http://www.3cat24.cat/video/3429950/altres/10-anys-de-viquiconeixement Saludos. --JRGomà (discusión) 20:23 29 abr 2011 (UTC)

Referencias

Perdona, pero no entiendo por qué colocaste lantilla:En construcción en el artículo Empedrado Portugués. El artículo está básicamente acabado, admitiendo ligeros retoque o ampliaciones, claro. --Maca eglarest (discusión) 09:03 30 abr 2011 (UTC)

Sí, vale. No existen referencias externas, pero sí bibliografía escrita sobre el tema. Puedes borrar mis comentarios si lo consideras oportuno. Ya sé que esto no es chat.--Maca eglarest (discusión) 09:10 30 abr 2011 (UTC)

Bien. Siempre existe el historial. Las referencias como cualquier otra cosa siempre pueden borrarse. Y repito: aparece bibliografía escrita. ¿También pondríamos esta plantilla en un artículo basado en la enciclpedia británica escrita? --Maca eglarest (discusión) 09:16 30 abr 2011 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 11:26 30 abr 2011 (UTC)

Solicitud de admisión de págin

Estimado Technopat:

Se han añadido referencias a los datos aportados en la siguiente página, por lo que le sugiero pueda corroborar si sus instrucciones han sido realizadas optimamente.

La página que he creado es la siguiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Vavel

Un Saludo.

• Contestado --Technopat (discusión) 12:02 30 abr 2011 (UTC)

Discutir es inutil

Entiendo que es inutil de probar convencer te que no tenias que eliminar. Y no lo voy hacer. Si tu piensas que tenias que hacer pues siempre tendras tus escusas. No era ningun intento de promocion. Solo habria que enseñar la systema que es unica y los otros tienen una tecnologia diferente. En qualquier caso es inutil. Haceis lo que os da la gana. Y siempre se puede encontrar algo o algun punto en las politicas. Al fin quiero decir que haceis lo que os da la gana. Y seguro si por ejemplo no te gusta el nombre de un escritor o una palabra podras clasificar como que va contra las politicas. El mundo no va a cambiar y la gente tampoco. Cada uno hace lo que quiere.

• Contesto aquí: Gracias por la lección. Sin embargo, no viene al caso, ya que con Cerramientos de terrazas intentaste promover un producto o empresa - y Wikipedia no está para eso. --Technopat (discusión) 11:57 30 abr 2011 (UTC)

Sobre Sabato

Hola Technopat, si, la agencia Télam lo confirmó: [2]. También lo ha publicado el diario El Mundo [3]. Saludos. Banfield - Amenazas aquí 12:50 30 abr 2011 (UTC)

Vavel

Desde luego, yo lo veo como autopromocional aparte de poco relevante. No hay más que ver el vocabulario que utiliza: «línea editorial plural y objetiva», «máxima del respeto como valor adalid del deporte y el periodismo», «visión objetiva en sus artículos», «se ha consolidado», «nuevos emprendimientos», «nuevos profesionales», «oferta variada»... todo esto es lenguaje publicitario que sobra en Wikipedia; de hecho, he estado bastante tentado de aplicar la escoba sin aviso. Sabbut (めーる) 15:04 30 abr 2011 (UTC)

Borrado de Destinos de Air Transat

Hola el artículo sobre destinos de Air Transat es informativo y en su pagina web tome referencia de ellos, ahora si quieres borrarlo hazlo no tengo ningún problema, puedes también crearlo tu ya que lo hice rápido en si fue mi culpa. gracias de todas maneras por la información.

Saludos

• Contestado --Technopat (discusión) 22:03 30 abr 2011 (UTC)

Destinos de Air Transat

Mmm veo todos la listas de destinos de aerolíneas en español y casi todas son iguales no creo que para decir los destinos de aerolíneas hay que ser enciclopédico solo un artículo que se ajuste a la verdad basándose en referencias oficiales bien sean por la web o noticias de fuentes fiables, es verdad que no es un directorio wikipedia pero si vas a borrar el articulo empieza por borrar muchos otros que de paso no tienen citas o referencias fiables o fidedignas. Solo trate de subir info que no había y que nadie se digno de subir claro no esta perfecto pero en colaboración con otros usuarios podemos construir un buen artículo e incluso muchos otros así aumentamos la información contenida en wikipedia en español.

Saludos.-

• Contestado --Technopat (discusión) 22:40 30 abr 2011 (UTC)