Usuario discusión:Leoncastro/Archivo 2017

Esta es la página de discusión del usuario «Leoncastro/Archivo 2017», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Gracias

Gracias por tu comentario. Me pondré a ello en cuanto me sea posible. Y, guau, ¿142 artículos he creado? Swaurt (discusión) 12:51 3 ene 2017 (UTC)

Bueno ahora viéndolo así ya se que son muchos, pero la verdad es que nadie me advirtió de que tuviera que ser tan preciso en tantas cosas, y más habiendo tomado como referencia la Wikipedia en inglés, en la que apenas hay información, ni tampoco se referencia mucho. He mejorado algo más la página Maxi Sánchez, he encontrado los últimos datos del mundial de este año, y lo he añadido, por lo que ya tiene un título más en su colección. En las demás páginas los añadiré en cuanto me sea posible, ya que obviamente lo han ganado más jugadores. Saludos. Swaurt (discusión) 13:39 3 ene 2017 (UTC)

Gracias, eso espero, que sigamos disfrutando de ella. Y verás es que el mundial de pádel fue hace poco y no tiene tanta cobertura como el circuito internacional, ya sabes por los sponsors y eso. Swaurt (discusión) 17:58 3 ene 2017 (UTC)

Buenas tardes

Muchas gracias por tu amable mensaje. Mi intencion es mejorar la pagina.No creo haya sido arbitria mi edición, en todos los casos he tratado de quitar la imparcialidad del ensayo para centrarlo en una idea mas objetiva.

¿ Es vandalismo poner las cosas como verdades objetivas y quitarle el énfasis subjetivo o eufemístico de muchos artículos, que se usa y no educa si no confunde?No es vandalismo , A es A y no es B, en historias como Patria Roja ,Tercer Sexo, Mariategui,Sendero Luminoso, la Ciudad de Trujillo hay claras lineas de pensamiento dirigidas a determinados valores que no son compartidos por la mayoria en la sociedad global que debian ser corregidos y traidos a un punto objetivo y real.

Gracias por permitirme dar mi opinion, muchos abrazos, cordiales saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Xplay09 (disc. • contribs • bloq). 22:57 4 ene 2017

Ping

Gracias por la corrección

Cock Sparrow (discusión) 17:55 6 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Notas

Para archivar. 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Re: MediaWiki:Gadget-reversion.js

Ayer borré la caché de la PC y no funcionó. Hoy he intentado purgar y parece que eso era lo que faltaba... Gracias por el script, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:07 11 ene 2017 (UTC).

Café

Te lo pongo aquí para no alargar inútilmente ese hilo del café. No he dicho que dijeses eso, he dicho que según ese argumento... que no es lo mismo. Por otra parte, si no estoy a favor de restringir el acceso a Wikidata mucho menos lo voy a estar para el resto de los proyectos de la fundación, es decir no voy a hacer una propuesta de algo con lo que estoy en contra. ¿Tan mal me expreso para que hayas entendido eso? --Jcfidy (discusión) 20:40 11 ene 2017 (UTC)

Consola

Hola, mil gracias. Avísame cuando entres al IRC. Saludos. —Ganímedes (discusión) 18:25 15 ene 2017 (UTC)

Allá voy... Gracias. —Ganímedes (discusión) 17:13 16 ene 2017 (UTC)

Mil gracias por tu paciencia :) --Ganímedes (discusión) 18:41 16 ene 2017 (UTC)

Sobre Rogelio Ramos Signes

Hola: he visto que has puesto una plantilla de "no enciclopédico" en este artículo. Por lo que he visto parece que la entrada tiene relevancia, un escritor con obra editada... ¿puedes revisarlo? Un saludo Txo (discusión) 09:31 17 ene 2017 (UTC)

Ataques constantes

Wow. Debo haber bloqueado más usuarios en estos minutos que en todo un año. Gracias por el aviso y seguiré atenta. Saludos, Mel 23 mensajes 06:11 22 ene 2017 (UTC)

Corrector

He agregado el llamado a mw-spelling en mi common.css y da un error: «Info: Don't use adjoining classes.» Por ahí lo estoy agregando mal... Revisando un artículo como Bunga mas, igual veo que el mas no se marca... No sé si fue apresurado el traslado de tu taller de Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js a MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:01 26 ene 2017 (UTC).

Historial de lujo

Hola Leoncastro. Antes de nada, muchas gracias por todas las facilidades que estás integrando, son estupendas.

Estoy intentando instalar el Historial de Lujo, pero no soy capaz. Ya tenía activada esa opción en preferencias por lo que he intentado copiar el código en mi subpágina pero no hay manera y no sé qué estoy haciendo mal :/ Rauletemunoz 20:16 27 ene 2017 (UTC)

Agradecimiento

Estimado Leoncastro: Creo que aún no le he agradecido personalmente su inestimable ayuda. Las referencias han quedado muy bien, la verdad, al menos para mí (supongo y espero que también para wikipedia). Me gustaría preguntarle, no obstante, si borró las Referencias generales. Y, en tal caso, la razón. A mi juicio, aportan mucho al artículo. Pero, como no soy un experto, no sé se borraron sin querer o no. En cualquier caso, me gustaría restaurarlas si no suponen ningún perjuicio para el artículo. Le reitero mi más profundo agradecimiento. Un fuerte abrazo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 07:17 29 ene 2017 (UTC)

Fue por comparación con otras páginas

Ah, gracias, Leoncastro. Como me dijiste que debía añadir más referencias, las he añadido. Esas que acabas de borrar las puse a imitación de otras páginas similares que sí las tienen, las mismas, y siguen ahí. Pero si tú me dices que en este caso sí serían promocionales, estupendo. Muy agradecido. Le consultaré a Tawara, como me aconsejas. Un fuerte abrazo, estupendísimo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 18:55 30 ene 2017 (UTC)

No, hombre, esas páginas de personalidades tienen referencias a sus C.V. respectivos, a los suyos propios, y deben de estar ahí desde hace meses o años. Solo era por comentártelo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 19:28 30 ene 2017 (UTC)

Me meto porque he editado algo en este artículo. Quería decirte Leoncastro, que Wikipedia no prohibe que se use el CV como fuente, mientras no sea la única fuente y si es para obtener datos básicos y objetivos (fecha de nacimiento, títulos obtenidos, nombre de las publicaciones, etc.).-- Pepe Robles ("Tanta heterosexualidad emputece") 23:12 30 ene 2017 (UTC)

Pepe Robles, gracias por la aclaración. A Miguel Ángel Jiménez ya le hemos explicado por el canal de IRC que use ese mismo CV como base de fuente de información, pero que evite en la mayor medida usarlo como referencia si puede aportar otras fuentes. Pero debo añadir que no se debe usar nunca como enlace externo. -- Leoncastro (discusión) 23:19 30 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

El bibliotecario me hablo de "Violación de derecho de autor", PERO resulta que la biografía que hago es de mi abuelo (Jaime Banks Puertas), y lo hago con su consentimiento, la mayoría de las palabras utilizadas pertenece al libro de su autoria "Joyas de la Luz del Mundo", otras son datos personales que no aparecen en el libro; no se a que violación de derechos se refiere... Por favor explicar.

Avimoxx.- El comentario anterior sin firmar es obra de Avimoxx (disc. • contribs • bloq). Además estaba sin encabezado. -- Leoncastro 16:17 31 ene 2017 (UTC)

Avimoxx, si ya has contactado con un bibliotecario, lo mejor es que esperes su respueta. Además no creo tener nada que ver con ese tema. De todos modos, decir que «la mayoría de las palabras utilizadas pertenece al libro» implica notablemente los derechos de autor de ese libro. El propietario de los derechos de autor debería liberar la obra antes de que pudieras usar la “mayoría de sus palabras”. Además decir que «la biografía que hago es de mi abuelo» parece señalar que editas bajo conflicto de interés, por lo que sería mejor que leyeras primero la política al respecto. -- Leoncastro (discusión) 16:26 31 ene 2017 (UTC)

Cambio de bibliotecario

Leoncastro, mi bibliotecario, Tawara, me dice que prefiere que otro bibliotecario evalúe la página. ¿Qué tengo que hacer para que caiga en manos de otro? Gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 15:33 2 feb 2017 (UTC)

De acuerdo. Pero ¿qué más hago? Porque ya no sé qué más hacer. Muchas gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 16:50 2 feb 2017 (UTC)

Perdona, acabo de ver tu mansaje a Tawara. Gracias de nuevo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 16:51 2 feb 2017 (UTC)

RE:José Romera Castillo

Hola Leoncastro, el ya sabe los motivos por los cuales creo que el artículo es promocional. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:59 3 feb 2017 (UTC)

Wikipedia:HotCat

Hola Leoncastro. Por «recomendación» de Metrónomo te envío este mensaje.

Desde hace unas semanas me ha dejado de funcionar el sistema o programa Hot Cat en esta Wikipedia, pero sí me funciona en francés, inglés y otras.

He visto que a ti sí te funciona, a él también.

Es decir me han desaparecido en la caja de Categorías los signos + y - para poder añadir, cambiar o quitar categorías rápidamente. En Preferencias, Accesorios, Edición tengo activado el recuadro correspondiente, pero como si nada. Lo he desactivado y vuelto a activar pero sigue sin funcionar.

Espero me puedas ayudar con este «problema». Gracias anticipadas y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:09 11 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Muchísimas gracias por tu ayuda. He seguido tus instrucciones y he desactivado:

«(Parcialmente funcional) Twinkle», «(Monobook) Mostrar las últimas páginas nuevas en la columna izquierda», «(Monobook) Mostrar los últimos cambios recientes en la columna izquierda» o «Muestra, en el historial, un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios)»

Y funciona de nuevo el HotCat sin necesidad de blanquear el vector.js.

A ver si pronto funciona tu sistema de Colores de usuario en el historial. Pides un biblio, yo lo soy, para activar esta herramienta en sustitución a la anterior, pero desconozco como hay que hacerlo. Si me dices que tengo que «tocar» lo puedo poner en funcionamiento. Ya me dirás. Muchas gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:33 12 feb 2017 (UTC)

Hola. Siguiendo tu consejo he blanqueado la página del vector.js. Para el cambio de los colores, hoy voy mal de tiempo, pero mañana o pasado espero mirarlo despacio y hacerlo, creo que está bien explicado. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:56 12 feb 2017 (UTC)

Colores de usuario en el historial

Hola. Estoy cambiando, en MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js, las líneas que has modificado a las 14:32 pero me dice que el documento contiene errores.

Crea que hay una línea repetida, la 76 y la 78: window.deluxehistory.style; o falta alguna otra. Espero me digas algo para seguir adelante. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:11 13 feb 2017 (UTC)

P.D. He activado la ayuda que pedías en el café a las 14:32.

Acabo de cambiar las líneas con copiar y pegar y esta vez me ha dejado. Pero el historial sigue sin colores, ¿Habrá que esperar a mañana?

En Wikipedia:Historial de lujo, Sabbut ha hecho este cambio, ¿es correcto? espero que sí.

Ya me dirás sobre los colores y sobre el cambio. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:37 13 feb 2017 (UTC)

Ya me funcionan los colores en el historial. MUCHAS GRACIAS (con mayúsculas, si señor) por todo tu trabajo. Enhorabuena. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:41 13 feb 2017 (UTC)

Ya está corregida esa línea. Si encuentras cualquier diferencia de este sistema o de cualquier página de Wikipedia, ya sabes, avísame. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:49 13 feb 2017 (UTC)

Lineas corregidas y perdonado, por supuesto. Saludos y hasta la próxima. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 14 feb 2017 (UTC)

Líneas cambiadas. Añadidos 1962 bytes, los mismos que en tu cambio. Gracias a ti por todos «los arreglos». Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 18 feb 2017 (UTC)

RE: Plantillas de mantenimiento

Muchas gracias por la observación, Leoncastro, acabaré por aprender a usar la Wikipedia :-). Un saludo, --Jmrebes (discusión) 07:17 14 feb 2017 (UTC)

Colores en el historial

Gracias Leoncastro por tu trabajo. La extensión que has preparado me funciona estupendamente. Un saludo, Furti (discusión) 11:44 14 feb 2017 (UTC).

Colores en el historial

Leoncastro, he hecho un par de pruebas, y descubrí algo interesante. Al crearse "mw-deluxehistory-userlist-list" en Local Storage, la lista solo tiene unos cuantos usuarios con permisos especiales, específicamente "mw-listuserlink-bot" y "mw-listuserlink-sysop". Al pasar el periodo de actualización (90 dias por defecto u 1 como lo configuré yo), la lista se completa con más usuarios, y recién ahí aparecen los "mw-listuserlink-rollbacker", y más. Editando manualmente la lista en mi local storage, añadiendome a ella con el "mw-listuserlink-rollbacker" he logrado hacer que los colores funcionen perfectamente. Espero que este detalle te ayude a mejorar la grandiosa herramienta del historial, saludos. --~ℳɑrio (discusión) 16:42 14 feb 2017 (UTC)

RE:Plantilla esd

La verdad, no lo conocía. ¡Gracias por el dato! Ahora voy a arreglar todo lo que dejé roto por ahí. Como estuve retirada un tiempo largo, no conocía la plantilla. Cuando yo editaba de modo más regular, los espacios duros se insertaban a mano, es por eso que pensé que con esta plantilla se hacía lo mismo y no me tomé la molestia de leer toda la documentación. Mi error ha sido evidente. Nuevamente gracias y un gusto. --Gauri ✩ 14:05 15 feb 2017 (UTC)

Igual es mejor el uso que me propusiste. Lo encuentro más estético y más cómodo. Eso me pasa por no haber leído bien la documentación. Saludos :) --Gauri ✩ 14:17 15 feb 2017 (UTC)

¡Un tazón de frutillas para vos!

No sabía que te habías tomado la molestia de arreglar mis destrozos. Espero que este postre compense tus esfuerzos :) Gauri ✩ 14:12 15 feb 2017 (UTC)

RE: Café

Hola saludos, así es, estaba editando en Anexo:Segunda vuelta de la Primera División de España 2016-17 y leí un poco el asunto aquel en el Café. Pero lamentablemente leí un poquito y sinceramente me aburrí leyendo, y no entendí muy bien de que iba. Por favor, si eres amable, me gustaría que me informes si puedo seguir desarrollando ese anexo o no. Sea cual sea la respuesta, te haré caso, saludos. --Diego (discusión) 15:00 15 feb 2017 (UTC)

Ah excelente, muchas gracias. Entonces existe el riesgo que en un futuro pueda ser borrado, entonces estaré atento al debate, muchas gracias por el resumen ;) --Diego (discusión) 15:10 15 feb 2017 (UTC)

Plantilla:Ficha de película

Hola compañero. Te pido ayuda con un «pequeño problema».

Según explica esta plantilla, el nombre del director se debe colocar sin corchetes ni en cursiva y de esta manera La ficha automáticamente categorizará el artículo en una categoría llamada "Películas dirigidas por...", (las negritas son mías).

Sin embargo he tenido que hacer estas dos ediciones para que en la categoría aparecieran sus películas.

Además he visto que, en el ejemplo que pone en la ficha, el nombre del director sale en rojo.

Espero puedas encontrar la línea errónea en la programación de la plantilla y te doy las gracias anticipadas. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:43 16 feb 2017 (UTC)

Hola. La edición que has hecho la iba a hacer yo, pero «me dio miedo meter la pata».

Te pongo dos ejemplos que, sin enlazar el director, salen las películas en las categorías. Sigo sin entender por qué funciona bien en unas y mal en otras. ¿Tiene algo que ver que la categoría la he creado hoy? Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:17 16 feb 2017 (UTC)

La película Viento negro tiene en Wikidata el nombre del director, por lo tanto debería salir en la categoría, pero al estar sin enlazar (según recomendación de ficha de película) se queda sin salir.

Por todo eso me recomiendas poner que se enlace el nombre del director para «evitar problemas».

Creo que en la explicación de la casilla de dirección hay un pequeño error en la frase: La categoría no se creará si no existe. Pienso que lo correcto sería poner: La película no se categorizará si no existe la categoría (las negritas son mías). ¿Qué opinas de toda mi propuesta? Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:03 17 feb 2017 (UTC)

P.D. He visto que aquí has cambiado listaref por Listaref, ¿es mejor poner la palabra con mayúscula?

Gracias por tus contestaciones. Te comento que he puesto este mensaje en el café para que puedan opinar otros usuarios antes de cambiar las frases. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:18 17 feb 2017 (UTC)

Luis Araujo

Hola LeonCastro: hemos visto el aviso puesto en el artículo de Luis Araújo, dramaturgo español y miembro de la Asociación de Autores de Teatro. Hemos eliminado alguna frase que pudiera parecer promocional y hemos razonado todo ello en la discusión del artículo. Os pedimos que la leáis porque desde la AAT hemos promovido más biografías de autores y nunca ha pasado nada. Bueno, solo ahora para decírselo, gracias por el aviso. Entre todos haremos una mejor Wikipedia. Saludos --Ptluca (discusión) 17:44 16 feb 2017 (UTC)--

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Edición Muebles BOOM

Hola Leoncastro.

Acabo de ver que has marcado la entrada de la empresa Muebles BOOM como promocional y me gustaría rehacer la edición para poder arreglarlo. Soy nuevo como editor y he seguido el modelo de la ficha de El corte inglés, por lo que pensé que estaba correcto. Por este motivo te agradecería por favor me indicaras cuales son los puntos cuyo contenido no es adecuado para editarlos y solucionarlo.

Como te digo la estructura sigue la misma aprobada para El corte inglés y todo el contenido esta referenciado a fuentes objetivas y medios de comunicación reconocidos (Periódicos, la web de un canal de tv y un libro publicado por una editorial independiente).

Por este motivo estoy un poco perdido y no se si el motivo es por las secciones en si, por presentación del contenido o por otra razón que por desconocimiento no estoy teniendo en cuenta.

A la espera de tu respuesta, un saludo y gracias por adelantado.

--Vbmoritz (discusión) 16:11 21 feb 2017 (UTC)

Acabo de editar de nuevo el articulo eliminando las frases que no incluían la correspondiente referencia de la fuente. Cualquier otra indicación será muy bienvenida.

Gracias. --Vbmoritz (discusión) 16:17 21 feb 2017 (UTC)

Tatsuo Shimabuku

Acabo de descubrir lo importante que son las fechas en las plantillas de mantenimiento. Tatsuo Shimabuku es probablemente el artículo que más tiempo lleva una y no lo hubiera encontrado sin este cambio. No wikificado, sin referencias, sin ficha, mal categorizado, no enlazado en Wikidata y sin siquiera la estructura básica de un artículo. Voy a ver si lo transformo en un esbozo decente. Gracias por tu trabajo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:49 23 feb 2017 (UTC)

Re:Ainhoren

Gracias compañero, se me pasó ese cambio. Saludos. --El Ayudante-Discusión 19:05 26 feb 2017 (UTC)

R: Consulta de borrado

Gracias por el aviso, se agradece, saludos. --Diego (discusión) 01:09 27 feb 2017 (UTC)

Referencias

Las envié a los autores registrados que más habían aportado. No me fijé en que tu pusiste la plantilla de referencias. Disculpe. CitoplasmaX (discusión) 18:27 27 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Leoncastro! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:15 1 mar 2017 (UTC)

¿A quién te estás refiriendo...

...en esta edición? Porque yo no he escito nada allí. ¿Quizá te estabas refiriendo a MarcoAurelio? Porque él sí escribió algo sobre pseudobots, un asunto que me es perfectamente ajeno; de hecho, en este momento me estoy enterando de que existen...

No te preocupes, no te estoy reclamando nada. Sólo quería confirmar que no estabas hablando de mí. Porque escribo tantas cosas en Wikipedia...

Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:49 4 mar 2017 (UTC)

Plantilla Es

Permíteme que te responda tus dudas por aquí. Las plantillas son case sensitive, salvo por la primer letra, igual que todas las páginas de Wikipedia. Así, {{Es}} y {{es}} son la misma plantilla, pero {{ES}} es una totalmente diferente. La primera sirve para añadir el texto «en español» en el parámetro «idioma» de las referencias. Eso solo tiene sentido si la Wikipedia es de cualquier idioma salvo el español, ya que es una indicación de que dicha fuente está un idioma diferente al del texto del artículo. Por eso aquí no existe (ni debería). De vez en cuando surge el debate sobre si es necesaria o no una plantilla que solo añade unos carácteres (véase Wikipedia:Votaciones/2011/Uso de plantillas de normalización de idiomas). Y ya que se decidió conservar, creamos {{En idioma}}, para que al menos tengan el mismo estilo que las plantillas de referencia. Por el contrario, viendo el resumen de borrado veo que «ES» era una redirección a {{ESP}}. Se supone que esas plantillas siguen el estándar ISO 3166-3 (que para casi todos los países coincide con el ISO 3166-2), que es el estándar internacional desde 1999. El código «ES», como todos los de dos letras, son del ISO 3166-1 de 1974. No tengo opinión sobre si conservar o no la redirección. Lo que sí veo, es que su uso es marginal. Aunque, desde el punto de vista técnico, si se usa sin parámetros es preferible {{Bandera2|España}}, pero a muchos les gusta escribir un poco menos, aunque sean solo unos carácteres. La última cuestión a tener en cuenta son las limitaciones a su uso en la fichas, según lo establecido en Wikipedia:Votaciones/2016/Empleo de las banderas en las fichas biográficas. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:31 6 mar 2017 (UTC)

Eso es porque el parámetro |region code= no figura en la plantilla {{Ficha de organismo oficial}}, así que esa plantilla es ignorada y no forma parte del artículo. Es lo mismo que decía antes, una traducción incompleta relacionada con plantillas, algo muy habitual. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 18:21 6 mar 2017 (UTC)

Re:Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado

Hola Usuario:Leoncastro, gracias por el aviso. Me parece una idea fantástica ya que el corrector ortográfico necesita un buen remozado. Siento la inconveniencia, no tenía ni idea de la prueba que estabas haciendo. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 21:57 6 mar 2017 (UTC)

Varios

Me gusta la propuesta. El nombre del bot, creo que era evidente ;)

Bueno, aprovecho para preguntar si sabes por qué al agregar {{Comentarios eliminados}} ~~~~ me da un salto de línea entre el final del contenido de la plantilla y el espacio antes de la firma. Intenté arreglarlo, pero luego quedó descuadrada la documentación por lo que me revertí. Ejemplo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:16 8 mar 2017 (UTC).

Creo que no volveré a ver los : con los mismos ojos de antes... En un sistema deseable, ¿cómo crearías la sangría evitando los :? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:51 8 mar 2017 (UTC).

Re: Plantilla wikificar

Lo vi, y llevo desde que guardé el cambio buscando en mi edición las llaves que sobran. Me estaba volviendo loco porque no sobra ninguna, así que copié el código de la plantilla sin todo el sistema de categorización en Wikipedia:Zona de pruebas/10 y el error se repite (prueba previsualizando en algún artículo). Eso significa que el error ya estaba desde antes y está en la parte que no toqué. La plantilla tenía un bug y, de hecho, unos cuantos errores en el sistema de categorización, por eso lo reescribí. Seguro que algún fallo anterior compensaba este otro y por eso no era visible (no sería la primera vez). Ahora voy a ponerme a estudiar la otra mitad de la plantilla para ver cómo funciona. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:44 10 mar 2017 (UTC)

Es cierto, fue un error que introduje inconsientemente. Esa parte de la plantilla no forma parte de lo que modifiqué, lo único que quise introducur ahí fue un salto de línea, no sé en qué momento añadí las dos llaves. Por eso seguía ahí incluso después de retirar todo el sistema de categorización. Me fui a hacer un té para despejar la mente, a veces lo mejor es dejar de pensar en el problema por un instante. Si seguía como venía no lo iba a encontrar nunca porque no lo buscaba ahí. Gracias por todo, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:17 11 mar 2017 (UTC)

Lo sé y lo uso mucho. Insisto en que lo que dejé en la zona de pruebas en mi última edición es todo lo que no edité de la plantilla. La parte que ni siquiera me tomé la molestia de leer, no buscaba el error en algo que había tocado... Estoy sin PC, edito desde Android y una pantalla táctil, hay cosas que son más fáciles de hacer y otras más complicadas. Por ejemplo, hay carácteres que todavía no sé cómo se insertan y no tengo tabulador. Otro problema es que caben pocos carácteres por línea y los indentados muy amplios se vuelven ilegibles. Otro problema es que no tengo cursores, la alineación la tengo que seguir con la mirada, así que si el espaciado es pequeño, me puedo llegar a perder. Pero se facilita que pase lo de hoy, que mis dedos añadan dos carácteres que consientemente no tuve intención de añadir. Por qué pasó, para mí va a ser un misterio que no voy a resolver nunca... Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:47 11 mar 2017 (UTC)

Re: Videojuegos Israel-Gaza 2014

Saludos Leoncastro. Creo que tú mismo has dado en el clavo con el título, es decir Videojuegos Israel-Gaza 2014; se entiende perfectamente, es corto y no se mete en terreno ajeno. Lo otro que dices se arregla con un VT, creo yo. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 15:50 13 mar 2017 (UTC)

No tengas miedo al traslado porque si hemos metido la pata se vuelve a trasladar a algo que alguien encuentre más apropiado. Perdona por lo de VT, es véase también. Lourdes, mensajes aquí 17:10 13 mar 2017 (UTC)

Plantilla

¨@Leoncastro: gracias por el aviso, no sabía ese detalle. Voy haciendo a ratos, la verdad es que no es fácil hacerlo bien, porque al final más que la tarea de corrector de estilo la que estoy haciendo es la de verificador de fuentes, y aunque tengo alguna idea sobre el tema y no me asusta acometerla, entre nosotros, me cae algo ancha, al menos para hacerla yo solo, y no veo mucha actividad ni me atrevo a pedir cooperación. Ya que me lo has comentado, ¿hay alguna forma, aparte de hacer una lista, de tener a la mano los artículos en los que uno ha puesto alguna plantilla de mantenimiento para que no se le pasen por alto y los olvide?

Gracias de nuevo.

Cock Sparrow (discusión) 21:40 15 mar 2017 (UTC)

Hola de nuevo, @Leoncastro:; dos cosillas: la primera, gracias por la información. Los iré trasladando a una lista así y no los perderé de vista.

La segunda, una consulta:

En el artículo de marras hay unas cuantas referencias, a primera ojeada poco fiables; yo ya he revisado alguna y para las que no correspondían a lo que supuestamente sostenían he borrado o corregido el texto, según conviniese. Ahora he ido a revisar otra, la que tiene el índice 6: Enciclopedia de medicina antroposófica (AltMD). y me encuentro que redirecciona a una web en la que esa referencia no aparece, y wayback machine no la tiene tampoco. He hecho unos cuantos intentos con otros métodos, por ver si estuviera "traspapelado" en algún directorio de esa web; he buscado en otras páginas y no lo he logrado tampoco. No creo que la obra realmente no exista -tampoco me jugaría un dedo, en esta categoría he encontrado de todo tipo de paja en cuestión de "referencias"- y no acabo de saber qué puedo o debo hacer. Tiene seis llamadas y la verdad es que no son afirmaciones de menor importancia. Eliminar el texto acogiéndome a esa falta de referencias, en este caso no me parece la mejor vía, y aclaro que no es que sienta la menor simpatía hacia la M A ni hacia nada de lo que la antroposofía sostiene, pero no querría desmochar el artículo sino neutralizarlo de la mejor manera. En última instancia, y teniendo en cuenta que no es un artículo reciente, es decir, que ha habido tiempo para añadir o corregir las referencias faltantes: ¿se permite borrar lo que no pueda referenciar adecuadamente?

Gracias Cock Sparrow (discusión) 16:12 17 mar 2017 (UTC)

Traslado y convenciones de título

Hola.
He visto que has trasladado la página Abraham García (Viridiana) a Abraham García Cano. Dejando a un lado que ese artículo pueda sobrevivir a la plantilla promocional que yo mismo le he puesto, creo que ese traslado que has hecho es poco ortodoxo ya que la convención de títulos de Wikipedia dice que «En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo», así que lo lógico habría sido trasladarlo a Abraham García, pero resulta que está ocupada por una redirección (bastante absurda, por cierto) por lo que la opción acertada habría sido trasladarlo, una vez superados los problemas que motivaron la colocación de la plantilla, a Abraham García (cocinero), que es el título más preciso.
Un saludo. --Onioram (discusión) 20:20 20 mar 2017 (UTC)

Cambio de nombre

No sólo el traslado es poco ortodoxo, como dice Onioram, sino que además es poco afortunado, ya que ha copiado la versión primigenia de la página que motivó las etiquetas, en lugar de la edición corregida. Procedo a cambiar el artículo a la versión de su última edición, a expensas y espera de que se decida el nombre definitivo y que se resuelvan definitivamente los problemas que han sido señalados. --Tristam S. (discusión) 13:55 21 mar 2017 (UTC)

Hola de nuevo, Leoncastro, lamento si te ha molestado la expresión "poco afortunado". No la considero ofensiva, ni te he acusado de nada, como me indicas. Sólo afirmo que tu redirección ha provocado que una página mal hecha y posteriormente corregida (quizá todavía insuficientemente) regrese a su versión primitiva, la peor de todas. Eso es un hecho y puede comprobarse en el historial de cambios del propio artículo. No hay ningún problema, es un fallo; yo cometo mil. A partir de ahí, lo único que he hecho es, respetando el nuevo nombre del artículo que has creado, revertir el artículo a su última versión. No hay nada injustificable. A mí ni me va ni me viene que el artículo sobreviva. Simplemente Anábasis me pidió ayuda, puesto que es su primera aportación, y yo, por tener un poco más de experiencia —sólo un poco (no soy ningún experto, es posible que yo haya metido la pata tambnién sin darme cuenta)— me ofrecí a orientarlo en algunos cambios que la página necesitaba a raíz de las etiquetas que Onioram había puesto.

Dicho todo lo cual, a mí el artículo ahora me parece consistente, aunque Onioram no está de acuerdo. El tono promocional que tenía inicialmente ha sido neutralizado y la carencia de referencias resuelta. Onioram ha indicado últimamente que las referencias no son válidas, puesto que son de revistas (aunque hay una referencia a un libro también), pero si echamos un vistazo a las páginas de Dabiz Muñoz y Ferrán Adriá, por ejemplo, veremos que es un uso frecuente. Tal vez, por ser ellos cocineros mediáticos, no sea necesario nada más. Pero lo cierto es que este tal Abraham (que fue el formador del propio Muñoz en el propio restaurante Viridiana) resulta que es un cocinero de mucho prestigio, cosa que yo desconocía. En fin, mi implicación acaba aquí, hagan ustedes lo que les plazca con el artículo. Si es incoveniente, pues fuera con él. Aunque, sinceramente, me parece de interés enciclopédico y lo veo lo bastante bien hecho como para sobrevibir de sobra: hay otros infinitamente peores y de mucha menos relevancia que sobreviven sin mayor problema. Esto ocurre a menudo.

--Tristam S. (discusión) 11:50 23 mar 2017 (UTC)

Hola de nuevo, y espero por última vez. Permítime reiterar mis disculpas —espero que esta vez te alcancen— si algo de lo que que he dicho o hecho ha sido molesto u ofensivo, o ha sido incoveniente.

He vuelto a revisar el historial del dichoso artículo y, en efecto, lo que dices es cierto, yo estaba equivocado. Debí mirarlo rápido o muy por encima; en todo caso, de forma negligente. Lamento la confusión que he generado. El caso es que el artículo original fue enmendado y en algún punto entre la enmienda y el traslado regresó a la primera redacción (o eso vi yo, tal vez cegado). Sobreentendí equivocadamente que el cambio lo habías hecho tú. Por mi parte, no edité el contenido con la intención de añadir "nuevamente contenido promocional que no respetaba el manual de estilo", sino devolverlo a una versión que, si bien no era correcta (como ya afirmé: "a la espera de que se resuelvan definitivamenre is problemas que han sido señalados"), era mejor que la que estaba vigente en aquel momento, pues solucionaba parcialmente alguno de esos problemas (si bien no de forma suficiente).

Tú coincides con Onioram en su crítica, yo también coincido con Onioram en su crítica. Hasta el autor del artículo coincide con Onioram en su crítica. Así que no hace falta que me recuerdes lo que dice Onioram. Muchas de esas críticas, de hecho, veo que han sido resueltas por el propio Onioram, laus deo.

En cuanto a que resulte curioso que yo mencione la relación de Abraham García con Dabiz Muñoz y que eso te parece más interesante que lo que ya dice el artículo, como espero que comprendas, me resulta irrelevante. Ni soy el autor del artículo ni me he hecho responsable de ampliarlo, apenas de mejorarlo un poco a petición de su autor en cuanto a la neutralidad del tono y la wikificación. Animo a Anábasis a incluir dicho dato, pero más le vale, aunque sea algo conocido puesto que Muñoz lo ha afirmado en varias ocasiones (y hasta creo que tiene un plato de nombre Viridiana dentro de su carta en homenaje a dicho restaurante), que aporte la necesaria referencia (vista la meticulosidad con se está tratando este artículo, por lo cual hemos de congratularnos, muy por encima, sin embargo, de los estándares exigidos a menudo a artículos mucho más pobres e irrelevantes (dicho sea esto sin ánimo de crítica a ninguno de los aquí mencionados, no vayamos a enfadarnos otra vez).

En cuanto a tu último consejo, permíteme también que empiece las discusiones por donde me parezca oportuno y que me harte de un tema cuando me venga en gana y que no espere tu venia para desembarazarme de él si lo creo conveniente. No obstante, si consideras necesario opinar al respecto, no tendré incoveniente cada vez que establezca un diálogo por estas vías sobre algún otro asunto con cualquer otra persona, ponerme en contacto contigo para recibir tu prudente consejo acerca de cómo afrontarlas, por dónde empezarlas y de qué modo salir de ellas.

Un saludo.

--Tristam S. (discusión) 12:55 24 mar 2017 (UTC)

Malentendido en el Café

Hola Leoncastro, muchas gracias por indicarme mi error en tu comentario en el Café. Ya he respondido, como puedes ver. Saludos y disculpa por las molestias.--Ad crumenam (Buzón) 15:16 22 mar 2017 (UTC)

Re:

Hola. Desinstalé la barra expandida por unos días (como dos semanas de hecho) y la volví a instalar y funciona mucho mejor. Casi no tarda en cargar. El problema que persiste (y tal vez habría que separar de ese hilo) es el de la pestaña de Cita que aparece cuando se le da la gana. Muchas gracias por estar al pie del cañón técnico :) Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:20 23 mar 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar menor
	Gracias por escribir que fui yo quien escribio el mensaje en la discusión de Ganímedes. Como veo que tambien tiene experiencia en Wikipedia, sientase en la libertad de contestar la pregunta postulada. De nuevo, muchas gracias. Alejandro055 (discusión) 19:38 23 mar 2017 (UTC)

Pregunta

Aprovecho tu comentario en Bot/S para preguntarte, esta plantilla tiene adentro una plantilla de portal. No hay parámetro para evitar que aparezca si no existe. Habría que modificar la plantilla, para que el enlace al portal sólo aparezca si corresponde. ¿Crees que puedas hacerlo Si no sabes o no puedes, no problemo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:56 26 mar 2017 (UTC)

Espectacular!!!! Mil gracias. --Ganímedes (discusión) 18:25 26 mar 2017 (UTC)

Medicina antroposófica

@Leoncastro: siento molestar con algo que ya me habías comentado, pero hace varios días, cuando intenté entrar a este enlace en la caché de Google me dio de nuevo el aviso de página no encontrada. He estado probando en días sucesivos por si fuera un error temporal, pero no cambia. Lo extraño es que cuando me lo enlazaste en mi PD funcionaba. Incluso creía que había descargado la página en pdf para tenerla a mano, pero he hecho un par de búsquedas y parece que no fue así. Y como tampoco hay más datos que el título, incompleto, de la obra, no sé por dónde buscar. Cock Sparrow (discusión) 13:46 27 mar 2017 (UTC)

Categorías de Johan Ritcher

Hola! Gusto en saludarte. Me queda una duda sobre Johan Richter. Un pintor que desarrolló toda su trayectoria en Italia y fue una importante influencia para otros artistas italianos, ¿no debería estar en alguna categoría de pintura de Italia? Gracias! Te mando un cordial saludo.--Silviaanac (discusión) 02:42 29 mar 2017 (UTC)

Ahí está. Ahora me queda claro. Muchas gracias! --Silviaanac (discusión) 02:59 29 mar 2017 (UTC)

Foto de Susan Sarandon

Hola

He visto que hiciste muy bien la petición de Mavelus en el taller gráfico. Simplemente por jugar un poquito, he decidido intentar hacerla un poco más enciclopédica editando los restos de la otra persona que quedaban. No soy un gran especialista en hacer esas cosas, pero la imagen original tiene buena resolución como para hacerlo. Mi propuesta esta aqui: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Susan_Sarandon_at_the_set_of_%27American_Mirror%27_cropped_and_edited.jpg. Te parece bien?. Crees que se puede poner en la página de Susan Sarandon? Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 05:48 1 abr 2017 (UTC)

Ficha de selección de fútbol 2

Veo que te manejas bien con las plantillas, y por eso me atrevo a pedirte si puedes ver este problema:

• En la Plantilla:Ficha de selección de fútbol 2 el parámetro pais-dt no permite contemplar los varios casos que existen de doble nacionalidad, lo que lleva a conflictos entre editores partidarios de un país u otro.
• Peor aún, si no se utiliza este parámetro, la plantilla asume que la nacionalidad coincide con la de la Selección y coloca la bandera correspondiente.

Aunque en algún momento me permitía lidiar con plantillas y algo aprendí, hace mucho que no las frecuento y me lleva demasiado tiempo revisar todo como para buscar una solución, ya sea, permitiendo la doble nacionalidad, o mejor aún, permitiendo que no se coloque bandera alguna. Esto último me tiene algo preocupado: en algún momento tolerábamos el banderilleo, pero parece que últimamente es obligatoria su colocación, y no me parece que tal circunstancia haya sido consensuada en la comunidad.Te mando un saludo y desde ya mi agradecimiento por lo que puedas revisar, sin compromiso. --Antur - Mensajes 01:18 2 abr 2017 (UTC)

En realidad, lo mejor sería lograr que el parámetro pais-dt fuera optativo: en este momento si lo quitas de la ficha en uso en un artículo, se asume la nacionalidad de la selección, y eso es un automatismo incorrecto. Se requiere una de las dos siguientes soluciones, la que te parezca más sencilla, o incluso las dos posibilidades juntas:

1. Si en la ficha se pone pais-dt = " " o pais-dt= no (como sucede cuando no hay una imagen disponible), no debería aparecer ninguna bandera indicativa de nacionalidad.
2. Si hay doble nacionalidad, ambas opiones reqerirían, no se, dos parametros optativos, un pais-dt = y un pais2-dt = .

Un saludo --Antur - Mensajes 02:27 2 abr 2017 (UTC)

Muchas Gracias! Buen trabajo! --Antur - Mensajes 03:42 2 abr 2017 (UTC)

;) Es que los biblios somos como gran hermano y observamos lo que haces.Antur - Mensajes 03:47 2 abr 2017 (UTC)

India/la India

Disculpa, no vi tus mensajes. Hace poco menos de un mes me enteré de esa discusión en el café, e inmediatamente deshabilitaron la herramienta Cat-a-lot. Todo este mes estuve haciendo otras cosas, aunque notaba que la herramienta ya no me aparecía. Hasta que de repente hoy descubrí que me la volvieron a habilitar. Como no sabía cómo buscar y encontrar esa discusión, directamente supuse que la discusión en el café habría seguido, y habrían llegado a la conclusión de que había que permitir esa herramienta. Ahora veo que no es así. (Pero, ¿por qué y quién me la habilitó nuevamente?). Misterio...

Saludos, y disculpas otra vez.

--Rosarino (discusión) 02:47 2 abr 2017 (UTC)

Ayuda revisión de articulo

Hola Leoncastro, sucede que monté recién la info de un artista plástico de vanguardia (Alejandro Annicharico) y el perfil Cameron159 me bloqueó los contenidos mientras aún estaba editando el articulo. No se si puedas ayudarme para saber que hacer ya que es un articulo y contenido relevante, el cual además aún estoy terminando de curar y adicionar. Ayuda por favor. Saludos --Publicidad y Medios (discusión) 18:29 3 abr 2017 (UTC)

Restauración

Alli lo tienes. Un saludo --Antur - Mensajes 22:12 3 abr 2017 (UTC)

No te preocupes, sucede todo el tiempo. :) --Antur - Mensajes 03:51 4 abr 2017 (UTC)

Notificaciones

Hola, me parece extraño que cuando haces un comentario en el café me aparece una notificación en la sección de Mis Alertas en mi cuenta. ¿Es normal?, tengo miedo. Saludos, イバーメイド ¿hola? 04:08 4 abr 2017 (UTC)

Primero sucedió hace varios días pero no le puse importancia, ahora que has hecho un comentario en el café sobre "trasladar una pregunta a la sección Ayuda" y me ha aparecido la alerta en el ícono de la campana, pero no menciona nada en mi sección de Notificaciones. Sucedió de nuevo cuando respondiste en mi página de discusión, se supone que solo así sería normal. Saludos, イバーメイド ¿hola? 04:27 4 abr 2017 (UTC)

Posible Autopromoción: Gerardo Ruiz Esparza

Hola Leoncastro, se ha editado el articulo de Gerardo Ruiz Esparza para cumplir con los requerimientos, sin embargo aun sigue la nota de Posible autopromoción. Me puedes decir que sobra o que falta para que se quite la nota ? Muchas gracias por tu atención. Juanjose.gallard0m (discusión) 15:59 5 abr 2017 (UTC)

Pruebas de plntilla

Eliminé las paginas porque supuse que era una prueba temporal, no sabia de la existencia de la discusión, por eso las he restaurado. En cuanto a si se puede hcer que no paarezcan en la categoría de borrado, solo se me ocurre sustituirlas y eliminar la línea que las categoriza. UA31 (discusión) 21:55 6 abr 2017 (UTC)

Hola. Discúlpame. Al ver esa página en la lista para borrar supuse que se trataba de que la plantilla mostraba ese mensaje sin que hubiera que borrarla, pero al entrar, no vi el cartel que habías puesto y en el historial no entendí el "aviso para biblios" como alerta de no borrar, sino como pedido de borrado... Ya lo arregló Yeza. El cartel del principio debería ser suficiente para los bibliotecarios que ven bien :) Saludos. Lin linao ¿dime? 17:11 8 abr 2017 (UTC)

Consultas de borrado de Anexos de la Liga Española

Hola Leoncastro/Archivo 2017. El 27 de febrero iniciaste seis consultas de borrado de anexos de la Primera División de España de varios años, pero solo creaste una: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Primera vuelta de la Primera División de España 2012-13, a las 00:55.

En las restantes cinco páginas —a las 00:56, 00:57, 00:57, 00:58 y 00:58— solamente añadiste una cabecera igual para todas.

Las palabras consulta de borrado, de cada una, te dirigen a la misma página: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Primera vuelta de la Primera División de España 2012-13.

Te aviso para que puedas corregir este «pequeño problema».

Gracias anticipadas y saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:30 9 abr 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Entendido, se me olvidó ese tipo de borrado múltiple. Por eso todas enlazaban a la misma página (ese era el «pequeño problema»). Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:54 9 abr 2017 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales

Buenas. Estoy tratando de revivir el Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales, y quiero extenderte una invitación para que te unas. También puedes invitar a otros a unirse al proyecto. Gracias. --Alejandro055 (discusión) 23:58 9 abr 2017 (UTC)

Gracias

A ver si me entero de lo que pasó. Y gracias por el informe. Lourdes, mensajes aquí 16:13 16 abr 2017 (UTC)

Jennifer Vel

Hola: has colocado la plantilla de "Artículo sin relevancia aparente". Mas, considero relevante a esta mujer política Jennifer Vel, reconocida por la Universidad donde estudió (la de Mánchester) como una destacada activista a sus precoces 24 años, cuando tras su vuelta de Gran Bretaña, emprendió una carrera partidaria-política. Y además de ocupada en los intereses sociales de su pueblo seychellés, logró un porcentaje de votos superior al 60 %. Espero se advierta la relevancia de esta mujer en la enclopedia Wikipedia. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 23:39 19 abr 2017 (UTC)

Consulta

Hola! Cómo estás? Te consulto tu opinión sobre Historia de KFC. Desde mi punto de vista, carece de relevancia. Como mucho, tal vez, se podría fusionar con Kentucky Fried Chicken. Ahora bien, como es uno de los muchos artículos creados en el marco de los proyectos educativos del Tec. de Monterrey, temo estar mal predispuesta al momento de analizarlo. Muchas gracias! Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 23:31 20 abr 2017 (UTC)

Gracias! Agregué la plantilla {mal traducido} y algunos ejemplos de errores en la PD. Si me hubiera dejado llevar por mi primer impulso, la plantilla sería {autotrad}. Te mando un saludo cordial. Gracias nuevamente. --Silviaanac (discusión) 16:52 21 abr 2017 (UTC)

¡Algo de té con burbujas para usted!

Gracias por mejorar mi artículo de la película "Timeline" Morgalexandra (discusión) 18:27 28 abr 2017 (UTC)

¡Un cupcake para ti!

Gracias por mejorar mi artículo de "Los inconquistables" Morgalexandra (discusión) 10:25 29 abr 2017 (UTC)

Re:Plantillas

Lo siento por eso, pensaba que el valor del timestamp era automático al agregar la plantilla. Tomaré eso en cuenta en adelante. Saludos, イバーメイド ¿hola? 16:21 4 may 2017 (UTC)

mapa de China

hola Leoncastro: A este mapa de China {{Provincias de China}}, le falta el número 22, encima de Fujian, enfrente de Taiwan, por si puedes cambiarlo. Y si puedes explicarme cómo se cambian este tipo de arreglos en los mapas , te lo agradacería, asi no tengo que preguntarlo tanto ;) saludos JuanCamacho (discusión) 18:17 4 may 2017 (UTC) Poco a poco iré aprendiendo, muchísimas gracias por la información. JuanCamacho (discusión) 08:03 5 may 2017 (UTC)

RE:Semibot

Hola Leoncastro, listo ya puedes poner el bot a trabajar, dile que no se le pagan horas extras ni nocturnidad y de las vacaciones que se olvide. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:10 4 may 2017 (UTC)

Mas o menos. De nada Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:24 4 may 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Asteroides

Veo que estás creando muchos artículos de asteroides fuera del proyecto y me gustaría que te unieras a nosotros en esa tarea. Los artículos creados son de bastante calidad, aunque les faltan alguna que otra referencia. Por otro lado, les falta algo fundamental para el funcionamiento del wikiproyecto: la plantilla {{PR|Asteroides|importancia=desconocida|calidad=desconocida}} en la página de discursión del asteroide para que sean categorizados y detectados como artículos de nuestro wikiproyecto. Te rogaría que a partir de ahora se la pongas a los artículos que termines de asteroides, descubridores de asteroides, observatorios de asteroides y otros artículos que puedan ser objeto de nuestro interés. Y si es posible que sigas nuestras categorías recomendadas (aunque ahora estamos en proceso de revisión). Agradeciéndote de antemano tu atención.

Asimismo, te invito a unirte al wikiproyecto y a participar en esta nueva época de reorganización que se avecina.--Rwheimle (discusión) 02:40 5 may 2017 (UTC)

La verdad es que te vi un par de veces en la lista de ártículos creados que hay en el wikiproyecto y crei que .... En todo caso te agradecería que si creas alguno le pongas la plantilla {{PR|Asteroides|importancia=desconocida|calidad=desconocida}} en la página de discursión del asteroide, para que lo vigilemos adecuadamente. Un saludo de nuevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rwheimle (disc. • contribs • bloq). 02:58 5 may 2017 (UTC)

Re: Archivo ACAD

No soy un experto en esas candidaturas porque nunca participé, pero releyendo mi propio mensaje en el hilo de WP:BOT/S veo que la forma habitual de archivar es añadiendo «/Archivo1», así que supongo que que solo fue un error de parte del usuario. Algo que afortunadamente podemos arreglar fácilmente. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:53 5 may 2017 (UTC)

Sinceramente, sé lo mismo que vos. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:12 5 may 2017 (UTC)

Wikipedia:Historial de lujo

Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:05 7 may 2017 (UTC)

Aportaciones y contribuciones

Desde luego algunos con vuestra inflexible y purista Inquisición quitais las ganas a cualquiera de seguir contribuyendo. A ver qué de malo tiene aportar un retrato, cuando se trata de un artículo comunal y colectivo. No es ofensivo y le da contenido. Choca la Inquisición y censura más aún con la cantidad de basura, imprecisión y falta de rigor que puebla la wikipedia, pero ahí no se inquiere. Empezando por el artículo de este escritor sin ir más lejos. Revisar las falacias que se recogen, indignas de eso a lo que aspirais con vuestro supuesto rigor. En fin, supongo que es más fácil eliminar una imagen que revisar un texto. Conde de Yorck (discusión) 18:51 7 may 2017 (UTC)

Menores de edad

No te has dado cuenta y has entrado al trapo. Es el típico trol, de libro. Saludos, compi. Lourdes, mensajes aquí 15:15 9 may 2017 (UTC)

Es la falta de costumbre pero ya los irás detectando con facilidad. Me alegro verte activo. Lourdes, mensajes aquí 15:44 9 may 2017 (UTC)

Re: Ediciones menores

Muchas gracias por la advertencia, Leoncastro. Evidentemente, lo desconocía. De haberlo sabido, no las hubiera marcado como ediciones menores. Descuide, no sucederá más. Vi la comparativa que hizo entre la dos fichas y realmente son demasiado similares. Sin compromiso, hice un nuevo diseño. Ruego se discuta en base a este último ya que el anterior creo que es bastante mediocre. Un saludo y, de nuevo, muy agradecido. Graph+sas | Dímelon... 05:49 10 may 2017 (UTC)

Felicidades `por SEMIBOT

Ya me gustaría poder operar un bot y hacer muchas cosas que se que se podría hacer con ellos. Lamentablemente, programar a fondo no es lo mio.Rwheimle (discusión) 17:24 11 may 2017 (UTC)

Cambio de ficha en Batalla de Yavin

Buenas tardes por aquí, @Leoncastro: ¿pues cuál es mi sorpresa que hoy cuando abro el artículo referente a la Batalla de Yavin me encuentro con la ficha nueva de "combate ficticio" que estamos creando? Sinceramente, me he sorprendido mucho en verla ya en funcionamiento, pensaba que antes necesitábamos el consenso de la mayoría de la comunidad. La verdad creo que ha quedado genial pero de haberlo sabido, hubiera hecho aún un par de cambios en el pictograma que no acaban de ser lo suficientemente pulcros, que es el tema de los disparos: fíjese que el rayo láser no sale de la base del OVNI sino que está superpuesto y el cañonazo del tanque no está difuminado y se ve demasiado "pegote". De nuevo, he rectificado esos errores y subí a Commons una nueva versión del archivo que a continuación le facilito:

Propuesta para “combate ficticio”

File:Picto infobox fictional military conflict-001.png

Por favor, ¿podría incorporar esta nueva versión? Creo enérgicamente que esta ya será la última versión del pictograma. Ahora lo veo perfecto y muy pulcro en relación al anterior, espero que usted también lo valore bien. Por cierto, la elección del color es muy acertada y los parámetros que ha incluido en la base de la ficha, como ya le comenté, son muy adecuados. Creo que ahora tenemos un muy buen prototipo de "Ficha de combate ficticio". Estoy muy contento de cómo ha quedado y de haber trabajado codo con codo junto a usted. Cuente conmigo para lo que necesite en un futuro en Wikipedia y le ayudaré en cuanto me sea posible Un saludo muy cordial, Graph+sas | Dímelon... 12:08 12 may 2017 (UTC)

Wikidata

Hola! Ya que me has ayudado antes sobre cosas de wikidata, te pido de favor orientación sobre como agregar las coordenadas a una entrada, tengo el dato 35.66911, 139.70537 pero no sé si es el formato correcto ni como agregarlo. Siento las molestias ocasionadas, イバーメイド ¿hola? 22:05 14 may 2017 (UTC)

Bien, lo he hecho! ¿puedes revisarlo aquí?, al parecer todo está bien... Gracias, イバーメイド ¿hola? 00:04 15 may 2017 (UTC)

Consejo

Hola, he visto tu consejo en ayuda en el café. ¿Serías tan amable de aconsejarme qué tengo que hacer aquí? Usuaria:Lourdes Cardenal/vector.js (con paciencia, como quien enseña a un niño, que la informática no es lo mío). Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:26 15 may 2017 (UTC)

Sobre Tony Kamo en el café

Hola Leoncastro. Parece que nos hemos pisado al añadir el comentario en el café y hemos tenido la misma idea, porque hemos puesto los mismos enlaces al mismo tiempo Saludos --Geom Discusión 01:13 16 may 2017 (UTC)

Archivar discusión

Hola, ¿me ayudas a archivar mi discusión? He incorporado el código para archivar y ya está configurado, pero quisiera que los mensajes actuales se archiven ahora mismo, dejando en blanco o quizá uno o dos disponibles, ¿es posible? Saludos, イバーメイド ¿hola? 19:43 20 may 2017 (UTC)

Gracias, ¿Cómo lo hago a mano? Me gusta tener limpia mi página de discusión, por lo que esperar al bot y si está llena de mensajes, me marea un poco. イバーメイド ¿hola? 21:20 20 may 2017 (UTC)

Hola, ya lo he resuelto, gracias! イバーメイド ¿hola? 22:12 20 may 2017 (UTC)

Emilia Matallana

Hola, Leoncastro. He revestido los cambios que realizaste en este artículos. Para empezar el artículo ni es promocional, forma parte de una proyecto educativo que realizó la Universidad de Valencia con Wikimedia España, y está debidamente supervisado tanto por wikipedistas con muchos años de experiencia como por bibliotecarios y administradores del proyecto wikipédico. Creo que aventurarte a poner son más ese tipo de plantilla es un poco fuerte. Si tienes problemas con el artículo, podemos empezar una discusión sobre él, pero no creo que se deba pasar sin más al estado de poner ciertas catalogaciones que al final pueden ser injustas y contraproducentes para el proyecto en su conjunto. Gracias por todo, un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 05:40 29 may 2017 (UTC)

Emilia Matalla II

Hola de nuevo Leoncastro, dado que el proceso de quitar plantillas es tan sumamente burocrático, quizás deberíamos tener el mismo protocolo para colocarlas, pero no es el lugar de discutir esto. Lo que sí considero importante es que cuando se encuentre algo que no está bien, lo cual en ocasiones también depende de quien lo lea, en vez de poner plantillas, lo que se debe hacer es corregirlo, de hecho esa es en parte la base del sistema wiki, muchos ojos viendo cosas y mejorándolas, no adjetivándolas, catalogándolas o "poniéndoles condecoraciones", hacen que los artículos mejoren. Dado que hasta ahora ha habido mucha gente viendo el artículo y retocándolo, entre ellos bibliotecarios y ninguno de ellos ha considerado el artículo merecedor de la plantilla, quizás podías iluminarnos dejándolo corregido según los baremos que estimas necesarios, de esa forma aprenderíamos cómo debemos hacer las cosas la próxima vez. Mi experiencia me ha enseñado que no hay mejor maestro que fray ejemplo, por ello y dada mi ignorancia y mi falta de criterio, al menos en este artículo, agradecería un tutelaje total y no una reprimenda, ni el tener que corregir el artículo y encima tener que esperar a que pase de nuevo tu control de calidad. por otra parte está la cuestión de lo que tú ves como problemas, que se ha hecho expresamente ara evitar la queja de otros supervisores de gran celo, sobre si haces los artículos demasiado concretos en los logros conseguidos los consideran curriculares, con lo que estamos entre dos espadas, la de exceso de concreción y la de de falta de ella. Por ello, pese a que trataré de mejorar el artículo intentando adivinar qué te puede complacer, agradecería que tú también colaborases más, ya que los nuevos editores, que tanto nos cuesta conseguir, cuando reciben este tipo de jarros de agua fría, en vez de verse acompañados en su aprendizaje, dejan de editar y conseguiremos tener una preciosa enciclopedia con artículos en vías de corrección, depuración y sobre todo borrado, y muy pocos editores y prácticamente ningún corrector de verdad, eso sí innumerables plantilleros, y no lo dijo para ofender, pero quiero que entiendas porqué he quitado la plantilla, al fin al cabo el artículo es de todos, y ni siguiera lo inicié yo, pero cuando entro en alguno me trato de responsabilizar de su existencia y mejora al largo del tiempo. Un saludo19Tarrestnom65 (discusión) 14:34 29 may 2017 (UTC)

Voley

Hola Leon. He visto que has estado trabajando con Mar Voley. Me puedes indicar cuanto falta de traducir del alemán o si lo que queda pendiente es prescindible. Gracias. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:49 31 may 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Verás encargué hace tiempo a Usuario:Mar del Sur que tradujera la versión alemana que es AD de Voleibol. Yo estoy cuasiretirado de la wiki pero de vez en cuando entro a revisar como va Wikiproyecto:Revisar los más visitados. El caso es que he visto aquí [1] que tu habías hecho algo, y me he imaginado que tu sabías de Voley y estabas al tanto de la traducción de Mar del Sur y que le corregías cosas, etc. Perdón. Ya me has aclarado que no es tal como yo lo he imaginado. Un abrazo y cuidate.--Niplos-disc. 20:23 31 may 2017 (UTC)

Nagore Robles

Nació en 1983, este video es de 2009, es su video presentación de GH11, donde afirma que tiene 26 años, con lo cual en 2017 tiene 34 y su año de nacimiento es 1983. https://www.dailymotion.com/video/x286jt8_nagore-robles-gh11-video-de-presentacion_shortfilms Y en este otro video del año pasado la presentadora afirma que no tiene 43, sino 33 http://www.dailymotion.com/video/x4rynk2_nagore-robles-asesora-en-myhyv-05-09-2016_tv — El comentario anterior sin firmar es obra de 92.177.42.75 (disc. • contribs • bloq). 14:24 2 jun 2017 (UTC)

Re:

Gracias por la categorización. Sin embargo, con el borrado no estoy de acuerdo, por lo que voy a quitar la plantilla. --Hermann (discusión) 16:54 2 jun 2017 (UTC)

Re: Desambiguaciones

Bueno, es importante dejar la encuesta en espera durante algunos días. Un mínimo de 7. Igualmente es necesario que publiques en el café (en el mismo lugar donde se hizo la propuesta y quizá en el café de noticias) un aviso en el que informes que la encuesta está en preparación, para que otros editores puedan pasar y enriquecer u objetar la redacción actual de la encuesta. En la sección Uso actual veo un salto de línea sombreado antes del primer ejemplo. Creo que ese salto de línea es innecesario, ¿no? Quizás habría que trabajar las motivaciones 4 y 5 para que la redacción sea un poco más simple y fácil de entender (¿agregando un ejemplo?). Sugiero que elimines eso de «...hasta que el proponente considere que...» Es mejor que la encuesta no tenga un dueño y que termine luego de 15 días o hasta que el debate haya perdido el interés, por ejemplo 7 días sin ningún voto o comentario. Recuerda que es posible que un debate finalice sin consenso.

Sobre el caos que es mi página de discusión, hace algún tiempo usaba a Grillitus como bot de archivado. Luego el operador de Grillitus se retiró del proyecto, por lo que retiré el llamado al bot. Dejé algunas de las etiquetas usadas por Grillitus, para recordar que algunos hilos están allí sin una respuesta adecuada de mi parte. Finalmente el operador regresó, pero nunca reactivé el llamado al bot. Te juro que he ido cerrando algunos de esos hilos... Ya me dirás, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:07 3 jun 2017 (UTC).

Rudolf Schumann

Hola!Estoy totalmente traducido el texto del artículo en el idioma español, si tienes tiempo libre, visita por favor mi traducción. Muchas Gracias!Infobox5 (discusión) 15:41 3 jun 2017 (UTC) https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schumann

Re:Corregir enlaces internos

Se trata de PD protegidas por ser usuarios expulsados: pasé por allí pero la verdad que no encuentro tales enlaces a corregir. ¿ de verdad te parece tan importante modificar eso?. Un saludo --Antur - Mensajes 22:20 3 jun 2017 (UTC)

Eliminar el exceso de enlaces

Hola!Si usted tiene el tiempo libre para eliminar el exceso de referencias de artículos. Gracias!Quiero darle las gracias por la ayuda sobre el artículo, la traducción y la labor sobre el artículo!Gracias! https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schumann

Botonera

¿Tú sabes hacer una botonera a petición? Lourdes, mensajes aquí 21:13 7 jun 2017 (UTC)

Mañana te lo explico. Muchas gracias por responder. Lourdes, mensajes aquí 21:24 7 jun 2017 (UTC)

Yo tenía una botonera prehistórica que hizo Axxgreazz y que tuve que jubilar sin más. Por otro lado los caracteres especiales que se muestran abajo a mí me salen siempre en negativo y tengo que copiar y pegar lo que sea. Si dices que hay botoneras ya creadas aconséjame por favor cual puedo elegir. No hay prisa. Lourdes, mensajes aquí 14:41 9 jun 2017 (UTC)

Gracias por toda la información. Con lo de me salen siempre en negativo quería decir que se queda en blanco y negro, no en azulito para pinchar y enlazar. Lourdes, mensajes aquí 17:25 9 jun 2017 (UTC)

He instalado «Nueva botonera con soporte a Vector, con funcionalidad expandida.» De momento parece que me va bien. Te lo agradezco mucho. Lourdes, mensajes aquí 17:49 9 jun 2017 (UTC)

Tengo que seleccionar (Vector) Mobile sidebar: vista previa de la versión para móviles mientras se navega en versión escritorio.? No veo otro vector donde me dices. Lourdes, mensajes aquí 18:16 9 jun 2017 (UTC)

Carga de las fotos

Hola!Usted puede la carga de la foto en un sitio web commons.wikimedia.org en el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schumann? Tengo problemas con la correcta carga de fotos, puede subir una foto?Muchas Gracias!!Aquí está el enlace a la foto - http://savepic.ru/14306394.jpg

Gracias!He subido la foto!)Infobox5 (discusión) 08:19 8 jun 2017 (UTC)

Plantilla

En Wikipedia:Encuestas/2017/Encuesta sobre la ubicación de la plantilla de desambiguación, la plantilla {{Estado encuestas}} la he dejado por tiempo indefinido, pero no sé si queda mejor por 15 días. ¿Revisas? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:21 10 jun 2017 (UTC).

Comprobación del artículo

Hola!Por favor, compruebe en el artículo, estoy un poco sus cambiado visualmente, hizo mover el texto.Muchas Gracias!)Infobox5 (discusión) 07:49 13 jun 2017 (UTC) https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schumann

Muchas gracias por la ayuda por el artículo!)Infobox5 (discusión) 13:29 16 jun 2017 (UTC)

Páginas que no son requeridas

Hola Leoncastro. Estaba viendo este cambio y no creo que sea apropiado. Sinceramente no creo que sea buena idea modificar mensajes ajenos y menos retirando un enlace que rápidamente te lleva a una página con los registros de borrado y protección del título borrado. El que la página no exista, no es sinónimo de que haya que retirar el enlace en rojo. Además, siempre es posible que una página sea restaurada. No sé. Yo no tocaría enlaces en páginas de discusión... Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:51 13 jun 2017 (UTC).

Gracias. No se si hay mucho que revertirle al bot... Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:06 13 jun 2017 (UTC).

En realidad no me refería tanto al enlace específico a Red Bull Batalla de los Gallos, sino a cualquier enlace en páginas de discusión... Concuerdo en intentar editar lo menos posible las PD de IP, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:36 13 jun 2017 (UTC).

¿A penas 60mil ediciones? ¡Vamos tío! ¡te voy a reducir el salario! León, el mensaje era para evitar que fueran muchas más las reversiones. Me alegro que hayan sido pocas y creeme que no he dudado de tu prolijidad (en caso de duda, segunda acepción de prolijo en la rae). Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:50 13 jun 2017 (UTC).

Plantilla

Buenas tardes Leoncastro. Que me acabo de dar cuenta que he cambiado alguna cosa de Pak Doo-ik y he quitado la plantilla que pusiste sin darme cuenta que tenía que avisarte. Ya me dices si crees que merece quitarse o no, y cambio lo que haga falta, un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:59 14 jun 2017 (UTC)

Perdona por las molestias. Creo que lo mejor sería poner una plantilla de referencias, yo solo pretendía aclarar un poco lo que decía, pero veo que tiene otros problemas. ¿Qué te parece? vanbasten_23 (discusión) 16:18 14 jun 2017 (UTC)

Hola y...

Hola Leoncastro: Acabo de deshacer tu edición en el artículo sobre Belestá ya que, aunque está claro que las referencias, por norma general, van después de los signos de puntuación, al menos en la Wikipedia, el paréntesis «delimita las unidades lingüísticas insertadas incidentalmente en un mensaje» (DLE), por lo que hay que separar la referencia que solo sirve para ese dato en concreto del resto del contenido. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:07 23 jun 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tus explicaciones. Te recuerdo que el Manual de estilo es una guía que «Los editores deberían seguirla, excepto cuando el sentido común y las excepciones ocasionales sirvan para mejorar el artículo.» Ni es perfecto, ni puede señalar todas las excepciones o eventualidades del uso del idioma. Insisto, no discuto la norma general, que pone como ejemplo del signo de puntuación una coma o un punto, pero también insisto que el uso del paréntesis requiere la correspondiente modificación. En cuanto a las preguntas que planteas, son extensibles a todas las referencias de todos los datos de toda la Wikipedia y son dudas con las que topamos todos los días. Acabo de hacer un apaño estético, pero si sigues considerando incorrecto mi posicionamiento de la referencia, no te lo voy a discutir y lo puedes modificar si quieres. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:54 23 jun 2017 (UTC)

Consulta

Hola, cómo estás? Encontré este par de artículos: Hojicha, creado en 2015 y Houjicha, creado en 2011. Son prácticamente idénticos. Es más, la autora del más reciente actualizó el más antiguo de modo que quedaron con el mismo contenido. En tu opinión, ¿qué se hace en estos casos? Muchísimas gracias! Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 19:36 29 jun 2017 (UTC)

Comparto plenamente tu apreciación en cuanto a que Houjicha es el más "sólido". Muchísimas gracias por las ayudas. Te mando un gran saludo --Silviaanac (discusión) 22:22 29 jun 2017 (UTC)

Fecha de nacimiento de Juan Manuel de Prada

Hola. He modificado la fecha de nacimiento de Juan Manuel de Prada (he aportado para ello 2 fuentes: El Mundo y Europa Press). Pero no soy capaz de cambiar ese dato en Wikidata. ¿Podría hacerlo usted? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Soleil222 (disc. • contribs • bloq). 18:18 3 jul 2017 (UTC)

Estimado Leoncastro: Mi problema sigue sin solucionarse. En el texto del artículo figura la fecha que yo corregí, pero en el recuadro adjunto sigue apareciendo como fecha de nacimiento "31 de enero": Juan Manuel de Prada. Me he dirigido a usted porque al examinar el historial de este autor observé que usted deshizo una edición, de lo que deduzco que es usted uno de los Administradores de la Wikipedia española. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de Soleil222 (disc. • contribs • bloq). 06:43 4 jul 2017(UTC)

Re: Navegación

Yo diría que uno así es aceptable, se puede crear una plantilla. Por cierto, ¿ya notaste que linda ficha tiene Tour de Francia 1903? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 01:25 4 jul 2017 (UTC)

Siempre que me encuentro una igual trato de corregirlo, las fichas le cambian la cara a los artículos. Te ha quedado bien. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:34 4 jul 2017 (UTC)

Aprovecho que te tengo aquí. ¿Podrías corregir los enlaces de Pueblo mexicano a México? Parece que mientras existió se utilizó para indicar la nacionalidad de las personas. Gracias. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:04 4 jul 2017 (UTC)

Agradecer a bots

Hola, no se puede agradecer a los bots con el botón, quería hacerlo y veo que no hay esa opción; tu bot SemiBot hizo un buen trabajo en Anime que tenía pensado hacer estos días. Saludos, イバーメイド ¿hola? 21:50 5 jul 2017 (UTC)

Yo también quería agradecer a SemiBot por su trabajo en las referencias de Anthophila. Supongo que hay una forma automática de hacerlo. A mí me resultaría imposible eso. Qué alivio saber que alguien se ocupa de eso! --Polinizador (discusión) 01:56 7 jul 2017 (UTC)

Cambios espurios

Hola. En mi opinión, cambios como éste son perjudiciales. No es obligatorio, ni mejor de estilo, usar mayúscula inicial en los nombres de las plantillas, o dejar espacios donde a vos te parece bien, o poner el isbn el mismo renglón que la página. El único cambio real (sacar “idioma=español” de una plantilla, supongo) queda perdido entre los demás. Deberías programar tu bot para que sólo haga el cambio mínimo necesario. --angus (msjs) 23:28 5 jul 2017 (UTC)

Bueno, pero ¿por qué reescribe las citas que no necesita corregir? Si querés te puedo ayudar con el código para que no lo haga. Saludos. --angus (msjs) 19:31 6 jul 2017 (UTC)

Estimado Leoncastro, antes que nada, agradezco las enormes contribuciones que haces a Wikipedia.

Vengo a informar de una reversión que hice al robot: parece que se coló algún errorcillo: [2]

Por otro lado, comentar que en líneas generales opino igual que Angus: Pienso que los cambios no necesarios habría que evitarlos. Incluso voy más allá: ¿por qué es necesario quitar el parámetro "idioma=español"? Efectivamente sé que estamos en la wikipedia en español, y si se omite el parámetro es lo mismo. Sin embargo de eso ya se encarga la plantilla: cuando está presente el parámetro "idioma=español", la plantilla lo ignora. ¿Por qué borrar? ¿A quién ayuda que no esté el parámetro? ¿A quién perjudica si está? Para una traducción a otro idioma puede ser de alguna ayuda que el parámetro se quede, por lo que pienso que es mejor no borrar. Ener6 (mensajes) 20:38 7 jul 2017 (UTC)

Semibot

Hola, León. Te escribo en vista de que eres el operador de Semibot. Te escribo por ediciones como esta en que corriges (o lo hace el bot) «es-LA» por «español». Debo decirte que ninguna de las dos formas es correcta, puesto que como estamos en Wikipedia en español no es necesario indicar que un enlace de la Wikipedia en español está en español, pues se entiende. Ahora bien, sí se debe hacer cuando el enlace se encuentra en inglés, francés, alemán, chino mandarín, ruso o cualquier otro distinto al español. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 04:21 9 jul 2017 (UTC)

Hola, León Castro. A propósito de Semibot, también, y aprovechando el mismo diff que te dejó Penquista, quisiera preguntarte: ¿por qué el bot cambia {{cita web}} por {{Cita web}} (agregando una mayúscula)? ¿Hay algún beneficio con tales ediciones? Yo, a priori, lo veo como algo inconveniente por dos razones. Primero, el bot parece estar haciendo una corrección que no reporta utilidad (lo que implica gasto de recursos, mayor dificultad para supervisar los otros cambios que sí son útiles del bot, etc.). Y segundo, yo al menos estoy acostumbrado (y creo que así debe ser) a que las mayúsculas tengan un significado, lo cual es un principio que tomo en cuenta no solo al leer libros o artículos de Wikipedia, sino que, inevitablemente, también al editar artículos y revisar su código wiki; por esto, resulta confuso e incómodo encontrarse con mayúsculas que no significan nada. Todo esto lo digo, en todo caso, a priori, y a la espera de alguna eventual explicación que tú me puedas dar. Saludos y gracias. --  Jorge  (disc.) 06:18 12 jul 2017 (UTC)

respuesta.

Hola. Gracias, se me había pasado completamente. Empecé pero se quedó ahí. He quitado al Gigante de Alzo... pues es una biografía más de un tío muy alto al que la gente le llamaba de tal manera. El de Oofty loquesigue está también ahí ahí para mí, pero bueno. La única duda que me queda es aquello de si "Escritores con seudónimo" debería borrarse (¿es relevante que use alguna vez otro nombre que no es el suyo? ¿solo cuando lo han utilizado suficientes veces? ¿cuántas? ¿solo cuándo es el título del artículo?.. blablabla) pero ahora mismo no me apetece meterme en ese berenjenal, borrar categorías es muy complicado pues no hay normas claras y precisas sobre ellas. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:26 9 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Portal:Propuesta»

Cómo debo proceder para la creación del portal? Agradecido de antemano Nebelwald (discusión) 19:42 19 jul 2017 (UTC)

Disculpa, lo de vandalismo es por usar un espacio inadecuado? La tabla la tengo como subpágina en mi cuenta. En en el wikipedia alemán la sección Portales ofrece un subdirectorio Portales/En construcción/(nombre del portal). Nebelwald (discusión) 21:17 19 jul 2017 (UTC)

---

Hola Leoncastro. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 03:36 21 jul 2017 (UTC)

---

Agradecimiento y consulta

Hola, cómo estás? Ante todo, MUCHÍSIMAS GRACIAS (hay cosas que hay que gritar un poco...) por el trabajo que hiciste para arreglar el archivo de commons con el escudo de Argentina. Excelente, de verdad. :)
La consulta es sobre una herramienta para detectar plagios. Si la conocés, en tu opinión, ¿es confiable?
Muchísimas gracias nuevamente. Te mando un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 21:27 24 jul 2017 (UTC)

Verás, hice esta consulta. Me resulta curioso. Aparentemente, el video, que parece simple publicidad, fue subido con posterioridad a las fechas de los grandes cambios del artículo. Lo que es igual en más del 90% es el texto que acompaña al video. Nuevamente, muchísimas gracias. --Silviaanac (discusión) 22:59 24 jul 2017 (UTC)

Claro! Ahora que lo señalás lo veo perfectamente. Creo que me confundió un poco el estilo de la redacción. Leer frases como "Nosotros como consumidores podemos adquirir ..." me produjo cierto recelo. Muchas gracias nuevamente. Te mando un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 23:44 24 jul 2017 (UTC)

Respuesta

Hola León. Perdón, quizás me confundí yo. ¿Ya se fusionaron ambas plantillas? Si fue hecho, indícame cuál borrar. Saludos y disculpá las molestias, --Aleposta (discusión) 21:40 26 jul 2017 (UTC)

Hola, ya cerré la CDB con "fusionar", así que pueden proceder a hacer los cambios. En cuanto a lo que me dices de las CDB, creo que las cuatro opiniones en el mismo sentido ya forman parte de un consenso. En un principio me confundí, por eso extendí la consulta. Saludos, --Aleposta (discusión) 00:44 27 jul 2017 (UTC)

Sobre la entrada 'Salto Golondrina (desambiguación)'

Hola usuario Leoncastro:

He marcado para ser borrada la página Salto Golondrina (desambiguación), ya que una página de desambiguación puede especificar enlaces en rojo (entradas aún no redactadas), pero al menos debe señalar a dos artículos en la Wikipedia en español.

Atentos saludos.

-- AnselmiJuan (discusión) 13:00 27 jul 2017 (UTC)