Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Plantilla:Collapse top

Buenas estimados wikipedistas necesito la ayuda de usuarios que entiendan bien el tema de Plantillas por favor ,tengo un problema con el "Extended content" quiero que salga en la parte superior de arriba pero salta en la parte de abajo. Un saludo BROTHER2013 (discusión) 21:12 9 feb 2018 (UTC)

Hola, BROTHER2013. Creo que si lo comentas en la página de discusión del Wikiproyecto plantillas, recibirías un asesoramiento más eficiente por interesados y expertos en el tema. ¡Saludos!. -- J☮AN | ¿Conversamos? 18:47 19 feb 2018 (UTC)

¿Alguien que sepa de dinosaurios?

Mientras realizaba una traducción y buscaba un enlace encontré el artículo Coelophysis holyokensis, el caso es que corresponde al enlace de otros idiomas del Podokesaurus holyokensis descubierto por Mignon Talbot. Al principio creé una redirección y lo dejé así, pero después me entró la duda de si estará correcto el nombre, la descripción sí corresponde al Podokesauro. Como en estos temas soy profano, acudo aquí a buscar la ayuda de alguien con más conocimientos del tema.--Rosymonterrey (discusión) 20:19 13 feb 2018 (UTC)

Los restos de Podokesaurus holyokensis eran escasos y además se destruyeron por un incendio, solo queda un molde en yeso de los mismos. En 1964, Colbert propone que la especie podría pertenecer realmente al género Coelophysis. Esta propuesta no parece asentada, pues autores posteriores mantienen el género. Un usuario decidió trasladar el artículo asignando la especie a este último género, e incluir el nombre anterior como sinonimia, quizá sería mejor dejarlo como estaba, pues en el artículo se manifiesta la duda sobre el género. Quizá deberías plantear la consulta en el Wikiproyecto:Dinosaurios --PePeEfe (discusión) 19:37 18 feb 2018 (UTC)

Gracias PePeEfe, me llamó la atención porque las otras Wikipedias no lo nombran así. ¿Está activo el Wikiproyecto?--Rosymonterrey (discusión) 01:16 22 feb 2018 (UTC)

Sí Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.), pero no tanto la página de discusión como el trabajo sobre los artículos. --PePeEfe (discusión) 08:35 22 feb 2018 (UTC)

Reversión de una edición

Reciban un cordial saludo:

Estaba realizando unos aportes al perfil del escritor Octavio Escobar Giraldo, información compartida por el mismo escritor, pero al guardar los cambios, todas las ediciones, fueron revertidas. La idea era incluir unos enlaces externos y otras obras publicadas.

Estaré atenta a sus comentarios,

Celestina 2006 — El comentario anterior sin firmar es obra de Celestina2006 (disc. • contribs • bloq). --Saludos. Ganímedes 23:08 13 feb 2018 (UTC)

Veo que ya Ganímedes te colaboró en lo más relevante, por desgracia no puedo revertir la otra reversión de PatruBOT (Edición que considero también correcta de tu parte), ya que hay una edición de por medio. Intenta hacerla nuevamente y si te ocurre de nuevo avisas aquí. Recuerda que PatruBOT es un bot que hace reversiones y trabajos automatizados, en ocasiones suele confundirse. Saludos. -- J☮AN | ¿Conversamos? 03:04 15 feb 2018 (UTC)

Plantillismo

Reciban un cordial saludo,

Quisiera preguntarles algo sobre el tema plantillismo, en especial el relacionado a los wikiproyectos. ¿Quisiera saber (o que alguien me instruya) sobre en qué momento, se está abusando del plantillismo respecto a catalogar artículos dentro del wikiproyecto en las páginas de discusión de artículos?. ¿Quizás exista una cifra exacta o un promedio en el que se considere exagerado o innecesario?.

Hago este tipo de preguntas, porque no encontré algo relevante en las siguientes secciones (No sé si ignoro la adecuada):

• Ayuda:Plantillas
• Ayuda:Guía rápida de plantillas
• Wikipedia:Límites con las plantillas
• Wikiproyecto:Plantillas

El caso es que, de existir un valor preciso o promedio de plantillismo al día para determinar si ya es abusivo o no, se debería tomar medidas para notificar dicha cifra, o dicho límite en las páginas relacionadas con las plantillas, en especial, debería ser un requisito que sea anunciado en los wikiproyectos, para evitar que usuarios poco experimentados (posiblemente como yo), hagan uso del abuso del plantillismo, especialmente el de los wikiproyectos.

Sé que existen temas más importantes en wikipedia, pero es una simple pregunta a la cual me atrevo a realizar en este café, espero no sea mordido "Ya que soy sensible a los mordiscos y me duelen mucho". [;)] Muchas gracias de antemano. -- J☮AN | ¿Conversamos? 02:45 15 feb 2018 (UTC)

Hola, J☮AN. No entiendo exactamente cuál es tu consulta. No creo que exista una media de nada por el estilo y menos tengo noticias de que ocurra en un WP. ¿Por qué debería existir? --Saludos. Ganímedes 21:23 17 feb 2018 (UTC)

Hola, Ganímedes. Si, creo que fue confusa mi consulta, discúlpame. Lo preguntaré así: Si por ejemplo, yo coloco 200 plantillas de Wikiproyectos en discusiones de artículos relacionados consecutivamente, ¿es plantillismo?, ¿o por lo menos es motivo de reversión?. De antemano gracias. -- J☮AN | ¿Conversamos? 00:01 18 feb 2018 (UTC)

Yo creía que el plantillismo es por poner 200 plantillas en un artículo, no poner 1 plantilla en 200 artículos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:46 18 feb 2018 (UTC)

Entendiendo plantillismo (de plantilla e -ismo) como la actitud o tendencia al uso —o abuso— de plantillas —de aviso—, entonces “colocar 200 plantillas consecutivamente”: ¿es plantillismo?, sí; ¿es motivo de reversión?, no. Ahora bien, el tema de los wikiproyectos y sus plantillas creo que debería ser debatido más en profundidad. Existen muchos wikiproyectos abandonados o sin apenas colaboración, por lo que debería controlarse el uso de plantillas que luego resultan no tener utilidad. Por otro lado, recordar que se puede solicitar la inclusión de plantillas mediante bot, que ahorra mucho trabajo. -- Leoncastro (discusión) 19:12 18 feb 2018 (UTC)

PD: a mí me nombraron plantillista por poner dos mensajes consecutivos de aviso por mantenimiento al mismo usuario. -- Leoncastro (discusión) 19:18 18 feb 2018 (UTC)

El problema es que lo del tema del abuso es muy subjetivo. A mi modo de ver este tipo de plantillas no molestan porque están en la página de discusión y no en el artículo en sí. Además, ¿en qué límite de usos hay que poner el uso de la plantilla {{pr}}? Creo que lo más sencillo es que la plantilla utilice una determinada clase css y el que no quiera ver este tipo de plantillas pueda modificar su css personal para ello. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:48 18 feb 2018 (UTC)

Hola, Juan Mayordomo. Concuerdo contigo totalmente. Saludos. -- J☮AN | ¿Conversamos? 16:37 19 feb 2018 (UTC)

Hola, Leoncastro. Interesante lo que dices, ¿dónde podría yo solicitar la inclusión de plantillas mediante bot?. Gracias de antemano. -- J☮AN | ¿Conversamos? 16:37 19 feb 2018 (UTC)

@Joanmrl, puedes presentar la solicitud en Wikipedia:Bot/Solicitudes. -- Leoncastro (discusión) 16:53 19 feb 2018 (UTC)

Ahora la plantilla parece utilizar las mismas clases que las plantillas de la categoría:Wikipedia:Plantillas de desarrollo, aunque no sé por qué pues no es una plantilla de desarrollo y creo que debería utilizar una clase específica ambox-lo que sea en vez de la clase ambox-growth. Hasta que alguien lo cambie (yo no tengo tiempo para ello) si añades a tu css personal el código:

.ambox-growth{ display: none !important; }

no verás ninguna plantilla de desarrollo incluida las plantillas de los Wikiproyectos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:18 20 feb 2018 (UTC)

@Juan Mayordomo, en realidad la clase ambox-growth es la clase de todas las plantillas de mantenimiento con el borde superior verde. La clase está definida como .ambox-growth { border-top: 5px solid #47a30d; }. El código que has puesto no solamente ocultará {{PR}}, y todas esas plantillas verdes como {{en desarrollo}}, {{en uso}}, {{traducción}}, pues también ocultará cualquier otro aviso que use la plantilla {{metaplantilla de avisos|tipo=desarrollo}}. -- Leoncastro (discusión) 23:34 20 feb 2018 (UTC)

La plantilla {{PR}} es aparentemente la única que no es de desarrollo. Si hay alguna que utilice la plantilla de metaplantilla de avisos con el tipo desarrollo debería considerarse que es una plantilla de desarrollo o modificarse. Creo que debería modificarse para utilizar la metaplantilla de avisos con el tipo "aviso", con lo que saldría en color azul, y que además debería tener su propia clase ambox-... (se puede utilizar el parámetro clase de la metaplantilla que habría que documentar). Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:36 21 feb 2018 (UTC)

Supongo que el motivo de crearse en verde es porque se consideró una plantilla para el seguimiento del desarrollo de la página en cuestión (en cuanto también identifica la importancia y la calidad). Pero a mí me da igual verde, azul o gris. Coincido en que debería usar la metaplantilla. -- Leoncastro (discusión) 22:06 21 feb 2018 (UTC)

Ayuda sobre plantilla y wikidata

Buenas, estaba intentando editar la etiqueta de una plantilla, pero no encuentro donde ni cómo hacerlo. Os comento: Si entramos por ejemplo en una página de una selección de fútbol, y vemos que tiene, en este caso, una plantilla ficha Plantilla:Ficha de selección de fútbol 2.

Dato buscado:

Ránking FIFA 59.º en diciembre de 2017

Estoy intentando modificar el campo "Ránking FIFA", ya que ese ranking debería ser sin tilde. Pero no lo encuentro en la plantilla. Así que he supuesto que vendría directamente en wikidata, como es lógico. Pues bien, me voy al elemento en cuestión, pero no encuentro el campo correspondiente para cambiar esa etiqueta, me podrían decir donde se encuentra?

Gracias de antemano! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 09:29 15 feb 2018 (UTC)

 Hecho Estaba en la propia plantilla. --Romulanus (discusión) 09:53 15 feb 2018 (UTC)

Muchas gracias, vi tu cambio, perdón, no lo vi como hacerlo. :) --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:58 15 feb 2018 (UTC)

 Hecho La misma corrección hacía falta, al menos, en Plantilla:Selección nacional de fútbol femenino. Saludos, --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 11:06 15 feb 2018 (UTC)

Como voz inglesa además debe figurar con letra cursiva. O usar un término español equivalente como «Clasificación». -- Leoncastro (discusión) 12:39 15 feb 2018 (UTC)

Pie de imagen en la ficha

No sé cómo hacer que sea visible el pie de imagen en la ficha de Esclavitud en Mallorca.

Muchísimas graciasMONUMENTA Discusión 18:47 16 feb 2018 (UTC)

Hola MONUMENTA, para este tipo de casos siempre ayuda consultar la documentación de la plantilla que se use, y ver cómo se ha nombrado el parámetro en cada caso. Para este caso la plantilla {{Ficha de demografía}} usa |imagen_pie=. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:08 16 feb 2018 (UTC)

Muchísimas gracias Leoncastro, comprobaré la documentación de la plantilla las próximas veces. MONUMENTA Discusión 09:27 17 feb 2018 (UTC)

Cambio

Realize un cambio en un articulo y el robotsito lo quito — El comentario anterior sin firmar es obra de AbrajamOR (disc. • contribs • bloq). -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 07:48 17 feb 2018 (UTC)

El cambio fue revertido porque no era correcto. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 07:48 17 feb 2018 (UTC)

Uso de cuadrante multiple pero con color

Buenas tardes; Me gustaría saber como colocar el sistema de >>colspan="1" rowspan="3"<< pero en una casilla coloreada. Quiero hacerlo para el cuadrante de Trayectoria del artículo Real Betis Balompié (femenino). Un Saludo!! Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:25 17 feb 2018 (UTC)

Hola, Zorrillo. No entendí muy bien tu pregunta, pero es muy probable que aquí encuentres la solución. ¡Saludos! -- J☮AN | ¿Conversamos? 23:58 17 feb 2018 (UTC)

Hola J☮AN, por más que leo donde me indicaste no encuentro solución a lo que quiero. Voy a intentar explicartelo de nuevo, a ver si consigo que entiendas lo que quiero hacer. En la sección "Trayectoria" del artículo Real Betis Balompié (femenino) hay varios cuadrantes que se repiten (las divisiones - 2º y 1º -). Me gustaría unificarlos mediante el uso del sistema de acoplamiento (colspan="1" rowspan="3") pero cuando intento hacerlo, no me deja insertar color a ese cuadrante. Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:22 20 feb 2018 (UTC)

@Zorrillo-Estepa, eso se hace fácilmente así. -- Leoncastro (discusión) 18:48 20 feb 2018 (UTC)

WaauuhH!! Que facil Leoncastro. Ya veo que el problema está en que yo estaba emperrado en incluir "colspan" y se ve que eso sobraba. ¡Muchas gracias! Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:50 20 feb 2018 (UTC)

No exactamente Zorrillo-Estepa, en realidad colspan="1" no le afecta al color, solamente indica que debe ser una columna de ancho, cosa que ya es por defecto cuando no se indica nada, y por eso se puede omitir cuando es diferente a 1. Lo que no sé es donde o como intentabas colocar el colspan="1" rowspan="3". Por ejemplo aquí lo usaste correctamente en dos celdas. -- Leoncastro (discusión) 19:05 20 feb 2018 (UTC)

@discusión Lo que yo intentaba poner era "colspan="1" rowspan="2" bgcolor=red". Con esa correlación, da error y no salía nada. Ni unía ni "coloreaba". Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:11 20 feb 2018 (UTC)

Como vincular la página de Wikipedia con el motor de búsqueda de Google

Hola buenas tardes, me gustaría que me explicarán como hacer, para que si una persona busque mi empresa, en Google,le aparezca a la derecha mi página de wikipedia con "Qué somos". Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Transformación & Talento Institute (disc. • contribs • bloq). Scorpen (discusión) 23:21 17 feb 2018 (UTC)

Hola. Si tu artículo es correcto y no se borra por irrelevante o conflicto de interés, es algo que Google se encargará de hacer por sí mismo, solo tienes que darle un día o dos, para que sus bots lo indexen. Scorpen (discusión) 23:23 17 feb 2018 (UTC)

Hola, tu página al parecer no cumple las políticas de páginas de usuarios. Antes de intentar recrear una página sobre tu empresa te recomendaría leer esto y esto. Saludos. -- J☮AN | ¿Conversamos? 23:44 17 feb 2018 (UTC)

Los artículos sobre empresas deben ser creados por usuarios independientes de la empresa, si lo crea algún empleado e introduce lo que el sabe, pero sin fuentes, corre el riesgo de introducir fuentes primarias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:59 20 feb 2018 (UTC)

Vandalismo

Hola,

Estoy intentando actualizar la información del perfil de Carlos Tablante y me habéis etiquetado de "vándalo". Soy su sobrina y las referencias son fiables, pues él mismo me ha dado actualizada la información.

En los reportes que he ido recibiendo del Bot he corregido los errores: Mayúsculas, no copiar y pegar, editar sobre el documento original...no entiendo por qué no puedo realizar los cambios.

Por favor, ayudénme a resolver esta incidencia. Estoy editando con mi cuenta propia de Wikipedia y no me parece correcto aparecer como Vándalo en el perfil de mi tío... Un saludo y muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a01:c50e:8886:d100:655f:63f6:ab7f:6c99 (disc. • contribs • bloq). Scorpen (discusión) 21:54 18 feb 2018 (UTC)

Tienes que añadir referencias a fuentes fiables. Que te lo haya contado tu tío no es válido, hay que citar la procedencia de la información, que debe estar en Internet o en algún objeto físico, como un libro o un periódico. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:00 18 feb 2018 (UTC)

El problema es que no solo has añadido información sin referencias, sino que también has eliminado bastante información que ya había. Esto, en un usuario nuevo que lleva escasas ediciones es un claro síntoma de vandalismo, aunque no lo sea, porque se están pasando por alto políticas de edición, por eso el robot te ha revertido. Te recomiendo que eches un vistazo a la política de verificabilidad, para que aprendas cómo añadir referencias de peso cuando editas. Scorpen (discusión) 22:02 18 feb 2018 (UTC)

Duplicar notas con referencias

En el artículo es Bosque de Arenberg estoy intentando poner un nota con referencia en varios lados pero no soy capaz, se crean notas iguales. En concreto es la nota de... La Fosse d'Arenberg, cerrada en 1989, fue catalogada como monumento histórico de Francia en 2010 y como Patrimonio Mundial de la UNESCO en 2012}.

Voy a dejarlo como está para ver si alguien es capaz de solucionar el problema. Llevo un buen rato probando y no soy capaz. Hay 3 notas con referencias iguales... Saludos. -- Alpha_09 (discusión) 01:18 19 feb 2018 (UTC)

Solucionado Alpha_09. Es que si repites la nota, es normal que se repita en la sección de notas. Para evitarlo debes usar una llamada a la referencia, como hice aquí. Perdón Ganímedes por el conflicto de edición. -- Leoncastro (discusión) 02:32 19 feb 2018 (UTC)

:P Me has ganado de mano, je. --Saludos. Ganímedes 02:33 19 feb 2018 (UTC)

Leoncastro Ganímedes Muchas gracias a los dos :) Saludos.-- Alpha_09 (discusión) 02:38 19 feb 2018 (UTC)

Duda sobre página nueva

Hola, soy nueva por aquí. He creado una página titulada "Carla Soledad Royo-Villanova Urrestarazu", pero al darle a publicar me sale publicado el artículo en el Asistente, no en Wikipedia. Cómo debo hacer para que la página aparezca publicada como entrada en Wikipedia? Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Marta Montana (disc. • contribs • bloq).

Hola, Marta Montana. Creo que a tu artículo le falta un poco más para ser publicado. En este momento se encuentra en el taller de relevancia, y un wikipedista revisor se encargará de evaluarlo y corregirle ciertas fallas que, a lo que en mi opinión respecta, tiene un poco de sentido promocional y algunos elogios innecesarios. Por favor debes estar muy pendiente de las respuestas de los revisores a tu artículo, para que los corrijas, ya que así garantizas una publicación exitosa del mismo. ¡Saludos!. -- J☮AN | ¿Conversamos? 18:14 19 feb 2018 (UTC)

El artículo ya fue evaluado y se le han dado consejos. Desconozco por qué prefirió borrarlos. --Saludos. Ganímedes 01:36 20 feb 2018 (UTC)

Vandalismo injustificado

Estoy intentando colaborar en la edición de varios artículos con bibliografía y repetidamente se me quita el texto aportado y se me califica de vandalismo y creo que es totalmente injustificado. He intentado editar en tres artículos (Luigi Boccherini, ¿Quién mató a Palomino Molero? y Corrector de textos y en todos los casos me ha aparecido un aviso de Vandalismo. Ruego por favor me informen y me digan qué puedo hacer. Saludos--MMalibran (discusión) 19:16 19 feb 2018 (UTC)

Hola, MMalibran. En primer lugar, quiero disculparme si te has sentido ofendido. No es que seas un vándalo. Lo que sucede es que hay varios problemas con tus ediciones: en primer lugar, no añades fuentes y eso el bot lo revierte (lamentablemente debo decir) sin piedad, aunque no sea vandalismo. En segundo lugar, los textos que agregas no son enciclopédicos: lo que he visto son textos que añaden elogios o lenguaje florido, con contenido irrelevante y que no son enciclopédicos. Tal vez quisieras trabajar con un tutor que te ayude y te oriente en tus inicios en Wikipedia. --Saludos. Ganímedes 22:11 19 feb 2018 (UTC)

Revision de página para públicar

Hola quisiera saber como puedo hacer que un experto me pueda revisar el articulo que se encuentra en mi taller de edición, para saber si puedo publicarlo y reestablecer un TAB. Agradesco su ayuda. --Diego 1809 (discusión) 20:08 19 feb 2018 (UTC)

Te respondí en tu discusión. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:14 19 feb 2018 (UTC)

Añadir enlace a idioma en página que ha sido redireccionada

Hola. El artículo dataísmo ha sido redireccionado a datoísmo, pues esta es su forma ortográfica correcta. Cuando el artículo estaba siendo editado como dataísmo, se añadió el enlace al idioma inglés. Sin embargo al hacer la redirección se ha perdido el enlace. Al volver a tratar de enlazarlo a Dataism muestra el siguiente mensaje: "La página que quieres enlazar con esta, ya está enlazada a un elemento en el repositorio de datos central que une a Datoísmo en este sitio. Los elementos sólo pueden tener una página por sitio enlazado. Por favor, elige una página diferente para enlazarlo." En la entrada a Dataism en Wikidata aparece la entrada correcta, datoísmo, sin embargo no se muestra el enlace a Dataism desde datoísmo. En Dataism enlaza a dataísmo, en lugar de a datoísmo. ¿Qué hacer? Gracias. :-) --Negyek (discusión) 14:22 20 feb 2018 (UTC)

@Negyek:, por lo que veo, el problema ya está solucionado. Cuando se hace un traslado de un artículo, hay que la página para que el cambio en Wikidata se vea reflejado. Puedes hacerlo añadiendo action=purge al final de la dirección URL (en la barra de direcciones de tu navegador) o activando un gadget desde tus Preferencias que añade la función de "Purgar" debajo de "Trasladar" para todas las páginas (Más info aquí). Saludos. --ZebaX2010 (discusión) 17:13 20 feb 2018 (UTC)

Muchas gracias @ZebaX2010: por la explicación, tomo nota para la siguiente. Saludos. --Negyek (discusión) 20:32 20 feb 2018 (UTC)

Borrado de paginas

Hola, tengo un startup, hice una pagina y me la borraron diciendo que es promocional. los emprendimientos/peqiueños negocios no puede tener paginas wiki? — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.141.15.216 (disc. • contribs • bloq). Esteban16 ^mensajes 18:00 20 feb 2018 (UTC)

Hola: La publicidad no es aceptada en Wikipedia. Los artículos deben tener relevancia para ser aceptados. Esteban16 ^mensajes 18:00 20 feb 2018 (UTC)

Ayuda con el desambiguador y el botón editar

Hola gente. Llevaba un par de años desaparecido de la Wikipedia y ahora que he vuelto necesito ayuda con un par de cositas. Primero, el DisamAssist, he pegado el código tal como me dijo un compañero en mi página Jorjum/common.js, pero no hace nada, no funciona, no sé que es lo que hago mal. Por otro lado, veo que ahora los artículos tienen dos botones para editar, uno: "editar código" el de toda la vida y otro: "editar", el editor visual ese que no se como se utiliza pero paso de usarlo, la pregunta es, ¿puedo desactivarlo para no verlo y así evitar darle click? Gracias, saludos. JORJUM | Mensajes 19:41 20 feb 2018 (UTC)

El editor visual puede desactivarse desde aquí. El detector de desambiguaciones que yo sepa no requiere código alguno, sino activarlo también desde las preferencias. Un saludo --Antur - Mensajes 20:28 20 feb 2018 (UTC)

Hola, @Jorjum: el código del DisamAssist, que es el que pongo a continuación, se debe pegar aquí.

mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Qwertyytrewqqwerty/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');

@Antur: no hablamos del detector de desambiguaciones, sino de este otro accesorio Un saludo a ambos. P.D.: en la última página enlazada (ignoro si existe equivalente en castellano) aparece otro código distinto que seguramente funcione también. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 20:42 20 feb 2018 (UTC)

Bienvenido de regreso Jorjum. El código sí funciona, pero te recomiendo que modifiques tu archivo common.js por el siguiente código:

mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ggenellina/autocompletarCitaIdioma.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ggenellina/detectar-redirects.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ggenellina/detectar-redirects.css&action=raw&ctype=text/css', 'text/css');
mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Qwertyytrewqqwerty/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Por otro lado, desactivar el editor visual en las preferencias parece inservible, pues no se desactiva realmente y tampoco elimina el enlace en la cabecera. Para esto último, se puede agregar en el archivo personal common.css el código siguiente:

#ca-ve-edit { display: none; }

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:48 20 feb 2018 (UTC)

Gracias Leoncastro, yo también deseaba quitar el editor visual. Esteban16 ^mensajes 22:48 20 feb 2018 (UTC)

Realmente no se quita el editor visual, pero se oculta el botón para entrar, con lo que se evita pulsar por error. -- Leoncastro (discusión) 23:19 20 feb 2018 (UTC)

Hola. El editor visual lo he desactivado, gracias. Lo que no consigo hacer funcionar es el DisamAssist. Se supone que en cuanto lo active cuando vea un enlace en amarillo, me debería salir una ventana o algo que me permite modificar el enlace para evitar que apunte a una página de desambiguación, pero he puesto todos los códigos que me sugerís y no me funciona ninguno. Hay algo que estoy haciendo mal y no sé que es. Gracias de nuevo. JORJUM | Mensajes 08:58 21 feb 2018 (UTC)

Ese es el error Jorjum, que la herramienta no trabaja con ningún «enlace en amarillo». En cambio, cuando accedes a una página de desambiguación, aparece un nuevo comando en el menú superior, que al usarlo abre un cuadro a modo de ventana, para ir reparando todos los enlaces a dicha página (aquellos amarillos). Por tanto, la herramienta funciona en las páginas de desambiguación, y no en las páginas que contienen los enlaces ambiguos. -- Leoncastro (discusión) 09:24 21 feb 2018 (UTC)

Jo, si es que parezco tonto...jajajajaj. Si que funciona!!!! Vale, solucionado!. Muchas gracias chicos. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorjum (disc. • contribs • bloq). 09:28 21 feb 2018 (UTC)

AYUDA POR FAVOR: ¿Cómo ver lo que escribí en Wikipedia?

NECESITO AYUDA URGENTE

Estimados wikipedistas:

He estado desde el viernes 16 de febrero del presente muchas horas leyendo todo lo que aparece acá para poder colaborar con Wikipedia, y escribiendo mi colaboración en ‘Wikipedia: Zona de pruebas/4’, y cuando la terminé el sábado 17, y pulsé ‘publicar cambios’,y no veo que aparezca nada en Wikipedia.

Pensé que estaba guardada y cuando pulso en mi página de usuario, dice que no existe.

Pedí ayuda y nadie me ha contestado. Pero quizás no la escribí en el lugar correcto. No entiendo el vocabulario que usan los wikis, todo esto es nuevo para mí, y no encuentro que exista una forma más sencilla para principiantes, que pensé seriamos después asesorados por los de más experiencias o los administradores.

¿Cómo ver lo que escribí en Wikipedia? Es mi primera colaboración se trata sobre una biografía muy completa de la vedette July del Río.

Mucho le agradecería que me pudieran orientar.

Atentamente, --Vizmarge (discusión) 01:21 21 feb 2018 (UTC)Vizmarge

Hola Vizmarge, todas tus contribuciones están listadas aquí, salvo que sean eliminadas. La que buscas de la zona de pruebas se encuentra en esta página. Esa zona de pruebas que mencionas es precisamente para eso: pruebas; por lo que es normal que se borre con regularidad. Recomiendo copiar el código y llevarlo a tu taller personal para poder editar con más calma (pulsas ese enlace rojo y creas allí la página de tu taller con el contenido copiado de la página de la zona de pruebas). -- Leoncastro (discusión) 01:33 21 feb 2018 (UTC)

Por cierto, Vizmarge: puedes contactar con algún wikipedista veterano y pedirle que sea tu tutor. Aquí hay una lista de posibles tutores (debes fijarte si están activos). --Saludos. Ganímedes 10:50 21 feb 2018 (UTC)

GRACIAS MIL Mil gracias por su pronta atención, pero sigo complicada y llena de preguntas. 1-¿Por qué aparece mi nombre Vizmarge como que todavía no tengo una página de usuario, si ya estoy registrada y he escrito por dos veces lo mismo? https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Vizmarge&action=edit&redlink=1

2-Fui a buscar mi escrito en la zona de pruebas como me lo indicaron y por fortuna lo encontré, pero no supe ‘copiar mi código’, no lo encontré, a no ser que sea donde dice ‘Editar código’, que tampoco sé editar ni sé de códigos.

3-De todas formas, seguí al ‘taller personal’ y lo escribí todo como si fuera nuevo. Cuando terminé que pulsé ‘publicar’, por escribir dos veces las letras de verificación, me dice “Wikipedia aún no tiene una página llamada «Usuario:2602:306:C53F:A8C0:F418:BEBC:E58:B85B/Taller».”

Entre las opciones aparece: a)Busca las páginas de Wikipedia que tienen enlaces a «2602:306:C53F:A8C0:F418:BEBC:E58:B85B/Taller». b)¿ Si ya habías creado la página con este nombre, limpia el caché de tu navegador. c) También puede que la página que buscas haya sido borrada.

¿Qué debo hacer?

4- ¿Qué significa: “¿Quieres vaciar la antememoria de esta página?”, si pongo “Sí”, ¿qué pasaría?

5- ¿Tienen alguna página de ‘vocabulario wikipédico’ que se más sencilla?

6-Quiero dar las gracias en mi ‘página de discusión’ al usuario ‘ZebaX2010 (discusión) 01:53 21 feb 2018 (UTC)’, pero no sé dónde escribirlo.

7-Cuando voy a mi página de usuario dice: “El usuario Vizmarge no tiene todavía una página de usuario.” Además, dice: “08:43 18 feb 2018 Tarawa1943 (discusión · contribuciones) borró la página Usuario: Vizmarge (Viola la política de páginas de usuario)” https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Vizmarge&action=edit&redlink=1

Les pido disculpas si los mortifico mucho. Yo me pensaba que Wikipedia sería como trabajar Photoshop, o en Word, o page maker, o un blog y hasta webside, con las que estoy familiarizada, pero está tan recargada y con tanta terminología nueva para mí, que estoy dando demasiadas vueltas. Cada vez que creo que doy un buen paso, tropiezo nuevamente con un obstáculo. ¿Soy la persona más torpe que ha empezado acá u otros han pasado por lo mismo? Me siento fatal. --Vizmarge (discusión) 00:36 22 feb 2018 (UTC)Vizmarge

Hola de nuevo, Vizmarge. No mortificas ni debes tener miedo de preguntar. Todos fuimos novatos alguna vez. Lamentablemente no hay algo así como un diccionario de términos wiki; solo queda el ir aprendiendo sobre la marcha :) El agradecimiento a Zerabat se lo puedes dar en "su" página de discusión, siguiendo el enlace interno (eso que aparece coloreado en celeste y entre paréntesis) en su firma y pone "discusión": [1]. Todas las páginas tienen una discusión asociada. La mía está disimulada en la parte "medes" de mi firma. Haces clic allí y dejas un mensaje haciendo clic en "editar" o "editar código". No tienes una página de usuario, porque efectivamente fue borrada: las páginas de usuario deben tener información sobre lo que haces en Wikipedia, o tus intereses wikipédicos. No es el sitio para colgar un artículo. Ellos van, como te han indicado, en un taller personal, como por ejemplo: Usuario:Vizmarge/Taller. El hecho de que no puedas crear tu taller sospecho que se debe a que lo has puesto "colgando" de una dirección IP, y estas no pueden tener páginas de usuario. Para que no tengas problemas, ya te he copiado yo el contenido en el taller que te enlacé recién; por eso en lugar de un enlace rojo (que quiere decir que la página no existe), te aparece en celeste. Vuelvo a sugerirte que busques un tutor. Seguramente encontrarás alguno que pueda ayudarte (puedes dejarle un mensaje en su discusión, tal como te he indicado un poco antes). --Saludos. Ganímedes 01:10 22 feb 2018 (UTC)

Vizmarge, Respondiendo tus preguntas:

1. Puedes estar registrada y no tener página de usuario, no tenerla no afecta en nada.
2. Das donde dice Editar código y copias todo lo que veas, y tendrás "el código" de lo que hiciste
3. No habías iniciado sesión, por lo que editabas con tu dirección IP y no con tu nombre de usuario
4. Al vaciar la antememoria, forzas a que la página se recarge, probablemente se borre lo que había
5. No, pero puedes contactar a un tutor para que te ayude, incluyéndome a mí, que también soy tutor
6. En Usuario discusión:ZebaX2010
7. Probablemente Tarawa1943 la borró porque publiaste tu artículo ahí y no en el espacio de artículos.

Y sí, todos pasamos por lo miso que tú, verás que con un poco de esfuerzo y ayuda de los compañeros, todo te resultará más fácil . 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 01:16 22 feb 2018 (UTC)

Justamente la idea de tener tutores es bajar esa curva de aprendizaje enorme y allanarle el camino al recién llegado aprovechando la experiencia de los demás :) --Saludos. Ganímedes 10:01 22 feb 2018 (UTC)

Miguu GRACIAS MIL por el ánimo, espero que el esfuerzo que hago en tratar de entender el manejo de Wikipedia algún día me permita ver todo esto más fácil. El problema es que conozco ya a varias personas que han empezado por acá y lo han abandonado por lo difícil que les resulta, así que considero a todos los wikipedistas que han permanecido como los más tenaces y valientes. --Vizmarge (discusión) 20:42 22 feb 2018 (UTC)Vizmarge

Ganímedes GRACIAS MIL has sido muy amable, y me has devuelto un poco el ánimo para seguir tratando de entender todo esto que es chino para mí. Mucho me gustaría que fueras mi tutor, porque entiendo bastante bien todo lo que me has explicado, como lo del ‘agradecimiento a Zerabat’, que ya se lo di creo en su ‘página de discusión, siguiendo el enlace interno’. Igualmente te agradezco por conducirme a la página de ‘Usuario:Vizmarge/Taller’ donde edité algo más, y ahora aparece en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Vizmarge/Taller, pero no sé si eso es suficiente para que sea publicado definitivamente. Todavía no entiendo sobre editar con mi “dirección IP’ y no con mi ‘nombre de usuario”. Ni cómo redactar mi página de usuario para que no sea borrada.

Sé que necesito tiempo para dedicarme de lleno a seguir fielmente todas las instrucciones, porque al entrar a laborar en wiki solo a ratos, y con muchas interrupciones, se me hace más difícil el aprendizaje.

Por eso quisiera saber además de todo lo otro, si hay posibilidad de colaborar sin ser uno mismo el editor. Por ejemplo, yo encuentro algunas faltas en un artículo determinado, y me contacto con mi editor, para señalarlo, y éste es el que lo arreglaría. O yo escribo sobre un tema o personalidad que no esté todavía, o traduzco del inglés al español, y se lo mando al editor para que lo incluya en Wikipedia en español. De esa forma puedo aprovechar mejor el tiempo en investigar y escribir que es en lo que mejor me he desarrollado. Saludos cordiales, --Vizmarge (discusión) 20:42 22 feb 2018 (UTC)Vizmarge

Paso por tu discusión. --Saludos. Ganímedes 00:06 24 feb 2018 (UTC)

Cambio de foto en el perfil de Bely Basarte

Buenos días, He intentado cambiar la foto de Bely Basarte por una realizada por mí porque la que se encontraba hasta el momento es muy probable que no tuviese el visto bueno del fotógrafo. Cada vez que procedo a realizar el cambio por mi foto (realizada por mí) me lo deniega. Espero que lo revisen. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidbz (disc. • contribs • bloq). --Saludos. Ganímedes 10:13 21 feb 2018 (UTC)

Hola, Davidbz. Si el fotógrafo no da el visto bueno, entonces estamos ante un caso de violación de derechos de autor y es para borrado rápido. Y de hecho, revisando todas las fotos en la categoría Bely Basarte, todas tienen licencia dudosa. La propia imagen que has subido no tiene ni exif ni metadata, y lo que aparece ("resolución") me hace pensar en una imagen subida de las redes, que puede no tener licencia libre. --Saludos. Ganímedes 10:13 21 feb 2018 (UTC)

Eso se debe a que he realizado una captura de las redes sociales, pero la foto original me pertenece a mí y si queréis que suba la original no tengo ningún problema. Adjunto un enlace a la foto subida en su perfil de instagram donde ella pone claramente que la foto ha sido realizada por @Davidbz_ (https://www.instagram.com/p/BSOLCfvgiTz/?hl=es&taken-by=belybasarte). Un saludo.

Una captura de las redes sociales es violación de derechos de autor. No hace falta subir una nueva imagen. Puedes dar permiso siguiendo el proceso descrito aquí--Saludos. Ganímedes 10:38 21 feb 2018 (UTC)

Y mejor si subes la fotografía original, y no una imagen procesada. -- Leoncastro (discusión) 10:59 21 feb 2018 (UTC)

Por cierto, que si esa red social es facebook o instagram, ni aunque sea tuya la podrás publicar. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:07 22 feb 2018 (UTC)

@Miguu: por mera curiosidad ¿porque no se puede subir la imagen a commons aunque yo sea el autor, si proviene de una red social? Si el usuario la toma ¿porque no esta permitido? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:11 22 feb 2018 (UTC)

¿Y cómo demuestras que eres el autor? ¿Qué licencia tenía la foto en la red social? Si eres el autor, ¿por qué no subir la original en lugar de una imagen copiada y recortada que ha perdido los datos originales? --Saludos. Ganímedes 00:17 22 feb 2018 (UTC)

@Miguu, precisamente era una foto de Instagram.

@Leonpolanco, si subes una foto a Facebook o Instagram, estás aceptando su licencia, que limita tus derechos y que no es compatible con las licencias libres. -- Leoncastro (discusión) 00:28 22 feb 2018 (UTC)

Las licencias de Facebook, Instagram y Snapchat no son copatibles con las licencias CC. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:32 22 feb 2018 (UTC)

@Leoncastro: y si es al revés, que publique yo en mi perfil de facebook alguna imagen que haya encontrado en commons ¿tampoco estaría permitido? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:32 22 feb 2018 (UTC)

@Leonpolanco:

En relación con el contenido con derechos de propiedad intelectual (contenido de PI), como fotos y vídeos, nos otorgas específicamente el siguiente permiso, sujeto a tu configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos otorgas una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, libre de regalías y aplicable globalmente para utilizar cualquier contenido de IP que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (licencia de PI). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, a menos que el contenido se haya compartido con terceros y estos no lo hayan eliminado.

Cuando eliminas contenido de PI, este se elimina de forma similar a cuando vacías la papelera de reciclaje de tu ordenador. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros). Al utilizar una aplicación, esta podrá solicitarte permiso para acceder a tu contenido e información, así como al contenido y la información que otras personas han compartido contigo. Exigimos que las aplicaciones respeten tu configuración de privacidad, y será tu acuerdo con la aplicación en cuestión el que regirá la forma en que esta utilizará, almacenará y transferirá el contenido y la información que compartas. Para obtener más información sobre la plataforma, incluido cómo controlar qué información pueden compartir otras personas con las aplicaciones, lee nuestra Política de datos y la página de la plataforma. Cuando publicas contenido o información con la configuración “Público”, significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (por ejemplo, tu nombre y foto del perfil).

Asumiendo que tu eres propietario de los derechos de autor de lo que pretendes subir, "renuncias" a ellos a favor de Facebook (o instagram, que viene siendo lo mismo). 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:35 22 feb 2018 (UTC)

Vamos a ver. Lo de siempre, ¿dónde pone que renuncies a tus derechos de autor al subir a una foto a facebook? Yo leo que les das permiso para hacer lo que les salga del [...] con tus imágenes, pero no que "renuncias a tus derechos de autor" o "al derecho de publicar la obra con otra licencia en otro lugar". strakhov (discusión) 18:49 23 feb 2018 (UTC)

Cambios Página Iván Duque Márquez

Se realizaron los cambios en mayúsculas de los cargos que ha tenido el Senador, la inclusión de los enlaces a sus redes sociales, los enlaces a los libros publicados como autor y a las columnas publicadas en los periódicos de Colombia. Todos y cada uno de los cambios fue sustentado con los enlaces correspondientes, pero el PatruBOT los eliminó.

Reversiones erróneas

Vamos a ver. Soy el creador, redactor y, por tanto, corrector inicial del artículo Cierre cognitivo (psicología) y desde el primer momento el tal PatruBOT no ha hecho más que obstaculizar y estropear mi trabajo. ¡Tras incorporarlo, no estoy haciendo más que correcciones menores de estilo en el artículo! Esto es fácilmente comprobable para alguien que no sea analfabeto, es decir, mis correcciones son OPORTUNAS y NECESARIAS. Reto a cualquiera de Vds. a que demuestre lo contrario. Por favor, dejen trabajar tranquilamente o conseguirán que no vuelva a agregar ni artículos ni a corregirlos. Gracias.--87.125.200.192 (discusión) 19:36 21 feb 2018 (UTC)

Hola. Lamentamos que tus aportes sean revertidos. El bot a pesar de ser efectivo, suele revertir erróneamente. Para evitar este tipo de problemas lo más conveniente sería crearte una cuenta de usuario. Y con respecto a que eres el creador del artículo, la dirección IP al momento de crear el artículo era otra, lo cual también pudo haber causado que te revirtieran. Esteban16 ^mensajes 19:55 21 feb 2018 (UTC)

De hecho, cuando el bot se ensaña con algo no sirve ni estar registrado, así que esa no es la solución. En general el bot revierte si no se agregan fuentes, pero siendo una corrección de la redacción, evidentemente fuentes no necesita. Veo que el usuario ya ha recuperado las ediciones. He hecho una pequeña edición para cortar al bot y que no deshaga el trabajo. Disculpas por las molestias. --Saludos. Ganímedes 20:03 21 feb 2018 (UTC)

Sobre esto ¿que ha pasado con el tema del que hablamos en la sección técnica? ¿Algún avance en la solución del asunto de PatruBOT? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:12 22 feb 2018 (UTC)

Pues... La verdad es que no. Mientras siga revirtiendo toda edición que no tenga una referencia, no importa lo grande o chica que sea, no hay avances. Al contrario: nos atascamos más porque antes los anónimos hacían gran parte de las correcciones pequeñas. Ahora, ya no pueden. --Saludos. Ganímedes 00:15 22 feb 2018 (UTC)

correcciones pagina ivan duque

Hola, he estado tratando de completar la informacion en la pagina de ivan duque y no se me ha permitido. Los cambios que he hecho han sido para completar su hoja de vida y sus acciones como senador. Sin embargo, el bot los ha eliminado. Igualmente, quise agregar informacion adicional a la pagina de controversias pero no se me permitió. Quisiera que la decisión fuera reconsiderada, pues en epoca electorar tener buenos datos es fundamental para evitar fake news. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marisamagar (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:15 22 feb 2018 (UTC)

Vandalismo?

Hola,

Recientemente he creado un artículo sobre Amalia Fleming. Hoy me he puesto a revisar algunos textos, es el primer artículo que escribo y tengo que revisar la manera de escribir. El caso es que, tras intentar añadir una imagen de Wikimedia Commons ayer, me saltó un aviso de PatruBOT indicando que revertia el cambio. Hoy he editado el artículo y además he intentado añadir la imagen otra vez, leyendo el manual de como hacerlo. Tras previsualizar unas cuantas veces y ver que se añadia correctamente, he guardado los cambios en el artículo.

Al minuto recibo un aviso de PatruBOT revirtiendo el cambio y poniendome como "vándalo". No entiendo el por qué de este calificativo, puede que haya cometido errores al editar, pero...¿vándalo?

Espero que me lo podáis aclarar.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fgabirel (disc. • contribs • bloq). 23:35 21 feb 2018

@Fgabirel:, he revertido al bot porque tus ediciones fueron correctas y de buena fe. Lamentamos las molestias que el bot pudiese ocasionar. Saludos.--ZebaX2010 (discusión) 23:43 21 feb 2018 (UTC)

@ZebaX2010:, Muchas gracias ZebaX2010, ya estaba preocupado, porque me había esforzado en hacerlo correctamente y Patru me tiraba la edición desde ayer. Gracias por la aclaración y por revertirlo. Un saludo.

Como comentario adicional, las imágenes deben tener licencia libre. En el proyecto Commons puedes pedir más asesoría para encontrar licencias adecuadas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:49 21 feb 2018 (UTC)

@Leonpolanco: Gracias Leonpolanco, lo tendré en cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fgabirel (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:13 22 feb 2018 (UTC)

Edición revertida erroneamente en la voz "La Villa de Don Fadrique"

Estoy intentado mejorar sustancialmente lo que se refiere en Wikipedia a la voz La Villa de Don Fadrique. He introducido una mejora en la organización del índice, en la descripción de monumentos, fiestas, etc. Y ahora, después de haber realizado un gran trabajo acabo de comprobar que ha sido revertido. ¿Podrían ayudarme por favor? Mi cuenta es Corteses. Gracias. Corteses (discusión) 14:09 22 feb 2018 (UTC)

Hola, Corteses. Revertí al bot. Asegúrate de agregar fuentes en tus ediciones, porque de lo contrario el bot se la liará contigo. --Saludos. Ganímedes 14:54 22 feb 2018 (UTC)

Gracias Ganímedes. Intento agregar fuentes de mis ediciones pero no sé si lo hago bien. ¿Podrías indicarme como hacerlo? Gracias de antemano.Corteses (discusión) 15:03 22 feb 2018 (UTC)

El boot ha revertido mis correcciones de ortografía

Muchas gracias por eliminar mi trabajo voluntario y mandar a la x. mi tiempo y esfuerzo por hacer más inteligibles los textos en wiki. Corregir un par de acentos y organizar una frase para que resulte más clara e inteligible es un ataque para vosotros. Gracias, ya no vuelvo a perder mi tiempo en ello

Si la contribución es como esta, tal vez sea mejor. --Saludos. Ganímedes 15:25 22 feb 2018 (UTC)

Mensaje de error

¿Alguien sabe a qué se deben los mensajes de error de Tour del Porvenir 2017 y como solucionarlo.--Rosymonterrey (discusión) 03:43 23 feb 2018 (UTC)

¿Qué dicen los mensajes de error? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:45 23 feb 2018 (UTC)

@Rosymonterrey, los errores se deben a que el sistema no soporta las veinte plantillas usando módulos, pues consumen más de los 50 MB permitidos. Será necesario reducir el número de esas plantillas que toman los datos de Wikidata, por ejemplo dividiendo el artículo en anexos por etapa.

@Leonpolanco, ¿tu duda es porque no entiendes el inglés en el que se muestran los errores («Error de Lua: not enough memory»), o porque ni siquiera has consultado el artículo? -- Leoncastro (discusión) 04:04 23 feb 2018 (UTC)

Gracias. Será necesario comunicarlo al Wikiproyecto.--Rosymonterrey (discusión) 04:07 23 feb 2018 (UTC)

@Rosymonterrey y Leoncastro: parece que ya le entendí que problemas hay, específicamente en el enlace externo a commons, el primero de su sección de enlaces externos. Y también ocurre el mismo problema en referencias en varios artículos. Aprovecho el hilo para preguntar cómo resolver cuando encuentro ese tipo de errores en referencias que no permiten que en los artículos se vean. ¿Eso es a lo que que se refiere Rosy? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:11 23 feb 2018 (UTC)

@Leonpolanco, te encuentro super-perdidísimo en este tipo de causas. El problema no es por el enlace externo a commons, sino como ya dije —aunque parece que sigues sin leer o comprender—, por las plantillas {{Ficha de competición de ciclismo}}, {{Ficha de equipos participantes en carrera de ciclismo}}, {{Ficha de etapas de ciclismo}}, {{Ficha de clasificación por etapas de ciclismo}} y {{Ficha de clasificación general de ciclismo}}. Demasiada ficha que no soporta el sistema. -- Leoncastro (discusión) 04:16 23 feb 2018 (UTC)

@ Leoncastro: ¿todas las partes donde se lee "error de lua"? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:18 23 feb 2018 (UTC)

Cada parte donde se lee ese error de lua, es por una de esas plantillas que he mencionado. En este caso, a partir de la segunda (la de equipos participantes), el sistema ya no acepta más (supongo que esa tabla es muy grande), y cualquier ejecución de código posterior se ve afectada por el error. Incluyendo esa plantilla final de {{commonscat}}, que ahora su código también intenta buscar automáticamente la categoría en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 04:23 23 feb 2018 (UTC)

Y efectivamente, la plantilla {{Ficha de equipos participantes en carrera de ciclismo|Q36092437}} consume 49,92 MB de los 50 MB permitidos, cuando la ficha que hace de infobox ya consume previamente otros 23,13 MB. -- Leoncastro (discusión) 04:30 23 feb 2018 (UTC)

@Rosymonterrey, mientras avisas al wikiproyecto y buscan la solución, de momento oculto parte de las tablas para evitar visualizar los errores. -- Leoncastro (discusión) 04:38 23 feb 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Gracias Leoncastro, avisé que se hicieran presentes aquí, mejor si tú personalmente les explicas, yo de esto no entiendo mucho.--Rosymonterrey (discusión) 05:09 23 feb 2018 (UTC)

Gracias por responder Leoncastro por que yo como miembro del wikiproyecto de ciclismo no tengo ni idea de por que ocurría eso.-- Alpha_09 (discusión) 14:16 23 feb 2018 (UTC)

Hola a todos. Vi el mensaje en el proyecto de Wikiproyecto de Ciclismo. En efecto quienes llevamos algún tiempo trabajando con Wikidata conocemos bien estos problemas, no solo hay restricciones por memoria sino por el tiempo que puede tomar la consulta, el cual también tiene un límite y las recomendaciones son las mismas que se han escrito. Particularmente en los artículos de ediciones anuales de carreras, el límite está cercano a las 6 etapas (cuando se muestra top 10 de etapa, top 10 de general y top 10 de las clasificaciones finales se suelen ver los límites), por lo que las recomendaciones son las mismas: Hacer artículos separados para las etapas de las carreras más importantes (Por ejemplo, para este año ya he creado los 21 artículos de cada una de las etapas del Tour, Giro y Vuelta), en los artículos en los se enlazan las etapas (en especial si son más de 6 etapas) tratar de no poner top 10, sino top 5 y en general cualquier acción para reducir tamaño y cantidad de uso de funciones costosas de LUA. De cualquier forma yo he trabajado mejorando el código de Wikidata, he introducido algunas fichas como la de la clasificación de la montaña, metas volantes, combinada, combatividad y otras y estoy buscando hacer algunas mejoras para que estos problemas sean menos críticos. Por la gran importancia de los temas de Wikidata, éste tema se suele tratar en el foro más apropiado que es el propio foro de Wikidata de Cycling Race (no en el foro del proyecto de Wikiproyecto de Ciclismo) y en dicho foro discutimos estos asuntos con Wikipedistas/Wikidatistas de las otras Wikis, por lo que para mayores detalles sobre lo que se ha dicho sobre este problema y muchos otros, les recomiendo que por favor revisen d:Module talk:Cycling race. Saludos. --Repf72 (discusión) 14:51 23 feb 2018 (UTC)

@Repf72, el problema en este caso, es que ya aparece error solamente con la segunda plantilla de ciclismo ({{Ficha de equipos participantes en carrera de ciclismo|Q36092437}}), por lo que ni siquiera se llega al límite de la primera etapa (y mucho menos acercarse a las 6 etapas). Me parece un sistema integrador muy bueno el extraer los datos automáticamente desde Wikidata, pero dadas sus grandes limitaciones actuales, el modelo no está en fase operativa y no debería usarse nada más que para pruebas, al menos hasta que el modelo funcione apropiadamente. Lo siento, mi recomendación llegado a ese punto es que por el momento no se usen esas plantillas en Wikipedia. Algo falla seriamente cuando se requieren más de 50 MB para transformar 42 KB de datos crudos a algo que no alcanza ni de lejos el 1 MB de datos procesados (actualmente con la mitad de las plantillas ocultas se reciben 136 KB procesados). -- Leoncastro (discusión) 16:18 23 feb 2018 (UTC)

Hola a todos, gracias por la discusión sobre ésta situación. Desde el Wikiproyecto ya habíamos visualizado esta situación desde hace algún tiempo en las carreras que tienen muchas plantillas y no permite visualizar correctamente o presentaba un error en rojo al usuario, el problema se da por el excesivo llamado de "expensive functions" que se hace hacia Wikidata. Por ahora, la única solución aparente es dividir algunas plantillas en anexos (Por ejemplo, crear cada etapa en una página nueva y actualizar la información de manera independiente y dado que el conteo de funciones es por artículo y las etapas tienen su propio artículo, pues no afectan al artículo principal, ver por ejemplo: 1ª etapa del Giro de Italia 2018), pero esta situación aumenta un poco más el trabajo de los editores que crean carreras (de la cual activamente participo), sin embargo, como Wikiproyecto podriamos tomar una decisión al respecto y realizar todas las carreras con esta nueva organización para evitar el consumo excesivo de llamadas de las funciones. Otra solución temporal es que los resultados de etapas/clasificaciones no tenga 10 registros si no 5, con el fin de reducir el número de llamados y no sobrepasar el número de MB. Sin embargo, nuestro amigo @Repf72: había sugerido ampliar un poco la cantidad de llamadas >50MB) para que estas plantillas se puedan visualizar sin errores en una sola página. De todas formas no sabemos si esto sea posible debido a alguna restricción técnica de Wikipedia. Ustedes que otras soluciones podrían recomendar? Que otras cosas podríamos hacer? Dado que esto afecta a todas las Wikipedias, sera posible gestionar el aumento de llamadas a wikidata para poder tener homogéneo todas las carreras? Quedamos atentos a sus comentarios. Saludos cordiales. Douglas Fugazi (discusión) 16:23 23 feb 2018 (UTC)

A ver si es que no me he explicado bien... ¿en qué artículo o anexo puedo poner esta plantilla? Es que más dividido no se puede poner. Y parece que tampoco así. -- Leoncastro (discusión) 16:43 23 feb 2018 (UTC)

Y por cierto Douglasfugazi, cuando se usan 500 veces más memoria que los datos interpretados, el problema no es el límite, sino el exceso de consumo. -- Leoncastro (discusión) 16:46 23 feb 2018 (UTC)

Pido disculpas por el post anterior, porque aparentemente ustedes ya habian discutido sobre la misma información que publiqué. De todas formas, seria bueno que siguieramos revisando esta situación y buscar una solución en consenso. Para mi es un punto positivo utilizar las plantillas de ciclismo y administrar la data desde wikidata, esto ahorra muchísimo tiempo y también homogeneiza la información. Volver al esquema de tablas es volver al siglo pasado, ademas que toma mas tiempo la actualización y eso hace que menos gente colabore (actualmente tenemos déficit de colaboradores y los que estamos participando en la actualidad tratamos de enfocarnos en otros proyectos del wikiproyecto que requiere ediciones y actualizaciones, etc.) Por último, @Leoncastro:, el error está en que los equipos participantes del Tour del Porvenir 2017 son selecciones nacionales y no equipos de ciclismo, entonces puede ser que la propiedad equipo participante requiere que las propiedades relacionadas a las selecciones nacionales tengan un mínimo de declaraciones obligatorias para que pueda ser visualizado correctamente la plantilla. Esto nos había sucedido hace algún tiempo con otra plantilla de ciclismo en donde era necesario siempre poner la declaración de país y fecha de nacimiento. Quizás es probable que alguna selección nacional le hace falta una declaración que es obligatoria para la visualización de la plantilla, entonces lo voy a revisar en un rato para solucionarlo. Pero no tiene nada que ver con lo que hemos discutido, esta solución es mas de forma. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 18:14 23 feb 2018 (UTC)

Concuerdo con @Douglasfugazi: la idea es avanzar en solucionar los problemas, hemos tenido avances enormes gracias a la integración de Wikidata con Wikipedia. Para el caso puntual de la "Ficha de equipos participantes en carrera de ciclismo|Q36092437" hay un tratamiento diferente para el caso de selecciones nacionales que puede no ser eficiente y se debe mejorar el código, estoy revisando el caso y si aplica hablaré del tema con los de la Wiki Árabe, ya que allá se está visualizando perfecto. Saludos. --Repf72 (discusión) 18:55 23 feb 2018 (UTC)

En este tema, como miembro de Wikiproyecto:Ciclismo si me quiero pronunciar. Como dice @Douglasfugazi: es un punto positivo utilizar las plantillas de ciclismo y administrar la data desde wikidata, esto ahorra muchísimo tiempo y también homogeneiza la información. Volver al esquema de tablas es volver al siglo pasado. En el Wikiproyecto estamos actualmente muy pocas personas trabajando y la idea que yo tengo del wikiproyecto es ir añadiendo mas información en ciclistas destacados, redactar artículos de calidad, tanto buenos como destacados y no en tener que pasarse la vida actualizando información de carreras, y encima desde 0 como se propone aquí. Yo personalmente no me dedico a eso pues me parece un tema aburridísimo como para, encima, poner trabas a los que se encargan de ello. Yo añado información en carreras, en ciclistas etc... pero se el trabajazo que conlleva el actualizar las carreras y se de la tremenda utilidad que aporta wikidata, donde una persona puede modificar todas las wikis y ahorrar un montón de trabajo. Alguna solución habrá que buscar pero pienso que debe ser respecto a la mejora de la wikidata. Saludos :) -- Alpha_09 (discusión) 21:46 23 feb 2018 (UTC)

Léase en mi comentario previo: «Me parece un sistema integrador muy bueno el extraer los datos automáticamente desde Wikidata». Aquí nadie ha comentado nada —de momento— en contra de la importación de datos desde Wikidata. Pero el modelo es deficiente, por lo que de momento, en este caso, lo he ocultado. -- Leoncastro (discusión) 22:13 23 feb 2018 (UTC)

Chicos, nadie quiere devolverlos al siglo pasado, pero, ¿de qué sirve una plantilla que importe los datos si no puede visualizarse? Aquí el camino a seguir es el que señala Repf72, descubrir que causa los errores y tratar de corregir el problema.--Rosymonterrey (discusión) 13:43 24 feb 2018 (UTC)

Ignacio El Nuevo Mesias del siglo XX

SOY EL MESÍAS ese fue el mensaje de este patinete profesional, pero si fuera poco el también, fue un gran historiador en los 60, como verán a día de hoy esta algo oxidado con uno mas de 58 años, el tipo las sabe todas, nunca se equivoca es un crack le re chupo el moño, --201.212.196.185 (discusión) 15:48 24 feb 2018 (UTC)ignaciano triboulard como presidente de la Estados Unidos Muchas gracias , espero que les hayan gustado le den y me gusta compartan con sus amigos si quieren mas vídeos de estos... buenas onces días mañana BUEN DÍA MUNDO!!

Wikiproyecto:Historieta

Saludos a todo el mundo.

Me uní en Octubre de 2017 al Wikiproyecto:Historieta, hice algunas contribuciones y me presenté formalmente en el foro. Pero veo que está muerto desde poco antes de mi entrada, no tiene ningún movimiento en absoluto aunque hasta entonces parecía bastante vivo. Es casi como si yo lo hubiera "matado".

¿Alguien puede saber a qué se debe y/o cómo resucitarlo?

¡Gracias!