Usuario discusión:ZrbtWm/Archivo 3

V ∙ E

Wikiproyectos

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Anime y manga. Este usuario es miembro del Wikiproyecto Antártida. Este usuario participa en el Wikiproyecto Corea. Este usuario participa en el Wikiproyecto Corrección de errores menores. Este usuario participa en el Wikiproyecto de Derecho. Este usuario es miembro del Wikiproyecto Japón Este usuario participa en el Wikiproyecto Stargate Este usuario es miembro del Wikiproyecto Uruguay.

Sobre el programa educativo

Hola Zerabat, te escribo porque eres el principal colaborador de Wikipedia:Programa educativo y me pregunto si te interesaría conformar un pequeño proyecto para impulsar todo lo relacionado con estos proyectos en Wikipedia, desde mi capítulo estamos interesados en que se cuente con un sistema funcional para atender a estudiantes y profesores pero en los pocos meses que tengo vigilandolo veo que faltan cosas por hacer y hay un enorme desconocimiento de las herramientas (sobre todo los derechos de coordinación/estudiantes) por parte de los usuarios expertos, he llegado a ver como potenciales usuarios son desanimados por algunos expertos que responden que "no conocen" o "les importa poco", creo que eso hay que cambiarlo, si estás interesado avísame para comentarte algunas ideas que tengo, saludos --Oscar (discusión) 16:37 13 ene 2015 (UTC)

Hola Zerabat, gracias por tu extensa respuesta e interés, lo que se me ocurre en primera instancia es crear un wikiproyecto para temas educativos (que no existe) e invitar a la colaboración de la comunidad, capítulos e instituciones para realizar una agenda de materiales que faltar por traducir, o donde haya que adaptar manuales y convenciones que hagan falta, y luego coordinar el buen funcionamiento de la herramienta desde allí. También creo conveniente revisar la lista de coordinadores que han contribuido (para ver si utilizaron los "botones") y cuál es su retroalimentación con la herramienta, seguramente hay cosas del código que se tienen que limpiar, y que escapan de nuestro análisis por no estar en ningún curso, ¿Que opinas? saludos, --Oscar (discusión) 16:26 14 ene 2015 (UTC)

Hola Zebarat, ¿Podría ser algo como Wikipedia:Programa educativo/Coordinación? Estaba pensando en redactar lo que hemos conversado en propuestas del café para conocer la opinión (e interés) de otros usuarios al respecto, luego cuando ya tengamos el esqueleto construido se hace el anuncio en el mismo café y por listas de correo, ¿que te parece? Saludos --Oscar (discusión) 13:00 16 ene 2015 (UTC)

Estoy trabajando en algo por aquí, pero tampoco cuento con mucho tiempo que digamos, voy a ver si inicio el hilo al final de esta semana, en el ínterin puedes ir viendo, editando o comentando según consideres, saludos --Oscar (discusión) 21:02 26 ene 2015 (UTC)

Re:

Hola Zerabat. Pues únicamente, lo que a mi parecer que el único punto a resolver son las fechas. A partir de ahí, sólo sería la organización, es decir, la creación de la página, la invitación a los usuarios y el anuncio a la comunidad. Saludos, Eduardo (discusión) 15:41 15 ene 2015 (UTC)

Gracias por la página y ahora me pongo a revisar las minivotaciones. Sobre tu propuesta, me parece realmente magnífica, especialmente porque así se podría incrementar la participación. Para evitar las malas revisiones, podríamos otorgar tres premios, algo así como las medallas olímpicas, a los tres usuarios con más revisiones y esperar que salga bien. Saludos, Eduardo (discusión) 17:09 15 ene 2015 (UTC)

Si no veo mal, me parece que lo único que se acordó fue la duración de dos semanas y la prohibición de nuevas nominaciones. Eduardo (discusión) 17:16 15 ene 2015 (UTC)

¿Es decir, semanas consecutivas? Si es así, pues sería lo mejor. No obstante, una vez más habría que preguntar a la comunidad cuales semanas son las preferidas. Eduardo (discusión) 17:27 15 ene 2015 (UTC)

Me parecería mejor la primera opción, opciones superpuestas, no tan exclusivas. Especialmente si se toma una semana de un mes y una de otro. Eduardo (discusión) 17:58 15 ene 2015 (UTC)

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en Wikiproyecto Discusión:Derecho.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Churrasco italiano - Mensajes 20:05 23 ene 2015 (UTC)

---

Wikiproyecto:Uruguay

Hola, yo tenia una idea para el Wikiproyecto, de proponer los articulos solicitados en una tabla como lo exprese en la pagina de discucion del Wikiproyecto. Saludos --Jope (discusión) 14:21 26 ene 2015 (UTC)

Para que estés al tanto

De esta situación puntual. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:48 30 ene 2015 (UTC)

Cristina Peri Rossi

Hola y gracias por tu interés en nuestro proyecto educativo (más detalles aquí). El grupo que está trabajando con el artículo sobre Peri Rossi (Jnag406 (disc. · contr. · bloq.), Annaqiu (disc. · contr. · bloq.) y RvL406 (disc. · contr. · bloq.)) estará muy agradecido por cualquier consejo y/o ayuda que podrías ofrecer. Gracias de nuevo. --Jbmurray (discusión) 16:25 14 feb 2015 (UTC)

Hola Zerabat Zerabat (disc. · contr. · bloq.). Te escribo porque nuestro grupo Jnag406 (disc. · contr. · bloq.) RvL406 (disc. · contr. · bloq.) nos preguntamos si podrías ver al artículo de Peri Rossi. Esperamos que puedas ofrecer cualquier feedback, sugerencia o consejo si tengas un tiempo. Gracias. --Annaqiu (discusión) 22:07 21 mar 2015 (UTC)

Re:Derecho de la seguridad social

Hola Zerabat. Veo que has trabajado bastante en esto. Está bien avanzado y en general está bien estructurado. Sólo algunas sugerencias. Yo quitaría la sección «Introducción», ya que se supone que al comienzo del artículo debiera ir la introducción del mismo. Cambiaría las comillas inglesas ("") por comillas latinas («»), según sugiere el MDE. Lo incorporaría además en la categoría Derecho de la seguridad social. Son meras recomendaciones. Cuando tenga un tiempo podré agregar más información. Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 17:55 26 feb 2015 (UTC).

Wikidata

Hola, colabore hasta el 200 pero unos pocos ítems me dejaron dudas por favor revísalos:

• 155. Q3395741
• 161. Q6103629
• 172. Q285620

Saludos. --Jean70000 (discusión) 17:33 2 mar 2015 (UTC)

WikiConferencia Uruguay 2015

Faro de La Paloma Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento. Interior de los alojamientos. ¡Hola, Encuentros! Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia. La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma. El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas. Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay. Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|~~~}}. Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español. Para más información, puedes contactarnos: Fedaro, presidente del capítulo Wikimedia Uruguay (WMUY) Ganímedes, tesorera de WMUY Melodygar y Roxyuru, consultas por becas. Página oficial del capítulo Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Ganímedes (discusión)

..

WikiConferencia Uruguay 2015

Faro de La Paloma Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento. Interior de los alojamientos. ¡Hola, Zerabat! Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia. La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma. El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas. Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay. Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|~~~}}. Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español. Para más información, puedes contactarnos: Fedaro, presidente del capítulo Wikimedia Uruguay (WMUY) Ganímedes, tesorera de WMUY Melodygar y Roxyuru, consultas por becas. Página oficial del capítulo Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Ganímedes (discusión)

..

Re:Presencia en el programa educativo y otros comentarios relacionados con PR:D

Hola Zerabat. En primer lugar, gracias por la invitación al programa educativo. La verdad es que en agosto del año pasado tuve un accidente vehicular cerca de Mendoza. Mi vehículo derrapó en el hielo sobre la pista y colisionó con el de enfrente. Sufrí una fractura expuesta de tibia y peroné de mi pierna derecha, así que estos últimos 7 meses han sido un proceso de rehabilitación, sin ir a trabajar a la universidad, claro está. Se supone que en abril retornaré a hacer clases nuevamente, todo lo cual no me ha impedido colaborar en Wikipedia. Respecto a las cualidades pedagógicas, efectivamente todas las que Ud. menciona son importantes para un pedagogo. Yo soy más docente que abogado: me gusta más la investigación jurídica y escribir manuales de Derecho que vagar por los tribunales. Tengo un Doctorado en Derecho por la Universidad de Mendoza, Argentina, así que comprendo muy bien a lo que se refiere. Creo tener todas las capacidades, aunque no sé si de abril en adelante estaré a diario en el proyecto, como lo he estado todo este tiempo. Sin embargo me fascina ejercer la docencia del Derecho. Voy a aceptar su sugerencia y voy a pedir el permiso de voluntario.

Respecto al tema del Wikiproyecto de Derecho, efectivamente aún falta mucho por hacer. Cuando yo me incorporé como usuario registrado, me asombré por la inexistencia de artículos como Licenciatura en Derecho, Derecho electoral, Jurisdicción voluntaria, Notificación, Escrito judicial, Responsabilidad contractual, Tercero, Mala fe, Marcel Planiol, entre otros. Yo he colaborado creando todos estos artículos, que eran los que me parecían más urgentes de sacar a la luz. Incluso en uno de ellos, Precario, lo tengo postulando a AD. Me parece genial la idea del sistema de colaboración del mes. Podría por ejemplo colocarse una vitrina visible en el portal, como para darle más publicidad. Yo también he estado colaborando poniendo el enlace al portal a muchos artículos jurídicos, de manera que a quien le interese el tema pueda fácilmente dar con el portal que reúne (o debiera reunir) toda la información sobre el Derecho. También me parece una buena idea la del premio por colaboración. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 17:53 5 mar 2015 (UTC).

Re: Propuestas de políticas para WP:CDC, WP:IDC, WP:VCC y WP:VCL

Hola Zerabat, por encima se ve bastante bien y va en concordancia con lo que habíamos conversado, lo que me da un poco de temor es el tema de la asignación de permisos que se debería tratar en esas páginas en mi opinión, ¿deberíamos correr una encuesta para fijar algún estándar sobre como se entregan los "botones"? Saludos, --Oscar (discusión) 14:18 8 mar 2015 (UTC)

Hola Zerabat, he trasladado lo que tenía en mi página a la "coordinación", gracias por el esfuerzo y el tiempo empleado, sobre la encuesta, más que roles por definir, habría que destacar roles por adaptar, hablando de un ejemplo, los "embajadores" vendrían siendo un wikipedista dedicado al apoyo del curso, entonces parte de la carga que recae en el coordinador, recaería en esta figura y a partir de allí podemos decir que si surge una solicitud de curso con coordinador + embajador(es), sabremos que es menos probable que haya problemas en el camino, saludos --Oscar (discusión) 14:41 9 mar 2015 (UTC)

alumnos que faltan en la extension

Gracias.... Adiviné algo así. Varios alumnos trabajaron solo en Commons, que no tiene una extension educativa. Hice esta nota como parte de mi documentación/reportaje al Education Program, con la esperanza de mejorar la herramienta. Creo que debe ser una extension global, no una extension solo para un proyecto porque en general nuestros alumnos trabajan en tres (eswiki, commons y enwiki) o más (este semestre un alumno extrajero hizo un artículos en wiki en finlandés). Ayer intento de crear una lista en un lugar de todos los participantes en mi campus, hay dos otros, pero tienen menos actividades.Thelmadatter (discusión) 14:35 9 mar 2015 (UTC)

permiso de coordinador de curso

Veo que se aprobó la petición de Giselle Bordoy por su rol en WMAR. Me gustaría saber si se confirma a alguien como profesor trabajando con el program de Wiki Learning de Tec de Monterrey, sería posible dar el permiso de crear cursos en la extensión. Se crece mucho nuestro programa y es muy dificil para mi crear las clases de tres campus.Thelmadatter (discusión) 17:05 11 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta. La razón que pregunto esto es porque anteriormente me han dicho que el instructor necesita tener una historia de edición suficientemente amplia en Wikimedia, no es suficiente que es instructor de un curso. Obviamente yo puedo confirmar, y en el future (pronto) tendremos alguien en cada campus encargado de organizar y desarrollar actividades. Un problema es que con instructores nuevos, no pueden hacer su propia solicitud porque tiene una cuenta nueva. Durante este semestre, tuve que crear docenas de clases en la extensión porque empezamos de tener éxito de ampliar la integración de Wikipedia con maestros con poco experiencia (afuera de la instrucción en talleres en campus)Thelmadatter (discusión) 19:39 11 mar 2015 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Tabarez. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Tabarez~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

02:44 18 mar 2015 (UTC)

Hola

Se marcó un artículo que creé Alfonso Lessa: como de importancia y calidad "baja" (no sé según que estándares), si se necesita puedo aportar más referencias, pero la etiqueta me parece del «mal gusto».

El artículo es de relevancia enciclopédica y si hay dudas se puede añadir la etiqueta: «referencias adiconales». Soy una editora activa y con gusto puedo hacerlo si incumple algún estandar, pero sería bueno avisar primero a los creadores de los artículos, gracias.

Un saludo muy cordial.--Marinna (discusión) 20:31 18 mar 2015 (UTC)

Hola las 2 plantillas «son subjetivas» como lo indica usted: Zerabat aquí, calificar y repetir 2 veces que el artículo es de "importancia" o "calidad" "baja", cuando cumple el mismo criterios wikipedicos, tiene referencias, citas y fuentes fiables, no tiene sentido.

Existen plantillas mucho más amigables como pedir «referencias adiconales», y sería algo mucho más claro, si es que tienen dudas,... para que todos quienes leen el artículo.

Agregar la plantilla referencias adiconales es más que suficiente para que todos los editores, puedan colaborar.

También se podría avisar al creador del artículo, más si este es un usuario activo del proyecto...

¿Bajo que critierio se califica si un artículo es bajo o alto?

¿Bajo que critierio se le pone un doble calificación baja?

¿Cuándo el artículo está fuera de ese rango bajo, se quitan estás dos etiquetas?

Por otro lado el artículo no fue creado bajo ningún árae de interés del wikiproyecto biografías, como se quiere dar a entender, ni tampoco se creó bajo el área del wikiproyecto Uruguay, o ningun otro proyecto.

Aclaro y reflexiono sobre este artículo en partícular.

Un saludo cordial.--Marinna (discusión) 05:22 19 mar 2015 (UTC)

Voluntarios en línea de cursos

Hola estimado. Le agradecería que me informara la manera de poner en práctica el permiso de voluntario, no me gustaría perderlo por inactividad. He estado informándome sobre los cursos existentes y algunos de ellos tratan sobre instrucción para editar en Wikipedia. Quizás yo podría ayudar en esa área, Ud. qué dice. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 15:24 26 mar 2015 (UTC).

Article about Japanese in New York City suburb

Zerabat,

You might find this source to be useful:

• Handelman, David. "The Japanizing of Scarsdale: East Meets Westchester." New York Magazine (ISSN 0028-7369). New York Media, LLC, April 29, 1991. Vol. 24, No. 17. 40-45.

I think it's very interesting! WhisperToMe (discusión) 17:35 30 abr 2015 (UTC)

Japanese school of Barcelona now has Catalan article!

See: ca:Col·legi Japonès de Barcelona WhisperToMe (discusión) 09:30 1 jun 2015 (UTC)

Re:

No, disculpa, ya había escrito el resumen de edición y olvidé cambiarlo. La imagen tampoco fue renombrada. No me explico bien qué pasó, al parecer accidentalmente apareció (no se en qué edición) el nombre de la imagen del símbolo de Haumea, que fue lo renombrado, junto al nombre de la imagen y de allí que apareciera como enlace rojo. Arreglé el entuerto y todo solucionado. Gracias igual por estar atento. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:47 29 jun 2015 (UTC)

Sobre duda

Hola, Zerabat. Analizando mejor sobre tu pregunta, según las modificaciones y lo que se decidió en la encuesta es respetar los tiempos estipulados, se pueden expandir las etapas de revisiones mientras exista alguna, pero en este caso ya se había avisado de la apertura de votación en el café como es costumbre, además, el tiempo de revisión oficialmente se había vencido. La votación sigue su curso y no existe impedimento en que sigas revisando el artículo todo lo contrario, uno puede revisar o argumentar. VAD es un nuevo sistema y estamos a prueba, podemos tener falencias pero trabajamos para que vuelva el dinamismo de antes. Me disculpo por la situación y te agradezco por la observación. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 17:29 1 jul 2015 (UTC)

Wikiproyecto Corea / Goryeo

Hola Zerabat. Muchas gracias por darme noticia. Todo el dia he tratado de seleccionar temas y artículos de Corea. Especialmente, he editado la dinastía Goryeo (918-1392) con casi 90.000 bytes. Esta época tiene gran significado en razones de que las coreanas encontraron diversos comercios desde Arabia hasta Asia sureste, resultando la adaptacion del nombre Corea en el mundo occidental. Aunque han sido unas ayudas desde uno o dos usuarios, lo necesita corregirse en torno al contenido. Por favor, si tienes tiempo, visita esta página. Salud con gracias. --Mar del Este (discusión) 06:45 11 jul 2015 (UTC)

Hola! Gracias por su ayuda totalmente! Ahorita, trato de traducir derechos de Corea del Norte que es muy importante articulo. No es seguro pero a mi me siento esta muy ocupado. Si tiene tiempo, por favor ayude. Paso a paso, voy a traducir parte de Mujeres de confort. Un saludo --Mar del Este (discusión) 09:17 16 jul 2015 (UTC)

Ayuda: Análogo a la Tierra

¡Hola Zebarat! He de reconocer que estoy viviendo una época muy ilusionante en Wikipedia, gracias al apoyo que me estáis prestando los usuarios más expertos, por lo cual estoy tremendamente agradecido. Poco a poco, voy aprendiendo a mejorar mis revisiones SAB, CAD y VAD; a realizar contribuciones de más calidad y a procurar ser más autocrítico con el fin de optimizar mis aportaciones. Mi actitud ante la reprobación del artículo análogo a la Tierra no fue la más correcta, pero aprendí la lección. Los usuarios que votasteis en contra tenéis mucha más experiencia que yo y no me cabe la menor duda de que teníais razones de peso para optar por esta postura. Por tanto, he decidido trabajar en él con el objetivo de mejorar su calidad y hacer que, llegado el momento de volver a proponer su candidatura, cuente con la aprobación de aquellos que lleváis mucho más tiempo que yo contribuyendo activamente. Por el momento, he realizado los siguientes cambios:

• Fundamentalmente, he trabajado mucho en reemplazar la lista de exoplanetas potencialmente habitables por una de exoplanetas confirmados potencialmente habitables. Es importante que, en un artículo candidato a destacado, toda la información haya sido verificada plentamente y no se base, en ningún caso, en "posibles" (aunque la lista proceda de un organismo de tanta reputación como el PHL, que colabora directamente con la NASA). Esta labor no sólo ha concluido, sino que he añadido datos como el nuevo hallazgo confirmado esta semana (Kepler-452b).
• La leyenda de este apartado no fue edición mía, fue añadida por otro usuario cuando el artículo estaba en portada como AB. El wikipedista que la insertó cometió algunos errores ortográficos, gramaticales y de estilo que no son tolerables en un artículo bueno y menos aún en uno candidato a destacado. Como tal, he subsanado todos estos errores, he simplificado su formato y he llegado incluso a crear artículos específicos para cada uno de los apartados, aumentando así su grado de comprensión.
• He reemplazado algunas afirmaciones por otras más acordes con las referencias. No es que antes no las siguiesen, pero había ciertos puntos mejorables. He trabajado en ellos intensivamente.

Sin embargo, he llegado a un punto en el cual necesito una opinión externa para saber qué apartados debería mejorar, como por ejemplo:

• Dado que mi pasión por la astronomía se remonta 20 años en el pasado y que desde entonces no he parado de documentarme, hay puntos que para mi resultan totalmente comprensibles, pero no estoy seguro de si es así para usuarios más profanos en la materia. En tal caso, cabría decir que es mejor "curarse en salud" y explicar cada aspecto con todo lujo de detalles, pero temo caer en la redundancia. El texto cuenta con muchísimas referencias, notas y explicaciones y creo que toda la información resulta comprensible, pero necesito una opinión externa que me lo confirme.
• No me atrevo a aventurar una cifra exacta del número de veces que he leído el artículo y lo he pasado por varios correctores ortográficos y gramaticales en muchas ocasiones. Aun así, reconozco la posibilidad de que haya ciertos aspectos que deban ser explicados con otras palabras, pero no sé cuales.
• Más allá de estas cuestiones, no sé si hay otros aspectos que otros usuarios habéis valorado negativamente y de los que yo ni siquiera soy consciente.

Puesto que eres uno de los wikipedistas más experimentados de cuantos votasteis en contra de su candidatura, tu opinión es muy importante para mi. Considero vital contar con tu opinión de cara a la mejora del artículo. Por favor, ¿podrías echar un vistazo a esos puntos? ¿Qué otros aspectos crees que debería mejorar? Muchas gracias por todo Zebarat, un abrazo!--Pho3niX _Discusión 18:07 31 jul 2015 (UTC)

Pregunta sobre tu opinión

Hola estimado Zerabat, muchas gracias por invitarme a wikiviaje. Si lo quiero hacer, ahorita estoy ocupado por escribir y corregir los siguidos: Goryeo, Derechos humanos en Corea del Norte, y Mujeres de confort. El documento, Goryeo fue casi terminado. Mi pregunta es si es posible de escribirlo a un candidato de los artículos destacados como una figura del wikiproyecto de Corea. Aunque yo leí las normas y necesitarios del articulo destacado, algunos puntos necesitan los apoyos de otros usuarios para representar las preguntas desde otros usuarios. A fin de avanzar, tu opinión y apoyo será gran soporte. Q tengas dias alegres, Saludos --Mar del Este (discusión) 10:32 4 ago 2015 (UTC)

CAD

Hola, quería avisarte de que ya han sido completadas todas las sugerencias que has hecho en la candidatura a artículo destacado de Planetas más allá de Neptuno. Puedes comprobarlo aquí, en la candidatura y en el propio artículo, por si quieres dar tu aprobación a la misma. Un saludo y gracias.-- Fobos | ¿algo que decirme? 10:52 9 ago 2015 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la barnstar técnica, Zarbat. Es mi primera barnstar y me alegra mucho saber que mi trabajo técnico es apreciado. Cuando necesites una mano con algo técnico, ¡no te olvides de contactarme! ¡Gracias! --LFS (discusión) 05:59 6 sep 2015 (UTC)

당신을 위한 반스타!

	팀워크 반스타
	Hola Zerabat! Siempre te agradezco sinceramente te ayuda por hacer gran colaboracion en Wikiproyecto Corea. A mi parte, sin embargo queria crearlo no supe lo que podria hacer. Asi es que tu colaboracion es realmente muy valuable. Ojala que tengas buena suerte y haya la actividad mas viva en Wikipedia. Con gran saludo Mar del Este (discusión) 23:19 9 sep 2015 (UTC)

RE:Sobre plantilla {{PR}}

Buenas Zerabat, sé que la plantilla se usa de ese modo, pero como tenía la opción de "importancia/calidad desconocida" pensé en dejarlos así y que más adelante y con tiempo fuesen los miembros del wikiproyecto como tú los que decidiesen como etiquetarlo. A partir de ahora lo dejaré ambas como baja, a no ser que sevea que es un artículo notorio en cuyo caso pondré "medio" en importancia.

También lo de la plantilla {{Traducido ref}}, lo ponía en referencias porque la he visto en varias ocasiones así, a partir de ahora tendré en cuenta de ponerla en una sección de "véase también".

Estoy haciendo varios artículos del wikiproyecto Corea ya que he visto que tienen una lista bastante extensa de artículos relativamente necesarios que están sin crear. Tras hacer unos cuantos pondré todos en una lista en la pagina de discusiondel wikiproyecto por si alguno no hubiera sido revisada para entonces.

Hablando del wikiproyecto Corea, una vez termine de hacer unos cuantos de esos artículos listados me gustaría dedicarme un tiempo a crear los artículos sobre elecciones legislativas en Corea del Sur y elecciones generales en Corea del Norte, pero eso lo empezaré, como digo, cuando haga más de los listados.

Un saludo. - Lector d Wiki Zer? 20:41 14 sep 2015 (UTC)