Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 05:24 26 feb 2018 por Leoncastro (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/12#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]


Mapa
Iglesia de Santo Tomás
Pulse para mapa dinámico
Tras ya dos meses sin respuesta de un bibliotecario, abundo en este tema que, en mi opinión, puede resultar de interés general.
Quizás con un simple ejemplo se puede entender mejor. En la "visión normal" de esta entrada, el mapa lateral es "estático", requiriendo de pulsar sobre el para que, en pantalla completa, sea dinámico. Si se edita este apartado y se activa "Previsualización", es activo el zum y, parece, se sobrepone pantalla completa. Se puede pensar que existen los elementos, llamemos, computacionales para que este tipo de mapa sea dinámico, elementos o condiciones que se pierden al pasar a modo de visualización normal.
Por ello, y como parte fundamental de la experimentación, reitero mi petición de ayuda con este asunto. Gracias, --GALoPaX (discusión) 11:07 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plantillismo tipo BOT y traslados a títulos en español de series en otros idiomas

Asunto
  • El usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.) desde hace años, viene realizando plantillismo a colocar la plantilla del Wikiproyecto:Cine, como pueden ver en su historial sus ediciones casi parecen la de un BOT, en si no hay delito el colocar dicha plantilla pero la forma como lo hace el usuario considero que no es la correcta. Por otra parte este usuario sigue insistiendo en trasladar títulos en inglés a títulos en español sin demostrar que sea un título usado tanto en España como en Hispanoamérica con referencias (un ejemplo). Al usuario ya se le ha avisado muchas veces que no siga editando tipo BOT ni que haga dichos traslados pero no ha hecho caso a todos los mensajes, que si ven en su página de discusión, son muchos sobre el mismo tema. Es por ello que pido la intervención de un bibliotecario.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Este mismo wikipedista ahora realizó lo contrario, pero aún así, fueron traslados indebidos, lo realizó en Don Gato y su pandilla (película) y Don Gato: El inicio de la pandilla. También encontré un caso similar al que mencionas en el artículo Young Sheldon. Ya le deje un comentario explicando por que fueron indebidos sus traslados. No se si esto amerite un tipo de sanción pero es molesto ya que nos ha hecho revertir y arreglar artículos por sus traslados.--MexTDT (discusión) 20:31 28 ene 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agregar a lista negra

Hola, quisiera que agreguen a la lista negra la pagina vercomicspormo que ya había sido mencionada varias veces de forma vandálica en Elmo. Si ya lo hicieron lo siento. Vegetal888 (discusión) 14:11 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Indicadores en el título

Asunto
  • Solicito modificar las plantillas que agregan símbolos en la barra del título, para adaptarse mejor al espacio de diseño del sistema MediaWiki. Todas estas plantillas están basadas en la adaptación mediante estilos locales o globales, que son dependientes de la apariencia elegida por el usuario. No obstante, dichos estilos no están adaptados a las nuevas apariencias disponibles (véase por ejemplo el artículo destacado ASCII a través de las apariencias MinervaNeue y Timeless) y tampoco a los futuros diseños ni a las posibles personalizaciones de cada usuario. Para solventar ese problema, el sistema MediaWiki dispone de una función activa hace tiempo, que se encarga de ubicar correctamente estos indicadores, mediante el uso de etiquetas <indicator></indicator>. Por ejemplo, puede mostrarse la imagen de artículos destacados mediante el siguiente código: <indicator name="AD">[[Archivo:Cscr-featured.svg|14px|link=Wikipedia:Artículos destacados|Artículo destacado]]</indicator>.
En la versión inglesa ya hacen uso de esta funcionalidad, a través de la plantilla general en:Template:Top icon (equivalente a nuestra es:Plantilla:Icono en título), que luego se usa en cada uno de los símbolos como por ejemplo en:Template:Featured article o en:Template:Featured portal (respectivamente equivalentes a nuestras plantillas es:Plantilla:Artículo destacado y es:Plantilla:Portal hermano).
Las plantillas a modificar serían al menos {{Icono en título}}, {{Artículo bueno}}, {{Artículo destacado}} y {{Wikiconcurso medalla artículo}}, pues las demás hacen uso de la primera.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Implementar medidas acordadas en el café

Hola hace unas diez semanas hice una propuesta en el café que rápidamente alcanzó un consenso muy amplio. Por esta razón me animé también a concretar más la propuesta con formulaciones concretas que dejé en esta subpágina, invitando a los más activos participantes de ese hilo por si tenían observaciones a los textos que propuse. Muchas de estas páginas que contienen los mensajes de los filtros y del bot están protegidas. Algunas descripciones de los filtros también. Modificar las etiquetas, que (imagino) es súper sencillo, según he vuelto a proponer hoy aquí, sería un importante primer paso y solo puede hacerlo un bibliotecario. Una vez hecho esto, aunque algunas descripciones de filtros se pueden cambiar sin poseer flags especiales, sería mucho mejor que un biblio pudiese dar una solución más sistémica a todo este problema, revisando también los filtros «privados». No es tan importante el texto preciso, lo único relevante es que sea cívico y respetuoso y que no nos continúe ocurriendo que alguien reciba mensajes como el que he enlazado hoy acá. Respecto de PatruBOT, en cambio, entiendo que su controlador (@-jem-:) ha seguido de cerca estos hilos y podrá modificar él mismo sus mensajes. Gracias y saludos

Usuario que lo solicita
Comentario
✓ Hecha la parte correspondiente a los mensajes de PatruBOT, reescribiendo varias frases y sin perjuicio de posibles nuevos ajustes futuros. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:44 11 feb 2018 (UTC)[responder]
Muchas gracias -jem-. En el hilo del café te dejé más comentarios para posibles ajustes. Ojalá algún otro biblio se ponga con las etiquetas y las descripciones de filtros que salen en los mensajes que reciben los usuarios (y quedan para siempre en los registros). Mar del Sur (discusión) 05:42 11 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

Hola Mar del Sur, voy a dedicarme a esta tarea. Primero, tengo que refrescar la edición de filtros para no romper nada, si te parece, voy a ir actualizando directamente esta página cada vez que modifique alguna descripción, en principio no veo problemas con los cambios que has propuesto, pero en algún caso puede que decida utilizar otra conjugación, sin cambiar el sentido del mensaje claro, saludos --Oscar_. (discusión) 20:29 18 feb 2018 (UTC)[responder]

Gracias Oscar_. ¡Genial! ¡Me alegra mucho que puedas llevar esto a cabo! Como se dijo en el hilo en que lo discutimos, no es tan relevante qué redacción exacta tenga finalmente el asunto. Lo único importante es que cada mensaje sea educado, objetivo, cívico, no presuma malas intenciones de nadie, ni use palabras desagradables o grandilocuentes que podrían asustar a recién llegados bienintencionados (con los verdaderos vándalos da igual: no porque les digas que lo son y los mandes a la mismísima %$)%6/&=ß?#'cambiarán su actitud). Mar del Sur (discusión) 01:12 19 feb 2018 (UTC). PD: Oscar_., si puedo ayudar en algo, a tu entera disposición.[responder]

Copyvio / Ediciones arbitrarias

Lista de usuarios
Asunto
Notas
  1. ver también Especial:Contribuciones/Jtspotau porque podría haber cierto parecido en patrones de edición. tags: #ámbito-local-en-general, #políticos-franquistas, #allthings-provincia-de-Burgos, #ámbito-inframunicipal-de-la-provincia-de-Burgos, #sesgo-en-la-redacción-tipo-manual-de-estilo-de-la-fnff, #plagios-masivos, #fundación-nacional-francisco-franco.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Crear y borrar páginas Mediawiki

Asunto
Borrar
Oscar_.: MediaWiki:Connected-redirect-category debería decir: «Wikipedia:Redirecciones asociadas con un elemento de Wikidata». Por la otra página que citas no te preocupes, no estoy pidiendo que la borren, ahí no hay nada que hacer. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:03 18 feb 2018 (UTC)[responder]
Para ser estrictos, el código preciso debe ser Wikipedia:Redirecciones asociadas con un elemento de {{WBREPONAME}}, que resulta en eso mismo que indica Metrónomo: «Wikipedia:Redirecciones asociadas con un elemento de Wikidata». No vaya a ser que le cambien el nombre al repositorio de Wikibase. -- Leoncastro (discusión) 23:52 18 feb 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola Metrónomo, he borrado la mayoría de las páginas a excepción de MediaWiki:Resetpass-wrong-oldpass que no existe a nivel local. Sobre MediaWiki:Connected-redirect-category, ¿me puedes indicar qué quieres exactamente que indique la página?, saludos --Oscar_. (discusión) 19:28 18 feb 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho, --Oscar_. (discusión) 01:20 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto
  • Cuentas dirigidas exclusivamente a Vandalizar la página de wikipedia ([[1]])


Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta de uso exclusivo para foreo

Lista de usuarios
Asunto

Cuenta de uso exclusivo para foreo en diversas páginas de discusión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Demoniodemus (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Quatro04 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Pablojoni (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Lesly cosme rivadeneira (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 85.192.75.159 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 90.174.4.108 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Yuryhoyos (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Albertocampos1922 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Cadgl2500 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Saimus (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sabotaje de Jeyson Martinez

Lista de usuarios
Asunto
  • Insiste en agregar banderas en la ficha del articulo de Cristiano Ronaldo cuando en WP:BANDERA y Plantilla:Ficha de deportista claramente se especifica que no se debe hacer y se indica la forma de llenado. Le informe en su pagina de discusion pero no entiende razones y dice que no le importa que se le bloquee.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta FU MX (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 88.5.23.244 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Mónica Cerni (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Guillem-Oriol (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Broekaert Johan (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta RobertoT123 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta José Luis Barragán Castellano (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No --Taichi 19:25 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicitación de traslado

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. República Democrática Alemana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Alemania Oriental (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Se le conoce más como Alemania Oriental, dicho que el actual título debe ser una redirección según WP:UNC.
Usuario que lo solicita

--2x2leax (discusión) 20:37 25 may 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Creo que aquí hay un matiz más complejo de lo que aparenta. También era llamado Alemania del Este. Este tema no puede resolverse administrativamente y creo que cae más para tema de discusión comunitaria. --Taichi 05:35 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:45 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Aleixandres (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Le daremos una oportunidad para que se redima. Cierro el hilo. --Taichi 05:31 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre filtro de spam a enlaces de Fotolog

Hola a todos Mi nombre es pablo, estoy intentando hacer mi link personal en wikipedia. para ello me hice un nuevo usuario y escribi una pequeña bio sobre mi. Dentro de los enlaces externos que estoy utilizando para contar la historia de mi trabajo, esta un enlace a fotolog/barfuss, que fue mi primer pagina de internet donde se pueden ver mis primeros y antiguos trabajos. Sucede que al querer publicar la pagina en wiki, me dice que se ha aplicado un filtro por spam al enlace de fotolog. Lo que hice fue quitar el enlace y escribirlo entre parentesis, pero tampoco funciona. Quisiera saber como hacer para incorporar esta parte de mi historia si poner en riesgo el motivo por el cual han puesto al fotolog como fuente de spam, que seguramente han tenido sus razones.

laovejapollo

Respuesta

No No Es que en Wikipedia está prohibido autobiografiarse. De plano, lo que pide no es aceptable. --Taichi 19:24 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Penedegato33 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:10 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Usuario plagiador

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eddy Valenzuela

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Páginas para renombrar

Asunto
  • Dolcè>->Dolcé / El acento no es correcto, la ortografía italiana quiere el acento agudo en lugar del acento grave (ver [7] y [8])
  • Arsiè>->Arsié / El acento no es correcto, la ortografía italiana quiere el acento agudo en lugar del acento grave (ver [9] y [10])
  • Cardè>->Cardé / El acento no es correcto, la ortografía italiana quiere el acento agudo en lugar del acento grave (ver [11] y [12])
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, --Oscar_. (discusión) 14:37 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Señal diferencial de baja tensión (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Señal diferencial de bajo voltaje (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • He realizado el traslado inverso al solicitado por error. "Baja tensión" y "bajo voltaje" son conceptos diferentes. Al no poder eliminar la página de redirección que se ha creado con el traslado, no puedo reponer el título. Solicito que se restaure a «Señal diferencial de bajo voltaje» (título a mantener). El otro título se debe eliminar, ya que se trata de un concepto diferente.
Usuario que lo solicita

Firmado: Tximitx (discusión) 12:44 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Saludos. --Yeza (discusión) 13:13 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Android Pay (sistema de pago) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Android Pay (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Está equivocado
Usuario que lo solicita

Firmado: Carlitoscarlos (discusión) 13:54 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambiar título

Un usuario trasladó el artículo de The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story a Anexo:The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story, entre otros, lo cual para mí es innecesario. No debería llamarse así, no queda bien. Por eso pidó que lo cambien de título, ademas de otros articulos que el mismo usuario ha trasladado.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Que a tí te parezca que no queda bien no significa que no deba llamarse así. En Wikipedia en español hay varios grupos (entre las más destacables están: Principal; Discusión, Usuario, Usuario discusión, Wikipedia, Archivo, Plantilla, Categoría y Anexo), que sean de personajes o temporadas de una serie hace que pertenezca al grupo de anexo (que lleva ese prefijo), el artículo principal de esta temporada es American Crime Story (solamente las paginas principales no llevan prefijo), por consiguiente, para este caso es necesario que diga anexo, tal y como en otras páginas de temporadas de series de televisión destacables:

Respuesta

Procedo a cerrar ya que este caso me encargué hace unos días. --Taichi 19:02 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Depacode (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Una sola edición y ningún aviso de posible vandalismo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:29 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Usuario plagiador

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por dos meses. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:38 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Edición reiterada.

Asunto
  • El usuario @‎BRFZ1 insiste en cambiar el código de color de Anexo:The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story cuando debería ser como el de su artículo principal, ademas afirma que unas referencias que yo agregue son no fiables y las quita solo para poner sus referencias en vez de usarlas como referencias secundarias, en el caso de las referencias supuestamente no fiables (si son fiables) yo le comente que lea WP:FF y WP:VER para que entienda más sobre el tema y parece no haberlo hecho ya que son artículos un poco extensos y deshizo mis cambios [13] solo cuatro minutos después [14].
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Franar8. El código de color los cambiaste vos anteriormente, así está wikipedia en inglés, o sea, con color morado según el poster; además la ref que agregas a todo lo que se cruza enfrente, no es fiable, en en:Life Sentence (TV series), (yo también colaboró también en WP en inglés), un usuario con mucha experiencia ([15]), en el historial dice dice que SpoilerTV no es una fuente fiable. Saludos.--BRFZ1 (discusión) 20:25 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Cada wikipedia es diferente, que Wikipedia en ingles este de una manera no significa para nada que las otras wikipedias deban copiar todo como esta allí, ademas SpoilerTV a traído exclusivas. Que UN usuario de enwiki diga algo no significa nada, ¿acaso lo conoces?, ¿como sabes que es verdad? --Franar8 | ¡Díaloguemos! 23:43 20 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

@BRFZ1: Temo que Franar8 tiene toda la razón: lo que se haga en la Wikipedia en inglés, se queda en la Wikipedia en inglés; tanto políticas, normas y convenciones. Acá en la Wikipedia en español se mueve independiente de lo que decidan otros proyectos, por lo que debe haber un consenso primero localmente antes de decidir qué color usar o qué referencias descartar. Es por ello que revierto a la versión antes de la guerra editorial y pido que dialoguen y tengan un consenso comunitario dentro de esta Wikipedia. --Taichi 03:17 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta JimmwalesDiosito (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí , la cuenta fue bloqueada globalmente. Edslov (discusión) 17:10 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:10 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Necesito aclarar que no es vandalismo

Buenos días, recientemente el día de ayer estuve realizando la edición de unas referencias en el artículo "Humberto Moreira Valdés" que estaban mal colocadas y algunos enlaces no servían. Por lo que estuve adecuando las referencias al formato wikipedia y borrando algunas otras que no tenían enlaces válidos. Sin embargo, al hacerlo se desajustaron algunas notas que estaban señaladas en el cuerpo del artículo con súperíndices y que se conectaban con las referencias como estaban cargadas previamente a mi modificación.

En consecuencia, procedí a revertir mi edición (donde únicamente ajusté referencias), para volverlo a su versión anterior y poder revisar más cuidadosamente. Esa acción fue catalogada como posible vandalismo y blanqueo de artículos, por lo que me siento muy preocupada ya que en ningún caso fue la intención.

En esa notificación, me daban la recomendación de contactar a un bibliotecario si no estaba haciendo vandalismo, por lo que estoy dejando este mensaje por esta vía a ver quién me puede ayudar.

Muchas gracias de antemano.--Isis torres (discusión) 14:41 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

@Isis torres: la respuesta a su duda es que retiró la plantilla {{listaref}}, que es la que enlista las notas de referencia del artículo. Antes de continuar, le invito a que lea Wikipedia:Referencias para que conozca cómo debe referenciar en Wikipedia. Sobre su edición, otro usuario repuso la plantilla que borró accidentalmente. No hace falta preocuparse, pero sí sugerirle que no retire la plantilla {{listaref}} de un artículo. --Taichi 03:07 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Patrickklololo (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:00 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Su última edición fue el 8 de febrero. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:24 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:15 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 04:54 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Reincidencia

Asunto

La IP 186.122.137.141 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) regresó a vandalizar (ya pasó por dos bloqueos). Muestra cierta afinidad en sus ediciones a un canal de TV de Argentina. Edita sobre dicho canal desde noviembre de 2017. Pido un bloqueo algo extenso.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 02:42 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Comentario

Ahora edita con la IP 68.2.54.139 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) -- Gastón Cuello (discusión) 02:50 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --Taichi 04:52 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Wikipedia:Vandalismo en curso

Buenos días. ¿Podría alguien pasarse por Wikipedia:Vandalismo en curso y atender los más de 200 informes que hay ahí pendientes de resolución? ¿O símplemente borrar los más antiguos y atender los más nuevos? La página es excesivamente larga ya y para usuarios con ordenadores viejos o conexiones lentas cargará lentamente o no cargará. Sugiero además que Jembot directamente borre los reportes no atendidos en 48 horas, pues ya no se trata de nada "en curso". Muchas gracias, —MarcoAurelio 11:52 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Veo que ya solo hay 113. Gracias. Aún así existen muchos reportes viejos que pueden ser borrados o atendidos y así hacer la página más liviana. Adicionalmente existen reportes recientes que convendría atender si es posible. Gracias. —MarcoAurelio 19:07 22 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

@MarcoAurelio: Gracias por avisar y alivianar la página. Lamentablemente no muchos pueden seguir el ritmo del bot en los reportes (literal alguien tendría que pasarse todo el tiempo atendiendo), por lo que hay ocasiones en que se supera el centenar. --Taichi 18:49 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Favor de ocultar [19] por contener contenido posiblemente delictivo. —MarcoAurelio 12:08 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, gracias por avisar. --Yeza (discusión) 13:31 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 217.127.185.28 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:10 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por Edslov. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:22 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta de propósito particular

Cuenta de propósito particular
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 18:55 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 187.191.56.18

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:55 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:40 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No No se entiende esta solicitud. --Taichi 18:36 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

La IP vandalizó hace 12 días, la cuenta hace una semana con una única edición. No creo que aplique una sanción. --Taichi 18:39 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Lol2345321 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, solo una edición y sin avisos en su discusión. Edslov (discusión) 05:29 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Sent1 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario reincidente tras bloqueo anterior

Lista de usuarios

Este usuario, que apenas ha empezado a editar de manera estable hace 10 días (ver su historial), edita a su manera sin respetar las normas, habiendo recibido ya varias advertencias en su página de discusión, además de un bloqueo (ver) por su falta de etiqueta hacia mí (ver en el TAB). Tras su regreso una vez finalizado el bloqueo, el usuario lejos de rectificar, se ratifica en sus insultos hacia mi (dif) (dif), además de insistir en reponer su edición en la página de vatio, que fue revertida y corregida por mi (hist), poniendo él la excusa de que para remover su edición se necesita consenso previo (dif). El usuario pretende ignorar que el consenso se requiere primeramente para modificar una versión estable de la página si no hay acuerdo, y no para revertir su edición cuando esta es discutida. La afirmación que hago de "pretende ignorar" y no de que ignora, es porque en los pocos días que lleva, cuando alguna edición suya ha sido cuestionada, ha vertido acusaciones similares a WP:NSW: «revertiste mi edición sin explicación (...) No reviertas sin motivo o a la ligera. Solo entorpeces el funcionamiento de la enciclopedia de esa forma y es contra la política de Wikipedia en español.» (dif) (dif) (dif), además de hacer alusiones a que (dice) conocer bien las políticas y a amenazar constantemente con llevar al TAB a todos los que le han corregido alguna de sus ediciones: a UA31 (dif), a Tarawa1943 (dif) y a mi (dif). Resulta curioso que un usuario con tan poco tiempo y experiencia editando, diga conocer tan bien las políticas y el TAB, acuse a los demás de entorpecer Wikipedia, y amenace con reportes constantemente. Su actuación en estos pocos días que lleva editando tiene las características de una cuenta titere (no digo que lo sea, solo digo que cumple las características).

Dado el historial de comportamiento de este usuario en los pocos días que lleva editando, que el usuario no ha corregido su actitud tras el bloqueo que ha sufrido, y que ha reiterado sus insultos hacia mi tras el bloqueo en su página de discusión, solicito que se le aplique un nuevo bloqueo. Igualmente solicito que se restaure la página de vatio a mi última edición, dado que las ediciones posteriores que este usuario ha realizado son recreación de contenido anterior suyo que se eliminó por no cumplir las normas de redacción.

Usuario que lo solicita
  1. Repito que no dije ningún insulto sobre tu ti ni ataque personal. La política WP:NAP habla sobre “pueden ser considerados ataques personales si son efectuados injustificadamente”. Como ya dije, al llamarte ignorante lo justifiqué con un dif que demuestra tu ignorancia (aquí demuestras que ignoras que es el BIPM y no ISO quien define el SI). Mostré esta dif desde la primera vez. Como está justificado con evidencia patente, no es un ataque personal.
  2. Tu borraste contenido de el artículo vatio de forma injustificada y sin tener consenso. Este contenido ya estaba de forma previa a mi edición; yo lo wikifiqué y expandí.
  3. Efectivamente, hay editores que se dedican a entorpecer la enciclopedia pues revierten sin conocer ni lo más elemental del tema sobre el que editan, como es tu caso.
  4. Te revertí porque no hay consenso sobre la información que quieres remover de forma arbitraria. Tu mismo dijiste: “si otro editor (como es mi caso) considera que tu edición requiere un consenso previo, tampoco tiene que pedir permiso para revertir.”
  5. Dices que “corregiste” lo que yo escribí; eso implica que hay información errónea, pero eso es mentira. Eres tu quien acusa sin justificación. Me estás acusando de introducir información incorrecta en vatio. ¿Dónde están tus pruebas?.
Mario Castelán Castro (discusión) 02:55 24 feb 2018 (UTC).[responder]
El usuario denunciado no solo reitera sus ataques nuevamente aquí, sino que me acusa de realizar ediciones arbitrarias sin conocer el tema, abre un nuevo hilo justo debajo de este (ver a continuación) acusándome de edición disruptiva la edición en vatio que he comentado justo en este hilo, y realiza nuevas reversiones para restaurar su contenido acusándome de vándalo (dif) (dif) e incluso llevandome al TAB como vándalo en otra denuncia diferente a la anterior (dif), abriendo varias denuncias contra mi en tablones diferentes por la misma causa para intentar que me bloqueen.
He de añadir que no es un problema entre ediciones de este usuario y mías, sino que hoy mismo otro usuario, en su página de discusión, le ha indicado que sus ediciones en otros artículos distintos son injustificadas y que nota como este usuario menosprecia el trabajo de otros (dif).
Dado que es evidente que el usuario, a pesar de haber sido bloqueado y ser denunciado nuevamente, no solo no se modera, sino que intensifica sus ataques y sus ediciones arbitrarias sin mostrar ninguna intención de cambiar, solicito un bloqueo indefinido del mismo por ser una cuenta creada para vandalizar. --Tximitx (discusión) 09:51 24 feb 2018 (UTC)[responder]
Añado que el usuario Mario, lejos de intentar defenderse aquí de las acusaciones indicadas, prefiere utilizar el acoso hacia mi abriendo diversas denuncias por la misma disputa en lugar de mostrar su postura y acusaciones en una sola. Hoy ha abierto la tercera denuncia contra mi (ver), en un claro intento de despiste hacia los bibliotecarios y acoso hacia mi, manteniendo las otras dos que tiene abiertas más esta. En lugar de exponer sus argumentos en una única disputa donde poder seguir el hilo, prefiere abrir varias para jugar al despiste e intentar que me bloqueen con alguna de ellas antes de que pueda resolverse está denuncia que le he presentado por su comportamiento.
A la petición de su bloqueo indefinido por sus ataques, su comportamiento vandálico y su comportamiento intimidatorio hacia mi y hacia otros usuarios, añado el acoso que está realizando contra mi abriendo múltiples denuncias por la misma disputa. --Tximitx (discusión) 14:58 25 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Edición disruptiva de Tximitx

El usuario Tximitx (disc. · contr. · bloq.) nuevamente elimina información respaldada por referencias sin dar justificación alguna Special:diff/105707306/105707673. En vez de intentar llegar a un consenso, me acusa de introducir mentiras en el artículo sin dar justificación alguna. Como no hay justificación, esto constituye un ataque personal. Mario Castelán Castro (discusión) 03:00 24 feb 2018 (UTC).[responder]

El denunciante está denunciado justo en el hilo de arriba, abriendo esta denuncia como pataleta para intentar que me bloqueen. Ruego se lea primero la denuncia anterior para conocer completamente la situación y se anule esta por estar injustificada. --Tximitx (discusión) 09:56 24 feb 2018 (UTC)[responder]
¿Como de que esta denuncia está injustificada? Las difs donde borras contenido arbitrariamente hablan por si mismas; aquí hay más:
Lo que pasa es que tu abriste usar una denuncia completamente arbitraria contra mi para desviar la atención de que borras contenido sin justificación; eso es la falacia tu quoque Mario Castelán Castro (discusión) 14:50 24 feb 2018 (UTC).[responder]
Indico que Mario no solo muestra poca consideración al escribir todo su comentario en negritas (equivalente a escribir todo en mayúsculas o a gritar), sino que actúa de manera totalmente descortés al duplicar la denuncia por los mismos hechos en dos TABs diferentes (ver la otra denuncia), en un claro intento de engañar a los bibliotecarios que pudieran atender el tablón para ver si es revisada por dos bibliotecarios en lugar de uno y así consigue engañar al menos a uno de los dos para que me bloquee. Añado que la denuncia de vándalismo está totalmente infundada, toda vez que lo único que ha habido por mi parte es una corrección de sus ediciones previas (y no un borrado de contenido como el indica) y que otro usuario le ha recriminado también su actitud en su página de discusión por sus ediciones en esas páginas (dif). Como he indicado en la denuncia previa, no es una disputa entre sus ediciones y las mías, sino que es una disputa entre un usuario que intenta imponer su criterio acusando a todos los que le contradicen de vándalos, y el resto de usuarios que corregimos sus ediciones arbitrarias y tenemos que sufrir su falta de respeto. --Tximitx (discusión) 01:24 25 feb 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario A la atención del bibliotecario que resuelva: el usuario Mario Castelán Castro está expulsado en la enciclopedia hermana EL por su comportamiento y colaboración dudosa en artículos. Lourdes, mensajes aquí 15:26 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Hago notar que este usuario parece ser uno de los administradores involucrados; tiene por lo tanto un punto de vista parcial (i.e.: no imparcial). En todo caso en la ELU me acusaron falsamente de “vandalismo” y “sabotaje”. Como es un sitio web sin relación a Wikipedia, y esto es Wikipedia, no voy a discutirlo aquí. A quien le interese lo ocurrido le invito a que revise con cuidado mis contribuciones en la ELU[29]; verá que son aportaciones valiosas y la acusación de “vandalismo” y “sabotaje” es un rotunda mentira. Mario Castelán Castro (discusión) 15:44 24 feb 2018 (UTC)[responder]
Nuevamente el usuario usa las negritas para tratar de llamar la atención sobre su supuesta bondad. Sin embargo, gracias a Lourdes, se puede comprobar como el usuario, lejos de haber aprendido de sus errores en ELU y haber corregido su comportamiento, a encontrado un nuevo lugar donde continuar con su comportamiento irrespetuoso reproduciendo la misma forma de actuar por la que fue bloqueado allí. Si bien yo creo en las segundas oportunidades, en este caso el usuario no muestra ningún signo de tener un comportamiento diferente aquí, por lo que parece evidente que la cuenta de este usuario tiene la única intención de vandalizar. --Tximitx (discusión) 01:24 25 feb 2018 (UTC)[responder]
“por lo que parece evidente que la cuenta de este usuario tiene la única intención de vandalizar...” Esto es un ataque personal, y no hay justificación alguna. Me acusas de haber creado esta cuenta para vandalizar, sin evidencia, sin difs ni ninguna otra, de forma que te reporto por ataque personal en el lugar que corresponde. Mario Castelán Castro (discusión) 13:23 25 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo reincidente

Lista de usuarios
Asunto
  • Anteriormente he denunciado por reincidencia de vandalismo a varias IP relacionadas, solicitando un bloqueo de rango. Hoy ha vencido el mes de bloqueo impuesto por Montgomery, y el vándalo no ha tardado en reaparecer con su vandalismo característico: [30][31][32][33]. Solicito nuevo bloqueo de rango, con aumento de período.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 05:28 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Creación de un nuevo artículo

Asunto
  • El motivo por el cual acudo aquí es que llevo varios días intentando realizar la creación de un artículo El Barranquillo (por motivos académicos) el cual automáticamente me es eliminado calificándose de "erroneo o dañino", o simplemente como artículo no enciclopédico y página promocional. (Ojo, no pongo en duda los motivos por lo cuales me fue eliminado)

La experiencia de la que carezco en este ámbito no va más allá que la de un estudiante de primero de carrera, puesto que tanto por motivos académicos como laborales, me interesa crear la página de la empresa en la cual trabajo. Requiero de la ayuda de un bibliotecario que me facilite o me instruya su creación sin que me sea eliminada.

Mis agradecimientos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para Vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Saludos. --Yeza (discusión) 14:39 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. --Yeza (discusión) 14:34 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 186.106.198.91 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 181.114.13.35 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Emeteriana2002 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Percyaparco (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente de AntonovJ

Lista de usuarios
Comentario

El usuario vandaliza permanentemente páginas a pesar de los avisos reiterados en su página de usuario. Solicito la intervención de un bibliotecario para detener esta acción.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:40 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta WikiJaviQ91 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reversiones injustificadas persistente de Mr. Moonlight

Lista de usuarios
Comentario

El usuario se dedica a hacer reversiones injustificadas y masivas sobre mis contribuciones en el sitio somo el artículo Aplicación móvil, me gustaría que le adviertan para que desista su actitud.

Respuesta de Mr. Moonlight

Esta acción de de denuncia de AntonovJ (disc. · contr. · bloq.) se encuadra dentro de WP:NSW puesto que tiene la única misión de contrarrestrar mi denuncia previa contra el usuario vándalo. El usuario no respeta las políticas ni los procesos. Ha vandalizado sistemáticamente dos artículos pese a las advertencias dejadas en su discusión. Esto puede verse aquí: [35], [36], [37], y sucesivas. Ahora pretende añadir una información, primero con fuentes no fiables y luego contradiciendo a la fuente para afirmar lo que a él se le antoja. Esta actitud antienciclopédica es la que hay que prevenir en Wikipedia, y como ha sido realizada en forma contraria a las políticas y las advertencias me he convencido de la mala fe del usuario, lo que me lleva a solicitar su sanción.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mr. Moonlight (disc.contribsbloq). 19:00 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:50 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
  • En una cdb de un artículo promocional evidente una ip lanzó ciertas acusaciones contra personalidades públicas. Quizá no debí agregar el no firmado. Se trata de esta edición. No parece oportuna cuando hay un proceso electoral de por medio.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MediaWiki:Pageinfo-header

Asunto
  • Tiene razón el usuario anónimo que reporta este problema de MediaWiki:Pageinfo-header (véase por ejemplo la información de Categoría:Personas). Las categorías deben figurar en una opción independiente, cuyo enlace anteponga los dos puntos, o de lo contrario no se genera el enlace sino la categoría correspondiente. La opción podría ser |{{ns:14}}=sobre la [[Ayuda:Categoría|categoría]] «[[:{{FULLPAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]»
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.60.207.146 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:35 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Vándalismo Desde La IP 187.163.34.242

Asunto

El 187.163.34.242 (disc. · contr. · bloq.) insiste en agregarle Sana Minatozaki como pareja a Tzuyu cuando no es así. Ya se le a avisado que deje de hacer aquella edición pero lo sigue agregando una y otra ves.

Usuario que lo solicita

JESUS2004 (discusión) 02:11 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Luciano48 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Bnl (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Áurea Maya (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:45 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Cambios sin referencias

Asunto

El usuario Editor*41782 (disc. · contr. · bloq.) solo se dedica a cambiar datos censales sin referencias (inflando cifras) y revierte a quienes retiran sus cambios. Debido a que ya se le ha pedido que se detenga (y no lo hace), pido el bloqueo.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 10:42 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Mótivo

Incumplido la única advertencia. Revirtiendose cada 2x3. Es vandalismo. Bloquealo.

comentario Comentario Este usuario registrado hace pocos días me revierte y me denuncia por vandalismo sólo por esta edición, la cual el usuario deshizo argumentando que "la categoría no existe", pero lo revertí ya que posteriormente (específicamente un minuto después) creé esa categoría, luego me vuelve a revertir y me denuncia en el TAB. Además, no se han alcanzado las tres reversiones. Más bien sigo recibiendo amenazas e insultos por parte del usuario denunciante, por lo tanto creo que la sanción debería ser aplicada a ese usuario. --Mercenario (discusión) 14:47 25 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario Más aún, ya que el usuario toma acciones de un bibliotecario sin serlo. --Mercenario (discusión) 15:02 25 feb 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No @NulledLeak: Así no trabajamos, no somos criados o sirvientes que debemos obedecer órdenes. Por cierto, no especificó detalles en la solicitud. Una última cosa, nunca vuelva a resolver solicitudes en el tablón. Otro intento de ser bibliotecario y el sancionado será usted. Taichi 05:19 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:25 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:25 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones de ip

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 04:42 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde IPs (spam) y reversión de todas sus ediciones

Asunto
  • Reciente aparición de IPs que únicamente añaden enlaces a http://meteo-climat-stats.com/ con el pretexto de añadir una sección referente al clima. Sospecho que se podría tratar de bots dedicados a la promoción de la página web, ya que en tres días se han añadido 88 nuevos enlaces a esta página.
  • Pido la reversión de todas las ediciones de estas IPs para evitar que queden rastros de las ediciones destinadas al spam.
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 05:10 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta Mister Crujiente

Asunto
  • Continuas reversiones modificación del contenido de otros usuarios. Eliminación de información relevante, inclusión de información no veraz ni verificable y guerra de ediciones y falsas acusaciones
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Esta solicitud es imprecisa, no indica puntualmente dónde hay vandalismo, dónde hay eliminación, etc. --Taichi 04:39 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Nicolás.F.Fernández (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Carlos.gruber3 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Walalax (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Consultas de borrado: Eneatipo 6, el Miedo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Según una herramienta que explicó Leoncastro en la CDB aparenta no serlo, si alguno tiene una mejor forma de identificar sería ideal. De mi parte, procedo a cerrar. --Taichi 05:13 26 feb 2018 (UTC)[responder]

MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js

Asunto
  • Debido a un cambio de formato en la programación del bot que registra los datos en Wikipedia:Usuarios activos, es necesario adaptar la configuración de la herramienta MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js para que tenga en cuenta también ese cambio de formato. La adaptación se realiza con una modificación igual a esta de mi taller. Para realizar el cambio más fácilmente, puede copiarse mi taller y pegarse directamente en la página de la herramienta MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 04:36 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Creación de portales en “modo bot”

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)