Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 21:07 30 abr 2018 por UltimoGrimm (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/12#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]


Mapa
Iglesia de Santo Tomás
Pulse para mapa dinámico
Tras ya dos meses sin respuesta de un bibliotecario, abundo en este tema que, en mi opinión, puede resultar de interés general.
Quizás con un simple ejemplo se puede entender mejor. En la "visión normal" de esta entrada, el mapa lateral es "estático", requiriendo de pulsar sobre el para que, en pantalla completa, sea dinámico. Si se edita este apartado y se activa "Previsualización", es activo el zum y, parece, se sobrepone pantalla completa. Se puede pensar que existen los elementos, llamemos, computacionales para que este tipo de mapa sea dinámico, elementos o condiciones que se pierden al pasar a modo de visualización normal.
Por ello, y como parte fundamental de la experimentación, reitero mi petición de ayuda con este asunto. Gracias, --GALoPaX (discusión) 11:07 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Primera respuesta

Hola GaLoPaX.

He creado el gadget como solicitabas, pero sin activarlo por defecto, de forma que estará disponible para quienes lo activen explícitamente, pero no para todos los usuarios. Por varios motivos:

  • No tengo claro que el gadget sea seguro, sospecho que sea vulnerable a XSS.
  • La página poimap2.php no parece estar preparada para ser accedida desde wikipedia, sino solo desde wikivoyage.
  • poimap2.php puede ser asimismo vulnerable
  • poimap2.php se cargaría automáticamente para todos los usuarios. No estoy seguro de que esto cumpla con la política de privacidad (aunque tampoco estoy seguro de que lo incumpliera). Referencias: [1], [2]
  • wmflabs no está diseñado para producción, si todos los usuarios fueran a cargar esa página, debería estar en el entorno de producción (actualmente solo unos pocos artículos contienen mapas, pero eso irá cambiando).
  • Es buena idea empezar haciéndolo opt-in antes que ponerlo como opt-out.

Platonides (discusión) 23:04 4 mar 2018 (UTC)[responder]

@Galopax, @Platonides, no sé si es lícito indicar esto aquí, en caso contrario ruego disculpas y solicito que me reviertan, pero quiero añadir otro motivo para no activarlo por defecto: no funciona. Al menos no funciona con el mapa presente en esta misma solicitud, pues se mantiene estático incluso con la herramienta activada, y solamente se convierte en dinámico al maximizar a pantalla completa (cosa que ya hace sin activar esta herramienta). -- Leoncastro (discusión) 23:52 4 mar 2018 (UTC)[responder]
Efectivamente, el gadget permitía realizar un XSS. Por otro lado, ¿qué es lo que añade esta función? No veo la diferencia con los mapas nuevos. Platonides (discusión) 23:55 4 mar 2018 (UTC)[responder]
Y es que #mapdiv no existe, y por eso no funciona. Supongo que puede arreglarse con .mw-kartographer-map, aunque no sé como se comportará el código en artículos con varios mapas. -- Leoncastro (discusión) 23:58 4 mar 2018 (UTC)[responder]
Cambiando #mapdiv por .mw-kartographer-map tal como indiqué, y probando en páginas con varios mapas en Plantilla:Map draw/uso/ejemplos, el código modificado funciona con la salvedad de que los mapas grandes no se adaptan al tamaño correctamente. -- Leoncastro (discusión) 00:11 5 mar 2018 (UTC)[responder]
Con permiso, lo marco como “pendiente de revisión”, para que no se archive. CC: Platonides. -- Leoncastro (discusión) 16:44 5 mar 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bienvenida

Podrían agregar un enlace y una breve explicación de WP:MI en {{Bienvenida}}?. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 23:24 27 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
  • Avvfdndgek (disc. · contr. · bloq.), secuencia confusa de caracteres. El usuario ya fue notificado en 2013 y no ha dado respuesta alguna, pues no tiene participación en páginas ajenas a la principal ni en discusión de usuarios, ni en páginas de Wikipedia. Se lo he recordado nuevamente y el usuario sigue sin dar respuesta alguna. No pido ni sanción ni bloqueo, sino que solicito que un bibliotecario le haga ver el incumplimiento de la política.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Añadir contenido a la página la ciudad de Elda

Añadir contenido a la página la ciudad de Elda
  • Buenas.

Estoy intentando aportar contenido a la ciudad de Elda en wikipedia pero me aparece este error. ""Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: TITERES - Vandalismo temático""

Josemi Sánchez
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Copyvio

Lista de usuarios
Asunto

El asunto ya fue planteado por Asqueladd el pasado 8 de febrero, por motivos idénticos, y cerrado por Bernard a la espera de más datos. De momento el usuario ha perpretrado plagios parciales —o más o menos emboscados mediante trucos— en este artículo (a pesar de que se dio prisa por borrarlo) a partir de aquí y aquí, así como en este artículo a partir de aquí. Respecto a este artículo, aunque no hay plagio literal como en el caso de los anteriores, simplemente se ha limitado a un mero cambio de palabras procedente de aquí. Y tres cuartos de lo mismo en este artículo, respecto a lo que sacó de aquí.

Y mejor no hablamos del rosario de imágenes sin licencia que intenta colar aquí, que sigue erre que erre (1, 2) con lo mismo sin darse por aludido.

Eso sí, su página de dicusión es un rosario de avisos por las mismas razones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario inadecuado

Asunto
  • Usuario Congreso Nacional de Chile incumple con política de WP:NU, al utilizar nombre de institución gubernamental chilena. A pesar de mensaje entregado en su página de discusión, ha desoído la solicitud y continúa con ediciones de contenido promocional.
Usuario que lo solicita
He solicitado con el formulario de Meta dos veces el cambio, sin embargo, hasta el momento nada. Congreso Nacional de Chile (discusión) 01:49 3 abr 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MediaWiki:Common.css

Asunto
sup.reference {
  display: inline-block;
}
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Añadir contenido a la página Pocho

Asunto
  • Estoy intentando aportar contenido a la página de wikipedia en español Pocho pero me aparece este error. "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes."
  • Lo que intentaba hacer es crear otra sección llamada "Acepciones" con las definiciones del término pocho através de los años. Alguien me podría orientar, por favor?
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículos con dueño en Wikiproyecto Rascacielos

Asunto

* He estado editando varios artículos sobrerascacielos en los últimos días. Desde el primer momento, el usuario Triplecaña ha reaccionado revirtiendo mis ediciones con el argumento de que una redirección no es un enlace válido. El usuario comenzó en 2016, y por eso le ofrecí mi ayuda. Pero su respuesta ha sido revertir todasmis ediciones en: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y un largo etcétera. Le dije que me sentía acosado, su respuesta fue "tengo paciencia". Gracias.

  • P. s. Incluyo la respuesta que le di a otro miembro del proyecto que se invitó a la discusión, pues en ella creo identificar con claridad la raíz del problema.
Usuario que lo solicita.
Alegaciones usuario aludido
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sabotaje por parte de Chico512

Asunto
  • En varias ediciones en artículos de canales televisión relacionados con el Grupo ATV, el usuario Chico512 (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a revertir por cuestiones deliberadas. Primero, ha revertido a los usuario Maik10 (disc. · contr. · bloq.) y ShadowBryan3 (disc. · contr. · bloq.) repetidas veces en los artículos ATV (Perú) ([4], [5], [6], [7]) y ATV+ ([8] [9] [10] al tratar de agregar los nuevos logotipos estrenados en los canales a finales de marzo de este año (adjunto logotipo para ATV+ y para ATV). Cabe destacar que fue el mismo usuario el que marcó los archivos en Commons con la plantilla de borrado rápido 3 veces, en vez de abrir una consulta para borrado, el cual es el procedimiento debido. Su argumento para eliminar las imágenes fue por infringir derechos de autor, cuando éstas fueron recreaciones libres hechas por usuarios en Wikia que decidieron subir las imágenes voluntariamente.
  • El usuario, después de solicitar el borrado de los archivos en Commons, deja el siguiente diff con un resumen de edición peculiar, lo cual confirma su actuar como sabotaje, al haber pedido el borrado rápido de las imágenes en vez de abrir un CdB por infringir derechos de autor que no aplicaban para los archivos. Deja este mensaje en mi página de discusión, en el cual desconoce haber puesto el etiquetado rápido de las imágenes, cuando yo pude apreciarlo tres veces consecutivas.
  • El segundo caso trata de reversiones en RBC Televisión. Revertí la siguiente edición del usuario Gatotel (disc. · contr. · bloq.), en el cual agregaba que el canal estaba dentro de las grillas de programación por cable en varias ciudades del Perú. Este enunciado es redundante ya que, al ser un canal de televisión abierta basado en Lima, las proveedoras tienden a distribuirlo en sus parrillas de programación junto con los principales canales abiertos de Lima (América Televisión, Latina Televisión, Panamericana y ATV). Esto no es un caso extraño, es una práctica que lleva años siendo implementada al nivel nacional. También, el usuario escribe el siguiente texto: Desde marzo de 2018, Movistar TV empezó a distribuir la señal de RBC en su servicio de cable digital a nivel nacional. Esto es una falacia, ya que el canal siempre estuvo en el servicio de cable digital (HFC) de Movistar desde su lanzamiento a mediados de 2007 al nivel nacional; no es una novedad, lleva agregado 11 años en la operadora. Sin embargo, el usuario Chico512 (disc. · contr. · bloq.) revierte mis ediciones sin aportar argumentos, y vuelve a revertirlas con ese mismo criterio ([11] [12]. Hasta ahora, el usuario no ha logrado dar un argumento elaborado sobre estas ediciones y el porqué de revertir las mías
  • El tercer caso alude directamente a la falta de consideración sobre mi labor en el proyecto. En el artículo ATV Sur, tuve que reescribir varios segmentos del artículo ya que no cumplían con el manual de estilo de Wikipedia. Sin embargo, el usuario revierte mis ediciones por no estar de acuerdo con el cambio del logotipo del canal. En otra reversión suya, su argumento para deshacer mi edición fue porque el logotipo en uso es oro, verificar el canal 23. Esta última frase alude a la ubicación del canal por la banda UHF de Lima; sin embargo, no es una razón válida para revertir toda una edición que no está centrada solamente en ese parámetro de la ficha del canal. Finalmente, después de deshacer mis cambios, el usuario responde con loa oración haga los cambios, pero no quite las separaciones de las etapas de la historia del canal. Esto es sabotaje, ya que revierte los cambios en el artículo sin dar explicación aparente, en vez de modificar los parámetros que están mal. Esto directamente me desanima a seguir contribuyendo.
  • El usuario ya ha sido denunciado hace unos días por otro usuario debido al conflicto editorial que este presenta y terminó con el retiro de su flag de reversor.
Usuario que lo solicita
  • Los temas de commons deberían tratarse allá, solo te diré que son los administradores son los que tienen la ultima palabra, si hubiera estado mal el que yo coloque el cartel de borrado rápido simplemente me hubieran revertido y en todo caso ellos mismos iniciarían la CbB de las imágenes. Ademas se puede ver aqui que el administrador lo borro por "surpasses threshold of originality" que en español es "supera el umbral de originalidad", osea no eran salvables a pesar de ser "recreaciones libres".
  • Sobre RBC Televisión en realidad son dos usuarios que te hemos revertido reponiendo esa información, y además esta pendiente esta denuncia
  • Sobre ATV Sur, pues si tal vez revertí ediciones válidas por quitar el logo incorrecto y pido disculpas pero después edité el artículo luego de una revisión (consta en el historial).
  • Sobre el "conflicto editorial", pues el flag me lo retiraron por mal uso, pero eso no tiene nada que ver con "conflicto editorial". --Chico512 19:44 4 abr 2018 (UTC)[responder]
Primero, un bibliotecario en Commons toma decisiones bajo su opinión; esto influye más en solicitudes de borrados porque no existe la posibilidad de otros usuarios para discutir el tema, como sí ocurre con los CdBs, por lo que es más probable que las imágenes sean borradas en el primer caso que en el segundo. El tratar de borrar una imagen de la forma más rápida posible por una infracción que no cumple, para después refugiarse en la decisión tomada por los biblios e inmediatamente reflejarlo en tus ediciones en ATV y ATV+, es una falta grave a la neutralidad. Has revertido a tres usuarios en ATV (Perú) y ATV+ en 5 ediciones por cada artículo por este conflicto, no he tomado en cuenta el caso en RBC ni en ATV Sur.
Segundo, has sido tú el único que ha revertido mis ediciones en RBC Televisión, como puede apreciarse en el historial. En ATV Sur, es tu deber leer las ediciones correspondientes antes de modificar como usuario experimentado; sin embargo, ya son varias veces que caes en esta falta y sigues reincidiendo. --Bankster (discusión) 20:31 4 abr 2018 (UTC)[responder]
Aviso que el usuario no deja editar el artículo ATV Sur, generando guerra de ediciones, cuando ahí no hubo conflictos, No se que se debe esperar, por otro lado los administradores en Commons tienen criterio propio, al igual que los de acá, es decir ellos pueden revertir si les parece inapropiado el cartel de eliminación, en RBC Televisón hubo reversiones con su explicación, las cuales no tomaste en cuenta y seguiste revirtiendo sin pasar por la discusión, En ATV Sur pues tienes razón, pero ya pedí disculpas y repuse las ediciones o eso no esta bien. --Chico512 20:47 4 abr 2018 (UTC)[responder]
el usuario me vuelve a revertir aduciendo que tengo conflicto de interés sin ver que son ediciones buenas. --Chico512 00:25 5 abr 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible troleo o falta de comprensión de las normas de Wikipedia

En el artículo Señales (álbum de Callejeros) el usuario Unmasaked (disc. · contr. · bloq.) insiste en que las "fechas que figuran como de grabación son de composición", pese a que le pido fuentes para sustentar esto, el usuario no las brinda. Después de un cambio de mensajes en la disc del artículo, el usuario modificó el artículo deliberadamente. Pido que antes que se caiga en una guerra de ediciones, que alguien más le explique como es el tema al usuario.

Lamentablemente el usuario no entendio, y la guerra de ediciones está en curso. Y poco después se dirigió una forma poco apropiada a mí.

Usuario que lo solicita

--gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 19:44 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Porque no se me guarda la edición por el filtro antiabusos

Asunto
  • Algún bibliotecario me explique porque activaron el filtro antiabusos, es que necesito guardar la edición de la consulta de borrado que proponen para decidir que se puede mantener o borrar la página que verán aquí mismo. Y que sucede, me salió el motivo por el cual intento guardar decía: Acciones tomadas: Advertir. Descripción del filtro: Vandalismo en páginas ajenas al espacio de artículos o en cambio a Acciones tomadas: No permitir. Descripción del filtro: Ediciones incorrectas frecuentes. Si no se agrega las notas de referencias a esta consulta los bibliotecarios borraría esa página. Pueden desactivarla, porque yo no puedo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

88.0.39.51

Artículo implicado
Usuario
Asunto
  • Vandalismo/Slander-contenido difamatorio sin referencias (WP:BPV)
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No puedo publicar la biografía de Nacarid Portal Arráez - Usuario Rommel Diniz

Hola Necesito publicar la biografía de Nacarid Portal Arráez y el sistema no me deja me dice

La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de spam. Esto se debe probablemente a alguno de los enlaces externos incluidos en ella. Mira en la lista negra (local o global) la relación completa de sitios bloqueados. Si crees que el filtro está bloqueando erróneamente la edición, pide por favor que se arregle en la página de discusión de la lista negra o coméntalo en el tablón. El siguiente texto es el que activó nuestro filtro de spam: amazon.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Rommeldiniz (disc.contribsbloq). 13:44 19 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Investigación original/sin referencias

Asunto
  • Kull1968 (disc. · contr. · bloq.) insiste, a pesar de varios avisos al respecto, en editar sin aportar las debidas referencias, por lo que solicito la intervención del bibliotecariado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito eliminación de plantilla

Hola. El día 9 de abril de 2018 el usuario Onioram marcó dos de los artículos que yo creé como "sin relevancia enciclopédica aparente". Luego de consultarle el motivo y recibir su respuesta, agregué más referencias e información en uno de ellos. Le he solicitado que remueva la plantilla pero hasta el día de hoy no recibí ninguna respuesta, y es por eso que me dirijo a ustedes. El artículo en cuestión es EXO S.A. Creo que es relevante dado que es una de las empresas de tecnología que más se destacan en Argentina. Espero su respuesta y desde ya, muchas gracias. --Airwolfgamer (discusión) 16:39 21 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario coloca imágenes de políticos mexicanos sin la licencia adecuada

Usuarios implicados
Asunto
  • El usuario IRaxon ha colocado imágenes que ha tomado de Internet (y él mismo ha subido a Commons) en los artículos de Luis Echeverría Álvarez, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Yo mismo he ido a commons a nominar su borrado, quitar las imágenes de los artículos, y también le advertí al usuario que no lo hiciera, y una ocasión más. Sin embargo, no hizo caso y volvió a colocar las imágenes. Evidentemente cuando sean borradas de commons, tampoco aparecerán aquí. Sin embargo, el usuario (pese a que su página de discusión está llena de avisos y notificaciones) hace caso omiso y sigue editando de manera errática y sin tomar en cuenta varias políticas.
A pesar de la advertencia, y de que cuenta con numerosas llamadas de atención en su página de discusión en Commons, el usuario insiste en subir imágenes que ha encontrado en Internet, como esta en el artículo de Luis Echeverría, y esta en el de Ernesto Zedillo. En commons ya confesó que altera un poco las imágenes para evadir el copyright. Luis Alvaz (discusión) 03:18 22 abr 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario Me gustaría añadir que también ha recibido llamados de atención, en los que se le pide (ante la masiva creación de artículos) que regule su actividad, dedicando tiempo a dar formato y relevancia a sus creaciones; También lo omite, sigue creando artículos que después deja botados sin el formato y contenido recomendable. --Luicheto (discusión) 07:04 22 abr 2018 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta Babyroute creada para vandalizar

Usuarios implicados
Asunto
  • Considere borrarse también sus últimas ediciones, en la discusión de Edslov, Miaow y la mía.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 03:46 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, me aparece un anuncio cuando intento arreglar la ficha de la serie y dice: Que la página a sido bloqueada por tener un enlace de la lista negra, ya revisé la edición y los enlaces pero están correctos, cuando estaba corrigiendo la página puse la web oficial de la serie que sería: amazon(.com)/dp/B06WPB59TM (sin los paréntesis, que acá también me apareció el anuncio de bloqueo) en esta página están la lista de episodios, detalles, fechas, y es la productora de la serie; podrían revisarlo y decirme ¿Qué hice mal?, si en realidad es un error colocar esta dirección?. Gracias --DinoraCLecaransa (discusión) 05:14 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Amenazas

Usuario
Asunto
  • Amenazas (una suerte de WP:NAL aparte de la inefable violación de WP:CIV) en su página de discusión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

IP bloqueada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:45 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:54 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Cuenta corporativa de propósito particular

Usuario
Asunto
  • Cuenta de propósito particular: Patrón de ediciones de cuenta corporativa del Partido Popular. Desde hace 7 años y hasta hoy únicamente ha creado y editado currículos de políticos del Partido Popular (esta edición de hoy supongo que para despistar: [14]), borra fuentes independientes y contenido a la mínima de que lo que cuenten se salga de lo que uno espere ver en un currículo vitae.[n. 1]
Notas
  1. Aparte del historial de contribuciones monotemático y curricular ya de 7 años en esta wikipedia del usuario, y a forma solamente ilustrativa del modus operandi claramente corporativo de Hotalezano, este llega a manda borrar fotos del flickr del Partido Popular, para luego venir a pedir su borrado a Commons por "haber dejado de existir" allí c:Commons:Deletion requests/File:Agustín Juárez, Francisco Granados y Pablo Casado.jpg. c:Commons:Deletion requests/File:Escuela de verano NNGG Madrid 2010 - Esperanza Aguirre, Ángel Carromero.jpg
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario Hotalezano no podrá editar temas relativos al Partido Popular (políticos, eventos, cualquier cosa con relación directa) por un año. Pasado el año, si el usuario insiste en enfocarse como CPP se considerará la prohibición editorial indefinida. Si llegase a ignorar esta resolución se aplicará una sanción severa, incluyendo la expulsión. Taichi 01:49 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Me siento agredido

Asunto
  • La IP 181.56.120.218 (disc. · contr. · bloq.) hizo esta edición completamente basado en su presentimiento, mas tarde yo la deshice. Ahora, el usuario Andy4008 (disc. · contr. · bloq.) me dejo un mensaje en mi página de discusión afirmando que esa edición era suya y ademas me agredió verbalmente. Pido que el usuario sea bloqueado y que el mensaje que me dejó sea eliminado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Hola, @Franar8:. Bloquearé a @Andy4008: dos semanas para que baje un poco el tono. Pasaré por tu discusión a borrar los mensajes. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:42 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Geom el weco

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:34 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Piero Barone

Asunto
  • La página Piero Barone debería redirigirse a Il Volo, como en otras wikipedias (aunque no en todas: d:Q20160816), no lo hago yo mismo porque tiene protección completa (que es innecesaria, con semi bastaba, todas las veces que fue creada fue por usuarios no autoconfirmados)
Usuario que lo solicita
Comentarios

@Metrónomo: ¿por qué la -eventual- biografía de un artista debe ser redirigida a la página de la agrupación?. Los otros integrantes sí poseen su página biográfica. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:21 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Superzerocool: fue borrada varias veces por irrelevante y actualmente tiene protección contra creación nivel sysop, por lo que parece que alguien se convenció de nunca debería ser creado. Frente a esa situación, y dado que tiene enlaces entrantes, la única alternativa razonable es la redirección a la banda. Si me preguntas a mí, dejaría el enlace rojo con protección contra creación semi, eso ya da bastantes garantías. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:19 24 abr 2018 (UTC)[responder]
Metrónomo, entonces, ¿te parece razonable bajar el nivel de protección en lugar de crear la redirección a un artículo que no habla de la persona?. Superzerocool (el buzón de msg) 13:21 24 abr 2018 (UTC) (pd: te moví la respuesta a esta subsección, mil disculpas si no es de tu agrado)[responder]
Sí, claro, es lo ideal (por cierto, eso sí que es celeridad). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:24 24 abr 2018 (UTC)[responder]
Fue una respuesta rápida ya que estoy vigilando a mi bot que no haga destrozos por toda la wiki (no debería, pero si cobra consciencia de sí mismo, podríamos tener una Skynet ;)) Superzerocool (el buzón de msg) 13:30 24 abr 2018 (UTC)[responder]
No, gracias a vos. Espero que te vaya bien, saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:51 24 abr 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho, se ha rebajado la protección a autoconfirmados. Gracias Metrónomo por el aviso. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:30 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Borrar mi pagina de usuarios

Asunto
  • Deseo que borren la pagina de Usuario:Folololo (que es mi antigua cuenta) ya no voy a usarla y pido que se me prohiba mandar correos electronicos a esa cuenta (use el correo de mi hermano para registrarme)
Usuario que lo solicita
Ya lo hice— El comentario anterior sin firmar es obra de Folololo (disc.contribsbloq). 03:34 24 abr 2018‎
Respuesta

Hola, @ViajeroDelCosmo:. Por favor ingresa con la clave a la cuenta de Folololo y coloca en esa página de usuario {{destruir|a petición del usuario}} (debes estar registrado como Folololo). Luego vas a preferencias y haces clic en "Eliminar dirección de correo electrónico". Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:26 24 abr 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho, borrada la página de usuario. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:50 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por parte de Edslov. Gracias por el aviso. Bernard - Et voilà! 16:37 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde MiguelAngel242

Lista de usuarios
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 16:39 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:34 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Editar plantillas protegidas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 22:19 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Sabotaje

Usuario implicado
Asunto
  • Cuenta que ha realizado 50 ediciones como esta para ser autoconfirmado y trasladar un artículo. Que quede que ni pincho ni corto en el debate sobre el nombre del sitio (de hecho soy normalmente partidario de aflojar un poco con WP:TOES), pero esa no es la manera: ha saboteado premeditadamente Wikipedia para lograr el estatus de autoconfirmado.
Usuario que lo solicita
Comentario del usuario implicado
  • ESTE MENSAJE VA DESTINADO A TODOS ELLOS QUE HAN ESTADO ELIMINANDO MIS ACCIONES.

"Hoy realicé ciertas modificaciones para conseguir el estatus de autoconfirmado y así poder cambiarle el nombre a un artículo con una toponomía equivocada. Concretamente, en un municipio llamado Petrer, tenía la nomenclatura errónea "Petrel", que fue válida, pero que hoy en día carece de vigencia debido al respeto por la lengua del valenciano. Esta lengua fue la originaria de la región y no la lengua castellana, motivo plenamente justificado. Sin embargo, me acusan de "sabotaje" por esta pequeña modificación (que fue rechazada instantáneamente) y no tienen en consideración la verdadera causa del hecho. Por lo que después de la mala acogida que he tenido en mi reciente incorporación a Wikipedia, yo OM.te paso a ser un usuario que ya no va a realizar ni creaciones, ediciones o similares. Con estos comportamientos, este tipo de usuario lo único que está haciendo es alejar a posibles creadores de contenidos motivados para contribuir a la mejora de Wikipedia. En lugar de aconsejar a llevar el asunto a un foro de discusión o documentarse previamente sobre la modificación realizada, reportan el caso a Wikipedia acusando explícitamente de sabotaje, una gran palabra. Sinceramente, es una lástima, pero de estos modos se pierden buenos usuarios. Un placer. — El comentario anterior sin firmar es obra de OM.te (disc.contribsbloq).

Respuesta

@OM.te: Lo que sucede es que existe una política claramente establecida (WP:TOES), con consenso de los usuarios, donde usted no puede hacer esos traslados. Ha confesado que ha hecho ediciones innecesarias para hacer el autoconfirmado con intención y alevosía (lo que está mal), y eso es claramente sabotaje. Pues a pesar de que hizo este mensaje, donde se refugia en el victimismo, hizo una serie de ediciones adicionales e hizo este llamado, que es claramente desconocer la política antes mencionada. Debido a que usted osa el proceder de los usuarios Rodelar, Strakhov, Miaow y Fixertool, pues lo bloqueo por una semana y solicitando que cese y desista de la campaña que se ha montado. De ignorar se tomarán otras medidas. --Taichi 01:28 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Inserción repetida del nombre «Nicolás»

Asunto
  • El Usuario:Nicolas-Albo muestra ser muy amante de su propio nombre (Nicolás) y se ha dedicado a añadir «Nicolás» en un buen número de artículos, como hace en ésta, ésta o ésta edición. O, alternativamente, a añadir nombres compuestos a personajes llamados, efectivamente, Nicolás, como en ésta o ésta edición. El problema es que ni las referencias de los artículos ni sus controles de autoridades, cuando los hay, dan la menor verosimilitud a esos cambios. ¿Deben revisarse una a una todas sus ediciones, o procede algún tipo de reversión automática, si es ello posible?
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar anexo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Se han trasladado los artículos a anexos, para homologar los títulos. El usuario Ublanco había trasladado previamente los anexos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:22 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Uso de nombre con sesgo fanatico

Lista de usuarios
  • comentario Comentario Su nombre refleja una notoria afición por los clubes de fútbol Toluca y Tigres; evidenciado por el historial de contribuciones a artículos relacionados con los equipos mencionados. Por lo que sostener esos nombres marcaría sesgos, no solo a sus ediciones, sino a sus participaciones en discusiones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:44 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
  • [30]. Ver si no hay que ocultar siguiente donde permaneció ese comentario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por avisar Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:40 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:19 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:19 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Retirada de aviso con banda roja

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita

comentario Comentario ¿Títere de quien? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:12 26 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por Edslov .Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:11 26 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:14 26 abr 2018 (UTC)[responder]

Redirección doble

Asunto
Usuarios que lo solicitan
Respuesta

✓ Corregido por Ezarate. Edslov (discusión) 00:43 27 abr 2018 (UTC)[responder]

Ocultar revisión

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Montgomery (discusión) 22:51 26 abr 2018 (UTC)[responder]

Editar plantilla protegida

Asunto
  • Es Plantilla:Ficha de entidad subnacional, parece que hay dos posibles propiedades para un elemento. El cambio es trivial ya que estas son mutuamente excluyentes. Hay que cambiar {{#property:P1976}} por {{#if:{{#property:P1976}}|{{#property:P1976}}|{{#property:P3801}}}}
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ediciones reiteradas sin referencias

Asunto
  • Solicito la intervención del bibliotecariado ya que Kull1968 (disc. · contr. · bloq.) insiste en aportar datos sin las referencias correspondientes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya se encargó Crystallizedcarbon. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:40 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:59 27 abr 2018 (UTC)[responder]

Ediciones reiteradas sin referencias

Asunto
  • Solicito la intervención del bibliotecariado para resolver el caso de Barcelona2017 (disc. · contr. · bloq.) que sigue insistiendo en aportar gran número de datos sin las referencias correspondientes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Usuario bloqueado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:38 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Ediciones erróneas de Semibot

Asunto
  • Estaba realizando una prueba de código con mi bot, y por error he activado la edición real, causando unas ediciones incorrectas. Solicito la revisión del caso por si se considera necesario borrar esas versiones, pues se mezcla contenido de un artículo diferente en los artículos editados. Las ediciones son las siguientes (33):
  • Asumo toda responsabilidad y pido disculpas por el error y los problemas causados.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario inaceptable

Asunto
  • Soy Congreso Nacional de Chile (disc. · contr. · bloq.), solicité tres veces el renombre mediante formulario global para el renombre de usuario, y nunca ha procedido. Me siguen avisando los usuarios que me van a bloquear por seguir con este nombre. No quiero crear otra cuenta.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El cambio de nombre de usuario debes solicitarlo en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:16 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Crear Nueva página

Asunto
Nueva página
  • Describe tu solicitud

Hola tengo instalado un Mediawiki acerca de parapente en un servidor propio y he pensado subirlo a la Wikipedia directamente, ya que el proyecto esta parado desde hace un año y me da pena que se pueda perder, ya que invertí muchas horas en recopilar la información. En concreto me refiero a una competición de parapente que se hace en el Norte de España y se llama Liga Norte de Parapente, he recopilado la información de todas las temporadas y las tengo en esta página (http://www.xcrioja.com/wiki/index.php/Liga_Norte). Cuando intento subirlo a la Wikipedia me da error ya que piensa que es algún tipo de spam, imagino que al contener tanta información resulta sospechoso. Te agradecería que le echaras un vistazo y me dijeras si es posible crear las entradas en la Wikipedia. Recibe un cordial saludo.

Usuario que lo solicita
Ailesdek
Respuesta

En Wikipedia no se recibe de manera directa el contenido de otras Wikis. Debe primero aclarar la licencia de Xcrioja y si es compatible con la Wikipedia. Segundo, si es compatible, deberá pasar la información de manera manual, siempre y cuando la información cumpla con las normas y convenciones de Wikipedia. Si tiene más dudas, puede consultar directamente con un bibliotecario. --Taichi 00:11 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

Se agregan comentarios como: "El Quebrador del Sueldo","Mercenario", "Vende Humo" en el artículo sobre Carlos Tevez. Además, se borra referencia válida que da cuenta de la cantidad de títulos alcanzados por el jugador. [Dif]

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:14 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Fuerzas Armadas de Venezuela ... a... Fuerza Armada Nacional Bolivariana
Motivo
  • El actual nombre de dicha institución es Fuerza Armada Nacional Boliviariana (FANB), publicado en la gaceta nacional de Venezuela link. Por lo tanto se bloqueo el traslado a dicho nombre desde hace un año y medio, dejando una redirección.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:49 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Bloqueado por dos días. Esperemos que reflexione y evite hacer esas movidas en el futuro. --Taichi 00:05 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Ya sé que el nombre no es válido, me han mandado decenas de avisos, he solicitado el renombrado y no me renombran la cuenta.. véase WP:CNU#Congreso Nacional de Chile → Zilio Florez Congreso Nacional de Chile (discusión) 21:25 29 abr 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

Hasta nuevo aviso no se podrá cambiar el nombre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:32 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Tarawa, ¿es un asunto de todos los cambios de nombre o se trata de este caso particular? Lin linao ¿dime? 21:35 29 abr 2018 (UTC)[responder]

@Lin linao: afecta a todos los cambios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:39 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Edslov --Taichi 01:10 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

lolcarl se parece mucho a la pagina Lolcat

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Edslov --Taichi 01:13 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

Cuenta que solo ha hecho dos ediciones (y menos mal) creada únicamente para vandalizar perjudicando al artículo Festival de Música y Artes de Coachella Valley

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Edslov --Taichi 01:11 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Chico512 / Cencosud - Wong

Asunto
  • He mandado a borrar redirecciones del Grupo Wong a Cencosud Perú, puesto a que son dos compañías distintas en la actualidad, pero el usuario Chico512 no quiere entrar en razón y no cesa de revertir mi trabajo, y ya le fue retirada la herramienta de reversión anteriormente por abuso. Por favor, solicito el borrado de estas páginas.
Usuario que lo solicita
A leguas se nota que este usuario es títere de Congreso Nacional de Chile (disc. · contr. · bloq.), usuario que fue bloqueado por ser títere de Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.), Además tambien editó median la ip 179.7.120.64 --Chico512 15:52 30 abr 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho Todo indica que tenemos temporada de títeres. Taichi 17:13 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:14 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:19 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Reincidente, a pesar de anterior bloqueo

Asunto
  • Nada más vencer su bloqueo Kull1968 (disc. · contr. · bloq.) por este mismo motivo, vuelve a aportar datos sin referencias. Solicito, de nuevo, la interevención del bibliotecariado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Ahora será por una semana. Veremos si recapacita. Taichi 17:20 30 abr 2018 (UTC)[responder]