Usuario discusión:Maik10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Canal 11[editar]

La empresa efectivamente se llama "Red bicolor de Comunicaciones", pero el canal se llama "Canal 11" porque asi lo decidió el gerente general, y en los artículos de Wikipedia se tiene que nombrar con el título comercial, no con el título de la empresa, si tituláramos con el nombre de la empresa sería "Compañía latinoamericana de Radiodifusión" y no Latina o "Compañía peruana de Radiodifusión" y no América Televisión. Saludos --Chico512 16:17 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Y no se hacen traslados manuales (copiar y pegar contenido), usted mismo puede trasladar el título con la pestaña "trasladar" o si no se pudiese, pedir aqui el traslado del artículos. Saludos --Chico512 16:19 8 abr 2017 (UTC)[responder]
.Lo siento pero acabo de ver una cuña y sigue siendo canal 11--Chico512 13:58 9 abr 2017 (UTC)[responder]

Fábrica de sueños (programa)[editar]

Lo siento pero he convertido en redirección la página Fábrica de sueños (programa de televisión de Perú) hacia Fábrica de sueños (programa de televisión), y es en Fábrica de sueños (programa de televisión) en donde se deben hacer las ediciones, por favor no siga con traslados manuales, tambien se revirtió su traslado manual de Radio La Kalle, por favor seguir trabajando en el artículo La Kalle (Perú), Saludos. --Chico512 13:11 5 may 2017 (UTC)[responder]

Primero entiende que no se hacen traslados de copia y pega, si no puedes trasladar solitita el traslado de la página en WP:TAB, Por otro lado tú lo has dicho "Algún día", si por A o B se creará el artículo "Diario La Kalle", así recién se procede, en Wikipedia no se titula los artículos "por si las dudas". Saludos, --Chico512 14:08 5 may 2017 (UTC)[responder]

RE:Un favor[editar]

Es más bien tu quien debe preguntar sobre sus ediciones, además en el resumen de edición se coloca la explicación correspondiente, yo solo estoy colocando las artículos de acuerdo a las normas y debes entender que no todo lo que hagas esta correcto. Saludos.

Te aviso que no se dejan asteriscos en blanco. Ya fue revetida esa edición, Saludos, --Chico512 13:32 8 may 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]


RE:1D[editar]

Hola, Maik. No sé si habrás leído mi resumen de edición, pero ya expuse mis argumentos. Que los integrantes forjen una carrera como solista no necesariamente significa que el grupo se separó indefinidamente, varias veces aclararon que están de hiato. De hecho, Liam Payne lo reafirmó hace menos de 5 meses (que es una fecha mucho más reciente que la de la fuente que tú estás colocando). ßiagio2103Keep Calm 01:58 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Otras Wikipedias no pueden ser usadas como referencias, y aunque ese fuese el caso, la Wikipedia en inglés me está dando la razón, porque su introducción claramente dice al final: «The band is currently on a hiatus that began in January 2016, allowing all members to pursue other projects» (Actualmente la banda está en un hiato que comenzó en enero de 2016, permitiéndole a todos los miembros enfocarse en otros proyectos), y aunado a ello, hay tres referencias; una de Express, otra de CNN y otra de Daily Mail. El 2010-2016 lo usaron para denotar que no están activos actualmente, pero reitero, no significa que se hayan separado definitiviamente, y si lo que dicen es para que los fans no los extrañen, eso no es asunto nuestro, pues aquí trabajamos con referencias y sentido común. ßiagio2103Keep Calm 13:00 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bad Bunny (Cantante)»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado de nuevo la página «Bad Bunny (Cantante)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:02 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú[editar]

Wiki loves monuments Perú 2017
Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 22:35 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Adición de operadoras sin confirmar en FX Movies (Latinoamérica)[editar]

Hola. Te escribo por esta edición que has hecho en el artículo. A menos de que las operadoras que introduces no hayan confirmado la entrada del canal en sus grillas, no puedes importar los mismos diales que posee el artículo Film Zone puesto que éstas están dispuestas a cambios de último momento (como ya ha pasado en el caso de Nat Geo Kids, que varias operadoras por cable y satélite agregaron al canal en diales diferentes del que tenía MundoFox, canal que reemplazó). Te pido por favor que no agregues más operadoras importadas de Film Zone a menos que éstas ya hayan confirmado la presencia de FX Movies en sus grillas en los mismos diales o en otros diferentes. Saludos. --Bankster (discusión) 03:47 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Fox Networks Group Latin America[editar]

Por favor, no agregues logotipos en la tabla del artículo como lo hiciste en estas ediciones. Las tablas quedan bien como están, y a falta de imágenes, se ve mal un espacio en blanco dentro de la casilla de logotipos para un cierto canal. Inclusive, ya se ha decidido que las imágenes no deberían ser incrustadas por generar tugurización en la tabla. Gracias. --Bankster (discusión) 04:52 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Hemos entrado en una guerra de ediciones los dos. Te pido por favor que pares con este tipo de ediciones o tendré que recurrir al Tablón de bibliotecarios por WP:3RR. --Bankster (discusión) 04:57 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Resp: Se ve mejor la casilla con los logos las fotos de los canales de FOX ya tienen tiempo sin borrar no veo problema que sigan por favor quiero contribuir a mejorar la pagina si se empiezan a borrar los logos yo mismo regreso todo a su sitio, gracias.-- Maik10 (discusión) 04:52 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Ya te he avisado sobre los logotipos, pero aún sigues con las ediciones. Los logotipos acarrean la tugurización de la tabla y varios de estos pueden ser borrados en cualquier momento por infringir derechos de autor en Wikimedia Commons. Gracias. --Bankster (discusión) 02:34 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Radio Exitosa» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 18:38 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Wikipedia no es gruía de programación, así que lista de programas en emisión no son recomendadas. Saludos. --Chico512 18:39 28 sep 2017 (UTC)[responder]
Primero, sugiero que no imites el estilo de mi firma, puede caer en confusiones, segundo, cada artículo es una historia diferente así que no es válido el argumento "porque en otros artículos esta así", y además una cosa son colocar listas y otra muy diferente son párrafos, en el caso de Los 40 (Colombia) la sección programación solo menciona en que consiste sus programas en párrafos, eso si se puede permitir, otro ejemplo sería Radio Disney Perú. Y por último el hecho que tengas 2 años no te exime de cometer faltas o recibir consejos, yo con 9 años siempre aprendo una nueva política, así que por ahí tampoco va el asunto. Saludos. --Chico512 19:41 28 sep 2017 (UTC)[responder]
Dijiste "además yo tengo 2 años en Wikipedia", pero en fin. Por otro lado pues cualquiera puede editar en la zona de pruebas, no solo los Nuevos. Saludos. --Chico512 19:54 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Motivo: Spam en artículos de canales propiedad de Fox al incluir enlaces a canales de Disney, aunque aún Disney no ha adquirido Fox.

Movistar Series[editar]

Hola, te recuerdo que el canal SD de Movistar Series para el servicio satelital es el mismo en todos los países, así como también recordarte que Movistar es una proveedora satelital en Colombia, Venezuela y el resto de naciones latinoamericanas en donde la empresa está presente, exceptuando Perú. Por ende, no entiendo la razón de estas ediciones dentro del parámetro «cable serv», cuando la tabla estaba perfecta. Saludos. --Bankster (discusión) 13:23 18 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola. Las operaciones de los canales de Fox no son directamente controladas ni operadas solamente por Fox Broadcasting Company, también están varias compañías involucradas de la marca Fox. He revertido varias ediciones tuyas en cuanto a este tema pero sigues siendo persistente. Saludos. --Bankster (discusión) 03:39 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Fox[editar]

Hola. Creo que ya te he mencionado el tema varias veces por medio de los resúmenes de edición al revertir tus ediciones. La compra de Fox por parte de Disney aún no ha sido aprobada por la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos). Hasta que esta institución gubernamental no apruebe la fusión, 21st Century Fox ni sus divisiones empresariales son parte de Disney. Te pido por favor de abstenerte de agregar cambios a los artículos respectivos; gracias. --Bankster (discusión) 21:21 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Grupo Enfoca»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado la página «Grupo Enfoca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 23:09 13 abr 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Maik10: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Notificación de borrado rápido en «Canal U»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado la página «Canal U» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Bankster (discusión) 23:05 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas[editar]

Hola, vi que retiraste una plantilla de mantenimiento en el artículo Z Rock & Pop (exactamente, esta) y te iba a dejar un aviso automatizado. Sin embargo, vi que ya te han avisado por lo mismo, así que te haré una advertencia oficial: no retires las plantillas de mantenimiento de los artículos, que cumplen una función de alertar a los usuarios sobre problemas en el artículo que han visitado. De lo contrario, tendré que denunciarte en el Tablón de bibliotecarios. Gracias. --Bankster (discusión) 10:55 25 ago 2018 (UTC)[responder]

NexTV como América Next[editar]

Hola. He revertido tus ediciones en NexTV (Perú), América Televisión y ATV (Perú) sobre el cambio de nombre de NexTV como «América Next». ¿En qué te basas para ese cambio? ¿Tienes fuentes que sustenten tus ediciones? --Bankster (discusión) 01:57 6 sep 2018 (UTC)[responder]

Estimado, el eslogan es "Más juntos, más cerca", lo "del nuevo canal" es solo publicidad. --Chico512 21:14 14 sep 2018 (UTC)[responder]

Clasismo en emisoras de radio[editar]

Hola, ¿me puedes explicar a que viene esta edición? En Wikipedia no mencionamos la clase social a la que está enfocada un medio de comunicación. Eso es considerado clasismo y acá no está permitido. Por esa razón, el parámetro en la ficha de emisora de radio fue eliminado con esta explicación. Un saludo y espero que esto no se vuelva a repetir. Bankster (discusión) 01:25 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Radio Play»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado la página «Radio Play» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 19:21 20 ene 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Maik10: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Cumbia Mix, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Bankster (discusión) 22:30 20 ene 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Maik10. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Priscila Espinoza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chico512 16:09 15 may 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Maik10. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Phillip Butters en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Barú Sanchezpérez (discusión) 23:38 27 nov 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Radio La Nube»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado de nuevo la página «Radio La Nube» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:06 26 sep 2020 (UTC)[responder]

Wikimedistas de Perú[editar]

Hola Maik10, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:46 24 ene 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Aníbal (discusión) 21:56 25 nov 2021 (UTC)[responder]

Así no se hacen los traslados[editar]

Hola, Maik10. Ya has recibido previamente llamadas de atención por intentar realizar traslados manuales. En este caso, te llamo la atención por lo que intentaste hacer en Radio Tigre. Espero no se vuelva a repetir. Si quieres cambiar el título del artículo, anda al tablón de bibliotecarios para que te echen una mano. Un saludo. --Bankster (discusión) 21:07 30 may 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Maik10. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Mega (Perú) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 02:59 11 oct 2022 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una guía de TV o guía radial o similar[editar]

Hola compañero, he visto con atención una serie de ediciones donde reinstalas contenido que ya antes se había retirado dejando, por economía del lenguaje, un resumen de edición que alude a las políticas y convenciones de este proyecto que se incumplían; adicionalmente, también he observado que has estado añadiendo contenido similar en diversos artículos de proyecto de igual tono. Pues bien, sobre tus adiciones (adscritas a las famosas listas sin criterio), debo comentarte que tal y como se lo he comentado alguna vez a varios colaboradores durante años, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tales ediciones afectaban al contenido, por lo que las retiré por varias razones fundamentales: el texto no tiene {{referencias}} y parece {{fuente primaria}}, además, Wikipedia no es un espacio promocional para que se añada información sobre horarios y/o programación de estaciones televisivas o similares porque evidentemente ello no tiene relevancia enciclopédica.

Te solicito que por favor no anexes la programación en artículos o listas de rankings o similares, porque Wikipedia no es una guía televisiva o guía radial o similar. Muchas cosas que son útiles o de interés quedan fuera de una enciclopedia porque no son apropiadas para una enciclopedia. Una guía de programación de Televisión Nacional de Chile o de Radio Estrella del Mar por ejemplo puede ser muy útil o de interés en un momento dado, pero no se incluye en una enciclopedia porque no es una mera colección de información útil o de interés, sino una enciclopedia.

Debo reiterar que por muy interesante o ilustrativa o útil que sea esa lista, ello no significa nada en términos prácticos cuando no se anexan fuentes fiables, independientes y publicadas que ameriten que aquel contenido debe mantenerse; el problema es que algunos creen que las inclusiones de listas citando a nadie o sin un contexto referenciado como corresponde son válidos en este proyecto, algo que en largas discusiones ya ha sido desechado. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 18:43 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Por favor, no restaures contenido improcedente y/o no enciclopédico[editar]

Hola, ya te expliqué brevemente la serie de políticas que el contenido que has adicionado y vuelves a reinstalarlo acá. Cuéntame tus dudas respecto a WP:VARIASCOSAS, WP:FF, WP:SINCRITERIO, WP:PROMO, sin perjuicio de WP:FP y WP:REF que te aludí previamente. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 21:56 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Radio Megamix »; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. — Jmvgpartner (discusión) 22:05 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Traslados manuales de artículos[editar]

Buenos días. Ya le han revertido previamente por realizar traslados manuales como este o este. No es la primera vez que usted realiza estas acciones así que le tendré que advertir que de proceder nuevamente, será reportado en el tablón de bibliotecarios y puede terminar bloqueado. Acabo de revertir sus ediciones, por lo que el contenido de RBC Radio ahora están en Radio Tigre.

Para cambiar el título, usted irá acá y va a solicitar el traslado del artículo que lo realizará un bibliotecario. A propósito, dado que usted ha realizado traslados manuales previamente, el historial del artículo en cuestión están en varios otros artículos que usaban nombres previamente usados, así que le recomendaría que se vaya aquí a pedir la fusión de historiales de todos esos artículos en uno solo. Tendrá que seguir los procedimientos que le digan ahí paso a paso.

A propósito, también le recomiendo que mejore la redacción del artículo que edita. Tiene numerosos errores de puntuación, de gramática, de concordancia e incluso de comprensión. He tratado de arreglarlo previamente pero veo que usted vuelve a reintroducir los mismos errores.

Un saludo. --Bankster (discusión) 16:35 5 feb 2023 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Maik10, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 22:33 23 jun 2023 (UTC)[responder]

Problemas de redacción.[editar]

Hola. He visto tus ediciones en varios artículos sobre emisoras de radio de Perú. En varias oportunidades he tratado de arreglar la redacción presente en estos artículos dado que contenían varios errores y un formato pésimo, sin embargo he notado que en estos últimos meses simplemente has deshecho mis ediciones y has vuelto a agregar redacción con varios errores y el mismo formato usado previamente. Te pediría por favor que te detengas, estos errores son muy notables y dejas trabajo al resto de editores tener que corregirlos una y otra vez. De seguir así, tendría que denunciarte en el tablón. No es la primera vez que lo haces y, dado tu longevidad en Wikipedia, es algo que ya tendrías que saber. --Bankster (discusión) 21:37 30 jul 2023 (UTC)[responder]

Se te revierte porque especificas con demasiado detalle los géneros de la emisora en cada párrafo que escribes. Al lector promedio no le va a interesar. Aparte, como ya mencioné antes, tienes varios problemas de redacción en cada edición que realizas. Cada vez que trato de corregir esos errores, los vuelves a agregar cuando editas nuevamente en el artículo en cuestión. Este es un patrón tuyo que se repite en todos los artículos sobre emisoras de radio. --Bankster (discusión) 15:20 31 jul 2023 (UTC)[responder]
Cumplo en notificarte que tienes una denuncia en el tablón. --Bankster (discusión) 21:05 31 jul 2023 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

En el artículo La Kalle (Perú): ¿por qué cambias "sensual y baladas" por "sensual e baladas", o "80 y 90" por "80 e 90" (es la Wikipedia en español, no en portugués)? ¿por qué usas el apóstrofo en las décadas (80's) como en inglés? ¿Por qué cambias "reguetón" por "reggaetón" (siendo el primero lo correcto en español)? ¿por qué introduces contenido en presente gramatical en medio del texto escrito en pretérito? No puedes seguir con este tipo de ediciones, por favor, céntrate en los géneros musicales en sí de forma puntual, y no corrijas ortografía ni introduzcas secciones con problemas de redacción. No podemos ir corrigiéndolo todo el tiempo. Gracias.  Virum Mundi  LOG  08:09 2 ago 2023 (UTC)[responder]

Categorías en «Bethel Radio (Perú)»[editar]

Hola, Maik10. El artículo Bethel Radio (Perú) en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valentina Y Ángel (discusión) 21:41 17 ene 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Maik10. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bethel Radio (Perú) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom(discusión) 12:42 18 ene 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 11:56 1 feb 2024 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Bethel Radio (Perú)». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:07 10 mar 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bethel Radio (Perú)»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado de nuevo la página «Bethel Radio (Perú)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:52 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bethel Radio (Perú)»[editar]

Hola, Maik10. Se ha revisado de nuevo la página «Bethel Radio (Perú)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom(discusión) 07:56 24 abr 2024 (UTC)[responder]