Usuaria discusión:Maragm/Octubre-Diciembre 2016

Gracias

Por todo lo pasado y a pesar de lo poco que nos dejaron en pie quienes con tanta facilidad destruyen lo que tanto cuesta redactar y editar, le doy las gracias por su ayuda, comprensión y paciencia en el artículo de Alonso de Aragón (a secas): https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Maragm/Alfonso_de_Arag%C3%B3n_y_de_Escobar. Si todos nos mirásemos en el espejo de su virtud (de usted) este lugar sería mucho más apacible y educativo.

Con mis mejores deseos para el año que se nos cierne inexorable.

[Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes.]

Re: Ayuda con una plantilla

Saludos, Maragm. Creo que no tenemos ninguna parecida. Yo alguna vez he utilizado un texto de la forma: "El contenido de este artículo incorpora material de ... que se encuentra en el dominio público de conformidad a lo dispuesto en ..." con los enlaces correspondientes. Pero investigo un poco y te digo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:35 4 oct 2016 (UTC)

Hola

Pues muchas gracias compatriota. Igualmente de mi parte. Un beso grande y ya sabes los temas que me interesan. Untipoahi (discusión) 18:15 6 oct 2016 (UTC)

Vandalismos

Si, aquí, pero no veo biblios en cambios recientes. Petronas (discusión) 11:24 10 oct 2016 (UTC)

Traducción

Buenos Días Señor Maragm,

How do I say this sentence in Spanish?

"The Ladino (Judeo-Spanish) Latin Alphabet to Ladino Hebrew Alphabet Transliterator"

Is it:

"Ladino (judeo-español) alfabeto latino al Ladino alfabeto hebreo transliteración"  ?

(The 'Transliterator" refers to an online Transliteration tool).--DaveZ123 (discusión) 11:15 11 oct 2016 (UTC)

Hi DaveZ123, I think it would be Transliteración del alfabeto latino del ladino (judeo-español) al alfabeto ladino hebreo. But I'll see if someone else can think of a better translation. (BTW, it would be señora, but forego the formalities). Regards, --Maragm (discusión) 11:27 11 oct 2016 (UTC)

¡Muchas gracias por su Ayuda!

Just for your information, I have created the tool just now. It can be found here. --DaveZ123 (discusión) 11:52 11 oct 2016 (UTC)

Thank you, DaveZ123. That's brilliant! --Maragm (discusión) 11:59 11 oct 2016 (UTC)

DaveZ123, my good wikifriend Halfdrag has a better suggestion: Transliterador del alfabeto latino ladino (judeoespañol) al alfabeto hebreo ladino. Use this last translation instead.--Maragm (discusión) 12:12 11 oct 2016 (UTC)

Gracias

Thankyou so much Señora Maragm & Usuario:Halfdrag for your brilliant translation help!

I am very Grateful.

May you be blessed!

Tuyo sinceramente, --DaveZ123 (discusión) 12:35 11 oct 2016 (UTC)

DaveZ123 Toda araba. Mashlom ha. Ani ohevet otha. Manishtana ha leila hazel mikol ha leilot! Shalom from a shiksa. --Maragm (discusión) 12:39 11 oct 2016 (UTC)

RE:Kitsune

Señora Maragm, como dije en Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Maria-sama_ga_Miteru el 3 de julio pasado: en este punto ya no me sorprende que usted nomine todos los artículos destacados en los que me involucré principalmente. Yo no me considero dueño de esos artículos y el respaldo de la comunidad en aprobarlos en aquél momento es la mejor prueba de que la Wikipedia perseguía la constante mejora de sus artículos desde esos tiempos. Que usted haya descubierto problemas, pues bien por usted, puede corregirlos, de eso se trata de Wikipedia: una enciclopedia en constante crecimiento. Sí, los criterios de hace 10 años quizás para usted sean "errores" como considera, pero de la mística del proyecto es mejorar en lo posible. Yo considero que esos artículos han dado lo mejor y si hay que jubilarlos, que así sea. Seguiré adelante con la mejora de muchos otros más de hoy en adelante. Saludos. --Taichi 〒 17:37 11 oct 2016 (UTC)

Pues estimada Maragm, puede hacer reclamos al joven Taichi del 2006, que apenas estaba entendiendo sobre Wikipedia pero que animosamente ayudó y construyó en hacer muchos artículos destacados, al igual que los usuarios de esa época, que muchos de ellos ahora no están. Buena suerte con su trabajo. Taichi 〒 18:00 11 oct 2016 (UTC)

Hola y... the times are indeed a-changin'

Hola Maragm: Thnx for that... pretty astonishing, even more so than last month's Karolinska/Nobel scandal (BBC: [http://www.bbc.com/news/world-europe-37286980 «Swedish Nobel judges fired in Karolinska medical scandal.»). Have never really been an out-and-out fan of his althó «Like a Rolling Stone» is most definit. up there in my top ten (Hendrix' live versión is where it's really at...), with a couple of other things like «Lay, Lady» and «Hurricane» that are pretty memorable (I'm sure there are a couple more, but can't think o' them right now). Only going slightly off-topic, by inevitable association of ideas, my top ten album list includes Stage Fright and Scorsese's The Last Waltz is on my top ten list of documentaries. BYW, remind me to tell you a Dylan anecdote one day. Saludos, --Technopat (discusión) 12:06 13 oct 2016 (UTC)

Re: Ajuste de cuentas...

Hola Mara, he pasado todo el día en el cole y aun no me ha dado tiempo a digerir el culebrón ni sé qué pinto en él, pero me pido el papel de Marlon Brando. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 19:33 13 oct 2016 (UTC)

Re Otra más para ocultar...

Se encargó Taichi. Saludos. --Shalbat (discusión) 07:17 15 oct 2016 (UTC)

... when light is put away ...

Hola Mara. Pues lamento decirte que no voy a participar en la RAD, igual que no participo en CADs ni en nominar artículos buenos, ni nada que tenga que ver con ADs o ABs. Hace ya años que abandoné ese espacio de Wikipedia por razones conocidas y obvias. Ciertamente, no me preocupa cómo califiquen o descalifiquen los evaluadores con los artículos pasados, presentes o futuros. El tiempo es precioso. Un abrazo y no te canses con esos temas. Da lo mismo lo que hagan. Petronas (discusión) 09:38 15 oct 2016 (UTC)

No tienes nada que demostrar, no te equivoques. Quienes largan esas cosas bien pueden decir cualquier otra igual de falsa. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:45 15 oct 2016 (UTC)PD.- ¡Felicidades!

Wikicumple

¡¡¡Felicidades!!! Espero que contemos con el placer de tu compañía por muchos años más. Un abrazo. --Canaan (discusión) 11:09 15 oct 2016 (UTC)

Gracias por el petó. Iba a dejarte una tarta o algo por el estilo, pero no sé qué pasa que no visualizo las imágenes de Commons, no sé si será algo de ellos o mío. Saludos.--Canaan (discusión) 11:18 15 oct 2016 (UTC)

Gracias por la mejora en el artículo del segundo monasterio de la visitación de nuestra señora la santa maría de las muchas mercedes de los muchos dolores de los altos cielos y del cristísimo cristo y amén. Lo del Mercurio de España... yo prefiero un enlace rojo en lugar de redirección y así se crean artículos para cada periódico. Y feliz coso de esos. :) Strakhov (discusión) 21:09 15 oct 2016 (UTC)

Siento llegar tarde para tu wikicumple. No suelo prestar atención a los wikicumples, pero contigo me veo obligado a hacer una excepción, ya que eres toda un ejemplo para la comunidad del rigor necesario para que la Wikipedia en español pueda presumir de ser la enciclopedia de referencia del nuevo milenio. Aunque sea muchas veces contra viento y marea. Saludos, --Technopat (discusión) 22:34 15 oct 2016 (UTC)

Me sumo a las felicitaciones. Espero estés al menos otros 7 años más. Chrishonduras (discusión) 01:32 16 oct 2016 (UTC)

Poemas de Emily Dickinson

Hola, Maragm. En el artículo Emily Dickinson, he visto que eliminaste la versión original de los poemas que añadí al lado de su traducción. ¿Es por un problema de derechos de autor? Si ese es el motivo, por lo que he visto esta versión de Split the lark y The heart asks pleasure first (no sé si tuvieron otras versiones posteriores) pertenece a la colección publicada en 1924 por su hermana, que es libre de derechos. En cuanto a I taste a liquor never brewed, también pertenece a esta colección pero creo que la versión que copié es posterior, con lo cual basta con poner la edición de 1924. Es que dejar esta traducción sin más me parece que rebaja el nivel del artículo, por un lado porque no se dice de qué poemas se trata ni de dónde proceden, tema bastante clave, y por otro lado porque son traducciones pésimas y llenas de contrasentidos. Bueno, espero tu opinión. Saludos, --Capucine8 (discusión) 22:00 15 oct 2016 (UTC) Perdona, puse "hermana" pero era su sobrina, Martha Dickinson Bianchi. --Capucine8 (discusión) 22:17 15 oct 2016 (UTC)

Gracias, Maragm. En todo caso, cómo dije antes, comprobaré si esta es la versión libre de derechos de I taste a liquor never brewed. Añadiré la procedencia y fecha de publicación, el problema es que tengo poquísimo tiempo estos días. En cuanto a la traducción, me chirría cada vez más. En ese mismo poema, por ejemplo, traduce tankard por ¡cáliz! Y lo de "líquido azul" ni te digo... Las fuentes que me señalas me parecen muy buenas, pero tratan de temas muy limitados. Y, la verdad, ni me atrevo a hacer la lista de problemas que le veo a este artículo, porque tengo una objección cada 4 lineas. Además, me parece redactado para una revista de corazón y hay muchos datos dudosos. Estudié a Emily Dickinson en la universidad hace muchísimos años, y si no recuerdo detalles, la impresión general que me quedó dista muchísimo de lo que expresa el artículo. Donde sí, la reconozco, es en el artículo de la wiki en inglés que es buenísimo. De hecho, es artículo destacado. He visto que has empezado a trabajar a fondo y no quiero desanimarte, pero me pregunto si realmente merece la pena porque es un curro enorme y si no sería mejor una traducción del inglés. No sé cómo lo ves. Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:04 16 oct 2016 (UTC)

Gracias

por el artículo. Es muy bueno. ¿Y quién dice que pierde usted el tiempo aquí?, porque usted está haciendo un espléndido trabajo y en campos muy diversos además. Un abrazo.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:41 16 oct 2016 (UTC)

Re: página Ateca

Saludos, Maragm. Gracias por tu trabajo. La verdad es que el artículo lo tengo entre mis tareas pendientes. Aparte de los plagios es necesario neutralizarlo con respecto a Alce. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:32 19 oct 2016 (UTC)

Hola y.. contesto

Hola Maragm: Gracias por tu nota. Efectivamente, es un artículo que requiere una limpieza en profundidad, como tantos otros por aquí. Parafraseando a mi admirado Cecil Adams, se está tardando más de la cuenta... Algo sé de esos temas (el antisuero, Serpentes y Ophidia, etc. —entre otras consideraciones, si encontrara un motivo enciclopédico para ello, como, p. ej. Hábitos y costumbres de la culebra de escalera (Rhinechis scalaris) mandaría a Commons una maravillos secuencia de fotos que saqué hace unos años de un ejemplar precioso enroscado dentro del tapacubos del coche de mi suegro y que, desoyendo los gritos de ¡mátalo! tan característico de tantos españoles ante cualquier bicho viviente, puede rescatar y rehabilitar—, así que intentaré ponerlo a punto o, al menos, hacer de ello algo mínimamente aceptable como artículo enciclopédico. Pero cuesta, cuesta. Estoy ahora en medio de poner a punto otro (¿yet another en español?) AB en Portada..., después de haber repasado el AD de Portada... Saludos, --Technopat (discusión) 12:13 22 oct 2016 (UTC)

Por cierto, para cuando hago una nueva versión de mi PdU, pido tomar prestado esa genial «This user don't take shit from nobody, ya hear!» que tienes arriba. Mientras tanto, no olvides que «Shit happens...» Saludos, --Technopat (discusión) 12:18 22 oct 2016 (UTC)

«De todo hay en la viña del Señor»/«De todo tiene que haber en la viña del Señor» (y un variante que me gusta incluso más: «De todo hay en la viña del Señor, uvas, pámpanos y agraz».«Refranero multilingüe.» Centro Virtual Cervantes. Saludos, --Technopat (discusión) 13:27 22 oct 2016 (UTC)

Efectivamente, precisamente por eso me ha gustado tanto esa versión. Saludos, --Technopat (discusión) 14:43 22 oct 2016 (UTC)

Corrección en la encuesta (II)

Hola. Gracias a un aviso en mi discusión se ha corregido un nuevo error en el párrafo 1 de la sección "Acoso y publicación de detalles personales", probablemente remanente de la encuesta previa utilizada como modelo. Por este motivo los votos y opiniones emitidos para esta sección carecen de validez, debido a que responden a un texto distinto al que debió consultarse. Me disculpo por ello ya que, como redactora única, ha sido claramente mi error y debí subsanarlo antes. Te invito a volver a pasar por la sección a dejar tu voto y tu comentario, esta vez sobre el texto correcto. Los votos anteriores fueron ocultados para que no se genere confusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:11 29 oct 2016 (UTC)

Artículo retirado

Hola, Mara: perdón por la gran tardanza en responder, estoy con exámenes de fin de año y no tengo mucho tiempo disponible. Revisé tu petición y vi que Ganímedes volvió a reprobar el artículo, así que supongo que el asunto ya está subsanado. Abrazos, Mel 23 mensajes 03:05 6 nov 2016 (UTC)

Re: Tu opinión ...

Hola Maragm. Sí, coincidimos poco, pero debe ser por las materias (y el tiempo que dedicamos). Pues siguiendo la convención de títulos, para que 'Pedro Alfonso' quede como página de desambiguación, hace falta saber si Petrus Alfonsi, Petrus Alfonsus o sus variantes son nombres más usados para referirse al que ocupa el artículo. Esa sería la mejor solución. Si no está claro, caben los años de nacimiento y defunción entre paréntesis, Pedro Alfonso (1065-1121). No sé si como lo pone la la Enciclopedia Aragonesa (Pedro Alfonso de Huesca) es más claro o menos. ¿Ves alguna opción útil, clara y usada? Otro abrazo de vuelta. Petronas (discusión) 18:31 10 nov 2016 (UTC)

Leonard

Hecho :), todas las gracias a ti; vaya lío había con la fecha (triste noticia) por el twit de la familia sin concretar. De paso he cambiado y he puesto «tu foto», la otra era muy apagada. Un saludo!--Yeza (discusión) 10:46 11 nov 2016 (UTC)

Re: Sta. María de Mezonzo

Hola Maragm. Muchas gracias por tu comentario en mi página de discusión sobre el artículo sobre el monasterio de Santa María de Mezonzo.

Ahora dispongo de poco tiempo e el poco de que dispongo lo estoy utilizando en otro artículo. ¿Podrías encargarte tú del tema del monasterio? Vista la referencia que aportan en la wiki en gallego y que en la página 100 de Pérez de Urbel se menciona la discrepancia, quizá lo mejor sería hacer mención a esta discrepancia.

Si tú tampoco puedes no hay problema, lo apuntaré en mis temas pendientes y cuando tenga un rato me pongo yo con el tema. Gracias de nuevo y un cordial saludo, --Furado (discusión) 09:23 14 nov 2016 (UTC)

Holapollo te pide

que no reviertas lo que he editado en mi página de discusión porque, además de que me asiste esta directiva, el usuario que ha escrito lo que yo estoy revirtiendo se ha metido por medio, de muy malas maneras, en un asunto que no le concierne y ya está tratado y resuelto, con un bloqueo de por medio, en el TAB de los bibliotecarios.

Creo que no es buena idea meterse en medio cuando la cosa está aún caliente, al menos, si la intención es que lascosas se resuelvan de la mejor manera.

Un saludo.

"Holapollo" (discusión) 10:52 19 nov 2016 (UTC)

Te equivocas con tu frase "Ya consiguió el bloqueo de una usuaria" . La usuaria se lo buscó ella misma, y con insistencia. Puedes echar un vistazo al propio historial de su página, pero es que además, se dedicó a faltar al respeto a varios bibliotecarios, no sólo a mí -yo tan sólo soy usuario-, y puedes también, si te apetece, rastrearlos a partir de ahí. Te reitero el ruego de que dejes lo que he borrado de mi página de discusión tal como está, porque lo que he editado contraviene las normas d respeto mutuo, y están por encima de la que proscribe editar los mensajes de usuario.

"Holapollo" (discusión) 11:10 19 nov 2016 (UTC)

Re: ¿Podrías, por favor....

Hola Mara. No sé si sea pertinente reponer ese mensaje. Hacerlo supondría dejar dos solicitudes de desbloqueo, con las implicaciones negativas que eso puede tener. Además que la usuaria al agregar una nueva solicitud de desbloqueo pareciera aceptar que la primera permanezca borrada. No lo sé. Quizás, si te parece pertinente podrías dejar un diff en comentario en su PD indicando que la usuaria originalmente había hecho una solicitud de desbloqueo diferente y que fue borrada. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:05 19 nov 2016 (UTC).

Mara, no se trata de tener o no el derecho de algo. En ningún lugar he dicho que él tenga el derecho de hacerlo. Simplemente creo que a estas alturas, restablecer ese hilo, no es una buena idea. Repito: no lo sé. Lo dejo a criterio de otros editores, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:31 19 nov 2016 (UTC).

Hola a ambos y disculpad que me entrometa, Jmvkrecords ¿por qué puede tener implicaciones negativas que alguien deje dos solicitudes de desbloqueo? ¿Acaso si dejase solo una, la desbloquearías tú, Jmvkrecords? ;P En el último tiempo me preocupa mucho la falta de paciencia con que tratamos a los usuarios novatos y la ausencia total de comprensión y empatía por su lógica desesperación al enfrentarse a un conglomerado de normas y supuestos que no tienen de dónde conocer, ni siquiera remotamente suponer. Mar del Sur (discusión) 22:14 19 nov 2016 (UTC)

Ah, puede haber varias razones, por ejemplo esta: «El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión» Plantilla:Desbloquear. No lo sé podría ser malinterpretado, por ejemplo, o terminar en la protección de una página de discusión. No digo que sea eso lo que vaya a pasar... Aunque bueno, siento que estamos cayendo en el foreo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:29 19 nov 2016 (UTC).

Gracias...

...por regalarme una canción! Buena falta que me hacía hoy un regalín. Sí, después de tantísimos años, estoy muy contenta de volver a vivir en mi Chile querido. Faltan un par de meses, eso sí, creo que será en primavera. Siempre he pensado que «regresar» es un verbo que no tiene existencia real. Lo que hay allá ha cambiado hasta hacerse casi irreconocible y nosotros, los que «regresamos», tampoco somos los mismos. El viaje sigue, y el reencuentro es un encuentro de cambios, animoso y optimista. Un beso, Mara, gracias por tu sensibilidad y por ese gesto, amiga. Mar del Sur (discusión) 20:40 21 nov 2016 (UTC)

Re: Favor

Hola Mara, ahora mismo estoy un poco agobiada con otros asuntos y no quiero sobrecargarme más. Un saludo, --Xana (discusión) 20:58 23 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias Xana, no te preocupes. Seguro que hay cosas mucho más importantes ¿verdad que sí?. Mar del Sur (discusión) 21:05 23 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Maragm! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesada, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Miguu ¡Parlamenta! 22:20 24 nov 2016 (UTC)

Leonor de Aragón (1358-1382)

Hola mi amiga mambisa. ;)

Puedes, por favor esclarecer una duda sobre Leonor de Aragón (1358-1382) en la PT: pt:Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade#Leonor de Aragão, rainha de Castela?

Gracias, besos. --pt:Stegop ^disc 21:40 3 dic 2016 (UTC)

Aveiro

Hola, maragm! Hice alteraciones en el artículo Aveiro, pero soy portugués y, entonces, no se si estoy enteramente correcto. Podrías verificarlo, por favor? Chocofrito (discusión) 17:38 7 dic 2016 (UTC)

Trigidia o Trígida

Estimada Maragm: estaba pensando redactar la biografía de Trigidia Sánchez (o santa Trigidia), segunda hija del conde castellano Sancho García y abadesa del monasterio de Oña. He visto que en el artículo sobre su padre aparece citada como Trígida Sánchez y se cita como fuente la obra de Gonzalo Martínez Díez. He visto que has colaborado en ese artículo y no sé si tienes acceso a ese libro para comprobarlo. En las fuentes que yo he manejado se la cita como Trigidia (en la decimonónica Historia eclesiástica de España de Vicente de la Fuente, por ejemplo, pero también en las muy recientes publicaciones de la archidiócesis de Burgos [1]). Supongo que, como muchos nombres medievales, tendrá varias grafías y versiones y, en fin, sólo quería consultarte para saber si me puedes confirmar que Martínez Díaz emplea esa forma para, en su caso, hacer las oportunas menciones y redirecciones y demás. Y de paso, aprovecho para saludarte y desearte muy felices fiestas. Un abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 11:09 11 dic 2016 (UTC)

¡Mil gracias! Y no tengas ninguna prisa, no es en absoluto urgente, si Trigidia/Trígida ha esperado mil años a tener su artículo, podrá esperar unas semanas más, digo yo ;-) --Macarrones (oiga, joven) 11:16 11 dic 2016 (UTC)

Estupendo, muchísimas gracias y un fuerte abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 11:53 11 dic 2016 (UTC)

Ja, ja, nos sale ahora por todas partes Trigidia. Creo que ese es el nombre más común en la bibliografía. En cuanto junte toda la documentación, me pongo a ello. Mil gracias de nuevo. --Macarrones (oiga, joven) 15:55 11 dic 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Kitsune

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Kitsune, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Kitsune para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Chamarasca (discusión) 19:00 17 dic 2016 (UTC)

Re: Auxiliu!

Buenas noches, Maragm. Mañana me pongo a mirarlo. En cuanto a Calameo, es así, no deberíamos enlazarlo. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:27 19 dic 2016 (UTC)

Feliz Navidad

Hola: un saludo por las fiestas. Marinna (discusión) 00:22 25 dic 2016 (UTC)

Feliz 2017 de Marinna.

Felices Pascuas. Un abrazo!--MarisaLR (discusión) 10:09 23 dic 2016 (UTC)

Est máxima laetitia
Cum luces, arbor spléndice
O abies, O abies!
Natálem nutias diem.

Feliz Navidad --Xana

Mara querida! (¡me ganaste por dos minutos, te estaba escribiendo!)
Que estas festividades sean ocasión para que contemples con sencillez y alegría tantas cosas buenas que trajiste a esta enciclopedia. ¡Que estés muy bien! Gabriel (discusión) 14:31 23 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias! Bon Nadal y feliz año nuevo. --Zigurat (discusión) 14:47 23 dic 2016 (UTC)

...y de postre unas Carolinas. Zorionak eta urte berri on Mara, besarkada handi bat. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:59 23 dic 2016 (UTC)

Te deseo muy Feliz Navidad --Hermann (discusión) 16:01 23 dic 2016 (UTC)

Te deseo Felices Navidades con este Belén cántabro-astur de factura propia. Adolfobrigido (Discusión) 16:40 23 dic 2016 (UTC)

«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». Mis mejores deseos, Mara. Que los desencuentros no mermen tu compromiso y que tu espléndido trabajo nos acompañe también en 2017. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:32 23 dic 2016 (UTC)

Hola Mara. Gracias por tu recuerdo. Muchas felicidades también para ti. Disfruta de estos días con tu familia y que el próximo año os sea inmejorable.--Enrique Cordero (discusión) 19:36 23 dic 2016 (UTC)

Yo también te deseo unas felices fiestas y un mejor 2017. Que se cumplan tus sueños y se disuelvan tus problemas. Un fuerte abrazo, --Ecelan (discusión) 23:17 23 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:48 24 dic 2016 (UTC)

¡Muy feliz 2017!

--Cocolacoste (discusión) 01:45 31 dic 2016 (UTC) El estropicio que me armó el michifuz con las bolas del árbol, pero, en fin, se hace querer

Desde el museo

Aquí está la mesa preparada por si quieres venir a celebrar la cena. (No sabes la ilusión que me ha hecho ver tu felicitación de este año. ¿Sabes que ya no está así decorado? La escena elegida por ti es ya histórica.)Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:34 23 dic 2016 (UTC)

Gracias Mara. Lo mismo te deseo. Y también un abrazo desde Córdoba.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:59 23 dic 2016 (UTC)

Que la luz de la Navidad ilumine todos tus sueños. ¡¡¡Felices Fiestas!!!--Canaan (discusión) 16:08 23 dic 2016 (UTC)

¡Felicidades! Mar del Sur (discusión) 17:50 23 dic 2016 (UTC)

Este 2016 estuvo cargado de sorpresas, buenos y malos momentos, entre otras muchas experiencias. No veas el 2017 como otro año, sino como otra oportunidad para lograr más de lo que te propones y seguir creciendo en todos los aspectos. Te deseo las mejores fiestas y unas bien merecidas vacaciones. Atentamente, ßiagio2103 → Keep Calm 18:59 23 dic 2016 (UTC)

Yo también te deseo lo mejor en estos días a ti y a los tuyos. Y que sigamos coincidiendo por este peligroso lugar durante 2017. Chamarasca (discusión) 20:57 23 dic 2016 (UTC)

¡Felices fiestas igualmente! :) Strakhov (discusión) 21:43 23 dic 2016 (UTC)

Yo soy más soso para todo esto, pero igualmente te deseo una Feliz Navidad y un gran año. Igualmente, ¡que nos sigamos viendo por aquí!. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:29 23 dic 2016 (UTC)

Hola, Mara. Mucho tiempo de no pasar por aquí y no hay mejor manera para volver y desearte unas felicies fiestas y próspero 2017. Un abrazo, Chrishonduras (discusión) 07:08 24 dic 2016 (UTC)

Gracias Mara por el mensaje. Espero que la tuya también sea una grata navidad y te deseo un 2017 lleno de mucha paz y buenos desafíos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:12 23 dic 2016 (UTC).

Felices pascuas

¡Feliz Navidad!

Muchas felicidadesBrindo por un 2017 venturoso, próspero y en paz. Un fuerte abrazo—Antur - Mensajes 16:23 24 dic 2016 (UTC) .

Muchas gracias. Yo también te deseo una muy feliz Navidad y un próspero año nuevo. He decidido felicitar a todos en el Café, que sino seguro que me dejo a alguien y unas cuantas horas. Un abrazo. --Millars (discusión) 19:36 24 dic 2016 (UTC)

Feliz Navidad

Feliz Navidad Maragm.--Krujoski (discusión) 01:26 25 dic 2016 (UTC)

Gracias Mara, yo también te deseo lo mejor, y que la suerte te acompañe siempre. Besos. Anna (Cookie) 02:45 26 dic 2016 (UTC)

Todo bien

Hola. Todo está bien, gracias por la preocupación. En la tarde las comidas de Navidad siguieron su curso normal, quizás con un poco más de entusiasmo por el susto del mediodía. Espero que tengas buenas fiestas y quel próximo año sea mejor. Un abrazo. Lin linao ¿dime? 03:17 26 dic 2016 (UTC)

¡Muchas gracias!

¡Hola! He tenido unos meses moviditos, cambiando el ruido de la ciudad por el canto de pajaritos y las vistas al edificio de enfrente por otras de montes verdes y frondosos. Pero ya estoy instalado y situándome. Voy a tener que reaprender a conducir... Te deseo unas felices fiestas y un más feliz 2017. Un abrazo, wikisilki 19:22 27 dic 2016 (UTC)

Re: Felices Fiestas

Lo mismo te deseo: unas felices fiestas y un próspero año nuevo para tí y los tuyos. Muchas gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:37 28 dic 2016 (UTC)

Hola y... ¡muchas gracias!

Hola Maragm: Aunque llego tarde, muchas gracias por tus felicitaciones. Te deseo a ti y a los tuyos un feliz 2017. Un abrazo, --Technopat (discusión) 10:14 28 dic 2016 (UTC)

Información de genealogía

Hola Maragm. Ya sé que tu interés principal es León y Castilla y la zona esa, pero he descubierto que están en línea algunos número de la revista Linajes de la Corona de Aragón : revista mensual ilustrada : reseña histórica genealógica y heráldica de las familias de la antigua Corona de Aragón (1918 a 1920) y pensé que quizás te interesaría. Un abrazo, Ecelan (discusión) 20:01 28 dic 2016 (UTC)

Turienzo de los Caballeros

Gracias por el aviso. A ver si lo puedo mirar hoy, si no encuentro algo rápidamente dejaré los datos básicos de la población. Un saludo, --Xana (discusión) 17:09 29 dic 2016 (UTC)

Mil disculpas y feliz Navidad

Hola Maragm, quería ante todo pedirte disculpas por mi silencio cuando me mandaste el correo. Estaba en ese momento entregado con la discusión surrealista en el Café en una improductiva discusión con Chamarasca a propósito de la Política de Excepción y fui dejando para más adelante el contestarte, hasta que acabé por desaparecer del todo. Y claro, ahora que entrado por unos días a mi cuenta, veo que tengo este asunto sin contestar, y me veo rojo de vergüenza.

Así mismo, quería felicitarte también las fiestas y que tengas una buena entrada de año. Trasamundo (discusión) 01:09 30 dic 2016 (UTC)

Hola y... ¡Feliz Año Nuevo!

Hola Maragm: Siento no haberme enterado hasta ahora de este asunto. Ando un poco desconectado estos días, aunque me temo que tampoco hay mucho que se puede hacer en estos casos, sino respirar hondo y seguir adelante. Una y otra vez vemos que hay unos cuantos usuarios por aquí que, con el aparente visto bueno de una mayoría de los pocos bibliotecarios en activo, pueden escribir aquí lo que les dan la real gana, con sus habituales salidas de tono, insidias y acusaciones infundadas incluidas, sin temor a ser sancionados por falta de etiqueta. Y parece que lo saben —no sé si por experiencia o por arte de magia—, lo cual añade otra dimensión al problema. En fin, ya sabes: diagnosticar el problema es siempre la parte facil; lo difícil es encontrar soluciones constructivas. Así que, a respirar hondo y esperar a que el nuevo videojuego o juego de rol de moda sirva para entretenerles un rato para que podamos seguir adelante con la Wikipedia. ¡Feliz Año Nuevo! Un abrazo, --Technopat (discusión) 10:19 30 dic 2016 (UTC)

Venía para lo mismo, agradecerte tu felicitación y feliz año. Y claro, vistos los acontecimientos, si haces un par de ediciones correctas, pasas de montar lío inicialmente, te siguen acusando de no sé qué después de pedir que se compruebe ese no sé qué, pero eso parece que quiere decir que ya eres parte de un «contubernio» que merece sanción, ¿a qué vas al TAB? Tendrían que evaluar un par de facilísimos diffs sin faltar a la verdad, algo que roza lo imposible ¡si se siguen repitiendo antecedentes completamente falsos como si fueran ciertos!... Así que estos serán los nuevos gravísimos antecedentes para la próxima denuncia falsa del feliz 2017... ;). Un abrazo. --Halfdrag (discusión) 08:49 31 dic 2016 (UTC)

RE: Seguimos con los obispos

Hola Maragm: Ya he borrado las redirecciones incorrectas. Muchas gracias por tu esfuerzo y por tu trabajo. Espero que tengas un buen año, tanto tú como los tuyos. Un abrazo, Alelapenya (discusión) 10:45 30 dic 2016 (UTC)

Hola, Maragm: Creo que lo he hecho bien. En vez de trasladar la redirección, he creído conveniente crear una redirección nueva, para agilizar el proceso. Creo que ya está todo bien. Avísame si no es así y ánimo con la tarea. :) Un abrazo, Alelapenya (discusión) 11:16 30 dic 2016 (UTC)

Feliz 2017

Igualmente, Maragm. Te deseo una feliz salida y entrada de año. Que 2017 te venga cargadito de buenos momentos. Un abrazo. --Romulanus (discusión) 11:57 31 dic 2016 (UTC)

¡Hola! Hago acto de presencia para desearte un próspero y productivo año 2017. ¡Un abrazo!--Asqueladd _(discusión) 15:26 31 dic 2016 (UTC)