Usuario discusión:-sasha-/2021/2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Romanos nacidos y muertos en Roma[editar]

Hola, -sasha-. Todas las categorizaciones que tu bot está haciendo de romanos nacidos y muertos en Roma se basan en datos infundados introducidos en Wikidata a partir de las Wikipedias rusa, ucraniana y similares. No se sabe donde nació la mayoría de los romanos (no queda registro ni de su fecha de nacimiento) ni tampoco en donde murieron (tampoco hay registros de sus fechas de fallecimieto). Llevo varios años expurgando toda esta información de Wikidata. Si pudieses, te rogaría que detuvieras el bot para que no siga añadiendo dichas categorías que luego va a tocar eliminar. No es la primera vez que pasa y es que los bots son más rápidos que los humanos... por lo menos más rápidos añadiendo que yo quitando ;). Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:58 4 jul 2021 (UTC)[responder]

@Romulanus: Bot detenido, voy a limpiar los destrozos. Disculpa las molestias. -sasha- (discusión) 18:01 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Hola, -sasha-. Podrías encargar a Leptobot que cambie todos los artículos y categorías que estén en Categoría:Ópera espacial a la de Categoría:Space opera. Se hizo un traslado sin consenso y tu bot lo puede resolver en minutos. Si tienes alguna duda, ya sabes. Gracias. Saludos.--Geom (discusión) 00:46 16 jul 2021 (UTC)[responder]

@Geom: ✓ Hecho, ya puedes borrar la categoría vacía. Un saludo. -sasha- (discusión) 01:00 16 jul 2021 (UTC)[responder]
Rápido e indoloro. Muchas gracias. Geom (discusión) 01:05 16 jul 2021 (UTC)[responder]

Preguntita[editar]

Hola, tenía una inquietud ¿Será que deba definir mejor el título propuesto de la nominación? Por ejemplo, amapola amarilla de tonalidad anaranjada. Saludos.--Dimartz Baúl 00:34 17 jul 2021 (UTC)[responder]

@Dimartz: Hola, la verdad es que no me decanto por uno u otro. Nunca he creado una plantilla de RDD, ¿ese título es lo que aparece en la portada entre la imagen y la descripción (el de hoy es «Gaviota joven en Pontevedra»)? No creo que importe mucho en ese caso. Lo que habría que cambiar y pienso que deberías consultar con alguien que supiera de botánica es el nombre de la especie. En el artículo en inglés se explica que esta amapola fue «devuelta» al género Papaver, o sea, Papaver cambricum (su nombre original, el que le dio Linneo), mientras que tú la has nombrado con el binomio antiguo, Meconopsis cambrica. Aunque M. cambrica no es un error per se (no deja de ser un sinónimo), las fuentes más recientes parecen preferir Papaver cambricum y esto es lo más adecuado de acuerdo con los estudios filogenéticos. Yo preguntaría en el wikiproyecto de botánica. Un saludo. -sasha- (discusión) 11:56 17 jul 2021 (UTC)[responder]
@-sasha-: Si, de hecho había observado eso, aunque mientras buscaba, parecía ser conocida también con ese nombre, es decir, no presentaba un problema. Lo conveniente sería preguntar pero sobre todo modificar la información del artículo para aclararlo. Gracias por el dato.--Dimartz Baúl 16:39 17 jul 2021 (UTC)[responder]
@Dimartz: Pues ya estaría, artículo trasladado y actualizado. -sasha- (discusión) 17:47 17 jul 2021 (UTC)[responder]
Gracias por actualizarlo, procedí a realizar unos retoques a la nominación.--Dimartz Baúl 00:13 18 jul 2021 (UTC)[responder]

Entrada de Merit Ptah[editar]

Buenas tardes, Has modificado la entrada sobre la médica egipcia Merith Ptah usando de referencia artículos de periódicos tipo 'la vanguardia' que tienen cero rigor científico y obviando toda la bibliografía fundamentada en hechos y pruebas sobre la existencia de esta mujer. Así que haz el favor de documentarte como es debido antes de difundir mentiras. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.224.24.217 (disc.contribsbloq). 14:01 17 jul 2021

José Raúl Capablanca, datos biográficos[editar]

A mi primera edición responde deshaciendo las modificaciones e indicando que:

Sea cierto o falso, es innecesario repetir con machaconería y banderitas la nacionalidad de la persona. MyHeritage no es una fuente fiable

Lo que indica es una elección personal por su parte, ya que existen innumerables artículos biográficos en Wikipedia en los que se incluyen estos datos. No veo la razón para suprimirlos si no es por un interés por ocultarlos, y de privar de esta información de los lectores. Asimismo, no indica porqué considera que MyHeritage no es una fuente fiable.

A mi segunda edición, con algún cambio respecto a lo anterior, tratando de conseguir consenso, en la que se respetan escrupulosamente los 5 pilares de Wikipedia, y se cita la biografía considerada más precisa del famoso ajedrecista, me responde con:

Busca consenso para estos cambios antes de hacerlos

Creo que he dado muestra de buscar consenso, aportando datos objetivos y documentados (fechas y lugares de nacimiento), no obstante solicito que haga usted lo mismo por su lado, o de otro modo habremos de considerar que está promoviendo una Guerra de ediciones y habremos de solicitar el correspondiente aviso y mediación.

Si pretende eliminar las modificaciones, le ruego que busque antes consenso.

--PolasBear (discusión) 16:44 1 ago 2021 (UTC)[responder]

@PolasBear: He respondido en la discusión del artículo. -sasha- (discusión) 17:20 1 ago 2021 (UTC)[responder]

Sobre la edición de La Rioja.[editar]

Buenas, quiero informarle de que ha sido necesaria la edición para evitar malentendidos y desinformaciones y actualizar la página. Su reversión ha sido un verdadero abuso de poder, estoy decepcionado. Por favor, regrese a como estaba la página, volver a cambiarla es perder el tiempo, así que me harías un favor regresándola a cuando la edité. Buenas tardes. Yodak 3.0 (discusión) 14:10 2 ago 2021 (UTC)[responder]

@Yodak 3.0: Hola, no he cometido ningún «abuso de poder», no tengo más poder que tú, nominalmente por lo menos. El problema de tu edición es que no cuenta con referencias para verificar la certeza de lo escrito, que es bastante debatible, incluso críptico. ¿Qué quiere decir que Logroño es una ciudad sin «apenas relevancia»? ¿Hablas de relevancia cultural, económica, histórica, deportiva...? ¿Cómo justificas incluir en la mismísima entradilla que la crisis ha afectado a las clases bajas, no es así en prácticamente todas partes, es importante acaso? ¿¿Y a qué viene decir que la ciudad está en el centro de España en vez de en el norte (?!)?? Aparte de las faltas de ortografía. Lamento haberte decepcionado. -sasha- (discusión) 14:18 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Sobre la propuesta de borrado rápido de la Universidad Americana de Europa[editar]

Buenos días, me gustaría saber cómo mejorar la página para que no sea borrada, he tratado de redactarla e incluir enlaces que justifique la información pero siempre se propone para borrado. Agradezco su trabajo y espero su respuesta. Un saludo! --User-Andrea2021 (discusión) 09:47 4 ago 2021 (UTC)User-Andrea2021[responder]

Sobre la solicitud a agente VRT[editar]

Es que aún no había actualizado mi PU, justo hoy cumplo 16. Sargento - A sus órdenes 14:40 4 ago 2021 (UTC)[responder]

sasha: quiero que por favor me ayudes a arreglar la pagina de ramiro castillo mancilla, te lo pido humildemente .... pero por favor no la borres. atentamente san pen[editar]

FAVOR DE AYUDARME A ARREGLAR LA PAGINA DE RAMITO CASTILLO MANCILLA, NO LA VALLAN A BORRAR, A VECES BORRAR ES LO SENCILLO, PERO LES PIDO SU COMPRENSIÓN Y SU BUENA DISPOSICIÓN PARA ARREGLARLA... Y ANTE TODO PERDÓN POR MI IGNORANCIA. ATENTAMENTE "SANPEN"

ATENCION SASHA ( SE QUE TU PUEDES) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanpen (disc.contribsbloq). 18:43 4 ago 2021

@Sanpen: Esa persona no parece contar con relevancia enciclopédica y faltan muchas referencias, lo siento. -sasha- (discusión) 18:50 4 ago 2021 (UTC)[responder]

Hugo Millán[editar]

Hola, no puedo realizar cambios para añadir más fuentes, se me activar un filtro, ¿puede hacer algo con esto? Un saludo. 90.167.95.28 (discusión) 18:19 9 ago 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia a las Ideas Brillantes
Por todo lo que haces por eswiki, que son cosas muy grandes, y bueno, por dejarme plagiar-robar las plantillas de Solicitudes técnicas.

A ver si haces otra página así (para robártela) MONUMENTA Discusión 18:49 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Gaspar Bravo de Sobremonte[editar]

Buenos días, Gaspar nació enn1603. Su padre también se llamaba Gaspar. Francisco es how no del doctor. Saludos. Solidvs (discusión) 18:10 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría y sobre otras cosas[editar]

Buenas tardes, indico dos cosas:

1. Necesito asesoría y tutoría para la creación y edición de artículos en Wikipedia, para evitar cometiendo errores.
2. Sobre la notificación en la que se indica que el Partido Libertario de Venezuela es un articulo sin relevancia aparente, indico que durante la creación de este articulo, he buscado como pude toda la información del mismo, consultando desde su pagina web hasta en redes sociales. Encontré poca información del mismo, por lo que necesito asesoría para evitar que el articulo sea borrado.

Un cordial saludo. --Univer 99 (discusión) 05:03 14 ago 2021 (UTC)[responder]

Re:Solicitud de autoverificada[editar]

Hola querido Sasha. Gracias por realizar la solicitud, se me ha pasado por alto el efeto de las páginas nuevas para los demás editores. Honestamente, no se me ocurrió solicitarlo (por distraída, más que nada), me disculpo por eso Emoticono. De nuevo gracias. Un abrazo.Lililu071 (discusión) 19:05 15 ago 2021 (UTC)[responder]

PERMISO DE CREACIÓN DE PAGINA[editar]

Sasha buenas tardes te solicito permiso para editar la pagina del escritor Ramiro Castillo Mancilla, el borrado Rápido se debió a ignorancia y falta de luz, puesto que como te darás cuenta no llevaba referencias es un escritor que ha editado 10 novelas ya es una persona mayor... Que Sasha puedo editarla????--Sanpen (discusión) 21:51 16 ago 2021 (UTC)[responder]

Solicitud rectificación borrado artículo[editar]

Hola Sasha,

He procedido a actualizar el artículo que se encontraba en edición en el momento que tú has solicitado el borrado rápido. Creo que el artículo ahora cumple con las normas de Wikipedia. Por favor, te agradecería que rectificaras la solicitud de borrado del artículo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mike_Yanguas

Muchas gracias, --Gonzalo wim (discusión) 11:46 23 ago 2021 (UTC)gonzalo_wim[responder]

@Gonzalo wim: Ya la retiró otro usuario, saludos. -sasha- (discusión) 12:20 23 ago 2021 (UTC)[responder]

No cambio en todas partes español por castellano[editar]

Hola,

No cambio en todas partes español por castellano, sólo en los lugares dońde legalmente se llama castellano y no español, simplemente cómo se hace en otros idiomas del mundo. Y en la wikipedia siempre se usa ese criterio, tienes los ejemplos de Moldavia, Montenegro o la misma Comunidad Valenciana para otros idiomas conocidos con diferentes nombres un mismo idioma.--Scotchcolor (discusión) 08:34 25 ago 2021 (UTC)[responder]

¡Ni churras ni merinas![editar]

He enviado varios informes de error y siempre se me ha contestado de manera cortés, argumentando los motivos del rechazo si fuera el caso. Pero usted parece estar empeñada en romper con esta buena tradición de Wikipedia. Considero que mi informe está bien planteado si uno intenta ser neutro. Su exabrupto no es precisamente según el libro ni es un estímulo para colaborar. Quiero dejar constancia que no tengo mermada mi comprensión lectora, está en perfecta regla.

Le aconsejo que aprenda de editores experimentados, como por ejemplo Marcelo o Rodrigo, y que aplique consecuentemente la doctrina de los 5 pilares, la etiqueta siendo uno de ellos. Erik--31.4.243.231 (discusión) 20:56 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Coemansia[editar]

Hola Sasha, no sé si me recuerdes. Yo creé el artículo Coemansia y to me lo corregiste. Muchas gracias por tu apoyo. Ahora hice de nuevo la sección de la descripción. Quisiera que me indicaras si cumple con los derechos de autor. Saludos. JesúsPeña Discusión 15:59 29 ago 2021 (UTC)[responder]

@JesúsPeña074: Hola, pues, al margen de si hay plagio o no, no has indicado la fuente, deberías hacerlo. Supongo que has tenido cuidado a la hora de resumir y parafrasear, aunque tengo la sensación de que con las descripciones botánicas se suele abrir la mano un poco más por la necesidad de ser precisos. Si necesitas algo más, aquí estoy. -sasha- (discusión) 21:38 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado de categorías[editar]

Hola, shasha. Acabo de revisar las propuestas de borrado de esta y esta categoría. Como nadie ha mostrado su desacuerdo, puedes mandar Leptobot que categórica los artículos implicados en la categoría que creas conveniente y cuando se hayan vaciado marcarlas para borrado rápido indicando que ha sido un traslado. Saludos Geom (discusión) 18:32 2 sep 2021 (UTC)[responder]

@Geom: Ya está hecho, gracias por avisar. -sasha- (discusión) 08:51 3 sep 2021 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola @-sasha-:, me gustaría saber porqué me escribiste en el canal de ayuda IRC de Wikipedia en español: "Ojo, si vas a denunciar, hazlo con tu cuenta principal ;))))". Muchas gracias, desde ya, por tu explicación. Saludos, --Gus2mil (discusión) 20:37 8 sep 2021 (UTC) PD: Fue cuando ayer le estaba haciendo una consulta a @MONUMENTA: en el IRC y tú interveniste en esa conversación, -sasha- Seguro que ya ubicaste tu comentario, ¿por qué dijiste eso? --Gus2mil (discusión) 19:47 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Re: Categoría:Residentes en Seúl[editar]

Hola sasha. Gracias por decírmelo, haré los cambios. Atentamente, Villalaso (ágora) 10:59 10 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Sasha[editar]

Me podría decir qué hacer para mejorar el artículo y que no me lo elimine? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Macarena1macarena (disc.contribsbloq). 17:35 19 sep 2021

@Macarena1macarena: Faltan referencias, además de que no se aprecia, y dudo mucho, que esa asociación cuente con un mínimo de relevancia enciclopédica. La redacción deja mucho que desear también, es totalmente promocional, spam. -sasha- (discusión) 17:49 19 sep 2021 (UTC)[responder]
Estoy intentando modificarla pero no me deja por ser usuario de nueva creación. ¿Cómo podría hacerlo? Muchas gracias por su labor Macarena1macarena (discusión) 17:52 19 sep 2021 (UTC)[responder]
@Macarena1macarena: Puedes editarlo, pero no eliminar la plantilla de borrado. -sasha- (discusión) 17:55 19 sep 2021 (UTC)[responder]
Me dice esto al intentar editarlo: "Atención: Se ha activado un filtro que impide que los usuarios anónimos o aquellos con cuentas creadas muy recientemente retiren plantillas de mantenimiento.
Si deseas colaborar con el mantenimiento de Wikipedia, por favor, regístrate. Si ya lo has hecho, continúa colaborando, y en unos días más tu cuenta quedará confirmada para realizar este tipo de acciones".
No puedo hacer nada? Estaba añadiendo las fuentes bibliográficas y referencias. Además, había eliminado los adjetivos calificativos. Muchísimas gracias por tu labor de veras. Macarena1macarena (discusión) 18:00 19 sep 2021 (UTC)[responder]
@Macarena1macarena: De nuevo, no puedes eliminar la plantilla de borrado, la parte que dice {{d|a4|g3}} al principio del todo. -sasha- (discusión) 18:12 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Melissa Harrington[editar]

Hola -sasha-. El artículo relata la vida y muerte de una de las víctimas del 11-S la cual es famosa por un mensaje que dejó en un contestador poco antes de morir. Dicho mensaje fue reproducido en diversos medios y dio la vuelta al mundo, tal y como figura en esta noticia: https://www.nbcconnecticut.com/news/local/memory-of-woman-killed-in-9-11-lives-on-through-her-voice/2576962/

Enciclopedia1993 (discusión) 17:32 20 sep 2021 (UTC)[responder]

La frase de introducción en Vox está mal escrita[editar]

Decir que Vox es de ultraderecha pero que también podría ser de derecha, es como si yo te digo que tienes acento de Madrid pero que podrías ser de España. ¿Se entiende así? — El comentario anterior sin firmar es obra de Iusnaturalista (disc.contribsbloq). 17:30 26 sep 2021

Mataró[editar]

¡Saludos, Sasha! entiendo que no se pueda borrar tanto contenido de golpe, pero lo restauraré rápidamente, así que te pido por favor que me dejes editar el artículo para evitar una guerra de ediciones. Abrazos SirAvles (¿alguna duda?) 21:23 26 sep 2021 (UTC)[responder]

Gracias por reponer categorías![editar]

Gracias por tu edición de ayer, había eliminado las categorías accidentalmente. GoodCrossing (discusión) 11:20 2 oct 2021 (UTC)[responder]

Dolorosa (Catedral de Orense)[editar]

Las imágenes que has eliminado han vuelto a ser colocadas debido a que las mismas guardan gran relación con la talla que se describe (dicha relación está apoyada y corroborada por referencias bibliográficas). No puedes eliminar contenido de un artículo porque te "parezca" que no tiene que estar. Eso puede ser constitutivo de vandalismo, denunciable en el correspondiente tablón. Saludos.Enciclopedia1993 (discusión) 16:00 8 oct 2021 (UTC)[responder]

@Enciclopedia1993: Baja esos humos. Si no te gusta una edición mía, bien, deshazla y explica por qué. ¿Vandalismo? Ni de coña. Sobre las galerías, supongo que sabes lo que pone en la política WP:I: «Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos». Pero vamos, que me da igual. Venga, un saludo. -sasha- (discusión) 16:03 8 oct 2021 (UTC)[responder]

Procura evitar expresiones maleducadas e irrespetuosas como las que acabas de emplear, las cuales violan la política de etiqueta. Si me he referido a tí con cierta dureza es porque ya anteriormente tuvimos un tropiezo con el artículo Melissa Harrington, que ojalá no se vuelva a repetir. Saludos.Enciclopedia1993 (discusión) 16:08 8 oct 2021 (UTC)[responder]

@Enciclopedia1993: No estoy siendo maleducado, solo cortante. Si no quieres que te responda así, empieza tú por no acusar de vandalismo a la ligera, por eso de tratar a los demás como te gustaría que te tratasen a ti. Cambio y corto. -sasha- (discusión) 16:10 8 oct 2021 (UTC)[responder]

No te acusé de vandalismo, dije que tus acciones podrían ser constitutivas de vandalismo, que es distinto. Saludos o, si lo prefieres, cambio y corto.Enciclopedia1993 (discusión) 16:12 8 oct 2021 (UTC)[responder]

Re: Kulturdenkmal[editar]

Perfecto, me ayuda un montón. También agradezco la fusión de historiales, pues no he querido intervenir personalmente en tu taller para hacer el traslado (obviamente), así es mejor. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:16 10 oct 2021 (UTC)[responder]

Disculpas...[editar]

...por esta reversión, revisaba mi lista de seguimiento y sin querer se me escapó un click. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:45 12 oct 2021 (UTC)[responder]

@Marcos Okseniuk: No hay problema, buen día :). -sasha- (discusión) 15:47 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Mes del cine africano[editar]

¡Muchas gracias!--Jalu (discusión) 14:48 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Raoultella[editar]

Hola, por favor no fusione las historiales de Raoultella y Klebsiella porque los dos géneros son distintos. El género Raoultella esta siempre el unico reconocido por las especies R. planticola, R. ornithinolytica, R. terrigena, y R. electrica como puedes verlo en la lista de nombres de bacterias reconocidos oficialmente (List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature) y tambien en todos los bancos de bacterias (ATCC para los Estados Unidos, DSMZ por los alemanes, CRBIP por el Intituto Pasteur y NBRC por el japon. Es verdad que un articulo scientifico a propuesto de unificar los dos géneros pero este articulo, y esto es muy importante, todavia no esta oficialmente publicado o acceptado ! y ademas para los cambios de nombre de género o de especie esto debe ser validado despues de una publicacion por una comisión de nomenclatura que no es en absoluto el caso aquí. Podemos anadir que por la comunidad scientifica, el género Klebsiella ya no se usa para las 4 especies del généro Raoultella. Como prueba, es facil solo mirar los articulos scientificos en la base Pubmed como lo pongo justo aqui con los enlaces .

       *"Klebsiella ornithinolytica" 26 articulos => 8 articulos desde 01/01/2015
       *"Raoultella ornithinolytica" 180 => 159 desde 01/01/2015
       *"Klebsiella terrigena" 46 => 7 desde 01/01/2015
       *"Raoultella terrigena" 56 => 32 desde 01/01/2015
       *"Klebsiella planticola" 61 => 12 desde 01/01/2015
       *"Raoultella planticola" 138 => 98 desde 01/01/2015
       *"Klebsiella electrica" 0(1) => 0(1) desde 01/01/2015 Pubmed no cuenta como valido las publicaciones que no son todavia publicada (es por esto que pongo1 con paréntesis el articulo de Ma et al. 2021 que propone el cambio de nombre porque esta siempre en el estado in press y no publicado)
   *"Raoultella electrica" 7 => 6 desde 01/01/2015

con los enlaces estarán las curvas de uso de los nombres. Si un día, el género Raoultella cambia su nombre oficialemente y luego vuelve a ser Klebsiella o cualquier otro nombre, sin problema estara necesario fusionar o cambiar, pero este no es el caso todavía.--GF38storic (discusión) 20:19 15 oct 2021 (UTC)[responder]

Estacion Quilmes Sur[editar]

Favor de no faltar el respeto e informarse sobre algo que ud desconoce antes de exigir que se censure y borre. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.94.173.200 (disc.contribsbloq). 15:04 16 oct 2021

Hola[editar]

Que tal, paso solamente para invitarte a participar en la deslistada de este recurso. Solo queda un día para finalizar. Saludos.--Dimartz Baúl 16:31 19 oct 2021 (UTC)[responder]

@Dimartz: Veo que ya se pasaron, así que mi voto no hace falta. Un saludo. -sasha- (discusión) 17:38 19 oct 2021 (UTC)[responder]

NF[editar]

Hola sasha, me llamó la atención el comando que utilizaste en el artículo del almirante italiano que funcionaba como control de autoridades y categoría de año de nacimiento y fallecimiento ¿Cómo funciona ese código? PetrusAdPortas (discusión) 23:23 19 oct 2021 (UTC)[responder]

@PetrusAdPortas: {{NF}} es la plantilla que hay que usar en lugar del control de autoridades en los artículos de personas. Categoriza por sexo, años de nacimiento y fallecimiento y da la clave de ordenación que se usa en las categorías. El código es {{NF|año de nacimiento|año de fallecimiento|apellidos, nombre}}. En la documentación de la plantilla tienes más información, un saludo. -sasha- (discusión) 09:28 20 oct 2021 (UTC)[responder]
Muchas gracias, ignoraba la plantilla, modificare todos los artículos que he creado entonces :D--PetrusAdPortas (discusión) 01:59 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Traducción del Tao-Teh-King por Cristóbal Serra, 1952[editar]

Siento que hayas revertido la inclusión del Tao-Teh-King por Cristóbal Serra del listado de traducciones cuando en 1952 fue una primicia en castellano. Creo que su inclusión enriquecía el artículo. Lo siento de verdad. Un cordial saludo... --Asteroide936 (discusión) 12:14 26 oct 2021 (UTC)[responder]

@Asteroide936: No pongo en duda el valor de esa traducción. El problema está en que los enlaces a páginas que violen los derechos de autor están prohibidos por esta política y ese blog lo está haciendo. Si lo repones, que sea sin el link, por favor. -sasha- (discusión) 12:20 26 oct 2021 (UTC)[responder]
No entiendo en qué viola los derechos de autor. ¿Acaso por la etiqueta que dice "ad usum privatum"? Fue un error subirlo a la web sin quitar esta nota que estaba en el borrador. Si es así, te ruego que me lo digas y lo quitaré. Te agradecería que me lo aclararas. Gracias. Asteroide936 (discusión) 15:18 26 oct 2021 (UTC)[responder]
@Asteroide936: Yo asumí cuando deshice tus ediciones que la persona que subió ese libro no contaba con el permiso del autor (sus herederos en este caso) para que se distribuya en Internet y pueda ser descargado por cualquiera sin pagar un céntimo (por muy descatalogado que esté). Ahora que dices que fuiste tú, pues tampoco puedo saber si tienes ese permiso. Eso sí, está feo eso de ir sembrando enlaces a tus webs personales en Wikipedia, si te pasas de la raya se puede considerar spam.
En fin, sea lo que sea, la coletilla ad usum privatum da igual en esta situación. Solo te puedo decir que, si fuera tú, no pondría enlaces de una web propia para que descarguen un libro que no es mío. -sasha- (discusión) 16:02 26 oct 2021 (UTC)[responder]
Muy amable. Gracias... Asteroide936 (discusión) 16:58 26 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La insignia de Bibliotecario
Estoy muy feliz por ti, sasha. Sé que serás un buen bibliotecario. Muchos éxitos en esta nueva etapa wikipédica. Lukecody (discusión) 21:26 26 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Un gatito para ti![editar]

Que este gato te siga en tu travesía como bibliotecario querido -sasha-

R e d e r e f(talk) 21:27 26 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡-sasha-, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales puede resultar muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Hasley (disc.) 21:27 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Me sumo a la fiesta ¡Felicidades estimado sysop! R e d e r e f(talk) 21:32 26 oct 2021 (UTC)[responder]
¡Felicidades, sasha! KWANGYA 21:49 26 oct 2021 (UTC)[responder]
¡Enhorabuena, y mucha suerte como biblio! Sargento - A sus órdenes 21:53 26 oct 2021 (UTC)[responder]
Me alegro que ahora ya puedas ayudar a Wikipedia aún más con esos botones. Mucha suerte y un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 22:29 26 oct 2021 (UTC)[responder]
Me uno a esta cadena de felicitaciones 👏 Mucho éxito y felicitaciones bibliotecario -sasha- :). Betancourt A tus órdenes 22:41 26 oct 2021 (UTC)[responder]
Yo también me uno para felicitarte. Estoy segura que lo harás muy bien. --Maragm (discusión) 08:52 27 oct 2021 (UTC)[responder]
Me uno a la fiesta. Enhorabuena. No nos defraudes. Manolo (discusión) 14:48 27 oct 2021 (UTC)[responder]
Suerte, -sasha-. Sanador2.0 (discusión) 23:07 27 oct 2021 (UTC)[responder]

Yo también me voy a unirme a la fiesta Dark Green Storm 17:14 28 oct 2021 (UTC)[responder]

Felicidades 🥳🎉[editar]

Hola @-sasha-: felicidades ya eres Bibliotecario en la Wikipedia en Español felicitaciones 🎉🥳, Saludos Dark Green Storm 22:21 26 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La insignia de Bibliotecario
Te felicito por haber pasado la CAB. Es visible tu labor de mantenimiento y tu pasión de contribuir a esta enciclopedia. Espero que sigas manteniendo a Wikipedia segura y limpia. Dios te bendiga. Villalaso (ágora) 23:59 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Esto es tuyo[editar]

Por si acaso, tenía preparados estos botones para ti, pero ahora tienes otros mejores. Felicidades, Sr. Bibliotecario. Manolo (discusión) 14:57 27 oct 2021 (UTC)[responder]

Leptobot[editar]

Hola. En primer lugar muchas felicidades y que lo disfrutes. Y en segundo lugar ¿Se podría hacer que tu bot añadiera la sección de referencias en los artículos en los que no esta dicha sección y si hay referencias? No se si es posible, pero por preguntar que no quede. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 18:54 27 oct 2021 (UTC)[responder]

@Aitorembe: Pues no puede, no. La cuenta bot solo la uso para hacer ediciones semiautomáticas con Cat-a-lot y QuickCategories, de programación no sé casi nada. Lo puedes plantear en WP:BOT/S para ver qué opina alguien que tenga algo de idea, pero a simple vista parece algo bastante complicado porque hay plantillas que añaden referencias automáticamente, las he visto con los códigos postales, y la forma de llamar a las secciones varía mucho. Como mucho te puedo dar esta lista de artículos sin la plantilla {{Listaref}} ni una sección titulada == Referencias ==, pero que sí cuentan con al menos una etiqueta <ref>. A lo mejor con casos mejor delimitados como este sí se puede hacer algo. Gracias por las felicitaciones, un saludo. -sasha- (discusión) 19:41 27 oct 2021 (UTC)[responder]
Gracias, de esto hablaba, que no tienen ni la sección ni la plantilla pero si referencias. Preguntaré donde me has dicho. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:11 27 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia contra el Spam
Gracias por tu respuesta rápida. Aníbal (discusión) 20:07 27 oct 2021 (UTC)[responder]

Plantillas rojas[editar]

Burenas -sasha-. En vista de tu intervención en este artículo, solicito el favor y revises y mires si es posible el retiro de otra plantilla roja a este artículo. Se trata de un personaje con cierto nivel de relevancia que ha trabajado en muchas líneas de investigación. Esto se sustenta en las siguientes fuentes [1], [2], [3], [4] Gracias. Elías (discusión) 03:26 28 oct 2021 (UTC)[responder]

@Elías: Ya lo trasladó BetoCG al taller de la usuaria. No debería haber problemas en devolverlo al espacio principal si se mejora solo un poco. Un saludo. -sasha- (discusión) 10:11 28 oct 2021 (UTC)[responder]
Buenas -sasha-. He creado en el taller el artículo de Juan Antonio Alejandre García. Podrías pasarlo al espacio principal ?. Cuenta con referencias y está bajo licencia CC-BY 4.0. Gracias por tu atención. Saludos. Elías (discusión) 16:47 28 oct 2021 (UTC)[responder]
@Elías: ✓ Hecho. -sasha- (discusión) 17:10 28 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Gracias Sasha. Atenta respuesta y eficaz resultado. Un abrazo. ChuchoVCJMuzik (discusión) 18:59 28 oct 2021 (UTC)[responder]

José María de Álava Urbina[editar]

Hola sasha, he visto que pusiste en el resúmen de edición que el artículo no es un plagio ya que el material bajo licencia CC-BY 4.0, sin embargo entro en la página y no veo en ningún lado que diga que tiene licencia libre. Tampoco la página de la biblioteca que es donde figura dicha biografía tiene licencia libre. Además en el artículo debería figurar la plantilla que diga que es un texto copiado de una página con licencia libre. ¿Me podés explicar esto por favor? Gracias.--Jalu (discusión) 22:27 28 oct 2021 (UTC)[responder]

@Jaluj: Hola, está un poco escondido, pero está. Se puede ver en la página principal del diccionario [5], abajo pone «Todo el contenido de este Diccionario está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional». Si quieres poner una plantilla para que sea más visible la atribución que hice en el resumen de edición, adelante, aunque hasta donde yo sé es suficiente con solo eso, al igual que con las traducciones desde otra Wikipedia. Un saludo. -sasha- (discusión) 22:33 28 oct 2021 (UTC)[responder]

Sobre El Foro Liberal de América Latina[editar]

Buenos tardes sasha, Ayer subí una entrada llamada Foro Liberal de América Latina pero fue eliminada por violación a derechos de autor. Sin embargo la página no existe, no es una duplicación, así que no entiendo cuáles derechos fueron violados. La página es original y tiene el total aval de los dueños de la información. Quisiera saber entonces qué debo hacer para poder publicar la página sin violar ningún derecho. ¿Qué debo quitar o cambiar? Gracias.--186.30.102.0 (discusión) 19:56 29 oct 2021 (UTC)[responder]

He añadido referencias[editar]

¿Son suficientes las añadidas a Daniel Gascón? Si es así, habría que quitar la plantilla. Gracias. Un saludo. Pompilos (discusión) 22:51 30 oct 2021 (UTC)[responder]

@Pompilos: La he retirado. -sasha- (discusión) 11:42 31 oct 2021 (UTC)[responder]

Info[editar]

Buenas Sasha, quisiera pongo en previsión estas dos páginas de taller de usuarios, parecidas en temas sociales de El Salvador aquí, aquí y aquí. Eminentemente, mientras estén en taller no pasa nada, pero hubo en el pasado artículos y cuentas relacionados con una universidad de Perú similar (en su caso en materia de Derecho penal), profesores que mandan a alumnos trabajos de clase y estos son publicar en Wikipedia algún caso concreto, por si finalmente acaban siendo publicados y no van más allá de un proyecto en taller. Saludos. Pichu VI (discusión) 16:38 31 oct 2021 (UTC)[responder]

@Pichu VI: Gracias por avisar. Ya estaba al tanto de esa proliferación de talleres desde El Salvador y creo que ya se han borrado unos cuantos. A ver en qué acaba la cosa. -sasha- (discusión) 16:50 31 oct 2021 (UTC)[responder]

Constantino de Tárnava[editar]

Buenas -sasha-. He solicitado a Geom la restauración del artículo, el tema es que cumple con todos los requisitos y no era de borrado. Ese señor fue el pionero de la radio en México y Latinoamérica. Voy a esperar su respuesta. Gracias. Elías (discusión) 13:30 1 nov 2021 (UTC)[responder]

(sin título)[editar]

Hola Sasha, buenas tardes: un gusto poder recibir ayuda. He recibido la notificación de fallos al subir las imagenes a Wikimedia Commons. Realmente soy muy novato en este tema y ésta es mi primera vez. Con el video de Youtube de Florencia Claes me he hecho a una idea de como hacerlo. Pero parece que tengo errores al subir los archivos. Todo el material subido es de mi propiedad, (archivo fotográfico y documentos, pero no soy el autor) He hecho el trabajo de escanear y documentar, pero el autor es el artista Pedro Gross. Creo que con ello me he hecho un lio. Por favor ayudadme, le he metido miles de horas equivocandome y aprendiendo a golpes y no quisiera que me borraran, por favor. Por favor decidme que puedo hacer para corregir los fallos y validar estas imágenes. Muchas gracias! Fakkek21--(discusión) 16:20 2 nov 2021 (UTC)[responder]

@Fakkek21: No hay mucho que hacer por lo que cuentas. A Commons solo se pueden subir archivos que tengan una licencia libre, estén en el dominio público o de los que seas autor, en este caso Pedro Gross. Si no, se estaría incurriendo en una violación de los derechos de autor. Sin permiso de los herederos del artista (veo que ya ha fallecido), no se pueden publicar. Saludos. -sasha- (discusión) 16:28 2 nov 2021 (UTC)[responder]
Sasha buenas Tardes. Muchas gracias por tu respuesta. Soy hijo del artista y estoy subiendo el archivo fotográfico y documental del que soy encargado y propietario.
Como puedo continuar? (discusión) 16:41 2 nov 2021 (UTC)[responder]
@Fakkek21: En ese caso, sigue el procedimiento de esta página para confirmar por correo electrónico que existe permiso para que se publiquen esas imágenes bajo una licencia libre. Por otra parte, no deberías escribir en Wikipedia sobre personas con las que tengas una relación tan estrecha (lee WP:CDI al respecto). Es bastante probable que el artículo acabe siendo borrado por ese motivo. -sasha- (discusión) 16:47 2 nov 2021 (UTC)[responder]
Gracias Sasha por la amable respuesta. La página que me indicas dice: This page does not currently exist. You can search for this page title in other pages or create this page.
Que dificil se hace todo. En el wiki Alemán y Francés fluye más fácil.
Es toda una generación de artistas que esta enterrada en el olvido y su obra fue fundamantal. Alguno ha escrito libros sobre él, pero lo han hecho de forma desinteresada y lo han desestimado, por lo arduo y dificil de compilar, labor en la que me he puesto yo. Es un pez que se muerde la cola. Como se resuelve esta paradoja? (discusión) 17:06 2 nov 2021 (UTC)[responder]
@Fakkek21: Me equivoqué al dar el enlace: c:COM:Volunteer Response Team/es. Repito, solo deberías editar artículos sobre personas o cosas con las que no tengas relación. -sasha- (discusión) 17:16 2 nov 2021 (UTC)[responder]

WikiSP Newsletter #05 (2021-11)[editar]

00:48 4 nov 2021 (UTC)

Discusión sobre el borrado de Zamworg.com[editar]

Hola sasha, buenas tardes: anteriormente eliminaste la pagina Zamworg.com ya que el usuario Techso01 agrego la plantilla de destruir A4 Página sin interés enciclopédico y G3 Página de promoción, autopromoción, publicidad , Por dicho motivo te pido que por favor revises nuevamente la pagina y la restablezcas de nuevo ya que antes de crear el articulo revise Los cinco pilares y Políticas de Wikipedia para poder colaborar en Wikipedia de la mejor manera posible esto no quiere decir que el articulo esta completo o que sea Promocional o conflicto de intereses pido que me entiendas si tuve algún error en la edición del articulo por el cual se tomo por promocional o conflicto de intereses por eso pido que restablezcas el articulo para corregir dichos errores y poder seguir mejorando mis colaboraciones en Wikipedia mi idea es poder colaborar correctamente en Wikipedia sin ocasionar conflictos o malos entendidos en mis colaboraciones por dicho motivo sigo practicando para mejorar como wikipedista. Sebastian Gomez021 (discusión) 23:28 4 nov 2021 (UTC)[responder]

@Sebastian Gomez021: Dudo muchísimo que esa empresa tenga relevancia enciclopédica (1850 resultados en Google). Las únicas referencias que tenía el artículo son de un artículo de Vikidia casualmente creado la semana pasada y un pseudoperiódico digital que más bien parece un blog. Sin más y mejores fuentes no se puede publicar sobre esa empresa, lo siento. -sasha- (discusión) 14:46 5 nov 2021 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola Sasha, Hice un traslado y me topé con dos anexos que creo que se pueden borrar. El primero es: Anexo:Marqueses de Cuéllar. No le veo ninguna utilidad ya que la misma tabla está en el artículo Marquesado de Cuéllar. También está el Anexo:Señores de Cuéllar. Esa tabla también se podría añadir al artículo sobre el marquesado, aunque ocuparía mucho espacio y tal vez se pueda quedar tal como está, es decir, como un anexo. Saludos y gracias, --Maragm (discusión) 13:33 5 nov 2021 (UTC)[responder]

@Maragm: He hecho esto y esto. Si te gusta como queda puedo borrar el anexo de los marqueses y fusionar los historiales del artículo y el anexo del señorío. Un saludo. -sasha- (discusión) 14:39 5 nov 2021 (UTC)[responder]
Me parece perfecto! Ya te molestaré más adelante porque estoy revisando los artículos de varios títulos nobiliarios relacionados (con los mismos titulares) y pienso trasladar los artículos de varios titulares, quitando el ordinal que sobra pues no ha lugar a confusión si llevan segundos apellidos y no hay otros con nombres similares. Tendré cuidado y arreglaré todos los enlaces después de los traslados como he hecho hoy con el de Francisco Fernández de la Cueva y de la Cerda. Muchas gracias y saludos. --Maragm (discusión) 14:52 5 nov 2021 (UTC)[responder]
@Maragm: Pues ya está todo hecho. Ya he visto que has mandado alguna redirección a borrar como esa que dices, estaré pendiente. Gracias a ti :). -sasha- (discusión) 15:35 5 nov 2021 (UTC)[responder]

plantillas de borrado rápido[editar]

Hola sasha, buenas tardes. lamento el error que tuve colocando la platilla de borrado rápido en los artículos Charlie Kirk (activista) y Turning Point USA mi equivocación se debió a que cuando estaba revisando el articulo avían muchos puntos con elogios innecesarios en el articulo que me llevo a pensar que el articulo se había creado con intenciones de promoción, autopromoción o publicidad ya que al leer el articulo no permitía tener una redacción neutral. pido disculpas por dicha equivocación y me tomare un tiempo para estudiar de nuevo las políticas de Wikipedia antes de volver a revisar nuevos artículos para evitar los errores que actualmente e cometido. Sebastian Gomez021 (discusión) 18:56 6 nov 2021 (UTC)[responder]

flag[editar]

Hola! No tuve el flag de reversor, si no el de verificador, y la guerra de ediciones la tuve con el usuario Lost in subtitles no me acuerdo en que artículo. Gracias ItzLuniGD (discusión) 13:31 7 nov 2021 (UTC)[responder]

@ItzLuniGD: Tampoco has sido nunca verificador. Vi que pediste ser reversor el año pasado y Marcelo denegó la solicitud por el mismo motivo que yo ahora. Tienes que colaborar más en Wikipedia para que te lo demos. Un saludo. -sasha- (discusión) 13:45 7 nov 2021 (UTC)[responder]

tienes razón, no lo entendí bien :( muchas gracias ItzLuniGD (discusión) 17:22 7 nov 2021 (UTC)[responder]

Wikipedia:Mantenimiento anual[editar]

Hola -sasha-, el problema de hacer esto es que entonces no muestra las categorías que tienen una plantilla de mantenimiento mal usada. En su lugar, en vez de mostrar el aviso cuando existan más de cero páginas, se debería hacer lo mismo pero cuando exista más de un elemento (contando que siempre tendrá la subcategoría de fechas incorrectas). Aunque bueno, también se pueden hacer mejor las cosas. -- Leoncastro (discusión) 16:52 8 nov 2021 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Claro, no había caído en ese caso. Gracias. -sasha- (discusión) 17:06 8 nov 2021 (UTC)[responder]

ny en aragonés[editar]

Hola sasha. No repondré la plantilla de borrado en Penya Foratata, pero lo que he argumentado es cierto: la grafía ny no es propia del aragonés sino del catalán. O al menos, no lo era cuando hace unos años tuve oportunidad de aprender algo de ese idioma casi perdido y recorrer esas comarcas.

No sé si oficialmente se ha reglamentado su uso general, quizá ha sido así y yo no me he enterado, pero salvo en los valles orientales en contacto con Cataluña, los topónimos de origen aragonés se han escrito siempre con ñ. De todos modos, aprovecharé para actualizarme si es conveniente.

Ah, y aprovecho la ocasión para felicitarte por haber logrado convertirte en bibliotecario. Hacía tiempo que no editaba y fue una buena sorpresa encontrar tu candidatura abierta. Linuxmanía (discusión) 12:03 10 nov 2021 (UTC)[responder]

@Linuxmanía: Pues le he echado un segundo vistazo y la he borrado. A mí también me había extrañado porque me sonaba que en aragonés se usaba la ñ, pero vi que el título estaba referenciado en la Wikipedia de allí y no le di más vueltas. Ahora he abierto el documento [6] y pone claramente "peña". A saber qué criterio usan, porque además tienen el artículo an:Penya. Gracias por las felicitaciones, saludos. -sasha- (discusión) 12:13 10 nov 2021 (UTC)[responder]
Bueno, por lo que he podido entrever, en esa enciclopedia colaboran muchos editores valencianos. Por supuesto que no me parece en absoluto criticable, faltaría más. Al contrario, teniendo en cuenta que es una lengua casi perdida, yo les daría, no una medalla, sino un medallón al mérito. --Linuxmanía (discusión) 12:18 10 nov 2021 (UTC)[responder]
@Linuxmanía: Y más de una vez que he encontrado un artículo que ellos tienen y nosotros, no... -sasha- (discusión) 12:20 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola -sasha-,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:41 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Porque borraron la página de Jairo octavio Martínez Trujillo ?[editar]

Deberían de preguntar primero 181.174.106.253 (discusión) 16:01 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Artista relevante[editar]

Porque estas eliminando el contenido añadido?? Albako49 (discusión) 18:30 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Que empeño tienes?? Más cuando puedes encontrar artículos relevantes en Google y documentos de autoria relevantes en la web de la artista a la cual representó. Albako49 (discusión) 18:32 20 nov 2021 (UTC)[responder]

@Albako49: Tienes un obvio conflicto de intereses, así que abstente de editar sobre esa artista o serás bloqueado tarde o temprano por editar Wikipedia por un único propósito. Un saludo. -sasha- (discusión) 18:41 20 nov 2021 (UTC)[responder]

El artista estaba anteriormente, lo único que yo hice fue modificar el nombre . Y ahora resulta que lo borras. Es un artista relevante y tiene artículos que así lo demuestran. Uno de ellos la entrada en el número 4 de la lista Afive . ¿Porque ese empeño en borrar al artista?? Albako49 (discusión) 18:57 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Spam?? Albako49 (discusión) 19:02 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Que yo pretendo promocionar al artista??? Una artista que lleva 26 años en la música está más que promocionada, simplemente pretendo aportar veracidad al artículo al que por cierto en una de las referencias aceptadas a pie aparece en la enciclopedia eurodance la artista mencionada como Kriss. Albako49 (discusión) 20:16 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Plagios de una IP[editar]

Hola Sasha, tuve que retirar un párrafo añadido por la ip 195.235.193.15 en el artículo sobre la batalla de Alarcos porque es un copia y pega verbatim de esta obra que tiene copyright. Veo que ya le has dejado varios mensajes sobre el tema de los plagios y por eso te lo comento. Saludos, --Maragm (discusión) 07:12 21 nov 2021 (UTC)[responder]

@Maragm: Es Aromera, decano de los plagiadores de Wikipedia. He bloqueado la IP un mes (tiene unas cuantas) y seguramente ha dejado unos cuantos más copyvios en sus ediciones, pero ahora mismo no tengo tiempo para comprobarlo. Seguirá haciéndolo de todas formas como lo ha hecho 15 años. Un saludo. -sasha- (discusión) 21:54 22 nov 2021 (UTC)[responder]

Tema urgente[editar]

Buenas noches sasha necesito hablar contigo por un tema de wikipedia 190.163.2.56 (discusión) 03:17 27 nov 2021 (UTC)[responder]

Consulta de borrado Aztec Records[editar]

Hola. La consulta de borrado sobre Aztec Records lleva ya 5 semanas activa y nadie se ha pronunciado a favor de su eliminación, todos los comentarios concuerdan en que es lo suficientemente relevante y se han aportado referencias que lo demuestran. Debería cerrarse de una vez, además hace ya 6 días que el plazo expiró.--Lyminge (discusión) 11:03 28 nov 2021 (UTC)[responder]

Bien hecho[editar]

Veo que has hecho muy buen trabajo como bibliotecario. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:39 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Cromosoma[editar]

Saludos -sasha-.
No veo cuál es el cambio aquí. Sanador2.0 (discusión) 15:14 4 dic 2021 (UTC)[responder]

Ahora veo, tres barras verticales. Sanador2.0 (discusión) 17:15 4 dic 2021 (UTC)[responder]

Park Sung-hoon (cantante)[editar]

¿Podrías proteger la entrada? Está reportado en el tablón, pero nadie ha respondido la solicitud y sigue siendo vandalizado el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:17 7 dic 2021 (UTC)[responder]

@Leonpolanco: Hecho. -sasha- (discusión) 21:23 7 dic 2021 (UTC)[responder]

Yo creo que ni los redactores entienden media palabra de lo que están hablando. Parece un proyecto de estudiantes. A lo mejor soy muy dura, pero yo los suspendía... --Xana (discusión) 19:11 8 dic 2021 (UTC)[responder]

@XanaG: Le he dado otra lectura rápida, suspensos todos. Es lo que pasa cuando pones a estudiantes a editar sin explicaciones ni supervisión. A lo mejor soy muy blando, pero he visto cosas peores, aunque no lloraré su pérdida si crees que amerita borrado. -sasha- (discusión) 00:27 9 dic 2021 (UTC)[responder]
Como quieras...reconozco que yo no soy muy tolerante con las traducciones malas. Si lo dejas intentaré arreglarlo en algún momento. Saludines--Xana (discusión) 09:21 9 dic 2021 (UTC)[responder]

As[editar]

Hola Sasha, hay un trolecillo que ha estado vandalizando usando un enlace inexistente con el dominio as.com, por ahora lo tengo parado gracias a un bloqueo de rango por LTA. Buscando alternativas de pararlo se me ocurrió incluir el dominio en la lista negra. Créeme que antes de hacerlo fui a visitar el sitio y como lo vi lleno de tantos anuncios de apuestas pensé que a eso se dedicaban, nunca me imaginé que fuera un diario de importancia. Gracias por el aviso. Beto·CG 22:40 8 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola Sasha es para pedirle que revierta los vandalismo en el artículo Anexo:Futbolistas fallecidos en activo por un usuario por favor gracias. --181.197.45.13 (discusión) 18:36 11 dic 2021 (UTC)[responder]

Favor para cerrar consulta[editar]

Hola, Shasha. ¿Puedes mandar Leptobot a retirar la categoría de esta consulta de las páginas implicadas? Yo la voy a cerrar y en cuanto termine la borro y la protejo. Por cierto, la retirada de la propuesta por parte de la IP fue incorrecta, ya que no hizo ningún cambio que lo justificara. Saludos. Geom (discusión) 00:41 14 dic 2021 (UTC)[responder]

@Geom: Ya está, adelante. -sasha- (discusión) 11:29 14 dic 2021 (UTC)[responder]
Muchas gracias :) Geom (discusión) 11:43 14 dic 2021 (UTC)[responder]

Duda rango de IP moviles[editar]

Hola, una duda: he visto que en esta SVU has identificado el rango de IPs utilizado por el usuario para evadir el bloque con un código identificador. Luego con ese código se pueden identificar todas las contribuciones de distintas IPs en ese rango (lo que me ha sido muy útil para revertir el vandalismo). Me podrías por favor explicar cómo funcionan estos códigos identificadores de rango. Saludos SFBB (discusión) 22:33 15 dic 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la respuesta. SFBB (discusión) 13:04 17 dic 2021 (UTC)[responder]

Fusiones de historiales[editar]

Buenas, Veo que acabas de revisar la última petición de fusión. ¿Podrias revisar también las pendientes anteriores? Gracias.--R2d21024 (discusión) 18:30 17 dic 2021 (UTC)[responder]

@R2d21024: ✓ Hecho. -sasha- (discusión) 19:19 17 dic 2021 (UTC)[responder]
Gracias por tu diligencia. --R2d21024 (discusión) 19:40 17 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, no quiero abusar de ti, pero no se cual es el procedimiento adecuado. Parece que nadie está gestionando las fusiones. No ha habido movimiento desde tu última fusión hace tres días y tengo otra pendiente. Saludos --R2d21024 (discusión) 23:16 20 dic 2021 (UTC)[responder]
@R2d21024: Ya está hecho, estaré pendiente de la última. -sasha- (discusión) 01:40 21 dic 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos dias, estoy intentando redactar un articulo en Wikipedia sobre una institucion financiera de mi pais, República Dominicana, sin embargo, me borran el mismo porque segun el bibliotecario el articulo es de autopromocion. Necesito de tu ayuda y/o asistencia para poder publicar. --AngelicaRubiera (discusión) 14:17 21 dic 2021 (UTC)[responder]

Club Atlético Barracas Central[editar]

Bajo vandalismo, y con solicitud en tablón. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:07 22 dic 2021 (UTC)[responder]

@Leonpolanco: Dos semanitas de protección. Saludos. -sasha- (discusión) 03:12 22 dic 2021 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Te mando un fuerte abrazo y que en este 2022 continúes con tus excelentes labores. Saludos desde Colombia. Elías (discusión) 22:09 22 dic 2021 (UTC)[responder]
Feliz navidad 2021, que pases muy bien estas fiestas y te diviertas. Y te felicito por tus contribuciones a lo largo de este 2021. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:04 23 dic 2021 (UTC)[responder]
¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola querido -sasha-, paso a saludar ahora que el ciclo anual está por terminar. Mientras buscaba una imagen que usar me he encontrado con esta, que se me ha hecho muy linda (yo, fanática de las mariposas 😊). Son mis deseos que pases bien estas fechas e inicies el año lleno de buenas energías junto a tus seres queridos!. Lizluz89 (discusión) 14:50 24 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 01:29 25 dic 2021 (UTC)[responder]
¡Felices y seguras fiestas! Te envío este panetón para que lo disfrutes. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 18:56 25 dic 2021 (UTC)[responder]

¿Cómo estás, sasha? Una vez te disculpaste en mi PD de forma innecesaria, pero yo ahora sí tengo motivos pues no me enteré de tu CAB. ¡Y eso que estaba seguro que acabarías postulado para biblio! Incluso semanas antes alguna vez consultaba la página de candidaturas, por si aparecías... De todos modos, felicidades por tu nuevo rol totalmente merecido, te sobra capacidad para afrontarlo. Pero lo importante es felicitarte las fiestas y desearte, en tus proyectos para 2022, toda la suerte del mundo así como lo mejor para ti y los tuyos. Y gracias por tu labor aquí, una vez más. --PedroAcero76 (discusión) 19:59 25 dic 2021 (UTC)[responder]


Feliz Navidad y prospero un Año Nuevo y sobre todo que traiga mucha salud a ti y a tus conocidos!! Y que te vaya bien como bibliotecario. - Wikiviciao - ¡Llámame! 10:48 25 dic 2021 (UTC)[responder]

Protecciones[editar]

Hola -sasha-, al realizar las fusiones de las plantillas de banderas se han perdido las protecciones de dichas páginas (por algún motivo el proceso internamente borra la página —perdiendo sus protecciones— para inmediatamente restaurarla con los historiales combinados —sin recuperar ninguna protección—). Te aviso por si consideras necesario reponer esas protecciones, ya que eran totales. -- Leoncastro (discusión) 22:18 29 dic 2021 (UTC)[responder]

@Leoncastro: No sabía yo de ese detalle, las he dejado en semiprotecciones, espero que sea suficiente. Un saludo. -sasha- (discusión) 14:00 30 dic 2021 (UTC)[responder]