Usuario discusión:Amitie 10g/Archivo/2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Modales[editar]

¿A ti no te han enseñado modales? ¿No sabes decir las cosas mejor?.--Marinero en tierra (discusión) 20:02 30 ene 2022 (UTC)

Re: Ediciones arbitrarias[editar]

Hola Amitie 10g. No entiendo tu aviso acerca de una supuesta edición arbitraria en Batalla de Aschaffenburg (1945). ¿Puedes indicarme a que te refieres? Un saludo Huges4981 (discusión) 11:07 7 feb 2022 (UTC)

Hola Amitie 10g. No entiendo tu aviso acerca de una supuesta edición arbitraria en «Regionalismos en Chile». ¿Porque amenazas con bloquearme? Tienes muy malos modos para la gente que quiere aportar positivo. ¿Puedes indicarme a que te refieres con vanadlismo o bloquearme? ¿Te refieres a esta edicion? ¿Tienes algun problema con que ponga plantillas? ¿Donde esta el vandalismo en poner plantillas en una investigacion original? ¿Quien pierde tiempo valioso al revertir mis acciones? --AtsuKagari (discusión) 21:13 15 feb 2022 (UTC)

Hola Amitie 10g. ¿Qué articulo has creado copiando uno que existe ya y además es AB poniendo detrás zona de pruebas? Acabo de quitar la plantilla de AB que nunca debió estar en «este artículo». Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 22:09 19 feb 2022 (UTC)

Boric[editar]

Sí, una desgracia, pero sé que levantar ahora el bloqueo sería funesto para el artículo. Podría pensarse en el lunes, pero en sí, hoy no es un buen día, en especial revisando los últimos 2 meses de ediciones :(. Hice algunos ajustes para reflejar, en el encabezado, que ya asumió. Superzerocool (el buzón de msg) 15:52 11 mar 2022 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, Podrás salvar HydrixOS, después no quiero protestas!!! --Esteban (discusión) 21:09 14 mar 2022 (UTC)

Discusión con el usuario Helium10[editar]

¡Hola @Amitie 10g! Muchas gracias, tal y como mencionaste en la página de discusión del usuario Helium10, el artículo Braquimetacarpia tiene mucho potencial y no fue correcto por dicho usuario poner directamente la plantilla Destruir (pues con una propuesta de artículo aceptable, si faltan referencias, se agregan, si es demasiado corto, se amplía). Sin embargo, esta intención y contexto debe exteriorizarse en el artículo con la plantilla Infraesbozo, que permite al autor inicial (@Rollcloud) tener más tiempo para mejorar el artículo e informarle que por lo pronto es demasiado reducido, y de no ampliarse, sí que debería eliminarse de la Wikipedia. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 14:44 30 mar 2022 (UTC)

Hola, sí fue un error mío el crear él artículo y luego no expandirlo más de su estado antes de la eliminación del artículo, comenzaré a escribirlo de nuevo, está vez más ampliado y con más referencias. Rollcloud (discusión) 01:30 1 abr 2022 (UTC)

Hola: me traigo aquí esta discusión, que no tiene que ver con lo que se está tratando en el café. Precisamente la mediación aporta la ventaja de ejercer la responsabilidad de cada uno, sin imposiciones. Solo cuando las partes en conflicto se enrocan será necesario que un comité imponga su criterio. Veo que el tema sigue en el café. Manolo (Desfógate) 16:56 18 abr 2022 (UTC)

Traslados a tu taller[editar]

Hola Amitie 10g, he trasldado a tu taller los artículos que tenías interés en mejorar para que no sean borrados. Puedes encontrarlos en Usuario:Amitie 10g/Taller/Flexive y en Usuario:Amitie 10g/Taller/Spark Framework. Por favor, no vayas al publicarlos nuevamente sin que sean revisados por un bibliotecario . Una vez que los hayas mejorado y estén en condiciones de ser publicados tienes que solicitar su restauración en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual y les das el enlace al taller. Un bibliotecario se encargará de trasladarlo al espacio principal. --Jalu (discusión) 12:21 4 may 2022 (UTC)

Fechas[editar]

Buenas. Aquí has tocado algo y las fechas en las fichas no aparecen correctamente. ejemplos: Jedet, Rafael Lorente de No, Marnie Schulenburg. Saludos! MACS >>> 12:10 20 may 2022 (UTC)

Muchas gracias. MACS >>> 13:03 20 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pornografía deepfake»[editar]

Hola, Amitie 10g. Se ha revisado la página «Pornografía deepfake» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

  • G2: Wikipedia sigue unas reglas de etiqueta; por favor, evita usar palabras que podrían ofender a otras personas.

Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 02:09 4 jun 2022 (UTC)

Hola, espero que vaya todo bien. He visto que creaste el {{Módulo:Ficha de videojuego}} en el que se basa la plantilla {{ficha de videojuego}}. He observado que no existe forma de bloquear la llamada al enlace de wikidata, lo cual provoca que a veces se den casos como el de Celeste (videojuego), en los que en la ficha aparecen tanto el logo como la imagen de la portada, de forma quizás redundante. ¿Sería posible añadir una opción que permita rechazar la importación de esas propiedades —"logo" e "imagen"— de wikidata poniendo "no" (como suele hacerse en el resto de plantillas) para que no ocurra esto y solo aparezca uno de ellos? Gracias por adelantado. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 10:25 25 jun 2022 (UTC)

Plantilla ediciones arbitrarias[editar]

Hola Amitie 10g, te estaría agradecido si tuvieras la bondad de informarme a qué ediciones supuestamente arbitrarias te refieres. Te aconsejo que cuando pongas plantillas especifiques el tema, yo tampoco tengo ganas de perder el tiempo especulando de qué estás hablando. Gracias. Saludos. Rafstr (discusión) 03:23 3 jul 2022 (UTC)

Página de taller[editar]

En relación a tu pregunta en el taller, pienso que sería bueno un poco más de referencias. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:35 4 jul 2022 (UTC)

Re: Letreros de Red[editar]

Hola. Yo no he realizado sabotaje alguno. Es más pedí borrado de la imagen, que finalmente no ocurrió, porque si había motivos para considerarla con derechos de autor. Esto por que la imagen en si proviene de este archivo que se puede descartar de esta web. Como la web no indica si sus documentos están protegidos, o al menos indique licencia alguna, procedí como las políticas dictan. No fue por represalia ni cosa parecida. Ahora, llendo a otro punto mi imagen fue basada en el mismo archivo, de echo reemplazaba a una antigua. La imagen de Sfs90 paso de borrado rápido a consulta, siendo cerrada sin mayor participación. Yo expuse en dicha consulta lo mismo que acá, en el fondo, y solo hubo un comentario de quien la asumía como ilegible. Acepto tu apreciación al respecto, mas no la comparto. Pero decir que yo lo hago como sabotaje no lo acepto, pues desde un principio trate de buscar la mejor solución posible. Además, en ningún lado se dice algo sobre imágenes inventadas, ya que las gráficas son solo eso gráficas que apoyan al texto o dan una idea de lo que se habla. Por que de ser realista debieran subirse fotos de dichos paneles y no imagenes representativas. Aroblesm (discusión) 20:31 6 jul 2022 (UTC)

Agradezco el tiempo que te tomaste en explicarme. Sinceramente desconocía dicha ordenanza, pues casi en ningún sitio gubernamental chileno hay alusión a ella. Era esa la razón por la cual yo asumí que tenía derechos de autor. Con eso queda claro que el contenido es, por decirlo de manera fácil, libre de ser utilizado. Como verás deje de insistir y me enfoque en otros ámbitos. Igualmente me hubiera gustado que lo que tu hiciste hubiese sido explicado en la consulta de borrado pero eso ya es pasado. Cuando hay claridad todo se soluciona fácilmente. Saludos. --Aroblesm (discusión) 14:15 7 jul 2022 (UTC)

Venancio Coñuepán Mesias[editar]

Hola. Tiene todo el aspecto de un artículo promocional. A primera vista, lo más relevante de su biografía (para Wikipedia) parece ser su relación con los Venancio Coñoepán anteriores, pero la relevancia no se hereda. No veo algo mas en los datos que aparecen ahora. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:55 10 jul 2022 (UTC)

Gracias. Viene de esta edición, me atrevo a suponer que escrita por él mismo, por toda la información que difícilmente vas a hallar en referencias sobre alguien con su trayectoria. Una CPP en mi opinión, pero se le podría preguntar de dónde sacó los datos. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:07 10 jul 2022 (UTC)

Re:Zonas de pruebas[editar]

Hola, borré varias páginas por este mensaje en el TAB, no pensaba que pudiera haber alguien usándolas en ese momento. Por supuesto, no tengo problema en que la recrees o en que la restaure, para eso están las zonas de pruebas. Saludos. -sasha- (discusión) 10:49 12 jul 2022 (UTC)

Re:[editar]

Hola, siento mucho, pero no entiendo, ¿A que ediciones arbitrarias te refieres?, En las últimas horas no tengo ninguna edición revertida o desecha. Si fue un error solicito que elimines tu mensaje en mi página de discusión. Gracias. Saludos. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 13:09 14 jul 2022 (UTC)

Acabo de darme cuenta de que te gusta copiar y pegar la plantilla de ediciones abitrarias a todo gusto sin razón y sin justificación, ya que no es la primera vez que se lo haces a un usuario. Mira, si se coloca una plantilla de borrado en un artículo de Wikipedia, es porque no cumple las reglas de Wikipedia, y colocar esa plantilla no es vandalismo. Si vas a copiar y pegar esa plantilla simplemente por hacerte la burla de los usuarios (porque si lo haces), y ni siquiera responder los mensajes u observaciones que ellos te hacen a tu plantilleo, tu terminarás siendo el bloqueado aquí, así que evita dejar esos mensajitos de amenaza sin razón alguna por aquí y por allá, y deja a los usuarios hacer su trabajo. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 13:24 14 jul 2022 (UTC)
Cuando se encuentra contenido que tiene indicios de plagio, faltas de referencias, contenido irrelevante, se lo marca como corresponde, sin importar el usuario, es el contenido como tal. Por otro lado, si crees que hubo un error, te vas a la página de discusión y presentas tu punto, pero no procede un aviso de edición arbitraria, porque como dice su nombre son ediciones, contenido que se agrega o retira violando las políticas de Wikipedia, si te das cuenta, son situaciones distintas, por lo tanto la plantilla que utilizas esta mal aplicada, y al fin y al cabo, será el bibliotecario quien determinará el borrado o no, si fue aplicado bien la plantilla o no, como te dije, si te encuentras algún error o sientes que hubo alguna equivocación, puedes ir a la pagina de discusión. Saludos. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 14:38 14 jul 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Merope (supercomputadora)»[editar]

Hola, Amitie 10g. Se ha revisado la página «Merope (supercomputadora)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 13:33 14 jul 2022 (UTC)

Merope (supercomputadora)[editar]

Hola; tienes razón, disculpas por el despiste. --Xana (discusión) 07:21 15 jul 2022 (UTC)

Recordadorio[editar]

Veo que ya te has olvidado de esta resolución. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:19 24 jul 2022 (UTC)

Espero que lo comprendas. No se trata de darle la razón o no a Ontzak, ni de si realizas o no acoso, ni tampoco de sumarse o no a quejas de otros usuarios en su contra. Se trata específicamente de que tienes explícitamente una orden de no interactuar ni directa ni indirectamente con él. -- Leoncastro (discusión) 13:40 24 jul 2022 (UTC)
Está bien, la seguiré acatando, siento las molestias. --Amitie 10g (discusión) 14:32 24 jul 2022 (UTC)
Perdona la intromisión, pero creo que deberías recordar que no estás en la enwiki, que la eswiki o cualquier otra wiki no es ni tiene porque ser espejo de enwiki y que nosotros tenemos nuestras propias normas. Ese artículo (si es que se le puede llamar así) que ha causado esta discusión entra en varias cosas que evitamos en eswiki, sin importar que en enwiki lo permitan.
Por favor, lee con cuidado Lo que Wikipedia no es, en especial las secciones Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos y Wikipedia no es una colección de información sin criterio, porque ese artículo, y varios de los que has traído a eswiki, caen en eso.
Te recomiendo que te calmes y que en lugar de enojarte y colocar tantas peticiones de restauración de tus artículos como te es posible, te pongas a reflexionar porque te han aplantillado, borrado y negado la recreación en el pasado. A menos que la comunidad lo decida, no se trata de convertir a eswiki en espejo de enwiki y traer todos los artículos posibles, quizá allá los acepten con cualquier cosa, pero aquí es diferente. No digo que no sigas aportando, pero que cuando lo hagas, recuerdes nuestras reglas y nuestros criterios. MexTDT (discusión) 01:00 26 jul 2022 (UTC)

Relevancia[editar]

Oye, ¿cómo es que «todos los políticos de Chile son relevantes»? ¿Los concejales también, aunque sean de Puerto Williams o de una localidad más pequeña aún? ¿Los candidatos que perdieron todas sus elecciones y nunca ocuparon ningún cargo público también? Ese cargo sí era relevante, pero no todos lo son, mira un poco lo que argumentas, por favor. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:12 16 ago 2022 (UTC)

Como lo pusiste, estoy casi de acuerdo. Sin embargo, notarás que desde hace muchos años existe el consenso —resumido en este ensayo— que establece que
un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.
De la lista que mencionaste, entonces, todos esos cargos son relevantes, con la sola excepción de los concejales. Y eso vale para cualquier país. Vale, por ejemplo, para España, donde desde hace años la vicealcaldesa de Zaragoza insiste en que su cargo es suficientemente relevante. Vale igualmente para el mío, donde cada dos años se eligen más de 6000 concejales. Y vale también para Chile, por supuesto.
Bueno, es justamente por eso que vine a aclararte: porque los concejales no tienen relevancia per se para Wikipedia. Y porque en lugar de hablar de políticos que hayan ocupado cargos (cosa que ahora sí hiciste), mencionabas a "todos los políticos", lo que puede interpretarse que incluye a los candidatos no electos. Por eso es que te pedía precisión. Por lo demás, habrás notado que ese cargo sí debe ser considerado, sin dudas, relevante.
Pero agrego que, en mi opinión, tampoco deberían ser considerados necesariamente relevantes los alcaldes (intendentes, en mi país) y diputados provinciales de los que sus artículos no digan nada más que su CV. Entiendo que lo que debería importar en las biografías es lo que alguien ha hecho, no el cargo que ocupa (exceptuando presidentes y ministros de la Nación, gobernadores de provincias, y paro de contar). En ocasiones he borrado algunas biografías que todo lo que decían del biografiado era "fue intendente de la comuna de Pérez", o "es el actual subsecretario de Relaciones Institucionales del Ministerio Tal". A veces consigo que por ese camino se mejoren, otras veces consigo que la gente se ofenda (no se puede contentar a todos). En todo caso, esto es más discutible; pero que quede claro que para concejales no hay relevancia per se.
En fin, tú y yo hemos tenido varios roces. Esto, en cambio, es un intercambio pacífico, y me ha salido tan largo como de costumbre en estos casos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:16 16 ago 2022 (UTC)

Re: Paola Peña Marín[editar]

Saludos, Amitie 10g. El contenido borrado no estaba referenciado, sino que estaba copiado de la fuente indicada. En el caso de los cargos, el copiapega es de un párrafo completo de la fuente, que tiene toda la pinta de ser a su vez un copiapega de una nota de prensa o similar. La información no está protegida por derechos de autor, pero sí la originalidad en que se presenta, incluyendo la literalidad, pero no solo. Frase a frase, posiblemente no sean suficientemente originales, pero el conjunto sí. Puedes crear una imagen con elementos simples, siendo cada uno de ellos no suficientemente original, pero eso no implica que el conjunto esté por debajo del umbral de originalidad.

De otra manera: ¿es el párrafo la única manera posible de enumerar los cargos ocupados? Desde luego que no. Por tanto, existe suficiente originalidad. Lo que está claro es que no existe ninguna en copiar literalmente un párrafo de unas 50 palabras, palabra a palabra.

Por último, la esencialidad de un contenido no es causa de excepcionalidad en los derechos de autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:53 16 ago 2022 (UTC)

Hola, gracias por tu consulta. No soy especialista en derechos de autor, y aplico las normas cuando los plagios son muy obvios, dejando a otros biblios la decisión cuando no lo son tanto. En este caso particular, si el texto plagiado hubiese sido, exclusivamente, una lista de cargos ocupados sin comentarios y sin una sintaxis especial, no estaría seguro qué decirte, aunque me inclinaría a dejarla. Pero aquí hay bastante más que los cargos ocupados (por ejemplo, «Allí participó en la lucha por la recuperación del establecimiento cuando se generó la toma de este por sus propios sostenedores», y no es la única frase), y me parece bastante claro que el copiapega no era, en absoluto, necesario. Creo que ha sido, más bien, un caso de imprudencia de quien lo agregó, que podría perfectamente haber cambiado las palabras y el orden para que el plagio no fuese enteramente visible; lo que no sé es si eso sería o no una obra derivada. Pero entiendo que el texto ha sido correctamente retirado. Gracias de nuevo por tu consulta, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:03 17 ago 2022 (UTC)

Laurentius Petri Gothus[editar]

Saludos, Amitie10g.

No sé si te has fijado en cómo está de mal escrita esa página. Tal como yo lo veo es inaceptable con tantas faltas de ortografía, por eso la marqué para borrar.

No obstante, si el usuario que la creó u otra persona la mejora puedo retirar la plantilla, pero actualmente me parece inaceptable.

Que tengas buen día. Casisgaal (discusión) 08:34 20 ago 2022 (UTC)

Código[editar]

Buenas Triplecaña, espero que estés muy bien, un saludo. He visto Plantilla:Código y pasaba por si podrías traducirla, porque tiene varias plantillas que dan error. Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:23 24 ago 2022 (UTC)

Colaboración para crear el artículo de FIFA 23[editar]

Hola Amitie, junto con sauldarte, quería ayudarte y echarte una mano con lo de FIFA 23 que solicitabas en la página de Protección de Artículos. El artículo de FIFA 23 fue protegido por Geom en octubre de 2021, por 3 usuarios (bloqueados actualmente) que sólo habían creado la página para vandalizar con contenido irrelevante. Yo igual tengo un borrador del juego en mi taller personal, que presenté en el Café hace unas semanas, y viendo tu interés, quería ayudarte con ello. Primero, me contactaré con Geom para ver si éste da la posibilidad de desbloquear la protección y que nos permita editarlo. Cualquier consulta o demás no dudes dejarla en mi página de discusión.
Saludos cordiales,
Diego Esquivel (¿Alguna pregunta?) 20:57 30 ago 2022 (UTC)

China Taipei y Taiwan[editar]

Hola, Amitie 10g/Archivo/2022. A ver si me he perdido algo y ahora puedes decidir tú también sobre la marcha las posibles convenciones y las ediciones estables anteriores a varias guerras de ediciones. Muchos años sin correcciones ni discusiones al respecto. Y en una tarde esta nueva convención la ha decidido un usuario de china que admite que no sabe español, que la única excusa es que es reversor y ha realizado cambios masivos en todas las categorías relacionadas sin preguntar a nadie. Ante una discusión nueva sin acuerdo los artículos y categorías deben quedar en su versión estable y la de ahora solo la defiende ese usuario sin dar una razón válida. Geom (discusión) 19:36 2 sep 2022 (UTC)

El tema ya está en el café desde hace rato. Y aun así, los cambios masivos y las reversiones no están justificadas de ningún modo. --Geom (discusión) 19:49 2 sep 2022 (UTC)

El aviso está de más...[editar]

Buenas noches, te voy a agradecer que mantengamos las líneas trazadas luego de nuestro último cruce. Sabes muy bien mi posición particular sobre tu proceder en este proyecto, así que mantengamos nuestras áreas en armonía: tú en tu lado y yo en el mío. Que esto de regañarme no se vuelva nuevamente en un mal hábito. Es mi único mensaje sobre esto. Taichi 02:25 4 sep 2022 (UTC)

Te voy a agradecer que no inventes reglas de "una semana" para inferir que las solicitudes de tablón deban ser cerradas. Por favor, si el hilo no te atañe, no interfieras. El asunto no va siquiera con lo que se habla del Café (por cierto, no estoy obligado ni con pistola a decir algo ahí), sino del proceder del usuario en varias wikipedias, pensando que puede influir en cualquier proyecto y que existe autonomía en cada proyecto con su juego de reglas y procedimientos. Además, apercibir no significa que el usuario sea sancionado, sino que debe medirse en sus acciones y expresiones, aunque sea un usuario chino. Taichi 15:13 12 sep 2022 (UTC)

Plantillas[editar]

Buenas Amitie, espero que estés muy bien, un saludo. Estoy haciendo mantenimiento de las plantillas requeridas y suelo encontrarme con algún taller tuyo como habrás visto. Ahora he visto esto, y no sé si podrás revisarlo para que no aparezcan llamadas a plantillas que no existen. Gracias y buen día. vanbasten_23 (discusión) 09:10 5 sep 2022 (UTC)

Módulo:Ficha de país en los Juegos Olímpicos/datos‎[editar]

Hola Amitie 10g, creo que mal se empieza si se necesita un megabyte de datos en crudo para un módulo. Especialmente si casi todo está repetido. Seguramente lo estás planteando mal y necesitas estructurar mejor los datos. A veces es mejor dos consultas pequeñas separadas y no una macroconsulta con todas las respuestas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:12 20 sep 2022 (UTC)

No sé exactamente a donde quieres llegar con todos esos datos, pero observa la diferencia entre esto que tienes:
	['STP'] = {
		['verano 1896'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1900'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1904'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1908'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1912'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1920'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1924'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1928'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1932'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1936'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1948'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1952'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1956'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1960'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1964'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1968'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1972'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1976'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1980'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1984'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1988'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1992'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 1996'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2000'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2004'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2008'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2012'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2016'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2020'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2024'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['verano 2028'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1924'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1928'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1932'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1936'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1948'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1952'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1956'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1960'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1964'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1968'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1972'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1976'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1980'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1984'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1988'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1992'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1994'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 1998'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2002'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2006'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2010'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2014'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2018'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2022'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
		['invierno 2026'] = {'Santo Tomé y Príncipe', 'comité', 'bandera'},
	},
...y esto más estructurado:
	['STP'] = {
		['nombre'] = {'Santo Tomé y Príncipe'},
		['otros?'] = {'comité', 'bandera'},
		['participaciones'] = {
			'verano 1896',
			'verano 1900',
			'verano 1904',
			'verano 1908',
			'verano 1912',
			'verano 1920',
			'verano 1924',
			'verano 1928',
			'verano 1932',
			'verano 1936',
			'verano 1948',
			'verano 1952',
			'verano 1956',
			'verano 1960',
			'verano 1964',
			'verano 1968',
			'verano 1972',
			'verano 1976',
			'verano 1980',
			'verano 1984',
			'verano 1988',
			'verano 1992',
			'verano 1996',
			'verano 2000',
			'verano 2004',
			'verano 2008',
			'verano 2012',
			'verano 2016',
			'verano 2020',
			'verano 2024',
			'verano 2028',
			'invierno 1924',
			'invierno 1928',
			'invierno 1932',
			'invierno 1936',
			'invierno 1948',
			'invierno 1952',
			'invierno 1956',
			'invierno 1960',
			'invierno 1964',
			'invierno 1968',
			'invierno 1972',
			'invierno 1976',
			'invierno 1980',
			'invierno 1984',
			'invierno 1988',
			'invierno 1992',
			'invierno 1994',
			'invierno 1998',
			'invierno 2002',
			'invierno 2006',
			'invierno 2010',
			'invierno 2014',
			'invierno 2018',
			'invierno 2022',
			'invierno 2026',
		},
	},
Mismos datos pero estructurados, mejor organizados, sin repetición, ocupando menos memoria. En lugar de una consulta {a, b, c} = ['STP'][x] se usan varios desgloses como {a, b, c} = { ['STP']['nombre'], ['STP']['participaciones'], ['STP']['etc.'] }, igual de accesible. No sé si me explico. Mínima diferencia en rendimiento, pero notable diferencia en uso de memoria (en el ejemplo un 75 % menos). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:05 23 sep 2022 (UTC)
Pues más estructura, por ejemplo agregando variables de inicio y fin al estilo de los calificadores de Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 21:22 23 sep 2022 (UTC)
Otra sugerencia: no necesitas guardar cada sitelink de cada país, ya que se puede construir con país .. ' en los Juegos Olímpicos de ' .. evento. Y para las banderas, en lugar de repetirlas por cada evento sugiero estructurarlas también con parámetros de inicio y fin en función del año del evento. - Leoncastro (discusión) 20:33 24 sep 2022 (UTC)

G10 en páginas de desambiguación.[editar]

Hola. Si no me equivoco, solo a uno de los creadores de las páginas no he avisado, por olvido, no más, y las otras son casi todas del mismo usuario al que avisé hace tiempo que no está creando las desambiguaciones bajo sus normas. ¿Has revisado tu si esas desambiguaciones siguen dichas normas o al ver que he sugerido el borrado de cierta cantidad de desambiguaciones has pensado que he actuado precipitadamente sin revisarlas? Marinero en tierra (discusión) 21:15 27 sep 2022 (UTC)

G10 (2)[editar]

Hola, te cuento por que he pedido sus borrados:

Contienen un ítem válido (el apellido), los demás incumplen la norma de desambiguación que dice:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

Constan de sección de referencias que tampoco es válida en las desambiguaciones.

Incumplen por completo la norma anterior.

Por otra parte, del mismo autor he estandarizado las desambiguaciones de Santillán, Mayorga (desambiguación) y Spera (desambiguación). Marinero en tierra (discusión) 21:28 27 sep 2022 (UTC)

En cuanto a Bachmann, una desambiguación creada por el usuario Sabbut sobre una redirección creada por Gejotape, incumple la misma norma (y alguna otra más), estando además mal enlazada a wikidata, ya que enlaza con el apellido, no con la desambiguación.--Marinero en tierra (discusión) 21:39 27 sep 2022 (UTC)
Ya he avisado a Sabbut, por cierto.--Marinero en tierra (discusión) 21:40 27 sep 2022 (UTC)

Serie Radeon HD 5000[editar]

Hola, encontré un artículo sobre Serie Radeon HD 5000 que editaste antes y me gustaría pedirte ayuda para corregir un error en el artículo en español. Las tarjetas gráficas por debajo de HD 5770 usan la arquitectura Terascale 2, no la arquitectura Terascale 1 como se describe en el artículo actual Esta parte ha sido corregida en el artículo original en inglés, me gustaría que actualice el artículo en español de acuerdo con la parte corregida en el artículo en inglés.

Arquitectura

contenido incorrecto del artículo Una GPU que implementa TeraScale 1 se encuentra en Radeon HD 5770 y debajo de los productos de marca. Estos productos tienen la capacidad de calcular solo el formato de coma flotante de precisión simple. 61.216.108.177 (discusión) 08:22 28 sep 2022 (UTC)

Hola, veo que el Usuario:LexarC10 no es un novato, recién dos meses, saben muy bien los códigos, por ser un usuario con comportamiento irregular, sospecho es un usuario bloqueado. Posible evasión de bloqueo.- Saludos.- ~~~~ Quinto Bruto Flaco (discusión) 04:31 10 oct 2022 (UTC)

(Me cuelo por aquí) Saludo @Quinto Bruto Flaco, pues si, ese usuario lleva tiempo plantillando de manera arbitraria, yo mismo he tenido que revertirles algunas ediciones, aunque bueno, hasta me tuve que comer un aviso agrio. Como dice el refrán, pagar los platos rotos de otros xD. En fin, su comportamiento ya es inaceptable desde el principio. Un saludo Anibal Maysonet (discusión) 05:34 10 oct 2022 (UTC)
@Quinto Bruto Flaco y Anibal Maysonet: he reportado al usuario en el TAB. Si gustan pueden haber sus comentarios ahí. --Amitie 10g (discusión) 13:30 10 oct 2022 (UTC)

Privatización de la guerra[editar]

Por si te interesase ayudar, lo he trasladado a Usuario:LUNAGUILLAMÓN/Taller/Privatización de la guerra. Posiblemente el usuario necesite alguna guía; con cautela, que se ha metido de entrada en aguas profundas. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:52 27 oct 2022 (UTC)

Re:Mal uso de mantenimiento crítico[editar]

No me consta que en Wikipedia exista el flag de regañador y aunque así fuera, tú no lo tienes, así que te pido que en lo sucesivo te abstengas de dejarme ese o cualquier otro tipo de sermón en mi página de discusión, especialmente si el tema que te incomoda no tiene nada que ver contigo o con tus ediciones.

No hace falta que me contestes. Gracias. Onioram (discusión) 01:04 28 oct 2022 (UTC)

@Onioram:. He retirado ese mensaje por considerarlo acoso.
Amitie 10g, estoy observando que estás dejando plantillas de aviso a usuarios, que no corresponden, para intimidarlos y que desistan de hacer mantenimiento. Ya fuiste advertido por @Geom: aquí pero insistes. Las ediciones arbitrarias son cuando se trata de un acto de vandalismo lo que nos obligaría a bloquear al usuario por lo que la plantilla de ediciones arbitrarias se usa exclusivamente para eso como, por ejemplo, el retiro de plantillas de mantenimiento, pero no para disputas editoriales. No puedes dejar esas plantillas amenazando a editores por estar colocando plantillas de mantenimiento solo porque no estás de acuredo con el criterio de relevancia de esos editores. Para dar algunos ejemplos, tu mensaje a @Huges4981: en diff o tu mensaje a @Rafstr: diff o el mensaje a @AtsuKagari: en diff o tu mensaje a @P Cesar Maldonado: que se lee en diff, ni que hablar de este mensaje incívico que le dejaste a @Ontzak: o tus mensajes a Onioram como este o este otro mensaje que le dejaste a @Casisgaal:
Lo peor de todo es que la mayoría de dichas plantillas estaban correctamente colocadas por lo que los artículos fueron borrados por distintos bibliotecarios y varios de tus avisos tuvieron que ser revertidos por otros editores a los que vos les estás haciendo perder valioso tiempo.
Te explico: colocar una plantilla no es vandalismo ni edición arbitraria; si está bien o mal colocada, eso lo evaluará el bibliotecario que lo atienda, pero dejar esos avisos en PDs de editores que actúan de buena fe no solo es improcedente si no que podría ser considerado acoso debido a tu insistencia. Deja trabajar tranquilos a los patrulleros y a quienes quieren colaborar con el mantenimiento. Antes retirabas plantillas (eso sí que era vandalismo), ahora te dedicas a acosar usuarios. Detente por favor que esa conducta viola Wikipedia:Civismo. Si no lo haces e insistes en hostigar usuarios podrías ser bloqueado. --Jalu (discusión) 21:45 30 oct 2022 (UTC)

Resolución[editar]

No, no me concierne, a estas alturas deberías saber que nunca responde el mismo biblio que realizó el borrado.--Jalu (discusión) 23:53 29 oct 2022 (UTC)

Hola, Amitie 10g. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo República Popular China en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2010 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:25 17 nov 2022 (UTC)

Mensajes automáticos ahora sí, mensajes automáticos ahora no[editar]

Hola, Amitie 10g/Archivo/2022. ¿Te parece coherente decir que "el plantillismo y mensajes automáticos en su PD no deja de ser una falta de respeto" y colocar acto seguido tú mismo un mensaje automático de "ediciones arbitraria" a otro editor, cuanto menos un tanto gratuito? Que oye, yo estoy contigo en el tema de fondo, pero en este tipo de "mensajería" por tu parte ...la coherencia ni está ni se la espera, de hecho debilita tu posición. Un saludo. strakhov (discusión) 12:13 6 dic 2022 (UTC)

Hola, ¿recordás haber traducido este artículo hace un mes? Hiciste una sola edición, sin una sola referencia, dejando varios textos sin traducir, con varios comandos sin traducir del inglés, una catástrofe. Y lo dejaste así, no lo volviste a editar; por supuesto, hace un rato lo borré. Ahora, ¿no te parece que hacer esa clase de cosas y dejarlas sin editar durante todo un mes debilita tus continuos reclamos sobre plantillas y borrados? ¿Se supone que deberíamos dejar sin borrar artículos incompletos, mal estructurados, ilegibles y sin referencias como ése? Una de dos, Davod: o te ponés las pilas y te asegurás de que cada artículo que subas al espacio principal esté mínimamente estructurado, o dejás de reclamar contra los borrados; las dos cosas no se puede. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:36 13 dic 2022 (UTC)