Usuario discusión:Caligatus/Archivo 2008 Sem2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re:Aqua Virgo[editar]

Hola, Caligatus. La categoría "Arquitectura de Roma" se encuentra dentro de "Arquitectura romana", lo que convierte a la segunda en redundante. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 09:34 28 nov 2008 (UTC)

¿Pero entonces estás de acuerdo en que son redundantes y que hay que retirar la más general? Por mi parte, considero mejor conservar como categorías la de "Arquitectura de Roma" y también la de "Roma Antigua" para indicar su época de procedencia.
Como me comentás que tenés planeado realizar cambios importante en las categorizaciones, tal vez te sea conveniente contactar al Wikiproyecto:República Romana para consensuar opiniones y aunar esfuerzos. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:28 28 nov 2008 (UTC)
Ante la falta de respuesta, considero que estás de acuerdo y procedo a revertir. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:39 30 nov 2008 (UTC)

Gracias...[editar]

... por tu comentario en el artículo del románico en España. He visto tus contribuciones, así es que para mí es un honor. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:32 2 dic 2008 (UTC)

Yacimientos[editar]

Un yacimiento puede o no tener que ver con la Hispania Romana. Saludos. --Petronas (discusión) 11:02 4 dic 2008 (UTC)

Categoría epigrafía[editar]

La inclusión en un mismo artículo de Categoría:Epigrafía y Categoría:Epigrafía de Hispania Romana es redundante. La segunda categoría queda dentro de la primera y solo debe indicarse en los artículos la que corresponda, no las dos. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 12:19 12 dic 2008 (UTC)