Usuario discusión:Caligatus/Archivo 2019 Sem1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Petición[editar]

Hola, Caligatus, junto con saludarte y desearte un feliz Año Nuevo te quiero pedir un favor, que revises el artículo que escribí sobre la batalla de Pidna. Por favor, si puedes corregir los errores que puedas encontrar, es un texto muy extenso y con muchas citas, así que creó que es mejor que otra persona lo revise. Gracias 00:01 1 ene 2019 (UTC)

Gentilicio[editar]

Saludos. Creo que el gentilicio que puse es totalmente correcto y que es preferible para evitar crear confusiones, además de ser el oficial. El gentilicio holandés es utilizado únicamente para referirse a la región. En la página de Países Bajos en la ficha, figura tan solo neerlandés. En todas los árticulos figura neerlandés como gentilicio de Países Bajos. También en la página de discución de El jardín de las delicias me dieron el visto bueno a poner el gentilicio neerlandés. Pero puede ser que tu también tengas razón porque holandés también es un gentilicio aceptado hasta cierta medida, pero creo que es preferible neerlandés. Wikiwikiman28 (discusión) 20:36 5 feb 2019 (UTC)

Campañas germanas y sármatas de Constantino[editar]

Hola estimado Caligatus, quería pedirte que corrijas mi artículo Campañas germanas y sármatas de Constantino para eliminar toda posible falla, por favor. Gracias y feliz verano. 06 feb 2019

Trabajo perdido[editar]

Estimado Caligatus, he trasladado parte de la información en batalla de Tapae (101) al nuevo artículo Trabajo perdido donde creo que es más pertinente. Saludos 15 feb 2019

Fusión de "Antioquía a secas" y "Antioquía del Oronte"[editar]

Totalmente de acuerdo. Muchas gracias.--Fidulario (discusión) 02:57 14 mar 2019 (UTC)

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.[editar]

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)

¿Computerizada?[editar]

Hola y buenas. Respecto a esta edición, no tenía conocimiento de la palabra "computerizada", y al googlearla la encuentro en uso. Sin embargo cuando consulto el diccionario de la Real Academia y el panispánico de dudas, me muestra que dicha palabra no está registrada:

Resultado en el Diccionario de la RAE

Resultado en el DPD de la RAE

Y aunque no es una referencia acreditada, este sitio manifiesta que computerizada viene del inglés computer y lo correcto es decir computar.

Disculpas por las molestias. Saludos cordiales. :) --Nikos3194 (discusión) 20:22 17 abr 2019 (UTC)

Gracias por la atención. Por lo menos creo que así se evita tener que estar corrigiendo ediciones de algún otro usuario que también desconozca dicha palabra. Saludos cordiales. :D --Nikos3194 (discusión) 20:36 17 abr 2019 (UTC)

computarizar[editar]

Según el DLE, en español es computarizar y de ahí computarizada, de computadora, no de computedora. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:37 17 abr 2019 (UTC)

Ahora veo el mensaje de arriba. Nos cruzamos, nuevos saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:39 17 abr 2019 (UTC)

Por la eliminación de (Príncipe De Azuero)[editar]

Muy buenas noches, le pido que se me permita el subir este contenido nuevamente ya que esta página me costó crearla, ya que no es un ejemplo de vandalismo y es real esta información que ha sido publicada por mí y e hecho una investigación que si es real. Por Favor, incluso puedo hacer que nos pongamos en contacto para demostrar la veracidad de la información si es muy poca la información ya estoy trabajando en ello, de todo corazón le estoy pidiendo disculpas si esto le es falso para su punto de vista pero es real y no estoy jugando, ya que wikipedia es un puente de información y educación le pido que no haga esto ya que es información verídica. Y puede ser justificada si no me crees con todo respeto usted es una persona que voy a respetar ya que es bibliotecario y es el encargado de permitir el traspaso de información para el mundo

Muchas gracias por su tiempo y comprensión

Cirtanrren (discusión) 03:08 5 may 2019 (UTC)Cirtanrren.

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Reinos germánicos[editar]

Hola, estimado Caligatus, soy el tipo que ayudo con varias batallas de la Antigua Roma el año pasado, espero te vaya bien. Necesito tu ayuda, intento establecer como opciones de wikis en otros idiomas para el artículo Reinos germánicos el enlace en:Barbarian kingdoms pero el sistema no me permite. Quisiera pedirte, por favor, que lo hicieras tú. Junto con agradecerte me despido, suerte.

16-ago-2019 — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.104.36.201 (disc.contribsbloq). 03:45 17 ago 2019 (UTC)