Usuario discusión:Dodecaedro/año 2013

Troya

¿Son ediciones menores o vas a meter la cuchara hasta el fondo? Lo digo por secundarte. En cuanto a a Tucídides, en breve voy a mejorar la biografía. Y cuando tengas ganas y tiempo, nos ponemos con su libro, y no me refiero a este mes, ni al siguiente, ni a marzo, sino a antes del 31 de diciembre de 2013. Un abrazo, compañero. Dorieo (discusión) 17:46 3 ene 2013 (UTC)

Acuso recibo sobre Troya. Leeré lo que añadiste en Historia de la Guerra del Peloponeso. Si considerara necesario desarrollar algún aspecto me basaría en la edición de Gredos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 07:57 4 ene 2013 (UTC)

Re:Revalidaciones

Hola. Feliz año a ti también. Espero que lo hayas empezado bien, y que venga cargado de buenos momentos. Luego me paso por RAD. Gracias por recordarlo. --Millars (discusión) 19:58 3 ene 2013 (UTC)

Re: Textos ocultos en Trirreme

Gracias, Dodecaedro. Ayer precisamente me di cuenta que si los dejé ahí por algo sería. Los repaso y los que no tengan objeto que sigan los quito. Por cierto, creo que tantos paréntesis fue a raíz de las reconedaciones de Fugi-bis, pero tal vez me equivoque. Seguiré bogando/revisando ;). Dorieo (discusión) 18:51 22 ene 2013 (UTC)

Talía

Sí, yo me he basado en Pierre Grimal, el otro libro que mencionas no lo conocía. Pero hablando de forma coloquial, yo siempre he oído Talía, lo de Talia (pronunciado tália) me suena raro. Como nombre también es Talía, así como casi todas las formas que aparecen en Talía (desambiguación), excepto las no españolas, claro está. En fin, para mí es lo correcto, si no estás de acuerdo reviértelo, para mí no tiene mayor importancia. Saludos.--Canaan (discusión) 18:49 19 feb 2013 (UTC)

En el Diccionario etimológico comparado de nombres propios de persona de Gutierre Tibón también aparece con tilde, y cita tanto a la musa como a la gracia. ¿Qué explicación da Ruiz de Elvira?--Canaan (discusión) 18:54 19 feb 2013 (UTC)

Yo tampoco sé griego, aunque por lo poco que sé de fonética el diptongo ει se pronuncia "i"; habría que saber dónde cae el acento. No sé, habría que buscar alguien que sepa griego; pero como te he dicho, si quieres reviértelo, yo obré en la creencia de hacer lo correcto, pero tampoco lo sé a ciencia cierta. Saludos.--Canaan (discusión) 19:20 19 feb 2013 (UTC)

Buenas

Hola Dodecaedro, qué tal. Recuerdo que fuiste uno de los miembros del jurado del último wikiconcurso y que revisaste el artículo Oxígeno que había traducido del inglés. Si tienes un rato libre, ¿te importaría echarle un ojo para ver si se solventaron las cosillas que viste en su día? Te lo agradecería un montón, ya que si le dan la estrellita ojalá no salga ningún errorcillo después. Saludos, Cheveri (discusión) 15:37 10 mar 2013 (UTC)

Un saludo y respuesta

Un saludo esperando estés bien. Efectivamente, empecé pero luego vi que era más complejo (pensé que se generaba un mensaje automático, y luego vi que los pasos 2 y 3 eran manuales)... Por eso lo dejé esperando que alguno seguiría. Pero tampoco quiero dar trabajo a otros. Si nadie tiene interés por el borrado, quitaría el aviso. Me parece un artículo poco serio, pero otros no lo ven así (por eso siguen alimentándolo), así que dejemos que quien lo desee invierta su tiempo de esa manera. Hay mil cosas más importantes que hacer en Wikipedia, pero intentar poner orden sería ahogar el proyecto en la libertad que lo caracteriza. Gracias por tu mensaje y buen trabajo.--Tenan (discusión) 16:45 10 mar 2013 (UTC)

Trirreme

Hola, Dodecaedro. En enero participaste en la CAD del artículo citado, y me gustaría saber si continuarás con la revisión a corto plazo, pues la participación en la candidatura ha sido nula desde entonces. La página es la siguiente: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Trirreme. -- Phoenix58   00:26 13 mar 2013 (UTC)

Ya he pedido que lo retiren de CAD. Dorieo (discusión) 21:23 24 mar 2013 (UTC)

Merops o Mérope

Dodecaedro, dudo de si es Merops (desambiguación) o lo correcto es Mérope (desambiguación): en la edición de Gredos de la Biblioteca mitológica aparecen los personajes como Mérope. Iba a azulear Arisbe (hija de Merops), pero no quiero meter la pata por si el nombre correcto es Arisbe (hija de Mérope). Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:23 24 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias, compañero. Procedo a fusionar los que estén creados, y luego renombraré Merops (desambiguación), o si hay historial lo trasladaré a Mérope (desambiguación) y pediré la fusión. Un abrazo. Dorieo (discusión) 05:45 25 mar 2013 (UTC)

Me dijiste que habría que fusionar los personajes masculinos y los femeninos de Merops (desambiguación) en Mérope. Y aunque dudo si aunque lo correcto sería trasladarlos todos a Mérope (mitología) e incluirlo en Mérope, lo más práctico sería y a tenor de WP:PD, que proceda a la fusión de Merops (desambiguación) en Mérope. Después de la fusión, ¿procede que Merops (desambiguación) quede como redirección a Mérope? Porque si previamente lo renombro como Mérope (desambiguación), crearía una doble redirección: Merops (desambiguación) → Mérope (desambiguación) → Mérope. De momento, voy a mover los personajes a Mérope y espero a tu respuesta sobre la fusión para no liarlo más. Otra cosa ,¿muevo toda la información de los personajes con la sección de referencias incluida a Mérope, o me limito a unas breves pinceladas, y el resto de texto de cada uno de los personajes lo utilizo para crearlos después ex novo? Muchas gracias. Dorieo (discusión) 10:32 27 mar 2013 (UTC)

Dodecaedro, Ya he solicitado la fusión ¿Ordeno alfabéticamente los personajes en Mérope o los dejo tal cual los he añadido? Ahora mismo tengo un quebradero de cabeza... Muchas gracias. Dorieo (discusión) 11:50 27 mar 2013 (UTC)

De acuerdo, subdivido entonces la sección de mitología entre personajes masculinos y femeninos. Una cosa más: Mérope (rey de Percote) y Mérope (hijo de Triopas), dado que el primero tiene dos líneas de información y el segundo tres líneas, ¿los dejo cómo están o los creo nuevos con dicha información? Disculpa tanta pregunta, es que tengo las neuronas catalépticas. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 15:13 27 mar 2013 (UTC)

Ya han hecho la fusión de historiales. Procedo pues a hacer los artículos de los Méropes antedichos. y separo a chicas de chicos. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 16:55 27 mar 2013 (UTC)

Clitia

Dodecaedro, tengo entendido que hay más de una Clitia. Nosotros tenemos el de la oceánide Clitia. En la Wikipedia en francés, esta misma Clitia figura como ninfa, además tiene página de desambiguación de Clitia, pero es la única Wikpedia que la desambigua. No encuentro mi diccionario de Ruiz de Elvira. Por otra parte, supongo que Clite, la hija de Dánao, no se trata de otra Clitia: en la tabla que hay en Dánao#Listado de las hijas de Dánao y sus esposos figura como Clite. Aparece en Apolodoro II.1.5. ¡Ala!, ya tienes faena para rato Muchas gracias. Dorieo (discusión) 09:10 25 mar 2013 (UTC)

Me queda claro, muchas gracias. ¡Ah!, me olvidaba, Mérope de Mileto, no es el rey, sino la también llamada Camiro. Según he visto, la confusión es porque hubo un Mérope, padre de Pandáreo que en de:Merops (König von Milet), deducen que era de Mileto basándose en Pausanias X.3.2, pero en ese pasaje solo se dice que Pandáreo era de Mileto de Creta, la moderna Milatos, de la que no hay art. más que en la griega, por ser un población sin importancia excepto por su cueva, de la que los alemanes tienen artículo. Y dicho esto, te vuelvo a dar las gracias. Hasta la próxima consulta o respuesta. Cuídate. Dorieo (discusión) 19:15 25 mar 2013 (UTC)

Pandáreo

En nuestros Pandáreos no hay referencias: del 1º no se dice de dónde era, solo que su padre era Mérope, rey de Etiopía; del 2º se dice que era rey de Éfeso (lo creó Rudolph (disc. · contr. · bloq.) que sigue activo). En el artículo inglés, (referenciado), sí nombran a Éfeso y hablan de dos Pandáreos. En el francés sí hay referencias, pero ninguna alusión a Etiopía ni a Éfeso. Así que no sé que le falta o le sobra a nuestros queridos personajes. Ya no te doy más la tabarra hoy. Muchas gracias. Un abrazote. Dorieo (discusión) 19:34 25 mar 2013 (UTC)

Sí que es un lío, sí. Tomátelo con calma. Gracias. Dorieo (discusión) 20:40 25 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias por ocuparte de las correcciones. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:51 27 mar 2013 (UTC)

6 años

Felicidades por tus 6 años en wikipedia, y que sigas por muchos años más. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:13 5 abr 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 05:01 5 abr 2013 (UTC)

Muchas felicidades!! Que tengas un buen día y que sean muchos mas. Saludos. Juan25 (discusión) 09:36 5 abr 2013 (UTC)

Muy Dodecaedro feliz sexto wikicumpleaños, un saludo. --Marinna (discusión) 18:51 5 abr 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños! Un saludo. Nobody Knows Me 21:31 5 abr 2013 (UTC)

Dodecaedro/año 2013 Feliz Wikicumple

¡¡¡Dodecaedro/año 2013 !!! ¡Seis años en Wikipedia! ¡Muy feliz wikicumpleaños! Ojalá puedas disfrutar de este buen día, y puedas ver lo valioso que eres como wikipedista en esta gran enciclopedia. Espero que sigas en este proyecto por mucho tiempo, y podamos compartir más buenos momentos juntos . Eres un gran usuario Dodecaedro/año 2013, y aprecio mucho tu gran labor en Wikipedia. ¡Adelante Dodecaedro/año 2013, vamos por más! Te mando un gran, gran abrazo. ¡Felicidades !
 ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:35 5 abr 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años Dodecaedro! Excelente trayectoria. Que sigas muchos, muchos años más aportando cada día más tus increíbles contribuciones en esta gran enciclopedia. ¡Adelante, y vamos por más ! --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 18:26 5 abr 2013 (UTC)

Me sumo a las felicitaciones xD. Brindo por ti, para que Zeus disponga un alto destino para ti. Brindo por tu encomiable trayectoria. Algún día, cuando los bárbaros sean desterrados de la faz de la tierra por un nuevo Prometeo, te emplazo en Hisarlik,​ para desde lo alto de la colina, admirando las ruinas de Troya, alzar nuestras copas repletas de ambrosía, ofrecer libaciones por su memorable pasado y hacer una hecatombe de cien bueyes por su legado. Dorieo (discusión) 15:26 8 abr 2013 (UTC) PD: Homero me dirá cómo tiene su agenda para cuando tenga lugar la reunión. Odiseo se lo recordará.

De nada, si acaso un vulgar aedo. Podemos elegir barco, según un correo que me acaba de llegar de Argo, quien dice que su tripulación estará al completo cuando zarpemos. Un fuerte abrazo, y que sigas siendo tal y como eres, o si no, una versión mejorada de ti. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 16:13 8 abr 2013 (UTC)

Gracias

¡Muchas gracias a todos! Ni me había percatado de que era la fecha de mi wikicumpleaños. --Dodecaedro (discusión) 14:02 8 abr 2013 (UTC)

Triopas

Tengo la duda de si es Triopas o Tríopas, pues en la edición de Gredos de Apolodoro y en algún otro libro lo escriben acentuado. Si lo sabes, me espero antes de seguir con Triopas (rey de Argos). Gracias. Dorieo (discusión) 22:23 19 abr 2013 (UTC)

Muchísimas gracias por la aclaración, lo haré como dices. Dorieo (discusión) 10:08 20 abr 2013 (UTC)

Egincio o Egimio...

es otra duda que olvidaba consultarte. En las demás interwikis es ...-mi-..., no ...-ci-... Ya me dices. Gracias. --Dorieo (discusión) 22:28 19 abr 2013 (UTC)

Aclarado, lo más correcto será que cree Egimio con el contenido de Egincio, los fusione para respetar los historiales y pedir el borrado de Egincio. Con una simple redirección me parece que se perdería el historial de Egincio, aunque ahora mismo me estoy armando un lío y no lo tengo muy claro. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 10:15 20 abr 2013 (UTC)

Ah, perfecto, porque o hay lagunas al respecto en Ayuda:Redirección o no he acabado de entenderlo. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 10:28 20 abr 2013 (UTC)

En Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página sí que se dice explícitamente que se conserva el historial, así que debería haber renombrado antefijo y no haberlo redireccionado. Dorieo (discusión) 10:32 20 abr 2013 (UTC)

Creía que te había explicado la redirección que hice de antefijo a antefija: la redirección de [1] a antefija no salvó el historial de antefijo, pues en antefija no aparece. --Dorieo (discusión) 10:38 20 abr 2013 (UTC)

Tienes razón, tendré que pedir la fusión de historiales. Gracias. Un abrazo. --Dorieo (discusión) 10:54 20 abr 2013 (UTC)

CAD de Christopher C. Kraft

Hola, Dodecaedro. Al igual que a Mara (diff), te escribo porque en su momento participaste en la primera candidatura a destacado de Christopher C. Kraft, donde el artículo terminó reprobado. Ahora que este ha sido nominado nuevamente me gustaría saber si, de ser posible, podrías darle una revisión y ver si aún mantienes la misma postura que en su anterior candidatura. Saludos, Nixón 「თ」 00:21 26 abr 2013 (UTC)

No hay ningún problema :) Aun sí, la candidatura permanecerá abierta hasta que haya sido revisada profundamente por otros usuarios. Saludos, Nixón 「თ」 00:36 27 abr 2013 (UTC)

Onocentauro

Hola compañero, el bichejo se llama así, ¿no?. Te lo consulto porque no hay ningún artículo que contenga dicho nombre. Quería crearlo a partir del homónimo italiano y no quisiera que quedara huérfano. Gracias. Un abrazo.Dorieo (discusión) 17:36 29 abr 2013 (UTC) PD: No me olvido de Arisbe.

Pues nada, si la fuentes escritas no lo mencionan, lo dejo aparcado o incluso lo olvido. Refréscame la memoria de si aparte de Arisbe - y que no sea trirreme- me dejé algo a medio hacer o por empezar. Mi forma de editar es un poco caótica, como bien sabes. Ahora me acuerdo, había perdido los versos de Lord Byron sobre Maratón y los encontré hace unso días. Si en 3 semanas no me he puesto a revisar la retahíla de pasajes de Heródoto que encabezan las referencias de la batalla, hazme el favor de darme una colleja, a ver si lo finiquito de una vez y lo llevo a SAB o a lalista de artículo realizados. Por cierto, este mes hemos cumplido creo que el 5º aniversario del PR:AG, con las filas muy mermadas eso sí. Creo que fue el día 13 ¿Hacemos una recapitulación o no vale la pena y mejor aprovechamos ese tiempo para editar? Tú mandas. Hasta luego. Dorieo (discusión) 18:44 29 abr 2013 (UTC)

jaja, así que ¿tuum quoque Brutus? ;P. --Dorieo (discusión) 20:18 29 abr 2013 (UTC)

Reseña del aniversario del proyecto

Si te encargas tú me harías un favor, estoy en plena vena inspiradora (y faena), y antes de que las musas se cansen... Gracias. Antes de acostarme lo leo y escribo algo. Un abrazo. --Dorieo (discusión) 20:18 29 abr 2013 (UTC)

Categorización provisional

Hola, Dodecaedro. Estoy agrupando conceptos en categorías que después estarán más desarrolladas. Me queda poco para acabar la primera fase. La segunda es cuestión de un día.

Por ejemplo, un artículo que ahora esté en la categoría de un personaje determinado, sin más especificación, en poco tiempo estará en otra que tenga que ver con él de manera más concreta, como puede ser la de sus lugares de culto, la de las localidades que tenían templo dedicado a él, la de sus amores, la de sus descendientes, la de su tratamiento en la literatura... Espera unos pocos días y verás la utilidad del resultado. --Wikielwikingo (discusión) 16:32 26 may 2013 (UTC)

Troa de Epiro

Pues la verdad es que no lo recuerdo. Miraré en qué fuentes aparece y te diré algo. Dorieo (homerízate) 22:40 20 jun 2013 (UTC)

No encuentro el diff del informe de error que me enlazaste. He buscado en el de historial de los días 15 a 20 de junio sin éxito. Ahora veo claro que nunca debí fusionarlas. Ahora bien, ignoro si la sección de Troa de Epiro#Bibliografía engloba a las dos Troas, o solo es de la primera o solo es de la segunda. De la primera, Troa hija de Eácides I de Epiro, no hay problema porque está referenciada. De la segunda, no tengo fuentes que yo sepa. Pediré que se deshaga la fusión, aunque Troa hija de Neoptólemo I de Epiro quedará sin referencias. Antes de nada, lo consultaré en el proyecto por si alguien puede aportar fuentes. Ya te diré algo cuando está dilucidado el tema. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 15:54 3 jul 2013 (UTC)

Arbitros

No creo que sean irrelevantes ya que suponen los partidos más importantes de segunda división. Robor 19:45 02 jul 2013 (UTC)

Cíniras

Te he enviado dos correos, cada uno con dos pdf: los dos primeros son del pasaje 49 «de Grimal», el tercero es el pasaje 154, y el cuarto es el pasaje 195. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 00:05 12 jul 2013 (UTC)

Buen trabajo compañero ;), brindo por ti. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 21:25 12 jul 2013 (UTC)

Pefredo

He obtenido esa forma con un traductor español-griego traduciendo "alarma".[2] Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 21:33 17 jul 2013 (UTC)

Gracias. Encontré algo en tu edición: ¿es Penfredo o Pemfredo? Según el artículo que se refiere a la trinidad de las deidades, aparece como Penfredo. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 20:23 18 jul 2013 (UTC)

Está perfecto, sólo hay una pregunta, ¿revisaste las otras fuentes en el artículo de las greas y aparecía como Pemfredo? Si no es cierto, estaba bien, pero acuerdo que quedaba mejor Penfredo, pues así aparece quizás en las fuentes citadas del artículo. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 21:28 18 jul 2013 (UTC)

Así quedo bien. Edité el artículo de las greas borrando una parte del texto que has agregado, quedando Pefredo, Penfredo o Pemfredo. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 21:53 18 jul 2013 (UTC) PD: Si por casualidad tú lo has agregado, he borrado el enlace al artículo de Enio ya que se refiere a otra Enio.

Ah, debo devolver los enlaces, pues es la misma Enio pero no se cuenta el título de graya. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 21:56 18 jul 2013 (UTC)

Celebración WP:SANSAB3

Hola Dodecaedro/año 2013. ¡El lunes 22 de julio se celebra la tercera edición del loco reto de SAB! Recuerda que debemos organizarnos de la mejor manera posible para evitar solaparnos en las revisiones. Para ello, durante la permanencia del concurso, deberás identificar el artículo que quieras evaluar escribiendo debajo de la página #:{{en proceso|En revisión. SANSAB3}} ~~~~. Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda —aprobados, reprobados, en espera o segunda revisión—, expón tus razones sobre la calificación del artículo y avisa al proponente sobre la decisión en su discusión. No olvides que el reto empieza el 22 de julio a las 00:00 (UTC) y termina el 28 del mismo mes a las 23:59 (UTC) y que el objetivo de esta edición —al igual que las dos anteriores— consiste en revisar exclusivamente en SAB reduciendo lo máximo posible las nominaciones a artículos buenos sin que las revisiones o los artículos pierdan calidad alguna. ¡Ánimo, y a por ello!. teleмanίa 10:25 19 jul 2013 (UTC)

RE: Wikiproyecto Antigua Grecia

¡Gracias, Dodecaedro! Yo siempre esperaba que alguien me invite a un wikiproyecto que me interese, por lo que modifiqué artículos que me interesan. Gracias, ¿pero qué debo hacer primero? Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 17:55 19 jul 2013 (UTC)

Ya me he agregado, y me coloqué la userbox. Iré a la lista a buscar artículos. Gracias Dodecaedro. Espero poder participar en el proyecto y ayudar en sus artículos. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 18:17 19 jul 2013 (UTC)

Gracias por acoger mi candidatura a AB

Gracias, muchas gracias por acoger mi artículo para revisión. Se trata del Regimiento de Infantería Mecanizada Castilla n.º 16 Sé que es un poco largo por eso te lo agradezco más. Estoy a tu disposición. Saludos cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 07:12 24 jul 2013 (UTC)

Hola amigo: He hecho lo mejor que he podido las modificaciones que me indicastes. Te ruego, por favor, eches una ojeada para ver si hay algo más que pulir antes de volverlo a nominar, tal como me comentabas. Te confieso que al recibir la nota de reprobación tuve un bajón y no me sentía con fuerzas para hacer más (ten en cuenta que paso ampliamente de los 70) pero no soy de los que abandonan. El caso es que al día siguiente empecé a leer despacio tus consejos y a modificar lo que me resultaba más fácil. He ido poniendo en la pag. de discusión del artículo un resumen de lo hecho a ver que te parece. Saludos cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 22:17 26 jul 2013 (UTC)

Hola otra vez: ¡Vaya puntualidad!. Dijiste que el lunes lo verías... y ¡el lunes! lo has visto de forma detallada. Muchas gracias. Modificaré lo que me has apuntado. Quizás tarde en tener las misiones en el extranjero que comentas pues las fuentes de que dispongo se terminan en 2001 y quien tiene a su cargo toda la documentación, historial, etc del regimiento se iba estos días de vacaciones. A ver si lo pillo mañana y le diera tiempo a encargar a alguien que me lo envíe. En caso contrario tendré que dejar que pase agosto. Cuando haga todo lo que me has dicho te dejaré una nota en tu pag. de discusión. Que pases un buen mes de agosto. Saludos cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 19:22 29 jul 2013 (UTC)

Hola Dodecaedro: Espera haber sabido interpretar bien tus indicaciones. Mis notas las he puesto en la pag. de discusión del artículo en negrita para que te sea más cómodo y fácil localizarlas. La verdad es que he hecho todo lo que he podido. Ya me contarás. Quedo a la espera de tus noticias. Saludos.--Adolfobrigido (Discusión) 14:24 1 ago 2013 (UTC)

Buenas tardes Dodecaedro: Ya he hecho lo que me comentaste y, desde luego, parece haber mejorado bastante el artículo y, además, ya «no se parece» a ninguna otra fuente. Aunque te pongo esta nota un sábado por la tarde no es para "meter prisa" sino para poder hacer yo otras cosas. Tu deja pasar el fin de semana y descansa. Saludos.--Adolfobrigido (Discusión) 16:06 3 ago 2013 (UTC)

Hola amigo: Gracias por duplicado:por mirarlo tan rápido y por lo de ¡buen trabajo!. Y como soy novato te tengo que preguntar ¿ahora qué hay que hacer? ¿volverlo a nominar? ¿lo apruebas tu directamente? Bueno, ya me diras algo. Saludos cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 11:14 5 ago 2013 (UTC)

RIMZ Castilla n.º 16

Hola otra vez: Ahora me he dado cuenta que te he venido poniendo todos los mensajes debajo del titular de otro tema. Lo siento ¡qué le vamos a hacer! Los viejos, como los niños. Saludos--Adolfobrigido (Discusión) 11:18 5 ago 2013 (UTC)

Premio a tus aportes en Wikipedia

Wikiaprecio: Te otorgo este premio por tus valiosos aportes que has hecho en Wikipedia.

Hola. Quiero darte este regalo a tí por tus aportes en Wikipedia, y también junto con MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.), por ser los usuarios que más revisiones hicieron durante el SANSAB3. ¡Felicitaciones y sigue así! --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:17 18 ago 2013 (UTC)

Ficha deidad griega

Bueno sí, saco la plantilla para los dioses griegos --Alejandrocaro35 (discusión) 20:49 4 sep 2013 (UTC)

Vespasiano

Buenas tardes:

He introducido algunas mejoras en este artículo que está corrigiendo para que mantenga el status de AB. también he introducido algo más de información. Un cordial saludo --scutum (discusión) 16:40 7 sep 2013 (UTC)

Intentaré introducir alguna nota más, pero me parece francamente difícil que pueda dedicarle tiempo a un artículo tan complejo como este. Si me dedico a referenciarlo bien, lo mismo me trae cuenta escribir una monografía y publicarla. De todas formas, se hará lo que se pueda. Un cordial saludo --scutum (discusión) 17:08 7 sep 2013 (UTC)

Buenas noches: Después de la intervención del usuario Zósimo, he verificado las dos citas clásicas puestas en duda y son correctas. He precisado la cita y añadido el texto en latín con negritas. El usuario anónimo que intervino primero utilizaba traducciones muy antiguas y no es extraño que aparezcan disparidades con las citas del sistema del Thesaurus linguae latinae y de la Teubner, que es el que solemos utilizar los historiadores de la Roma antigua. Creo, que el artículo puede mantener el status de bueno sin mayores problemas. Atentamente --scutum (discusión) 23:30 26 oct 2013 (UTC)

Arabio

Eso dice en el artículo Dánao, así que una de las fuentes del artículo debe ser la fuente para esa información agregada. En las cuatro principales, quizás esté, deberán agregarse esas. Mientras tanto, voy a mantener esa información borrada. Iggoul2, ¿Quieres hablar conmigo? 22:58 12 sep 2013 (UTC)

¡Ohhhh!

Qué plantilla de petición tan bonita, no la conocía :-) No tengo el tomo (o los tomos) de Soria, todavía. Tengo León, Valladolid, Cantabria, Segovia. Voy despacito porque cada uno de ellos son 100 euros, figúrate. Si te puedo ayudar en otra cosa... Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:19 21 sep 2013 (UTC)

Votación CAD

Hola. Te escribo simplemente para informarte (por si no tuvieras la página en seguimiento) que la votación sobre la reforma de CAD he modificado levemente el apartado g3b [3] como ya anuncié en la página de discusión, ya que en su momento no caímos en la coherencia con otras propuestas. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 23:43 16 oct 2013 (UTC)

Damón de Atenas

Hola Dodecaedro. No, dale para adelante. No tendré tiempo, agregué algunos interwikis y enlaces para dejar claro que no era FP y por si alguién podía y quería arreglarlo y mejorarlo (que le falta bastante). Saludos cordiales, Javier ([[Usuario Discusión:Quijav|discusión]]) 12:10 28 oct 2013 (UTC)

Periplo de Hannon y Pomponio Mela

Si no te lo crees tienes esta otra cita del Capitán Inglés John Smith: "Smith reports than the "Spanyards" say Hanno was the first to cross the atlantic and Columbus the second." De dónde te crees que viene la palabra Yankee.

Un saludo coruñés

Oye qué autoridad te avala para modificar la entrada de Hannón el Navegante, acaso existe alguna diferencia; Plinio puede decir que Hannón llegó a los confines de Arabia, pero el Capitan John Smith no puede decir que Hannón fue el primero en cruzar el Océano Atlántico. Es exactamente lo mismo. Pomponio Mela dice que enfrente de las Gorgonas o del Hesperio Keras habitan los Hesperios, que si fueras un poco ilustrado sabrías que los Hesperios son los habitantes del continente americano y las Gorgonas las islas de Cabo Verde. Eso es censura.

Puedes visitar la entrada de la wikipedia sobre Pomponio Mela y aplicar su temible censura.--Coruñes (discusión) 19:12 5 nov 2013 (UTC)

Se te fue la olla con el periplo de Hannón, ahora es una página aburrida y tediosa. Estaba bien como estaba.--Coruñes (discusión) 13:26 16 nov 2013 (UTC)

Filípides-Fidípides

Nihil obstat. --Pompilos (discusión) 14:27 6 nov 2013 (UTC)

Arreglo en las esposas de Schliemann

Ahora lo he visto, ¡muchas gracias!, yo me tiré un buen rato y no fui capaz. Ya tomo nota de los códigos para otra ocasión. Saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 08:14 22 nov 2013 (UTC)

Nueva pregunta en la encuesta

Nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión

Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta. Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 12:47 20 dic 2013 (UTC)

Fuente de la Gracia

Hola Dodecaedro, estoy de acuerdo respecto a los derechos de autor, si bien también es cierto que el anuncio de copyright fue agregado luego de mi edición. He retirado una imagen que en su momento había yo agregado, dado que la imagen de la disputa es clara y contundente. Agregué los pie de página necesarios para dejar claro que lo de los caracteres pseudo-hebreos y el asunto del sumo sacerdote fueron tratados en la disertación a la que tú dejaste como enlace externo. Como se mencionan las ideas de un autor, hemos de darle también crédito al autor indicando que ellas son de su autoría.

Sugiero no enlazar el término "Sinagoga" dado que es un concepto alegórico difuso, complejo, y acerca del cual no hay consenso incluso entre los propios historiadores: en el arte eclesiástico Sinagoga es una figura ambigua (el colocar un enlace implicaría que posee un valor unívoco, cosa que no se da aquí).

A Bart Fransen le das tú seis notas a pie de página, a nombre propio y título completo de su artículo: ¿no sería bueno el abreviar esos datos? Si se dan completos una primera vez, la siguente con colocar "Fransen" evita el redundar e incluso que parezca autopromoción de su parte. Personalmente, yo lo abreviaría.

Te pido por favor que seas tan amable de coordinar las notas y referencias de esa página, dado que mi experiencia es por ahora limitada: lo he intentado, mas se desglosó en notas y referencias. Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales, --Nyakanyaka (discusión) 13:26 20 dic 2013 (UTC)

Referencias sin equívocos. Lo mejor para evitar posibles confusiones es incluir todos los datos y bien completos al final de la página, ya sea en Bibliografía o Enlaces externos: así no queda lugar a duda ninguna. ¿Te parece bien? Saludos, --Nyakanyaka (discusión) 14:45 20 dic 2013 (UTC)

Volveré a ello a la brevedad posible. Te agradezco todo. --Nyakanyaka (discusión) 15:20 20 dic 2013 (UTC)

Comprendo perfectamente que notas y referencias no son exactamente la misma cosa. Se las suele agrupar notas solo para aligerar la lectura (porque sino aparece todo el tiempo la palabra "Nota X" en el medio del texto y dificulta la comprensión del mismo). Saludos, --Nyakanyaka (discusión) 20:14 20 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:03 23 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas y un muy, muy feliz 2014. --PePeEfe (discusión) 08:55 24 dic 2013 (UTC) (Charles R. Knight, 1922)

Acordamos PLUS

Sí, estimado. Tiene ud. razón y acepto su punto de vista FECHÍSTICO para con la pradeña tabla :) ; PLUS: la próxima vez, y para convencer aún mejor, agregue ud. la referencia (en este caso "Fransen, p. 48"). Sea cual fuere la vera data, acepto que la teoría por Fransen resumida tiene acidero. Buen trabajo. "AgradezCole" -o, El Real Colegio Wikipedístico le agradece- su intervención y amabilidad por dejar mensaje al respecto. Saludos y muchas felicidades --Netop (discusión) 14:38 24 dic 2013 (UTC) :)