Usuario discusión:EpiKzo/Archivo 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


RE:Dudas respecto al artículo Marketing sensible[editar]

Hola EpiKzo, vaya con el artículo, aparte de la plantilla de fuente primaria, también se le podía colocar la plantilla de copyvio y la de autopromoción. Lo acabo de borrar por promocional. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:37 14 ene 2016 (UTC)

Esbozos sobre veredas...[editar]

....puedes ponerle la plantilla destruír, directamente. Estoy colocando este aviso en las páginas de discusión de los que los crean, porque es bastante probable que sea eso lo que sucede: hace días que se están creando por docenas. Puedes colocarlo con tu firma asi: {{subst:Usuario:Antur/Aviso veredas}} ~~~~ Un saludo Antur - Mensajes 22:24 14 ene 2016 (UTC)

Gracias, allí le he puesto algunas sugerencias. Espero que sirva. Antur - Mensajes 00:24 18 ene 2016 (UTC)
Si, no te preocupes. En última instancia borramos casi 200 entradas inviables por día, asi que algunas más no hacen mayor diferencia. Antur - Mensajes 21:49 18 ene 2016 (UTC)
1000 kioskos ???, necesitaremos un montón de gomas de borrar, también están creando artículos en PU y en algún que otro taller. EpiKzo gracias por tu ayuda. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:54 18 ene 2016 (UTC)

Solicitud de borrado[editar]

Solicitud de borrado
Hola! coopfamilia es una cooperativa, no sabía que era prohibido crear un artículo sobre una empresa social. Me disculpo. Ramsan (discusión) 20:06 19 ene 2016 (UTC)

Re:Una duda[editar]

Estamos entre borrarlo y esto. Creo que en 30 días el autor o alguien más aportará alguna mejora. Un saludo Antur - Mensajes 00:02 21 ene 2016 (UTC)

Buenas noches

He recibido una notificación de borrado rápido de un artículo que he redactado

el artículo es [Juan Carlos Díaz Sánchez]

Es una redacción de un profesional de la localidad, que viene logrando éxitos académicos importantes y que ha llevado a los alumnos de derecho de las universidades de esta localidad a un mejor nivel educativo.

He descrito solo características de su desarrollo académico, junto con algunos premios obtenidos y luego de eso sus experiencias profesionales.

Espero mi trabajo sirva para dar a conocer el esfuerzo en educación que viene dando frutos, y eso sirva de ejemplo

Gracias

--Jabantosaldaña (discusión) 03:14 22 ene 2016 (UTC)

RE:Duda sobre un artículo[editar]

Hola EpiKzo, al artículo no había por donde cogerlo, era un sin sentido. En un principio hiciste bien en marcarlo como SRA. Lo he borrado por irrelevante y por pruebas de edición. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:39 26 ene 2016 (UTC)

Estimado compañero editor EpiKzo:

Buenas tardes, he revisado mi artículo y considero que es neutral, y si bien trata de una biografía, el motivo por el cual he decidido publicarlo es porque acaba de recibir una mención tan importante como el galardón Ciudadano Europeo 2016, está realizando acciones benéficas, recibiendo premios de carácter supranacional, generando empleo y es merecedor de una divulgación del contenido que he tratado de expresar de la forma más neutral posible sin faltar a la verdad. Les animo a que revisen su redacción en los términos de las políticas de wikipedia , ya que soy nueva editora y seguro que me queda mucho que aprender. Solicito si son tan amables me ayuden a tal fin para poder seguir divulgando información que el público debe conocer y respetando mi derecho a expresarme como editora con la corrección y diligencia debida que en todo momento he procurado observar hasta la fecha. Espero su respuesta y espero su ayuda y correcciones para que el fin cultural divulgativo que persigo con mi artículo sea satisfecho. Un saludo

Dianademaria--Dianademaria (discusión) 15:17 1 feb 2016 (UTC)

Borrado del artículo Morcilla de Villada[editar]

¡Hola! He corregido mi artículo Morcilla de Villada eliminando cualquier referencia que pudierais considerar promocional Sarehamla (discusión) 22:06 3 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido Centro Comercial Miramar[editar]

Gracias EpiKzo,

He corregido completamente el artículo Centro Comercial Miramar y he eliminado cualquier referencia subjetiva y que pueda parecer promocional. He dejado solo datos objetivos sobre el centro. Creo que ya cumple con las directrices.

Muchas gracias y saludos

Daniel (discusión) 16:19 9 feb 2016 (UTC)

«Gardulla la Hutt»[editar]

Me explicas tu con palabras para persona 'NORMAL' por qué me van a borrar el artículo? No entiendo nada, dice que no tiene relevancia, que no es un artículo enciclopédico, cuando Wikipedia está lleno de datos sobre personajes de Star Wars, por qué yo no? Jonynono (discusión) 21:46 1 mar 2016 (UTC)

RE:The Camp[editar]

Hola EpiKzo, acabo de borrar el artículo por ser un bulo. Ni buscando por el título en inglés aparecía nada. A los actores esa película no les consta en su filmografia, la primera película de Amber Heard es del año 2004 y la fecha que aparecía en el artículo es 2001. Ademas ya es raro pero raro que ni en en:wiki tenga ese artículo. SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 01:00 2 mar 2016 (UTC)

Re:Pregunta[editar]

Para ver el registro de la páginas, simplemente accede al historial y debajo del título de la página aparece "Ver los registros de esta página" y allí aparecen todos los registros de la página como traslados y borrados. Aparte de eso, no hay ninguna otra manera de saber más datos. Si las cuentas son manejadas por la misma persona, un CheckUser podría verificar su IP y saber todas las cuentas y ediciones relacionadas, pero salvo que sea un caso grave, no merece la pena pedir una verificación. UA31 (discusión) 22:55 2 mar 2016 (UTC)

Sobre categorizaciones[editar]

Hola: He deshecho varias categorizaciones tuyas por contener errores varios: sobrecategorización, uso de contenedores generales, falta de especificidad, categorización mínima, etc. Basta con que vayas prestando atención para que aprendas a categorizar correctamente. Deshice tus ediciones en lugar de simplemente corregirlas para llamarte la atención sobre estos puntos.

Agrego que si estás revisando listados especiales, como por ejemplo el de artículos sin categorizar, es importante que notes que la finalidad de dicho listado no es tanto agregar categorías, mucho menos vaciarlo, sino detectar vandalismos (por eso es necesario que siempre revises el histórico de un artículo antes de cambiar una sola coma), plagios, autotraducciones, artículos promocionales o irrelevantes, etc. Todo eso es más importante que la categorización en sí. Son listados de mantenimiento, no tanto para pedir que se los categorice. Hacerlo no está mal siempre y cuando se tenga en cuenta lo anterior. A veces no basta con una plantilla de referencias o de wikificar. Con esto tampoco te estoy diciendo que caigas en el plantillismo. Sí que vayas de a poco afinando la puntería.

No tomes lo anterior como críticas o quejas respecto a tu trabajo. Son comentarios para que optimices el tiempo y vayas mejorando tu trabajo. Quien más quien menos, a todos nos ha pasado. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:02 4 mar 2016 (UTC)

Es humanamente imposible controlar todo. Y uno no se va a pasar el día entero en WP, por más que sea un vicio. Sé de muchas páginas que son plagios o son irrelevantes o promocionales o lo que sea, pero uno hace lo que puede y quiere. Ni que hablar de que hay muchos artículos que están en estado lamentable, pero la idea no es andar plantilleando a diestra y siniestra pues el plantillismo suele terminar mal. En algunos casos hasta con bloqueo. No es tu caso obviamente. Pero si la solución fuera plantillear todo lo que uno ve sin referencias, entonces la tarea la realizaría un bot. Solo quiero decir que no vale la pena arar en el mar. La solución para uno mismo es recordar que Wikipedia no tiene fecha de entrega y que más vale dedicarse a mejorar un solo artículo de algo que a uno le interese o le guste de verdad (deporte, literatura, historia, lo que sea) que clavar docenas de plantillas. Es más satisfactorio. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:45 5 mar 2016 (UTC)

Hola EpiKso[editar]

Hola EpiKso
Gracias por las recomendaciones sobre mi articulo no me parece que debería ser borrado pero yo quiero lo mejor para la wikipedia , soy nuevo y no entiendi mucho su mensaje pero gracias y igualmente un cordial saludo , precisamente nose como enviar un mensaje a otro wikipedista espero esta sea la forma correcta tenga usted buenas noches Daniel19SB (discusión) 02:56 9 mar 2016 (UTC)

Constitución de Serbia[editar]

Hola EpiKzo. Espero que todo ande bien. Paso por acá a propósito del artículo sobre la Constitución de Serbia, que Ud. colocó plantilla SRA. La verdad es que este artículo desde hace tiempo que está en la lista de artículos solicitados del Wikiproyecto de Derecho, así que preferí sustituirla por la plantilla PA, ya que el tema en sí es relevante, sólo que el artículo aún está en pañales. Por ello sería mejor que le diéramos un tiempo a su creador para que lo enriquezca con más información y referencias. Si le parece, yo mismo puedo enviarle un mensaje para que realice estas mejoras. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 12:57 9 mar 2016 (UTC).

✓ Hecho, mensaje enviado al usuario. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 18:03 9 mar 2016 (UTC).

Borrado de la página de Paco Martín ¿¿??[editar]

Estimado Epikzo.

Estaba creando la página de Paco Martin, con el fin de ir editandola poco a poco, porque es mucha la información que he de incluir, cuando se me anuncia que va a ser borrada. Entiendo que toda la información que se incluye en ella es imparcial, ya que se trata de la trayectoria y vida profesional, de efectivamente la persona que más discos ha vendido en su faceta de productor y AR en la historia de la música en España.

Todos esos datos, son absolutamente demostrables por la SGAE. Por lo que ruego pueda continuar con la página incluyendo todos esos recocimientos en cuanto a los discos de Oro y Platino de los cuales ha sido directo responsable, tanto de los fichajes de los artistas, como de la producción musical de los mismos.

Espero tenga a bien lo que le planteo, y en todo caso cotejar los datos facilitados antes de proceder al borrado definitivo de la página. Ya que entiendo perderiamos la oportunidad de dar a conocer a traves de Wikipedia la carrera discográfica de una de las persona que más influencia a tenido en el mercado musical Español como caza talento.

Amen de que tampoco me ha dado tiempo ha subir todas las referencias de entrevistas realizadas en las revistas e intervenciones de tv realizadas por Paco Martín.

Me gustaría, saber como puedo continuar con el desarrollo de la biografía en Wikipedia, e incluso invitarle a ver el libro "El Niño que soñaba con ser Músico" donde todos esos datos que aparecen pueden ser investigados, antes de proceder al borrado de la wikipedia que estoy desarrollando sobre uno de los iconos de la cultura musical en España.

Gracias.

(En todo caso, si aún así deciden borrarla, tras leerme las indicaciones de usuario, que lo hice antes de publicar. No sé si podría darme algun punto de vista más con el fin de poder enfocar correctamente el artículo de manera que pueda ser publicada la biografía de Paco Martín como aporte a Wikipedia y sus usuarios dandole a conocer dicha figura profesional y su carrera. Gracias)

--Martin Music Discográfica (discusión) 13:29 15 mar 2016 (UTC)

Hola EpiKzo - Borrado Paco Martin - Productor Musical[editar]

Buenas tardes EpiKzo

Ante todo muchas gracias por la respuesta. Como efectivamente me indica, he podido ver sus artículos musicales. Como hay bastantes, trataré de usarlos como referencia en cuanto a la línea de estilo, de cara a corregir el texto que borraron, y redactarlo de nuevo en base a las indicaciones que me hace.

¿Lo puedo hacer bajo el mismo título y con el mismo usuario? ¿verdad?

Muchas gracias.

--Martin Music Discográfica (discusión) 17:24 15 mar 2016 (UTC)

RE:Usuario bloqueado[editar]

Hola EpiKzo, yo también estoy bastante convencido, de todas formas he solicitado una SVU. Gracias por el aviso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:32 26 mar 2016 (UTC)

Gracias por el aviso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:08 27 mar 2016 (UTC)

RE:Mumbai Musical[editar]

Hola EpiKzo, he estado buscando por la red y me aparecen un par de enlaces [1] y [2], pero no encuentro nada sobre el argumento, puede que sea un musical basado en Cars o puede que todo sea un bulo, la verdad es que no lo se. Siento no ser de mas ayuda. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:33 26 mar 2016 (UTC)

Buenos días: He añadido una referencia al artículo sobre José Aumente Baena. ¿Podrías quitar el aviso de falta de referencias? Gracias.--Nov (discusión) 11:23 29 mar 2016 (UTC)

Edu Naranjo[editar]

de acuerdo, ya revertí los cambios, y dejaremos el plazo para mejorarlo. Me gustaría comentar que en muchos casos si bien es otro nombre de usuario a veces es el mismo. Pero como tu dices ante la duda dejemos que lo mejore y quizás todos podemos disfrutar de un buen e interesante artículo. Saludos y gracias --AlfredoGMx (discusión) 17:04 31 mar 2016 (UTC)

Borrado rápido en SIELE[editar]

Hola, EpiKzo. Paso para avisarte que descarté el borrado en el artículo SIELE y retiré en consecuencia la plantilla de borrado rápido. Es cierto que fue borrado con anterioridad, pero también hay que ver por qué fue borrado: por tener texto plagiado de otro sitio y ser un infraesbozo que no fue mejorado en tiempo prudencial. No parece el caso de la redacción actual, que es un esfuerzo distinto. Lo mejor en todo caso será acompañar y guiar a nuestro nuevo colaborador Marlocas300684 (disc. · contr. · bloq.) para que lo mejore. Saludos, galio discu 23:18 31 mar 2016 (UTC)

Se puede titular con siglas cuando el uso sea prácticamente excluyente (WP:CT dice "las siglas y los acrónimos son generalmente evitados a menos que el tema sea casi exclusivamente conocido por su abreviatura"). En este caso estamos en una zona gris porque posiblemente el examen acabe siendo conocido de hecho por la sigla, aunque por ser algo tan reciente no tenemos forma de respaldarlo. En cualquier caso me parece que uno u otro título son aceptables. Hice algunas correcciones elementales en el artículo. No le incluí ninguna plantilla de mantenimiento porque no me pareció que precisara ya alguna de banda roja —es decir, que incluso de quedar así no debe borrarse—, aunque le pedí al redactor en su discusión que considere ampliarlo. En todo caso, adelante con la que consideres. Mi única apreciación es que es en principio relevante y una redacción correcta para seguirlo trabajando. Saludos, galio discu 23:51 31 mar 2016 (UTC)

Hola ha borrado mi página Work Dee por ser promoción o autopromoción.. Le agradecería restaurase mi página o me facilitase el código de la misma para poder editarlo si infringe algun tipo de normas de autopromoción! no era esa la intención, si no tan solo de crear la pagina del artista sin ninguna intención de publicidad! Cometí el error de no usar primero el borrador y no hacer copia de todo el texto que puse en la página! le agradecería pudiera facilitarme todo el código he indicarme que partes pueden ser susceptivas de incumplir alguna norma, para poder cambiarlas. muchísimas gracias. atentamente Work Dee WORKDEE (discusión) 08:16 1 abr 2016 (UTC)

RE:Posible investigación original[editar]

Hola EpiKzo, he colocado la plantilla de fuente primaria en El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30 y en el otro que ha creado Trinidad Arche Plaza. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:14 11 abr 2016 (UTC)

RE:Página y ediciones confusas[editar]

Hola EpiKzo, acabo de revertir las ediciones del usuario, si vuelve a añadir el mismo texto con sus comentarios, no dudes en borrarlos, en el resumen de edición pon -fuente primaria o opiniones personales-. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:37 13 abr 2016 (UTC)

Silvia, mujer especial[editar]

Hola EpiKzo, tienes razón el artículo Silvia, Mujer Especial no tiene relevancia enciclopédica, quizá tenia que haber hecho el artículo del BSO de la peícula y no de la película en concreto, así que si quieres la puedes borrar, muchas gracias por tu interés. Un saludo.--Aida13 (discusión) 07:49 16 abr 2016 (UTC)

Copa de Liechtenstein 2016[editar]

EpiKzoooooo. cuando dejaste la plantilla de referencias, yo me encontraba trabajando en el articulo Copa de Liechtenstein 2016 y eso genero un conflicto al momento de guardar los cambios, razón por la cual perdí todo el avance. ESTOY MOLESTO CONTIGO. es un torneo de fútbol es obvio que puedo referenciarlo desde es.soccerway.com o desde es.uefa.com o la Pagina web oficial. ESTOY REALMENTE FURIOSO. --BARÙ (discusión) 01:23 18 abr 2016 (UTC)

Nunca trabajaste en articulos deportivos....... Revisa mi trabajo --BARÙ (discusión) 21:51 19 abr 2016 (UTC)

Artículo Desguaces y Grúas París[editar]

Buenas tardes,

Se ha eliminado mi artículo relativo a la compañía Desguace y Grúas París por al parecer, contener contenido promocional que posibilita su borrado instantáneo. Los datos aportados en el artículo están respaldados por las referencias aportadas, las cuales además, contrastan los numerosos galardones y reconocimientos recibidos por la compañía en los últimos años. Sin ir más lejos, su director, fue nombrado empresario del año el curso pasado. ¿Podrían explicarme el por qué de la eliminación automática y en su caso, decirme qué debo cambiar para evitar casos similares y poder mantener el artículo en la enciclopedia? He vuelto a publicarlo con ligeros cambios en la redacción y han vuelto a eliminarlo. Le agradecería enormemente una explicación.

Saludos y muchas gracias

--Pitudap (discusión) 12:44 18 abr 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Colaborador Incansable
He añadido enlaces y referencias. Muchas gracias

https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_Universal Alberto.Bautista.Martínez (discusión) 12:03 19 abr 2016 (UTC)

Redacción neutral página[editar]

Hola EpiKzo,

Contacto contigo después de ver que has borrado la página que he creado CPWorks. Me gustaría si eres tan amable de que me ayudaras para completar la página ya que la he publicado varias veces y siempre me la borran.

Intento realizar una descripción lo más neutral posible y sin ningún tipo de promoción ya que no es mi interés. No se donde está el fallo, porque como te comento me han borrado la página en un par de ocasiones.

Te estaría muy agradecido si pudieras indicarme los motivos por los que se me elimina la página y las indicaciones a seguir con más precisión para que no viole ninguna política de Wikipedia ya que no es mi intención.

Por otra parte te indico algunos ejemplos que ya existen en Wikipedia y de los que me he fijado para llevar a cabo mi página. Imagina Media Audiovisual y Endemol. Entiendo que cuando estas páginas están publicadas es porque no cometen ningún tipo de infracción.

Muchas gracias por tu atención y espero tus noticias. Un saludo.

Juanblog (discusión) 11:16 3 may 2016 (UTC)

Estimado EpiKzo, lo contacto debido a que ha borrado una publicacion. Para realizarla he seguido el mismo estilo y estructra de otros colegas de mi misma actividad, por lo que me parecia que seguia las mismas reglas, siendo neutral y evitando elogios, como se indica en los instructivos. He realizado la pubicacion siguiendo la recomendacion de varios colegas que utilizan este medio para poner a disposicion la informacion de su actividad. Seria un honor si pudiera especificamente recomendarme que borrar para que sea finalemnte publicada. Lo saludo cordialmente --Pablo Garcia Borboroglu (discusión) 11:52 18 may 2016 (UTC)

Quiero saber cual o cuales son la condiciones que no cumple mi pagina creada, llamada U.D. Corbero.Solo quiero que se sepa la historia de ese club de futbol como las demas paginas de clubs de futbol. Me lo podeis decir?[editar]

Quiero una resouesta porfa... JOSE1232 (discusión) 17:39 18 may 2016 (UTC)

Hola, EpiKzo. Hice los cambios sugeridos en voz Gianluca Arrighi.

RE:EIU Canback[editar]

Hola EpiKzo, si encuentras otras referencias que no sean enlaces de la compañía y aun te hacen dudar de la relevancia colocale la plantilla {{sinrelevancia}} y si no encuentras mas referencias, la plantilla {{promocional}}, así das un tiempo al usuario que lo creo para arreglar el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:54 19 may 2016 (UTC)

RE:El misterio de la momia negra[editar]

Hola EpiKzo, creo que seria una buena idea proponer la fusión de los artículos, en un principio creí que el de Uan Muhuggiag solo hacía referencia al lugar, pero en el hablan mas de la momia que del sitio en si. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:29 20 may 2016 (UTC)

[FUNSA] creo q no debieron borrarla puesto q es una fábrica importante para mi país. Lástima. NoeliaDeUruguay (discusión) 22:44 21 may 2016 (UTC)NoeliaDeUruguay

sobre información de TRAPER DE MÉXICO[editar]

Es información donde detalló la historia de mi empresa ni me elogió ni me hago publicidad trato de hacer historia. No existe documentos e información de la historia del transporte en Jalisco y mucho menos del rubro del transporte de personal Germán Elizalde Herrera (discusión) 08:24 24 may 2016 (UTC)

Plantillas[editar]

Totalmente de acuerdo contigo. He tenido una racha de artículos vandálicos que creaban páginas para jugar y en varios casos me doy cuenta que hay que me faltaba avisar al usuario. Voy a revisar mis ediciones para revisarlo bien. Ya que lo dices, cuando pongo la plantilla "destruir", ¿también tengo que avisar a los usuarios?, porque en la mayoría de los casos son actos vandálicos y no considero que además tenga que decírselo, pero hay ocasiones que como bien dices los usuarios quizá no sepan qué han hecho mal, por ejemplo aquí y aquí. Gracias y siento las molestias. vanbasten_23 (discusión) 16:01 25 may 2016 (UTC)

Perfecto. Yo en el caso de vandalismo les escribo como aviso, en el caso de borrado rápido solo a registrados (algunos registrados que vandalizan tampoco) y normalmente no entro a poner "sinrelevancia", pero estos últimos días lo he hecho y se me ha pasado avisar, menos mal que estás atento, muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 16:34 25 may 2016 (UTC)
Ya lo siento, ayer revisé dos artículos más de los que me olvidé avisar y cuando iba a hacerlo de los dos que me comentaste ya vi que te habías adelantado... bueno, a ver como avanza. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 10:24 26 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Soy nueva y por lo que veo no he empezado con buen pie, llevo pocos días editando la página y estoy descubriendo poco a poco como se hace, ya he puesto alguna información y sobretodo las referencias no sé si se ponen así, estoy tratando de corregir ese problema pero necesito ayuda. Un saludo y muchas Gracias.--Roxettee (discusión) 17:56 27 may 2016 (UTC)


Hola EpiKzo[editar]

Gracias por la Bienvenida, espero su veredicto !! Lázaro Gracia Fernández es un Diseñador y Pintor Cubano, que ha aportado mucho a la Cultura tanto Cubana como Mexicana. Pertenece a la generación de Pintores Cubanos del siglo XX como tantos otros que aparecen en Wikipedia, ejemplo: Tomas Sánchez, Gustavo Ramón Acosta Pérez, Amelia Peláez, Pablo René Azcuy Cárdenas, etc. Solo que hasta estos momentos ha sido un olvidado de Wikipedia, solo pretendo que esta página sirva de información sobre su obra. Muchas Gracias y saludos. --Roxettee (discusión) 07:50 28 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Gracias por alegrarme el día, pensé que lo había hecho todo mal, le agradezco su interés en ayudarme, hasta pronto!!! --Roxettee (discusión) 08:14 28 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Pues necesito ayuda de nuevo!!!, en la página a la derecha en la Userbox está [editar datos en Wikidata], siempre es así o es porque tengo que poner datos que me faltan?? Muchas Gracias y buen día. --Roxettee (discusión) 14:32 29 may 2016 (UTC)

Taichi (nombre)[editar]

Sorry my ESPANOL are not so good , can you teld me whats are wrong (Yes im talking now english because i hope you can understand me ) --Seescedric (discusión) 15:09 29 may 2016 (UTC)

Taichi (JP:. 太 一) es un nombre japonés masculino.
Como es habitual con los nombres japoneses se puede escribir en una variedad de variantes homónimas diferentes significados. El significado del nombre de Taichi es "gran primera (hijo). La grafía más común es 太 一. is this better espanol --Seescedric (discusión) 15:11 29 may 2016 (UTC)
No puedo enviar un administrador el problema. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Taichi no puedo responder. --92.77.107.123 (discusión) 16:56 29 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Cuando pienso que he resuelto el problema, me vuelven a aparecer "cartelitos", tampoco me han quitado el de autopromoción, sobretodo que no tengo ni idea de como se ponen las citas requeridas y las referencias de los textos a las páginas, cuando lo hago no es así, Necesito tu ayuda por favor!! Gracis!!! --Roxettee (discusión) 07:35 30 may 2016 (UTC)

Sobre la página de Jimin.Ya he añadido enlaces gracias por comentármelo.🤗 Sunymaey (discusión) 17:11 27 jul 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Me da la impresión de que se están ensañando conmigo, he revisado muchas páginas en wikipedia y prácticamente ninguna tiene ni referencias ni citas, tengo guardados todos los enlaces como ejemplo por si tengo que mostrarlos, es la primera publicación que hago, de contra pongo la etiqueta de que estoy trabajando en ella y parece que no importa para nada, ya esto me parece acoso, Azcarlos2 ni siquiera ni me ha contactado ni quitado la etiqueta que es absolutamente equivocada... ya se me están quitando las ganas de publicar nada!!!, que pasa que este año están mas estrictos que nunca con los nuevos?? porque mira que hay publicaciones de M...... y nadie les tiene puesto nada, y de contra el de la "referencias" ni siquiera tiene un nick. te agradezco mucho tu ayuda.. parece que eres con el único que puedo contar.. Gracias!! --Roxettee (discusión) 11:09 30 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

He tratado de arreglarlo hasta donde mis conocimientos llegan, la verdad es que nunca pensé que esto fuera tan complicado..Un saludo y una vez mas espero tu veredicto!! Gracias por tu ayuda!! --Roxettee (discusión) 17:10 30 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

No entiendo cual es el problema de que sea yo, por lógica tengo mas información que nadie para exponer la obra de la persona, si vas a https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Pintores_de_Cuba_del_siglo_XX ahí están casi todos los pintores de su época (entre ellos amigos ya desaparecidos), nadie se había dignado a hacer su pagina, es una verguenza que no pueda aparecer aqui, cuando hay tantos otros menos importantes que el y con unas paginas sin ninguna referencia y nadie a dicho nada, es muy triste que "mi padre" con todo lo que ha aportado a la cultura Cubana y Mexicana, muera sin poder tener una pagina como tantos otros aqui. puedes comprobarlo en los link las cosas que ha hecho. Yo no vendo nada, solo quiero que su obra perdure en el tiempo, eso es mucho pedir?? --Roxettee (discusión) 22:49 30 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Si había problemas con las referencias es porque no tengo ni idea, he hecho lo que he podido, por eso te pedí ayuda, porque no entendía como iba, y no hay ningún plagio porque todos esos textos son de él, aunque aparezcan en esa pagina. Te agradezco mucho por todo el tiempo que perdiste arreglándolo, yo he llorado al ver que tanto esfuerzo, tiempo y trabajo no han servido para nada, nunca había hecho una publicación aquí, y para mi que mejor que empezar con alguien que conozco tan bien, y que tengo la certeza de que merece estar aquí como tantos otros de su época y que muchos hasta han escrito cosas sobre él en otros sitios. El tiene 70 anos y casi todo esta en documentos impresos, en libros, cartas de reconocimiento, revistas, catálogos.. etc. Todo es mas complicado de lo que pensé, Publicar en wikipedia para mi es una gran desilusion.. La importancia no esta en quien lo escriba.. sino lo que se escriba!!! --Roxettee (discusión) 00:19 31 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

UA31‬ me restauró la pagina al taller, puedo seguir contando contigo para que me aconsejes?? Muchas gracias,estoy muy agradecida por todo tu ayuda, nos vemos!! --Roxettee (discusión) 22:20 31 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Pues lo de la diferencia horaria va a ser la misma porque para mi van a ser la una de la mañana, yo vivo en Europa, te agradezco mucho, y estoy tan cansada como tu en estos momentos, ya lo veremos todo con mas calma a ver si sale algo del cual estar orgullosa, he borrado cosas y espero que serán muchas mas, saludos --Roxettee (discusión) 22:52 31 may 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Azcarlos2 me lo borro todo, dice que parecia un curriculum y eso era autopromocion, ya le dije que los artistas plásticos ponen sus expos, premios y demás.. Por favor le puedes mandar un mensaje y comentarle sobre esto, porque veo que hay contradicciones y diferentes puntos de vista. y al final esto no va a acabar nunca. Muchas gracias por tu ayuda!! --Roxettee (discusión) 07:53 1 jun 2016 (UTC)

Hola EpiKzo[editar]

Te mandé un mensaje a tu email, por "Enviar un mensaje de correo a este usuario", te llegó??, porque me parece que no funciona. --Roxettee (discusión) 08:19 1 jun 2016 (UTC)

Hola[editar]

Podríamos ponernos de acuerdo en el taller de Roxettee (disc. · contr. · bloq.) para tratar de llegar a un consenso en el articulo, ya que enfrenta como primer paso, autopromoción, como segundo caso, la relevancia, y como tercer caso, las referencias fiables. Y ya que parece que somos las única personas que estamos colaborando con la usuaria, lo que me pone en un pequeño dilema moral, pues estoy apoyando un artículo que a todas luces debo considerar autorpomocional, y que discuto su relevancia enciclopédica, aún así, como siempre presumo buena fe, esperando que se abuse de este como siempre, un saludo, esperando que esta petición no sea desechada ni mal tomada.--CarlosZE (discusión) 19:13 1 jun 2016 (UTC)

Hombre pues yo sigo igual a la espera de las referencias que pudiera encontrar, sobre todo libros que hablen de todos los artistas plásticos, que mencionen a su padre, sigo con mi dilema moral, pero bueno, espero no se aprovechen de nuestra buena fe, de todos modos ya alguien más dirá lo que es bueno, lo que si tengo mis dudas, es que menciona que tu le dices que agregue todo eso que parece un curriculum, a me parece que eso es irrelevante, agregar todas las exposiciones, y eventos, vamos es un articulo enciclopedico, no un anexo de las exposiciones donde ha estado presente, igual deberíamos ponernos de acuerdo en la discusión de su taller, para no llenar nuestras páginas de discusión.--CarlosZE (discusión) 03:07 2 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

DERLIS BECCAGLIA, REDIRECCIÓN DIRECTA A DELFOR BECCAGLIA SIENDO DOS PERSONAS DISTINTAS.[editar]

Hola Epikzo, agradezco poder escribirte por este asunto imposible de resolver. Mi padre, Derlis María Beccaglia, figura en wikipedia pero con redireccionamiento a su hermano Delfor, y como exusa de ello, diciendo que Delfor era conocido como Derlis, lo que no es cierto. Aún así, tampoco puedo hacer un articulo de mi padre,Derlis M. Beccaglia, porque no me lo permiten. Son personas individuales, lo que no aclaran en el articulo de Delfor, mi querídisimo tio y quien jamás hubiera permitido que lo llamen Derlis, ya que ellos eran trillizos y muy unidos, y muchos trabajos de cine, fotonovelas, etc, los hicieron juntos. Derlis, mi padre era director, guionista, fotógrafo; Delfor, era director, productor y guionista; y Juan era guionista, escritor. Tenían una hermana mayor y un hermano menor. Considero que están usurpando el nombre de mi padre sin permitir que él también sea parte de su propia historia. Yo no busco publicidad, ni ningún tipo de beneficio, es más, no quiero ni que mi nombre aparezca, ya que no necesito este tipo de cosas. Pero sí tengo mucho que aportar de la historia de mi padre como miembro del ambiente del cine, fotonovelas, guiones, etc.. Yo, su hija, soy la fuente que tiene todos los documentos, fotos, personas que pueden dar testimonio de hechos vividos con Derlis Beccaglia, y lo que es más, dar fe que algunas de las cosas que están en el articulo de Delfor Beccaglia, no son ciertas, cuando Delfor ha sido un grande en un montón de cosas que no son contadas. No se de dónde sacan la información, ni tampoco cómo la quitan con tanta soltura, cuando hay un usuario que nombra las fuentes y hacen oidos sordos de ellas. Sin más, deseo con toda mi buena fe una solución a este tema. Y si los usuarios de WP quieren armar el articulo de mi padre, yo con muchisimo gusto me pongo a su disposición con toda la info para su desarrollo o desbloqueen a mi padre. Muchas gracias. Atentamente --M.F.B.V. (discusión) 01:29 6 jun 2016 (UTC) ACLARACIÓN:me hice usuario de WP, solo para corregir este tema, ya que no puedo dedicarme. Muchas gracias. --M.F.B.V. (discusión) 01:54 6 jun 2016 (UTC)

MUCHAS GRACIAS.Disculpa las molestias.[editar]

--M.F.B.V. (discusión) 19:55 6 jun 2016 (UTC)

RE:Artículo duplicado[editar]

Hola EpiKzo, ya esta eliminado el enlace interlingüístico, ahora ya puedes solicitar la fusión de historiales, pero primero hay que fusionar los artículos. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:15 7 jun 2016 (UTC)

No hace falta avisar de la fusión al usuario, pero en este caso puedes dejarle un mensaje a la usuaria que lo ha traducido, es una alumna del TEC de Monterrey y la traducción es parte de un trabajo, que no piense que por que se fusionen los artículos ella ha cometido algún error. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:05 7 jun 2016 (UTC)

Gratificación aplazada[editar]

Muchisimas gracias por fusionar este artículo! Normalmente pido a los alumnos que chequen conmigo antes de terminar un proyecto, pero no pude reunir con ella.Thelmadatter (discusión) 00:21 8 jun 2016 (UTC)

Buenos días, se ha procedido a borrar la entrada de la wikipedia del Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate" argumentando que "ya existe este otro artículo" Conservatorio Superior de Música de Navarra. Esta afirmación es un error ya que se trata de dos centros distintos, independientes y de diferente nivel educativo desde 2004 aunque ambos están actualmente ubicados en dos edificios de la Ciudad de la Música de Pamplona. También se alega que "no se aporta nada nuevo" cuando se ha incluido: especialidades impartidas (que son distintas a las del superior), historia extensa del centro, explicación del edificio actual (Ciudad de la Música) y directores actuales del Conservatorio profesional actualizado. El artículo del Conservatorio Superior de Navarra está incompleto ya que no incluye el listado de los últimos directores del Conservatorio del Profesional. La información que se ha empleado para redactar el artículo se ha extraído de la web del Conservatorio profesional de Música Pablo Sarasate con su permiso: http://conservatoriopablosarasate.educacion.navarra.es/ y a través del propio equipo directivo. La pretensión del autor del artículo es la establecer una idea clara sobre el centro público Conservatorio Profesional Pablo Sarasate y diferenciarlo del Conservatorio Superior de Navarra a pesar de que tienen orígenes comunes. Le ruego que me comente que debo corregir para que este artículo sea restablecido. Gracias. Saludos Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate" (discusión) 12:08 14 jun 2016 (UTC)

Imagenes desproporcionadas. Corregido Referencias. Agregadas (el mismo artículo en wikipedia en ucraniano) Errores gramaticales y de edición. Corregido.

Este artículo es prácticamente una traducción de su par en ucraniano con algunos aportes de las otras dos referencias y variaciones en la estructura para adecuarse mas al español.

Por favor analícelo otra vez.

Esta semana corrijo los otros dos.

Gracias. Karlheinrichpasch (discusión) 12:13 16 jun 2016 (UTC) Karlheinrichpasch (discusión) 12:13 16 jun 2016 (UTC)

Yo. También el artículo Chumaks ha sido corregido. Las mayúsculas de los títulos corregidas, dos imagenes muy grandes y alguos errores gramaticales. Las referencias. Estan todas desde el principio. El mismo caso que el anterior. Es una traducción del artículo par en ucraniano, con aportes de otras referencias, cambios en estructura gramatical, y añadidura de imágenes existentes en commons Karlheinrichpasch (discusión) 12:33 16 jun 2016 (UTC)

Ya corregí también el artículo "Canciones sobre Chumaky".

Ahí solamente algunos errores de edicion pero sobre todo los títulos en mayuscula.

Por favor, otras correcciones, notifíqueme. También queda a merced de otros usuarios de wikipedia, que pueden mejorar los artículos. Así funciona la wikipedia. Algo muy positivo para la difusión del conocimiento humano.

Veo que los artículos que Usted ha publicado son casi todos sobre canciones. Es también mi tema. Musica folclorica de Ucrania y Alemania, y temas culturales relacionados con ella. ¡Felicitaciones por su buen trabajo!. En lo que pueda ayudarme a mejorar el mío, lo agradezco.

Hay mucho por escribir, y quisiera que esté bien desde el principio.

¿hay algun template para articulos sobre canciones folcloricas? Lo he buscado pero no lo he encontrado.

Karlheinrichpasch (discusión) 14:37 16 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
Me gustaría darle las gracias por el mensaje y la orientación de la página HAPVH.TOP!

Les pediría que para ayudar a mejorar la página!

Gracias! Rhuano (discusión) 18:35 21 jun 2016 (UTC)

RE:Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate"[editar]

Hola EpiKzo, no se si has visto los mensajes que han dejado Triplecaña y Lourdes en mi discusión, he borrado el artículo Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate por ser un plagio. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:13 22 jun 2016 (UTC)

RE:usuario copia y pega[editar]

Hola EpiKzo, he borrado el copypaste y le he dejado un mensaje al usuario, esperemos que solo haya sido un error. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:26 29 jun 2016 (UTC)

borrado rápido en «Centro comercial Baricentro»[editar]

Hola Epizko. Disculpa la torpeza al escribir mi primer articulo. En este caso, se trata del Centro Comercial Baricentro y su argumento de borrado es que éste carece de "interés enciclopédico" y entiendo que sí lo tiene, debido a que es el primer centro comercial del estado español, inaugurado en 1980 e inspirado en los grandes mall centers que ya se extendían en aquel entonces por Estados Unidos. Ruego se lo vuelva a revisar, sería muy interesante que Centro comercial Baricentro tuviera página en Wikipédia, por todo lo que representa, y ha representado, en el sector del retail y el comercio de nuestro país. Si por mi parte puedo hacer algo para que se mantenga la página y no ser borrada, ruego que se me expliquen unas pautas sencillas de edición, puesto que soy novato y no me desenvuelvo muy bien con las etiquetas y normativa. Muchas gracias de antemano por su atención. --Sucsocialmedia (discusión) 22:02 30 jun 2016 (UTC)

RE:Artículo Alfred Lennon[editar]

Hola EpiKzo, la última vez que se borro el articulo fue por carecer de relevancia enciclopedica; un mes con la plantilla SRA. Sinceramente no creo que sea relevante, aparte de ser el padre de Lennon, no veo nada que amerite relevancia. De todas formas puedes solicitar su desprotección en el tablón, sera visto por mas bibliotecarios y puede que vean algo que a mi se me escapa. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:38 3 jul 2016 (UTC)

Borrado de página CivilFEM[editar]

Muy buenas, me gustaría saber por qué motivo se ha borrado la página de CivilFEM. He visto otras páginas de software y no tiene nada que no tengan estas: https://es.wikipedia.org/wiki/CYPECAD https://es.wikipedia.org/wiki/Elmer https://es.wikipedia.org/wiki/OpenFEM https://es.wikipedia.org/wiki/Nastran etc...

En la página de CivilFEM se mencionan también otros software con links a los mismos, y simplemente se explica la historia del software y para que se puede usar. Ruego por favor me indiquen que tendría que modificar para que me admitan la página.--CivilFEM (discusión) 12:52 7 jul 2016 (UTC)

Hola EpiKzo, muchas gracias por tus consejos y contribuciones en algunos de mis artículos. Perdóname por molestarme, todo lo que decías era cierto, y esta ocasión he sido yo el que ha cometido todos los errores, como por ejemplo cuando te dije que no había más información o fuentes, había investigado demasiado poco por pereza. Pero me he dado cuenta que me propuse editar uno o dos artículos para contribuir en esta red, pero no servía para nada porque casi lo veía como una obligación, pero, a partir de ahora aunque haga menos artículos los voy a hacer bien y con más información. Wkipedia debería ser un hobby para la gente, y no ningún reto como pensé yo. Gracias por todo, y ha sido un placer hablar contigo, ya que era novato y me has orientado bastante. --Dunnndelberrg (discusión) 20:53 9 jul 2016 (UTC) Bueno, espero intercambiar mensajes alguna vez contigo de nuevo, y, en fin, muchas gracias, que tengas un buen día, tarde o noche (dependiendo de cuando estés leyendo esto) :-)

Aldred Lennon[editar]

Hola, después de ver tu solicitud en el TAB, volví a leer el artículo, y sigo pensando que no es relevante. Ser el padre, hermano, pareja o hijo de un personaje relevante no suele conferir relevancia enciclopédica sin otros méritos propios. Un saludo, --Xana (discusión) 21:38 13 jul 2016 (UTC)

Gracias por tu compresión, hasta otra. --Xana (discusión) 22:22 13 jul 2016 (UTC)

RE:Posible promoción[editar]

Hola EpiKzo, las versiones borradas si que eran promocionales algunas no había manera de salvarlas. Si tienes dudas sobre la relevancia te recomiendo que abras una CDB y que lo decida la comunidad. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:55 22 jul 2016 (UTC)

Hubert Brasier[editar]

@EpiKzo: muchas gracias por tu vigilancia sobre la creación de nuevos artículos. ¿Tal vez después que la etiqueta en lo que concierne el abad Brasier se retira en la Wikipedia francesa lo mismo puede suceder en la Wikipedia española? L'honorable (discusión) 01:13 23 jul 2016 (UTC)

PS. por favor véase las estadísticas de consultas (en numéro de visitas) - el artículo es muy popular.

Aeropost Argentina SA[editar]

Hola, cómo estás? Eliminaste Aeropost Argentina SA no sé a qué te referís con tu publicación, se trata de una empresa real que opera en el país hace más de ochenta años. Si la restaurás, la edito de nuevo eliminando cualquier elogio que pudiera tener o lo que fuera motivo para ser eliminado. Muchas gracias por tu tiempo. PauloDimas85 (discusión) 13:39 25 jul 2016 (UTC)

Referencias en «Atalaya de los Casares»[editar]

Buenas EpiKzo, He añadido referencias y bibliografía al artículo de la Atalaya de los Casares. Creo que con eso el artículo queda lo suficientemente referenciado quedo a la espera de tus comentarios. Un saludo. kurrop (discusión) 14:08 27 jul 2016 (UTC)

Hola EpiKo, Gracias por el consejo, todavia soy muy novato en estoy y queria saber como se hacia esto, ademas queria agragar esta informacion, ya que me interesan estos temas que esten asociados con la musica electronica, gracias por todo y saludos.

Artículo Jero Romero[editar]

Ahora que he descubierto cómo enviar discusiones te hago la solicitud a ti. He revisado el artículo de Jero Romero que creé y cambiado la redacción para evitar texto susceptible de ser promocional. Gracias por el aviso y espero esto sirva para que se mantenga el artículo. --Tajajon (discusión) 11:26 16 ago 2016 (UTC)

Sobre Artículo Duvier Del Dago Fernández[editar]

Hola. Cada día erntiendo menos WiKipedia en español. Por una lado te animan a colaborar y por otro todo aquello que haces o es irrelevante o propaganda. Me gustaría saber qué aspectos crees que deba tener la biografía de un artista plático. A ver, si fuera un actor pondría las películas, series televisivas o puestas teatrales en que intervino, si es un escritor los títulos de sus libros. Tratándose de un artista plástico creo que se deban reseñar su exposiciones porque es allí donde se ve su obra. Si puedes me explicas qué debería en tu consideración de patrullero incluirse y que no, teniendo en cuenta que yo soy cubano y hablo de artistas cubanos que conozco (a duvier lo conozco personalmente y ahora mismo una de sus piezas está en la más importante exposición colectiva que se hace en Cuba). Es lamentable que los pokemones no se consideren proganda o irrelevante y los creadores cubanos sí. Untipoahi (discusión) 13:04 23 ago 2016 (UTC)

Sobre Artículo Duvier Del Dago Fernández[editar]

El artículo ha sido editado, desearía saber si lo sigues considerando promocional (la edición mayor no es mía) Untipoahi (discusión) 14:33 25 ago 2016 (UTC)

Gracias[editar]

Veo que mi esfuerzo en el artículo Duvier del dago ha valido la pena, gracias porq quitar la etiqueta. Untipoahi (discusión) 15:14 26 ago 2016 (UTC)

Tu solicitud de verificador[editar]

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, EpiKzo. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:56 21 sep 2016 (UTC).

RE:Ainhoa Ibarra Astelarra[editar]

Tienes razón EpiKzo. En el artículo en euskera pone que nació en el 79, pero en el artículo en inglés dice que nació en el 68. ¿Nos fiaremos más del artículo en inglés, no? Voy a añadir que nació en este último. Muchas gracias, un saludo. Labordeta¿Algo que objetar? 22:31 22 sep 2016 (UTC)

Página "On Fire"[editar]

He ampliado minimamente el contenido del artículo. No sé si tiene suficiente información, pero en caso de que si la tenga, me preguntaba si podrias retirar el aviso, o aconsejarme que más puedo incluir en la página.Ray Modjo (discusión) 11:52 23 sep 2016 (UTC)

Usuario: Pablo Emanuel Mansilla[editar]

Disculpe Epizko, por la traducción automática es que soy nuevo y me cuesta acostumbrarme. GNU FreeFont puede ponerle un aviso de articulo en traducción porque no tengo tiempo para traducirlo.Pablo Emanuel Mansilla (discusión) 19:24 4 oct 2016 (UTC)

Blanca Uriarte[editar]

Hola Epizko, necesito ayuda con el artículo de esta escritora, no sé que le falta. ¿Me puedes ayudar? --Javierpah (discusión) 10:29 27 sep 2016 (UTC)


He añadido unas referencias y he estado trabajando en el artículo, me puedes decir si son suficientes para retirar la plantilla "Sin relevancia enciclopedica aparente". ¿La tienes que retirar tú? --Javierpah (discusión) 20:47 30 sep 2016 (UTC)


Tienes razón. Borraló.--Javierpah (discusión) 19:57 10 oct 2016 (UTC)

RE:Notificación de borrado rápido en «Oxidación»[editar]

Buenos días EpiKzo. Estoy trabajando actualmente en el artículo añadiendo información, que en unos días habrá mucha más cantidad de información y distinta a la del otro artículo. ¿Tengo que crear entonces el artículo con esa información nueva que vaya a añadir? Labordeta¿Algo que objetar? 10:34 8 oct 2016 (UTC)

Acerca de la página de Daniel Tubau[editar]

No sé cómo responder en la página de discusión, a propósito de un comentario de un tal Edmemb, y por eso te escribo a ti. Como no quiero entrar en una discusión absurda acerca de vanidades y opiniones personales que no vienen a cuento, me gustaría que solicitaras en mi nombre al bibliotecario o a quien corresponda, que quiero retirar mi solicitud de restaurar la página Daniel Tubau. Ya he visto que fue un error subir la página (porque alguien me dijo que le sorprendió no encontrarme) y la verdad es que no ha sido una experiencia agradable y me ha reafirmado en mi opinión bastante negativa acerca de la Wikipedia en español (al contrario de la inglesa, que considero muy de fiar). Si los colaboradores de la Wikipedia se convierten en algo parecido a los comentaristas de Facebook, prefiero no estar en este proyecto. Muchas gracias y perdón por las molestias. Danieltubau (discusión) 19:41 8 oct 2016 (UTC)

GNU Freefont[editar]

Hola EpiKzo, ya arregle el artículo: GNU FreeFont Necesito de tu permiso para eliminar la plantilla AUTOTRAD. Desde ya gracias por recordármelo. Un saludo! --Pablo Emanuel Mansilla (discusión) 18:56 10 oct 2016 (UTC)

Artículo con traducción incompleta, de Elinor Glyn[editar]

Estimado usuario de Wikipedia, te agradezco que me hayas informado de los puntos a corregir del artículo que no he terminado de traducir desde el inglés. Voy a leer las políticas de redacción para trabajar más en el artículo, porque no cuento con mucha experiencia en ello dentro de Wikipedia.--Atentamente, AguasPlz (discusión) 03:21 12 oct 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, EpiKzo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Patria Grande (Argentina) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Buenas, si sería tan amable me gustaría saber los motivos por los que puso este aviso en mi página. Muchas gracias. Danilopg (discusión) 18:09 16 oct 2016 (UTC)

Miguel Delgado Estévez - NO BORRES, AYUDA... por favor[editar]

Saludos. soy nuevo. Cómo puedo salvar el artículo que hago en homenaje al maestro Miguel Delgado Estévez ??

Agradezco su orientación y, de ser posible, tutoría para completar el trabajo eficaz y eficientemente. Gracias

Ksiqleo (discusión) 04:55 14 oct 2016 (UTC)

Artículo John Sebastian[editar]

Buenas tardes EpiKzo. Ya que creaste el artículo, te pregunto a ti. ¿Sabes si John Sebastian ha trabajado como actor en alguna película? En la película Killer Shark aparece un actor de nombre John Sebastian, pero desconozco si es él. La película es de 1950, por lo que él tendría 6 años al rodar la película (primer motivo para descartarlo). Muchas gracias y un saludo. Labordeta¿Algo que objetar? 17:22 14 oct 2016 (UTC)

Motivos[editar]

Buenas, si sería tan amable me gustaría saber los motivos por los que puso el aviso de "sin relevancia" en la página de Patria Grande. Leí las normativas al respecto y creo que lo único que necesitaría, al menos por ahora, es tener fuentes fiables. Me gustaría conocer su opinión para mejorar el artículo y poder sostenerlo en Wikipedia. Muchas gracias. --Danilopg (discusión) 13:01 17 oct 2016 (UTC)

RE:Dudas respecto a Colegio Cervantes (Madrid)[editar]

Hola EpiKzo. el artículo borrado fue El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30, no tiene nada que ver con el actual. Lo que puedes hacer es eliminar las referencias que veas que no son fiables, marcar como FP los párrafos que creas que lo son así el usuario tendrá tiempo de añadir mas referencias, para una consulta de borrado siempre hay tiempo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:17 21 oct 2016 (UTC)

Formato de citas en Francisco Bagó Ramírez[editar]

Hola EpiKzo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Francisco Bagó Ramírez, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alvaro Fernandez de Cordoba (discusión) 18:27 23 oct 2016 (UTC) Hola Ezpico, puedes decirme si he corregido correctamente el tema de los formatos o si me podrias ayudar por favor Muchas gracias

Jaime Porres Fernández Cavada MorrisonMillenialMorrisonMillenial (discusión) 15:15 24 oct 2016 (UTC)

mixologia

Muy buenas Epikzo, he visto que has borrado el articulo y lo entiendo porque es muy corto y no me dió tiempo de seguir contemplandolo.

Si realizas una busqueda, incluso en wikipedia, podras ver que existes muchas menciones al arte de la mixologia. la idea es seguir complementandola con el conociemiento de otras personas e incluso existe en la wiki inglesa (https://en.wikipedia.org/wiki/Mixology)

Simplemente, necesito mas tiempo para completarla, te agradeceria que no se borrara.

muchas gracias!

Daniel Cruz (discusión) 09:44 25 oct 2016 (UTC) dani

Mixología[editar]

mixologia

Muy buenas Epikzo, he visto que has borrado el articulo y lo entiendo porque es muy corto y no me dió tiempo de seguir contemplandolo.

Si realizas una busqueda, incluso en wikipedia, podras ver que existes muchas menciones al arte de la mixologia. la idea es seguir complementandola con el conociemiento de otras personas e incluso existe en la wiki inglesa (https://en.wikipedia.org/wiki/Mixology)

Simplemente, necesito mas tiempo para completarla, te agradeceria que no se borrara.

muchas gracias!

Daniel Cruz (discusión) 09:44 25 oct 2016 (UTC) dani

Referencias en «Northside»[editar]

Hola, EpiKzo. El artículo Northside en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 18:05 3 nov 2016 (UTC)

Listo. Sólo una observación en la primera referencia. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:08 3 nov 2016 (UTC)

Patria Grande (Argentina)[editar]

Ahí modifiqué un poco la página, introduje algunas referencias sobre las elecciones como me sugeriste. Le falta mucho trabajo pero espero que con lo que se hizo merezca quedarse en Wikipedia. Cualquier cosa me avisas. Saludos. --Danilopg (discusión) 21:28 4 nov 2016 (UTC)

Hola, EpiKzo. Se ha creado el artículo Parque Nacional de South Downs en el que habías creado en tu taller, a nombre mío. Si tienes alguna duda o comentario, no olvides contactarme en mi página de discusión. Un cordial saludo, --Comandante 91 | Discusión 16:37 9 nov 2016 (UTC)

Sabías que lo creé yo como usuario, verdad?, tampoco sabías que hacer, cierto? Porque lo vi en la discusión de Tarawa1943. Solo quería echarte una mano por mi parte.

No te desanimes por este pequeño problema. Tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un saludo, Comandante 91 | Discusión 18:25 9 nov 2016 (UTC)

Parque Nacional de South Downs[editar]

Hola EpiKzo, he borrado el artículo y le he dejado un comentario al Comandante, como ya le dije es mucha casualidad que las únicas referencias del artículo sean las que tienes en tu taller, si crees que puede ser Steve debes solicitar una solicitud de verificación. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:24 9 nov 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Patria Grande (Argentina)[editar]

Hola, EpiKzo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Patria Grande (Argentina). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Patria Grande (Argentina). Gracias. --VR0 (¡Mensajes aquí!) 20:15 10 nov 2016 (UTC)

¿Títere o usurpación?[editar]

Hola, he encontrado a este usuario. ¿Tienes alguna relación con él? Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 02:24 11 nov 2016 (UTC)

Valle de Eslonza[editar]

Hola, gracias, ya tenía en mente que habría que poner referencias. Voy a intentarlo a ver si me quedan bien. Un saludo. Contiqui (discusión) 17:54 14 nov 2016 (UTC)

Abel moreno[editar]

Sobre esta, traduje un poco de otras páginas de la Wikipedia en alemán y holandés, poco, pues son idiomas que desconozco. Es curioso cómo puede hacerse artículos de sobre este autor en otros idiomas, y en castellano considerarlo irrelevante. No obstante muchas gracias por el aviso. Un saludo. Contiqui (discusión) 17:57 14 nov 2016 (UTC)

Abel moreno[editar]

Ok, es que no sabía cómo iba, pensaba que la relevancia se medía por otros términos, muchas gracias por la información. Contiqui (discusión) 18:25 14 nov 2016 (UTC)

RE: Reinos cristianos peninsulares[editar]

Muchas gracias por avisarme EpiKzo. Para nada, no me lo he tomado a mal. En breves lo revisaré. Un saludo. Labordeta 22:29 16 nov 2016 (UTC)

Formación Balde de Leyes[editar]

Un gusto saludarte. Hace unos días señalaste con el aviso de wikificar el artículo Formación Balde de Leyes. He trabajado un poco y creo que ahora está mejor. Por favor, ¿podrías verlo? Muchas gracias. --Silviaanac (discusión) 14:49 18 nov 2016 (UTC)

Gracias! En realidad, no modifiqué el modo en que el art. está redactado por una cuestión de respeto a su autor. Pero coincido con tu apreciación. Seguiré trabajando. Gracias nuevamente. --Silviaanac (discusión) 15:15 18 nov 2016 (UTC)
Te molesto nuevamente. He cambiado algunas cosas y me gustaría conocer tu opinión. Muchas gracias.--Silviaanac (discusión) 20:07 18 nov 2016 (UTC)

Borrado de contenido de Philippe segeur[editar]

La prox vez aprende un poco de historia, que no sepas algo no significa que nom exista, solo es pobre quien carece de conocimiento, el documento que subi a wikipedia es totalmente real, no es informacion falsa, si tu o el bibliotecario lo consideran asi no es mi problema, al cotrario es problema de ustedes por no saber que el personaje descrito en la informacion existio, pido se reintegre la informacion, de lo contrario sientanse libres de eliminar mi cuenta, yo no cree una cuenta para que simplemente borren la informacion que eh reunido a lo largo de 5 años de investigacion, ni mucho menos para que se ponga en duda la informacion dada, si ustedes no tienen la informacion necesaria para validad o simplemente considerar que esto es informacion falsa, entonces ese no es mi problema, cada dia se aprende algo nuevo, y si ustedes no lo consideran asi, pues lo lamento, pero eso no significa que lo publicado sea falso, repito, reintegren la informacion borrada sobre philippe de segeur, puesto que es informacion veridica, y si no lo hacen entonces borren mi cuenta por que yo no estoy dispuesto a que mi investigacion se ponga en duda, y no mandare ninguna prueba, ustedes mismos investiguen, gracias por su tiempo, adios. (Doom12345 (discusión) 16:30 18 nov 2016 (UTC))

Fox Racing[editar]

Buenas Epizko! Bueno veo que has borrado esta pagina, pero no entiendo porque ya que es una traducción de la misma pagina pero en ingles y esa no ha sido borrada! Gracias de antemano por la respuesta. --Sonaka03 (discusión) 12:13 28 nov 2016 (UTC)

Relevancia de los artículos Cronistas Asociación Provincial de Cronistas Oficiales Santo Reino - Cronistas Oficiales de Santisteban[editar]

Entiendo que pueda dudarse de la relevancia del artículo, en el sentido del escaso conocimiento de la labor de los Cronistas Oficiales y sus asociaciones. Pienso que el Cronista Oficial aporta una dimensión cultural y de investigación histórica allí donde no llega la Historia con mayúsculas nacional o mundial. LLevan a cabo estudios a nivel local que van conoformando el puzzle de la gran historia. En cuanto a la Asociación Provincial de Cronistas de la Provincia de Jaén, se trata de una de las más antiguas de España y que actualmente goza de buena salud y vigencia. En ella han trabajado Acádemicos de la Historia al lado de silenciosos investigadores locales que ejercen una impagable tarea de fuente. Por todo esto creo en la relevancia de este artículo, pues hace visible un trabajo en pro de la cultura totalmente voluntario. --Ilucia (discusión) 16:49 1 dic 2016 (UTC)

RE:Heily[editar]

Hola EpiKzo, si crees que son bulos, no aparece nada en los buscadores y las referencias no llevan a ninguna parte, lo que te aconsejo es que abras una CDB conjunta para esos artículos. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:07 3 dic 2016 (UTC)

Justamente lo que me llevó al artículo fue tu comentario con el que me topé de casualidad. Claramente la CDB hubiera sido una pérdida de tiempo, porque un bibliotecario ya borró los artículos correspondientes. No me extraña, a simple vista eran claramente bulos, aunque disimulados bastante bien. Saludos! NZF | Discusión 05:18 4 dic 2016 (UTC)

Esmerald198[editar]

Quiero exponer mis argumentos para que no me eliminen la pagina Jorge O Fernández == Notificación de borrado rápido en «Jorge O. Fernández» ==

Hola, EpiKzo. Se ha revisado la página «Jorge O. Fernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Esmerald198 (discusión) 16:11 12 dic 2016 (UTC) ya que no me parece un contenido publicitario. Es una persona reconocida en mi pais y tengo pruebas de periodicos y de videos. Le agradeceria saque la destruccion que intenta hacer. Gracias --Esmerald198 (discusión) 16:09 12 dic 2016 (UTC)

Re: Colegio Cervantes[editar]

Perdona la tardanza pero estuve ausente todo el día. Concuerdo contigo en que la información es buena, ¿podrías añadir al párrafo ese enlace como referencia? Referencia abajo, en referencias. Gracias . Lourdes, mensajes aquí 22:35 15 dic 2016 (UTC)

Hola, EpiKzo.

Soy recién nuevo en Wikipedia y mi artículo está siendo traducido del inglés al español y creo que no estaba escrito sin suficientes conocimientos del español y la ortografía estaba bien escrita en la gramática. ¿Puede ser borrado en 30 días? Gabriel 659 (discusión) 15:21 25 dic 2016 (UTC)

Reino de Badajoz[editar]

Buenas.

Considero que aporta información diferente, ya que hay que diferenciar entre Taifa o Reino de Badajoz musulmán y el Reino de Badajoz cristiano, al igual que encontramos con Sevilla, Toledo, Valencia, etc.

No es ningún corta y pega del de Taifa de Badajoz (fijate bien), como cuando se menciona la herencia de Alfonso X, las estremaduras y la data.

Estará mejor o peor elaborado (debido a falta de tiempo por cuestiones personales), pero considero que es muy relevante ya que Taifa de Badajoz corresponde al periodo musulmán y el siguiente a todo lo concerniente como entidad territorial dentro de los reinos cristianos.

Esto mismo encontramos con Sevilla:

Esto mismo encontramos con Toledo:

Esto mismo encontramos con Valencia:

Etc.

Espero que con estos ejemplos de otros reinos entienda la finalidad del artículo. Entiendo que está menos completo, pero que sea menos conocido no quiere decir que sea menos relevante o importante. El Reino de Badajoz, tenía fueros, privilegios, pendón real como ciudad realenga, que aparecía en la data de segundo orden posteriormente, y que en ocasiones, como en la herencia de Alfonso X, entraba dentro de las herencias a su hijo el infante Juan (que se hubiera proclamado rey de Badajoz). Se diferencia la parte del reino musulmán y la parte del reino cristiano, subordinado al Reino de León y posteriormente a Castilla (recuerde que Galicia nunca fue reino independiente, véase reyes de Galicia). Estoy reflejando una realidad que como Sevilla, Úbeda o Toledo, también debe reflejarse. Tiene relevancia enciclopédica, precisamente porque es menos conocido. La parte de la Taifa de Badajoz que quedó integrada en el Reino de León, que sería el Reino de Badajoz cristiano, acabaría conformando la entidad territorial con el nombre de Extremadura.

--PeterHistoryContribucion (discusión) 22:34 26 dic 2016 (UTC) --PeterHistoryContribucion (discusión) 22:50 26 dic 2016 (UTC)


Entiendo, se refiere al artículo Badajoz. Pues si le parece sintetizamos el apartado en Badajoz y mantenemos relevancia enciclopédica en Reino de Badajoz, como ocurre con Sevilla, Valencia etc. que presentan ambos artículos diferenciando el periodo musulmán y como entidad territorial ya dentro de los reinos cristianos.--PeterHistoryContribucion (discusión) 02:17 27 dic 2016 (UTC)


Totalmente de acuerdo, hay que adaptarlo y mejorarlo. En un tiempo prudencial, no tendría inconveniente en acondicionar su redacción y ampliarlo convenientemente, que por cuestiones de tiempo antes no fue posible. --PeterHistoryContribucion (discusión) 13:03 27 dic 2016 (UTC)


Pensaba mejorar los artículos, pero al ver esa reacción contra Badajoz me veo sin fuerzas para continuar. Bórrelos si lo estima oportuno. Espero que algún día pueda visitarla. Merece el cariño como cualquier otra ciudad. Saludos --PeterHistoryContribucion (discusión) 23:44 27 dic 2016 (UTC)


Tiene toda la razón del mundo. Hay que sacar tiempo y hacerlos bien. Gracias. Un cordial saludo. --PeterHistoryContribucion (discusión) 09:06 28 dic 2016 (UTC)

RE:Consulta[editar]

Hola EpiKzo, ya me he puesto a ello, la buena noticia es que el usuario ha creado pocos artículos relacionados con esa temática

llevara mas tiempo comprobar sus contribuciones en otros artículos. Si detectas plagios de diferentes webs lo que debes hacer es colocar la plantilla {{plagio|1=https............|2=--~~~~|3={{subst:CURRENTDAY}}|4={{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} y en el resumen de edición puedes copiar el resto de las url. Gracias por estar atento, un saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:59 28 dic 2016 (UTC)


Re: Solicitud de No Borrado de mi artículo[editar]

Hola Epizco

Con motivo del inminente borrado de mi artículo «Roberto Hernández Céspedes» quisiera realizar alguna defensa para revertir la medida. Todavía no se me explican opbjetivamente las razones por las cuales el artículo No cumple con los requisitos de WIKIPEDIA. El artículo anterior fue modificado de manera de arreglar al máximo posibles errores.

Respecto del argumento:

De acuerdo a las políticas Wikipedia, en cuanto a las biografías, los profesionales deben evidenciar trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcan tendencias importantes. Respecto del artículo «Roberto Hernández Céspedes», la Biografía corresponde a persona que posee una trayectoria profesional reconocida en el área de la Luthería en Chile. Esta trayectoria es verificable mediante las distintas referencias del artículo, donde muchas de ellas enlazan a páginas institucionales y públicas, como del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile, Institución gubernamental chilena que ha realizado los reconocimientos y calificaciones mencionados.
Estas menciones son el reflejo de una trayectoria destacada en el área artesanal en Chile. Estos enlaces son complementados con distintos recortes de prensa y artículos que complementan la información.


Fuentes Confiables del artículo:


Aludo a la Relevancia Enciclopédica: Casos que pueden ser Relevantes


  • Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.
  • Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo.
  • Hagamos de Wikipedia lo más útil: Existen temas cuya relevancia enciclopédica puede ser discutida, sobre todo si se tiene en cuenta que las enciclopedias son de interés universal. Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable. Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia a diferencia de las demás es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar.


Tomando en cuenta estas razones, considero sinceramente reconsiderar el borrado de mi artículo ya que permite ampliar un conocimiento muy reducido en Chile.


Con respecto a este argumento:

Indico expresamente que el artículo no corresponde a página promocional, no incluye elogios indebidos, y que la información se presenta de forma absolutamente neutral. Solicito revisar nuevamente, por favor.


A través de este artículo se ha intentado contribuir a la construcción de conocimiento en torno a la luthería chilena, tema de muy poco conocimiento enciclopédico y no enciclopédico.

Atentamente,

--Daniela Poblete (discusión) 13:33 28 dic 2016 (UTC)