Usuario discusión:Fernando/2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Traslados y otras nueces[editar]

Hola, ya realice los traslados correspondientes, pero debe de quedar algún enlace mal arreglado por lo que te sugiero que estés pendiente a ver si quedo bien, sobre la semiprotección, lo por ahora no lo considero necesaria, pero en lo que vea que la cosa se sale de control lo protejo, saludos Oscar (discusión) 05:37 4 ene 2008 (CET)

Fernando[editar]

Buenísimo, hay que estar atentos y llenarlo de referencias porque es un candidato a consulta de borrado seguro. En febrero salgo de vacaciones y tenía pensado dar unas vueltas por la ciudad y alrededores para sacar fotos de todo tipo que faltan, así que ahí las tendrás. La que no sé dónde está es la de la Ávalos, y eso que ando seguido por ahí. Hace poco un escultor hizo en un concurso en la plaza una alegórica llamada Fernando donde mezclaba una guitarra (por el cantante del reality show Fernando Bergagno, de moda en ese momento y hoy desaparecido) con un perro, pero ni idea dónde está. Pertile (te leo) 12:55 7 ene 2008 (CET)

ee en muse[editar]

Muchas gracias por tu intervención en la discusión de muse, se nota que tienes experiencia y has puesto a cada uno en su lugar de una forma educada y siguiendo siempre las reglas, faltan más usuarios como tú. Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Aleix87 (disc.contribsbloq).

Protegida[editar]

Listo, protegida por tres meses, saludos Oscar (discusión) 17:21 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Galdakaotarra[editar]

¿Por qué has quitado Galdakaotarra como gentilicio de Galdakao, si es uno de los dos oficiales? Te agradecería la explicación. Un saludo, DaViD 22:28 16 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Y entonces qué pasa con Bilbao - Bilbotarra, o con Basauri - Basauritarra, o tantos otros que he encontrado por ahí? Evidentemente no los he puesto yo... Yo creo que no está de más poner el gentilicio en las lenguas oficiales de cada región/país, al igual que ocurre con los nombres de ellos. De hecho, estaría a favor de incluir Deutsch en Alemania... ¿No crees? 23:08 16 ene 2008 (UTC)
Te voy a decir una cosa, y te la digo desde el respeto: me parece que tu actitud de imponer tus criterios no es correcta. Wikipedia es una entidad democrática donde las haya, y decisiones como ésta deberían ser sometidas a discusión. A partir de ahí, haz lo que tu conciencia te dicte, yo no quiero entrar en conflictos, que estoy de exámenes y no tengo tiempo. Y de paso, suerte en los tuyos. DaViD 23:41 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Harry Potter[editar]

Perdón, no me he leído el libro y pensé que era otro de los muchos destrozos de Moraleh :( De todas formas, habrá que esperar a ver el título que pone la editorial Salamandra en febrero. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 21:05 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Fernando. Sobre el artículo de Muse[editar]

He leído tu mensaje en "mi discusión" y de momento el equipo de Museabuse no va a realizar ninguna edición del artículo de Muse. Hemos estudiado el tema y tenemos una propuesta que puede ser una excelente solución. Se trata de lo siguiente: uno de nuestros administradores es editor de Dmoz y allí tiempo atrás incluyó a Museabuse en el directorio. Se puede comprobar en el siguiente enlace: http://www.dmoz.org/World/Espa%c3%b1ol/Artes/M%c3%basica/Bandas_y_artistas/M/Muse/

Hemos estudiado el artículo de Muse en la edición en francés de Wikipedia y vemos que los enlaces externos son los oficiales y para el resto de enlaces como los fansites franceses, se ha incluido un directorio Dmoz que contiene todos esos enlaces.

A nosotros nos parece una gran idea incluir el directorio Dmoz porque contiene a todos los fansites en español y sobre todo cuando Dmoz es un sitio hermano de Wikipedia y por lo tanto no afectaría a la política de enlaces.

Disculpa mi severidad en la discusión del artículo de Muse, pero es que el tema de que se nos haya acusado de spam o de vandalismo ha sido muy ofensivo para nosotros y nunca nos hemos propuesto perjudicar a nadie. Aun estamos pensando quién ha podido borrar los enlaces de Muse-Megalomania y Musela.

Espero que estudies nuestra propuesta y se la transmitas a Drini para ver si le parece buena. Saludos. --Musefer 20:29 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Detectado problema en la edición del artículo de Muse.[editar]

Hola Fernando. Lo primero es comunicarte que me alegra que hayas considerado como buena opción, la inclusión del directorio Dmoz. Por otro lado he detectado que si se intenta editar el artículo, al grabar las modificaciones estas no se graban y a continuación aparece un aviso, de que ha detectado la inclusión de un enlace considerado como spam. El enlace en cuestión es www.microcuts.net y parece ser que es porque aparece en la lista de spam local. La solución pasaría por sacar de la lista de spam a microcuts.net, ya que, la referencia aporta datos interesantes al artículo. Además dada mi poquísima experiencia en Wikipedia, no se como incluir el directorio Dmoz en la lista de enlaces externos. Me pierdo con los comandos.

De momento nada más y muchas gracias por tu atención.--Musefer 16:47 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Estupendo!![editar]

Muchas gracias, me alegra que hayamos encontrado solución a este asunto. He estado en contacto con Muse-Megalomania y les informé sobre lo de enlazar mediante el directorio Dmoz. Cuando vuelva a contactar con ellos les comentaré que ya está insertado el enlace al directorio. Para el equipo de Museabuse es mejor este tipo de enlazado que no el anterior. Al menos hemos trabajado para encontar solución y nos satisface el haberte ayudado a ello, a pesar de la dureza de los comentarios vertidos en la discusión por mi parte. Aunque tarde te pido disculpas por mi actitud.

De nuevo muchas gracias y sigue adelante con tu labor en Wikipedia, que es excelente.--Musefer 23:30 21 ene 2008 (UTC)[responder]

No entiendo y dudo[editar]

Para mi punto de vista no está funcionando este sistema, por más que me esmero en poner algo que valga la pena, zaz, no dura ni un minuto, (con respecto a los otros artículos), por el contrario cuando estaba anónimo, ya sea por coincidencia o porque no se me estaba vigilando(esto me consta que está pasando) podía hacer mis aportes sin ningún problema, de los cuales todos sobreviven hoy en día, por eso digo que se me acosa, ya sea porque soy nuevo o porque me empeñé tontamente en publicar ese personaje. Te pido un consejo, como puedo revertir esto y que no se me moleste más? Hasta en las discusiones me editan y no hago comentarios personales ni nada de eso, sólo aportes que propongo referidos al artículo, Hay dos usuarios que se empeñan en hacer que me retire, tengo alguna manera de avisar a alguien? Puedo pedir disculpas en algún lugar en particular por haberme empeñado en poner al personaje de Pampa del Infierno? Desde ya muchas gracias.--el espantaignorancia 12:43 26 ene 2008 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola Fernando. El artículo Nueva York fue nominado por el usuario 2pac, por lo tanto le toca a él arreglar estos temas. Si no lo hace en 7 días, el artículo será reprobado y se podrá re-candidatear nuevamente a partir de los 5 días del rechazo anterior. Saludos. Mushii (hai?) 01:19 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Era Galáctica[editar]

Buenos días. Te invito a participar en la discusión del artículo Era Galáctica del Real Madrid, ya que has sugerido que se fusione con el artículo principal de Historia del Real Madrid, medida que, a mi ver, no sería acertada. Dialoguemos. Levaudan 09:23 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Re: Castillo de Clavijo[editar]

Buff, a Clavijo yo fui en coche. Casi con toda seguridad existirán autobuses desde Logroño y de Bilbao a Logroño hay buenas comunicaciones. Sobre lugares de interés medieval hay muchos pero depende lo que te interese. Como ermitas me gusta mucho Santa María de la Piscina y su entorno. La villa de Briones conserva un aire medieval que te aconsejo que visites, especialmente en las jornadas medievales que realizan todos los años. Laguardia en Álava conserva casi todas sus murallas y es digno de ver. El castillo de Sajazarra aunque privado es una buena visita. Los monasterios de Cañas, Suso y Yuso. -=BigSus=- (Comentarios) 20:47 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Sonrrojamiento[editar]

Gracias por tus palabras, Fer!!! -- Pepe /UTC-2; 13:14 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Harry Potter[editar]

De nada hombre. Siempre que tengas alguna duda ya sabes a quién acudir ;-). Saludos. BL (discusión). 19:20 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Harry Potter[editar]

Mmmm... te pido disculpas por el error que cometí con esos spoilers. Ehm, votaría de nuevo pero no te gustaría nada mi voto ni mis comentarios así que acepto mi error y prefiero abstenerme de volver a votar. Frankedjsjs 19:35 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Pues yo lo hice manualmente sustituyendo esta plantilla en la discusión del usuario correspondiente: {{subst:Wikiproyecto:Esbozos/Mensaje}}. Uff, me eché un clavado en mis contribuciones y estaba en noviembre del año pasado. Cualquier duda estoy a tus órdenes. --- 3 3 3 --- 02:22 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Fernando: He cambiado la imagen, el borde lo dejo como está ya que va definido con una clase (class="messagebox warning"), prefiero no tacar nada. Saludos, Muro de Aguas 19:20 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Guau[editar]

¡Grande los Dogos! Jeje. -- Pepe /UTC-2; 21:07 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Reliquias/reliquias[editar]

Es Reliquias. Por primera vez digo que Salamandra tradujo bien. ¿Porqué? Porque Reliquias de la Muerte es un nombre propio, y según la RAE todos los nombres propios deben de tener la primera letra en mayúscula. 'Reliquias' no se refiere a cualquier objeto antiguo de gran valor, se refiere a las Reliquias que solo son tres y según la leyenda las creó la Muerte. Los 'buscadores' del libro (como Xeonophilius) las llaman Reliquias de la Muerte, puesto que este es el nombre de estos tres objetos. Voy a poner esto mismo en la pagina de discusion del articulo. --NickiliBest 15:07 15 feb 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Deusto[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Deusto, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Deusto para las cosas que necesitan ser tratadas. Desmond Escríbeme 13:06 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Página del ensayo[editar]

La conozco, pero no sé dónde encontrarla. -- m:drini 16:09 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Semiprotegida[editar]

¡Hola Fernando! La página está semiprotegida, debes llevar cualquier cambio a discusión. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 22:05 21 feb 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Deusto[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Deusto, ha sido aprobado , ve a Discusión:Deusto para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Desmond Escríbeme 22:21 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Votación[editar]

HOla Fernando XD, quisiera saber xq borraste mi voto de Harry Potter para AD ?? Acaso algo anda mal?? ScartonBandera de PerúNo te cierres! 22:19 11 may 2024 (UTC)[responder]

Mapa de Urdaibai[editar]

Hola Fwernando: ¿tu podrías hacer el mapa?. Joder, estaría muy bien. Si es así cmentamelo para pasarte una referencia. Un saludo. Txo (discusión) 13:10 1 mar 2008 (UTC).... Bilbao, un día tenemos que quedar :-. PD: mira aquí puedes basarte en él para hecerlo. Un saludo Txo (discusión) 13:22 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el mapa, Pero hazle algún añadido. Yo he hecho otro similar pero creoq ue el tuyo esta mejor porque se mantienen los límites de los municippios. Si le añades las leyendas de mi mapa quedaría perfecto (mira aquí). Por otro lado creo que lo que le hace falta al artículo es un mapa en detalle, justo del área de la reserva, ¿pudes hacer uno similar a este ?.
Por otro lado, gracias por el ofrecimiento sobre Bibao... pero no me siento con ganas de trabajar en él... estoy pensando en hace otro artículo grande, pero que no exista ahora en la wiki o que sea un esbozo. Pero me ofrezco en desarrollar alguna parte de Bilbao cuando tu comiences trsportarlo a destacado. Es decir, curro en algo que me señales, pero no me comprometo con el artículo. Por lo de más... te pongo un mail. Gracias y un saludo.Txo (discusión) 09:24 2 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Enhorabuena!, muy bueno trabajo el que hiciste allí, espero que este sea el primero de muchos mas artículos relacionados con Harry Potter que destaques ;), saludos Oscar (discusión) 21:03 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Fernando. Soy BlackBeast, te escribo con la intención de conocer tu opinión de este artículo, tu crees que pueda mejorarlo? me hace falta algo? Te escribo a ti porque tu hace poco ampliaste New York. Y este es como un relacionado no? Saludos =D - 天使 BlackBeast Do you need someting? 20:35 5 mar 2008 (UTC) PD: Otra cosita, tu crees que le falte algo para artículo bueno?[responder]

Futbolistas NOB[editar]

Hola Fernando, vi tus comentarios en el articulo de referencia. Respecto a ello te hago algunos comentarios y consultas en pro de mejorarlo:

  • Confiabilidad de las fuentes: respecto a las fuentes, la cuestion es que para saber cuales son los goleadores historicos del club deberemos remitirnos a una web de seguidores del club, es decir, en ninguna web oficial (AFA, etc) van a aparecer los arqueros menos vencidos de newells o los goladores en promedio, me explico? En esto considero que las fuentes son validas; si limitamos las fuentes a las oficiales y descartamos las webs de seguidores del club, la mayoria de las fuentes de los articulos de futbol se irian al tacho, lo mismo cantantes, actores, etc. Si los datos brindados por dichas fuentes fueran diferentes a otras oficiales, ok, pero, por que alguno de esos dos sitios va a mentir sobre quien es el futbolista con mejor promedio de gol de la historia de newells? En adicion, los datos de estas paginas son los que ayudan a armar los articulos de los futbolistas (trayectoria, etc, todo esto sale en gral de web de los clubes). De todas formas por lo que veo esta no es la cuestion mayor, creo que corrigiendo lo demas esto podria tomarse como valido, verdad?
  • Jerga: facilmente corregible y aclarable, no tengo mayores dudas, es correcto lo que comentas.
  • Equilibrio: de acuerdo con el titulo del 90 y el sub 17 (aunque esos dos puntos los corregi a pedido del evaludador anterior, se pueden arreglar). Siguiendo este punto, no existen en la web (y de seguro en ningun lado) estadisticas negativas sobre futbolistas, es decir, ninguna web publica los peores futbolistas de su club. Si quisiera conocer el futbolista de la historia de newells que mas amarillas tuvo es de seguro que esa info no esta en ningun lado. Es por esto que no figuran estadisticas negativas, son in-encontrables (valga el invento de palabra), mas que nada la epoca amateur, y en realidad de toda la historia previa a la web. Tampoco comprendo lo que me dices de los 750 futbolistas (me sugieres listarlos todos?) ya que es tambien obvio que el listado completo no existe (sobretodo los datos del amateurismo).

En definitiva, te pido te explayes mas en los puntos negativos, mas que nada no es los defectos sino es como crees que deberia trabajar para mejorarlos y hacerlos aptos.

Saludos. The Edge (¿?) 01:02 10 mar 2008 (UTC)[responder]


Hola nuevamente:

Ok, no hay problema, le consulto a Netito a ver que opina, previa correccion de los puntos que me marcaste de jerga y demas.

Saludos. The Edge (¿?) 15:29 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Gentilicio[editar]

Hola Fernando,

¿Has hecho el ejercicio de poner galdacanés en google? ¿Y galdakarra, galdakoztarra o galdakaotarra? Incluso galdakanes... Se supone que wikipedia ha de ser también práctico. Esos gentilicios que tienen origen en la lengua vasca se utilizan de forma mas habitual al hablar en español, que el teórico gentilicio español. Estamos hablando de una zona bilingüe donde este tipo de términos saltan de un idioma a otro. No veo el problema de que figuren en la wikipedia, explicando cual es el término formal en castellano y los que provienen de otro idioma, pero se utilizan al hablar en español. Veo que vives en Bilbao por lo que debes saber bien de lo que estoy hablando.

Por cierto, mi edición incluía otras cosas además de lo del gentilicio....no lo borres tan a la ligera, te lo agradecería.

Un saludo

Saludos Ikimilikiliklik 20:50 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Debate AB[editar]

Hola Fernando, Netito ha dejado un post aqui donde comenta el procedimiento a seguir en estos casos. Solo tienes que acercarte a leerlo (y luego colocarlo como "en desacuerdo") para que opinen otros evaluadores.

Aguardo. Saludos. The Edge (¿?) 17:25 13 mar 2008 (UTC)[responder]

Diria que esta perfecto, vamos a ver si alguien se acerca al debate. Cualquier duda nos escribimos.

Saludos. The Edge (¿?) 19:39 14 mar 2008 (UTC)[responder]

"Alcohólicos anónimos"[editar]

Pst! A favor ponlo en el otro apartado del artículo (¡Ay, ese alcohol!;)) Wikipedia:Despropositario/Votaciones/2007/Sobre cambiar el nombre a la Wikipedia en español.

No estoy de acuerdo con tu propuesta, prefiero "Frenopaticos anónimos".

Un saludo. Un poco de humor nunca viene mal ;P.FCPB (discusión) 13:15 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Río Mina Clavero[editar]

¡Buenas! Me permito entrar en esta página de discusión para pedirte que reubiques la foto del artículo del Río Mina Clavero (muy linda por cierto) porque esa foto corresponde al Río de Los Sauces (podés colocarla en el artículo correspondiente). Es decir, pertenece a la localidad de Mina Clavero pero no es el río del que se habla en el artículo. Espero puedas hacerlo. En unos días más yo estaré subiendo fotos del Río Mina Clavero. Gracias. ¡Buena Vida! --Martinfmax (discusión) 18:29 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hola. Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí, en este enlace y comentes lo que observes, y votes lo que te parezca más justo.

Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 12:41 28 abr 2008 (UTC)[responder]

PD: ¿Es tuyo el ovejero alemán? Yo tuve uno igual; el "Nico"... A los 10 años -en diciembre del año pasado-, se fue... Los mejores perros, por lejos!

Premio al Fotógrafo Cántabro Destacado[editar]

Se hace entrega de este premio a Fernando por la realización de una imagen destacada relacionada con los temas del Wikiproyecto:Cantabria.

¡Gracias por colaborar con el Wikiproyecto:Cantabria! Desmond Escríbeme 12:26 11 may 2008 (UTC)[responder]

Es necesario..[editar]

Esto? Recuerda algo muy importante: no morder. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:29 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Fandom[editar]

Hola Fernando, si tienes algo de tiempo puedes corregir y mejorar esto, una traducción de acá, tomando en cuenta mi nivel de inglés debe tener errores por todos lados así que cualquier ayuda es bienvenida, saludos Oscar (discusión) 12:05 2 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tomarte la molesta de echarle un ojo ;-), le colocare las referencias pero ya cuando termine, saludos y buen viaje Oscar (discusión) 01:31 3 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola Fernando, espero que te haya ido bien en tus vacaciones, yo creo que tengo listo el articulo, esta misma mañana estaba haciendo arreglos en las referencias, luego lo traslado, y sobre HP7 voy a revisarlo y luego me paso por la votación, un saludo Oscar (discusión) 17:58 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Te queria avisar que termino siendo un plagio, controla antes de poner las plantillas de que no lo sea. Saludos!! Esteban (discusión) 23:41 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Narnia, S.d.A., Harry Potter[editar]

"Al contrario de novelas como las de Narnia, en las que se trata un universo alternativo, o El Señor de los Anillos, donde la «Tierra Media» se trata de un pasado místico, el mundo mágico de las novelas de Harry Potter es un universo paralelo al nuestro y contiene diversos elementos mágicos análogos a cosas del mundo no mágico o muggle"


Hola Fernando,

no creo que sea correcto decir que el mundo màgico de Harry Potter sea el contrario de lo de la Cronicas de Narnia o del senor de los Anillos. En efecto la "Tierra Media" es mundo mìtico (y no mìstico) en el cual se puede per sencillamente ver la precursiòn de nuestra Tierra. Aun menos contario a lo de Harry Potter es el universo espacial de Narnia, en el cual se puede pasar de un mundo (Narnia) a otro (la Tierra) a través de diferentes medios propio como ocurre en los mundos de Harry Potter. Si lees todos los cuentos del ciclo de Narnia, te daràs cuenta de cuantos artificios narrativos la Rowling ha sacado por el libro de C.S.Lewis. La Rowling conocìa bien la saga de Narnia (Cedric Diggory se llama asì porque Digory era el protagonista del primer cuento de la cronicas que a ella tanto gustaron). Yo creo que sea necesario corregir esta citaciòn acerca de las Cronicas y del Senor de los Anillos (bien entendido que me gustan todos los tres libros, aunque con diferentes gradaciones).

Disculpa mi espanol no perfecto, soy de Italia.

Cordiales saludos, Christian

Pues, mejor referenciar[editar]

Hola Fernando. No discuto que sea así, pero deberías referenciar el cambio, para evitar discusiones sobrel el tema. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:38 17 oct 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo destacado, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Harry Potter y las Reliquias de la Muerte para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 02:58 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Bilbao[editar]

Hola Fernando. Soy miembro del Wikiproyecto:Ciudades, que se ha constituido precisamente para dotar de una estructura lo más completa posible que deberían tener los artículos de ciudades que puedan nominarse a destacados. He leido por encima el artículo que has nominado sobre Bilbao, y yo creo que hay algunas cosas interesantes que se podrían añadir para que fuese más completo. A este fin te recomiendo que te fijes en el artículo dedicadoa Sevilla, que ya está casi acabado y mires si puedes completar alguna sección que hayas omitido. Desde Wlikiproyecto ciudades no pretendemos que todos los artículos sean iguales sino que más o menos tenga una estructura o índice parecido. Un saludo y ya me dirás si te ah servido de algo esta sugerencia. De momento me abstengo de votar el artículo a la espera que se complemente algunas secciones que considero imprescindibles que las veo poco desarrolladas. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:20 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Fernando, no es mi intención entablar una polémica en torno a lo que debe tener o no un artículo, porque eso corresponde a los redactores principales que lo hayan elaborado. Por supuesto que los artículos de Sevilla y Bilbao tienen que ser diferentes, porque Sevilla es una ciudad meridional y turística y Bilbao es una ciudad septentrional e industrial. Pero creo que un artículo en Wikipedia de un pueblo o de una ciudad debe tener la máxima información posible en cuanto a su organización y medio de vida actual, que recursos tiene, que carencias etc. No pienso entrar en proponer cambios en la discusión de CAD, porque allí se trata de corregir fallos menores pero no es el lugar adecuado para discutir la estrucutra de un artículo,´así que su tu estás conforme tal y como lo has presentado te deseo mucha suerte en la nominación. De todas maneras si alguna sección de las de Sevilla te puede servir para completarlo, puedes hacerlo con total tranquilidad. Un saludo y encantado de este contacto virtual. --Feliciano (discusión) 15:25 28 oct 2008 (UTC) P.D. Te recomiendo una ojeada al artículo de Barranquilla, que está actualmente en fase de nominación y ha sido redactado de acuerdo con la estructura propuesta en Wikiproyecto:Ciudades y adapatado a la idiosincrasia de esa esa ciudad y ese país. Fíjate en los comentarios de los evaluadores.[responder]


Bilbao II[editar]

Hola Fernando: ya ves que el articulo tal y como está actualmente no está generando votos a favor ni en contra y si sigue así será rechazado. Ya te comenté que a mi juicio falla la estructura general del artículo, pero eso no es una razón de peso para votar en contra, porque la estructura la desarrollan los redactores, para votar en contra es cuando se encuentran fallos gordos de redacción copyvio, etc. si quieres te propnogo que retires el artículo y abordemos con tranquilidad una estucturación adecauda, del estilo de Barranquilla y/o Sevilla que son ciudades parecidas a Bilbao y de donde podrán surgir ideas nuevas. Este plan no se puede poner en el proceso de CAD, porque será largo y hay que hacerlo más en privado discutiendo las diferentes modificaciones que se vayan haciendo. ¿Qué te parece la idea?. Salu2.Feliciano (discusión) 07:05 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Programa de Desarrollo Olímpico para el Fútbol Juvenil de Estados Unidos[editar]

Ya le mejoré un articulo a este user que tambien lo tenia traducido automaticamente, lo hice desde la wikipedia en ingles, este otro articulo podemos hacer lo mismo y puedes contar conmigo para mejorarlo, aunque he visto el articulo en ingles y tampoco esta muy bien que digamos, de todos modos podemos dejarlo decente. --Ravave (discusión) 12:30 3 nov 2008 (UTC)[responder]

RE:Fotito[editar]

¡Muchísimas gracias por la foto! Ha quedado fenomenal. Saludos --Paliano (discusión) 19:10 3 nov 2008 (UTC)[responder]

El wikiproyecto Wikiproyecto:Harry Potter asido activado de nuevo, puedes segir en el proyecto--AlienDragon (discusión) 00:41 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Bilbao III[editar]

Hola Fernando, me ha parecido muy acertada tu decisión, a partir de ahora tu seguriás siendo el redactor principal del artículo porque para que salga bien un artículo es necesario que uno de los redactores resida o conozca bien la ciudad sobre la que trata el artículo. Nosotros dede Wikiproyecto:Ciudades te ofreceremos apoyo externo y puntual en alguans cosas. Por ejemplo te voy colocar un índice nuevo del artículo y se va colocando en el nuevo índice todo lo que sirva de lo escrito hasta ahora. También es muy importante que para muchas secciones te fijes como están desarrolladas en otros artículos tales como Villarrobledo que tiene algunas secciones muy bien desarrolladas, Barranquilla, tembién tiene algunas secciones y gráficos muy buenos, Sevilla, que ya está prárcticamente terminado y Granada que está en obras aún. De todos estos artículos y adaptándolo a la particularidad de Bilbao ya verás como se hace algo interesasnte y novedoso para los bilbaínos. También es muy importante saber que Wikipedia todo tiene que ser verídico y estar muy bien referenciado. pasate por wikiproyecto ciudades y firma en las tareas pendientes la anotación que he puesto yo sobre Bilbao. para que los demás miembros del equipo sepan que tu eres el ponente de ese artículo. Salu2.--Feliciano (discusión) 19:16 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Fernando: Ya he reorganizado el índice de contenidos, ahora es cuestión de ir cumplimentando las secciones que están vacías. Yo te ayudaré en las que pueda. Te voy a organizar las fotografías para dejarlas a tamaño flotante para que puedan verse bien en todos los ordenadores. saludos. --Feliciano (discusión) 06:08 5 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Fernando, he visto el mensaje que has puesto pero no estoy conforme del todo, porque veo que faltan algunas secciones importantes, que puedes añadirlas si quieres, y porque cada pueblo o ciudad tiene su idiosincracia. Puede ser un esquema útil para grandes ciudades, otro para ciudades medianas, otro diferente para pequeñas poblaciones, otro diferente para ciudades europeas, etc. Si yo te he puesto la estructura de Sevilla, es porque Bilbao y Sevilla comparte muchos aspectos parecidos. Saludos --Feliciano (discusión) 10:37 5 nov 2008 (UTC)[responder]

René Arcos Leví[editar]

Te quería pedir que reintegraras el artículo de este afamado guinista, libretista y escritor Chileno

O si no decirme que le modifico para que este de acuerdo a lo permitido

Gracias de ante mano — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.249.157 (disc.contribsbloq).

Hola. Te quería agradecer haberte tomado la molestia de revisar y aprobar el artículo :) Saludos -- Mel 23 mensajes 21:27 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Personajes ilustres bilbainos[editar]

Hola Fernando, he colgado una lista de 10 personajes ilustres bilbainos, que puede ser suficiente y representativa. Hay que tener cuidado con el tema de personajes porque a muchos dicen que han nacido en Bilbao y no es cierto, ( Sabino Arana, Ramón Rubial,etc) Todos estos personajes tienen su artículo propio en Wikipedia, y yo creo que con el vínculo será suficiente. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:37 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Mercadeo[editar]

Hola, Fernando. Disculpa la tardanza en responderte (menudo despiste el mío): me escribiste debido a un traslado en mercadeo que efectué en cuanto me lo pediste, pero archivé mi discusión sin acordarme de avisarte. Saludos cordiales. Retama 19:15 7 nov 2008 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de Muse, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Muse para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 20:03 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Perdón[editar]

Perdón. Estoy intentando aprender español (estoy bastante oxidado en ella). El problema es que no hay una simple wikipedia en español. Así que por favor tratar de hacer más fácil a mí hasta me da el truco.ChinaArt34 (discusión) 01:09 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Rita Sketeer[editar]

Listo. Ya está creada la redirección. Saludos. KveD (discusión) 03:12 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Diario Norte[editar]

Lo único que estaba es el director, parece que a don Tato no le gusta que aparezca el fundador inicial en su diario :D

La foto la saco cualquier día de estos, es más capaz la saque hoy. Saludos. Pertile (te leo) 15:41 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Hecho lo de la foto del diario. Y si querés mirá otras que saqué hoy en Puerto Vilelas, riacho Barranqueras e isla Santa Rosa. Estos días también completé decentemente el artículo de Deolindo Felipe Bittel si te interesay actualmente está en SAB.
Respecto a desarrollar más el artículo de Norte me encantaría, pero es increíble lo poco que encontré, ni siquiera en su sitio se dignan tener algo de info sobre el diario. Y si nos nombran cancilleres del Chaco en cualquier momento nos dan un puestito en el Estado, entre radicales y peronistas se esfuerzan por ver quién mete más gente :D
Y se me olvidaba, muchos de los artículos sobre diarios que vi tienen el nombre con diario delante, fijate en Categoría:Periódicos de la Ciudad de Buenos Aires . Lo que no me gusta es que seguro hay otro diario por ahí que se llama Norte, y si alguien lo crea este va a tener que quedar Norte (diario, Chaco), y eso de la coma entre los paréntesis no me gusta nada. Pertile (te leo) 02:13 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Djdescu[editar]

Dos semanas, que sólo se dedica a poner enlaces de promoción. Gracias por el aviso, saludos, Eric - Contact 19:17 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Emma Watson[editar]

Hola Fernando. He visto que estás retocando el artículo de Emma Watson. Teniendo en cuenta que el artículo actual lo escribí yo completo (el anterior era deplorable) me hubiera gustado que consultaras conmigo. No veo que necesite ampliación, porque poco más se puede decir de alguien de 18 años, aparte de las actualizaciones biográficas correspondientes. Un saludo. Brit (Hablemos) 15:28 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Oh, perdona, como vi la plantilla. ¿Destacado? Lo que hice fue traducir el artículo inglés. Allí es destacado, pero cuando acabé de traducirlo no me lo pareció, y ni siquiera lo presenté a AB. Me parece correcto y completo, pero tanto como destacado. (Estoy despreciando mi propio (perdón, de Wikipedia) artículo xD). Un saludo. Brit (Hablemos) 23:37 18 nov 2008 (UTC)[responder]
Vale, lo vigilaré. Gracias por las correciones y tu trabajo (que debería haber hecho yo si no hubiera tenido mi retirada temmporal del proyecto). ¡Un saludo!. Brit (Hablemos) 11:28 20 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias, uno no sé cansa de aprender, lo siento, debí mirarlo mejor. Lo siento, por si te dí demasiado trabajo. Saludos, llave o clave de do OboeCrack (Discusión) llave o clave de fa 09:43 25 nov 2008 (UTC)[responder]
Bueno, yo solo lo escribí. Si es destacado es gracias a ti. Pero bueno, reconozco que tener un artículo destacado me deja un buen sabor de boca :P. Saludos. Brit (Hablemos) 10:06 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Bizkaibus[editar]

Hola Fernando. He visto que has cambiado el articulo de Bizkaibus. Esta mucho mejor así, buen trabajo. Sobre las referencias veo que has quitado la que puse. Joe, después de lo que me costo ponerla.. je je. ¿Que es realmente lo pides?. ¿De los años en el las distintas empresas entraron en Bizkaibus? ¿verdad?. Es complicado encontrar un articulo o referencia sobre eso. Las fechas las puse de memoría. TCSA fue la primera empresa en entrar en Bizkaibus y estoy casi seguro que Bilbobus y Bizkaibus se crearon a la vez, en 1988. CAV entro el mismo año que hice el servicio militar, en 1996, yo era usuario habitual de la línea y me acuerdo perfectamente. Euskotren tengo dudas aunque creo que fue en 2002. Encartaciones y PESA no hay dudas, ya que lo dicen en sus respectivas paginas webs. Sobre Autobuses de Lujua puse un articulo que decia en su subtitulo: "La flota de Autobuses de Lujua se incorporará al servicio foral, que también llegará por primera vez hasta Garai". En el cuerpo del articulo dice: "La compañía Autobuses de Lujua, que el pasado verano protagonizó un conflicto laboral, se integrará en Bizkaibus a principios del año que viene. La Diputación ya ha aprobado en su último Consejo de Gobierno la «ampliación e intensificación del servicio» en dos líneas gestionadas por esta empresa: Larrabetzu-Parque Tecnológico-Las Arenas y Bilbao-Loiu-Lauroeta. Este año se reservan 170.000 euros para este fin y, entre 2007 y 2012, cada anualidad superará el millón. Si el articulo es de Octubre de 2006 y dicen que en se incorporará a principios del año que viene, pues esta claro que Autobuses de Lujua entro en 2007. De ADNOR solo he encontrado esto [http:// http://www.cotrabi.com/pdfs/itp_2005c.pdf] (pagina 24). Quizás sea mejor no poner ninguna referencia. Un Saludo.--Jokerman72 (discusión) 16:26 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Fernando, perdona por el tiempo que ha transcurrido y que no haya hecho aportaciones al artículo de Bilbao, pero resulta que el equipo redactor del artículo de Sevilla, hemos estado volcados en el ajuste final del artículo y ya prácticamente lo hemos terminado, a falta de editar correctamente las refrencias. Te digo esto, porque puedes echar un vistazo al índice del artículo de Sevilla, y ver las secciones del mismo que te puedan servir a ti, porque es una ciudad grande parecida a Bilbao. Además tendrás que incluir algunas secciones específicas para Bilbao. Una vez tengas cerrado el índice de secciones y apartados me lo comunicas a ver si te puedo ayudar a redactar alguna, como por ejemplo Aeropuerto, Puerto, Mercabilbao, etc.

Respecto del redactado de las secciones tienes que procurar que sea original tuyo y no copiado de alguna página web. De las págians web´s o libros solo se pueden copiar datos numéricos y en este caso se debe citar como referencia la página web de donde se ha sacado ese dato y que se trate de una página web o libro solvente. Cuando un tema sea tracendente, debe tener su artículo principal correspondiente. Espero que podamos conseguir redactar un buen artículo para Bilbao y poder conseguir la estrellita de destacado. Salu2.--Feliciano (discusión) 10:26 30 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Fernando, tu eres el redactor principal del artículo, y además vives en esa zona, así que si consideras que hay cosas que yo haya puesto que sobran pues las suprimes o modificas. Lo que yo he colocado han sido secciones que más o menos hemos consensuado en otros artículos, tales como la Administración judicial, pero si a ti te gusta otro redactado pues lo haces. Respecto a la Feria de Muestras aunque esté ubicada en Baracaldo, no cabe duda que se relaciona exteriormente con Bilbao y la gente de fuera no dice voy a Baracaldo a ver la BIEHM, sino que voy a Bilbao. Lo de las referencias, reconozco mi fallo pero es que yo no se escribirla según ese formato, te ruego que las que veas mal referenciadas, tu mismo lo modifiques, y del cpopyrght solo fue a modo de recordatorio pero ya he visto que hay muchs referencias y por lo tanto estará bien escrito. salu2. --Feliciano (discusión) 12:43 2 dic 2008 (UTC)[responder]
Referenta al apartado de flora y fauna, siempre nos lo han pedido en los diversos artículos que hemos participado, quizás la fauna de Bilbao sea poco representativa, pero la flora puede ser significativa de acuerdo a sus montes que rodean la ciudad y las diferentes zonas verdes que haya en el casco urbano. Estas discrepancias son lógicas cuando en la redacción del artículo empiezan a trabajar varios redactores, porque unos complementan con cosas que otros no le dan importancia. Me imagino que escribir sobre Bilbao debe llevar ciertas connotaciones sobre asuntos difíciles de plasmar en el artículo. Otras vez salud2. --Feliciano (discusión) 13:12 2 dic 2008 (UTC)[responder]


Longitud de artículos[editar]

Hola Fernando, el pasado verano se evaluó el artículo titulado Provincia de Huelva y salió a colación por parte mía y de otras personas su excesiva longitud y hubo un debate muy intenso sobre el tema, y la final se llegó al acuerdo de que la longitud de un artículo no era razón suficiente para votar en contra de un CAD, me citas el artículo de Sevilla y alguna sección en concreto, pero creo que se debe respetar la voluntad de los redactores en ese tema. porque cada persona tiene una visión diferente de lo es destacable o no de un artículo. Salu2. --Feliciano (discusión) 13:30 2 dic 2008 (UTC)[responder]


Barranquilla[editar]

hola Fernando. Totalmente de acuerdo con la edacción que has dado a la Administración judicial, en Sevilla vamos a hacer algo parecido. te aconsejo el último artículo de ciuad grande que ha sido destacado que corresponde a la ciudad colombiana de Barranquilla. Hay muchas secciones que te podrán servir de ayuda en el redactado del artículo. Yo voy a intentar ir redactando alguna sección y luego tu ya le das el afinado final. Salu2. --Feliciano (discusión) 19:35 2 dic 2008 (UTC)[responder]

¡Me tenés vigilado![editar]

Che, parecés la CIA siguiendo a los revoltosos jajaja. Esos países visité hace 10 años en pequeños tour cuando estuve 1 mes en Inglaterra, no sé por qué sólo había puesto Inglaterra entre los que visité. Un abrazo. Pertile (te leo) 10:47 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Bilbo[editar]

Hola, mantengo que el parrafo ha sido y está siendo alterado sin justificacion alguna y por repetido, me pregunto si no hay visos de desconocimiento de fondo (preguntar lo de los lobos es como pedir referencias al sol de la bandera argentina!) o casi de mala fé ¿me puedes por favor mostrar el resumen que indique justificacion de esa supresion? Te adelanto la respuesta: no existe. Advierto: si se toca sin justificar lo consideraré directamente vandalismo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:52 3 dic 2008 (UTC)[responder]

no te preocupes, no te voy a tratar de vándalo...como mucho de desinformado y osado, que es lo que corresponde a alguien que no sabe que ikurriña significa literal y exactamente "bandera", y que así se usa para la de Bilbao como par la de Euskadi. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:37 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Tu mismo te contradices...así que paso ya de perder el tiempo y yo no he insultado a nadie, o tampoco sabes la definición de insultar? asi que no me lies con mentiras. Adios.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:52 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Mentiroso es el que dice que nadie ha tocado nada sin justificar y luego resulta que ha sido él mismo. Ignorante con el trabajo de los demas es el que dice que borra sin darse cuenta. Insolidario es el que insiste en pedir-exigir correcciones evidentes a los demás, que con un click las puede el mismo corregir. Y el que despues de esto, tras generar en los demas el lógico cabreo y repulsa, se dedica a pedir que no le "insulten" que se siente insultado y no se que milongas más, no me mereces mas comentarios, salvo el que ya raya con la definicion de "flamer" y esto si que lo puedo denunciar si sigues por ahí, no seria el primero que es cazado despues de cierto tiempo...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:54 4 dic 2008 (UTC)[responder]
Me pregunto si no estas actuando de mala fe, simplemente por joder a otro editor? ¿le pides a la Diputación que borre de todas sus paginas Ikurriña?. Ikurriña significa "bandera" y en Bilbao se usa para la suya. Tus enlaces lo confirman, incluso dan el ejemplo de Donostiako Ikurriña. Atribuir Ikurriña solo a la del Pais Vasco es sencillamente una "papanatada", a no ser que ahora resulte que solo leas a un peneuvista sacado de las cavernas del siglo XIX con lo cual, aplicate PVN. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:07 4 dic 2008 (UTC)[responder]
El contexto daba de sobra idea de a que ikurriña se refiere. Bilboko ikurriña resolvía además cualquier confusión. Tu borrado no se fundamenta mas que, insisto, en el enfrentamiento que andas alimentando, pero nada, "try again". --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:22 4 dic 2008 (UTC)[responder]
Ok, tus últimas palabras me tranquilizan de que no buscas abusar de las situación. Los textos de la web de la diputación, la fuente mia de referencia, me resultan en su uso de la palabra ikurriña muy dudosos al constrastarlos con las informaciones que aportas. También es de reconocer que incluir esa expresión no aporta nada de sustancial a la sección. Aparte, si se busca en google (aunque esto no es una técnica-argumento realmente sólida) bilboko ikurrina no hay nada relevante. Suprimo el texto y pido disculpas si he resultado excesivo, pero mantengo que no todo ha sido trigo limpio por tu parte, lo que me ha hecho desconfiar. Estoy cansado ya de estas situaciones, borrados injustificados y otras lindezas. Habemus Pax, Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:56 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Medios de comunicación de Bilbao[editar]

Hola Ferando, He dado contenido a la sección de medios de comunicación, y aunque me considero buen conocedor de los mismos en general, quizás necesiten el afinamiento o retoque que tu que vives y lo connoces mejor le puedas aportar. es una sección importante en esta era de la superinformación. Salu2. --Feliciano (discusión) 17:00 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría traducirlo a medias; como viste ya empecé con algunas partes del artículo (de hecho, lo voy traduciendo de a poco en mi página piloto) así que podríamos dividirnos todas las secciones que faltan, que son unas cuantas. Faltarían Vida personal, Filantropía (con sus subsecciones), Relación con la prensa, Disputas legales y la lista de publicaciones. Si querés, yo traduzco Vida personal y Relación con la prensa y vos las restantes, pero lo acomodamos como quieras, yo no tengo problema :) Saludos -- Mel 23 mensajes 17:29 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Bárbaro, ya voy a arreglar las referencias y leerlo todo. Igualmente, te pediría que primero lo llevásemos a AB y más tarde a una CAD (ahora mismo ya tengo dos CADs y no quiero tener otra más, por más que vayan lentas =P) Saludos -- Mel 23 mensajes 20:40 5 dic 2008 (UTC)[responder]
Preferiría esperar para poder participar en las revisiones, dos cabezas piensan mejor que una y, además, no sería justo dejarte que te hagas cargo de la CAD solo. Insisto con presentarlo antes a AB; si llegan a ponerlo en espera, va a ser mejor para pulir detalles que se nos hayan pasado de alto. Si querés lo nomino yo cuando termino con las referencias (ya tengo un artículo en la sección de literatura, pero no creo que me digan nada por eso). -- Mel 23 mensajes 21:53 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Dudas y etc...[editar]

¿Cómo vas con la CAD de Emma Watson??... Ahora en esas CAD casi nadie participa, por lo menos yo en la mía estoy con casi participación nula, más de 15 días sin que alguien votara (es una exageración aproximada)... Bueno, una duda, es que busqué por la web y no encontré: ¿cuándo sale la nueva película de Harry Potter?. Saludos David (Disc.) 18:32 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya salió???... Ahí dic eque es el 21 de noviembre... No he visto ni comerciales, ni propagandas ni posters... David (Disc.) 19:21 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Y otro trailer que dice "este año"... Aich!... Yo quiero verla ya... Aaa, pero mirando, tu no habías votado en la CAD de WYWF?.?, qué pasó con ese voto?... Otra duda, no le entiendo al profesor ese rector antes que diga "todos los días, todas las noches..". Saludos David (Disc.) 23:04 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Eso nos pasa por hablar Spanish... Bueno, bueno, pero ese "principe" viene siendo bueno o malo?... Está con los mortífagos?? David (Disc.) 23:40 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Bah!... Me compraré el libro... O leere algo donde me diga la inquietud... AAA quiero saber... David (Disc.) 23:47 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Saludos de Lourdes[editar]

Saludos, amigo guasón (ya sabes por qué te lo digo). Desde España, Lourdes, mensajes aquí 23:58 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Agua potable de Bilbao[editar]

Hola Fernando. He redactado lo más relevante que he conseguido en la Red sobre el suministro de agua potable a Bilbao, échale un vistazo y arreglalo si hay algún desaguisado. Salu2. --Feliciano (discusión) 05:18 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Listo...[editar]

Quería avisarte que ya nominé J. K. Rowling en SAB; sólo estaba pensando si en el wikiproyecto Harry Potter podrían buscar más imágenes para agregarle, la única que tiene es la que está en el infobox (sé que en la versión inglesa está así, pero quedaría mucho mejor con más fotos). Por mi parte voy a buscar algunas, pero supongo que ustedes estarán más informados sobre las imágenes libres ;) Saludos -- Mel 23 mensajes 16:20 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Claro, pensé lo mismo sobre que llenarlo de imágenes de Harry Potter no tendría mucho sentido. Sin embargo, me parece bien incluir la que dijiste en la sección de las películas para cortar un poco el texto, ahora la agrego y fijate si te parece bien el tamaño. -- Mel 23 mensajes 16:49 6 dic 2008 (UTC)[responder]
Está bien, para mí cuanto más ilustrado, mejor. Iba a pasar por la CAD de Emma Watson, pero todavía no tuve tiempo para leerlo; hoy seguramente lo reviso :) Saludos -- Mel 23 mensajes 13:46 7 dic 2008 (UTC)[responder]
Acabo de terminar de leer el artículo de Emma y me parece que está muy bien, sólo noté unos detalles menores, así que prefiero decírtelos en tu discusión antes que comentar en la CAD. ;) En primer lugar, algunos títulos de películas están en cursiva y otros no, creo que quedaría mucho mejor que todos estuviesen en cursiva. Lo mismo pasa cada vez que se menciona a Harry Potter: al ser un libro, me parece que debe ir en itálica (aunque de esto podría estar equivocada, lo que sé es que en J. K. Rowling aparecía siempre en cursiva). En una sección del texto dice algo como "25% de share", podría cambiarse por audiencia compartida; después de eso creo que es un AD, lo único que yo cambiaría (por una mera cuestión de que me gusta más como queda) es "Vida privada" por "Vida personal". Saludos :) -- Mel 23 mensajes 18:02 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya se va cerrando[editar]

Hola Fernando, he redactdo la sección dedicada al suministro de electricidad a Bilbao, échale un vistazo y lo arregls a tu manera y escribes bien la referencia que yo no logro aprender a hacerlo correctamente. Ya van quedando pocas cosas por hacer. Te quiero hacer las siguientes sugerencias.

Por lo que he leido sobre las zonas verdes, creo que si sería intereante hacer un pequeño apartado dedicado a la flora y fauna tanto de los parqeus urbanos como de la zona periurbana. no hace falta que sea muy extensa pero si puede ser relevante. Si quieres que se haga un pequeño apartado sobre combustible y gas natural me lo dices y lo hago y si no lo quieres hacer no creo que pase nada. me gustaría que existiese en el artículo una apartado sobre lo más relevante del gran Bilbao. también me gustaría que hubiese un apartado con los más relevante del mueso ese moderno que teneis y que no se escribir y el estadio de San Mamés, para no tener que ir al artículo vinculante si solo quiere e lector conocer lo más relevante.

Antes de presentarlo nuevamente a destacado te aconsejo que le pidas una revisión a HUB porque es un gran experto en la edición de artículos en Wikipedia y muy riguroso, pero al final se consigue ahcer le trabajo muy bien. salu2.--Feliciano (discusión) 06:49 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya ma salió[editar]

Hola Fernando, ya me salio lo de poner bien las referencias, gracias a tu ayuda, he incorporado una pequeña sección titulada Medio Ambiente poruqe creo que es relevante la transformación tan importante que se ha experimentado en esa zona en realción con el Medio Ambiente. Yo tuve ocasión de visitar Bilbao en 1968 cuando tenía 19 años, en un viaje de estudios que realizamos por esa zona, y visitamos entonces la empresa Altos Hornos de Vizcaya y entonces había un problema enorme de contaminación atmosférica en la zona. Estoy haciendo planes para ir a Bilbao y Cantabria el año que viene porque estoy jubilado y tengo mucho tiempo libre y tengo ganas de volver por ahí. Falta redactar una sección dedicada monumnetos y arquitectura moderna de edificios singulares que haya en la ciudad o el barrio de Neguri, o la torre Iberdrola. eso te lo a ti que sabrás lo que se puede poner sobre ese asunto. la sección de Ingeniería Civil se refiere básicamnte a las infraestructuras viarias más significativas que se hayan realizado en los últimos años y a la recuperación de la Ria con ese Paseo de la memoria que debe ser muy bonito. Salu2.--Feliciano (discusión) 17:42 7 dic 2008 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola, que tal. Pase por aquí por que quisiera hablar con usted sobre un anexo el cual esta en el SAB. Nomine a este anexo, primero se lo coloco en espera, pero hubo algunos desacuerdos con respecto a algunos de los errores que el usuario que lo estaba evaluando había encontrado en el anexo. Dado por las circunstancias presentadas en el anexo, el evaluador lo ha dejado en segundo opinión, para que otro usuario lo evalúe. A pasado ya una semana, y no hay algún usuario que se tome la molestia en evaluar el anexo, dado por esto, recurrí a usted por que he visto que, como ha evaluado un anexo de episodios como este, pues tal vez usted pueda evaluar este anexo, claro que usted tendría que ver en la discusión sobre la situación actual del anexo. Toonamimaniacolatino 15:40 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Aerochaco[editar]

Fernando si bien tu modificanción que agregaste sobre el primer vuelo de Aerochaco es importante.. yo lo acepte.. pero lo que no acepte fue que modificaste la parte de destinos que yo habia hecho.. cuando hace unos meses el articulo estaba deprolable.. yo agregue la imagen y muchas cosas importantes, entre ellas la parte de destinos que la deje en perfecto estado.. y no entendi tu ultima modificacion en esa parte que juntaste todo y no quedo muy bien... y como no acepte esa parte volvi y deseche tu modificación para volver a la mia y copiar solamente esa parte que era en la que no concordaba. Solamente eso.. pero si te fijas ya esta todo arreglado.. hice lo que te comente.. la parte del primer vuelo sigue ahi.. solo saque la parte esa en destinos que no habia quedado muy bien.. para mi gusto!!! encima agregue mas información a esa parte ;). Bueno Saludoss!!! no fue mi intención molestarte!!!! Te comento no soy ningun vandalo como pensas.. si te fijas he aportado en muchos lados.. entre ellos tengo varios articulos creados.. como el de Macair Jet etc y he renovado muchos que estuvieron olvidados y ahora tienen información actualizada e imagenes como es el caso del articulo de Aerochaco Andes y Sol lineas aereas!!! Pero bueno sigamos luchando por aportar con calidad y respeto hacia los otros wikipedistas!!!! Fernando tus fotos son hermosas.. ya que sos del Chaco te podrias pegar una vueltita por el aeropuerto y sacarles fotos al MD de Aerochaco ;) --Lv-zxc (discusión) 06:45 11 dic 2008 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Hola. Podrías echarle un vistazo a Economía de Cúcuta y decirme si tiene "buena pinta" como para ponerlo en CAD?

Gracias,

--Lucro (discusión) 23:26 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Di contigo basicamente porque me ayudaste con una foto, la del Banco de la República.
--Lucro (discusión) 03:20 12 dic 2008 (UTC)[responder]


Sevilla[editar]

Hola Fernando. Quiero informarte que siguiendo parte de tus recomendaciones he dado otro repaso al artículo sobre Sevilla y he eliminado algunos apartados que eran poco relevantes y aún tengo dudas si se podría eliminar alguno más. También te digo que he puesto y revisado todas las referencias de acuerdo con la plantilla que me enviaste ha sido una tarea muy laboriosa pero creo que ha valido la pena porque ahora todas las referencias están bien editadas y además verificads. Quisiera conocer la opinión que te merece el artículo en la actualidad. saludos. --Feliciano (discusión) 11:01 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

Por las felicitaciones y por aprobar Historia de una excursión de seis semanas :) Por cierto, espero que ya por estos días aprueben el de Emma, por lo que veo va bien... Y después JK, pero que sea AB primero xD Saludos! -- Mel 23 mensajes 14:52 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Bilbao[editar]

Hola Fernando, te comunico que he incorporado un apartado dedicado al suministro de combustibles derivados del petróleo procedentes de la refinería de Petronor, que creo que es relevante. Me cuesta mucho hacer algo parecido sobre el suministro de gas natural, si tu lo consideras oportuno a ver s si desde ahí tu puedes conseguir la información relevante sobre gas natural si lo quieres poner. ya se ha presentado a CAD el artículo sobre Sevilla, vamos a ver que tal resultan las votaciones. Me preguntas que de donde soy. En mi página de usuario, me defino como ciudadano del mundo, no me gustan los localismos ni nacionalismos y considero que las personas deberíamos ser seres universales. De todas maneras nací en un pequeño pueblo de la provincia de Cáceres, pero luego he vivido en Madrid, Barcelona y Sevilla, pero he viajado mucho por otras regiones de España y muchos páíses europeos. salu2. --Feliciano (discusión) 08:31 15 dic 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:CAD de Emma Watson[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Emma Watson, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Emma Watson para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Racso ¿¿¿??? 22:01 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Quería avisarte...[editar]

Que ya aprobaron J. K. Rowling :) Y felicitaciones (atrasadísimas, pero no lo había visto antes =P) por el AD de Emma! Saludos -- Mel 23 mensajes 20:02 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, en cuanto vuelva si querés empezamos por la CAD, ahora vine a un cyber sólo para ver un par de cosas pero sigo de vacaciones. Feliz Navidad y que la pases muy bien :) Saludos -- Mel 23 mensajes 18:06 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. --Ferenckv (discusión) 23:55 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Ánimo Fernando[editar]

Hola Fernando, ya queda poco para poder dar por concluido el artículo sobre Bilbao, hay una categoría o un anexo de los monumentos más importantes de Bilbao de donde se puede sacar un texto breve para cada uno, e incluirlo en el artículo sobre Bilbao, lo de Arquitectura cicil, se refiere a los edificios modernos más emblemáticos como la sede del BBVA o la torre Iberdrola así como autopistas de circunavalación que se hayan hecho o puentes sobre la ría, etc. A ver si pasan estos días de fiestas que estoy más ocupado y te puedo echar una mano, porque la nominación de destacado creo que ya está al alcance de la mano. He visto una cosa que quizás te harán modificar los evaluadores y es que tienes muchas mayúsculas en las referencias y eso creo que no se admite. Saludos y felices fiestas. --Feliciano (discusión) 07:38 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias Fernando. A mí también me cansó la impersonalidad de la plantilla para comunicar "artículos buenos", así que les hago un agregado personal como éste. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 22:48 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tomarte el tiempo de evaluar el artículo. Como las correcciones que me pides son muchas tendré que tomarme tiempo y si al final no consigo subsanarlas todas espero que por lo menos el artículo mejore bastante. A lo largo de los días que lo corriga iré comunicándotelo en la discusión del artículo. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:29 31 dic 2008 (UTC)[responder]

J. K. once again[editar]

Hola. Ya volví de mis vacaciones (y hasta dentro de poco menos de un mes no me vuelvo a ir) así que, si querés, el lunes 5 abrimos la CAD. Así tenemos un poco de tiempo para leerlo de nuevo y terminar de dejarlo perfecto. Saludos y feliz año :) -- Mel 23 mensajes 17:51 31 dic 2008 (UTC) P.D. Me gusta azulear los artículos antes de presentarlos; ya sé que es un capricho, pero si querés traducir alguno de los enlaces rojos, bárbaro ;)[responder]