Usuario discusión:Franxo/Diciembre 2012

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Franxo para que pueda enterarme.

Mensajes de octubre de 2011 a diciembre de 2012

Plantilla de alcaldes

Hola, Franxo. Modifiqué la tabla de alcaldes de Cinco Olivas para adecuarla al formato estándar (lo puedes ver en la Plantilla de alcaldes). Nadie sabe cuándo dejará de ser alcalde el/la actual. Tampoco cabe poner colores a los partidos, porque no hay colores en el espectro para todos los partidos existentes, y porque la denominación oficial es suficiente; sin ir más lejos, el color rojo creo que también lo reivindica Izquierda Unida. Revierto tu edición a la mía que cumple con el estándar. --Pompilos (discusión) 13:55 22 oct 2011 (UTC)

Hola, Franxo. Si poner la fecha de final de mandato es un detalle sin importancia, como admites, y si es un error, y si la plantilla consensuada por todos establece que no se ponga, ¿por qué insistes en ponerla? ¿Porque la has puesto tú y no la quita nadie? Sobre los colores, no hace falta que me expliques para qué sirven. Pero ya puestos ponle un rosa al PSOE y deja el rojo para el PCE. ¿O el rosa es de UPyD? ¿Y quién dice que el verde pertenece a los ecologistas? ¿A que es de tontos discutir por colores? Precisamente para evitar tonterías, se decidió que la plantilla incluyera sólo la denominación oficial del partido. --Pompilos (discusión) 21:10 23 oct 2011 (UTC)

Quedamos de acuerdo, pues. Esto es lo que se llama llegar a un consenso. --Pompilos (discusión) 21:04 24 oct 2011 (UTC)

AB

COMO ESTAS FRANXO!! He estado haciendo algunos pequeño arreglos en Aragón. Ya he visto la pagina de candidaturas a AB y en cualquier momento pueden empezar a revisar Huesca, que nervios!, llevamos ahi dos meses esperando y por fin ha llegado el momento de la verdad, lo unico malo que solo puedo estar en la wikipedia por la tarde pero bueno me las apañaré. Un saludo y hasta mañana.--Semontanés (discusión) 20:10 27 oct 2011 (UTC)

Has visto, ya han empezando a revisar el artículo, de momento todo va bien pero en el primer apartado de los fallos no se me ocurre como arreglar la introduccion, alguna idea? Además hasta mañana por la noche no voy a poder mirarlo, trabajo ya sabes. Un saludo. --Semontanés (discusión) 18:46 2 nov 2011 (UTC)

Franxo, supongo que ya habrás visto lo de Huesca. Cuando he visto la tercera y última revision es como si me hubiera caido un jarro de agua fria, antes de ver que habia sido reprobado me lo intuia porque es una gran lista y me abrumaba de verla, estaba arreglando poco a poco la seccion de historia y cuando voy a la discusion me lo encuentro. Estoy un poco desilusionado pero si el articulo le faltan criterios para AB ya se arreglaran, además los fallos los podre corregir con mas tranquidad y menos presion. Otra vez será. --Semontanés (discusión) 18:20 4 nov 2011 (UTC)

Cambio de resultados electorales de Jasa

Hola Franxo veo que estás muy atento a todos los cambios, tras las elecciones cambié los resultados electorales porque había un error pero al final comprendí que como en los resultados provisionales lo ponía así, así debía de estar. Sin embargo ahora ya están los resultados concretos y correctos y tal y como te dije en su momento salieron 3 concejales del PP y 2 del PSOE, sin embargo lo has vuelto a cambiar incluso cuando he incluido la información proveniente del Ministerio de Interior que verifica que son 3 y 2 y no 4 y 1. Si me lo pudieras aclarar. --88.1.165.205 (discusión) 22:12 4 nov 2011 (UTC)Pedro

Los Alfonsos de Aragón

Hola Franxo, he dejado un mensaje en la página de discusión de Petronas para ver como resuelvo este tema. [1]. Ahí explico el problema que no sé muy bien como solucionarlo. Espero tu opinión a ver si renombramos al personaje y aprovechamos lo bueno de ambos artículos. Saludos, Maragm (discusión) 09:08 10 nov 2011 (UTC)

Me paso por aquí solo para decirte que le dejé mi parecer a Maragm. Creo que vuestro criterio conjunto será de gran utilidad. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:50 10 nov 2011 (UTC)

Hola Franxo, quisé salvar el artículo cuando lo borraron al ser expulsado el usuario. Haz lo que consideres oportuno ya que veo que estas mejor documentado que yo sobre este personaje sobre quien ya has estado trabajando. Si te puedo ayudar en algo, ya me lo comentas. Saludos, --Maragm (discusión) 22:18 10 nov 2011 (UTC)

Hola Franxo, le acabo de dejar un mensaje a Petronas. [2]. Como ves, la versión más reciente está en la pág. de discusión. Pero el usuario sigue entrando con un IP y continúa modificando el texto. Saludos, Maragm (discusión) 20:43 11 nov 2011 (UTC)

Sí, haz lo que quieras con el artículo. Conoces al personaje mejor que yo y ya lo habías ampliado en el otro artículo, así que fusionalo o haz lo que consideres más conveniente. Saludos,Maragm (discusión) 07:46 14 nov 2011 (UTC)

Enlaces externos: elimino enlaces que no pertenecen directamente a "Universidad de San Jorge"

Hola Franxo. Consulta: Me indicas que son se eliminan los enlaces que no pertenecen directamente a "Universidad de San Jorge". Los dos enlaces que estoy incluyendo están en los hosting de la Universidad San Jorge. Son páginas avaladas por la USJ. De hecho los enlaces son: http://cronica.usj.es y http://clubdelectura.usj.es

Gracias. --Vmperezm (discusión) 23:43 14 nov 2011 (UTC)

Gracias Franxo. Revisando las indicaciones nuevamente tienes razón. Yo pensaba que se referían a páginas personales. Saludos. --Vmperezm (discusión) 13:38 16 nov 2011 (UTC)

Alcaldes de Carenas

Hola Franxo, no se si es aqui donde te he de escribir pero como te cambio cada x tiempo lo que has puesto sobre los alcaldes de carenas, te diria que te informases mejor porque ya es la 5 vez que te lo modifico, si bien al principio te ponia datos erroneos pero ahora estan bien, ya que he hablado con el alcalde de carenas, Manuel Casado Rubio, y es así, tambien le he comentado el error y que se lo he correjido en este medio, por eso te escribo aqui para que quede constancia de ello, puesto que cada cambio queda registrado con IP, pues como ya lo sabes dejalos, si no lo crees corrobora datos que una vez te puedes equivocar pero 5....... no se.... Un saludo de antemano y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.229.43.162 (disc. • contribs • bloq).

Personajes

Hola Franxo: TODA esa información pertenece a mi pueblo, Carenas, y el hecho de que "arbitrariamente" la estés anulando deja mucho que desear de un cierto nivel de objetividad. Tú no está aportando NADA y el insistente hecho de apartar la poca historia que tenemos, merece otros calificativos, que espero no haya que sacarlos. Repito "Toda esa información pertenece a mi pueblo, CARENAS" --Cardelino (discusión) 23:49 28 nov 2011 (UTC)

PSOE-Aragón

¡Hola, Franxo! He visto que has modificado en lo que hablamos hace unos meses Partido de los Socialistas de Aragón por PSOE-Aragón. En general no me gusta que el enlace apunte a una redirección, como es el segundo caso, para que quede más claro el título principal de la página. Por ejemplo, siempre que veo PP lo modifico por PP. Un saludo, --Hampcky (discusión) 16:48 14 dic 2011 (UTC)

Siento llevar con el tema de la revisión de alcaldes nada menos que 5 meses, pero primero un amigo de Zaragoza me facilitó la fuente electrónica que me servía, y tenéis muchísimos municipios y en algunos de ellos aprovecho para revisar otros aspectos estilísticos del artículo, aunque dejo muchos sin modificar. Supongo que sabes que en teoría el PSOE como partido nacional es una confederación, una unión de las diferentes federaciones autonómicas; es decir, estarían antes las uniones regionales, y de ellas emanaría la fusión nacional. Me comentaste hace unos meses que no te parecía conveniente una solución del tipo PSOE-Aragón, que también refleja -pero de distinto modo en la visualización- la relación entre el ente nacional y el ente regional. Por otro lado, en mi opinión poner enlaces que son redirecciones opino que es crear dobles redirecciones -cosa prohibida por las normas de estilo de Wikipedia-. Es cierto que en la papeleta de votación de las últimas votaciones, en mi caso, lo que figuraba era el emblema del PSOE y no del Partido Socialista Riojano, independiente de que los candidatos propuestos estén afiliados a esta federación, pero opino lo que habíamos debatido la última vez, en un municipio se presenta la federación regional del partido. Además, siempre que puedo opino que lo preferible es aplicar el mayor grado de especificidad posible. Un saludo, --Hampcky (discusión) 17:06 15 dic 2011 (UTC)

Página de Almudévar.

Hola. Como habrás podido observar he hecho un intento de modificación del artículo de la wikipedia sobre Almudévar. Dicha modificación fue tan sólo una prueba para poder incluir aspectos siginificativos de la historia del mismo. En dichos aspectos me gustaría que pudiesen contribuir desde el colegio de la localidad por lo que te rogaría me comentaras como se debería hacer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jeasso (disc. • contribs • bloq).

Felicidades y categorias redundantes

Lo primero es lo primero, un cordial saludos y mis felicitaciones navideñas. Un pequeñ ocomentario sobre la categorización de «Puerto de Monrepós». Aparentemente, la categoría «Geografía de la provincia de Huesca» si está incluida en la «Geografía de Aragón», pero solo si estamos analizando la localización o encuadre geográfico. Ahora bien, si lo miramos desde el punto de vista temático, esto es, las categorías relacionadas con los puertos de montaña, hacer desaparecer la categoría de Geografía de Aragón hará que no seamos capaces de generar la «categoría: Puertos de montaña de Aragón» en cuanto aparezcan el número suficiente de articulos en esa categoría (hay categorías análogas para Asturias, Andalucia...), ya que poca gente se ocupara de revisar todos los puertos para categorizarlos adecuadamente. Yo llegue a ese artículo ordenando la «Categoría:Pirineos», en concreto los lagos, ya que a veces se clasificaban los artículos como lagos de España, otras como accidentes geográficos por comunidad autónoma o según geografía por provincia, o bien directamente (los ibones) en Pirineos. Ahi, descubri la «categoría:puertos [de montaña] de los Pirineos», que no estaba ni en puertos de montaña de España, ni en puertos franceses. Debería de haber creado en ese momento esa categoría (la verdad es que había pocos artículos y me daba pereza) o haber puesto una pequeña nota oculta para advertir que no era una categoria redundante, pero se me olvido. Este caso de la categorización temática pasa muchas veces desapercibido y es una pena, por que hace desaparecer muchos artículos que si tenemos. Siempre tengo pendiente como tarea escribir una pequeña guia para explicar en detalle, con ejemplos, estos casos, pero no encuentro tiempo. De nuevo un cordial saludo y espero saber tu opinión. Mis mejores deseos para estas fiestas. Urdangaray (discusión) 11:54 24 dic 2011 (UTC)

Felices Navidades

Hola paisano. Te deseo una Muy Feliz Navidad para ti y tus seres queridos y un Venturoso 2012 lleno de buenas ediciones. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:45 24 dic 2011 (UTC)

¡Hola, Franxo! Para ti y para los tuyos os deseo una feliz Navidad y un próspero año nuevo 2012. Un saludo, --Hampcky (discusión) 14:25 25 dic 2011 (UTC)

Como estas Franxo! Te deseo una buena y feliz Navidad para ti y tus seres queridos y un 2012 en donde podamos conseguir nuestros objetivos, cuídate mucho.--Semontanés (discusión) 14:37 27 dic 2011 (UTC)

Toponimos aragoneses

Hola Franxo, que te parecería poner en todos los municipios aragonófonos poner el nombre en aragonés siguiendo el ejemplo de Uesca, Biarche o Alquezra. Espero la respuesta. Un saludo y unas felices fiestas.--87.221.133.2 (discusión) 21:50 26 dic 2011 (UTC)

Francho eres un hipócrita. Vas pidiendo por las discusiones que salga Uesca y demás topónimos aragoneses y luego cuando aparece y logra mantenerse en el titulo vas y lo quitas, no se porque. Como en Alquézar y Bierge, yo nunca he dicho que el topónimo aragonés sea ni oficial ni cooficial, el único oficial es el castellano, pero también los quitas. Ah, feliz y próspero 2012.--87.221.133.212 (discusión) 14:48 1 ene 2012 (UTC)

RE: ¡Enhorabuena!

Muchísimas gracias por las felicitaciones y la enhorabuena, tocayo. Pues sí, me han otorgado las nuevas herramientas con las que espero contribuir mejor en esta enciclopedia. Que tengas también una buena entrada de año en Wikipedia y en tu vida personal. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:43 28 dic 2011 (UTC)

Gracias, sé que hubieras votado a favor y, tranquilo, afortunadamente toda la CAB fue fenomenal. Eso espero, seguir igual o mejor si es posible. Un abrazo,. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:53 28 dic 2011 (UTC)

Felicidades

Muchas gracias, Franxo, por tu felicitación. También te deseo lo mejor para el 2012 y que podamos colaborar en el futuro en esos artículos sobre personajes históricos que tanto nos interesan. Un abrazo, --Maragm (discusión) 21:44 28 dic 2011 (UTC)

Escudo de Longás

Buenas, Franxo. He estado indagando y creo que he sido capaz de reconstruir el escudo de Longás. No soy capaz de insertarlo y como no quiero cargarmelo todo te rogaría me ayudades. Un saludo nacho mayayo — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachoska (disc. • contribs • bloq).

Ocio y diversión

Buenas Franxo! Ha sido muy buena idea crear esta nueva sección porque la verdad no pegaba mucho en la sección de Patrimonio la zona de marcha. Además ese usuario no para de eliminar información sin motivo alguno que además esta referenciada. Espero que deje de hacerlo por el bien de todos. Yo no he podido vigilar el artículo porque estaba ocupado en Aragón. Espero que te hayan traído muchos regalos los Reyes eh, Saludos--Semontanés (discusión) 13:30 6 ene 2012 (UTC)

Gracias, como tu bien sabes el esfuerzo merece la pena, además Aragón ya ha superado los 100.000 bytes!! Querré ampliar el artículo incluyendo un apartado de flora y fauna y además y creo que es muy importante para el artículo, una sección de Toponimia o Etimología o como se llame, ya puse este tema en la Discusión con enlaces externos pero ha caladado poco, yo en este tema se poco, solo se que Aragón viene del río y poco más, por eso no quiero crear de momento esta sección, si alguien con ganas y conocimientos pudiera empezarlo para darle forma.

Parece que ese usuario ha dejado de momento de vandalizar, una cosa es borrar y otra cosa es lo que hace este tipo que es vandalismo puro y duro, ya estaré mas atento. Y si, ya se acaban las fiestas habra que volver al trabajo, que pereza....--Semontanés (discusión) 23:08 6 ene 2012 (UTC)

Hola,cuando leí la referencia a los discobares me pareció un tema claro de vandalismo en la pagina.Me disculpo por no haber entrado antes en la discusión al comprobar que se volvía a poner.El apartado me parece irrelevante y anecdótico(aunque este referenciado)y clara publicidad de negocios privados muy discutibles.Ademas en la mayoría de los mejores artículos de capitales de provincia en Wikipedia no aparece ninguna referencia al ocio nocturno,por lo que no parece un tema relevante.La entrada sobre Huesca ha mejorado mucho últimamente y creo que el articulo es mejor sin el párrafo que edité.Y creo que se debe reflexionar sobre su presencia en el articulo.Saludos. --M.Valdemar (discusión) 13:56 7 ene 2012 (UTC)

Hola Franxo,gracias por responderme.Creo que debo seguir la conversación aquí.Unos negocios que venden cubatas no me parece un tema relevante,si me parecen relevantes las otras cosas que citas en tu respuesta. Es verdad que no esta prohibido tratar el tema del ocio nocturno en los artículos de ciudades,pero como decía,la mayor parte de redactores de artículos sobre ciudades destacados no lo consideran relevante. Si se mantiene se podría redactar de forma mas neutra que reflejara las zonas con discobares y pubs en otros barrios.Algunas zonas con bares mas populares que los que(casi) se citan en el texto. En el texto que evalúa el articulo aparece esto : "La primera parte de Patrimonio (antes de la enumeración de los monumentos) es publicitaría y debería eliminarse o neutralizarse." Escrito cuando la parte de los discobares estaba en esa parte. Las expresiones "tubo alto "tubo bajo" tienen muy pocas referencias en los periódicos locales y la primera expresión la vi por primera vez hace muy poco en la publicidad de un discobar,entiendo que ahora se usa como "marca publicitaria". Se debería tener mucho cuidado y ser mas neutro al tratar un tema polémico como el ocio nocturno. Gracias por tu respuesta y saludos.--M.Valdemar (discusión) 21:22 9 ene 2012 (UTC)

Escudo Acered

Hola, había un problema con el anterior escudo de Acered, ya que en vez de estar en azur estaba en azul, que es distinto. Para ser fiel a la realidad, copie, y asi lo indico, el que viene en el BOA, y naturalmente como pones es de muy mala calidad. Pero es el que es en realidad, y es mas fiel a la verdad que el otro. Por eso lo mantengo y creo que por ahora sino hay otro es la mejor opcion. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eljotaszgz (disc. • contribs • bloq).

Gracias por la informacion que me has dejado, lo entiendo y haré lo posible. Tu informacion la tendre en cuenta, la del otro usuario lamentablemente no. En cuanto a la calidad es la que hay, no hace falta que insistas que es mala, soy el primero que lo da por sentado desde el primer momento, y asi lo reconoci y reconozco--Eljotaszgz (discusión) 19:16 9 ene 2012 (UTC).

Partidos políticos de Aragón

Hola Franxo, me he fijado que en los partidos de Aragón, en la plantilla pone que son secciones, federaciones... regionales. Por eso en el apartado de Concejales creo que debería poner los concejales de Aragón y no los totales de España. Tu que crees?--Semontanés (discusión) 14:57 11 ene 2012 (UTC)

Bueno, pienso que también depende del partido, no es lo mismo el PP que la Chunta, yo creo que solo debería aparecer los concejales de Aragón de los partidos que se presentan solo en Aragón como el PAR o CHA, aunque también el Aragón-PSOE, el PP de Aragón o IUA debería aparecer los dos, en Aragon y España como tu bien dices, porque el nombre lo dice "de Aragón".

Esta es mi humilde opinión.--Semontanés (discusión) 15:22 12 ene 2012 (UTC)

Polanco

Polanco was a supporter of the Franco tendency in politics. Why did you delete my edit? Sayerslle (discusión) 15:42 2 feb 2012 (UTC)

Re: Sobre tipo de plantillas

Hola Franxo, yo tiendo a desaconsejar la creación de plantillas para ese tipo de cosas, porque entonces nos llenaríamos de cientos o miles de plantillas de ese tipo. Por otra parte, ¿no es que esos sean los colores "oficiales" de dichos partidos, o sí? En cualquier caso, lo que podría hacerse es crear una única plantilla que incluyese los colores de toooodos los partidos, para evitar así crear demasiados. Pero como ya te digo, no me parece que los colores sean tan claros, como lo es por ejemplo para las líneas de transporte público. (Si tuvieses una referencia donde se indiquen esos colores, entonces estaríamos hablando de algo más oficial, y podríamos conversarlo). Finalmente, para facilitarte la vida siempre puedes utilizar subpáginas de tu página de usuario a modo de plantillas temporales, que puedes reemplazar haciendo uso del "subst:". Es decir, puedes crear algo como Usuario:Franxo/colores, y así en un editor de texto ir copiando {{subst:Usuario:Franxo/colores|«parámetros»}} según lo que necesites. Muchos saludos, Farisori » 19:54 10 feb 2012 (UTC)

Yo prefiero que no, por el hecho de que los colores no son algo oficial, sino más bien una "convención". Sobre lo de usar una página de usuario, mira por ejemplo Usuario:Farisori/Pruebas5, que he usado para crear artículos como NGC 507. Saludos! Farisori » 22:13 10 feb 2012 (UTC)

Laguarres

Hola Franxo, con todo respeto, pero no me parece correcta tu postura de ir modificando artículos que otras personas hemos hecho, con trabajo y esfuerzo. ¿Quién te crees que eres? ¿Que formación universitaria avala tu triste papel de "censor" de los trabajos ajenos? Últimamente has suprimido personajes del artículo LAGUARRES, en cuya redacción yo he colaborado. Dices que uno de ellos no es nacido en el pueblo, lo que es falso, y en el otro caso dices que sólo es un abogado, y que el artículo es de autopromoción. ¿Sabes que ese abogado tiene publicados catorce libros, al día de hoy, y es académico...? Pero claro, dices que has mirado en Google, que al parecer es la base de tus conocimientos. En fin, que te vaya bien, y que sigas contribuyendo al desprestigio de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 90.165.106.110 (disc. • contribs • bloq).

Matiz

Hola Franxo.

He visto esto y no es que esa opción sea la buena y la otra la mala como da entender tu resumen de edición. Me explico. Siguiendo la cartelería de la estación, la misma se limita a poner "Huesca" o el nombre de la estación de turno de la misma forma que para adif es Huesca y no estación de Huesca. Eso no quita que se pueda arrancar un artículo con la estación de tal es una estación, no es incorrecto pero quitarlo además de ser también correcto evita la redundancia. Un saludo Bernard - Et voilà! 17:06 2 abr 2012 (UTC)

Es que inicialmente el formato de títulos usado para estos recintos era X (estación), de hecho aún pervive como puedes ver aquí. Pero se optó por el actual por ser más cómodo ya que evita el uso de paréntesis y es de uso habitual al menos en las estaciones españolas. También sobran ejemplo que usan la entradilla que te comento (como puedes ver aquí). Y desde luego nadie va pensar nunca que Huesca es solo un estación ni que Buenos Aires es solo una estación del metro de Madrid. Por cierto en la histórica estación de Barcelona no hay más margen que llamarla Barcelona-Estación de Francia que es como la llama adif. Desde luego no verás ningún infobox, ninguno, que ponga como nombre de la estación "estación de tal". Saludos. Bernard - Et voilà! 18:16 2 abr 2012 (UTC)

Me parece de mal gusto que te pongas a modificar algo que se está discutiendo y como te he indicado no es incorrecto. Así que te ruego que lo evites. Bernard - Et voilà! 18:22 2 abr 2012 (UTC)

Esos datos se refieren a una estación de tren llamada Huesca. Y ese Huesca, es su nombre. Bernard - Et voilà! 18:30 2 abr 2012 (UTC)

Puedes abrirlo tú si lo deseas, ya te puse antes como llama la estación su titular. Pocas dudas admite el asunto. De hecho la propia ref que me das pone "El Ave sale de Huesca con banderín y silbato. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:40 2 abr 2012 (UTC)

Ejemplos absurdos no servirán de mucho. Será mejor dejarlo aquí. Veamos que opiniones se derivan del café.Bernard - Et voilà! 18:50 2 abr 2012 (UTC)

Traslado Vs Fusión

Me has convencido Franxo, tienes razón. Yo creía más conveniente el método de fusión para que no se perdiera el historial de la página de destino. Pero realmente, es que es un historial de una redirección, por lo que no hay nada que conservar de dicho historial. Un saludo, y gracias.--DSB1 (discusión) 13:44 4 abr 2012 (UTC)

Gracias...

...por la bienvenida. Estuve unos días en tu tierra (Zaragoza) y me encantó. Un abrazo, --Maragm (discusión) 19:45 4 abr 2012 (UTC)

Villarreal de Huerva

Señor Franxo, ya me ha borrado dos veces que uno de los gentilicios de Villrreal de Huerva es el de nabero, yo soy de Mainar, el pueblo de al lado y sé muy bien que así se les llama como también se les llama a los de Mainar así. Y si no eche un vistazo a "Más humor aragonés" de Rafael Andolz, allí verá por escrito que es verdad lo que digo.

Atentamente Y.M. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yáñez Montenegro (disc. • contribs • bloq).

Vamos a ver, definición de mote:

Sobrenombre que se da a una persona por alguna característica peculiar suya.

http://www.wordreference.com/definicion/mote

Fíjese, "a una persona", sin embargo a los de Villarreal se les dice naberos a todos los del pueblo. Ergo, no es un mote, y de toda la vida he oído que se les llama así, por lo tanto es un gentilicio. Por lo tanto es correcto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yáñez Montenegro (disc. • contribs • bloq).

Acabo de consultar el diccionario de aragonés de Rafael Andolz, al final del libro viene una recopilación de gentilicios de Aragón y, efectivamente viene nabero como gentilicio de Villarreal de Huerva.

Un saludo.

Yáñez Montenegro — El comentario anterior sin firmar es obra de Yáñez Montenegro (disc. • contribs • bloq).

Obviamente si pone "apodos de los pueblos" es por error de Andolz ya que el significado que le da Andolz no concuerda con el significado de la RAE de apodo.

Atentamente

Yáñez Montenegro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yáñez Montenegro (disc. • contribs • bloq).

Por cierto, nabudo es error de Andolz, lo sé muy bien, se trata de nabero.

Y sí, soy fuente primaria.

Por cierto señor Franxo.... ciertamente soy fuente primaria y según la política de wikipedia no debería ser así pero.... yo le digo lo siguiente: Mi familia procede de Villarreal de Huerva y soy de un pueblo de al lado, por lo tanto sé muy bien de lo que hablo y sé de sobras que se les conoce como naberos, ¿por qué demonios se mete en camisas de once varas y me toca las narices? A mí ni se me ocurriría meterme con gente que sabe más que yo de algo sobre ese algo. A partir de aquí chívese a quién quiera para banearme que yo me quedaré muy tranquilo. Y no me diga que si mote ni apodo porque las definiciones de ambos no se ajustan al uso que se le da a la palabra de nabero referida a la gente de Villarreal, y si no mire las definciones de mote y apodo y verá que se refieren a inviduos concretos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yáñez Montenegro (disc. • contribs • bloq).

Tornos

Buenos días Franxo, soy Milartino. Te dejo en Tornos una entradica a un músico nacido allí. Le he puesto los corchetes de ocultación. Cuando lo edites y lo adaptes al estilo de página del proyecto se los quitas y si no te vale nada lo borras con toda confianza. Salud¡--milartino (discusión) 08:26 16 may 2012 (UTC)

Sierra de Alcubierre

Hola Franxo

He mirado los artículos sobre Alcubierre, especialmente a la sierra de Alcubierre, y la verdad es que se pueden desarrollar mucho más para poner en valor la sierra de Alcubierre. Te paso un enlace a un escrito que describe bastante bien la sierra de Alcubierre por si te puede interesar desarrollar el artículo sobre la sierra. En el blog también aparece y aparecerá información sobre Los Monegros. Un saludo y perdón por mi osadía.

http://proyectomonegros.blogspot.com.es/2012/05/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html

joaquín— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.121.220.60 (disc. • contribs • bloq).

Wikiproyecto Unión Europea

Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 06:18 5 ago 2012 (UTC)

Enlaces a otras idiomas de Gaita

Por favor, tenga la bondad de leer Discusión:Gaita#Enlaces_a_versiones_en_otras_idiomas. Oxalá podemos llegar a un acuerdo. MatthewVanitas (discusión) 14:58 8 ago 2012 (UTC)

Samper de Trillo

Hola Franxo, si te fijas en el historial verás que te puse una plantilla. Fue por error. Disculpa, -- 2rombos (dime cosas) 11:41 12 ago 2012 (UTC)

Contribución Aragón

Hola Franxo, me gustaría comentarte que la eliminación del parrafo -sobre el estatuto de autonomía- que acometí;fue hecha dado que dicha información ya la había corregido e indicado dos parrafos antes,y como podrás comprobar esa informarción esta repetida.Gracias, seguré recabando fuentes pues me gustaría mejorar y realizar, en días posteriores, una ampliación sobre la historia de creación de la autonomía de aragón.85.155.105.242 (discusión) 15:35 16 ago 2012 (UTC)

Fue en el 2007,si puse 2006 me equivoqué por completo al teclear.Por cierto he añadido el concenso de los distintos grupos políticos en la aprobación del nuevo estatuto,así como la previsión de la creación de una agencia tributaria aragonesa en colaboración con la estatal. Ya añadiré más competencias del nuevo estatuto en el futuro.85.155.105.242 (discusión) 15:47 16 ago 2012 (UTC)

Con respecto a las fuentes, carecía de ellas antes de que lo retocara.De todas maneras,buscaré fuentes,y las colocaré.85.155.105.242 (discusión) 15:57 16 ago 2012 (UTC)

lengua propia

Hola, creo que nos hemos encallado con lo de comunidades imaginadas - que no imaginarias - . Yo sí creo que es pertinente dejarlo porque el hecho de decir que una lengua es propia; es decir un grupo - en este caso una comunidad - declara que es un factor de su identidad que la distingue de los "otros", y así se crea una diferencia; es uno de los ingredientes de la construcción de nación.

Se que hay más factores para la consolidación de la identidad nacional, pero este es uno de los factores esenciales. Siguiendo el concepto en el nacionalismo lingÜístico, el hecho de que una persona - gracias al fomento de la imprenta - supiese que solo un grupo reducido pudiese leer en su misma "lengua" hizo crear la ilusión de estar en comunión - entiendase un comunidad horizontal y no vertical - con aquellos individuos que podían leer esos textos, aunque ni remotamente pudiera verlos pero al que sin embargo se sentía unido por un vínculo: la nación.--88.19.26.227 (discusión) 15:28 17 ago 2012 (UTC)

Río Híjar

Hola Franxo, ¿te acordás de Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-13 Río Híjar? Me gustaría saber si todavía estás interesado. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:53 23 ago 2012 (UTC)

Aparentemente ya no es necesario. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:11 23 ago 2012 (UTC)

Idioma aragonés

Perdón por la última reversión fue un desliz con Huggle, arreglado! Disculpas si interrumpí! De hecho intentaba revertir la edición anterior pero se adelantó esta otra --Davius (discusión) 20:52 26 ago 2012 (UTC)

No entiendo muy bien porqué eliminas los enlaces Dialectos del aragonés y Navarroaragonés que son más relevantes que castellano aragonés, por ejemplo? --Davius (discusión) 20:54 26 ago 2012 (UTC)

Sí ahora lo veo, es como estaba editando con Huggle a veces veo sólo por una rendija, y me quedo "con la misa, la mitad", pero acabo de ver el artículo completo y entiendo lo que dices, buen trabajo y gracias por tomarte el tiempo para aclararmelo, un saludo y sigue dándole duro, --Davius (discusión) 21:05 26 ago 2012 (UTC)

Portal Rural

Tienes toda la razón!!. Gracias --Dhidalgo (discusión) 08:10 27 ago 2012 (UTC)

Razones a parte... igual el comentario en el resumen de edición habría de haberlo cuidado un poco, podría molestar a alguien. Un saludo Txo (discusión) 09:20 27 ago 2012 (UTC)

Personajes ilustres de Quinto

Hola Franxo, he visto que me has eliminado a Enrique Jardiel Poncela como personaje ilustre de Quinto. En realidad él no nació en Quinto, pero su familia paterna es de esta localidad, y además fue el único de los hermanos que no nació aquí por cuestiones de salud de su madre, a pesar de que sí estaba previsto que así fuese. Él mismo se llamaba quintano, y en Quinto se le sigue teniendo como un quintano ilustre. Todavía quedan varios familiares suyos vivos, que lo conocieron en vida, y su madre, sin ser de aquí, está enterrada en el cementerio de Quinto. La Casa de Cultura y el certamen literario llevan su nombre, así que es mucho lo que une a Quinto con Enrique. Puedo estar equivocado, pero creo que sí que se le puede denominar como un personaje ilustre de Quinto. Lo incluyo otra vez. Aparte de este tema, es de agradecer que haya gente pendiente de los cambios que se producen en la wikipedia con tanta rapidez, para evitar posibles "boicots", que alguno he visto ya, y así mantenerla limpia. Un saludo. --82camaron (discusión) 09:59 27 ago 2012 (UTC)

6 años

Feliz sexto wikicumpleaños. ¡Que trayectoria!. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 02:12 17 sep 2012 (UTC)

Feliz 6º wikicumpleaños!!Abrazos, --Maragm (discusión)

Felicidades por tus seis años en Wikipedia. ¡Adelante y vamos por más! Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 21:28 17 sep 2012 (UTC)

Muchas felicidades en tu sexto wikicumpleaños y que cumplas muchos más. Un abrazo, paisano. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:58 17 sep 2012 (UTC)

He oído campanas y paso a felicitarte. ¡Seis años! Santa paciencia, sí señor Un abrazo, wikisilki 19:54 20 sep 2012 (UTC)

Condado de Benasque

Hola Franxo, efectivamente Condado de Benasque es un mero nombre inusual de Condado de Ribagorza, así pues he puesto un destruir al primero y cuando sea borrado, se trata de crear una redirección del primero al segundo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 16:41 22 sep 2012 (UTC)

Hola Franxo, ya está redireccionado. Lo que no acabaré nunca de comprender es cómo alguien puede leer tan mal las fuentes hasta el punto de "ver" un nombre que el autor nunca le pone a ese condado. No es extraño que con ese nombre no lo encontraras por ningún sitio, ni que todo el resto del artículo fuera un desastre. Pero bueno, ya está solucionado. Escarlati - escríbeme 22:42 23 sep 2012 (UTC)

RE: 5 años

Hola Franxo. Muchas gracias por tu felicitación y tus deseos. Eso es lo que espero, seguir haciéndolo como hasta ahora. Un abrazo, paisano. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:46 23 sep 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 04:31 30 sep 2012 (UTC)

Borja (Zaragoza)

Hola Franxo, Mucho tiempo sin estar en contacto. Te quería consultar que hacer con la sección "Vinculación con los Borgia" en el artículo sobre la ciudad. Nada está documentado, son puras suposiciones sin base documental alguna. Como eres maño, lo dejo en tus manos. Ya estuve revisando varios artículos sobre los Borja/Borgia borrando "spam genealógico" y otros arreglos, pero en este no me atrevo a borrar, aunque si me preguntas, creo que sería lo mejor o bien algún parrafito, pero no más. Un abrazo, --Maragm (discusión) 19:45 27 oct 2012 (UTC) pd...este año estuve por primera vez en las Fiestas del Pilar en Zaragoza y me encantaron.

Quinto (Zaragoza)

Hola Franxo, he visto que has revertido las aportaciones que hice en la historia de Quinto. Todo lo saqué de la web del ayuntamiento, y no sabía que tampoco se pudiera. ¿Podrías por favor decirme cómo puedo añadirlo sin atentar contra el copyright? Gracias. Un saludo. --82camaron (discusión) 18:35 13 nov 2012 (UTC)

Concordia de Valladolid

Hola Franxo, hoy me lié con un trabajillo y no he tenido tiempo. Mañana lo miro. Abrazos, --Maragm (discusión) 22:21 13 nov 2012 (UTC)

Hola Franxo, ya lo revisé. Está muy bien. No tengo más info para ayudarte con el tema. Hoy descubrí una página estupenda por si no la conoces: con muchos buenos documentos He visto en la sección de publicaciones un par de cartularios que voy a pedir. Un abrazo, --Maragm (discusión) 21:02 16 nov 2012 (UTC)

Re:

Claro que se puede crear el procedimiento es el mismo lo único imprescindible es que los limites geográficos y la proyección (cilíndrica equidistane) sean iguales Pero eso lo puedes lograr haciendolos a partir del mismo mapa y no modificando nada referente al tamaño del lienzo. Lo que sería más dificil es encajarla dentro de los mapas preconcebidos por la plantilla mapa de localización que ahora tiene: relieve, mapa_1 y mapa_2 pero siempre se podrá usar con mapa_alternativo. Saludos.--Miguillen (mensajes) 12:03 14 nov 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Valenciano septentrional

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de septiembre de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de septiembre de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:56 16 nov 2012 (UTC)

RE:UPyD

Es que como dicen los argumentos de peso: No hay nada relevante para incluir, solamente listas de nombres y nada más --Esteban (discusión) 19:55 16 nov 2012 (UTC)

Queda todo aca:

• Usuario:Franxo/UPyD Melilla
• Usuario:Franxo/UPyD Extremadura
• Usuario:Franxo/UPyD Ceuta --Esteban (discusión) 21:16 16 nov 2012 (UTC)

Cenarbe

hola Franxo, soy de Villanúa y cree la página de Cenarbe, lo que no sé e porque la trasladaste a Cenarve, que no existe, si te vas a la referencia de depoblados y pinchas en Cenarve (escrito con falta) te deriva a Cenarbe que en aragonés es Zenarbe, por favor compruebalo si quieres en google o dónde quieras, pero elimina esa incorrección, prefiero que lo compruebes a deshacer el cambio que hiciste el 10.11.10 un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.127.10 (disc. • contribs • bloq).

muchas gracias!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.250.85 (disc. • contribs • bloq).

Búsqueda de archivo

¡Hola, Franxo! No sé si vas a poder ayudarme. Subo archivos muy raramente y de vez en vez se me olvidan los pasos. He subido una foto y la he titulado "Carlos Villar Flor" y ahora no la encuentro en Wikipedia Commons. ¿Puedes intentar recuperarlo? Un saludo, Hampcky (discusión) 17:11 6 dic 2012 (UTC)

Alfonso de Aragón y Foix

Hola Don Franxo, Espero estes bien. Me puse a "limpiar" el artículo y he utilizado un truco que me enseñó Halfdrag. Creo que queda mejor así, sin tener que repetir la obra completa, editorial, etc. cada vez en las referencias. Añadiendo la obra en la bibliografía, y utilizando el formato Harvard, añado después dos puntos y la cita y la coloco entre las comillas. Borre un enlace externo que ya no funcionaba. Dime que te parece. Un abrazo, --Maragm (discusión) 21:47 7 dic 2012 (UTC)

Feliz Navidad

Hola Franxo, te deso una Feliz Navidad y paz, prosperidad, salud, y amor en 2013, Abrazos, --Maragm (discusión) 16:40 17 dic 2012 (UTC)

¡Hey ! Muchas gracias Franxo. Creo que es la primera vez que nos conocemos, ¡es un gusto ! También te deseo unas muy felices fiestas. Que reine la paz en tu hogar y que para este 2013 sea mucho mejor que este. ¡Un gran abrazo ! MadonnaFan (discusión) 19:46 18 dic 2012 (UTC)

Hola Franxo. Muchas gracias por tu felicitación y tus deseos. Que pases unas ¡¡¡Felices Navidades!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo de tu paisano. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:33 18 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu mensaje de navidad, aunque falta una semana, es bién recibido, te deseo lo mismo en estas fiestas. Y ten por seguro que me verán muchos años mas aquí en wikipedia. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 22:43 18 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación. Te deseo que también pases una buena Navidad y que sigas aportando tu experiencia en Wikipedia en el año nuevo 2013. Un saludo, --Hampcky (discusión) 22:54 18 dic 2012 (UTC)

Gracias por la felicitación. Felices fiestas a ti también . Un abrazo. Bernard - Et voilà! 00:48 19 dic 2012 (UTC)

Casi pierdo tu felicitación entre el barullo de buenos deseos. Que pases una estupenda Navidad. Con cariño, Lourdes, mensajes aquí 16:29 19 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias, Franxo, es un placer recibir saludos tuyos; los mismos deseos para ti. Escarlati - escríbeme 17:02 19 dic 2012 (UTC)

Gracias fiera, te deseo lo mismo y que el 2013 sea mejor para todos. Un abrazo, Kordas (sínome!) 17:53 20 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias. Felices fiestas y próspero 2013 a tí también. Un abrazo. --Miguillen (mensajes) 12:44 21 dic 2012 (UTC)

Buen Nadal y Goyosas Fiestas pa tú tamién.

Muy buenas Franxo!!!, como estás. Muchísimas gracias por tu felicitación, estoy teniendo algunos problemillas y al ver tu felicitación me ha alegrado mucho el día. Últimamente no colabaró mucho en la Wiki, ni en la española ni en la aragonesa, pero en la Biquipedia van muy bien, pronto llegarán a los 30.000 articlos. A ver si puedo en un futuro cercano poder volver a colaborar con más ritmo, sobre todo en convertir a Huesca en artículo bueno, entre otras muchas cosas. En fin, que pases unas felices fiestas con tus seres queridos, bueno si no se acaba el mundo antes, jaja.

Un abrazo muy fuerte, (se me va a olvidar hasta firmar...)--Semontanés (discusión) 11:41 20 dic 2012 (UTC)

¡Se va a acabar el mundo, con lo grande que es! !Bah¡ Lo que pasa es que This is the dawning of the Age of Aquarius, the Age of Aquariuuuuuus... Pero pasar del capitalismo al jipismo nos va a llevar un tiempo. Mientras tanto, felices y consumistas fiestas Un abrazo, wikisilki 21:54 20 dic 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:30 23 dic 2012 (UTC)