Usuario discusión:Ivanhercaz/Archivo 2016

Re: Infraebozo

No hay problema: por lo general cuando se trata de entradas de mas de 0,5 KB hay que pensarlo bien. Esta guía puede ser de bastante ayuda. Un saludo --Antur - Mensajes 17:22 8 ene 2016 (UTC)

RE: Etiquetas en mapas

Hola Iván, probablemente lo que estás buscando lo puede realizar la Plantilla:Mapa de localización o la Plantilla:G, que marcan puntos en un mapa, ahí en sus documentaciones verás cómo usarlas. Intenta con eso primero, que si no ya se podría buscar alguna otra forma como alguna de Categoría:Wikipedia:Plantillas de mapas de imagen etiquetados, por ejemplo Plantilla:Sobrepuesto. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:33 12 ene 2016 (UTC)

Categoría de la "Batalla de Sarıkamış"

Es innecesaria, está incluida en la "Categoría:Campaña del Cáucaso" que incluye todas las batallas de la Primera Guerra Mundial de la región. (Marsal20 (discusión) 02:09 13 ene 2016 (UTC))

Re: Plantilla de actividad

Disculpa por la demora. La plantilla de actividad no se está actualizando debido a un cambio en la API de Wikipedia. La función que CoBot utilizaba ya no existe mas. En los próximos días veré de solucionarlo. Saludos, Polsaker (discusión) 23:01 9 feb 2016 (UTC)

Re:

Bueno...como veo que tú mismo ya lo consideras un "rollo", entonces creo que podrías haberlo ahorrado y preguntar directamente XD, sin más rodeos. Veamos, qué era Abd-el-Krim? Era un político, verdaderamente? "Presidente"...de una República que a duras penas era tal cosa, más allá del nombre. Más bien, es conocido por haber sido un "caudillo" guerrillero. Procede la ficha? Yo creo que no, por eso la retiré en su día y porque tras los comentarios de más de un usuario de wiki, acabé comprendiendo que no siempre las fichas son el summun y que un artículo puede sobrevivir perfectamente sin ficha, especialmente cuando hay un caso como estos (en que la cosa no da para más)...--Manuchansu (discusión) 00:14 2 may 2016 (UTC)

Además que la ficha tenía castaña, ya que por ejemplo en profesión aparece "Condottiero (¿¿¿¿¿?????), juez y político".--Manuchansu (discusión) 00:17 2 may 2016 (UTC)

Por eso. Si hubiera sido un caso tipo Nasser, de un estado consolidado, de un líder verdaderamente político y que ocupara cargos varios, vería que tendría sentido esta ficha. En otros casos, es mejor no poner ficha y a otra cosa. Y en el caso de wikidata, pues si encima dicen que Abd-el-Krim fue un "Condottiero" (no sé a quién se le ocurrió semejante ocurrencia), entonces apaga y vámonos...--Manuchansu (discusión) 11:26 2 may 2016 (UTC)

Mircea Eliade

¡Muchissimas gracias! Usted ha visto que el artículo en inglés es más mejor que el artículo en español. Entonces ese debe ser mejorado. Usted me ha dado una respuesta muy clara. Le agradezco.--Clairec78 (discusión) 10:43 3 may 2016 (UTC)

Banderas de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas

• Bandera de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife: Provincia de Santa Cruz de Tenerife.

• Bandera de la Provincia de Las Palmas: Provincia de Las Palmas. Saludos.--83.51.159.178 (discusión) 21:46 27 may 2016 (UTC)

Artículo que necesita revisión

Hola, me preguntaba si puede ayudarme a mejorar este artículo que amplié hace tiempo Amaro Pargo, puesto que veo que tiene carencias a pesar de estar referenciado. Si puedes ayudar aunque sea un poco te lo agradecería mucho. Gracias de antemano.--88.22.209.246 (discusión) 10:04 29 may 2016 (UTC)

Buenas, te he respondido en la página de discusión de la IP y he dejado un mensaje en la discusión de Amaro Pargo.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 14:29 29 may 2016 (UTC)

Muchas gracias por su ayuda. Perdone que le hable por esta IP pero se me cambia sola y no se por qué. En cualquier caso gracias por su interés y aquí también tienes muchos datos sobre su figura en este libro que acaba de ser publicado por el Gobierno de Canarias: El corsario de Dios, Amaro Pargo. Creo que puede servir también, más que nada para contrastar fuentes. Saludos y gracias de nuevo.--88.10.71.41 (discusión) 15:21 29 may 2016 (UTC)

Buenas, no se preocupe por lo del cambio, es es que tiene una IP dinámica que cambia cada vez que se conecta (o enciende el router). A lo mejor le interesa registrarse, para tener registradas sus ediciones con un usuario y disponer de un espacio de usuario donde contactar, le cambie o no su IP. De momento, si seguimos en contacto y prefiere seguir siendo usuario anónimo, le dejaré los mensajes en esta misma discusión, así los tiene en un mismo lugar y no desperdigados por diferentes discusiones.

Me guardo ese documento, que ciertamente, puede ser interesante para enriquecer el artículo. A ver si esta noche puedo comenzar con la introducción.

Por cierto, quito la línea horizontal de su comentario y le añado sangría (le animo a leer Wikipedia:Sangría). Y gracias a usted, que estoy seguro de que colaborando saldrá un artículo interesante.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 18:37 29 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

IRC cloak request

Hi. It seems that your request was rejected, because you didn't provide a valid diff (you provided this, but there's no "IRC cloak request" string as edit summary, as per instructions in the form). Please fill in the form again, with all the valid info, to be eligible to get a Wikimedia cloak. --Dungodung (discusión) 17:29 5 jun 2016 (UTC)

Doubts with the file 1869 DottyDimple Williams Everett Boston.png

Hello Ivanhercaz. I am not sure which "Elizabeth Murray" created the original image. Here is some info about the lithograph version. Good luck. M2545 (discusión) 19:06 8 jun 2016 (UTC)

Banderas de las provincias

Hola, aprecio los cambios realizados pero sinceramente no creo necesario eliminar las banderas de las dos provincias canarias por el hecho de que no sean oficiales. Es curioso que aunque no sean oficiales sí son utilizadas en actos oficiales para representar a las provincias. Yo optaría por dejarlas y simplemente añadirle al pie de foto por ejemplo: Bandera de la provincia de Las Palmas (no oficial). No olvidemos que por ejemplo que la bandera de Canarias con escudo tampoco es oficial sino la bandera de Gala o Institucional, y sin embargo "tiene que estar en Wikipedia". La Bandera tricolor canaria tampoco es la bandera oficial de Canarias ni de nada y ahí está. Repito, yo optaría por dejarlas y simplemente añadirle al pie de foto que no es oficial pero que sí son utilizadas como tales. Saludos.--88.9.98.151 (discusión) 15:23 24 jun 2016 (UTC)

Re: Sobre la edición de CanaryBot en el artículo de La Orotava

Hola Ivanhercaz, muchísimas gracias por la explicación y por tu trabajo. Me pareció que podía ser un tema dudoso o polémico y me confundió el resumen de edición. Muy buen trabajo con el script. Saludos. --Angelito7 (discusión) 07:24 26 jun 2016 (UTC)

Papeletas electorales

B25es (discusión) 15:36 6 jul 2016 (UTC)

CanaryBot ha sido autorizado

{{Ficha de bot
|fecha de registro = AAAAMMDD
|fecha de autorización = 20160708
|flag = Sí/No
|tareas =
|programación =
}}

Hola, Ivanhercaz.

La postulación para autorizar a tu bot CanaryBot en Wikipedia en español ha sido aprobada satisfactoriamente.

Te recomendamos que, antes de continuar, leas detenidamente, y te asegures de cumplir con lo descrito en «Wikipedia:Política de bots», ya que una de las principales características de un bot es la de poder realizar muchas ediciones rápidamente, y no operarlo con los conocimientos y supervisión necesarios puede producir problemas a gran escala.

También conviene que copies y pegues en la página de usuario del bot la ficha que aparece a la derecha, rellenando los campos que falten por completar —si no sabes cómo hacerlo, consulta aquí—. Si ya contiene estos datos, simplemente comprueba que se encuentren actualizados.

Por último, cabe mencionar que existe un wikiproyecto a tu disposición donde podrás plantear posibles dudas; publicar, mejorar, o consultar códigos en diversos lenguajes de programación; o incluso apuntarte como uno de sus participantes activos.

Gracias por tu interés en contribuir a este proyecto mediante un bot, y enhorabuena. --abián 13:54 8 jul 2016 (UTC)

Amaro Pargo y Sor María de Jesús

Hola, muchas gracias por las mejoras en el artículo de Amaro Pargo y en concreto el apartado de su vinculación con Sor María de Jesús. Sin embargo, creo importante resaltar la amistad que ambos personajes tenían, pues si solo se añade la devoción sin mencionar la palabra "amistad", al lector puede darle la sensación de que ambos personajes nunca se llegaron a conocer y no eran contemporáneos ¿no crees?--83.42.135.246 (discusión) 11:01 15 jul 2016 (UTC)

Buenas, no hay de qué, aunque aún hay trabajo por delante. Sobre lo que comenta de añadir la palabra amistad: creo que no es necesario ya que lo que he intentando es que ese apartado abarque más su devoción católica, es decir, su vinculación con donaciones, los conventos, su fe y aquello en lo que creía, y lo que hacía por ello; por decirlo de alguna manera. Por otra parte, no creo que se entienda que no se conocieron ni que no fueron contemporáneos dados los siguientes fragmentos que le cito textualmente:

• «Esta devoción lo llevó a costear su aparato fúnebre, lo que también implicó la construcción de un mausoleo tres años después de la muerte de sor María de Jesús».
• «Entre sus contribuciones destacan la financiación de las mejoras de la Iglesia de Santo Domingo de Guzmán y del convento del convento de Santa Catalina de Siena, en el que estaban sus tres hermanas». Amaro visitó a sus hermanas, quienes estaban en el mismo convento que sor María de Jesús.

Seguiré desarrollando el artículo en las próximas semanas. Saludos, Ivanhercaz | Discusión 14:40 15 jul 2016 (UTC)

---

Hola crees que en la categoría: Amaro Pargo en la cultura popular podía entrar esta texto: El paso de los siglos y el romanticismo han querido ver un significado más profundo en la amistad que unió al corsario y a la religiosa. La escritora Balbina Rivero autora del libro Amaro Pargo, el pirata de Tenerife, deja entrever en su libro esta postura. Sin embargo otros lo rechazan, entre ellos el autor del libro El Sarcófago de las tres llaves, Pompeyo Reina Moreno para el que su amistad se debía más bien a razones devocionales del corsario hacia la religiosa. Este texto ya estaba en el artículo con sus referencias, ver aquí: Amistad con Sor María de Jesús.

Por otro lado, en cuanto a lo de su acceso a la nobleza como hidalgo el 25 de enero de 1725, hay varias referencias que lo acredian, no se si servirán: Amaro Pargo ‘resucita’ 270 años después, Amaro Pargo: corsarios canarios. Ya por último he encontrado este artículo que no se si serviría: Tras la huella de Amaro Pargo (patrimonio del corsario).--83.51.155.22 (discusión) 20:02 17 jul 2016 (UTC)

Buenas, puedo acoplar esa parte que me comentas al apartado "En la cultura popular", porque tiene referencias a artículos de periódicos que exponen los temas que tratan eso concretamente. Sin embargo, quiero que tenga en cuenta que es susceptible de que se quite. Yo, personalmente, no lo mantendría; sin embargo, creo que es algo en lo que pueden existir opiniones dispares y contrarias entre sí ―discutible con argumentos por supuesto :)―.

Sobre el acceso a la nobleza como hidalgo el 25 de enero de 1725, he de admitir que me extraña mucho que no esté ese documento en la obra de Manuel de Paz Sánchez y Daniel Garcia Pulido. Creo sinceramente que, tanto el artículo de el Diario de Avisos como el que enlazas de Electra carecen de referencias adecuadas que puedan dar fundamento a este hecho, muy importante por cierto. Mis argumentos de porqué no son validos estos artículos son:

• Para el artículo de El Diario de Avisos. Es un artículo periodístico que hace referencia a determinados hechos y desarrolla un contenido sin señalar cuáles son las fuentes que ha utilizado para exponer eso. Si aceptásemos ese artículo, deberíamos aceptar casi cualquier artículo de opinión de un periódico, lo que haría que el contenido tuviese demasiadas ambigüedades.
• Para el artículo de Electra. Los enlaces que aporta de más información son periódicos y el propio artículo de Wikipedia cuando aún necesitaba mejoras. Si suponemos que puede que esos enlaces, junto con el documental que mencionan, son las referencias que han utilizado dado que no señala que fuentes usan, carecería de fundamento.

Sobre el artículo de Daniel García Pulido en El Día, que pinta muy bien ―al menos por encima―, dame tiempo para poder leerlo con tranquilidad y sin muchas cosas en la cabeza. Ahora ando liado pero seguro que podemos fundamentar algo del contenido o desarrollar algo más.

Gracias por tus comentarios. Por cierto, aún me queda un poco por revisar el artículo y voy a pedirle a algunos usuarios que le echen un vistazo, ya que seguro que ven aspectos que mejorar que a mí se me están escapando, o no y ya está bien. Cuando vea en el historial de ediciones una edición que ponga "Revisión finalizada" o que he retirado las plantillas de mantenimiento, será cuando el artículo esté listo.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 21:25 17 jul 2016 (UTC)

Informe de error - CanaryBot

Hola, sólo para pasaba para reportar esta edición de tu bot; no es nada trágico y por lo que veo sucedió sólo en un artículo, pero omitió colocar el tamaño de la imagen que había reemplazado, por lo que quedó una flecha enorme en la ficha de persona. Saludos! Banfield - ¿Reclamos? 12:01 22 jul 2016 (UTC)

@Banfield: ¡Muchas gracias por reportar el error y disculpa las molestias! Ayer me di cuenta de que había cometido ese error, cancelé la tarea e intenté corregirlos con el mismo, como puede comprobarse aquí. Pero parece que se me quedaron algunos errores atrás. Dado que PAWS está fallando en estos momentos, he corregido a mano algunos más que he visto que no corrigió.

Nuevamente, gracias Banfield. El error no era trágico, tal y como dices, pero descolocaba totalmente el artículo. Saludos, Ivanhercaz | Discusión 13:41 22 jul 2016 (UTC)

Re:Corrección de tilde

Hola Ivanhercaz: no se te escapa nada, se me escapó a mi: retrocedí a una edición anterior sin observar esas correcciones en la tildes. Gracias, --Enrique Cordero (discusión) 14:14 3 ago 2016 (UTC)

re.

Hola, Ivanhercaz. Más que dedicarme a poner control de autoridades, que también siempre que edito un artículo aprovecho para ello, estoy en forma estricta más entretenido, en lo a que a wiki respecta, a estructurar enlaces externos en plantillas (en particular enlaces a hemerotecas y repositorios digitales, que (¿aún?) no aparecen entre las autoridades).

Lo de enlazar sistemáticamente la plantilla de control de autoridades es un tema delicado, sobre todo cuando esta se va un poco de lo que vienen a ser autoridades más sosas y tradicionales (BNE, VIAF, BNF, LCCN, ISNI,...) y se adosan enlaces externos más freestyle (mucho más útiles, pero cuyo "enlazamiento" [sic] automático puede ser, desde un punto de vista ético, algo que hay que vigilar más de cerca). En torno a este tema hay un debate... infructuoso que no llegó a ninguna parte, en el Café y en mi página de discusión.

En cuanto a las preguntas concretas que me formulas... No. Puedes poner la plantilla Control de autoridades... donde quieras. En la entrada de una persona ya viene integrado en {{NF}}, en el resto no. Puedes por tanto usar {{Control de autoridades}} en artículos de publicaciones periódicas (donde más los pongo yo), instituciones o, incluso, si quieres de perros, gatos o árboles amazónicos. Si no tienen identificadores en Wikidata... no aparecerá nada y será una mera inversión de futuro. También, si hay algún identificador en Wikidata que eches de menos en la plantillas puedes proponerlo en el módulo correspondiente (o, directamente, incluirlo sin más), pues por ahora la selección de autoridades ha sido un one-man-show potestad exclusiva de este servidor. :(

En cuanto a automatizar... más que con un bot se llegó incluso a plantear pedir un espacio/escondrijo/herramienta propi@ en phabricator con el que poder poner/quitar en absolutamente todos los artículos una plantilla de este tipo. Sin necesidad de editar nada (ni a mano ni con bot). Quizás fuera demasiado drástico, al ceder nuestra independencia como wikiproyecto a Wikidata. Por supuesto, si quieres, puedes usar un bot para colocarla al final de "Todas las instituciones educativas de España y Colombia" o bien "todas las revistas científicas de Wikipedia" o... que aún no tengan insertada la plantilla. No creo que entrañe muchas dificultades técnicas ni que en principio, te ponga nadie muchos problemas. Y quien los tenga no tendrá más que... borrar la plantilla. Lo más malo que puede pasar es... que se repita algún enlace "autoridades/enlaces externos" o "autoridades"/"ficha". Redundancia que a título personal considero ya no negligible sino, incluso, preferible, por la incertidumbre que hay de cara al futuro de las autoridades y lo que se podrá/deberá mostrar por ahí.

En cuanto al Cabildo, ya tiene identificadores, basta con añadirlos allá, con el script importScript( 'User:Magnus Manske/authority control.js' ); en tu common.js se cargan en cuestión de segundos. Perdona la chapa y un cordial saludo. Cualquier otra duda ya sabes... Strakhov (discusión) 14:52 3 ago 2016 (UTC)

De cara al bot estaría bien controlar el tema de la colocación exacta, pues si se pone después de la plantilla {{ORDENAR}} queda un salto de línea feíllo y si va por encima de otros enlaces externos... queda atravesada bastante fea también. Un saludo! Strakhov (discusión) 19:12 3 ago 2016 (UTC)

Poco más que decir, agradecerte el buen trabajo con Canary-bot. Por lo demás, si empiezas a usar el bot con las "autoridades" ve con tiento y de poco en poco, para evaluar posibles respuestas comunitarias. Aun así, si eso pide consejo a gente más puesta en este tema de bots y cambios 'a gran escala', como pudiera ser, no sé, -jem- por ejemplo, que tiene una mente preclara con estos asuntos. Yo era partidario de, antes de enlazarla por todas partes, cambiarla de nombre a "{{enlaces externos}}", pero la idea no cuajó del todo: no reunió ni excesivos detractores ni excesivos partidarios. Un saludo! Strakhov (discusión) 19:44 3 ago 2016 (UTC)

Por ahí anda, perdida en un mar de verborrea. Juraría que lo había comentado también en otro hilo anterior, creo recordar, pero ese ya no tengo fuerzas ni ganas de encontrarlo. :( Strakhov (discusión) 14:35 4 ago 2016 (UTC)

Muchas gracias! Lo conocía, la lista de mi subpágina no tiene ni mucho menos pretensión de ser exhaustiva, hay unas cuantas que faltan, sino la de ir anotando poco a poco recursos empleados en Wikipedia para, sobre todo, cuando este servidor haya dejado un reguero de wikiplantillas detrás, tener en mente cuáles, en plan libreta de Van Gaal. Ahora mismo hay cuatro enlaces externos "siendo puristas" a Jable, así que si saco un rato creo que la incluyo. Redalyc tiene ya una plantilla (Redalyc revista), Scielo todavía no. La verdad es que me parece que de estas dos muy pocas de sus revistas tienen artículo ahora mismo, pero bueno. También estaría bien... tener Latindex en Wikidata, aunque solo sea por la 'ficha'. Todo es cuestión de animarse y poder demostrar que la propiedad va a ser mínimamente útil para Wikidata a corto/medio plazo (que haya suficientes Q's que vayan a usarla, vamos), para que la solicitud de una propiedad nueva de identificador externo tenga éxito allí. Gracias de nuevo! Strakhov (discusión) 12:39 9 ago 2016 (UTC)

Gracias por el enlace. Al final añadí acá algunos identificadores y propuse en Wikidata propiedades para Latindex y Redalyc, a ver si hay suerte y consiguen salir adelante. Un saludo! Strakhov (discusión) 22:30 9 ago 2016 (UTC)

Hombre, así a bote pronto: Categoría:Periódicos, Categoría:Revistas (Categoría:Revistas científicas, Categoría: Revistas culturales... Categoría:Revistas científicas de Estados Unidos, Categoría:Revistas científicas de Argentina, Categoría:Revistas científicas de Francia, Categoría:Revistas científicas del Reino Unido...) :) Después también estaría bien ir colocándosela a Categoría:Universidades y Categoría:Sociedades científicas (también se puede ir yendo país a país, según cuántas se vayan viendo que hay). Gracias por el trabajo! Strakhov (discusión) 00:31 17 ago 2016 (UTC)

Gracias, tomo nota. Dije "periódicos" y "revistas" en general (que son muchos artículos) y el resto por empezar por alguna dentro de estas dos, como ejemplo. Quizás sea mejor comenzar con las científicas, que son las que más información suelen tener en Wikidata. Pero vamos, según vayas viendo si es mejor botear desde más arriba o más abajo en el árbol. Lo de las personas... según mi manera de ver las cosas... no me preocuparía mucho, es ir a mejor. Después sustituir {{Control de autoridades}} por {{NF}}... trabajo extra por hacer, pero si no se puede "ahora"... pues tampoco pasa nada. Strakhov (discusión) 16:28 17 ago 2016 (UTC)

¡Buen trabajo! Mañana miro a ver cuánto han subido los totales de identificadores de publicaciones, revista y afines, que tardan a veces un poco en estabilizarse, pero se ve bien. :-) Strakhov (discusión) 20:57 17 ago 2016 (UTC)

Psst. Strakhov (discusión) 20:22 20 ago 2016 (UTC)

¡Perfecto! Si viera algo raro te comento. Strakhov (discusión) 20:34 20 ago 2016 (UTC)

Gerald Grosvenor, 6º duque de Westminster

Hola, acabo de darle formato a las referencias de dicho artículo. Tras hacerlo retiré la plantilla. Paso a avisarte. Saludos, --Jarz (♓) 15:00 10 ago 2016 (UTC)

Retirada del medallero de José Manuel Ruiz Reyes

Disculpa, Ivanhercaz. Ha sido un error por mi parte y ya lo he recuperado.

Mi confusión vino de ver en la tablaː «Tenis de mesa masculino» «Campeonato de Europa» y luego una ristra de banderas, con lo que entendí que era algún tipo de medallero genérico y no el país donde está la ciudad donde Ruiz Reyes ganó cada medalla.

Supongo, entonces, que habría que corregir las dos últimas líneas, donde figuran Pekín 2008 y Pekín 2012. Pero lo dejo en tus manos por si no lo he entendido bien, que no quiero meter la pata dos veces seguidas.

Un saludo. --Gwyran (discusión) 08:46 24 ago 2016 (UTC)

Bueno: al final voy a corregir yo mismo la bandera y país de los juegos de 2012; que el asunto es suficientemente claro. Y, de paso, recupero la presentación que tú diste al medallero, que parece más clara que la que vino luego. Un saludo. --Gwyran (discusión) 09:08 24 ago 2016 (UTC)

Corrector ortográfico

Hola, Ivanhercaz. Perdón por la molestia de las oes. Pensé que el corrector ortográfico identificaba palabras. Todos los días se aprende algo. Un saludo. --Romulanus (discusión) 21:35 25 ago 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Elizabeth Heaphy de Murray»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Elizabeth Heaphy de Murray», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Elizabeth Heaphy de Murray para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 22:27 22 sep 2016 (UTC)

Comentario

¡Hola, Ivanhercaz! Gracias por la colaboración. He incluido una presentación al yacimiento cenomaniense de Algora en el artículo. Es ampliable, claro está. ¡Un saludo!.--Asqueladd _(discusión) 08:36 27 sep 2016 (UTC)

Petición SAB

Hola te escribo para pedirte una revisión del artículo Hiko Seijūrō. Hace tiempo que lo terminé de redactar y no es muy extenso. ¿Podrías realizarla?. Muchas gracias.--Labashi-Marduk (Discusión) 16:10 30 sep 2016 (UTC)

Ayuntamiento de Agaete

Buenos días, Muchas gracias por buscar una referencia sobre el cambio de la Patrona del municipio de Agaete. Yo trabajo en este Ayuntamiento por ese motivo había editado los datos que hace referencia a la Patrona. También me gustaría poder cambiar el escudo, ya que ese no es el escudo del Ayuntamiento, pero no he podido realizar dicho cambio, me podrías ayudar a subir el correcto.

Muchas gracias. Un saludo.

--AytoAgaete (discusión) 09:05 4 oct 2016 (UTC)

Supercomputador Teide-HPC

Hola, he creado un artículo dedicado al supercomputador Teide-HPC, el cuál es el segundo más potente de los que forman parte de la Red Española de Supercomputación. El artículo está incompleto pues yo no entiendo mucho de ordenadores aunque hay mucha información en su página web (Estructura del ordenador), no soy capaz de rellenar la ficha adecuadamente. Si entiendes de esto o puedes estar interesado en completar el artículo te dejo este mensaje. Saludos.--83.55.90.115 (discusión) 09:02 12 oct 2016 (UTC)

Buenas, en estos momentos no dispongo de mucho tiempo pero intentaré echarle un vistazo al artículo y ayudar en lo que pueda. A ver si hoy por la noche puedo hacer algo. Gracias por el mensaje. Saludos, Ivanhercaz | Discusión 10:44 12 oct 2016 (UTC)

Re: Toxina botulínica en el tratamiento de las migrañas

Hola, Ivanhercaz.

Muchísimas gracias por tus palabras, eres muy amable.

Voy a mirar lo que me pides, en cuanto saque un rato.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 00:37 27 oct 2016 (UTC)

BIC Canarias

Hola, Iván. He creado esto [1]. Por si te interesara. Un saludo! Strakhov (discusión) 23:02 28 oct 2016 (UTC)

Perfecto. Qué eficacia. :) Aproveché para meterle a los BICs canarios algún statement (P1435, P18 y P131, básicamente) en Wikidata vía Petscan, que andaban los pobres un poco desangelados allá. En lo que pueda ayudarte (si hay algo, que ya es suponer) aquí me tienes. Un saludo. Strakhov (discusión) 01:16 29 oct 2016 (UTC)

Está interesante. :) A ver si puedo participar, a ser posible ese día y si no en diferido (si quedara algún artículo por hacer!). Strakhov (discusión) 09:28 29 oct 2016 (UTC)

Bueno, es un cambio de grandes dimensiones. No sería solo la de {{bienes.info}} sino todas y cada una de las plantillas de atribución de obras derivadas de otras en dominio público ({{1911}} y alguna que otra que ha creado este servidor {{ECPE1903}}, entre otras muchas). Se suelen poner en enlaces externos por imitar a la de {{traducido ref}}, a las que está mu mal visto colocar en referencias/bibliografía por aquello del wikipedia no es referencia para wikipedia y blablabla. Siempre las he colocado en enlaces externos, por la fuerza de la costumbre y el pensamiento oveja dentro del rebaño, pero esta vez he reflexionado que no tiene mucho sentido... Tampoco tiene mucha importancia. Creo que no merece la pena profundizar en el tema, porque requerirá consenso y a cada uno le gustará un lugar distinto y se acabará en... nada, como tantas veces. Strakhov (discusión) 15:06 29 oct 2016 (UTC)

María de Jesús de León y Delgado

Personalmente pienso que su supuesto origen judío por sus apellidos no es muy fiable, y no hay ninguna página en Google que hable de eso. Creo que es mejor que no se añada esa información hasta que se referencie. Lo he cambiado a: Es posible que tuviese ascendencia guanche, posiblemente por vía materna. Este dato ya estaba y referenciado.

No puedo quitar la frase relacionada con su supuesto origen judio-converso que ya quda fuera de contexto: Sin embargo, nada de esto se menciona en sus biografías coetáneas, aunque también es posible que debido al clima de intolerancia de la época se ocultase, al igual que sucedió con Santa Teresa de Jesús3 o Sor María Jesús de Ágreda. De hecho, entre los primeros pobladores europeos de El Sauzal tras la conquista de Canarias, figuraba una importante comunidad de judíos huidos de la Península Ibérica.4 No se descarta tampoco una posible una ascendencia guanche, posiblemente por vía materna. Pues se activa un filtro. Gracias por su ayuda.--79.158.133.9 (discusión) 08:08 30 oct 2016 (UTC)

Buenas,

Quizás no es cuestión de eliminar todo el fragmento, solo de reformar el párrafo. Puede cambiarlo para que cohesione adecuadamente con lo que señala. Por mi parte, desconozco si tuvo o no ascendencia aborigen, judía, etc. De todas formas, ese artículo necesita una revisión completa; sin embargo, no puedo ponerme con ello en estos momentos.

He visto que añadió una referencia, le comento: si observa que esa referencia se ha utilizado previamente, procura utilizar el parámetro name en la etiqueta ref; aquí tienes un manual donde indica cómo se puede hacer. En el caso de la referencia que ha añadido, la he sustituido por <ref name="beatifique" /> dado que ya existía esa referencia.

Espero haberle sido de ayuda. Cualquier cosa, puede volver a contactarme :)

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 09:40 30 oct 2016 (UTC)

Ok. Pues lo pondré como estaba para que tenga sentido el párrafo. En cualquier caso hay que tener en cuenta que en el artículo no afirma ese supuesto origen pues no es sino una hipótesis.--88.10.60.121 (discusión) 12:24 30 oct 2016 (UTC)

Exacto. Lo que no se podría hacer de ninguna manera es escribir que se da por sentado ese origen sí o sí. Eso sí que sería inadmisible porque, como ha comentado usted, no hay referencias que fundamenten ese dato.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 12:25 30 oct 2016 (UTC)

Hola

Hola veo que eres muy ducho en hieráldica, me preguntaba si ¿podían añadirse a las fichas de encabezamiento de los artículos de ambas diócesis canarias sus logos oficiales? ver: Logo de la Diócesis Canariense y de la Nivariense. Puede comprobarlos en sus respectivas webs: http://www.diocesisdecanarias.es/ y http://obispadodetenerife.es/

En artículos Wikipedia de otras diócesis de España incorporan el logo oficial o el escudo, tales como: Diócesis de Bilbao, Diócesis de Alcalá de Henares, Diócesis de Getafe, Archidiócesis de Mérida-Badajoz, Archidiócesis de Barcelona, Diócesis de Zamora, etc. ¿Se puede poner igual en ambas diócesis canarias? Saludos.--81.36.88.160 (discusión) 00:13 2 nov 2016 (UTC)

Buenas, me alegra que hayas contactado conmigo. Te comento, visto que los logos se componen de la cruz, las islas y formas geométricas, creo que se podrían utilizar perfectamente en las fichas. Habría que subirlos a Commons para poder utilizarlos. Sin embargo, si es cierto que lo mejor es que los logotipos estuviesen vectorizados, tal y como están los de los artículos que me has enlazado. El logo vectorizado aporta mayor calidad que las versiones que ha señalado.

¿Tienes conocimientos para vectorizar el logo? Si no los tuvieses, puedo intentarlo yo mismo, que tengo conocimientos pero no sé si me saldrán del todo bien. En el caso de que yo tampoco consiguiese hacer las versiones vectorizadas, puedo pedírselo a algún compañero que sé que tiene conocimiento para realizar esta tarea. Espero tu respuesta.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 01:53 2 nov 2016 (UTC)

Hola buenos días, desgraciadamente no se vectorizarlos :( Es buena idea que lo intentente usted o si no otro compañero. Muchas gracias por su ayuda.--83.59.142.86 (discusión) 08:10 2 nov 2016 (UTC)

Aquí estan todos los logos de diócesis de España "subidos" actualmente a Wikipedia: Logos. Por si te sirve de ayuda.--83.59.142.86 (discusión) 13:00 2 nov 2016 (UTC)

Buenas de nuevo. Disculpa la tardanza en responde. No hay problema, yo intentaré vectorizarlos, si no, como te comenté, se lo diré a un compañero. En estos días voy a estar bastante liado por lo que no voy a poder ponerme con esta tarea, pero en cuanto pueda la hago. Gracias por pasarme la categoría de Commons con los logos de las diócesis, les echaré un vistazo, que seguro que me ayudan a guiarme.

Si quieres, puedes registrarte y añadir las páginas de las diócesis, la de Canarias y la Nivariense, a tu lista de seguimiento. De esta manera podrás estar al tanto de los cambios que se hagan en esa página, por lo que cuando yo haga el cambio, te será notificado.

Espero no atrasarme mucho con ello, pero prefiero hacerlo despacio y bien que hacer una birria.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 15:41 4 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias.--81.44.181.111 (discusión) 17:07 4 nov 2016 (UTC)

Buenas, me gustaría comentarle que voy a tardar bastante en estar disponible como para realizar este pedido. Le pido disculpas por tardar tanto. Sin embargo, le animo a hacer la solicitud en el Taller gráfico, donde seguro que atienden su petición, que mejoraría gratamente los artículos.

Una vez más, disculpe.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 23:44 20 dic 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias Iván, al final (con ayuda) edité sobre el Castillo de San Miguel de Garachico, creo que hoy aprendí algo para próximas ediciones. Muchas gracias por darme ánimos Saludos Lalavandera (discusión) 21:35 5 nov 2016 (UTC)

Fusión

Hola Iván! Te he colado en la lista de pendientes ;), ya lo tienes hecho. Recuerda para otra vez retirar las plantillas de fusión, ok? :). Todas las gracias a ti, feliz tarde! --Yeza (discusión) 13:27 10 nov 2016 (UTC)

Ayuda cambio de nombre artículo

Hola, e redireccionado este artículo de Ciudadela (España) a Ciudadela de Menorca que es su nombre oficial. Lo que no se si lo he hecho bien. Hay que redireccionar tambián las páginas de discusión de estos artículos. Saludos.--88.10.60.156 (discusión) 18:39 19 dic 2016 (UTC)

Re:Sobre el artículo Parque natural de Tamadaba

Hola Ivanhercaz! No habia visto tus mensajes, disculpa pero estoy de viaje. Efectivamente creo que se podría revisar la sección de flora y fauna del artículo y hacer algo curioso. Si nadie le mete mano cuando regrese de viaje me pongo con ello. Gracias por el aviso. Falconaumanni _{Carlos para los amigos} 18:53 21 may 2016 (UTC)

Hola de nuevo! Ya me he puesto con el artículo. Con la sección de flora concretamente. Resulta un poco más difícil de lo que pensaba porque no encuentro el Plan Rector ni el PORN ni el PRUG del parque (que quizás no estén aprobados) y porque no tengo la suerte de conocer el lugar. Pero he encontrado un par de enlaces buenos. Esta tarde cuando saque un rato me pongo con la fauna. Un saludo. Falconaumanni _{Carlos para los amigos} 14:25 2 jun 2016 (UTC)

Agradecimiento por editar en el Encuentros/I Pentatlón de Wikimedia España

	Agradecimiento por tu participación en el I Pentatlón de Wikimedia España del Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo 2016
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Wikipedia:Encuentros/I Pentatlón Wikimedia España. Te animamos a que continúes editando en los diferentes proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la Wikipedia discusión:Encuentros/I Pentatlón Wikimedia España.

Wikimedia España

Goreia / Gorée

Encantado de saludarte: he respondido en la página de discusión del artículo. Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 06:31 7 jun 2016 (UTC)

re.

A tu ritmo con Canary. Lo del título, pues ...eso, la traducción yo ni la pondría, a lo sumo en una llamada de nota. Saludos! Strakhov (discusión) 01:42 4 sep 2016 (UTC)

Control de autoridades

Hola Ivanhercaz. Agradezco el trabajo que realizas con tu bot. Quisiera consultarte algo. Tu bot añade la plantilla {{Control de autoridades}} (enlaces) pero no brinda ningún enlace del control de autoridades en algunos artículos por ejemplo [2] [3] ¿Será que podrías ver ese problema?. Hay más artículos con esa plantilla añadida por el bot pero el control de autoridades no le brinda información. Quisiera que me pudieras aclarar esa cuestión. Saludos. --Ks-M9 （会話） 21:45 19 ago 2016 (UTC).

Sobre el caso del control de autoridades, esos enlaces suelen aparecer más en las biografías de las personas, pero es recomendable en esos casos añadir {{NF}} (enlaces). --Ks-M9 （会話） 21:48 19 ago 2016 (UTC).

Añado también que el bot añade la plantilla en páginas de redirección (ejemplo [4]) --Ks-M9 （会話） 21:57 19 ago 2016 (UTC).

De nada, buen trabajo :). Yo puedo escribir en nivel básico el javascript y hojas en cascada. Recomiendo, para la próxima, si puedes corregir los errores en las redirecciones, puedes colocar lo siguiente en tu common.css:

 .mw-redirect {
	 border-bottom: 2px dotted red;
 }

 .mw-rollback-link a:hover {
  color:#FE2E2E;
 }
 li#pt-sandbox {
         display: none;
 }

Esto es para ver las contribuciones del usuario, y si el usuario ha editado sobre una redirección, la hoja en cascada marcará las redirecciones con puntitos rojos. Servirá para los errores del bot al añadir la plantilla sobre las redirecciones. Por eso hallé fácilmente las redirecciones que ha editado CanaryBot. Saludos y buen trabajo. --Ks-M9 （会話） 22:54 19 ago 2016 (UTC).

Estimado. Tal y como refieren mas arriba, se sigue cumplimentando Control de autoridades en diversos artículos a los que por contra no se les añade nada. Sería requerible detenerse y revisar qué ocurre. Tal apreciación la acabo de comprobar ahora mismo, es decir, a posteriori de que otro usuario haya dado la voz de alarma. Veo que aun así se ha continuado con idéntico proceder pero con ausencia de rectificación. --81.33.142.86 (discusión) 15:16 20 ago 2016 (UTC)

Buenas, le he dejado una respuesta en su página de discusión. Saludos, Ivanhercaz | Discusión 15:21 20 ago 2016 (UTC)