Usuario discusión:Juan25/2018

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Otras versiones:

-->2006
-->2007
-->2008
-->2009
-->2010
-->2011
-->2012
-->2013
-->2014
-->2015
-->2016
-->2017
-->2019
-->2020
-->2021
-->2022
-->2023
-->Actual

Felices fiestas[editar]

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:13 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Re: Reversión[editar]

¡Nada que disculpar! Ni me haría dado cuenta si no me escribes, pero gracias por la deferencia de avisarme. Un saludo Mar del Sur (discusión) 16:06 14 ene 2018 (UTC)[responder]

Obispo Juan Barros[editar]

Estimado, el obispo Juan Barros de Osorno, no ha sido formalmente acusado de encubrimiento, ni en la justicia civil, ni en la justicia religiosa, cambié la referencia en la página del futbolista Juan Barros a la del obispo de Osorno porque no es neutral, no está realmente demostrado que sea encubridor de los abusos de Fernando Karadima.--Gmagno (discusión) 12:32 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Yo tampoco conocía al futbolista, llegué a esa página buscando la del cuestionado obispo, te pido que hay ser cuidadosos porque no es un caso realmente investigado y judicializado, entonces realmente no se sabe este señor si realmente es culpable o no. --Gmagno (discusión) 13:46 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Buena idea, hagamos la página de desambiguación. Hice está página Juan Barros (desambiguación).--Gmagno (discusión) 14:05 17 ene 2018 (UTC)[responder]

RE: Bot[editar]

Hola Juan25, lo acabo de pedir en el tablón. La solicitud la vi yo sobre el 7 u 8 de enero y tenía la esperanza de que no se demorase mucho más en cerrar. Finalmente me olvidé de revisarla de nuevo, y por lo que veo, ningún bibliotecario lo hizo tampoco. A ver si ahora con el pedido en el TAB se actualiza. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:31 21 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:Feliz cumpleaños[editar]

¡Muchas gracias por los deseos, Juan! Un saludo, que estés bien, --Pólux (disceptatio) 19:58 19 mar 2018 (UTC)[responder]

Re.: Reversión en el café[editar]

No hay problema, Juan. Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 18:05 7 ago 2018 (UTC) ¡Qué curioso! Nuestras páginas de discusión se abren con una misma imagen y ubicación. :) [responder]

Notificación[editar]

Reporte en tablón. Lo siento pero en este caso no basta con tachar esa desafortunada intervención como aquí. Si no, simplemente te lo hubiera pedido. Pero considero que afecta WP:BPV y que debe ocultarse. Una vez que se oculte, si es que se decide ocultar esa intervención, podrás volver a intervenir en la CdB para dejar un comentario adecuado. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:07 8 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola. Ahora sí te saludo al iniciar mi mensaje y te pido disculpas por no haberlo hecho en el anterior, tal como me has señalado correctamente. Si te molestó esa omisión de mi parte, fácilmente podrás imaginarte entonces como se sienten otros usuarios cuando utilizas la palabra "mentiste" con ellos. O como se puede sentir alguien que ve en un espacio público del prestigio de WP, al que no tiene acceso, que lo llaman "payaso" y no pasa nada. Porque ninguna de esas expresiones corresponden, aunque tu intención haya sido la mejor. Hay palabras que no se utilizan, ni en público ni en un ambiente virtual como es Wikipedia. Ni tu ni yo llamamos "payaso" a alguien en nuestro trabajo y nos cuidamos mucho de decir "mentiste", salvo que estemos muy en confianza. La diferencia entre una y otra expresión fuera de lugar es que la primera se la dirigiste a un usuario en su propia CAB, por lo que bastaba con tacharla o retirarla, tal como hiciste en forma muy oportuna, con lo cual el tema se terminó. Pero el segundo episodio no se resuelve tan fácilmente, porque afecta una política oficial de Wikipedia muy delicada que es la que indiqué arriba. Por eso acudí al tablón en lugar de solicitarte que tacharas o borraras esa intervención. Porque considero que debe no solamente ocultarse sino que también debe quedar claro que no se puede utilizar ese tipo de expresiones. Claro está que tienes todo el derecho a pensar que ambas expresiones son válidas, respetuosas e inocentes, que basta con que digas que se está presumiendo mala fe de tu parte. Pues déjame decirte que yo no presumo mala fe, no creo que lo hayas dicho por herir u ofender. Sí creo que, a pesar de que hace más de diez años que estás en WP, aún no tienes claro que esas expresiones no deben utilizarse.
Por supuesto que puedo equivocarme. Quizá tengas razón y es totalmente válido utilizar expresiones como "mentiste" y "payaso", porque las utilizas sin mala intención (lo que ni siquiera yo pongo en duda). En ese caso puedes solicitar en el tablón que no se oculte esa intervención, que quede visible en forma pública. Y de paso denunciar mis pedidos como fuera de lugar y ejemplo de acoso. Sin embargo, yo no estoy siguiendo tus ediciones ni me interesa hacerlo ni tengo tiempo. Vi esas dos de casualidad porque soy muy habitué a las CABs y a las CDBs.
También me dices: "Por otra parte considero mucho más malo que hayas cambiado un comentario ya firmado por uno más bondadoso, sabiendo bien que ese no es el procedimiento, lo que correspondía era tachar, escribir otro comentario y luego firmar nuevamente."En realidad no hay ningún problema con lo que hice ni tenía que tachar ni escribir luego ni firmar nuevamente nada. Es muy habitual reescribir un mensaje porque sólo transcurrieron ocho minutos entre uno y otro, no hubo ediciones intermedias de otros usuarios (mucho menos haciendo referencia a mis palabras anteriores) y además no quité nada malo. ¿Sabes cuántos usuarios hacen exactamente eso mismo en Wikipedia a diario? Fijate y tendrás cientos de denuncias al mes para realizar. Además, si te parece malo o poco amable lo modificado, ¿qué dejas entonces para el tipo de intervenciones tuyas sobre las que estamos discutiendo?
Mi pedido en el tablón no fue una denuncia hacia ti. Fue una solicitud de ocultamiento de texto inapropiado, por las razones antedichas. Enlazaré este intercambio en el tablón, para que se nos notifique a ambos si hubo alguna irregularidad de mi parte (acoso, exceso de celo, etc.) y si corresponde o no ocultar ese mensaje. Y, lo más importante, si debes preocuparte por evitar expresiones como "mentiste" o "payaso". De que tu intención es la mejor, no hay dudas, que nadie te está cuestionando tus intenciones. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:18 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Por favor, Juan. No expliques más. Ya no expliques nada más. Agregué un comentario en el tablón para interceder por ti, para que no te sintieras mal. Y te justificas de esa manera. Leí lo que agregaste en la CDB y por algo pedí que lo ocultaran. Ve y explica lo que quieras en el tablón, pero después de leer esa insólita "justificación", te voy a pedir que entiendas que no hay contexto que justifique el empleo de esas expresiones y calificaciones en Wikipedia. Hasta hay políticas oficiales y guías de trabajo que hablan expresamente de ello. Nada más que agregar.--Fixertool (discusión) 00:07 11 ago 2018 (UTC)[responder]

RE: Duda en cuanto a recursos destacados[editar]

Hola Juan25, la cifra de candidaturas a recurso destacado consiste en un dato que se establece manualmente y precisamente estaba sin actualizar. Sin embargo eso me parece un trabajo innecesario, por lo que he modificado la plantilla {{CIDnom}} para crear las nuevas candidaturas, de forma que incluye una categoría que se usará para contar automáticamente sus elementos. A partir de ahora, cada nueva solicitud se agregará a esa categoría, y será necesario borrarla al finalizar el proceso. Considero más sencillo acordarse de borrar esa categoría en la propia solicitud al escribir la decisión final, que tener que acordarse de cambiar un número en otra página totalmente diferente cada vez que se abre o cierra una candidatura (que además obliga a comprobar que el número está correcto revisando todas las demás candidaturas abiertas, no sea que el dato esté desactualizado). Para que todos conozcan el nuevo proceso, lo he agregado como comentario en la propia plantilla y lo he notificado también en la discusión del proyecto. En fin, creo que queda resuelto el tema. -- Leoncastro (discusión) 13:59 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Mensaje en CAB[editar]

Hola Juan, espero que te encuentres bien. Quería señalarte que tu comentario en la CAB de Rosymonterrey excede las 15 palabras máximo. ¿Podrías resumir tu comentario hasta esa cantidad o si es imposible resumirlo, retirarlo completamente? Saludos. --Taichi 20:28 13 ago 2018 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias por tus felicitaciones Juan. Un placer formar parte de esta comunidad. Un fuerte abrazo. Rauletemunoz 20:45 4 sep 2018 (UTC)[responder]

Re País de la semana[editar]

Hola Juan25. Cambié el nivel de protección de la página para que solo puedan editar usuarios confirmados. Todo viene a raíz de esta solicitud. En su día apliqué esa protección porqué pensé que ya que nadie iba a editarlo, mejor protegerlo a (casi) todos los efectos, pero resulta que sí hay alguien que desea editarlo. Entonces, si nos remitimos a Wikipedia:Política de protección, no está contemplado que se pueda actuar como yo hice, por lo que decidí cambiar el nivel de protección. Espero haberte aclarado, un saludo. --Shalbat (discusión) 17:20 5 sep 2018 (UTC)[responder]

Re:Cambio de denominación[editar]

Hola, Juan25. Eso intento hacer. He hecho muchos cambios y más de alguno puede habérseme pasado, también me equivoco. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:14 25 sep 2018 (UTC)[responder]

¡¡¡Fiesta!!![editar]