Usuario discusión:Kokoo/ENE11-DIC13

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo de discusiones
E F M A M J J A S O N D
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Propuesta de borrado en Plantilla:Meses[editar]

Hola Kokoo, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Meses en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:Meses|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Jorge c2010 (discusión) 16:59 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola :)

Hola![editar]

Hola! Sólo te quería decir que he entrado en tu pagina de usuario por casualidad y me ha encantado! Muy divertida! :) Un saludo! --Macalla (discusión) 22:30 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola kokoo[editar]

hola kokoo, te queria preguntar si sabrias como hacer una plantilla que diga el lema de este usuario es escribe tu lema aquí que como obiamente puedes entender que sea unuserbox que sea dependiente de lo que escrba el usuario, así: Usuario:Daimond/lema=escribe tu lema aquí daimond (?)(susurramelo! ☏) 21:48 16 feb 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:31 16 may 2011 (UTC)[responder]

Recategorización[editar]

Hola Kokoo. He visto que has cambiado de categorías el artículo Protestas en España de 2011. Me parece bien, aunque me he fijado que siguen en la "categoría elecciones de españa de 2011" los dos anexos del artículo que has cambiado. --Cheveri (discusión) 11:31 14 jun 2011 (UTC)[responder]

San Gabriel (Alicante)[editar]

Me he percatado de la reversión en dicho artículo. Lamento el error que cometí, no me fije correctamente. Mis disculpas. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 08:20 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Paso a saludar[editar]

Solo eso. Al verte editando, recordé el glorioso pasado. Un abrazo. Petronas (discusión) 14:11 14 ago 2011 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

en el articulo de San Guinfotte ya que quiero hacerles cambios ya que el nombre es San Guinefort ademas de que tiene palabras pegadas. gracias.

--Elote-21 (discusión) 22:28 22 nov 2011 (UTC)[responder]

Altos cargos Administración[editar]

Hola Kokoo. Pues mira, la información viene directamente del Boletín Oficial del Estado. Soy funcionario del Estado así que conozco el tema bastante bien. Desde luego, se pueden agrupar los altos cargos por materia. Por ejemplo, todos los altos cargos relacionados con las cultura, los he incluido en el artículo del Ministerio de Cultura, aunque sea un departamento suprimido (previsiblemente cuando vuelvan a ganar los otros, se volverá crear...) y así con todo. De todas maneras, y como ya he indicado, es relativamente sencillo determinar qué Ministerio es heredero de otro anterior, aunque no tuviera las mismas competencias: La prelación ministerial depende de la fecha de creación del Departamento. Educación, Cultura y Deportes, por ejemplo, es heredero sobre todo de Educación ya que en el Real Decreto 1823/2011 aparece mencionado antes que Empleo (heredero a su vez de Trabajo). Educación se creó en 1900, Trabajo en 1920 y Cultura en 1977. Si necesitas mi ayuda no tienes más que pedirla, aunque no tengo claro tu proyecto. Hay ministerios que son lo que son y siempre lo han sido, como Defensa, Justicia, Sanidad, Trabajo...En realidad la mayoría. Tu iniciativa puede dar respuesta a ciertos cambios en la estructura y competencias de los ministerios, pero se aparta de, hasta donde he comprobado, de la forma en que abordan el tema las Wikipedias en inglés, francés, italiano, alemán y portugués, que siguen el modelo que hasta ahora tiene la wikipedia en español: dejar toda la información en el artículo de cada Ministerio actual. Y puede ser bastante complejo (¿se crea un artículo sobre ministerios con competencia en materia de igualdad y otro sobre ministerios con competencias en materia de asuntos sociales -actualmente dependen del mismo Secretario de Estado, pero hace dos años eran ministerios distintos-?. ¿y que pasa con las competencias en materia de costas. Ahora está con medio ambiente, pero no siempre ha sido así?. ¿Hasta donde se desciende?. Tauromaquia ha estado sucesivamente en los ministerios de interior y cultura, y ahora en educación, cultura y deportes; Instituciones Penitenciaras ha estado sucesivamente en Justicia y en Interior...¿Merecen un artículo?. Los ejemplos son decenas. A lo mejor en lugar de simplificar lo podríamos terminar haciendo más complejo. Es una reflexión. Quizá se podría tratar en el café. Saludos --Cvbr (discusión) 09:23 02 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por avisar. Saludos --Cvbr (discusión) 11:34 02 ene 2012 (UTC)[responder]

Ayuda!.[editar]

Hola :) necesitaba hacerte una pregunta, y como soy nueva aun me cuesta entender las politicas de wikipedia, lo que pasa es que queria saber si el nombre de usuario de mi pag. se puede cambiar?. Ya que una "Personilla" se coloco el mismo nombre mio y yo quisiera cambiar el mio de todos modos,(El anterior nombre no me gusta jijij), con tal de que pude cambiar el nombre de mi firma, pero no el de la pag. de usuario en sí. Esper una cordial respuesta :) un abrazo te da Yesii-venom! (discusión) 01:11 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Re: Logo de los ministerios[editar]

Hola Kokoo. Los nuevos logos los he hecho a partir de los archivos de Davas27, que subió los logos en svg con una licencia diferente a la que uso yo. Para el de Economía y Competitividad usé este archivo, y cambié el texto necesario en Inkscape. Si el texto es más largo, pues se agranda el fondo amarrilo. La tipografía que uso es Gill Sans MT (que es la que se indica en el manual de imagen de la AGE de 1999) con un tamaño de letra de 20. Salu2. Spider pig (discusión) 16:24 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de organismo oficial[editar]

Hola Kokoo, creo que lo de la cabecera deberías mencionarlo en la documentación de la ficha; de ese modo eventualmente podrían incluirse otros países además de España. Saludos, Farisori » 09:00 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Perdóname, ya lo incluiste, gracias :-) Farisori » 09:03 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Ministerios[editar]

Buenas, Kokoo. Acabo de ver el hilo donde propones un cambio en la manera de enfocar los artículos sobre ministerios y algunos de los cambios que has hecho al respecto. Aunque la lógica de fondo la entiendo, tengo algunas críticas.

Principalmente, se trata de la asunción de que por "ministerio de X" nos referimos necesariamente al ministerio de X de España. Esto ocurre en Ministerio de Educación y Ciencia, en Ministerio de Economía y Hacienda, etc. Deberíamos evitar esas asunciones y, si el nombre de un ministerio no solo se usa en España sino también en otro país, debe indicarse el país como desambiguador. Mejor que Ministerio de Educación y Ciencia sea un artículo de desambiguación de ministerios de distintos países del mundo con estas competencias y que no salte tan rápido a hablar de los ministerios que se han formado con esa denominación específicamente en España. (Sí, la verdad es que luchar contra el sesgo intrínseco, hispanocentrismo y esas cosas, es una de mis principales obsesiones en Wikipedia. :P )

Por otra parte, el uso del número de legislatura como desambiguador (como en Ministerio de Educación y Ciencia (VIII Legislatura)). Creo que los años son un desambiguador más adecuado. Son más útiles para tener en cuenta la posibilidad de cambio de denominación y competencias de un ministerio en mitad de una legislatura, y son algo más natural si queremos ir hacia atrás en la creación de artículos sobre ministerios de España, teniendo en cuenta no solo el actual periodo democrático sino también el franquismo, la Segunda República, etc. Mejor "(2004-2008)" que "(VIII Legislatura)".

Otra idea que se me ocurre es prescindir de los artículos sobre ministerios acotados a una legislatura concreta y dejar un artículo por cada denominación. Por ejemplo, Ministerio de Trabajo e Inmigración (España) y Ministerio de Empleo y Seguridad Social serían artículos distintos, y cada uno hablaría de esa denominación concreta aunque se haya repetido varias veces en varias legislaturas (en ese caso, puede bastar una sección por legislatura en que se indiquen las nuevas competencias o cualquier otra información útil). También vería útil incluir alguna plantilla que enlace cada uno de estos artículos con los ministerios anteriores y siguientes con esas competencias. Por ejemplo, en Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (España) y Ministerio de Ciencia y Tecnología (España) se indicaría que las respectivas competencias pasaron en la VIII legislatura al Ministerio de Ciencia y Tecnología (España).

Finalmente, no sé si quieres seguir manteniendo las categorías de ministerios de España por competencias, como Categoría:Ministerios de España con competencias en Universidades, pero para tener un solo artículo por categoría la verdad es que prefiero borrar esas categorías.

Saludos. Sabbut (めーる) 09:01 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Veo que estás creando artículos de ministerios españoles según su denominación en cada época. Como los nombres en sí son genéricos y podrían ser los mismos en distintos países, ¿podrías indicar el país en el título para así evitar caer en el hispanocentrismo? Saludos. Sabbut (めーる) 22:17 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Disculpa[editar]

Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [1], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Semiprotección[editar]

Hola, vengo a pedirte que semiprotejas este artículo (Tyrone González), había sido borrado (bajo otro título) y varias veces fue "víctima del vandalismo". Gracias. --Julio1017 (discusión) 07:50 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Ministerio[editar]

Hola Kokoo, estaba borrando la redirección que quedó del ministerio y me encontré con que existe Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España, me parece que lo mejor será fusionar ambos artículos. Un brazo --Edmenb - (Mensajes) 13:51 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Estupendo, no estaba al tanto del hilo que me comentas, entonces todo está bien. Creo que tienes trabajo para rato jejeje. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 14:36 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Juan Gérvas[editar]

Hola Kokoo:

¿Por qué preguntas quién es Juan Gérvas en tú página de usuario?

He redactado su biografía en Wikipedia. Sino comprendes algún dato, por favor, indícamelo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 19:08 1 may 2012 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños[editar]

Te deseo un buen feliz wikicumpleaños. Un saludo, Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 02:34 15 may 2012 (UTC)[responder]

Felicidades por tus 7 años en wikipecdia. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 02:41 15 may 2012 (UTC)[responder]

Muchas felicidades, antiguo amigo. Lourdes, mensajes aquí 15:11 15 may 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones por tus siete años en Wikipedia! Ojalá que sigas con nosotros muchos años más! ¡Adelante! --MadonnaFan (discusión) 20:14 15 may 2012 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:08 19 may 2012 (UTC)[responder]

Crisis española[editar]

Gracias por tu intervención el artículo Crisis económica española de 2008-2012. Llevo algún tiempo tocándolo y actualizándolo, pero necesito gente que le haga ediciones profundas. Un saludo. NACLE (discusión) 07:56 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Te tengo que volver a felicitar por que estás completando bastante el artículo Crisis económica española de 2008-2012. A ver si tengo tiempo y creo artículos transversales, como uno dedicado sólo al rescate financiero o a la crisis de bankia. Un saludo. NACLE (discusión) 12:35 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Cocientes notables[editar]

Si me comprometo, haz click aquí para ver mi respuesta en el tablón. -- Ansemolu (¿Algún problema?). 02:07 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Cecilia Giménez[editar]

Hola, Kokoo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cecilia Giménez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cecilia Giménez. Gracias, El Bien y El Mal (discusión) 21:32 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Re:Cocientes notables[editar]

Muchas gracias por tus consejos y te quería comentar que actualmente estoy buscando los enlaces, y segundo que no me parece un teme complicado, ya que yo estoy cursando tercero de secundaria (es decir que tengo 14 años de edad) y mi profesor de álgebra nos enseño ese tema. Nuevamente muchas gracias por tus consejos. Saludos Ansemolu (¿Algún problema?). 22:32 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Kalmukia[editar]

Sin relevancia[editar]

No te copiaré el mensaje automático. He colocado el letrero de sin relevancia en el artículo de Elías García Martínez iniciado por ti. Mi opinión en la página de discusión. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 14:57 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Ministerio de Fomento (España, 1996-2004) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, EH | Déjame un mensaje aquí 19:06 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Camión»[editar]

Hola Kokoo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Camión» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Sol Jaguar ~ KKCO 17:21 22 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola Kokoo, gracias por tu mensaje. En realidad se lo he puesto porque vi que le faltaban referencias. He buscado las mismas en internet pero no las he encontrado. Como en el historial apareces como el creador, es que te he contactado de acuerdo al protocolo. Si conoces las referencias o si puedes indicarme donde encontrarlas, se las podría agregar yo con mucho gusto. Nuevamente gracias. - Sol Jaguar ~ KKCO 19:15 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Estación de Elche-Matola[editar]

Hola Kokoo, el usuario/bibliotecario Bernard está borrando partes esenciales del Estación de Elche-Matola, alegando a especulaciones y plagio. Le he replicado que esto no es correcto, que los servicios que se indican están recogidos en los comunicados y que el texto, redactado por mí a partir de los datos recogidos en notas de prensa y la web de Adif no constituye ningún tipo de infracción de derechos de autor.

¿Podrías proteger la página y darle un aviso sobre sus malas prácticas? --Astro space (discusión) 10:15 17 abr 2013 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:14 3 may 2013 (UTC)[responder]

Abuso de poder del bibliotecario Taichi[editar]

Estimado Kokoo Me dirijo a usted porque ya lo confirme el bibliotecario Taichi está haciendo abuso de su poder de bibiotecario y tiene amistad, complicidad o no sé que con el usuario Chico512, . por segunda vez consecutiva cuando quise denunciar en Vandalismo en curso a Chico512 Tiachi borro mi denuncia y además bloqueo mi IP, pido que se tome acciones contra Taichi que no está cumpliendo para nada su función de bibliotecario, más bien fomenta el vandalismo y es cómplice de alguien con fines de distorsionar artículos con mentiras. --Lean741 (discusión) 17:19 9 may 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

8 años en Wikipedia ¡Viva! Nobody Knows Me 00:57 15 may 2013 (UTC)[responder]

También me uno. Feliz octavo wikicumpleaños. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:40 15 may 2013 (UTC)[responder]
Muchísimas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 14:08 15 may 2013 (UTC)[responder]
¡¡Muchas felicidades por tus 8 AÑOS en Wikipedia!! Como le digo a muy pocos usuarios, tú eres uno de los poquitos usuarios con esta edad en la Wikipedia. ¡Excelentísima trayectoria Kokoo! Y ojalá sigas más y más años contribuyendo y aportando en esta gran enciclopedia :). Y también, ¡vamos por la década :D! ¡Felicidades y adelante! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 21:10 16 may 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:17 27 may 2013 (UTC)[responder]

Es complicado[editar]

Muy buenas, he visto que eres bibliotecaria y que me puedes ayudar con un asunto complicado, el asunto tiene que ver con un artículo que inicié ayer llamado Unificación de Suecia y en este mismo nombre del artículo es donde se aloja el problema ya que al realizar el artículo me equivoqué en el concepto porque por el contenido se deduce que realmente es la Formación de Suecia. Así que los bibliotecarios como tú sois los únicos que podeís ayudarme en el asunto, gracias. Raúl Cin Comunicarme aquí 20:10 24 may 2013 (UTC)[responder]

Alcácer[editar]

Hola Kokoo. Perdona por la insistencia, pero es que tampoco entiendo la tuya. La política de usar los topónimos en castellano, aunque hayan caído totalmente en desuso, me parece que lleva a casos extremos como este. Pero no me importa. Entiendo que es una política coherente. Lo que no tengo claro es la insistencia en eliminar una denominación ampliamente utilizada en España (una búsqueda simple en google te lo podrá probar [2]). Entiendo que no se use como denominación preferida, pero que se proscriba de la entradilla parece más una voluntad de eliminar la realidad. Siempre pensé que wikipedia era una especie de notario, que registraba la realidad, no la moldeaba. Un abrazo. --Ramones no es una marca de camisetas (discusión) 06:31 20 jun 2013 (UTC)[responder]

Vale, aceptemos que es una entradilla muy larga. ¿Cuál es la propuesta para que en el algún sitio de la entradilla el lector que desconoce la denominación Alcácer sepa que hablamos del crimen de Alcàsser? Un abrazo --Ramones deprecated (discusión) 17:25 20 jun 2013 (UTC) (tuve que cambiar de nick)[responder]

No, no me gusta porque no creo que sea correcto. Para mí, que no era un crío como tú en esa época (:-P) siempre fue el crimen de Alcàsser (y eso que no vivo en ninguna zona catalanoparlante). Me contento con lo que hay --Ramones deprecated (discusión) 21:10 20 jun 2013 (UTC)[responder]

Paloma del Río[editar]

Hola Kokoo. He visto que has revertido mi edición en el artículo de Paloma del Río en la que revertía la edición de un usuario que colocaba un enlace a otra web durante la redacción del artículo, cuando los enlaces a otras webs según tengo entendido deben de colocarse en la sección de enlaces externos o como referencia. Respecto a la frase que este usuario escribe (Como ella misma se define: "Soy antimadridista"), me parece bastante exagerado y fuera de lugar para una enciclopedia. Además, leyendo la entrevista, por el tono que usa y el cómo responde la pregunta anterior, tiene más pinta de que la periodista realiza esa afirmación en tono de broma, como forma de esquivar la pregunta, en lugar de ser una afirmación seria, y menos para sustentar una información en Wikipedia. En mi opinión creo que la frase debería eliminarse del artículo. Un saludo. Billy brown (discusión) 17:59 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Ok. Al revertir lo de ese usuario, se me pasó dejar la información. Gracias, un saludo. Billy brown (discusión) 08:07 1 jul 2013 (UTC)[responder]

Canal Madrid[editar]

Hola Kokoo
Estoy pensado en poner "cadena ser" en la ficha de Àngels Barceló, en "canal". O bien ponerlo ente parèntesis. Es màs popular y también puede implementarse en el art.tu qué opinas. Creo tu pusiste la ficha / colaboraste por eso te pregunto :)
Un saludo --Tess (discusión) 20:19 17 jul 2013 (UTC)[responder]

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?[editar]

Hola!:) El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 19:04 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Accidente ferroviario[editar]

Hola, de dónde sacaste esta información? El número de tren de renfe es el que yo edite. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:22 24 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Hola![editar]

En primer lugar tengo para decir que no tengo ni la más mínima idea si ésta es la forma correcta de hacer lo que quiero, soy nuevo en Wikipedia y la intención es enviarte un mensaje querido usuario Kokoo, tras darme un paseo por tu historia en tu página de usuario, me encantaría que me ayudaras, o dieras consejos acerca de mi primer artículo en Wikipedia en Español, es Relaciones entre Estados Unidos y República Dominicana.

Espero no haber hecho nada incorrecto, gracias por leer. --Otonashi Kanade Ai (discusión) 01:44 3 nov 2013 (UTC)[responder]

Montserrat Gomendio[editar]

Hola Kokoo, encantado de conocerte. Solo quería comentarte que he leído WP:BPV y creo que el "chisme" acerca de si Gormendio está relacionada o no con su superior (una puntualización que en sí misma es denigratoria para esta investigadora, de hecho nada similar se dice en el artículo de Wert) no tiene cabida, ahora mismo, en los artículos de wikipedia. Ni Vanitatis me parece una fuente fiable ni creo que la inclusión de ese chisme responda a eso de que Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide ni una revista de chismes, y no es nuestra meta ser sensacionalistas u operar como el motor primario de difusión de rumores sobre la vida de la gente. Las biografías deben escribirse en forma conservadora en lo que se refiera a la privacidad. Peor aún En el caso de las figuras públicas altamente significativas, habrá una multitud de fuentes terciarias de información de las cuales se podrá obtener material. No he encontrado ninguna multitud de fuentes terciarias sino una única fuente de carácter más bien marginal. Entiendo que puedas no estar de acuerdo, pero creo que Hay que ser muy firme en el uso de fuentes de alta calidad y confianza. El material controvertido que no tenga fuentes o que tenga solo fuentes de dudosa confianza debería ser quitado inmediatamente y sin discusión de los artículos, páginas de discusión y espacio de proyectos, ya sea material positivo, negativo o simplemente cuestionable tiene precedencia. Supongo que hay algún sitio donde se pueda discutir esto sin necesidad de restaurar el material. ¿En el Café? Atentamente --El extranjero (discusión) 14:29 11 nov 2013 (UTC)[responder]

De hecho, tengo un amigo en el ministerio que me confirma que es cierto. Pero opino que hasta que no sea algo de dominio público, wikipedia no es el lugar para publicitarlo. Atentamente --El extranjero (discusión) 22:13 14 nov 2013 (UTC)[responder]