Usuario discusión:Millars/Archivo 2

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes de junio de 2007 hasta septiembre de 2007

Gracias

Muchas gracias para corriger mis articulos. Estoy consciente que mi español, en verdad, no es bastante bueno para contribuir a la Wikipedia española, pero ví que hay una gran falta de articulos sobre la política del Reino Unido y lo quise mejorar. También creó una nueva plantilla de navegación que ha sido borrado ahora; yo no estaba acostumbrado a las políticas de borrado aquí (que no son similares a lo que utilizamos en la Wikipedia inglesa) y mi plantilla era muy similar a lo que tenemos allí a en:Template:Politics of the United Kingdom. Walton monarchist89 17:30 2 jun 2007 (CEST)

Hola Millars

Te apoyo en la retoma del wikiproyecto, te invito a que veas si esto te interesa, estoy a tu disposición. Usuario:Edmenb/plant, espero tus comentarios. saludos PAZ Y BIEN Edmenb (Mensajes) 03:20 3 jun 2007 (CEST)

Millars, coloque los userbox en el wikiproyecto, si no te parece bien por favor avisame y los retiro y en caso que te parezca bien y hay que hacerles algunos arreglo, pues también me lo dices y manos a la obra.

¿que te parece si anunciamos en el café la retoma del wikiproyecto para hacerlo público y lograr mas colaboración?. Bueno estoy a tus ordenes, saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 17:54 3 jun 2007 (CEST)

Lista de ciudades

Fijate que había pensado en eso, pero es bastante trabajo, pero si tu lo comienzas después te apoyo. aparte los siguientes 15 días voy a estar semi-ausente. Así que te ayudaría hasta después del 4 de julio. Suerte de cualquier manera. --- 3 3 3 --- 19:55 15 jun 2007 (CEST)

Oviedo ACF

Gracias por la idea. He elegido el que me parece mejor título para el artículo y el otro lo he redireccionado a ese. --JorgeAsturias 21:43 15 jun 2007 (CEST)

Topónimos

Hola Millars. No te preocupes en absoluto porque yo también se que sabes que prevalece WP:CT y la bibliografía de las Academias de la Lengua. Solo puse el comentario para centrar la atención y ser riguroso en la argumentación, pues si entramos en los cientos de fuentes no lingüísticas, con referencias a organismos, gobiernos locales los que velamos por la corrección del español, no generaríamos más que confusión. Pero que conste que en absoluto la réplica iba dirigida a tí, sino a quienes siguen el hilo en general; novatos o no. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 16:59 17 jun 2007 (CEST)

Concurso

Hola Millars, gracias por avisar, no lo tenía vigilado. Ya lo he aclarado, es desde 0. Suerte! Urumi (discusión) 19:52 25 jun 2007 (CEST)

Napoletano

El caso es que el diálogo ya se llevó al extremo con su usuario Napoletano ([1] [2] [3] [4]). Tras el bloqueo dijo que volvería con otro usuario y parecería alguien nuevo, porque no haría lo mismo. Viendo esas discusiones, en las que nuria, taichi, txo y escarlati le dicen una y otra vez que no haga eso (que además infringe la licencia) me resulta muy difícil no pensar que se lo toma a cachondeo, porque sigue en las mismas. Hay que tener en cuenta además que cada vez que hace una copiapegada (con muy poco arte, por cierto), el wikipedista al que le toca el regalo se pasa un buen rato arreglándolo. Por ejemplo, aquí hay otra ([5] esta sección y la siguiente), en la que sé que richy se pasó unos días buscando y rebuscando cada edición de napoletano para arreglar el estropicio. Sé que un mes de bloqueo parece una babaridad si sólo ves la punta del iceberg, pero es que con Napoletano parece que hablar es una pérdida de tiempo. —Prunus armeniaca(D) 13:43 28 jun 2007 (CEST)

Abadía de Landévennec

Hola, Millars. Gracias por añadir el enlace correcto, ya que éste se me había colado. Un placer seguirnos cruzando por aquí, --Manuel Trujillo Berges 21:05 28 jun 2007 (CEST)

Avísame cuando tengas el artículo de Magalhaes, ya que en mi biblioteca hay dos o tres biografías suyas, si mal no recuerdo, y al menos una sé exactamente en qué estantería está (lo que es una enooorme ventaja...).--Manuel Trujillo Berges 21:14 28 jun 2007 (CEST)

P.S.: Lo olvidaba: desambiguar es una de las tareas más tediosas que conozco. Yo a ratos muertos lo hago con Luftwaffe, y crecen más de lo que me da tiempo a desambiguar. Y de Flamenco ni te cuento (y ese hace tiempo que no lo toco)... Voy a echarte una mano con alguno un rato, --Manuel Trujillo Berges 21:15 28 jun 2007 (CEST)

Sobre una consulta de borrado

He visto tu voto en contra del borrado en esta consulta. Tu opinión, por cierto, me parece respetable. Pero a raíz de haber estado investigando sobre la relevancia de otra entrada del mismo autor, he encontrado algunos elementos adicionales que a mi juicio arrojan serias dudas sobra la relevancia. En esencia, no entiendo cómo la materia tratada se compadece con los principios de interés universal y atemporal de una enciclopedia. Sin duda, hay muchos otros artículos sobre hechos o personajes carentes de notoriedad en WP, pero seguramente coincidirás conmigo en que dos errores no hacen un acierto. He fundado mis objeciones en los comentarios de la consulta, y te invito a verlas para evitar el cargoseo de repetirlas aquí. Cordial saludo de Cinabrium 21:14 1 jul 2007 (CEST).

Tu opinión, Millars, me parece absolutamente respetable tal como lo he señalado más arriba. Me pareció útil aportar algún elemento de juicio adicional, como el hecho de que la asociación a que refiere el artículo tiene un ínfimo reconocimiento en la Internet (siete referencias en Google) pero, desde luego, de las discrepancias civilizadas se construye el saber. Gracias por tu atención y un abrazo desde el Lejano Sur. Cinabrium 21:39 1 jul 2007 (CEST).

bloqueos

Hola Millars, siento que consideres que actué de mala manera en el caso del bloqueo de Jordi, y que era parte implicada no sé en que momento pasé a ser parte implicada. Pero te comento que este usuario llevaba ya tiempo actuando mal y jugar en el límite no es buena idea. Lo dicho, me apena que creas que actué mal pero tampoco se puede ir presumiendo siempre buena fe en los que hacen ediciones como la de arriba y mala fe en los que intentamos que se apliquen las políticas. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 02:13 5 jul 2007 (CEST)

Hola Millars. Si te interesa tener un criterio un poco menos parcial que unos cuantos diffs ahi al aire y sin contextualizar, échale un vistacillo a las acusaciones de Yrithinnd y a mi defensa aquí. Un saludo y buena suerte.

Artículos buenos

Hola, Millars. Me gustaría saber dónde archivais los comentario sobre los artículos reprobados o en desacuerdo, porque pienso que el conocerlos puede ayudarme a evitar errores cuando edito. Saludos, Mercedes (mensajes) 11:29 6 jul 2007 (CEST)

Sí me ayuda, gracias. Mercedes (mensajes) 11:45 6 jul 2007 (CEST)

Nauru

Veo que lo comparas con el Salvador o Bélgica. Claro que estos artículo lo superan. Nauru es el tercer país más pequeño, y es solo una isla. Compáralo con el Wiki inglesa, destacado, y no le faltan tantas cosas. Es rídiculo comparar dos países, cuando por ejemplo bélgica tubo un imperio (+ historia). Cereo que debería estar aprobada. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:25 6 jul 2007 (CEST)

Ya puse (en cuanto vi el desacuerdo) la cultura, la tabla, ya que no se modificarla, la puse en texto aculto. La Vegetación la estoy ahroa mismo traducienod de la wiki francesa. Dentro de, como mucho, cinco minutos, ya estará el artículo, con muchas correcciones de las que tu te quejas. De todas formas, lo que más me interesa no es que sea AB ni que no lo sea, si no que el artículo mejore. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:31 6 jul 2007 (CEST)

Ya está todo agregado menos el clima, que no lo encuentro en ninguna otra wikipedia. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:56 6 jul 2007 (CEST)

Hace tiempo...

...hablamaos de darle un empujón a Almogávares. Pero sintiéndolo mucho me va a ser imposible, ando líado laboralmente por partida doble y voy a intentar en lo que queda de verano acabar Uluj Alí y Mercenario suizo. Saludos. --Stivi 10:18 10 jul 2007 (CEST)

Saviola

Hola, soy Kharchamon'y, lo de Saviola con el madrid ha sido confirmado por el propio Schuster en el programa 'El Mirador de Punto Radio'. Pensadolo mejor, podemos esperar a que se haga oficial su fichaje, si lo prefieres. Siento mi empeño en cambiar el articulo, quiza me he adelantado. Un saludo--Kharchamon'y 16:22 10 jul 2007 (CEST)

Literatura española de la Ilustración

Ante tus dudas sobre este artículo que está nominado a destacado, me gustaría responderte. Es cierto que ni soy el redactor ni puedo hacerlo tan bien como Máximo de Montemar, pero él a veces pasa unos días sin conectarse y por eso, sin perjuicio de que él lo haga mejor en la página de CAD, me permito responderte.

El artículo se refiere a un periodo muy concreto en la literatura en castellano y, tal vez si fuéramos muy puristas, podríamos decir que se trata de Literatura española en español de la Ilustración, pero la cosa queda muy larga. Otra posibilidad es hacer un apartado como tú bien sugieres sobre otras literaturas hispánicas, reflejando el proceso de decadencia en que estaban (uso esta palabra porque así se llama este periodo en la que mejor conozco, la catalana -Decadència-). En cualquier caso el tema está bien delimitado y creo que Máx lo enfoca desde un punto de vista habitual y muy correcto, sin quitar que el que tú propones también lo sería.

Comentas que el tono es favorable al periodo, lo cual es cierto que quizá no debería hacerse, pero es inevitable la simpatía hacia la Ilustración en una enciclopedia, pues la Ilustración es el periodo de nacimiento de estas ideas. Por lo general las personas nos posicionamos incluso sin querer. Hay que evitar esos posicionamientos cuando son negativos (el llamar a la Edad Media periodo oscurantista está superado), pero yo soy más condescendiente cuando son positivos y elogiosos. Sin justificar del todo ese tono que se aleja, aunque sólo ligeramente, de la neutralidad, te pido lo disculpes y no lo veas como un defecto.

La frase que comentas sobre la religión, sin duda debe redactarse mejor.

En cuanto a los nombres pastoriles, efectivamente, en la literatura de temática pastoril se tomaron nombres peculiares, igual que pasó en la caballeresca. Por cierto, esto me ha hecho caer en la cuenta de que tenemos un vacío en este tema, pues sólo existe novela pastoril y es muy breve. Voy a ver si recopilo algo de información sobre el género pastoril y hago algo digno.

Sobre las citas, es cierto que pueden necesitarse, pero como la bibliografía está bien documentada, no veo que sea estrictamente necesario, yo sugeriría más bien simplemente algo como según X, pero ya digo que no lo acabo de ver como estrictamente necesario.

De lo de Cadalso y Gibraltar desconozco los detalles, no digo nada.

En fin, espero haberte contestado de forma satisfactoria y que des tu voto para que este artículo sea destacado, aunque seguro que cuando tenga ocasión Max también te contestará y hará los cambios que le parezcan convenientes atendiendo a tus sugerencias. Un saludo. résped ¿sí? 09:58 13 jul 2007 (CEST)

RE:plantilla Ficha de localidad

Hola!... Para incluir la fecha de fundación ya existe el parámetro "fundación" y para incluir la página web de la ciudad o ayuntamiento puedes utilizar la opción "web"... En todo caso, ello es plenamente válido si estás utilizando {{Ficha de localidad}}, en caso que uses una "heredada" de ella, como {{Ficha de localidad de España}}, debes revisar si esta última incluye tales parámetros...

Por otro lado, como has pedido, he añadido "huso_horario" como parámetro opcional en Ficha de localidad. Nuevamente, si usas una heredada, tienes que agregarlo a la última ;)...

Saludos, --Yakoo (discusión) 05:35 14 jul 2007 (CEST)

Están incluidos en la plantilla ver aquí, pero no estaban mencionadas en las instrucciones de uso ;) (las acabo de agregar)

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:20 14 jul 2007 (CEST)

AB: Nauru

Te quisiera preguntar que le falta a Nauru para ser AB. He hecho una tabla en su discusión y tiene la mayoría de las cosas apra ser AB. Lo único que le falta son subapartados (por ejemplo, deporte), que al nos er extensos están metidos en el apartaod principal (cultura). Creo que cumple los requisitos de AB. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:17 14 jul 2007 (CEST)

El articulo francés ya se está traduciendo, por algún usuario. Sin embargo, yo no domino ni me entero mucho del francés. Respecto la foto, estaba repetida en el mismo parrafo desde otro punto de vista. Si hubiera más prosa, se pondría. Queda, como has dicho tú, muy cargado de fotos que lo descolocan. Xerq 13:35 14 jul 2007 (CEST)

Ofendido

Lo último que quería era que te ofendieses. No me quejo de que estubiera el artículo mal, por qué podría haber mejorado. Otra cosa: ¿Por qué no es válida la tabla?, es la segunda que ago y por eso pedí que si en algo me equibocaba por favor lo corrigiesen. Por supuesto, la llamada a la revisión que se ha hecho aquí es más que innecesaria ya que cuando está en desacuerdo deben opinar 3 usuarios más., esa, era una de las dudas que preguntaba en el café, que se debe hacer ene stos casos. Lo del mensaje en tu página de discusión fue por que apsaba el timepo y nadie me conmtestaba. Ya me pasó veces anteriores no sólo en elc afé, que nadie me contestaba e hiba contrarreloj, por eso de pregunté atí. Son sólo siete días, de los cuales ya han pasado varios. Por último, te pido perdón si te ofendí, ya te esplico antes que no quería ofenderte. PD: Me faltaba aprte de la historia, de por que lo aprobabas y desaprobabas una y otra vez. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 14:06 14 jul 2007 (CEST)

Tienes razón, tenía que habertelo dicho atí antes, o por lo menos comunicarte que lo postulé en el café. De todos modos, estoy mejorando la prosa de historia. Ahora iré bajado de secciones para mejorar. Hay cosas incoerentes en el artículo. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 14:43 14 jul 2007 (CEST)

Palacio de Caserta

Acabo de llegar después de un tiempo inactivo y no me enterado muy bien de lo que ha pasado... ¡Perdón por quitar tus enlaces! Miraré los comentarios y te contesto. Saludos --Paliano 12:58 15 jul 2007 (CEST)

Perdón!

Le escribo este mensaje para pedirle mis más sinceras disculpas, si es que le causé algún mal estar por mi comportamiento. Sé que estuve mal, y que lo que hice es injustificable, pero lo que sucede es que en ese momento no estaba muy bien emocionalmente y simplemente sentí que mi mundo se derrumbó. Después de reflexionar en estos días, me sentí una porquería.

Saludos cordiales,

juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 04:36 16 jul 2007 (CEST)

Te aseguro que mi comentario en el "País de la semana" no iba por ti

Hola; si tu comentario es por lo que puse al lado de los paises por los que voté, te aseguro que no iba por ti.....De echo, me parecía que España debía salir alguna vez como país de la semana y algo hubiera aportado (aunque fuera poquito, algo ya puse en la pág. de discusión); es que, si sale algún país del que tenga idea, pues intentaré ayudar en lo que pueda, pero hay otros paises, de los que por desgracia, no sé prácticamente nada. Vamos, que casi uso lo del país de la semana (con la ciudad me pasa lo mismo) para reforzar mi cultura general. Espero que no te haya molestado mi comentario. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 17:21 16 jul 2007 (CEST).

Aclarado, jajajaja. De todas formas, creo que sí que tienes razón (y todos los que dijeron más o menos lo mismo), pero también creo que hay países que, aunque tengan proyecto propio y ya tengan entradas grandes, vale la pena que salgan, para revisarlos, actualizarlos, etc...sé que eso se puede hacer en cualquier momento, pero también con los demás; yo lo veo como la forma de "forzar" un poco el protagonísmo de ese país o de esa ciudad por esa semana. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 19:00 16 jul 2007 (CEST)

Acerca de acentos en exónimos

¡Hola, Millars! Acabo de ver tu reversión de Kíev para Kiev. Estoy de acuerdo contigo, pero las broncas acerca de exónimos volverán a surgir. Si tienes tiempo, ve lo que pasa por aquí[6] o aquí [7]. No sé, si tengo razón. ¿Cuál es tu opinión? Paganel 20:16 16 jul 2007 (CEST)

¡Gracias por la atención a mi problema! Pero creo que sería una buena solución para todos los casos parecidos dar cualquiera de los títutos discutidos al artículo, ya que los traslados igual ayudarán con la búsqueda, y ya en el artículo dar todos los variantes posibles del nombre propio, posiblemente las más adecuadas tanto fonética, como oficíal e historicamente. Pero los títulos de topónimos deben tender a llevar carácter tradicional (si la RAE observa la tradición para el caso), mas los nombres de personas, de toda manera, deben ser puestas lo más próximo a la fonética original (nacional), si no son fuertemente tradicionales (como "Carlomagno"), debido a lo que igual en castellano tienen varios modos de ser escritos en su mayoría, en lo que vuelven a ayudar los traslados. Aun más que, a veces, en las fuentes castellanas se omiten los acentos en los exónimos, lo que terjiversa la esencia del nombre propio. Pero dudo que la idea la vayan a compartir otros wikipedistas. SSS Paganel 22:34 16 jul 2007 (CEST)

A lo que me refiero

Pues a lo que me refiero son a equipitos de barrio sin ninguna trayectoria... es apenas de sentido común. Si la tienen hay es que demostrarla. Saludos. --Nueva era 21:09 17 jul 2007 (CEST)

Re:Torneo

¡Hola, que tal! Sinceramente no se a que se refiere :'(. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:43 18 jul 2007 (CEST)

Historia de Minnesota

¡Historia de Minnesota es maravilloso! Gracias por su trabajo. -en:Usuario:Ravedave 03:05 18 jul 2007 (CEST)

Nauru

Por fin, pero la verdad es que si lo comparamos cuando fue aprobado y ahora, ha mejorado un mucho. :) Gracias, « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:54 18 jul 2007 (CEST)

Imágenes

¡Como me voy a molestar! No te preocupes.

Para subir imágenes en Commons tienes que registrarte allí con un usuario. Luego te aparecerá a la izquierda la orden "subir un archivo" (si has elegido la versión en español que puedes elegir en preferencias/datos del usuario). En Commons se recomienda subir las imágenes de mayor calidad posible, ya se encargará Commons o la Wiki correspondiente de reducir tamaños. Muy importante, no olvides de introducir la licencia.

Si tienes más preguntas, no dudes en escribir aquí o en commons:Usuario Discusión:Ecelan. Un saludo, Ecelan ✆ 21:10 18 jul 2007 (CEST)

Imágenes

Es cierto, vi tu mensaje pero se me olvidó responderte. Bueno, lo primero es que al subirlas dejes la mayor resolución de tu cámara. Así luego se ajustan a los proyectos de wikipedia sin que la imagen de origen pierda calidad.

Si son de tu cámara, al dar a Upload file, selecciona "It is entirely my own work" y allí seleccionas una de las licencias recomendadas, pero en cualquier caso, ya la estas subiendo como obra propia.

Para qué significa exactamente cada una de las diferentes licencias, puedes ojear esta explicación que dio un día Chabacano y me pegué en una página de usuario aneja.

Pero simplificando. La subes seleccionando la opción "It is entirely my own work", rellenas los campos y ya está. Cuanto más grande la subas, mejor. Escarlati - escríbeme 21:10 18 jul 2007 (CEST)

Se me olvidaba. El viaje genial. He aquí dos muestras: [8] y [9]. Son fotos mías. Yo las suelo subir con cc-by-sa 2.5. Es decir, que hay que transmitirlas con licencias compatibles y citar el origen. Escarlati - escríbeme 22:40 18 jul 2007 (CEST)

RE:Gioconda

Gracias por los comentarios en la CAD... los veré por la noche porque estoy bastante atareado... con gusto los reviso y cambiamos lo que haya que cambiar... además, gracias por el voto en CAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:13 18 jul 2007 (CEST)

Estimado compañero, justo ahora que se cierra la CAD estoy más atareado que nunca, el mundo fuera de wikipedia me está comiendo vivo... aun cuando se declare AD el artículo, me comprometo a trabajar los puntos que tú señalaste porque me parecen importantes... pido disculpas por no poder atender de inmediato... espero me comprendas... Bendiciones. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:10 19 jul 2007 (CEST)

Roseau

Hola Millars. Vengo a preguntarte si vas a seguir ampliando Roseau. Si no vas a hacer ya más ampliaciones me gustaría quitar el cartel de "en obras" para poder presentarlo a AB. Saludos. BL2593 (discusión). 08:57 20 jul 2007 (CEST)

No te preocupes por el número de referencias, cuantas más mejor, siempre que sean buenas. Va camino de ser un AB claro. Como ya habrás visto, voy a estar de vacaciones hasta septiembre, así que si quitas la plantilla antes de que vuelva, déjame un mensaje comentándomelo en mi pág. de discusión, por favor. Saludos.—BL2593 (discusión). 21:43 22 jul 2007 (CEST)

Suerte y que no sé te hagan muy pesados los estudios. Saludos.—BL2593 (discusión). 23:06 22 jul 2007 (CEST)

Torneo Wikificar

Ya "desmarqué" los artículos para evitar problemas. Perdón, fue una confusión de fechas. Te agradezco tu mensaje avisándome del problema. Saludos, Guille 17:38 20 jul 2007 (CEST)

Lo mejor sería...

... desde mi punto de vista, fusionar lo salvable en el artículo titulado correctamente. De ese modo el artículo incorrecto ya desaparecería, y se podría borrar o trasladar a un título más correcto para que fuera una redirección (y evitar así que se pudiera recrear otra vez duplicado). Si lo haces tú, te lo agradezco, pues no tengo mucha idea del tema. Escarlati - escríbeme 11:46 23 jul 2007 (CEST)

Proyecto Aragón

Hola, Millars. Lo cierto es que desgraciadamente parece que el proyecto no avanza, aunque sigamos haciendo artículos sobre Aragón (mírate el del pueblo de mi bisabuelo, a ver qué te parece), y la idea de los premios podría ayudar a desencallarlo. Vaya, que me parece muy buena idea, --Manuel Trujillo Berges 18:13 26 jul 2007 (CEST)

Hola, Millars. Entiendo, y hasta comparto, las razones de Escarlati. Sin embargo, como te decía, creo que el premio puede ayudar a desencallar el proyecto, y comparto tu comentario y el de Escarlati en que debe ser un premio que no se prodigue demasiado. Y, por supuesto, que el responsable del premio debes ser tú, en tanto que iniciador y alma del wikiproyecto. Un abrazo, --Manuel Trujillo Berges 18:45 26 jul 2007 (CEST)

Ante todo...

... muchas gracias por los elogios, aunque tengo que decir que en Casa de Austria solo redacté el apartado de cultura. Quienes han hecho el artículo son Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.) y Paintman (disc. · contr. · bloq.).

En cuanto a los premios, mi sincera opinión es que es un tema del que no se debe abusar; a mí particularmente me gusta la idea de que sean pocos, y, sobre todo, dados a título individual por usuarios de reconocida valía, como el de Petronas o el Cicerón de Hispa. Los que doy yo, por ejemplo, son una forma de reconocer a alguien una edición que me gusta, pero sin más trascendencia. Creo que tienen el valor de quien lo da. En este caso, si quieres, adelante, pero permíteme que me desvincule de participar en él, puesto que yo apenas hago nada del wikiproyecto Corona de Aragón, a no ser que toque de refilón el tema por casualidad. Es lo que opino yo, pero haz lo que creas conveniente. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 18:18 26 jul 2007 (CEST)

Gracias :D. Mira Millars, yo creo que el premio lo debes dar tú, puesto que eres quien mantiene el wikiproyecto vivo. Yo confío plenamente en tu criterio. Así que, en lo que a mi respecta, puedes darlo, cada mes o cada vez que te parezca bueno hacerlo. Si alguien te ayuda en él y colabora bien ¿por qué no se lo vas a dar? Así que, aunque yo no quiera ser dador del premio, te animo a que lo otorgues con tu propio criterio. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 18:39 26 jul 2007 (CEST) P. D. Se me olvidaba que esto incluye, por supuesto, a Manuel Trujillo Berges, a quien mando desde aquí, por si lo lee, un saludo cordial. ;) Escarlati - escríbeme 18:43 26 jul 2007 (CEST)

CAD

Te agradezco que te hayas tomado la molestia de revisar la CAD de Estado de Guerrero, pero vengo a avisarte que ya se han hecho los cambios que pedías. Puedes constatarlo por ti mismo. Dark Contéstame 23:42 27 jul 2007 (CEST)

Lo del copypaste no es copyright, sino que tal vez nos copiaron. Creo que tiene bastantes referencias de internet y enlaces externos. Dark ¿Algún problema? 17:27 28 jul 2007 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por tus felicitaciones, es interesante saber que hace justo un año descubrí wikipedia, te felicitarè el dia de tu aniversario, (que creo que es el 2 de noviembre). saludos. Lokillo preguntas 00:18 28 jul 2007 (CEST)

Batalla de Guam

Millars, hace tiempo que no ando por aquí, y no estoy al tanto. Te digo ésto porque hice unos cambios en un artículo que participa en un concurso de wikificar, en cuyo pie aparece tu nombre. ¿Son artículos asignados a determinados colaboradores? De serlo, disculpa. Haz con mis cambios lo que te parezca más conveniente. Un saludo. --Sigmanexus6 11:22 28 jul 2007 (CEST)

Desconozco si existen más batallas de Guam, pero aún en el caso de que no puede ser pertinente el año entre paréntesis. También deben ser tomados en consideración los convenios para nombrar artículos, claro. Probablemente Petronas te dé una opinión fundamentada sobre ésto. A tu criterio. Y suerte con la wikificación. --Sigmanexus6 14:53 28 jul 2007 (CEST)

Lista de ciudades

Hola Millars, hace un rato estuve actualizando algunos datos de la gran lista que creaste para ayudar a la cosa de la Ciudad de la Semana, y agregué unas cuantas ciudades nuevas. ¿No te molesta? Me gustaría poder seguirte ayudando con esto, si me lo permites estoy dispuesto a seguir agregando ciudades para que quede lo más completa posible, y trataré de revisar todos los datos al menos una vez al mes para actualizarlos y que la tabla se mantenga al día. ¿Que te parece, puedo ayudarte? Poromiami Hablemos 6:25 31 jul 2007 (CEST)

RE:Batallas

Jeje. Había buscado la infobox de batallas, pero no la había encontrado en ese momento, que raro. Es que estaba apurado en ese entonces... Gracias por los consejos, saludos - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 23:28 31 jul 2007 (CEST)

Me reinvindico. Plantilla:Infobox Batallas redirige a Plantilla:Infobox conflicto militar. Así que... - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 03:07 1 ago 2007 (CEST)

CAD

Con respecto a tu comentario en la CAD de Estado de Guerrero, no se mezclan cargos con poderes, sino que así es la política estatal. Un saludo. Dark Escribe Aquí 17:32 1 ago 2007 (CEST)

Investigando un poco

He hecho alguna búsqueda superficial en la red y el Códice en cuestión parece existir. Lo que ocurre es que el infraesbozo de que me hablas no es más que lo que aparece aquí, en el punto 8 sin más . Parece ser un ordenamiento de la Orden de Malta del siglo XVIII, pero mientras no sea ampliado de modo enciclopédico, el artículo tiene poco sentido. Sin hablar de que no es más que un plagio perezoso del parrafito. En fin, que existe pero, tal como está, no tiene sentido. Escarlati - escríbeme 12:44 2 ago 2007 (CEST) P. D. En mi opinión la plantilla está bien puesta. Ponlo en vigilancia, y si dentro de un mes nadie ha aportado nada mejor, se aplica WP:BR. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 12:46 2 ago 2007 (CEST)

Sobre Ponce de León

Creo que puedo arreglarlo, parece que las referencias que no funcionan son sobre libros, ahora lo reviso. Respecto a lo otro, es el descubridor oficial, de Florida, pero es probable que ya hubiera castellanos allí. Pasa algo similar a lo de Colón. Saludos Millars. KoMuNeRo MaG ^(✉) 11:02 3 ago 2007 (CEST)

Lo de las referencias arreglado, se me había colado algo xD. Voy a lo otro. KoMuNeRo MaG ^(✉) 11:07 3 ago 2007 (CEST)

Terminé, ya está totalmente revisado y eliminadas las ambigüedades. Saludos KoMuNeRo MaG ^(✉) 11:21 3 ago 2007 (CEST)

Batalla de Puentesdampayo

Hola, Millars. Gracias, me había olvidado completamente del tema desde que descubrí el doblete... --Manuel Trujillo Berges 20:14 3 ago 2007 (CEST)

Hola, Millars. Lo siento, pero no tengo casi datos. Sólo encontré el esbozo y, al intentar wikificarlo, me di cuenta de que ya existía, y recuerdo haber dejado un mensaje en la página del usuario, que no ha vuelto por Wikipedia, por lo que se ve. Así que simplemente me había olvidado del tema... --Manuel Trujillo Berges 20:21 3 ago 2007 (CEST)

Santa Ana y Ponce de León

Hola! Antes que nada, gracias. Luego, a lo de los SABs: con Santa Ana, decidí regresarlo a "espera" porque Netito se comprometió a ampliarlo, y decidí darle unos días. La verdad es que no volví a revisarlo, porque nadie me ha avisado si ya está concluida la ampliación o no. Vi que tú también argumentaste algo parecido en la discusión. Has visto el artículo últimamente? Te parece que ya está aprobable?

Con respecto a Ponce de León....bueno, analizando la discusión veo que los dos tenían razón. Bucephala al seguir las normas al pie de la letra, y tú proponiendo un razonable atajo de las mismas. Al final, creo que el punto en el fondo es que ese vacío existe en las normas de ABs, creo que podemos mejorarlas e incluir ese texto de alguna manera (una votación no es indispensable, si te fijas, el sistema completito se lanzó sin votación; y la idea, de cualquier modo, es irlo mejorando sobre la marcha). Voy a ver cómo redacto algo que quede bien. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:52 4 ago 2007 (CEST)

PD.- cuales artículos se están filtrando? Vale la pena removerlos del índice, o tal vez mejorarlos?

Selección Nacional de fútbol de Mustang

Estimado colega, han puesto en consulta de borrado el artículo sobre la Selección Nacional de fútbol de Mustang. Puesto que que participaste en la Discusión:Selección Nacional de fútbol de Mustang cuando se colocó la plantilla de "sinrelevancia", me pongo en contacto contigo para comunicarte que he copiado los comentarios de la página de Discusión en la de la consulta, por parecerme relevantes para la votación en curso. Espero que no te moleste mi iniciativa. Un saludo.--Jatrobat 07:10 5 ago 2007 (CEST)

Casa de Austria

El artículo es una traducción ampliada de la versión inglesa. Yo no soy experto en historia, por eso te animo a corregir los posibles errores. Paintman (¿hablamos?) 23:54 5 ago 2007 (CEST)

Efectivamente, yo solo redacté el apartado de cultura. Lo he revisado. Mi intención era que la sección no se me fuera de las manos. Hacerlo lo más corto posible y mencionar solo a las figuras máximas. A lo que yo entiendo (al menos en la literatura y pintura aragonesa de este periodo) no cabe mencionar ningún autor comparable al Greco, Velázquez, Cervantes o Góngora. Ten en cuenta que es precisamente el periodo más pobre de las literaturas en lenguas vernáculas, por lo que me reafirmo en que los autores que nombro son el ramillete de lo mejor de esa época desde la perspectiva de la Monarquía Hispánica. De hecho sí aparece la mexicana sor Juana Inés de la Cruz, que sí me parece relevante en este contexto. Del resto del artículo no puedo decirte gran cosa porque... ni me lo he leído :) . Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 12:31 6 ago 2007 (CEST)

Torreciudad y categoría

Hola Millars. De momento le he puesto la categoría «Category:Province of Huesca». Lo que suelo hacer es buscar una foto de tema parecido y ver qué categorías le pueden ir bien. En este caso no he encontrado nada mejor, pero bueno, al menos no está sin categorizar. Un saludo. Escarlati - escríbeme 16:31 7 ago 2007 (CEST)

Hola, Millars, y gracias por la foto. Ahora el artículo queda mucho mejor. En Commons le he añadido otra categoría (arquitectura contemporánea). Sobre lo de subir las otras fotos, se podría hacer debajo una galería con esas fotos y otras que algún otro usuario suba. --Prv 21:35 7 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias

Muchas gracias por colaborar en el articulo referido a Bruno Villareal y por aconsejarme quitar algunas userboxes, cosa que ya he hecho. -- Martiko - (Discusión) 15:51 9 ago 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Conquista de Mallorca por el rey Jaime I

El artículo que nominaste como artículo bueno, Conquista de Mallorca por el rey Jaime I, ha sido aprobado , ve a Discusión:Conquista de Mallorca por el rey Jaime I para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Manuel Trujillo Berges 10:09 10 ago 2007 (CEST)

Conquista de Mallorca

Hola, Millars. Se trata además de un artículo que he ido siguiendo ya desde hace algún tiempo, y que me resultaba muy interesante. Creo que hoy, en el estado actual, no podría ser AD. Faltaría expandirlo mucho, trabajando con más fuentes. Información puedes encontrar, estoy seguro de que en cualquier biblioteca municipal mediana podrás encontrar algunos libros. Si no pudieses, revisaría lo que tengo yo y lo que pueda mirar en bibliotecas de por aquí. Por supuesto, una vez ampliado se podría presentar a AD, ya que además el tema tiene la debida trascendencia. Una cosa más: me voy de vacaciones ;-) en un ratito, así que ¿podrás estar al tanto de los pasos a seguir cuando cumpla el plazo de los cinco días?. Yo no puedo asegurar volver a tener acceso estable a Internet hasta mediados de septiembre, porque aquí, que es donde estaré la mayor parte del tiempo, no dispongo de acceso... Así que hasta septiembre, un abrazo, Manuel Trujillo Berges 10:26 10 ago 2007 (CEST)

RE:Dudas

Hola Millars, me alegra hablar contigo. Llevo unos días de wikivacaciones, y seguiré unas semanas más, por lo que rara vez paso por aquí. Por tu parte veo que no descansas ni en verano ;).

En cuanto a tus preguntas, si estás realmente convencido de que un artículo es autopromocional e irrelevante, puedes marcarlo con {{destruir}} sin miedo. Si prefieres que sea la comunidad quien decida, puedes abrir una consulta de borrado. También es buena idea hablar con el autor, avisándole de que no está permitida la promoción. Puede que no tenga demasiada idea de cómo funciona el proyecto, pero no siempre están dispuestos a escuchar.

Las plantillas de copyvio y plagio (no tienen nombres muy afortunados) tienen una diferencia básica. La primera se usa cuando no se está seguro de que el material no pueda utilizarse, o se quiera avisar al que lo copió de que necesita una autorización. Con esta plantilla no se borra el contenido, se deja oculto y se da un plazo antes de borrarlo. La segunda plantilla se aplica a artículos que claramente violan los derechos de autor y deben ser borrados. Las fuentes de estos artículos son conocidos sitios que no permiten la reproducción de su contenido (como Encarta o el DRAE) y sitios que avisan explícitamente de sus derechos reservados. La plantilla marca los artículos para destruir, de forma que un bibliotecario los borrará en poco tiempo.

!Un saludo! Jarke (discusión) 19:20 10 ago 2007 (CEST)

Todo en su justa medida, jeje. Jarke (discusión) 19:29 10 ago 2007 (CEST)

gracias

sinceras gracias por tu colaboración--Efegé 16:47 11 ago 2007 (CEST)

Villarreales

Muy acertada la desambiguación -- Leitzaran 22:33 11 ago 2007 (CEST)

Pues he caído el la de Álava a raíz de las vías verdes, no sabía que hubiese tantos villarreales... Encantado y un cordial saludo -- Leitzaran 23:08 11 ago 2007 (CEST)

Roseau (otra vez)

Hola Millars, como hace varios días que ya no editas en Roseau, me gustaría saber si lo habías acabado ya, para saber si puedo presentarlo como AB. Saludos. BL2593 (discusión). 12:01 13 ago 2007 (CEST)

He estado muy bien de vacaciones, pero todavía no las he terminado. Simplemente he vuelto un par de días a casa para hacer "transbordo" y mañana me vuelvo a ir. Si eso tómatelo con calma y ya vermos en septiembre. Saludos. BL2593 (discusión). 13:07 13 ago 2007 (CEST)

Nominadas a ciudades de la semana

He estado incluyendo ciudades nominadas en votaciones anteriores a Ciudad de la semana en tu lista, espero que no te importe, al tratarse de una página personal. Creo que esa lista es un buen instrumento que complementa la elección de ciudad de la semana y por eso procuro mejorarla. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:10 13 ago 2007 (CEST)

In the end

Es sólo un cambio de nombre, sigo siendo yo y no voy a empezar a ser malo ahora ;-) En este artículo, se pueden hacer dos cosas: o bien borrarlo porque sólo contiene la letra (que es por supuesto, una infracción de copyright ponerla en wikipedia), una apreciación personal de que tiene buen ritmo, y lo demas que es poco menos que un miniesbozo; una vez que se retira lo inadeacuado lo lógico sería borrar. La otra opción es traducir uno de los de los interwikis, en:In the End parece muy bueno y completo. Depende de si te apetece hacerlo, o sólo borrarlo porque se lo merece :D Saludos, Eric - Contact 00:49 14 ago 2007 (CEST)

Ok. Gracias, intento hacer mucho (todo lo posible y más), pero Kuartas da miedo con tanta cosa de gran tamaño, y algunos otros no se quedan atrás, jeje Saludos, Eric - Contact 01:03 14 ago 2007 (CEST)

Soy Picuelito, autor de todo el texto de A. S. Neill. Tras crear la entrada, me percaté de que había otra como Alexander Sutherland Neill, y sumé mi parte a lo que había, incluyendo mucha más información. He estado trabajando en ello casi un día, lleno de ilusión, y es uno de mis primeros pasos en la wikipedia, proyecto que me entusiasma. Espero, de corazón, que no se haya perdido Alexander Sutherland Neill, ya que ahí estaba todo el trabajo mío, sumado al original. ¿Me explico? No pretendo copiar ni hacer trampas, creo en el conocimiento libre y sólo por eso llevo tres días inmerso en la corrección de entradas (pequeños retoque gramaticales, etc.). Espero que todo se aclare, para poder seguir trabajando con la pasión que había empezado. Saludos. --Picuelito 15:44 14 ago 2007 (CEST)

La pilarica

Efectivamente, la virgen del Pilar no es la patrona de España...¡¡¡Y se me han quedado los ojos como platos!!!... Discupas, y por cierto, ¿no podrias poner una referencia para cuando incrédulos como yo pensemos que esta parte está equivocada?. Muchas gracias.

--Tarantino Habla ahora o calla para siempre 17:56 14 ago 2007 (CEST)

Millars...

No me ha molestado nada en absoluto, de hecho, yo misma solicité consenso en el IRC para mi decisión y la mayoría estuvo de acuerdo conmigo en que actué razonablemente (no lo habría hecho de otra forma). Sólo previne un abuso del sistema de AB. De hecho, estoy dispuesta a aprobar el artículo siempre y cuando no se le reconozca al redactor, pues no tendría ningún tipo de credibilidad para la wiki, ya que cualquier lector dudaría de la calidad del artículo viendo cómo pudo aprobarse. No estoy a mal contigo, para nada!! Enterremos el hacha, anda! Un beso Βεατρίκη (discusión) 17:37 15 ago 2007 (CEST)

Pueblos iranios

He iniciado las modificaciones, para que sepas que no lo he olvidado y sigo con el tema. :-) Un saludo Raystorm (Yes?) 18:03 15 ago 2007 (CEST)

Muy divertido, aunque un poco palizón. XD Gracias por preguntar. Y no te preocupes, que no me olvido de estas cosas. Si tienes más sugerencias, ya sabes que serán bienvenidas en la discusión del artículo. :-) Saludos Raystorm (Yes?) 18:23 15 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto:Escocia

Hola, Millars. Un gusto contactar contigo. Te comento, he visto que formas parte del wikiproyecto:Escocia, proyecto al que me he unido ayer. Somos pocos pero tenemos el mismo interés: mejorar la calidad de artículos referentes a Escocia. Personalmente he redactado David I de Escocia, artículo que, por otro lado, tengo pensado proponer a CAD. Si no te parece mal y dispones de tiempo, me gustaría que, siempre que pudieras, me ayudaras a "azulear" enlaces en el artículo. Esta propuesta también se la he dejado a Santiperez (disc. · contr. · bloq.), por lo que si no puedes (o no quieres), no hay problema: ésto es voluntario. En fin, espero que podamos seguir coincidiendo de ahora en adelante. He visto que eres de Castellón, y yo he he estado por tu tierra hace un mes y medio (muy lindo, por cierto), también edito en la viquipèdia y estudio en la UNED. Un abrazo y espero tu respuesta, GuS - ¡Dialoguemos! 19:39 15 ago 2007 (CEST)

Re: InfiView

Es un producto para desarrollo de aplicaciones web, el artículo está mal explicado, debería ser mejorado. Saludos Shooke 00:34 16 ago 2007 (CEST)

La Gioconda

Hola Millars... lo tengo en seguimiento... le daré una ojeada hoy. Vuelvo a tener un poco de tiempo gracias a Dios. Lo prometido es deuda y no te defraudaré. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:45 16 ago 2007 (CEST)

Mantenimientos varios.

Hola, Millars. Los descaradamente autopromocionales, puedes ponerle un «destruir|autopromoción», porque son de WP:BR. Los que sospeches, lo mejor es abrir consulta de borrado, con el motivo de autopromoción o bien la plantilla "Sin relevancia aparente". Todo esto te lo facilita el monobook de Axxgreazz; si no lo tienes, sería interesante que te lo agregaras.

Al de "The Dark Side of the Moon" fusionar sería lo correcto. En los destruires que pongas, detalla el motivo, como lo hiciste en mi página de discusión, porque así al biblio no le cabrá la menor duda.

Otra cosa, si ves imágenes de propaganda, mira primero en commons a ver si esta correcto el origen y la liciencia. Si no lo está, también puedes eliminarlas del artículo, escribiendo en el resumen de edición algo así como "sin origen ni licencia correcta en commons". Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:40 17 ago 2007 (CEST)

P. D. Ah, se me olvidaba. Si te surgen dudas de este tipo, también puedes acudir a WP:TAB.

Para la instalación del monobook, si no te aclaras, lo mejor es que te pases por el irc que seguro te pueden echar una mano. Básicamente es copiar el código en una subpágina de usuario y refrescar la caché. Ya verás que ayuda mucho. Escarlati - escríbeme 13:29 17 ago 2007 (CEST)

Hola de nuevo. El monobook al principio puede resultar lioso, pero a lo fácil se acostumbra uno pronto ;). Si tienes alguna duda, pregúntamela.

Por otro lado, para que se vea el contador óptimo, te vas al contador de tus ediciones y busca allí una función que tiene un nombre algo así como Editcounter in op-terms. Copias una frase que te proporcionan (algo así como I agree my counter in op-terms y la pegas en el resumen de edición de tu página de discusión, haciendo una edición menor (quita una línea o algo así). Y grabas. Luego refrescas, y la próxima vez que vayas al contador de tus ediciones te saldrán con las gráficas. Lo explican allí en inglés de todos modos, y aunque yo no lo entiendo del todo, me resultó fácil. Un saludo. P. D. Ahora me había puesto a borrar los artículos que me dijiste, pero veo que pusiste a consulta Incanto: yo le habría puesto el destruir|autopromoción, y lo hubiera borrado ahora, pero bueno, veamos que se decide. Escarlati - escríbeme 17:35 17 ago 2007 (CEST)

Prueba esto: edita tu página de discusión quitando una línea, o una letra. en el resumen de edición pegas esto (si no sale así, vete a editar y copia el código en bruto):

I agree to the edit counter opt-in terms

y luego refrescas la cache y te vas a tu cuenta ediciones. A ver si sale. Escarlati - escríbeme 18:28 17 ago 2007 (CEST)

¿ya? Escarlati - escríbeme 19:26 17 ago 2007 (CEST)

Te puedes pasar por el irc? Escarlati - escríbeme 19:37 17 ago 2007 (CEST)

Incanto

Estimado Wikipedista: Dado que ha puesto a votación de borrado el artículo Incanto, le recuerdo el artículo El destino que soñé (CD de Incanto) y la categoría Álbumes de Incanto. --Dogor 21:30 19 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias

Gracias por tus aclaraciones, y ojalá Dios te escuche y no nos pase nada, pero mañana los vamos a tener en la cabeza y a toda fuerza. Solo una cosa más, como enlazarme a wikinoticias? nuevamente muchas gracias--Etadsum 23:21 19 ago 2007 (CEST)

Mini-encuesta para WP:O/1

Hola!... Hice unas adecuaciones a la mini-escuesta. Por favor revisa si tus votos se mantienen ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 02:42 20 ago 2007 (CEST)

Hablando de la Wikiolimpiada

Hola Millars, ya vi que te has involucrado en esto de las Olimpiadas, me sorprendió bastante que no votaras por el tema de ciudades, ya que siempre estás muy activo con lo de Ciudad de la Semana, pero tu sabrás :). Si todavía no tienes equipo, a lo mejor podríamos estar juntos, de seguro que ganaríamos jaja bueno si te interesa dime, si no no hay ningún problema. Saludos. Poromiami Hablemos 6:39 21 ago 2007 (CEST)

Ok entiendo tus razones muy bien, lástima, ya será para la siguiente. Que tengas mucha suerte en tus exámenes ;) Poromiami Hablemos 5:24 22 ago 2007 (CEST)

Torneo

Millars, si he hecho esos comentarios votando en contra es porque espero que se arreglen, aunque no los cambie yo luego. Independientemente de eso, hay cosas que habría votado a favor si supiera que no querías cambios en los votos. Como aún no se han cerrado, voy a cambiar algunos votos, porque fueron hechos bajo esa idea. Bueno, lo de las plantillas era sólo una sugerencia para seguir todos el mismo estilo, pero importa poco, mientras se puntúe, jaja. El IRC nunca ha sido santo de mi devoción, por decirlo así, jeje. Sólo espero que todos razonemos los votos en contra de la misma forma que estoy haciendo, aunque ya me imagino que no vamos a ir por ahí poniendo votos en contra al tuntún ;-) Saludos, Eric - Contact 16:05 24 ago 2007 (CEST)

Del artículo de Diablo II: ni seguí leyendo cuando vi lo de "los fans": me perdí la perla de "uno de los mejores juegos...", gracias por volver a resaltarlo en tu resumen al valorar, jaja. Tenias razon con lo de las plantillas, Jurock me ha dado el toque de que en efecto pone que son sólo para las conclusiones finales, no para las parciales. Saludos, Eric - Contact 00:26 25 ago 2007 (CEST)

Anulación de voto

Hola Millars.

Has anulado un voto en la página de discusión a AD de Miranda de Ebro porque un usuario tenía menos de 1 ms de antigüedad y menos de 100 ediciones... creo que ese usuario sí cumple las dos premisas, mira. Miralo y si es cierto para que lo vuelvas a validar. Un saludo. - Mr. Benq 15:06 26 ago 2007 (CEST)

No hombre, no pasa nada, es que no sabía eso de la fecha de inicio sobre la votación, creía que era la fecha de cuando se votaba... Por los votos espero que en 3 días consiga 2 votos, vamos, jeje. Un saludo Millars - Mr. Benq 16:10 26 ago 2007 (CEST)

El CEST ya dice 27 de agosto

Oye, no entendemos... a qué hora hay que hacerle caso? a la del CEST o sea la universal o la de Wiki que yo (Charlie) no se donde está? Los Expertos de Todo 00:15 27 ago 2007 (CEST)

• • No nos respondas, aparece en nuestra página de usuario. bueno... a esperar, pero dentro de dos hora nada de deshacer cambios. Saludos Cordiales.--Los Expertos de Todo 00:20 27 ago 2007 (CEST)
    • Gracias por tu mensaje, hay aún algunas cosas que no nos quedan claras pero a medida que pasa el tiempo las entendemos. Sólo tratabamos de darle el máximo de tiempo a la siguiente votación. Saludos cordiales.--Los Expertos de Todo 00:25 27 ago 2007 (CEST)

teheran

Hola. Así es, estoy traduciendo el artículo francés de Teherán, pero llevo un rato buscando la etiqueta que indica que el artículo está siendo actualizado por un wikipedista, y no la encuentro por ningún lado. Si sabes cómo ponerla, por favor, dímelo o colócala directamente en Teherán. Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chimpa25 (disc. • contribs • bloq). Millars 13:48 27 ago 2007 (CEST)

Valenciano

Millars: Lee mis argumentos para eliminar "entidad lingüística propia" en el artículo valenciano.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.144.12.226 (disc. • contribs • bloq). Millars 13:48 27 ago 2007 (CEST)

Eicosanoide (AB?)

Gracias, Millars, tienen ojos de águila, admiro como lo hacen. Es de valiosísima ayuda tener buenos editores. Creo que algunas secciones se explicarán mejor al extenderlos un tantito más. Lo haré. Saludos cordiales. --Rjgalindo 17:54 29 ago 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Re:David I de Escocia

Hola, gracias por el comentario. Sin embargo, cuando dices que se han mezclado nombres de diferentes idiomas, en algo te equivocas. Para los monarcas se prefiere el término en español, pero no se puede traducir bajo ningún concepto un nombre o un apellido en otro idioma, de la misma forma que en español no pondríamos: Guillermo Sacudelanzas a William Shakespeare, y otros ejemplos más. Y, si el nombre en gaélico no fue traducido al inglés (que es co-oficial en Escocia), no podemos tampoco traducirlo al castellano. Por lo tanto, sólo se usaron nombres españoles para referirse al monarca como tal y no a su persona. Un ejemplo sería: el Papa Juan Pablo II, que en otros idiomas se dice distinto, pero que en castellano se lo conocía así. No obstante, si tenemos que hablar del Papa como persona y no en relación a su cargo, tendríamos que usar su nombre en polaco, Karol Józef Wojtyła. Por otro lado, eso de que dices de que hice el 95% lo hice yo, no es cierto. Habré hecho algo más, algo menos, pero Siabef hizo lo que estuvo a su alcance y cuando propuso el artículo, no quiso incluirse como co-autor, y tuve que convencerle de que cambiara de idea. Finalmente, muchas gracias por los comentarios, por tomarte la molestia de ir leyendo el artículo, y por tu ayuda ;). Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:41 30 ago 2007 (CEST)

Petición

Esto para parece estupendo, pero ¿podrías crear en Maestrazgo una desambiguación? Gracias de antemano. --Dodo 11:21 31 ago 2007 (CEST)

Sólo la desambiguación, para no tener que ir mirando el log (respecto a por qué se trasladó). No hay prisa, en cualquier caso. Un saludo. --Dodo 12:34 31 ago 2007 (CEST)

¡Estupendo! Muchas gracias. --Dodo 12:45 31 ago 2007 (CEST)

Gracias por los consejos

Hola Millars gracias por los consejos, a pesar de no llevar mucho tiempo en wikipedia intento ir aportando nuevos articulos e información no presente, intento aportar siendo siempre neutral en todo caso pues lo importante es que la información sea lo más especifica e imparcial posible. En el caso de la Guerra de Sucesión Española me parecia un articulo interesante, quizas me parecio no estar clara la conservación de los foros de la Corona de Aragon hasta el final de la guerra y decretos de Nueva Planta. Supongo que es bastante relativa la forma de explicarlo. Gracias--NeVic 21:12 31 ago 2007 (CEST)

Roseau (menudo culebrón XD)

Por favor, claro que no me importa, tómate tu tiempo y cuando acabes me avisas, pero no te tomes ninguna prisa. Saludos. BL2593 (discusión). 20:48 1 sep 2007 (CEST) P.D.:Siento la taradanza de la respuesta acabo de volver de vacas, y por cierto, me he terminado hartando de la playa XD

Kennedy

Gracias por las correcciones al artículo. El artículo no fue seleccionado en su versión original porque fue propuesto en el 2005 y tenia grandes diferencias con el actual. últimamente han realizado grandes cambios al artículo, solo en estos últimos meses. Se que se deben hacer varias correcciones, tal como dices, a la redacción, ya que creo haber arreglado todos los problemas de ortografía, con la ayuda de otros usuarios. En cuanto pueda pretendo arreglar la redacción del artículo, el problema es que he traducido tantos artículos en inglés que mi redacción ha empeorado considerablemente, estoy escribiendo como los gringos. Ahora, a mi parecer, lo único que le falta al artículo es la redacción. Quería saber tu opinión respecto a si le falta algo más, aparte de ello, para ser artículo destacado. Saludos y gracias por las observaciones.--E. Kopaitic A. ^[Discusión] _{[Contribuciones]} 21:17 3 sep 2007 (CEST)

Hola, te invito a revisar nuevamente el artículo, si tienes tiempo, porque creo que le han hecho importantes modificaciones, por lo que podría cumplir con tus observaciones. Saludos--E. Kopaitic A. ^[Disc] _[Contri] 23:47 12 sep 2007 (CEST)

Wikiproyecto: Corona de Aragón

Hola, solo quería comentarte que me he apuntado al wiquiproyecto de la Corona de Aragón. Escarlati me ha dicho que te lo comentara. Un saludo

Ginés Sánchez

Subir imagenes o fotos de futbolistas

Hola, como es lo que tengo que hacer para poder subir fotos de futbolistas.

ahy me respondes, please.

y si puedes de tiempo tambien como se hacen los uniformes de equipos de futbol.

Saludos

Omar Francisco

Empezaron las Wikiolimpiadas

Hola, este mensaje es para recordarte que las Wikiolimpiadas ya comenzaron. En este momento se está realizando una ronda eliminatoria, donde los 8 mejores equipos pasan a cuartos de final. Comienza cuanto antes a redactar tu artículo, recuerda que el tema es Historia Nacional y que esta ronda termina el 13 de septiembre. Saludos y suerte! Poromiami Hablemos 7:08 8 sep 2007 (CEST)

Un regalito :P

http://commons.wikimedia.org/wiki/Archivo:Cross_avis.svg

Saludos Millars!! :D KoMuNeRo MaG ^(✉) 20:49 8 sep 2007 (CEST)

Saludos

Hola Millars ¿Cómo va todo? te molesto para decirte que he hecho unas fotos más de la cruz del desembarco por si te agrada alguna más que otra cambiarla en el artículo, de momento sólo he subido esta, pero tan pronto suba las otras te aviso. Por cierto, qué le falta a la conquista de mallorca para ser destacado, está estupendo. Saludos cordiales.-rafax (Dime cosas) 01:38 12 sep 2007 (CEST)

Aquí tienes otra, sino te gusta no pasa nada. Saludos.-rafax (Dime cosas) 03:02 13 sep 2007 (CEST)

CAD

Efectivamente había un grave error de mi parte Millars, yo revertí unos cambios erróneos en la página (cuasi vandalismo), y ahí se me fue la CAD de la que hablamos... ya he restituido todo y el periodo de votación se alargará un día para compensar el tiempo que estuvo fuera. Gracias por el aviso y por estar pendiente, estoy a tu disposición. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:21 13 sep 2007 (CEST)

Gracias...

...por la bienvenida. He creado Anexo:Soberanos de Cerdeña, era la única lista de reyes que quedaba por hacer y me dio pena ;). Sí, es cierto que me interesa la Guerra de Sucesión, aunque en general me interesa todo lo que tenga que ver con la historia, así que muchas veces cuando voy a empezar con algo, veo otra cosa y me pongo con ella. Sin ir más lejos, cuando me iba a poner con los reyes de Cerdeña, no me preguntes cómo, pero acabé haciendo el artículo Casa de Anjou. Aunque una vez terminado me puse con lo de Cerdeña, porque no me gusta dejar las cosas a medias. Así que espero ser de utilidad en el Wikiproyecto.

P.D. Me alegro que te hiciera ilusión el artículo de Juan del Águila. ¿Qué te parece como quedó?

P.D.2. He puesto una redirección en Juan de Águila.

Saludos. Durero 15:32 14 sep 2007 (CEST)

He visto que la imagen del Wikiproyecto es Archivo:Armas de Aragon.png. ¿No te parece que los colores son un poco chillones? ¿Y si usamos Archivo:Escudo del reino de Aragon.png? Es sólo una sugerencia. Un saludo. Durero 17:19 14 sep 2007 (CEST)

Si te gusta más el actual, por mí bien. Era simplemente una sugerencia, pero no hace falta que se lleve a cabo. Tampoco es algo muy importante. Durero 20:08 15 sep 2007 (CEST)

Wikiconcurso

Hola Millars. Necesito por favor me aclares una duda sobre el wikiconcurso. La podes encontrar en su página de discusión. Gracias, y Saludos. Ale Flashero - Discuta! 19:43 14 sep 2007 (CEST)

Hola, es toy de acuerdo con la forma de puntuar que proponeis, que sea para bien. tamorlan 13:04 15 sep 2007 (CEST)

Hay que hacer una tabla con los resultados para votar, si no hay nade que lo haga me dedico yo tamorlan 09:56 17 sep 2007 (CEST)

Voy a intentar hacerlo "a mano" esta tarde a ver como sale, creo que no lleva mucho trabajo, lo miraré y si es necesario estaré conectado en el IRC para pedir ayuda. tamorlan 13:48 17 sep 2007 (CEST)

Vale, lo podemos ir haciendo así. Para saber cuál es el último art que hemos añadido a las tablas podríamos dejar un mensaje en la edición para saber cual es el último art que hemos puesto. Saludos. BL2593 (discusión). 16:36 17 sep 2007 (CEST)

Ya he puesto los artículos en las tablas de valoración, he comprobado que no se me ha pasado ninún artículo por grupo ahora creo que ya se puede empezar a puntuar de acuerdo con lo establecido, no obstante debeis mirarlo vosotros también. Debemos vigilar que los artículos:

1. Estén elaborados en los periodos establecidos por el Wikiconcurso (mirando el historial)
2. Que los artículos tengan "de verdad" el tamaño requerido (os recuerdo que los comentarios hinchan el volumen de los mismos)
3. Que procedan de artículos de la Enciclopedia Britannica (comprobando en el menú de la izquierda donde pone "Lo que enlaza aquí")

A puntuar, es un trabajo divertido, vamos a aprender muchas cosas ... Un saludo tamorlan 08:59 18 sep 2007 (CEST)

He detectado que algunos artículos no aparecen referenciados a la lista de de artículos de la Enciclopedia Británica (ed. 1911)- chaequear antes valorar si esto es así, y esperar a valorar el artículo hasta que se aclare. tamorlan 21:55 19 sep 2007 (CEST)

Mi buen amigo y compañero de juerado procede. Un saludo tamorlan 20:33 25 sep 2007 (CEST)

Plantilla

Hola, la razón la sabes perfectamente y quien debería de argumentar en algo más no debería ser yo que me he limitado a aplicar la política "ni firmas ni spam" en el cuerpo de un artículo que se reserva a eso, el artículo. Ese en concreto es un artículo de mi ambito de interés (artículos sobre Alscia) y por ello lo he corregido inmediatamente, aparte del disgusto y decepción por la mala calidad de la traducción y multiples errores que contiene (¿de que va el concurso?). Los otros 200 que comentas en principio no sé de que van ni me interesa perder tiempo en el mantenimiento que se merecen, pero si tu eres consciente de que no se está haciendo correctamente el posicionamiento de la plantilla me sorprende que me "desafies" de esa manera asi que te agradezco que no sigas por ese camino. Saludos y buena suerte como jurado, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:59 14 sep 2007 (CEST)

La verdad es que básicamente estoy de acuerdo con Sancho y no sé por qué no se utiliza simplemente la plantilla {{endesarrollo}}, en la que se puede incluir un parámetro de quién la está actualizando (el "equipo X del wikiconcurso"), a fin de que otros no interfieran en el trabajo en curso en tanto que la plantilla de wikiconcurso, igual que la de wikiproyectos, se incluye en la página de discusión. Ecemaml (discusión) 00:38 15 sep 2007 (CEST)

Wikiproyecto Castellón

Gracias, creo que lo mejor será integrarlo en Wikiproyecto: Comunidad Valenciana. --Castellónenred 13:43 15 sep 2007 (CEST)

Escocia

Hola, Millars, qué tal. Como he estado bastante desconectado últimamente, hace tiempo que no coincidimos por aquí -creo-. Te escribo porque me he decidido a intentar mejorar el artículo sobre Escocia para conseguir que sea por lo menos artículo bueno y a ser posible Artículo destacado. En la página del Wikiproyecto:Escocia voy a crear un apartado para esta taresa. Si tienes tiempo y te apetece, cualquier ayuda será muy bien recibida. Cuídate, hablamos, un abrazo, Santiperez discusión 17:15 16 sep 2007 (CEST)

Tienes toda la razón en lo de los nombres. Habría que hacer un esfuerzo para normalizar la situación. Otro tema peliagudo con respecto a Escocia es que las regiones cambiaron de nombre a finales del siglo XX, de forma que Perthshire es el antiguo nombre de una región que no coincide exactamente con la actual de Perth & Kinross, Highlands es el nombre genérico más amplio que el condado de Highland, etc. Es un lío, pero creo que habría que intentar aclarar las cosas.

De todas formas, yo también me voy a tomar las cosas con calma, porque entre el trabajo y la tesis no tengo demasiado tiempo que dedicar a la Wikipedia; así que me parece que el proceso de mejora de Escocia va para largo. En fin, seguimos en contacto. Un abrazo, Santiperez discusión 19:30 16 sep 2007 (CEST)

Saludos

Hola, Millars, ya estoy de vuelya (sniff...). Ahora ando revisando los artículos para los que vigilo los cambios y poniendo al día mi correo, a ver si a partir de una semana o dos vuelvo al ritmo habitual... Venga, nos vemos, Manuel Trujillo Berges 11:23 18 sep 2007 (CEST)

Hola, Millars. Ya habrás visto que he empezado a retocar el artículo sobre la batalla de Antietam (la guerra de Secesión está fatal, como habrás visto, falta de todo, tengo identificados unos cuantos artículos a hacer). He parado ante el orden de batalla (unidades participantes), ya que eso será más complejo. Ambos bandos llamaban a sus Ejércitos normalmente con nombres de ríos o de Estados (Ejército del Potomac, Ejército del Tennessee, Ejército de Virginia del Norte...) así que en puridad habría que crear los enlaces apuntando hacia "Ejército de Virginia del Norte (Ejército confererado)" y "Ejército de Virgina del Norte (Ejército de la Unión)", además de la correspondiente página de desambiguación. Yo me encontré con el fregado cuando di con la página de Ejército federal (Guerra Civil Estadounidense) en una traducción pésima del inglés, que empecé a adaptar como pude (aunque al no saber inglés encontraba muchos puntos oscuros). A ver si mañana le doy otro empujoncillo, o bien hoy antes de ir a dormir. Hasta luego, Manuel Trujillo Berges 23:56 18 sep 2007 (CEST)

P.S.: Lo olvidaba: tengo bastante documentación, así que si te parece podría ampliarlo para añadir citas en castellano. Con la calidad del artículo, un buen repaso sereno y las citas, va para AD.

Dígito

Hay teclados en los que no se puede o es complicado escribir con tildes (además de usuarios que no cuidan la ortografía al hacer las búsquedas), y las redirecciones no perjudican en nada a Wikipedia. Beto29 (discusión) 01:30 19 sep 2007 (CEST) PD:Además evitamos que ese usuario u otro vuelvan a crear el artículo con título incorrecto.

Hola

Hola Millars, gracias por tus felicitaciones y por interesar te en Historia de Sheffield. Nos vemos corrigiendo. Saludos. BL2593 (discusión). 16:26 19 sep 2007 (CEST)

Hola

Millars, yo esperaría a ver cuantas medallas salen tras tu calificaciones y ya si eso cambiarlo luego. Prefiero hacerlo después de tus calificaciones, no vaya a ser que hagamos el cambio y luego salgan demasiadas medallas y tengamos que volver a cambiarlo, por lo que finalmente te digo que prefiero esperar a hacer cualquier cambio hasta después de que dejes tu calificaciones. Saludos. BL2593 (discusión). 19:46 25 sep 2007 (CEST)

Vale, los de 9 sin medalla. Saludos. BL2593 (discusión). 14:49 26 sep 2007 (CEST)

Gracias

Y no te preocupes: todos semos humanos. --Dodo 12:13 26 sep 2007 (CEST)

WP:O/1

Aquí dejo mi propuesta de solución sobre la dichosa wikiolimpiada. --- 3 3 3 --- 17:25 26 sep 2007 (CEST)

Hola

Millars, qué tal? Me tenías que decir algo en el IRC? no estaba, disculpá. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 01:27 27 sep 2007 (CEST)

Re:Hipnosis

Hola, no sé a qué información del artículo te refieres, el 99% lo traduje yo palabra por palabra.-rafax (Dime cosas) 13:50 28 sep 2007 (CEST)

¿Tal vez? o sea que hay duda sobre si traduzco o no? veo que no me conoces. El artículo tiene una plantilla que indica de dónde se está traduciendo (aunque hace mucho que lo dejé), busca en el historial de la versión de en y luego vienes a poner en duda si lo traduje o no, amigo me estás ofendiendo.-rafax (Dime cosas) 14:05 28 sep 2007 (CEST)

Ahora venía a decirte que el tío bruto ha copiado hasta los editar, menos mal. Me sentí molesto, porque seré protestón, gruñon y todo lo que quieras, pero nunca he tenido el mínimo problema con temas de copyright o de edición, lo único la polémica de [[Ricardo Galli]. Por cierto, dejé de traducir, porque llegué a una sección que estaba en esos momentos con polémica y decidí esperar a que se solucionase, pero pasó el tiempo y no ocurrió y al final dejé la traducción abandonada. Mira lo último que he traducido y adaptado, wikipedia:wikipedia está en el mundo real. Saludos.-rafax (Dime cosas) 14:17 28 sep 2007 (CEST)

Tranquilo. Por cierto, la ip que está editando ahora está haciendo cambios algo extraños, no sé, voy a comprobar. Mira, traduje también Acné y al poquísimo tiempo ya había un supuesto profesional dando respuestas en una web especializada usando el texto que yo traduje.-rafax (Dime cosas) 14:32 28 sep 2007 (CEST)

Peaje

Puedes proteger de nuevo Peaje. Ya has visto que esta el vándalo canso de siempre, que se crea un montón de cuentas diferentes para vandalizar esta página en cuanto se encuentra desprotegida. -=BigSus=- (Comentarios) 15:50 28 sep 2007 (CEST)

Upss. Como he visto que habías revertido algunos de sus cambios y no sabía si eras biblio, he buscado "bibli" en tú página de usuario y como he encontrado en un userbox "Este usuario es un bibli..." lo he dado por hecho. Ahora veo que eres bibliófilo, no bibliotecario je je. Si veo que continua ya haré la petición en el tablón de bibliotecarios. Perdón por las molestias y un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 16:39 28 sep 2007 (CEST)

Parques naturales

Gracias por tus comentarios. Respeto la decisión de borrar la plantilla. Tomo buena nota de tus últimas aportaciones, muy buenas, por cierto, e intentaré contribuir en algo. Siempre me gusta contactar y conocer gente nueva en la Wiki. Estamos en contacto. --Alejandro Rodríguez Villalobos 19:06 28 sep 2007 (CEST)

ED

Claro que te lo mereces hombre, estás hecho una máquina editando artículos buenos y además te encuentro por todos lados haciendo cosas. Saludos.-Vitamine (Dime) 19:24 29 sep 2007 (CEST)