Usuario discusión:Millars/Archivo 28

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.


Mensajes de 2017

Muchísimas felicidades[editar]

Millars/Archivo 28 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 03:14 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, como desconozco el grado de actividad del wikiproyecto baloncesto, te aviso de que he iniciado una encuesta informal sobre el uso de tablas en artículos de baloncesto. Un saludo. --Zigurat (discusión) 20:03 14 ene 2017 (UTC)[responder]

Fusión propuesta[editar]

Hola Millars. He visto que propusiste fusionar Devociones marianas en Advocación mariana. Yo creo que esto no sería del todo correcto porque, aunque es cierto que están evidentemente relacionadas, son cosas distintas. El rezo del rosario, por poner un ejemplo, es una práctica devocional mariana que no está necesariamente unida a ninguna advocación concreta. Saludos. Grabado (discusión) 12:19 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Millars. Un saludo. Grabado (discusión) 09:04 17 ene 2017 (UTC)[responder]

DARM Challenge 2 winner[editar]

Congratulation on DARM Challenge 2 participation
Congratulation, you are between the first five. Please contact me via e-mail, in order to send you the prize. -- Violetova (discusión) 08:39 26 ene 2017 (UTC)[responder]

TVE[editar]

Doncs si, era jo. L'entrevista fou llarga, pèro al final va quedar en un minut. Coses de la tele!. Una abraçada --MarisaLR (discusión) 09:03 7 feb 2017 (UTC)[responder]

ACAD[editar]

Creo recordar que el último año se te pasó. Así que te informo de que se ha abierto la inscripción para candidatos a ACAD. Yo no voy a presentar candidatura, como ya dije el año pasado. Así que habrá al menos una vacante. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 14:24 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Bueno, he acudido a tu discusión con el mismo propósito y veo que Chamarasca se me ha adelantado jejeje. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 12:50 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Re:Correo[editar]

Hola, no he recibido nada, dile que lo vuelva a mandar. Un placer verte por aquí :-) Anna (Cookie) 02:01 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Te he contestado, espero que tú sí lo recibas. Igual tiene un problema de spam o cosas de esas. (Sigo todos tus trabajos y tu actividad, que es mucha) Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:12 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Colegiata del Santo Sepulcro y Real Colegiata del Santo Sepulcro[editar]

Existen dos artículos Colegiata del Santo Sepulcro y Real Colegiata del Santo Sepulcro que se refieren al mismo monumento. Uno de ellos está creado por ti. ¿no sería conveniente fusionarlos? --Fjrc282a (discusión) 09:43 21 feb 2017 (UTC) me parece una gran idea utilizar como base lo publicado en la declaración de BIC o monumento.[responder]

Saludos cordiales.--Fjrc282a (discusión) 17:02 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Fichas[editar]

Hola Millars. ¿Qué utilidad le ves a ir poniendo "ficha de persona" por todos lados sin aportar otra cosa al artículo y sin prestar atención al resultado? A mi me resultan enormemente feas pero es que aunque fuesen bonitas, descolocan las imágenes donde las hay, introducen falsedades o contradicciones, hacen afirmaciones no referenciadas, arbitrarias, subjetivas, mal traducidas..., y los vandalismos pasan desapercibidos a menos que tengas en seguimiento los cambios que se hagan en Wikidata, que poca gente lo hace y desde luego yo no. En fin. Habrá que pasar por el aro, pero de verdad que me cuesta resignarme a la chapuza y que me apena en artículos que he trabajado. Por lo menos permíteme este desahogo.--Enrique Cordero (discusión) 00:16 24 feb 2017 (UTC) Y yo agradecería que no se pusiera: [1]. --Enrique Cordero (discusión) 00:19 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Te agradezco que hayas retirado esas fichas. Lo del café ya lo leeré esta tarde. --Enrique Cordero (discusión) 06:04 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de mediación referente a artículos Reino de Guatemala y Capitanía General de Guatemala[editar]

Estimado Millars,

Recibe mis cordiales saludos, por este medio solicito mediación para llegar a consenso acerca de los contenidos que establecen claras diferencias en los artículos Reino de Guatemala y Capitanía General de Guatemala, antes que se desate una guerra de ediciones por desconocimientos de esas diferencias.

Por si acaso te encuentras muy ocupado, consultaré con otros posibles mediadores-

Atentamente--Apocrifo2015 (discusión) 00:35 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Hola, ¿ha pasado ese artículo de Antonio Garrido Correas por el tablón de restauraciones? Si fuera así, no tengo problema en abrir una cdb. Si no creo que el g9 (borrado por no enciclopédico puede quedar vigente). Un saludo.--Asqueladd (discusión) 19:38 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Bueno, pues así sea. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 19:51 28 feb 2017 (UTC)[responder]
Bon dia. Coincidí con el criterio que aplicó el bibliotecario que lo borró hace unos meses tras estar un mes con la plantilla para poder demostrar su relevancia; el nuevo creado adolecía de las mismas carencias, aunque ya se ha restaurado y está abierta ¿no? Me queda la duda si no se debería restaurar todo desde el inicio entonces :/. --Yeza (discusión) 06:21 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Liga de Autores: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Millars! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Re: Editatón en Jaén[editar]

Hola, ni mucho menos me molesta. Efectivamente no podre asistir pero estaré atento si tengo un rato. Gracias y saludos. --Rlinx (discusión) 16:44 2 mar 2017 (UTC)[responder]

Gracias. --Rlinx (discusión) 09:43 4 mar 2017 (UTC)[responder]

RE:Editatones en Valencia[editar]

No hombre, no es ninguna molestia xD. El 4 de marzo lo veo un poco justo, aunque a la del 7 u 8 quizá, aunque de arqueología, en eso sí que voy nulo. --RaVaVe Parla amb mi 16:54 2 mar 2017 (UTC)[responder]

Día Internacional de la Mujer 2017[editar]

Temístocles Montás[editar]

Saludos estimado,

En el artículo Temístocles Montás retiraste la plantilla de borrado por el mero hecho de que es un Ministro, procedo explicarte que el motivo de que la plantilla este ahí es que sospecho que el artículo fue escrito con seria parcialidad. Desde hace meses he venido realizando una exhaustiva lectura y reflexión de los artículos de políticos de la República Dominicana y muchos de ellos están escritos a la medida, con auto-alabanzas y demás, lo que me lleva a sospechar que estos artículos son escritos por personas que le pagan para ello y estoy tratando a la vez de "limpiarlos", espero tu comprensión --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 06:01 6 mar 2017 (UTC)[responder]

raimundo gonzalez[editar]

Me puedes decir por que borrar el articulo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Zanlf (disc.contribsbloq). --Millars (discusión) 20:27 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Buenas[editar]

¿Tú eres un bibliotecario? además me gustaría saber por qué todas las ediciones que hago se reconocen como vandálicas, checa mi registro del filtro antiabusos... --DashyGames (discusión) 02:08 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Otra cosa, soy usuario algo experimentado en la Wiki en inglés, pero soy novato en la wiki en español, se aplican las mismas reglas de un Wikiproyecto en inglés aqui? --DashyGames (discusión) 03:10 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Estimado Millars, hace poco borraste mi página "carteras Plum" por ser calificada de auto promoción. Una copia de la misma se encuentra en mi taller. En el articulo Carteras plum porfavor me podrias indicar en que parrafosy franses encuentras la auto promoción para poder eliminarla o cambiarla y asi esta ser publicada sin problemas. Te agradeceria mucho tu respuesta. Saludos, Sofia Arroyo (discusión) 18:36 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, no soy Millars, pero no me parecen correctas las siguientes partes:
  • Generalmente, el costo de las carteras Plum más económicas rondan los US$ 50, y pueden ascender fácilmente a valores de US$500 si son hechas con cuero de vaca. El interior es normalmente es forrado en tela de algodón, entonando el color exterior. Las partes metálicas tales como cierres, jaladores y hebillas, son de metal usualmente bañado en oro.
  • Las carteras Plum son hechas completamente a mano, y su fabricación demora alrededor de 6 semanas
  • Los envíos de su tienda online de moda son gratuitos y en 48 horas a todo destino dentro de Perú y en 10 días con un costo mínimo adicional a través de UPS a todos los otros países del mundo.

--DashyGames (discusión) 03:07 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Estimado Millars, muchas gracias por tu respuesta. En el artîculo de Relevancia enciclopédica de Wikipedia se indica que "Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo" porfavor podrías tener esto en cuenta para poder dejarnos publicar nuestra pagina de "carteras plum" ya que le puede servir a mucha gente, en especial mujeres que les interesa la moda y también a emprendedores como historia de inspiración. Te agradecería muchísimo. De otra forma, porfavor, ayúdame enviándome al menos 2 o 3 artículos en los cuales se muestra claramente su relevancia enciclopédica y en que párrafos del articulo esta se encuentra para tenerlos solo como ejemplos y poder entender mejor ya que hasta ahora parece que no logro entender bien a que se refieren con "relevancia enciclopédica" y nos interesa mucho entender esto bien. nosotros contamos con un enlace relevante a la tienda de Saga falabella Perú la cual es sumamente importante en todo Sudamérica. También porfavor, si no es mucha molestia indícame si ves auto promoción en mi articulo ubicado en mi taller "carteras plum" en que parte encuentras la auto promoción o que parte no te agrada para poder eliminarla o reemplazarla. Espero mucho que me puedas ayudar. Quedo a la espera de tu respuesta. Me ayudaria muchísimo. Saludos Cordiales, Sofia Arroyo (discusión) 13:18 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Querida Sofia Arroyo, (no soy Millars, soy un stalker de paginas de discusion de admins) como ya te habia dicho antes, las partes:
  • Disponiblidad y Materiales

Generalmente, el costo de las carteras Plum más económicas rondan los US$ 50, y pueden ascender fácilmente a valores de US$500 si son hechas con cuero de vaca. El interior es normalmente es forrado en tela de algodón, entonando el color exterior. Las partes metálicas tales como cierres, jaladores y hebillas, son de metal usualmente bañado en oro.

  • Fabricación

Las carteras Plum son hechas completamente a mano, y su fabricación demora alrededor de 6 semanas

  • Envío

Los envíos de su tienda online de moda son gratuitos y en 48 horas a todo destino dentro de Perú y en 10 días con un costo mínimo adicional a través de UPS a todos los otros países del mundo.

No me parecen enciclopédicas, ya que en cierto modo publicitan la empresa diciendo lo bueno de esta, debes mantener un punto de vista neutral. --DashyGames (discusión) 06:42 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Gràcies[editar]

Regreso...[editar]

... de vez en cuando hay que desintoxicarse ... jejejejejej ... bueno la verdad que tenía mucho que arreglar en las páginas de las que tengo conocimiento. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:13 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola Millars: Gracias por tu nota. Ante la evidencia, ya he retirado «mis» avisos y me he disculpado ante el usuario. Saludos, --Technopat (discusión) 18:53 14 mar 2017 (UTC)[responder]

Re: Un regalito[editar]

¡Gracias! :D ¡Me pone muy feliz! --Jalu (discusión) 00:18 16 mar 2017 (UTC)[responder]

Escudo y Bandera Vall de Uxó[editar]

Hola, según lo establecido en el Decreto 116/1994 del 21 de Junio del Gobierno Valenciano por el que se regulan los símbolos y tratamientos y honores de las entidades locales de la Comunidad Valenciana se presentó al Consejo Técnico de Heráldica una memoria y estudio heráldico donde se recoge el aspecto gráfico del escudo y la bandera. Es esta documentación la que se aprobó en su momento y se recoge el escudo en el DOGV 3879 y la bandera en el DOGV 3884. Por todo ello decir que el ayuntamiento no ha hecho una interpretación del texto, sino al contrario, el texto se redactó en base a la documentación gráfica, por lo que la bandera y el escudo que aparecen actualmente en Wikipedia son erróneas y no representan nuestra población. Teniendo en cuenta que Wikipedia es una herramienta de referencia de búsqueda de información, el mantener el escudo y la bandera no correctos puede ser problemático para las personas que busquen información sobre Vall de Uxó, ya que les llevará a error. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianturismo (disc.contribsbloq). --Millars (discusión) 11:35 16 mar 2017 (UTC)[responder]

Artículo de Noelia Cobo[editar]

Te agradezco el trabajo que estás realizando en este artículo, pero me gustaría que me aclararas una duda. ¿Por qué has sustituido la ficha de artista por una ficha de persona, cuando se trata de una escultora? --Jjmerelo (discusión) 18:37 22 mar 2017 (UTC)[responder]

En absoluto, simplemente era curiosidad. Entiendo entonces que es mejor añadir los datos directamente a Wikidata para que lo tome la ficha. Me parece una idea estupenda, porque así se puede trabajar con los datos también automáticamente --Jjmerelo (discusión) 06:59 23 mar 2017 (UTC)[responder]

Autogolpe de Estado de Venezuela de 2017[editar]

Hola, Millars, veo otra vez una guerra de ediciones, muchos conflictos entre usuarios en Autogolpe de Estado de Venezuela de 2017.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 15:35 31 mar 2017 (UTC)[responder]

Re: Bieito Vázquez[editar]

Niplos organizó hace tiempo una consulta acerca de los criterios de relevancia de los artistas contemporáneos, pero no sé qué resultó ni dónde se encuentra. Yo diría que es tan relevante o irrelevante como otros cientos de pintores contemporáneos de los que tenemos artículo. Solo en la categoría pintores españoles del siglo XX tenemos hoy 1180 artículos. A la inmensa mayoría no los conozco y, curiosamente, de algunos pintores del siglo XX que yo sí consideraría relevantes no tenemos artículo, lo que me lleva a plantearme otras cuestiones: ¿quiénes son, en general, los que escriben esos artículos de pintores apenas conocidos? En este caso, quiénes son los "Aranchalores" y los "Sebasygloria" que escriben el artículo y que suben a commons unas imágenes que no deberían estar allí pues no están en el dominio público aunque al subirlas digan que es "trabajo propio". Estando muerto el pintor, está claro que no es autopromoción, pero casi. Aquí nos explican quiénes son: amigos de la familia que promocionan una página web dedicada al pintor y que se han limitado a editar el artículo de su pintor preferido. ¿Eso lo hace irrelevante? Pues no sé: se pueden encontrar noticias como esta en la que se menciona obra de Bieito en una exposición celebrada en el museo de Pontevedra. ¿Eso lo hace relevante? Pues tampoco lo sé: mucho más no se encuentra, no es muy conocido: existe, como los otros 1180 pintores del siglo XX de los que tenemos artículo y los otros cientos de los que no tenemos artículo. Si existir, pintar, que te nombren en algún periódico y te expongan en alguna exposición y, sobre todo, si tener un grupo de amigos de la familia que te hagan una página web, es suficiente para tener relevancia enciclopédica, entonces este pintor es relevante. En cualquier caso, no es menos relevante que otros, así que se le podría preguntar a Alelapenya que por qué le parece irrelevante. Yo, hoy, que estoy de buen humor, lo dejaría, no me parece peor que otros, pero igual otro día te digo que lo borres, ese y otros mil. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:31 31 mar 2017 (UTC)[responder]

Casa señorial de Kameņeca[editar]

Hola. Le puse la plantilla infraesbozo a Casa señorial de Kameņeca ya que en dos años desde su creación apenas tiene una oración que no demuestra ningún hecho relevante, más allá de que existe el edificio. Además, es huérfano. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:45 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Mira si puedes exprimir algo aquí. Lourdes, mensajes aquí 23:26 12 abr 2017 (UTC)[responder]
[2], [3]. --Ganímedes (discusión) 00:15 13 abr 2017 (UTC)[responder]
Por si te sirve también 1, 2 --Yeza (discusión) 15:24 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Y que conste que esta ayuda te la damos porque nos parece que la página es digna de toda ayuda, no por miedo a que sea borrada, cosa que sería absurda. Lourdes, mensajes aquí 15:30 14 abr 2017 (UTC)[responder]

He listado el artículo con otro muy parecido, en esta consulta.--Yeza (discusión) 08:58 16 abr 2017 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Wikimedia España»[editar]

Hola, Millars. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikimedia España. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikimedia España. Gracias. Asqueladd (discusión) 18:26 15 abr 2017 (UTC)[responder]

Wikidata, SIPCA[editar]

Estoy metiendo datos como loco. ¿Cuántos llevamos ya? --Fjrc282a (discusión) 10:23 20 abr 2017 (UTC) Si, es solo curiosidad. En los últimos días me he dedicado a incorporar esos datos a artículos que ya estaban escritos. si es muy complicado no pasa nada. --Fjrc282a (discusión) 10:30 20 abr 2017 (UTC) Cuando dijiste en el wikiproyecto discusión:Aragón que sólo llevábamos 63 a qué te referías?, pues a eso. --Fjrc282a (discusión) 10:36 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola, Millars. Pregunta de Wikidata. En Wikidata existe la propiedad P2473 que en origen estaba planteada como propiedad para bienes de relevancia local. Habida cuenta de que a la Lonja de la Seda (no solo bic sino también patrimonio de la humanidad!) o a las Torres de Serranos también se les puede asignar este numerito vía este buscador, ¿podría ser que el identificador no fuera de Bienes de Relevancia Local sino más bien un "identificador del Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano"? ¿Habría que cambiar el nombre a la propiedad? Strakhov (discusión) 00:54 5 may 2017 (UTC)[responder]

Gracias. Ya está cambiado. Se cambia... siendo valiente: 1, 2, 3. Ahora a cruzar los dedos para ver si no ladra nadie, se queja, revierte, pleitea o alguna historia. :) Strakhov (discusión) 12:50 5 may 2017 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón Wikiproyecto Almería[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón Wikiproyecto Almería
Wikimedia España y Wikimedia te entregan este reconocimiento por tu participación en el Editatón Wikiproyecto Almería. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

--Millars (discusión) 19:07 5 may 2017 (UTC)[responder]

Editatón[editar]

Hola, ha sido un placer haber podido echar una mano en la editatón, espero poder participar en más, saludos! JuanCamacho (discusión) 08:56 6 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, Millars. El artículo Adelaide United Football Club en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 22:21 10 may 2017 (UTC)[responder]

Re: Playa de As Canas[editar]

Gracias por el mensaje. :) Saludos y abrazos. -- Elreysintrono (Su majestad) 21:29 11 may 2017 (UTC)[responder]

Tu patrono[editar]

Felicidades por el día del patrón en Vila-real. Que lo paséis bien. Saludos.Adolfobrigido (Discusión) 12:28 17 may 2017 (UTC)[responder]

Problemas para editar en WPES[editar]

Hola Millars!! ¿Qué tal estás? Espero que todo vaya bien! Te escribo porque estamos en un taller de edición y a algunos usuarios les da problemas para editar en castellano. Cuando le dan a publicar, tanto en código o en la edición visual, les aparece un mensaje diciendo que se ha identificado la acción como potencialmente dañina. No acierto donde puede estar el problema, quizá es que se están haciendo varias ediciones desde una única IP. Los usuarios que no pueden editar son Smatxi (disc. · contr. · bloq.), Urigotne (disc. · contr. · bloq.), Ooliveri (disc. · contr. · bloq.) y Anamruizap (disc. · contr. · bloq.). Están trabajando en el proyecto Idazlezainak, que consiste en las bibliotecarias de Donosti editen artículos sobre autores vascos en euskera, lo traduzcan al castellano (ahí el problema) y luego, todavía sin atar, la bibliotecarias catalanas lo traduzcan al catalán. Bueno, si puedes echarnos una mano con este problema, pues estupendo. Un fuerte abrazo y espero que no vemos pronto!--Xabier Cañas (discusión) 11:12 26 may 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias!! Ya hemos acabado la sesión de hoy pero nos reunimos todos los viernes para editar así que no vendrá bien ese cambio. Un abrazo y hasta pronto!--Xabier Cañas (discusión) 12:25 26 may 2017 (UTC)[responder]

Interwiki[editar]

Hola, no se como hacer un link interwiki a mi PU en inglés (User:Lil Johnny), veo que usted tiene experiencia, me puede ayudar? Si responde será mejor usar {{ping|Lil Johnny}} ya que a veces se me olvida que dejé mensajes xD. Lil Johnny (discusión) 02:36 29 may 2017 (UTC)[responder]

Mmmm, veo que no es muy activo estos días, alguien que vigile esta página de discusión que me ayude? Lil Johnny (discusión) 02:39 29 may 2017 (UTC)[responder]

Molina de Aragón[editar]

Dentro de unas semanas estaré por la zona. Ya he ido al Anexo correspondiente de BICs a ver si falta algo y tengo tres sitios localizados a ver si me puede acercar. ¿Me aconsejas subirlos de inmediato o esperar a que haya algún concurso? Me explico, nunca he participado en ningún concurso y me haría ilusión. Saludos, Triplecaña (discusión) 07:28 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Thank you for participating in the UNESCO Challenge![editar]

Hi,

Thank you for participating in the UNESCO Challenge! I hope you had as fun as we did!

If you could take a minute to answer our survey, we would be very grateful. Your answer will help us improve our Challenges in the future.

Best,

John Andersson (WMSE) (discusión) 08:31 2 jun 2017 (UTC)[responder]

spam[editar]

más de tres y porque la hemos detenido, pero claro, a ti te parece divino. En fin, no quiero pelearme contigo. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:05 11 jun 2017 (UTC) Y totalmente intrusivo, como si de una manifestación se tratara... ¡que estamos en una enciclopedia![responder]

No Millars, vemos cosas distintas, tú deberías saber que esta clase de anuncios se hacen en noticias en el café; anteriormente ya nos había llenado con bastante spam Ana Torres, y tragamos; con esto nuevo he tratado de que no ocurra lo mismo y enseguida has venido a defenderlo en lugar de hablar con ella y enseñarle a hacer las cosas bien como le indica Sabbut. Vemos Wikipedia bajo distintos prismas, eso es todo. Lourdes, mensajes aquí 19:21 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Medidas de actrices y actores[editar]

@Millars:, a ver si me puedes ayudar. Estoy intentando añadir unos datos con su referencia a la ficha de Rocco Sifredi pero no tengo mano con el tema fichas y no consigo que aparezcan en ella. Creo que tratándose de un actor pornográfico, es un dato relevante, aunque quizá no como para ponerlo en un estandarte en el texto del artículo. ¿Sabes qué hay que hacer para que se vea? Desde ya, gracias. Cock Sparrow (discusión) 19:09 13 jun 2017 (UTC)[responder]

¡Pues vaya! Me parece algo discriminatorio que para las fichas de mujeres haya un asiento preformateado para nalgas-cinturilla-pechotes y en las fichas de varones no lo haya para este tan preciado atributo nuestro... en fin, qué le vamos a hacer, nada es perfecto. Gracias de todos modos. Cock Sparrow (discusión) 19:25 13 jun 2017 (UTC)[responder]
Millars, me lo estaba tomando con humor y algo de ironía. Prefiero eso que entrar en guerra de reversiones o de ediciones, menos aún con, si no estoy equivocado, un bibliotecario. Si se me permite una pequeña reflexión, no me parece que estampar las medidas del cuerpo de una mujer en su ficha personal sea meritorio, por usar un palabro fisno. De acuerdo, luego pienso que en este caso concreto la propietaria de las medidas parece muy contenta de que le estén sirviendo para ganarse el sustento y dudo, pero enseguida vuelvo al mismo punto: no me parece una actividad meritoria, aunque solo sea por la facilidad y el poco esfuerzo que se necesita. ¿A cuánta gente con títulos e incluso inventos se le discute un esbozo aquí? En cualquier caso, también pensé en poner al artículo esa plantilla, y me detuvo que no quiero parecer El Plantilleador Loco y Desenfrenado. Cock Sparrow (discusión) 06:36 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Diosa Canales[editar]

¡Buenas! Recientemente en el artículo de Diosa Canales Holapollo (disc. · contr. · bloq.) y yo tuvimos la duda sobre si es más apropiada la plantilla de {{sin relevancia}} o {{promocional}}. Mi argumento es que la redacción del artículo tiene que ser mejorada, pero que debido a su carrera como actriz y cantante es un artículo relevante. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 14:50 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Citas bíblicas en artículos[editar]

Hola estimado Millars, es un gusto saludarte.
Se presentó un problema de proporciones con el tema de las citas bíblicas en los artículos. Solo para dar un ejemplo, extraído del artículo destacado Carlos de Foucauld. Donde figura en el escrito enlaces externos bíblicos de este tipo:
quien permaneció obrando la voluntad de [[Dios Padre]] ({{biblia|Juan|4,34}}; {{biblia|Juan|5,30}}; {{biblia|Juan|6,38}}; {{biblia|Juan|8,29}}), y sujeto a sus padres durante su vida oculta ({{biblia|Lucas|2,51}}).
Ahora se lee en el artículo esto:
quien permaneció obrando la voluntad de Dios Padre (Juan 4,34; Juan 5,30; Juan 6,38; Juan 8,29), y sujeto a sus padres durante su vida oculta (Lucas 2,51).
Puedes imaginarte las proporciones de este asunto, ya que el mismo disloque aparece en artículos destacados (por ejemplo, Jesús de Nazaret), en artículos de santos católicos, en artículos eclesiales, en artículos de arte, y en cuanto artículo, religioso o no, tenga una cita bíblica con enlace externo... Y son, literalmente hablando, miles de artículos.
A lo anterior se suma un agravante, y es que hay referencias linkeadas que no refieren a ningún enlace activo efectivo. Tomado del ejemplo anterior, Juan 8,29 no enlaza con ninguna página que tenga el texto bíblico (lo que se observa cliqueando sobre «Juan 8,29».
Obviamente fue un bot el que hizo este descalabro, para evitar enlaces externos bíblicos en el interior de un texto de Wikipedia. Con lo cual obligará a un trabajo manual de proporciones difíciles de calcular... Y dificulto que esto se pueda enmendar desde el Café Técnico... Tú dime si se te ocurre alguna forma de solucionar esto. Nos mantenemos en contacto. ¡Abrazo! Gabriel (discusión) 14:27 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Carmen Aranegui[editar]

Hola Millars, ¿puedo saber porque deshiciste mi edición aquí? Es la primera vez que alguien me deshace una edición y necesito saber que tiene de malo, sobre todo porque no explicaste tus motivos cuando yo sí lo hice y lo dejé claro en el resumen de edición: «Retiro bibliografía no utilizada en la creación del artículo». El artículo es de una calidad muy pobre y ese margallate de libros y artículos colocados en la sección de bibliografía lo descompone estéticamente. En estricto apego a las convenciones de Wikipedia (Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Estructura de un artículo), en la sección bibliografía «deben aparecer los libros, artículos, publicaciones y demás que hayan sido utilizados de manera general para redactar el artículo, y que por lo tanto permitan al lector verificar el contenido de aquel». Esos son los cinco libros que yo dejé y nada más, el resto no queda claro que pinta allí. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 18:37 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Claro que no está prohibido, yo misma he creado ocasionalmente esa sección, pero así como estaba y como tú lo volviste a dejar, no está claro cuales libros se usan como referencia y cuales no. Si tú mismo reconoces que no se utilizaron, también pudiste crear la sección «bibliografía adicional» en lugar de deshacer mi edición que no era ninguna arbitrariedad. Ahora mismo hay en esa sección libros utilizados mezclados con bibliografía adicional y obras de la propia biografiada, una mescolanza bastante extraña e impropia de un artículo enciclopédico. No entiendo que por desdeñar mi edición prefieras dejar en duda la verificabilidad. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 18:58 28 jun 2017 (UTC)[responder]
Perdona, Millars, pero hace muchos años que venimos diciendo a los usuarios que no usen bibliografía adicional. No es una política, ha sido desde siempre un acuerdo tácito y por razones de sentido común. Una razón la que apunta Rosymonterrey y otra por sentido común porque si se hiciera algo así la lista no terminaría nunca, con lo que le gusta a la gente añadir por añadir. Lo suyo es dar fe de lo que has leído para confeccionar el artículo, un determinado artículo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:10 28 jun 2017 (UTC)[responder]
Por eso digo usar el sentido común. ¿No te parece que la lista puede ser interminable? ¿No te parece que el tema de las referencias está muy bien resuelto como está? Es como lo de personajes relevantes en cada pueblo, es necesario cortar de alguna manera; eso tampoco está escrito pero los editores lo sabemos muy bien. Lourdes, mensajes aquí 19:29 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Veo que la propia Aranegui escribe en el artículo, ¿eso también crees que se debe permitir? Ya no sé ni dónde estoy, ya no sé si reír o llorar. Pero no importa, ¡ale! el caso es sumar artículos y si son biografías de mujeres, intocables, todo vale. La verdad es que estoy muy enfadada. Ya no sigo. Lourdes, mensajes aquí 19:43 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Millars, por si no estás enterado, el artículo fue sometido a una CDB por parecer un CV y carecer de referencias, Asqueladd lo arregló para salvarlo y lo dejó así, es muy claro que fuentes utilizó para elaborar el artículo rescatado. Luego la usuaria C.Aranegui, presuntamente la misma biografiada (pero presumamos buena fe), agrega de golpe toda esa bibliografía. Así que nada «de un artículo editado por varios usuarios veteranos», la redacción y las fuentes fueron obra de Adqueladd, lo otro fue agregarle categorías y cosas por el estilo, yo solo regresé el artículo a las condiciones enciclopédicas previas a la intervención de C.Aranegui, que no parece estar al tanto de nuestras políticas de redacción y contenido. Como te digo, ni siquiera es toda «bibliografía adicional», hay libros de la biografiada, ponencias y otras cosas que no deberían estar en esa sección, pero no me dan ganas de ponerme a investigar después de que deshacen mis ediciones sin explicación como si me dedicara a vandalizar, máxime cuando lo hace un editor con quien he colaborado y conoce mi trabajo. Creía que en cuestiones de contenido mi opinión era tan válida como la tuya, veo que no.--Rosymonterrey (discusión) 19:54 28 jun 2017 (UTC)[responder]
Millars te has excedido, deshaces dos ediciones mías sin argumentar y sin dar una explicación, como si se tratara de un vándalo; desconoces los antecedentes del artículo y quienes lo editaron, ya que afirmaste sin sustento que retiré información añadida por usuarios veteranos; y ahora pones en duda mi forma de proceder con eso de «tampoco se [sic] si en el momento de retirarla esto se había detectado». Cuando hago mantenimiento suelo ser cuidadosa, por eso he descubierto o ayudado a descubrir casos graves de promoción y bulos como el de Vanexia, el de Marrovi y el de los escritores extremeños, que han derivado en el borrado o recreación de cientos de artículos, y cuando me equivocó, porque no digo que soy infalible, lo sé reconocer. Me siento sumamente agraviada y molesta por tu actitud y tus acciones, que son inmerecidas. Ganaste, me retiro de la discusión, pero no significa que te de la razón.--Rosymonterrey (discusión) 03:00 29 jun 2017 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Te honra mucho reconocer como lo has hecho. Quizás te parezca excesivo mi enfado pero en descarga te digo que estamos bastante saturados de ejemplos como éste de hoy, gente que se aprovecha de la wiki para promocionarse o para demostrar lo importantes que son, gente que pasa de todo y no es capaz de reflexionar sobre un determinado mensaje y mantener una pequeña conversación. Es continuo, continuo, hasta que estallas malamente. Yo también te pido disculpas por mi arrebato. Lourdes, mensajes aquí 22:47 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Respuesta a correo[editar]

Hola, te envié una respuesta, pero a lo mejor se fue a la carpeta de spam, no sería la primera vez. Lo he reenviado. Avisa si no te ha llegado nada. Saludines, --Xana (discusión) 03:41 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Proyectos de la comunidad[editar]

¡Hola!

Desde Wikimedia Argentina abrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:30 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Sobre el Ducado de Atenas[editar]

Buenos días @Millars: Espero no molestar. Estaba patrullando en cambios recientes y me he fijado que una IP hizo un cambio importante en Ducado de Atenas, artículo en el que tú hiciste unas ediciones fundamentales hace diez años. El caso es que esta IP y posteriormente un usuario recien registrado que deben resultar la misma persona, han cambiado todas las referencias aragonesas por catalanas. No se si es otra de esas guerras nacionalistas para manipular un bando u otro, como yo estaría al borde (si no lo he sobrepasado) de las 3RR y como en el TAB ahora mismo no se atienden las guerras de ediciones, acudo a ti como uno de los editores principales para ver si puedes resolverlo o son correctas. Gracias anticipadas. Saludos --Geom Discusión 11:45 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias por responder tan rápido. Aprovecho y abuso de tu cortesía para otra consulta. ¿Es correcto este uso para la página de discusión de un usuario? No lo había visto nunca. Saludos --Geom Discusión 11:57 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Idioma de artículo[editar]

Hola!, trasteando por ahí me he encontrado con el artículo Piedras de Ale, supongo que tendréis que cambiarlo. Te aviso directamente porque ya no me acuerdo de que plantilla se usaba en estos casos. Saludos, --Elisardojm (discusión) 23:43 1 jul 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho Santi y @Elisardojm:, la última editora se habia confundido de proyecto. Saludos. --Yeza (discusión) 05:42 2 jul 2017 (UTC)[responder]
Gracias Yeza, no me había fijado en el historial, pensaba que era un artículo nuevo. Saludos, --Elisardojm (discusión) 07:55 3 jul 2017 (UTC)[responder]
Si, Yeza va a tener que llevar el apodo de "Speedy González". Gracias igualmente :) Saludos, --Elisardojm (discusión) 07:56 10 jul 2017 (UTC)[responder]

re:Casa señorial de Kameņeca[editar]

Genial, no era gens fàcil. Moltes gràcies, petons. --Yeza (discusión) 05:39 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de traducción de wiki en catalán[editar]

Buenos días: he visto que dominas el catalán y el castellano y tendría interés en traducir algún artículo existente en la wiki en catalán a la wiki en castellano, para completar la historia de la Corona de Aragón. Me gustaría saber si estás interesado en colaborar. Yo me defiendo un poquito, pero algunos giros y algunas palabras se me escapan para una correcta traducción. He traducido el artículo Jaime Pérez de Aragón y me gustaría traducir alguno más como [Conquesta de Sardenya] de la wiki en catalán titulándolo en castellano conquista de Cerdeña.

Gracias anticipadas por tu interés --Eagle (discusión) 09:03 3 jul 2017 (UTC) muchísimas gracias. --Eagle (discusión) 08:35 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Considero que sí, ya que el hecho de que pasara hace casi 10 años una CdB masiva no exime de nada, máxime cuando nuestros criterios de inclusión y de relevancia han cambiado mucho en este tiempo. No obstante, si consideras que es mejor que pase por una nueva consulta de borrado, házmelo saber y yo mismo la abriré (o si quieres abrirla tú, adelante). Un saludo y buen trabajo, Alelapenya (discusión) 10:07 4 jul 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]


-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:53 9 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Hola Millars! Te escribo para ver si me puedes aclarar (o ayudar) en este artículo debido que al momento de crear las tablas de votaciones, después de llenar la que corresponde a la segunda semifinal, la edición no se guardó bajo esta leyenda: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII". Quisiera saber si me podrías explicar que sucedió y por qué no puedo editar la página. Saludos. --Loui2 (discusión) 00:52 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030

A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones
para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias!

Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:50 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Ayuda Anexo:Arquitectura de Melilla[editar]

Hola Millars:

Soy un nuevo usuario de Wikipedia, apenas llevo 3 semanas y me han recomendado que crease un anexo sobre la arquitectura de mi ciudad, Melilla, pero no se cómo crear la tablas.

Copie las del Anexo:Bienes de interés cultural de Melilla que hiciste tú, pero me salió un aviso de que necesitaba crear la plantilla y tengo ahora mismo el anexo en una de mis páginas de usuario Usuario:MONUMENTA/Anexo:Arquitectura de Melilla a la espera de crear la tabla.

Agradecería enormemente que me indicases como crear la plantilla necesaria.


Atentamente; MONUMENTA (discusión) 19:31 17 jul 2017 (UTC)[responder]


Ya he encontrado la manera de crear las tablas en el menú de editar. Lamento molestarte.

Atentamente; MONUMENTA (discusión) 03:46 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017[editar]

Hola, Millars.


Te invitamos a participar de la convocatoria de Wikimedia Argentina en Wikisource y Wikidata.  El objetivo de este desafío es posicionar los archivos subidos en Wikimedia Commons de la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires en Wikisource y Wikidata.
Se podrá participar desde el 7 de julio y hasta el 4 de septiembre. ¿Más información? en la página del evento
¡Esperamos que puedas participar!
Saludos. --Mauricio V. Genta (discusión) 20:00 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Correo[editar]

Hola y gracias por el aviso sobre la dirección de correo electrónico. Te he mandado un mensaje. --Xana (discusión) 03:25 4 ago 2017 (UTC)[responder]

Relevancia enciclopédia[editar]

Hola Millars, si no estas muy ocupado con Wikimanía, me gustaría que echases un ojo a estos artículos, pues están marcados como con Dudas sobre la relevancia enciclopédica y me gustaría que tú, un bibliotecario interesado en el patrimonio y miembro del Wikiproyecto:Patrimonio histórico mirases si tienen o no relevancia, y me quitases los avisos si se da el caso.

Panteón Margallo Panteón de los Héroes Almacenes y Sala de Armas de San Juan Almacenes de San Juan Viejo

Muchísimas gracias y que disfrutes de Wikimanía y de MontrealMONUMENTA (discusión) 03:58 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

... por ocuparte de ampliar la casa, te ha quedado muy bien. Y gracias por tomarte la molestia de comunicármelo. Anímate a hacer más, vuelve a los tiempos pasados. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 19:32 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Revisando las categorías de escritores me topé con Carmina Paraíso Santolaria, que tradujiste de la Wikipedia en aragonés Carmina Paraíso Santolaria y que a su vez copia textualmente el texto de esta web, donde la información está desde 2007. Revisé discusión y enlaces y aparentemente no hay permiso en OTRS, así que lo marqué para borrar por copyvio. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rosymonterrey (disc.contribsbloq). --Millars (discusión) 17:35 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Restaurar[editar]

Hola Millars: Muchas gracias por tu interés, ya estoy solucionando los problemas de esos artículos eliminados con Alelapenya (discusión), volviéndolos a crear en subpáginas de usuario Usuario:MONUMENTA/Almacenes y Sala de Armas de San Juan. ¿Te importaría tramitarme estas solicitudes de restauración Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual#Restauraci.C3.B3n Casa David J.Melul y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual#Restauraci.C3.B3n Casa Para.C3.ADso?


Atentamente;MONUMENTA (discusión) 20:11 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Eurobasket 2017[editar]

Hola. Una cuestión...no entiendo que Eurobasket 2017 redirija a una desambiguación. Será muy políticamente correcto y todo lo que quieras, pero el Eurobasket siempre ha sido la denominación del Eurobasket masculino, como por otro lado hacen en la mayoría de las grandes wikis. Ahora que empieza, habrá miles de clics que tendrán que volver a hacer clic eligiendo la competición masculina. De hecho, tengo mis dudas que al Campeonato de Europa femenino se le denomine "Eurobasket" en la prensa o en la FIBA, en cuya web en castellano hace alusión a "Eurobasket" como competición masculina y "FIBA Eurobasket femenino" a la femenina. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 10:42 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Belinda Tato[editar]

Hola. Sí, adelante, restáuralo. Pero por favor, déjale una respuesta a quien comentó en la discusíón. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:35 5 oct 2017 (UTC)[responder]

Lista de mujeres árabes[editar]

La hice en inglés porque estaba pensada para el contest en meta. Todas están desactualizadas, conviene googlear un poco y agregar la info más reciente.

Biografías
Country & ocupation Other versions Arabic Wikipedia Spanish Wikipedia
United Arab Emirates, President of the Federal National Council en:Amal Al Qubaisi ar:أمل القبيسي es:Amal Al Qubaisi
Irak, humanitarian en:Zainab Salbi ar:زينب سلبي es:Zainab Salbi
Morocco, politician en:Myriam El Khomri ar:مريم الخمري es:Myriam El Khomri
Morocco, cientist en:Asmaa Boujibar ar:سماء بوجيبار es:Asmaa Boujibar
Kuwait, Minister en:Massouma al-Mubarak ar:معصومة المبارك es:Massouma al-Mubarak
Lebanon, feminist en:Anbara Salam Khalidi ar:عنبرة سلام الخالدي es:Anbara Salam Khalidi
Egypt, Politician en:Rawya Ateya ar:راوية عطية es:Rawya Ateya
Saudi Arabia, Scientist en:Hayat Sindi ar:حياة سندي es:Hayat Sindi
Palestinian Authority’s first Shari’a court judge en:Kholoud Faqih ar:خلودقیه es:Kholoud Faqih
UAE Minister of Foreign Trade en:Sheikha Lubna Al Qasimi ar:لبنى بنت خالد القاسمي es:Sheikha Lubna Al Qasimi
Morocco,Social worker and women's rights advocate en:Aïcha Chenna ar:عاشئة الشنا es:Aicha Chenna
Iraq, humanitarian issues en:Zainab Salbi ar:زينب سلبي es:Zainab Salbi
president of the Arabian Gulf University in Bahrain en:Rafia Ghubash ar:رفيعة غباش es:Rafia Ghubash
first female newspaper editor in Saudi Arabia en:Somaya Jabarti ar:سومايا جبارتي es:Somaya Jabarti
first Saudi female lawyer to appear in court en:Bayan Mahmoud Al-Zahran ar:بيان زهران es:Bayan Mahmoud Al-Zahran
Jordan, judge en:Taghreed Hikmat ar:تغريد حكمت es:Taghreed Hikmat
Saudi Arabia, Director of the United Nations Population Fund en:Thoraya Obaid ar:ثريا عبيد es:Thoraya Obaid
Bahrain, Secretary General of the Supreme Council for Women en:Lulwa Al Awadhi ar:لولوة العوضي es:Lulwa Al Awadhi
Saudi Arabia, NASA scientist en:Mashael N. Al-Shumaimri ar:مشاعل الشميمري es:Mashael N. Al-Shumaimri
Egypt, feminist en:Malak Hifni Nasif ar:مشاعل الشميمري es:Malak Hifni Nasif

--Jalu (discusión) 16:08 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Urgente: opinión neutral![editar]

Hola Millars! Por medio de la presente me contacto con usted en razón que hace 25 días aproximamente el articulo Kitty Sanders (escritora y investigadora de Argentina) figura como denunciado (anonimamente) para ser borrado en razón  de una supuesta autopromoción ("copy paste de kittysanders.com", pero este pagina no tiene idioma español) y asimismo tiene una segunda denuncia por el cual el mismo carece de validez ("sin relevancia enciclopédica aparente").

En este último tiempo el articulo ha sido cambiado siguiendo las reglas de wikipedia y repactado con estilo neutral: el texto ha sido modificado, se han añadido argumentos y referencias a fuentes fiables e independientes (a través de recursos oficiales y no propios de autor) que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. 

Solicito se revisen las medidas para que el articulo no esté eliminado el 10 de octubre de 2017. Espero que lo expuesto sea analízado con objetividad y de modo neutral en razón que la periodista hace trabajo de investigación periodistica (trata-trafico de personas y etc) y de temas feministas y en consecuencia tiene muchos enemigos. 

Gracias por su atención --Alicia (discusión) 00:48 8 oct 2017 (UTC)Alicia[responder]

No se permite la publicación de entrada de Netflix España.[editar]

Buenas tardes Millars. Hemos creado la entrada de Netflix España y no se permite su publicación porque se considera vandalismo. Formamos parte de un grupo de trabajo de estudiantes universitarios que estamos haciendo contribuciones a Wikipedia bajo la coordinación de RosannaM. No entendemos el aviso de vandalismo. Por favor, ¿podría ayudarnos? Muchas gracias. Editado: Solucionado. --Gabrielyalexa-uv (discusión) 13:49 16 oct 2017 (UTC)[responder]

Preso político Jordi Cuixart[editar]

Le invito a vigilar la guerra de ediciones de un usuario vándalo que intentaba eliminar las referencias al encarcelamiento político de Jordi Cuixart.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.152.164.254 (disc.contribsbloq).

He semiprotegido el artículo para evitar la guerra de ediciones. Invito a comentar las posibles mejoras en la discusión del mismo. Intentaré añadir referencias al mismo. --Millars (discusión) 11:58 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Millars:

Muchísimas gracias por realizar la fusión de historiales de la Casa de David J. Melul, ¿te importaría realizarme el gran favor de escribir en la respuesta de la solicitud de restauración que el artículo es correcto y se merece estar en Wikipedia?

Muy agradecido MONUMENTA |HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 16:03 17 oct 2017 (UTC)[responder]


Muchas gracias MONUMENTA |HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 02:24 18 oct 2017 (UTC)[responder]

¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!![editar]

Once añitos... felicidades, jovenzuelo. Lourdes, mensajes aquí 14:42 23 oct 2017 (UTC)[responder]

¡¡¡Felicidades!!! Siempre es un placer contar con tu compañía. Un abrazo.--Canaan (discusión) 14:54 23 oct 2017 (UTC)[responder]
¡Es un placer pasar a saludarte y felicitarte! ¡Abrazo! --Gabriel (discusión) 22:21 23 oct 2017 (UTC)[responder]
Que cumplas muchos. Un abrazo, --Xana (discusión) 22:41 23 oct 2017 (UTC)[responder]
Han pasado más de 9 años, pero me acuerdo perfectamente de nuestro primer contacto, y desde luego mantengo lo dicho por entonces de que para mí eres todo un referente en Wikipedia. Felicidades y un fuerte abrazo, --Furado (discusión) 16:27 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Infraesbozo[editar]

Hola Millars:

Has eliminado la plantilla que le puse a este artículo, Llywelyn ap Merfyn y me gustaría saber porque no es un infraesbozo, para no voler a cometer tal error.

Afectuosamente MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 15:39 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Perfecto, mucha gracias y Feliz wikicumpleaños, y que cumplas muchos más MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 15:47 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Blanquear[editar]

Hola Millars:

He visto que algunos patrulleros blanquean las páginas que marcan para destruir por vandalismo y me gustaría saber si debo actuar así o dejarlas cómo están, así cómo si con las paginas blanqueadas por el mismo usuario que las creo ese mismo día, debo marcarlas para borrar simplemente o revertir el blanqueo, para mostrar la página cómo estaba y facilitar vuestra labor de Bibliotecarios.

Muchísimas graciasMONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión)


Muchísimas gracias MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 15:07 31 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Cuando tengas un momento libre, podrias revisar mi peticion? https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Cataluña#Volver_a_la_normalidad

Gracias por la ayuda --83.60.39.106 (discusión) 18:54 30 oct 2017 (UTC)[responder]

Mis plantillas[editar]

Hola millars: Entra en mis páginas de usuario (en inglés y español) y mira las plantillas que he creado. Son mejorables pero estoy supercontenta. Estas leyendas las pondré en originales y traducciones según convenga. Si quieres revidar el formato, ánimo. Pero no es necesario. --Mcptrad (discusión) 20:06 1 nov 2017 (UTC)[responder]

Sobre la duda[editar]

Hola en efecto esa pagina no fue creada por mi lo que sucede es que este IP es compartido pues es de un centro de trabajo aqui en cuba, no se si sabes algo de cuba y el internet, en fin te cuento, que alguno de mis compañeros de mal gusto creo esa pagina de imitacion a la mia y aunque no se en ciencia cierta quien fue en modo groso a todos les pedi que la eliminaran y parece surgio efecto, lo llame una "broma de mal gusto"... eso es lo malo de los IP compartidos, espero haber aclarado la duda, demas muchas gracias por preocuparte Solo soy tu Doctor (discusión) 12:54 2 nov 2017 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Desafío wikificar 2017[editar]

En reconocimiento por tu contribución en el Desafío wikificar 2017.

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 10:34 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Re:Jiro Tanaka[editar]

Hola Millars, hice unas pequeñas correcciones de redacción al articulo, junto algunas ortográficas. Creo que ya se le pueden sumar los puntos, en caso de que encuentras otros errores (sobre todo otrográficos, que son los que más se me pasan por encima, ya que no tengo un teclado en español).

Seguiré ampliando el articulo Ryoichi Nakagawa en los próximos días. Un saludo. -- BugWarp "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 01:38 8 noviembre 2017 (UTC)

Ayudita[editar]

Hola, Millars~ Quería saber si podrías borrar el artículo Ilhoon que creé por accidente con mi cuenta títere porque quiero añadirlo para el Mes de Asia. Saludos. 스즈미야 | tell me 21:51 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Re-revisión[editar]

Buenas ¿Podrías echarle una revisada a los siguientes artículos? Creo que ya corregí los problemas importantes para calificar en el mes de Asia: Pardé - Ai Xia - El maestro de marionetas.

Por cierto, una duda ¿Habría alguna forma de contar el artículo Los juguetes dentro de la puntuación? El artículo fue enteramente creado por mi, pero debido a que otro usuario realizó un traslado mientras yo aún me encontraba usando la herramienta de traducción de Wikimedia el historial aparece como si el artículo hubiera sido creado como una redirección hacia ningún lado que subitamente se convirtió en artículo--Plank (discusión) 23:36 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Remover artículo[editar]

Hola, me acabo de dar cuenta que el artículo Congregación Beit Simchat Torah que he agregado al proyecto Mes de Asia no vale, pues solamente esta relacionado el judaísmo (religión de origen asíatico) pero el contenido habla de una sinagoga de Estados Unidos, ¿se puede remover de la lista? Saludos y disculpa por las molestias, Cybermaid ♥ ¿hola? 05:24 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Re: Mes de Asia en Wikipedia[editar]

Gracias por la invitación, en cualquier momento se pueden mejorar las temáticas de esos artículos. Por mi parte y por mis compromisos en la vida real, fuera de wikipedia, sería un poco difícil ayudar en esa labor, pero si considero mejorar cuando logre tener tiempo artículos de varios temas, buscar referencias, y estoy pensando en intentar traer a wikipedia en español artículos de otras wikipedias, espero no traer un artículo inadecuado. Por el momento me dedico a desambiguar, combatir el vandalismo y pequeñas ediciones, pero ayudo cuando puedo. Sobre Asia, ¿no cuentan como artículos de esos temas los relacionados con los pueblos judío y árabe? Se ven muy amplios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:05 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Artículos ampliados en Mes de Asia[editar]

Amigo, buen día, estoy participando en la convocatoria del Mes de Asia y tengo dos artículos que no me has aprobado por no alcanzar el número de palabras. Los he corregido y espero que les eches un vistazo para determinar si ya se pueden aprobar, se trata de los artículos Sidharth Malhotra y Veena Malik. Agradezco la atención y pido disculpas por la molestia. Muchas gracias! --Darthvader2 (discusión) 19:47 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]


Hola, Millars. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Millars.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.


MONUMENTA Discusión 15:49 14 nov 2017 (UTC)[responder]

Referencias en un artículo del Mes de Asia[editar]

Hola, a la hora de indicar las referencias en el artículo Jinggang he tenido bastantes problemas, ya que he traducido el artículo que estaba en francés al español, pero este no tenía ninguna referencia. Así que me fui a las wikipedias en otros idiomas, y tampoco tenían referencias, solo algunas tenían algunos artículos bibliográficos, así que no sé que hacer para que se pueda aceptar mi artículo.

Gracias de antemano, Jcshia (discusión) 19:01 16 nov 2017 (UTC)[responder]

Sin Encabezado[editar]

Buenas tardes... Observe que en algunos días vi estas dos ediciones (1 y 2) que hiciste, en cuando a las plantillas. Mi intervención acá, es si es en lo posible seria adecuado hacer lo mismo en estos otros dos (1 y 2) artículos que también poseen el mismo problema. Gracias y un saludo. --186.84.65.243 (discusión) 19:07 17 nov 2017 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. He retirado las plantillas. --Millars (discusión) 11:51 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Artículos bastante reducidos[editar]

Hola, Millars.

En septiembre creaste dos artículos («Teresa Bernadas» y «Berta Busquets») que son demasiado pequeños como para considerarse enciclopédicos. Llevan dos meses así, sin ninguna ampliación, y con sus actuales dimensiones son infraesbozos, por lo que no pueden permanecer en Wikipedia. Ya que eres bibliotecario y cuentas con una dilata experiencia, confío en que no permanecerán así por mucho tiempo.

Muchas gracias y un saludo, --Gonzalo P.M.G. [ |🖊 ] • 19:15 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Ryoichi Nakagawa[editar]

Buen día Millars, te escribo para informate que el articulo Ryoichi Nakagawa ya ha superado las 300 palabras para poder participar en el Mes de Asia. Espero que se reconsidere su puntación.

Un saludo.-- BugWarp "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 20:45 20 noviembre 2017 (UTC)


Hola nuevamente! Quedan pocos días para que finalice la competencia, y veo que todavía no cambiaste tu puntaje, tu colega Tramullas ya lo hizo.

Un saludo.-- BugWarp "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 01:28 28 noviembre 2017 (UTC)

Mes de Asia[editar]

Hola, ya han sido aceptados mis 4 artículos del mes de Asia, y me preguntaba cuándo y cómo damos nuestra dirección postal para que nos envíen las postales (valga la redundancia).

Gracias de antemano, Jcshia (discusión) 00:05 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Suomi 100 - Finland 100[editar]

The 100 years of Finland
This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos ! --Tappinen (discusión) 17:08 1 dic 2017 (UTC)[responder]

Mes de Asia[editar]

Hola, ya va a llegar el día 3 de Noviembre y aún no me han mandado ningun correo por parte de Wikipedia por haber publicado los 4 artículos como mínimo del Mes de Asia. Cuánto tardan mas o menos en ponerse en contacto conmigo?

Un saludo --Jcshia (discusión) 22:01 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Mes de Asia[editar]

Ya han pasado 2 semanas y no me ha llegado ningún correo sobre el Mes de Asia. Es un error?

Un saludo --Jcshia (discusión) 22:20 16 dic 2017 (UTC)[responder]

Molino de Zurita[editar]

Hola.

El G11 es un criterio de borrado rápido. Pido, como el autor que soy del artículo, que se elimine. ¿Por qué? Por petición de su autor, como se especifica en la página enlazada anteriormente y donde no dice que haya que agregar un motivo adicional. Si no vas a borrarlo, te pido que al menos no sigas retirando el aviso.

Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. [Tertulia] • 21:14 17 dic 2017 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas![editar]

Millars, disfruta de estas horas con alegría, porque tu entrega y tus obras te acompañan.
¡Mi afectuoso saludo para tí y tus seres amados en estas festividades!
Gabriel (discusión) 12:17 22 dic 2017 (UTC)[responder]
Que la luz de la Navidad te ilumine en estos días y te acompañe durante el próximo Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:25 22 dic 2017 (UTC)[responder]
Esteban (discusión) 22:35 22 dic 2017 (UTC)[responder]
Felices Navidades, Presi: Te deseo unas Felices Navidades con tu gente y un año 2018 donde se cumplan tus nuevos deseos. Un fuerte abrazo.Adolfobrigido (Discusión) 11:27 24 dic 2017 (UTC)[responder]
Que pases una muy Feliz Navidad sabiendo que en lo más humilde se puede encontrar lo más divino. --Grabado (discusión) 15:28 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Postal mes de Asia[editar]

Hola, espero que estés bien. Me han enviado un mensajito de Wikimedia sobre el pasado mes de Asia donde participé, ya que cumplí con los 4 artículos me dicen que tengo que proporcionar una dirección de envio para recibir una "postal". Respecto a eso yo nunca pensaba que era un reconocimiento físico, tenía la idea de que era una de esas postales digitales que se pegan en la discusión del usuario cuando participa en un editatón o un proyecto. Como no quiero la postal ¿puedo avisarles que la manden a otro usuario como regalo de mi parte o simplemente ignoro el mensaje? Saludos, Cybermaid 19:53 29 dic 2017 (UTC)[responder]