Usuario discusión:Millars/Archivo 8

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes de diciembre de 2008 hasta enero de 2009

Pantalones

Bueno, veo que inauguraré diciembre. No, con los pantalones me refería al color, si se les puede poner color como los de la wiki inglesa. Saludos, Agustín ¿Alguna pregunta? 13:25 1 dic 2008 (UTC)

No, en la wiki inglesa los veo rojos y bordós (o como se escriba, nunca lo supe escribir ) y en la española están blancas, al igual que los hombros y las rayas finas del costado de la camiseta. Agustín ¿Alguna pregunta? 16:54 1 dic 2008 (UTC)

Tenías razón, abrí el Firefox y traté de verlas y se ven bien. Gracias, Agustín ¿Alguna pregunta? 17:08 1 dic 2008 (UTC)

Wikiconcurso

Gracias por el mensaje sobre el último wikiconcurso. Si se puede aprovechar algo, bienvenido sea. No obstante, creo que tuve error de estrategia, pues me centré demasiado en algunos artículos cuando el objetivo del concurso no era hacer artículos destacados ni buenos, sino sobre todo, que dejaran de ser "GER" la mayor parte posible. --Joane (discusión) 15:57 1 dic 2008 (UTC)

Racing

Hola, soy el usuario que introdujo varias veces el apodo de "El Representativo" en el artículo del Real Racing Club de Santander. Esto no lo volveré a hacer hasta aportar las debidas referencias, pero me gustaría que se desbloqueara la página para poder editar las correspondientes banderas en la sección de entrenadores, ya que nada pinta la bandera constitucional de 1978 en plena II República o en el franquismo. Si puede hacerlo, se lo agradeceré. --Urrielles (discusión) 00:58 2 dic 2008 (UTC)

Consejo

Hola Millars, te quería pedir consejo sobre una cosa. Estaba editando un artículo que se protegió por guerra de ediciones(Roy focker). Luego vino Ecemaml y revirtió`mis cambios, anteriores a la guerra de ediciones. Le pedí porque lo había hecho y me dijo que no pensaba comprobar si era cierto que mis edicioes eran anteriores al GE(no dijo que fuera cierto o no sino que no quería comprobarlo), debido al tono del mensaje, y que si quería, fuera al crc. Eso hice pero erróneamente puse la plantilla en mi página de discusión. Te quería pedir, visto como funciona wikipedia, si poner el aviso en el lugar correspondiente sería motivo de bloqueo. Gracias --Phdmiquel (discusión) 12:25 3 dic 2008 (UTC)

Licencia CC-by-sa

Estimado Millars: ¿cómo te va? Espero que bien.

Te comento que ví tu mensaje en el café sobre la licencia cc-by-sa y te respondo.

Buscando, he encontrado que el sitio 20 minutos también tiene este tipo de licencia y se ha pedido una autorización de uso aquí.

Allí podés observar los permisos y restricciones de la licencia.

Espero que haya podido servirte de algo y quedo a tu disposición.

Un gran saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 23:07 3 dic 2008 (UTC).

Bueno, me alegro que al menos haya servido de algo el enlace de autorización para 20minutos que encontré.

Lo que precises, ya sabés dónde estoy.

Saludos, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 00:25 5 dic 2008 (UTC).

Carlos Linneo y el vandalismo

Entiendo lo que me dices, pero ¿que te parece lo que dice la página actual dedicada a Carlos Linneo?: "hijo de Nils Ingemarsson, un vicario luterano, y de Kristina Brodersonia, hija de un pastor luterano a cuya muerte el padre de Carl fue nombrado pelador de papas" y "gracias a la colaboración de Linneo y de su pinche madre". Lo he leido, he entrado en el historial y he visto que hay varias reversiones por vandalismo desde diferentes IP. He denunciado uno de ellos y he pedido que se proteja la página; seguramente esto último también lo habré hecho mal, pero no sé hacerlo mejor. Por lo menos he avisado de lo que sucede y algún administrador podrá tomar las medidas correctas. El texto actual de la página de Linneo es lamentable. Un saludo. --Cillas (discusión) 11:30 4 dic 2008 (UTC)

No lo ves necesario?

Notaste que en el artículo de Ottón Solís Fallas han habido usuarios que lo vandalizan frecuentemente y le ponen apelativos como corrupto y similares? --Spock (discusión)

Wikipedia:No morder a los veteranos XD

Hola Millars... vergüenzas de otros tiempos... imagina, dos años con ese plagio ahí y yo libre sin bloquear. Quité el plagio... ya luego me dedicaré a reescribirlo bien... gracias por encontrarlo. Un saludo. {Net'ito} 04:23 5 dic 2008 (UTC)

Re:

Hola Millars: muchas gracias por tus palabras :-)

Sí, la idea es incluirlo todo, desde los estados y comunidades autónomas hasta los villorrios, y ya dejarnos de crear fichas para todo (si supieras con la de cosas que me he encontrado). Me parece bien lo de los parámetros adicionales que mencionas: dame los enlaces de las fichas donde aparecen, y los añado. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 22:10 5 dic 2008 (UTC)

Hola: con respecto a lo de las fiestas y patronos, dado que son argumentos igual bien específicos, ¿no consideras que baste con los parámetros campoX y campoX_nombre? Con ellos, en lugar de escribir por ejemplo:

|fiesta  = [[18 de septiembre]]
|patrono = Santa Petronila

Puedes escribir:

|campo1        = Fiesta
|campo1_nombre = [[18 de septiembre]]
|campo2        = Patrono
|campo2_nombre = Santa Patronila

y se obtiene el mismo resultado. Ahí me dices, si consideras que en realidad tales parámetros son más comunes de lo que a mí me parece, y conviene incluirlos.

sobre lo de las coordenadas: hay que hacerle un ajuste, pues efectivamente, en estos momentos no es muy intuitivo incluirlas. B1mbo (disc. · contr. · bloq.) es el que en gran parte construyó esta plantilla; por mi parte, lo incluiré a mi lista de tareas por hacer, pero si puedes comunicarte con él quizá pueda corregirlo rápidamente... otro personaje muy aventajado en esto de las plantillas es Paintman (disc. · contr. · bloq.), que ya me ha ayudado otras veces. Finalmente, David (disc. · contr. · bloq.) también "se maneja", como decimos acá :) Lo de las imágenes sí que no sé de momento cómo arreglarlo. En efecto, me topé con casos en que se usaba una plantilla (lamentablemente no recuerdo cuál) para ubicar puntos rojos dentro de una imagen, pero a esta imagen había que añadir a su vez otros parámetros relacionados con su tamaño, etc. Voy a verlo también. Salutes! Farisori [mensajes] 23:46 5 dic 2008 (UTC)

Aprovechando que...

estás conectado, me puedes hacer un fa?. He aquí una sección de un artículo tal vez "x" para tí... Tu como lector ocasional, qué aportes le darías a la sección y que cambios y propuesta y y y etc... Gracias y saludos David (Disc.) 18:16 6 dic 2008 (UTC)

Finalmente, no fueron lanzados en USA, pues no registran en ninguna lista, y en el reporte que hizo un tipo (Stephen Thomas Erlewine) al grandes éxitos de Christina, dijo (no muy claro, no enfatizó, pero lo dijo) que su último sencillo era "Candyman". Saludos David (Disc.) 18:27 6 dic 2008 (UTC)

Sip. Me disculparé con Terneris (disc. · contr. · bloq.). Saludos David (Disc.) 18:36 6 dic 2008 (UTC)

comentario en 3RR

He añadido comentarios al informe de 3RR, el usuario también ha editado desde IPs, o sea que ha hecho más de 2 ediciones. P.D.: Y ahora he añadido una lista de diffs, perdona que no lo hiciera antes de dejarte un mensaje. Es necesaria alguna cosa más, como buscar diffs idénticos en tre la IP de Noviembre y el usuario Oscarjosejim? --Enric Naval (discusión) 22:34 6 dic 2008 (UTC)

OK, me parece bien. --Enric Naval (discusión) 22:48 6 dic 2008 (UTC)

Proteger Realistas

Hola Millars. ¿No podrías proteger la página realistas? Un usuario se limita a revertir mis ediciones allí y se niega a expresar o discutir sus objeciones. Ya hice el pedido en el tablón. Te mando un saludo, Pepe (UTC-3) 19:49 7 dic 2008 (UTC)

Hola Millars. Soy yo el usuario mentado por Roblespepe y lamento que se me acuse de que yo me niego. Sigue por favor la página de discusión de Realistas. Muchas gracias.--Lucero20 (discusión) 20:19 7 dic 2008 (UTC)

No Míllars, sigo pensando que es necesaria la protección, porque Lucero20 está borrando todas mis ediciones, aúnque no le merezcan ningún cuestionamiento. Su idea general es que cada palabra que yo scriba debe contar con su consenso. Obviamente no solo va contra el tercer pilar de Wikipedia, sino que produce que el proceso de editar sea tan largo y engorroso, que nadie que no sea él edite el artículo. Si prefieres no proteger, tomo tu ofrecimiento de actuar como mediador. Te mando un abrazo. Pepe (UTC-3) 21:24 7 dic 2008 (UTC)

Mil gracias, Millars. Pepe (UTC-3) 21:34 7 dic 2008 (UTC)

Lo mismo digo, gracias por mediar. Te quiero pedir un favor y que lo tengas en cuenta para lo que puedas hacer:

• Uno que no se vaya por ahí haciendo solicitud para convertir la discusión en un Foro [1].
• Y dos, copio textual:"y que es preferible ser más moderado (y respetuoso) cuando se trata de calificar al interlocutor en medio de un debate". Veras: no me falta moderación ni soy irrespetuso con él ¿puede retirarse su acusación gratuita?.
• Tres, extenderse en hacer más cambios polémicos recientes tampoco ayuda [2]. Gracias otra vez.Y perdona el incordio.--Lucero20 (discusión) 17:20 8 dic 2008 (UTC)

Gracias por atenderme.

• Sobre extender polémicas a otros artículos [3] el quid está en dar por concluida la guerra en 1824 unilateralmente, lo que es un Localismo argentino o sudamericano. Porque en sudamerica se da batalla hasta 1826 (por ejemplo Combate de Bellavista), y España sigue combatiendo hasta 1829 en México (Batalla de Pueblo Viejo) y el Caribe. Son cuatro años de guerra, lo que incluye a esos españoles y sus hechos que se pretenden suprimir o dejar en el vacío.
• Sobre su acusación, quinta línea: [4]. Y perdona otra vez.--Lucero20 (discusión) 17:56 8 dic 2008 (UTC)
• ¿Más?, sí hay más ediciones [5]--Lucero20 (discusión) 18:02 8 dic 2008 (UTC)

Hola Millars, vengo a contestar tu mensaje. Me parece un abuso extremo de Lucero20, que no puede sostenerse en ninguna política; todo lo contrario. La esencia misma de Wikipedia es la edición libre. Exigir a un usuario que no edite ningún artículo sin antes consultarlo con Lucero20 es una falta de respeto a los usuarios y una violación flagrante del tercer pilar. Curiosamente uno de los argumentos de Lucero20 es que mis ediciones son ajenas al tema "realistas". ¿Y ahora son sobre el mismo tema? ¿En qué quedamos? ¿Para prohibir editar son temas diferentes y luego para editar son el mismo tema? Las reglas de Wikipedia son claras: lo que yo no debo hacer, y nunca haría, es editar sobre cuestiones que están en debate en el artículo realistas. Esas cuestiones son cuatro cuestiones muy puntuales y tres de ellas ya consensuadas:

1) La expresión "criollo europeo". Si el término "criollo europeo" es adecuado, o si es mejor "criollo de origen europeo". Consensuada.

2) Enlace a la palabra "castas". Cual es el mejor enlace al término "castas". Consensuado.

3) La expresión "realistas europeos". Si es correcto considerar como "realistas europeos" a los realistas nacidos en África. Casi consensuado.

3) ¿Cuál era la clase dominante en las colonias españolas. Si la clase dominante en la colonia eran los españoles peninsulares o los criollos. No consensuado.

Obviamente no he editado sobre ninguno de estos cuatro temas en debate.

Creo Millars, que hay que evitar a toda costa violar las políticas de Wikipedia, y sobre todo los pilares, que son su espíritu. Tolerarlo es el mejor camino para que Wikipedia misma deje de existir. Y el día que dejen de existir los pilares, ya no va a hacer falta que Lucero20 me exija consultarlo antes de editar, porque yo mismo ya habré abandonado Wikipedia. Mientras los pilares existan, yo me guiaré por ellos y espero lo mismo de mis colegas. Recuerdo abajo el tercer pilar:

Wikipedia es de contenido libre:... Deberás aceptar que cualquiera podrá modificar en cualquier momento y sin avisar tus artículos y que nadie los vigilará. Cualquier texto con el que contribuyas podrá ser editado y redistribuido sin piedad por toda la Comunidad.

Te mando un saludo afectuoso. Pepe (UTC-3) 19:01 8 dic 2008 (UTC)

Hola Millars, recurro nuevamente a tí. Recuerdas que Lucero20 revirtió todas mis ediciones en "realistas", argumentando que antes de poder editar ese artículo ( inclusive otros artículos sobre temas relacionados!!) debía consensuar con él algunas observaciones. A mi me pareció un abuso y una violación del tercer pilar (edición libre y "sin piedad") y así te lo hice saber. Sin embargo, acepté debatir con él sus objeciones (que eran tres muy puntuales) y rápidamente llegamos a un consenso. Cuando me disponía a pedirte la desprotección de la página, para reestablecer las ediciones no cuestionadas por Lucero20, resulta que el colega "apareció" con tres nuevas objeciones!!! Así y todo, de nuevo acepté debatirlas con él, y en el mismo día se las contesté (el 9 de dicimbre). Sin embargo el colega Lucero no respondió a las mismas, pese a haber estado editando aquí y aquí. Se trata de un claro abuso del colega (si no una violación flagrante de los pilares básicos de Wikipedia) que, te reitero mi opinión, no debería ser permitido. Te pido por favor que intervengas, con el fin de permitir que el pilar de "libre edición" en Wikipedia se cumpla. ¿Puede ser? Desde ya te lo agradezco, Pepe (UTC-3) 12:04 11 dic 2008 (UTC)

Gracias Millars por este respiro común gracias a la protección del artículo y que ha permitido despejar posiciones. Mi mensaje está en la Discusión:Realistas. Saludos.--Lucero20 (discusión) 15:26 11 dic 2008 (UTC)

Después de la guerra de ediciones y proteger el artículo va Roblespepe pasa y mete una investigación original [6] en base a una estadistica hecha por él mismo de la tabla de enlaces del apartado de #Jefes destacados del movimiento realista. Esto ya estaba revertido y justificado [7]. Entonces reponerlo ¿es vandalismo? ¿Troll?. Si lo es te ruego que se amoneste a Roblespepe porque después de todo lo dicho francamente sienta mal y parece que me toma el pelo. Gracias Millars.--Lucero20 (discusión) 22:23 12 dic 2008 (UTC)

Vale, gracias por atenderme Millars. La verdad es que sí, es un tema muy específico y yo no conozco a casi ningún nacional que quiera saber del asunto. En fin, pensaré en otro título para la tabla.Saludos.--Lucero20 (discusión) 23:39 12 dic 2008 (UTC)

¿debo responder o es Troll? mira aquí:[8]--Lucero20 (discusión) 14:04 13 dic 2008 (UTC)

Bueno le he respondido. El empeño de Roblespepe de resaltar el papel de los españoles es una pérdida de tiempo, encontrará españoles en cualquier parte pero lógicamente serán una minoría en todas ellas. Puedo añadir un apartado más en referencia a los sitiados en los puertos fortificados de embarque/desembarque como Veracruz o Montevideo, pero otra vez no se puede concluir nada .Es como sacar conclusiones de los ejércitos de la guerra de sucesión española únicamente en referencia a Gibraltar. Para mí la discusión se vuelto circular y ha concluido. Gracias por todo.Saludos.--Lucero20 (discusión) 19:58 14 dic 2008 (UTC)

¿seguro que no es Troll? mira aquí: [9].Saludos.--Lucero20 (discusión) 23:41 14 dic 2008 (UTC)

Te pido perdón Millars por usar tu página para dirigirme al amigo Lucero, pero quiero hacerlo aquí debido al reiterado uso de calificativos descalificadores que el estimado colega m ha aplicado.

Estimado colega Lucero. Con todo respeto, te pido que en lugar de estar presumiendo todo el tiempo que tengo la intención de dañar Wikipedia, sería mucho más constructivo que presumieras que tengo un punto de vista diferente del tuyo, legítimo, y que eso no tiene nada de malo; más bien todo lo contrario. La existencia de puntos de vista diferentes es algo habitual entre las personas y las diferentes culturas y es cierto que suele provocar enojos y rechazos altisonantes, sobre todo en cuestiones históricas. "Para cada asunto sobre el que haya puntos de vistas opuestos, cada uno representa una idea diferente de la verdad sobre dicho asunto, y sus partidarios creerán que los demás puntos de vista son falsos y por tanto no pueden calificarse de saber". ¿Cómo se resuelve esto? Lo peor es considerar que el otro es alguien que no vale la pena y descalificarlo. También es lo más fácil. Lo mejor es reconocer en el otro a un colega, con un enfoque distinto, y tratar de entender su punto de vista aún sin aceptarlo, para realizar un trabajo en colaboración. También es lo más dificil, porque exige estar dispuesto a aceptar la inclusión de otros puntos de vista de manera neutral. "La presentación de varias teorías contendientes en una amplia variedad de temas sugiere que nosotros, creadores de Wikipedia, confiamos en la capacidad de los lectores para formarse sus propias opiniones. Los textos que presentan múltiples puntos de vista equitativamente, sin exigir que el lector acepte alguno de ellos, son liberadores. La neutralidad subvierte el dogmatismo". He sido amable contigo -y seguiré siéndolo- y no te he aplicado adjetivos descalificativos, porque no creo en ese método de resolución de conflictos. Prefiero el debate de fondo a la aplicación de etiquetas. Te pido que tú también lo seas. Te envío un saludo a tí y al compañero Millars que ha tenido el buen espíritu de intervenir para calmar los vientos, Pepe (UTC-3) 01:12 15 dic 2008 (UTC)

Re

Pues estoy intentando poquito a poco continuar; y dedicarle al menos un poquito de tiempo a la wikipedia, sobre todo las áreas de África y Prehistoria, pero, es como todo, responsabilidades, vida privada; a ver si poquito a poco continuo por aquí.

Me alegra ver que sigues ^^

Un abrazo Dark512 (Discusión) 03:27 8 dic 2008 (UTC)

Gracias ^^ Fidel[Moquegua] 04:07 8 dic 2008 (UTC)

Auxilio

Títere intenso suelto... : Tinea (disc. · contr. · bloq.) de Log69 (disc. · contr. · bloq.). Please, ayúdame... Prueba. Saludos David (Disc.) 18:11 9 dic 2008 (UTC)

Otro del señor intensín: Boxix (disc. · contr. · bloq.). Ya no puedo soportarlo más, no se si hice bien en escribirle ese mensaje en la disc. Saludos David (Disc.) 18:05 12 dic 2008 (UTC)

Ya verás que si lo es, no demorará en contestarme... Mientras, esperemos... David (Disc.) 18:12 12 dic 2008 (UTC)

jejeje Auxilio, que exajerado jeje. ¿como puedo volver a wikipedia sin crearme mas cuentas?, por que yo tambien me empiezo a cansar de crearme tantas cuentas jeje. ademas ¿por que no pueden ayudarme otras personas a editar y mejorar el articulo?, y si cometi un error como todos cometemos, ¿alguien es santo y no comete errores? jeje, ya pedi perdon 10000mil veces... por eso mismo pido que se me admita y respetare las normas cosa que nunca lei, por que no se donde estan. con que me quiteis el bloqueo de mi nick Log69, estaremos todos tan felices. gracias.Boxix (Disc.) 20:36 12 dic 2008 (UTC)

Pues si...

Ya estoy de vuelta. Ahora te iba a escribir para decírtelo y para que me revisaras por favor Plantilla:Ficha luchador de Sumo porque no me sale del todo correcta la plantilla y quizá tu lo hayas hecho más veces. También muchas gracias por vigilar lo que te dije que ya vi que habías tenido que modificar alguna cosilla por ahí jejeje. El viaje muy bien y de lo que he aprendido espero aportar algo ahora (recuerdo que me lo dijiste cuando me iba XD) como lo de sumo por ejemplo. También miraré algo de geografía a ver como andamos de bien en el tema y quizá alguna que otra cosilla del país... me parece bien lo del baloncesto, la verdad que hay ciertos temas que estan muy pero que muy mal con respecto a otras wikipedias. No quiero compararlo con la inglesa porque es ridículo pero bueno. Oye si necesitas algo me lo dices que yo algún que otro artículo he creado de jugadores, siempre me gusta variar mucho en mis temas como puedes ver en mis artículos cada vez es de un deporte diferente XD. Bueno suerte y seguimos en contacto. vanbasten_23 (discusión) 17:08 10 dic 2008 (UTC)

Ya veremos como va el asunto del año que viene del Wikirreto. Yo ahora mismo puedo participar activamente en unas wikiolimpiadas o en un wikiconcurso. Vamos moviendo alguno para enero a ver que dice que la gente??? vanbasten_23 (discusión) 14:51 11 dic 2008 (UTC)

Perdona Millars. Podrías borrarme por favor estas dos categorías que estan repetidas y vacías. Gracias. Ciudades de Japón y Ciudades de la provincia de Fukui. —vanbasten_23 (discusión) 15:51 11 dic 2008 (UTC)

Militares

Hola Millars. He visto que hace unos días bloqueaste a Oscarjosejim (disc. · contr. · bloq.) y que en su página de discusión dejasteis varios avisos porque sobrecategorizaba algunos artículos de militares. Hoy he visto que la ip 88.28.104.76 (disc. · contr. · bloq.) está haciendo ediciones similares en artículos de la misma temática. Parece evidente de que se trata del mismo usuario pero no sé si necesitas un checkuser para bloquear a esta ip (que además coincide con 88.28.100.222 (disc. · contr. · bloq.) y 88.28.114.242 (disc. · contr. · bloq.) con las que también se han hecho ediciones de este tipo). Pongo todo esto en tu conocimiento para que actúes como estimes oportuno. Saludos y gracias;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:08 10 dic 2008 (UTC) PD: Parece que la ip se ha detenido tras el aviso que le he dejado en su discusión

Muchas gracias por todo. Ya he visto que estás siguiendo este tema y que Petronas también lo sigue. Si detecto alguna ip más con similares ediciones, os lo haré saber. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:01 11 dic 2008 (UTC)

Oscarjosejim

Hola Millars. Pues sí, edita con IPs y va sin orden ni concierto cambiando las categorías. Lo puedes comprobar el la de Generales de España, donde he tenido que revertir varias ediciones durante días, unas veces con su nombre y otras con IPs. El problema es si un chekuser podría detectarlo. Haz una consulta a ver que pasa. Si no, habría que examinar el perfil de ediciones de las IPs (alguna tengo yo localizada) y ver si coincide con sus ediciones de forma suficiente como para asociarlo de manera clara. Mientras tanto, bloquearía a las IPs dinámicas por más tiempo, a ver si entre tanto te dice algo el chekuser. Un saludo. --Petronas (discusión) 18:41 10 dic 2008 (UTC)

Gracias!

Hola, tocayo, muchas gracias por la feliticación y por los enlaces, ya voy a echarles un vistazo antes de ponerme a borrar páginas como loco ;) Al principio me va a costar hacerme a la idea de que ya no tengo que ir a Vandalismo en Curso, o que ya no tengo que daros la vara a los demás diciendo "¿oye, me puedes bloquear a esta IP?". Ahora en cambio os daré la vara con "oye, ¿cuánto tiempo crees que debería bloquear a esta IP?". Pues eso, muchas gracias, un abrazo, Santiperez discusión 09:32 11 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ethelbaldo de Mercia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ethelbaldo de Mercia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ethelbaldo de Mercia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:38 12 dic 2008 (UTC) PD: Me gustó mucho el artículo, sobre todo el epígrefe del Dominio en Mercia, saludos.

¿Millara, crees que deba de nominar éste artículo? Anexo:Cronología de Jane Austen, lo tenía desde mucho tiempo pero no lo nominé aún, sino que le di una remodeladita ¿qué te parece? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:58 12 dic 2008 (UTC)

Hola Millars... bueno pues que te digo, soy muy testarudo, começou com uma nova regra do idioma Português é um fotógrafo do século XIX, que veio da Alemanha e ficou no Brasil. ¿qué piensas? Tu sabes algo de portugués ¿Cierto? Dale un checada mientras yo lo estaré traduciendo hoy... bueno, saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:57 14 dic 2008 (UTC)

Teodosio

Bueno... antes que nada te pido disculpas por no haber revisado el artículo en la fecha prometida, pero de verdad que no he podido conectarme nada de nada estos últimos días. En cuanto a la revisión, el artículo está bastante bien; de poner una pega, creo que no pone énfasis suficiente en la importancia que tuvo la división del imperio en la historia del mismo, y, por ende, en la historia de la humanidad. Un abrazo. Jaime (discusión) 21:56 12 dic 2008 (UTC)

CAD

Quisiera darte mi voto en el CAD. Puedes por favor colocarle algunos enlaces externos, y si hubiese lugar vinculalo con algún wikiproyecto.

--Lucro (discusión) 13:13 13 dic 2008 (UTC)

El que presento Filipo.

--Lucro (discusión) 19:49 13 dic 2008 (UTC)

Puerto Plata

Hola Millars,

Gracias por tu mensaje. Ahora comprendo! todos los días me preguntaba porque se borraban mis aportaciones? Disculpa pero no conocía la política. Sin embargo te comento que ninguno de los enlaces que he colocado tienen fines publicitarios. DR1.com y PuertoPlata.com son portales de información online para turistas y de hecho PuertoPlata.com es una guía oficial, ambos websites explican a detalle muchos tips y consejo para turistas que quieren conocer mas sobre la República Dominicana. Me parece que como Enlace externo es una excelente referencia. Incluso la enciclopedia encarta lo hace. De todas formas estoy a la orden en colaborar en todo lo que pueda para enriquecer el contenido sobre la Republica Dominicana y Puerto Rico.

Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de 70.45.230.222 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 20:03 13 dic 2008 (UTC)

Recuerdo que me dijiste que ibas a colaborar...

...en el artículo de Deporte en España... este es el momento!!! Gracias. vanbasten_23 (discusión) 08:34 16 dic 2008 (UTC)

Bueno que parece que quiero que lo soluciones todo y sólo quiero que soluciones los problemas del Baloncesto tal y como expusiste en la revisión de AB de la otra vez y añadas la parte que me dijiste en deportes regionales y será perfecto. Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 08:52 16 dic 2008 (UTC)

Bueno, he hecho varios cambios que pediste en aquella ocasión, a ver que te parece ahora. También dijiste esto: "Otra cosa que echo en falta es hablar de la organización estatal, si depende de un ministerio, el secretario nacional de deportes, etc." y pufffff de eso ni idea. vanbasten_23 (discusión) 11:30 16 dic 2008 (UTC)

Oye nada nada a estudiar eh!!! a ver si tienes suerte y apruebas!!! SUERTE!!! vanbasten_23 (discusión) 11:54 16 dic 2008 (UTC)

Tu estudia pero cuando termines el examen y leas esto mira a ver que te parece ahora el artículo. He añadido más o menos lo que pedías y creo que todo está bastante completo. Quizá estaría bien extender un poco la sección de deporte tradicional pero el resto creo que no necesita mucho más, entre otras cosas por el tamaño que ha adquirido el artículo. XD. Gracias y suerte otra vez. vanbasten_23 (discusión) 14:33 16 dic 2008 (UTC)

Pufff vaya pedazo corrección... muchas gracias lo revisaré... vanbasten_23 (discusión) 17:32 16 dic 2008 (UTC)

Valencia C.F Imagen

Archivo:Valencia !!!KAMPIÓ!!!.jpg

Acabo de subir al Commons una imagen del escudo del Valencia que le hice en las puertas del Mestalla, crees que se podra poner la imagen en el articulo Valencia CF?. Te digo una cosa, no infringe ninguna norma, yo soy el dueño de la imagen. --Ravave (discusión) 09:49 16 dic 2008 (UTC)

Espero que no haiga problemas con los derechos que me mencionas, ahora me tomare un cafe por el Commons a ver que me dicen. --Ravave (discusión) 12:02 16 dic 2008 (UTC)

Acabo de darme cuenta...

... de los wikificados que llevas XD. Bueno, este que va a ser el enésimo pulso del Wikirreto entre los dos??? XD Por favor no me hagas wikificar y wikificar y wikificar todo el mes... yo sólo quiero igualarte, intento hacer lo mismo con Willyboy en los AB, igualar pero no superar... que dices!!! vanbasten_23 (discusión) 09:55 17 dic 2008 (UTC) PD: el examen que tal???

Jajaja el mes pasado me había dado cuenta y pensé en sólo hacer AB´s este mes pero al final no se porque antes lo miré y vi que tenías más artículos wikificados y dije: "voy a decirle que un empate" y he estado todo el día para empatarte a número de artículos wikificados (todavía no lo conseguí...) XD. Bueno anda dime que tal el examen... espero que bien. En los AB´s tienes razón he presentado varios, 6 me parece a ver si hay suerte pero no hay nadie que revise ni uno sólo, pero bueno... vanbasten_23 (discusión) 18:07 17 dic 2008 (UTC)

Cuanto tiempo sin pasar por la wiki espero que no haya durado tanto el examen XD. Acabo de encontrar un corrector para Deporte en España aunque creo que lo que pide es demasiado extenso y no es de ese artículo pero bueno. Intenté hacer casi todo lo que me dijiste, hay cosas que estoy en ello todavía. El resto de AB´s me veo con ellos de por vida... Ahora estoy intentando ponerme 60%-40% para ver si dan varios perseverantes jejeje aunque para ello necesito muchos creados pero bueno... venga nos vemos y mírate el Wikiconcurso y el Animangatón que igual se celebra. vanbasten_23 (discusión) 08:18 18 dic 2008 (UTC)

Propuesta a Revisión

HOLA!!!....amigo, de seguro no me conoces, pero propuse mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá a Revisión por pares. y quisiera que me ayudaras, como vez el articulo. Si le falta algo, su formato, etc. Ya que de corazón me encantaría nominarlo a AB. sin mas que decirle y solicitarle su ayuda me despido, gracias de antemano.-- 123Hollic (discusión) 20:56 17 dic 2008(UTC)

Wikiconcurso 19

Hola, espero que estés bien. Checa la discusión del Wikiconcurso, he propuesto algo breve para la #19. Espero tu respuesta! Un saludo. Taichi - (*) 06:25 18 dic 2008 (UTC)

Borrado de plantilla

Hola, Millars, he visto que has borrado la plantilla Copa del Mundo de Fútbol, no te culpo por ello, sólo has aplicado la política de plantillas. He de decir que esta política me parece infame, ya lo he hecho saber en innumerables ocasiones, y tanto yo como otros usuarios hemos intentado cambiarla, pero es un tema en que no se transige. Es bastante frustrante, teniendo en cuenta la gran utilidad que tienen las plantillas, y que en otras wikis se aplican con mucho éxito. No sé ni a quién recurrir, sólo quería hacértelo saber. Un saludo, --Goldorak (discusión) 17:37 18 dic 2008 (UTC)

Fusiones

Hola Millars, hay fusiones pendientes en el tablón desde anoche, saludos!!!!Esteban (discusión) 12:25 19 dic 2008 (UTC)

Wikificar

Vaya día... parece que no va a terminar, hoy todo sale mal y parece que todo el mundo tiene opiniones contrarias a la mía??? en la realidad y en la wiki digo eh!!! Me parece bien lo que dices pero opino que los problemas ortográficos son tarea de copyedit y estoy de acuerdo en que se me pasó el interwiki fallo mio. Sin embargo insisto en problemas ortográficos, igual yo lo entendí mal al principio, pero corrijo en la medida de lo posible aunque no del todo porque creo que es otra tarea diferente... vanbasten_23 (discusión) 16:58 19 dic 2008 (UTC)

Ya que me lo comentas creo que es el problema del Wikirreto, que al fomentar la competición, los participantes por sumar más puntos pasan por encima cosas que deberían solucionarse... ya metidos creo que tienes el mismo problema, no pones fichas a todas las biografías, también como yo te saltas faltas de ortografía y de acentuación (y es que esta labor es muy dificil porque leemos mucho al cabo del día y no es fácil darse cuenta), las interwikis no las pones siempre (Pablo Pozo por ejemplo tiene artículo en inglés del día antes a que lo wikificaras)... vamos que la wikificación es muy opinable igual que los AB y AD porque vamos lo que estoy sufriendo con Deporte en España, cada uno pide una cosa, la hago y sale otra persona diciendo que no es AB ni de cerca... todo es opinable!!! menos que al Racing le han robado la clasificación de la UEFA XD. Un abrazo. vanbasten_23 (discusión) 00:24 20 dic 2008 (UTC)

Que tal estamos??? espero que bien que ya se acerca el fin de año!!! Quiero preguntarte si sabes, cuando se pierde sesión y se graba un artículo y aparece como hecho por una ip es posible asignar ese trabajo a tu cuenta??? es que he creado Nikos Galis y no se porque perdí la sesión... Gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:46 23 dic 2008 (UTC)

Re: Deporte en España

Gracias Millars! ya he procedido. Salutes! Farisori [mensajes] 17:12 19 dic 2008 (UTC)

Anexo:Rascacielos de Panamá

Hola...Millars! bueno en todas maneras gracias por el interes, solo le envie mensajes es por que llevaba par de días y nadie me ayudaba. me despido deseandole un FELIZ NAVIDAD!!!123Hollic [mensajes]--- 19:57 19 dic 2008 (UTC)

Submarinos

PArece que ahora todo está neutral en ambos Submarinos. Buen trabajo. Salu2 Jecanre (discusión) 08:12 20 dic 2008 (UTC)

Navidad

Para los grandes amigos, la Euphorbia pulcherrima... feliz navidad... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:19 22 dic 2008 (UTC) PD: Próspero 2009 y felices para ti y los tuyos... Y perdón por tantas peticiones en este 2008, pero en el 2009 van más, es una broma... saludos.

El último deseo de éste 2008

Bueno Millars mi último deseo, una traducción por favor!!! Ten por seguro algo, siempre estaré fastidiando a los mejores de la Wiki... jajajajajajajajaja, saludos.

It grew out of unresolved border disputes between the Republic of Texas and Mexico after the annexation of the former by the United States nine years after the Texas Revolution. It ended in 1848 with the Treaty of Guadalupe Hidalgo in which Mexico surrendered a vast tract of land that amounted to over half its national territory to the United States for the sum of USD $15 million. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:36 22 dic 2008 (UTC)

No te preocupes ya lo he solucionado ¿Creo? pasemos una gran Feliz Navidad, voy a comprar uno de esos WIWICHUS... Saludos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:24 23 dic 2008 (UTC)

Bon Nadal!

Hola, amic valencià. Com va tot? Veo que no paras y de no ser porque tengo la suerte de conocerte personalmente, diría que eres un bot :P. Pues, sigue así Santi, y tira para adelante, que personas como tú hacen grande a este proyecto. Un fuerte abrazo y mis mejores deseos en este año que entra. GuS - ¡Dialoguemos! 04:20 23 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso que pases una buena noche y mañana buen día y felices fiestas en general. Y no trabajes mucho en la wiki que ya has ganado este mes y te mereces un descanso... Por cierto que desde que me dijiste lo del baloncesto europeo como veras me puse como un loco a crear artículos de jugadores que conocía y por lo menos hemos mejorado algo eh!!! hay que decir que los estadounidenses estan todos, es impresionante pero en Europa quedaba mucho por hacer pero bueno. También en categorías que no estan enlazadas con interwikis algunas pero bueno... sigamos a ello pues!!! y lo dicho FELICES FIESTAS!!! Un abrazo vanbasten_23 (discusión) 10:37 24 dic 2008 (UTC)

Hombre lo único que te puede quitar el mes es que me aprueben varios AB pero veo eso más dificil... además me tengo que quitar de la lista el de Deporte en España porque lo veo para largo... el resto de participantes están lejos esta vez, además creo que hay varios de arriba que se han puntuado mal... Suerte. vanbasten_23 (discusión) 10:56 24 dic 2008 (UTC)

Merry Christmas :D

Archivo:Weihnachtsmann 1.jpg

Aquí te dejo un santa de choco. Besotes!! Βεατρίκη (discusión) 12:01 25 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Proserpina (Shelley)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Proserpina (Shelley), ha sido aprobado , ve a Discusión:Proserpina (Shelley) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Felicidades!!! vanbasten_23 (discusión) 17:20 25 dic 2008 (UTC)

No hay que dar las gracias eh!!! y por cierto gracias que se me olvidó poner el título del artículo, estoy un poco espeso hoy... el artículo creo que era muy completo si, lo que pasa que a veces las traducciones quedan muy "inglesas" pero es muy bueno. Felicidades!! Cuidate mucho. vanbasten_23 (discusión) 17:53 25 dic 2008 (UTC)

Red o no red

Hola Millars, mira se me presentó esta duda, quiero decirte que soy nivel 4 en portugués, pero mira como debería ser el título de éste artículo: Matrimonio en la Roma Antigua o Matrimonio en la Antigua Roma ¿?¿?¿?¿?¿? Saludos -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:33 25 dic 2008 (UTC)

Pero por qué? Soy un idiota en la traducción del inglés, mi fuerte es el portugués y el italiano; mi madre es portuguesa y el italiano lo estoy llevando desde hace un mes, pero bueno... tu te llevas lo mejor, tu arreglaste todo, sería algo si me lo pudieras trasladar, soy también un idiota ene so, y bueno que tal la noche buena???? Para mí fue un «suspiro de muerte» de antemano gracias por las felicitaciones que no me merezco, saludos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:51 25 dic 2008 (UTC)

Sobre Categoría redundante

Hola Millars voy a revisar con atención tu pedido, y a retirar las categorías redundantes, la finalidad de colocar esas categorias era para facilitar la busqueda por ciudadania y nacionalidad, tendré que revisar mis ediciones, Saludos, Felices fiestas! --Alfredo Molina (discusión) 20:35 25 dic 2008 (UTC)

Sobre el escudo de CP Sanvicenteño

Hola en el articulo del Club Polideportivo Sanvicenteño, el escudo que aparecia lo he hecho yo y por eso lo he puesto, por lo tanto derechos de autor no tiene, de todas formas lo cambiare en wikipedia commons. Lo vuelto a cambiar como estaba antes, haz el favor de no cambiarlo. Venga, un saludo. Pacobejarano.

Claro, pero es que el que lo ha creado soy yo y el escudo no está registrado en autores. Supongo que los derechos de autor me corresponden a mi y yo autorizo su publicación aquí. Saludos. Pacobejarano.

Vigilancia

Ya me doy cuenta que estoy vigilado... espero que sólo sea en la wiki y no me hayan pinchado los teléfonos... Gracias por las referencias. Sobre las revisiones te remito al Baremo. Cuidate. Por cierto mira a ver que te parecen mis comentarios en la discusión de Vrysxy. Muchas veces pienso que no debo decir nada a otros usuarios y que esas cosas las hagan los biblios pero siendo del reto... vanbasten_23 (discusión) 14:15 28 dic 2008 (UTC)

Pues feliz año también para ti aunque sea por adelantado XD. No, no tensiones no, que en el reto somos muy abiertos y se consensua todo... además poco hay que decidir ya ¿no? el resto ya está visto para sentencia... vanbasten_23 (discusión) 16:21 28 dic 2008 (UTC)

Buenas una vez más... te quería comentar que viendo las categorías de fútbol hay muchísimas (por no decir la gran mayoría) creadas por Pencho15 y Nueva era que hicieron un trabajo expectacular pero... que no pusieron interwikis asi que cada vez que visito alguna categoría de la inglesa o francesa no tienen enlace a la nuestra cuando realmente si existen... vanbasten_23 (discusión) 08:42 30 dic 2008 (UTC)

Torre del Mar

Hola, ¿por qué has revertido mi última edición en este artículo? No hay ninguna otra localidad con este nombre para que sea necesario especificar en el título a que municipio pertenece. Saludos --Tyk (discusión) 16:43 28 dic 2008 (UTC)

¡Gracias! --Tyk (discusión) 20:44 28 dic 2008 (UTC)

Fechas de aparición en portada

Hola, Millars! Al parecer hay un error en las fechas de aparición en portada de los artículos destacados. Aquí se puede ver que el artículo Shadow of the Colossus fue programado para el 3 de enero - 4 de enero. Aquí (al final de la tabla), por otro lado, aparece que el artículo Nube de Oort está programado para la misma fecha (3 de enero - 4 de enero). Sin embargo, en la discusión de este último artículo, se indica que la aparición en realidad es para el 5 de enero - 6 de enero. Lo mismo sucede con el artículo Indiana Jones, que según su discusión, debe aparecer el 7 de enero - 8 de enero y, según la tabla, debiera hacerlo el 5 de enero - 6 de enero. Pensé que bastaría con cambiar todas las fechas en las tablas correspondientes. Sin embargo, me he percatado que se basaron en la tablas al momento de colocar las fechas de aparición. Lo digo porque las plantillas ya están también mal: la plantilla en la discusión de Reino del Ponto marca que este debe aparecer el 7 de enero - 8 enero, la misma fecha que aparece en la discusión de Indiana Jones. Esto supone que este pequeño error habrá de ser subsanado no sólo en las tablas, sino también en todas las plantillas de los artículos que hayan sido aprobados a partir del artículo Nube de Oort, donde surgió el error inicial. También sería conveniente avisar que todos los artículos aparecerán en portada dos días después de lo previsto. Como eres ACAD, te informo de esto. Un saludo, Diego (dialoguemos)    05:34  30 dic 2008 (UTC)

C.B. Mallorca

Hola!!! fijate si realmente es SRA y borralo a sacale la plantilla que ya caduco. saludos!!! Esteban (discusión) 13:46 30 dic 2008 (UTC)

Idea

Buenas Millars. Se me estaba ocurriendo (que conste que para más adelante, marzo, abril...) que podíamos hacer para un futuro un concurso como el Animangatón pero en el Wikiproyecto Fútbol que creo que es en el que más podría colaborar la gente y que tiene gran cantidad de datos que se pueden mejorar. Creo que podría ser únicamente de mejora de artículos referentes a fútbol, ya sea para AB o para AD y asi se revisarían pocos artículos y la calidad del proyecto subiría bastante. ¿Que te parece? Pero ya te digo que para el futuro, que ahora está el final del Wikirreto que puede llegar muy lejos, el comienzo del Animangatón, también del Wikiconcurso y además la idea de la Wikicopa... vanbasten_23 (discusión) 17:40 30 dic 2008 (UTC)

Plantillas de futbol

no estiendo porque no se pueden cambiar las plantillas de futbol,las de los demas idiomas estan cambiadas con cosas mucho mas actuales,sabeis lo que conseguis que se combierta esto en un circulo cerrado y la jente se canse.yo pondria los goles y todo pero si me quitais las banderas imaginate si pongo algo mas.

WIKIPEDIA ES DE TODOS,WIKIPEDIA ES LIBRE HABER SI OS ENTERAIS.

Wikipedia es de contenido libre:... Deberás aceptar que cualquiera podrá modificar en cualquier momento y sin avisar tus artículos y que nadie los vigilará. Cualquier texto con el que contribuyas podrá ser editado y redistribuido sin piedad por toda la Comunidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.3.225 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 12:01 31 dic 2008 (UTC)

Nominación a AD

¿Qué tal sería una nominación a AD de Proserpine? Saludos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:28 31 dic 2008 (UTC)

¡Feliz 20...

...09! Venga, que sí, vamos a ser valientes y desear que el 2009 sea un buen año para todos, aunque los augurios no sean muy favorables... Que pases muy buena noche con tu familia, amigos o con quien tú quieras, y que seas muy feliz el año que viene. ¡Un abrazo! Santiperez discusión 14:23 31 dic 2008 (UTC)

Con corazón

Archivo:Happy Tails.jpg

Esperando que los amigos estén siempre a tu lado, te doy entrega de esto, por nuestra amistad [...] espero que nos conozcamos mejor, espero que te caiga bien, aguardo el momento para que podamos formar una amistad incomparable, contigo y con todos los Wikipedistas y por cierto... Feliz año nuevo, olvídate de lo malo que hiciste y que te hicieron, perdonad a aquellos que os insultaron y que os odiaron durante mucho tiempo [. . .] es tiempo para decir «seamos amigos querido» aunque no lo conozcas o la conozcas, se acercan tiempos muy difíciles, nunca voltées atrás y nunca llores, sueña es bueno pero hacer tus sueños realidad es mejor, te deseo lo mejor en este año sigue haciendo AB's y AD's, lucha contra el vandalismo y espero que tengas los frutos que buscan en este año venidero, bloquea a los usuarios que manchen el nombre de este proyecto [...] pero claro no olvides la amistad porque «Te doy mi ayuda, mi respeto, mi honor, mi dinero, mi inteligencia pero nunca te daré a mis amigos» esto te lo digo con sentimientos para que sepas que hay alguien que te quiere, que te aprecia, que te admira, que se enorgullece por ver a alguien como tú. Tú y muchos otros recibirán esto como muestra de agrado para mí ya que han sido como una familia y eso somos, espero que nuestra amistad nunca se borré, y recuerda que soy tu amigo Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:31 31 dic 2008 (UTC), Saludos y feliz 2009.

Plantillas de fútbol

Mira no voy de mal rollo ni nada solo quería colaborar nada mas, creía que le daba mas colorido a las paginas .bueno como soy nuevo quería que me explicaras unas cuantas cosas :quien marca las pautas y como funciona lo de wikipedia.¿y cual es tu misión aquí?.Gracias me ayudarías a conocer mejor este mundo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.3.225 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 17:46 31 dic 2008 (UTC)

2009

Feliz año, che. ElNegro (discusión) 12:34 1 ene 2009 (UTC)

Te saludo también, feliz año!!!

PD: echale una mirada a este artículo: Arbitraje de fútbol en España Esteban (discusión) 12:37 1 ene 2009 (UTC)

Millars, podrías observar mi consulta al bibliotecario Racso, la realicé anoche pensando que el estaba conectado y me gustaría saber la opinión de alguien más. Abrazo. ElNegro (discusión) 12:45 1 ene 2009 (UTC)

Feliz 2009. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos para este año. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 07:57 2 ene 2009 (UTC)

Wikirreto

Hola, Millars. Ante todo ¡¡QUE TENGAS UN FELIZ AÑO NUEVO!! Ahora, gracias por esta edición, pero pasa que yo consideraba que el AB no sumaba el punto extra ya que no era un artículo que se hubiera trabajado en el mes. De todas formas, no creo que un punto haga ninguna diferencia en nada. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:49 1 ene 2009 (UTC)

No me he olvidado...

... del cisma de Occidente eh! Hasta estoy traduciendo los cánones útiles del concilio de Constanza para subirlos a Wikisource o ponerlos como parte del texto... Patientiam habe in me et omnia reddam tibi. Un abrazo y feliz 2009, Roy, discusión 16:07 1 ene 2009 (UTC)

Nominaré

Proserpine, veré como nos va, no puede ser tan malo, así ya llegarías a tu 4to. AD, jajajaja, de hecho tus objetivos se harán realidad, 100 Ab y 50 Ad, «inmortal pero no invencible»... saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:39 1 ene 2009 (UTC)

WP:O

Oye vi tu intentona de edición, sería genial montarse una para estas fechas (febrero pues hay ahora animangatón y WC), no se que opinas? ;) Fidel[Moquegua] 03:07 3 ene 2009 (UTC)

Sería excelente, habría que montar de nuevo un anuncio, y reestructurar el modo de juego. Saludos. ¡Feliz año! Fidel[Moquegua] 00:50 4 ene 2009 (UTC)

Se me ocurrió una ideísima, te espero en el IRC para hablar!!!! Fidel[Moquegua] 02:51 5 ene 2009 (UTC)

Sellum

Hola. No sé mucho sobre el tema, lo que he hecho han sido arreglillos. En la traducción de Torres Amat aparece como Sellúm hijo de Jabes en el texto, pero en el índice de referencias aparece como Shal.lum, y le da una fecha circa 740 a. C. En la de Jerusalén aparece como Salúm y en la Reina-Valera como Sallum. La Larousse le llama Sellum e indica como fecha 743, y la enciclopedia judía le llama Shallum; no tengo más referencias sobre el tema, pero me inclino a pensar que Shal.lum y Sal.lum son errores de traducción y Sellum una antigua transcripción; yo dejaría Sellum, que parece ser el nombre más antiguo en español (la Vulgata era la única fuente antes), o Salúm, que es la transcripción fonética. (Por si te sirve, en la wp. hebrea le llaman שלום, que se transcribe como Shalom, y da el año 748). Un abrazo y feliz año. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:24 3 ene 2009 (UTC)

Re:De Joane

Gracias por tu felicitación del Nuevo Año. También yo te deseo lo mejor para 2009, confiando en que la crisis económica global no nos afecte demasiado y todos conservemos la salud. Respecto a los artículos que me dices quieres proponer para artículos buenos o destacados, adelante, no pongo ningún reparo. Son básicamente traducción de los artículos en inglés con algún añadido. El de Gregorio Nacianceno ya es destacado en inglés. Si hace falta algún retoque o «azulearlos», me lo dices. Por lo demás, como digo en mi página de usuario, tengo por norma no proponer yo misma artículos a los que he contribuido como candidatos a destacados o buenos, pues me parece presuntuoso; pero que si alguien quiere proponerlo, «no hace falta que me pregunte, adelante y suerte». Pues eso: suerte.--Joane (discusión) 07:32 4 ene 2009 (UTC)

Sevilla

Hola Millars, el pasado día uno de enero, pusistes un cartel de nominación de Sevilla como AD, de entonces acá han pasado cinco días, y solo han surgido un par de incidencias menores las cuales han quedado resueltas de forma satisfactoria, principalmente la polémica relativa a las ciudades hermanadas donde el que hizo la observación ha quedado satisfecho con los cambios y explicaciones que se le han dado. En cuanto a la imagen del escudo propuesto por Rastrojo es un tema muy poco relevante, de toda maneras se ha contactado con la gente que sabe subir imágenes de escudos de mejor calidad y espero que en los próximos días quede resuelto de forma satisfactoria. Pero repito que eso es un tema muy poco significativo y no justificaría tener el artículo en espera por ese asunto. Así que me gustaría que se procediese ya a nominar el artículo a la vista de tiempo que ha estado expuesto a debate y los comentarios y votos positivos que ha recibido. Saludos y feliz Año Nuevo.--Feliciano (discusión) 07:12 6 ene 2009 (UTC)

Primero del año

Hola Millars, mi mensaje tiene dos intenciones. Primero, desearte un muy feliz 2009 ;). Segundo, molestarte con la primera tontería mía de este año: verás, no sé qué tuviste que arreglar hace poco con los ADs programados para la Portada, pero resulta que un artículo que había arreglado que apareciera en Portada el 31 de enero y 1 de febrero ahora aparecería 2 días después. En la lista aparece como Catedral Metropolitana de Medellín, aunque realmente va a aparecer Super Bowl XLI por acuerdo entre los redactores. Pero resulta que el artículo que ahora saldría el 1 de febrero, Andalucía, tu también fuiste su ACAD y de hecho cerraste ambas CADs a la misma hora. ¿No podrás cambiarlos de lugar para que Super Bowl XLI sí salga el 1 de febrero? Es una tontería? Sí, ya sé, pero te lo agradecería mucho :) Espero que me ayudes. Saludos! Poromiami 18:38 6 ene 2009 (UTC)

Por mí no hay ningún problema en alterar el orden de la aparición en portada de Andalucía. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 13:57 7 ene 2009 (UTC)

Perfecto, muchas gracias. También pasaré a agredecer al autor de Andalucía, gracias por decirme. Y sobre lo de Gregorio, me parece muy bien, hay que proponerlo. ¿Lo haces tú, o quieres que yo lo proponga (a nombre de los tres jurados, claro)? Saludos. Poromiami 06:40 8 ene 2009 (UTC)

Con razón se me hacía raro lo de "Fernando" XD La CAD la nominaré esta noche (o sea, en unas 9 horas para mí), si tu puedes antes pues entonces tú, si no yo me encargo. Poromiami 19:43 8 ene 2009 (UTC)

Ayuda sobre borrar artículo

Hola quería que me ayudaras con un error que he tenido al crear un artículo de un programa de tv de la cadena cuatroº. Primero lo he con un nombre La batalla de coros y después me he dado cuenta que el nombre oficial del programa era La batalla de los coros y he traspasado todo el contenido del primero al segundo artículo pero ahora queda un articulo con nombre La batalla de coros que está totalmente vacío por eso quería eliminarlo y no se como hacerlo. Gracias de antemano i feliç any nou. Ocsudrabla (discusión)

Grácias por la respuesta. La verdad es que me sonaba haber leído en algun sitio lo de trasladar pero no recordaba donde. Ocsudrabla (discusión)

Medallas

Que tal compi. Espero que te hayan traído mucho los Reyes Magos eh!!! Te quería comentar que cuando hago un artículo en el que tengo que poner muchas medallas (véase olímpicas, mundiales...) queda bastante mal y me gustaría que esto se cambiase porque queda bastante feo. Por ejemplo, un artículo del Wikiconcurso: Aleksandr Vladímirovich Popov, las líneas entre medallas son muy grandes y además no me parece bonito tal y como se hace en esta wiki. Esto [10] por ejemplo es más bonito y la explicación que venga en el propio artículo. Que te parece?? vanbasten_23 (discusión) 12:40 8 ene 2009 (UTC)

Ok, yo no estoy tanto en contra de como se hace ahora, simplemente que si se hace así y está mal no tiene ningún sentido. Miraré por ahí y seguiré trabajando en el wikiconcurso para darte cosas que hacer XD. vanbasten_23 (discusión) 13:15 8 ene 2009 (UTC)

como te va??? en que estas trabajando ahora??? yo estoy a ver si por fin consiguo que uno de mis artículos tenga la medalla del Wikiconcurso con el número 1, que ya sería hora... sin embargo no veo a la gente muy motivada en esta edición, es una pena... vanbasten_23 (discusión) 14:19 10 ene 2009 (UTC)

Torreciega

Hola Millars.

PUes el asunto con respecto a Torreciega, es que hace cosa de un mes creé el artículo de la Torre Ciega, referido al monumento romano que da nombre al barrio. El caso que me resultaba muy raro que hubiera dos artículos con nombre casi idéntico, uno llamado: Torreciega y el otro Torre Ciega, por eso pensé que para clarificar las cosas era mejor dejar Torre Ciega para el monumento y poner "Barrio de Torreciega" para el barrio. En cualquier caso, por supuesto, me parece bien la crítica: lo de sustituir es que no lo sé hacer, pero si lo haces tú me parecerá bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nanosanchez (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 15:16 8 ene 2009 (UTC)

Jei

A ver si hablamos este finde. Nos vemos. BL (discusión). 16:17 8 ene 2009 (UTC)

Vale, trato hecho. BL (discusión). 13:49 10 ene 2009 (UTC) P.D.: conéctate.

Pues bueno, el artículo me ha parecido muy completo teniendo en cuenta de la información disponible. Tan sólo he cambiado algunas cosas, pero son defectos de la traducción. Saludetes. BL (discusión). 20:36 10 ene 2009 (UTC)

Ya le he hecho algunos retoques a Central Park :P. BL (discusión). 08:58 11 ene 2009 (UTC)

¿Te conectas? BL (discusión). 19:27 12 ene 2009 (UTC)

Bundesliga

Yo lo resolvería dejando Bundesliga (Alemania) a la de fútbol y Bundesliga de Baloncesto (Alemania) a la otra, dándole prioridad a la de mayor importancia. Aunque eso podría dar para un debate mucho más amplio con más colegas de la comunidad... tal vez en el café de técnica, supongo. Simplemente me guié por el sentido común teniendo en cuenta que hay dos e incluso más bundesligas de fútbol (ver: Bundesliga (desambiguación)). --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 19:14 8 ene 2009 (UTC)

Jurado del WC 19

Hola Millars, vengo a preguntarte si habría algún incoveniente en que fuera el tercer jurado del Wikiconcurso 19. Espero tu respuesta. Saludos. BL (discusión). 20:17 8 ene 2009 (UTC) P.D.: Este mismo mensaje está en la discusión de Taichi.

Por mi no hay problema, todo está bien. Taichi - (〠) 01:59 9 ene 2009 (UTC)

gregorio Nacianceno

Pues adelante, ¿no? Yo ahora mismo estoy liadísimo y estos días no voy a poder conectarme mucho así que proponla tu a AD si puedes. Si lo haces ponnos al jurado del wikiconcurso de proponentes. Un saludo, Morza (sono qui) 22:15 8 ene 2009 (UTC)

Gracias

Pericallis Al buzón 17:41 9 ene 2009 (UTC)

Millar can coneect in menssenger??? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:14 9 ene 2009 (UTC)

WP:O/IV

Fusionemos esto WP:O/I + esta idea = edición 4 de las Olimpiadas. Tiene tu idea en la sección premios a los artículos. A ver si te das una vuelta ;) Fidel[Moquegua] 04:19 10 ene 2009 (UTC)

Excelente ideas, ya nos podremos a debatirlas en la discusión, pero en general tienes mi apoyo, ya veremos ;) Fidel[Moquegua] 01:17 11 ene 2009 (UTC)

Estadios

En cuanto a las banderas autonómicas, ya estaban puestas en algunos estadios, o se pone en todos o no se pone.Oscarjosejim (discusión) 10:29 10 ene 2009 (UTC)

Wikiconcurso Edición 19

¡Hola!

Te escribo para decirte que me he apuntado en la Edición 19 del Wikiconcurso. Bueno, en realidad no te escribo por eso, más que nada porque estaría tratando de sobornar a un juez :P Más bien, quería decirte que me he apuntado porque nunca he participado en uno, y este año me gustaría ir haciéndolo. En ese sentido, mi participación será más bien testimonial, para aprender los mecanismos y demás de cara a hacerlo mejor en los siguientes, por lo que, y este es el motivo de mi mensaje, quería pedirte un favor: ¿podrías avisarme si meto la pata, hago algo que se podría hacer mejor o algo por el estilo? Viendo que ya van 19 ediciones, supongo que hay cosas no escritas que debería saber, y por ello no quiero causar ningún problema.

Un abrazo, Edward the Confessor (discusión) 11:10 10 ene 2009 (UTC)

Vandalismo y ataques

Qué tal Millars, como te va. Podrías ver las contribuciones de esta ip 190.131.16.143 (disc. · contr. · bloq.). Saludos. pd: esta siendo candidato a destacado el artículo Club Estudiantes de La Plata, como te interesa el fútbol te aviso. ElNegro (discusión) 13:55 10 ene 2009 (UTC)

Copa del Rey

Gracias por avisar y colaborar. A ver si nos ponemos manos a la obra para tener estadísticas de partidos y dejar un artículo con información abundante y útil. β15 (Mande?) 15:36 12 ene 2009 (UTC)

Vandalismo

Hola Millars, gracias por deshacer los cambios del art. Torre del Mar. Un individuo anónimo (83.59.237.102) está vandalizando la Categoría:Vélez-Málaga sacando los artículos relacionaos con este municipio, ¿es posible bloquearlo? --Tyk (discusión) 18:35 12 ene 2009 (UTC)

En realidad ya no lo quedaban más artículos que vandalizar, así que he tenido que revertir los cambios. Respecto a la nueva categoría, lo que ha hecho es duplicar una categoría que ya existe Categoría:La Axarquía, aunque supongo que esto habrá sido un error genuino.

Gracias por tu atención, esperemos que no dé más problemas. Saludos--Tyk (discusión) 18:54 12 ene 2009 (UTC)

Me temo que el susodicho ha vuelto a la acción, ahora con la IP 83.45.39.27. --Tyk (discusión) 20:30 12 ene 2009 (UTC)

Semi consenso

Míralo tú, tus ideas pegaron bastante, modifica la edición y ya nos montamos el anuncio ;) Saludos. Fidel[Moquegua] 01:27 13 ene 2009 (UTC)

Propuesta de extensión

He dejado en la discusión del wikiconcurso la extensión del concurso por 1 ó 2 semanas más. Si no hay problemas podemos proceder. También me parece bueno considerar ya revisar los artículos terminados, eso lo propuso vanbasten. Taichi - (〠) 07:26 13 ene 2009 (UTC)

Biblioentrevista

Estimado Millars: he contestado a tu biblioentrevista, disculpa la tardanza pero cuando la tenía casi lista hubo un bajón de electricidad en mi casa y lo perdí todo :(. Cualquier comentario es bienvenido, incluyendo críticas constructivas. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 17:34 13 ene 2009 (UTC)

¿Molestia?, en absoluto. Tal y como dije allá, tus preguntas fueron pertinentes y muy útiles, reitero nuevamente mis agradecimientos por tu tiempo en la redacción de esas preguntas. Tomatejc Habla con el vegetal 17:45 13 ene 2009 (UTC)

Carlos I / Carlos V

He procedido a alterar el nombre de Carlos V en la zona de "los Paises Bajos de los Habsburgo" por Carlos I, como bien se llama en castellano; idioma el cual esta enciclopedia contempla. Ruego no revierta sin discusión. Saludos.

CD San Fernando

Te informo para que sepas que he vuelto a poner lo sección de jugadores históricos del CD San Fernando, esta vez ya con referencias. --Rolafer (discusión) 18:23 14 ene 2009 (UTC)

• No hay de que, gracias a ti. --Rolafer (discusión) 18:48 15 ene 2009 (UTC)

Comentario

Hola Millars Perdona que me dirija a ti por esta cuestión, pero como tu también has tenido problemas con este usuario, te pongo al tanto. El usuario Oscarjosejim, nos está sacando de quicio a los que aportamos artículos útiles a Wiquimedia, a los que este caballero los reforma y retoca a su antojo sin una lógica que lo justifique, y máxime cuando una y otra vez se lo adviertes y hace caso omiso de los avisos. En mi caso, ya es la tercera vez que me retoca y deforma mis artículos, y a pesar de habérselo advertido vuelve otra vez a insertar sus erróneos criterios en las Categorías respectivas. Creo que personas como estas no deben colaborar en Wikipedia, ya que son una verdadera amenaza. Saludos --Jltroca (discusión) 14:21 15 ene 2009 (UTC)

Gracias

Contestando a tu comentario, hago la distinción de "extremeños" porque el término es conocido mundialmente, no así los terminos de Cacereño y pacense, y máxime que la denominación "pacense" es moderna aunque provenga de la "Pacis Augusta" romana. Saludos --Jltroca (discusión) 14:56 15 ene 2009 (UTC)

Medallas

Así es, pero como yo descnozco qué plantilals son, no he hecho nada. Lo que sí hice (similar pero en otro hilo) fue retirar los iconitos de candado. -- m:drini 15:18 15 ene 2009 (UTC)

Gracias

Por los arreglos de la edición, te esperamos para participar o arbitrar ;) Fidel[Moquegua] 00:50 16 ene 2009 (UTC)

CAD

De nada, faltaría más. Sobre Gregorio Nacianceno, revisaré las obras para colocarlas como citas; entre hoy y mañana creo que lo habré hecho. Un abrazo, y enhorabuena por la traducción. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:26 16 ene 2009 (UTC)

Otra vez por aquí...

Hola Millars que tal todo. Quería preguntarte si hay alguna forma de tener un bot que vaya cambiando las denominaciones de Holanda por Países Bajos. Desde luego hay algunos casos que no se debe cambiar pero por ejemplo en el caso de las banderas si se puede hacer. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:22 16 ene 2009 (UTC)

"Por otra parte, las imágenes en commons deben estar libres de derechos. Imágenes sacadas de otras webs no son válidas. Millars (discusión) 21:26 16 ene 2009 (UTC)" no entiendo... en un lado te piden de donde saque la imagen... y ahora me las sacan, porfavor ayudame...— El comentario anterior sin firmar es obra de Canalla 1991 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:20 17 ene 2009 (UTC)

Jurados en acción!

Ya el concurso terminó y ahora es nuestro turno, han hecho una petición en la discusión del concurso e hice la tabla de valoración, aunque está medio hecha. Hay que avisar a BL de que hay que definir puntajes y baremos de medallas. Taichi - (〠) 08:51 17 ene 2009 (UTC)

vaya problema que tengo...

Buenas, nunca te ha pasado que cuando te pones a estudiar tienes muchas más ganas de hacer otras cosas y te pones a hacer cuarquier cosa por muy absurda que sea??? A mi siempre, mira... es que me había fijado que hay gente que ha participado en casi todas las ediciones del wikiconcurso y debían haber ganado muchas medallas y dije uhmmm que curioso voy a ver... vanbasten_23 (discusión) 14:44 17 ene 2009 (UTC)

Hola socio, lamentablemente me voy una semana a Arequipa por mi examen de admisión para mi universidad, te encargo mucho la 4° edición de las wikiolimpiadas, quizás podrías ser árbitro, ya que la tarea es mucho menos pesada que ser juez, o los demás que nos apoyaron, te encargo esto debido a que tienes más experiencia en organizaciones de competiciones. Saludos y ¡Mucha Suerte!. Fidel[Moquegua] 06:27 18 ene 2009 (UTC)

Joseph

Hola Millars, vengo a pedirte si me ayudas, quiero extender el artículo de Joseph Priestley, yo aconsejo que yo traduzco del portugués donde es destacado y tú del inglés donde también es un AD ¿Qué te parece? Si quieres hacerlo sino podemos dejarlo para otro día, mientras no estés atareado, abrazos y saludos... nos vemos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:37 18 ene 2009 (UTC)

El Nacianceno

He añadido algunas cosas en una página de pruebas que tengo y un comentario en las respectivas discus. Tu opinión sería de utilidad para ver si vale la pena ampliar así el artículo, incluir mis propuestas y etc. Es un trabajo estupendo de Joane GRACIAS, Roy, discusión 15:33 18 ene 2009 (UTC)

Gracias

Por la bienvenida a la olimpiada, de hecho ya nos habiamos habaldo en la discusion del Wikiproyercto fútbol, y estoy muy entusiasmado de quedar en el equipo de alguien con tanta experiencia como usted, y pues es mi primera olimpiada en Wikipedia. Bueno, Suerte ATT: Pipe26 (discusión) 14:20 21 ene 2009 (UTC)

Jejeje ok como TÚ digas, Te tuteo, oye tengo una pregunta (perdona la ignorancia) que es copyedit?? Pipe26 (discusión) 17:22 21 ene 2009 (UTC)

Olimpiadas

Que tal estas? como van los exámenes? creí que no ibas a participar en las Wikiolimpiadas... seguro que machacas jejeje a ver si tienes suerte... yo me dedicaré sólo a copyedit supongo para intentar ganar esa competición (véase que lo digo para que exploteis las otras dos categorías XD)... pues lo dicho suerte!!! vanbasten_23 (discusión) 14:29 21 ene 2009 (UTC)

Tranquilo, te hubiese dicho que no vinieras conmigo por lo dicho en la discusión, me voy y no voy a poder hacer nada... pues si me vuelvo a ir pero esta vez de voluntario a Bolivia, un poco diferente a las otras ocasiones... ya te contaré (espero que desde allí también...). Suerte y a ganar!! vanbasten_23 (discusión) 16:40 21 ene 2009 (UTC)

Eso no es todo!

Antiguamente a finales del 2005 se había propuesto contener los artículos solicitados por mes, así que verás {{sol enero}}, {{sol febrero}}, {{sol marzo}}, {{sol abril}}, {{sol junio}}, {{sol julio}}, {{sol agosto}}, {{sol septiembre}}, {{sol octubre}}, {{sol noviembre}} y {{sol diciembre}}. Pero quedaron obsoletos para 2007. Aún así como puedes ver hay enlaces en rojo, pueden rescatarse. Taichi - (〠) 23:48 21 ene 2009 (UTC)

Sí, es lo más extraño, trato de pensar qué hice en ese momento que borré sólo la mitad, es pasado lejano. Y sí, pienso que lo ideal es rescatar los enlaces rojos que hayan de estas plantillas y borrar lo que quede. Taichi - (〠) 09:08 22 ene 2009 (UTC)

Acerca de las dudas sobre la relevancia de los artículos Irun Basket y Gazteluzar Basket

Saludos. ¿Debo entender que los artículos sobre clubes de baloncesto pequeños carecen de interés? ¿O es un problema de estilo? Gurrupurru - (gurrupurru) 04:59 23 ene 2009 (UTC)

Si se requiere que el equipo haya jugado en una categoría nacional, entonces es evidente que el artículo no debe estar en la Wikipedia. Cabe señalar que otro equipo de mi ciudad tampoco cumple este requisito. Saludos. Gurrupurru - (gurrupurru) 12:56 23 ene 2009 (UTC)

Simplemente son las normas aquí, no veo por qué tomármelo a mal :) Saludos y a seguir trabajando. Gurrupurru - (gurrupurru) 19:43 23 ene 2009 (UTC)

Militares

Hola Millars, perdona la tardanza en contestar. Bueno, sobre la cuestión yo creo que la categorización debería tener en cuenta el país (Estado) del militar: p.ej.: Categoría:Militares de España; si se conoce el grado, entonces desaparecería de la anterior para integrarse, por ejemplo, en Categoría:Generales de España; ambas son incompatibles entre sí, pero no con la categorización por conflicto bélico, p.ej: Categoría:Militares de la Guerra Civil Española, ya que sitúa al usuario en la actividad concreta de cada uno de los militares en las campañas en que tuvieron presencia, con independencia del ejército nacional al que sirvieron. Es un elemento típico e importante de la carrera militar. Por lo tanto, hasta ahora, dos categorizaciones de interés: una en función de la nacionalidad/grado, otra de las campañas militares. En mi opinión, son las dos únicas de interés en función de la actividad de un militar. Ahora bien, si por aquello de las patrias chicas se quiere abundar, podría incluirse en las categorías por comunidades autónomas a aquellos militares ya clasificados por grados, es decir, Fulano de Tal, Categoría:Generales de España y Categoría:Militares de Galicia, como una concesión. Pero nada más. Es la actividad lo que debe determinar si las categorizaciones por comunidad autónoma tienen sentido. Por ejemplo, a propósito de la Categoría:Políticos de España, queremos ir situando a aquellos políticos con trascendencia estatal, como tales, y fuera de ella a los políticos de trascendencia exclusiva en una comunidad autónoma, por ejemplo, a Juan Carlos Alemán, como Categoría:Políticos de Canarias. Pero en el caso de militares, su actividad tiene más que ver con el Estado que con una comunidad autónoma, y ese criterio debe primar. Un saludo y ya me dices. --Petronas (discusión) 18:42 24 ene 2009 (UTC)

El anacronismo es de muy dificil solución, salvo que empezásemos a categorizar por antiguos reinos peninsulares, lo que tiene poco sentido a la hora de que el lector lo pueda localizar. Eso pasa en todas las actividades: pintores, arquitectos, etc. La categorización por siglos es una manera de descargar la categoría general, aunque el interés es muy menor, en efecto´; más sentido tiene en artistas, cuya ubicación temporal va unida a los distintos estilos. El caso que comentas, el de un militar de un Estado al servicio de otro, creo que se solventa categorizándolo en ambos. --Petronas (discusión) 22:06 24 ene 2009 (UTC)

Jei

Conéctate. Saludos. BL (discusión). 15:24 25 ene 2009 (UTC)

Villareal

Que pasa con el Villarreal??? ultimamente como ya me habías dicho está un poco flojo el equipo eh??? demasiadas competiciones??? a ver si se recuperan hombre, no ya para la liga que esa está aburrida eh!!! a ver para la champions!!! no estudies mucho eh!!! vanbasten_23 (discusión) 13:35 26 ene 2009 (UTC) Pd: no creas que te voy a preguntar por el wikiconcurso eh, supongo que como otras veces lo saques todo a una vez ¿no? con calma que parece que hay muy buenas notas y vas a tener que ser tu quien las baje XD

Toy en el msn!!! vanbasten_23 (discusión) 22:02 26 ene 2009 (UTC)

Por favor

Mira tu bandeja de correo electrónico. Saludetes. BL (discusión). 22:23 27 ene 2009 (UTC)

Datas

Hola Millars, un gusto comunicarme contigo y ahora al tema: ese par de datos (el del territorio elevado sobre el mar tras un seísmo a mediados del siglo XIX en el istmo de Auckland y la colonia de pingüinos en Wellington) los obtuve de dos documentales de la serie Planet Hearth coproducidos por la BBC y Discovery Channel, como el formato televisivo tal cual lo observé no aporta mayores referencias (sí probablemente se obtengan tales referencias en algún sitio de la BBC) he editado según lo que he observado en tales documentales, dicho sea de paso considero a los documentales de la BBC dedicados a las ciencias naturales como de una seriedad digna de la mejor de las enciclopedias (no puedo decir lo mismo de otros temas que pueda tocar la BBC, por ejemplo los históricos o los políticos).

Si te fijas en mi historial verás que he hecho poquísimo en WP desde que comenzó el presente año y eso se debe a la falta de tiempo (estoy entre muchas otras cosas preparando mis vacaciones), esa misma falta de tiempo me ha impedido buscar con la necesaria minucia las referencias (estoy seguro de la certeza de los datos y por ende estoy seguro que si tuviera tiempo para encontrar las referencias exactas las encontraría), es una pena que se haya quitado esa información porque es tan correcta como la que se pueda recabar en una enciclopedia seria. Aunque obv iamente me atengo a la WP:VER. Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 22:32 27 ene 2009 (UTC)

Tan fácil es la cosa cuando uno tiene tiempo...apenas escribí Wellington y penguin en el Google, "saltaron" sitios oficiales que dan referencia sobre el tema por ejemplo [11], ahora no reeditaré lo quitado ni añadiré este sitio como referencia hasta observarlo bien, y eso solo lo podré hacer con suficinte tiempo, aunque otro también puede añadir el dato de la colonia de pingüinos azules y la ciudad de Wellington ¿qué te parece?-- José "¿y usted qué opina?" 22:41 27 ene 2009 (UTC)

Wikiconcurso

Un comentario en general muy dirigido a mi eh!!! me parece que le dais demasiada importancia a los comentarios!!! ¿¿¿que os van a hacer cambiar de opinión??? espero que no!!! a mi por lo menos me relaja dar mi punto de vista ahí, sobre ese artículo en particular porque ya te dije que fue el que más trabajé y me parece injusto que otros artículos tengan mejor puntuación (incluso los mios) que ese que me costó tanto, pero no va más allá, hago un comentario inocente sobre la puntuación y ahí se queda, yo se que de 1000 personas, seguro que hay 1000 puntuaciones diferentes y eso es lo bonito, ver que cada uno piensa distinto. Lo que no comprendo es la diferencia entre escribir ahí y en la discusión, eso es ser muy purista... que es un juego!!! XD vanbasten_23 (discusión) 23:18 27 ene 2009 (UTC)

No no me lo tomo mal, todo lo contrario, simplemente me sorprendió que aparentemente te sentara tan mal que hiciera comentarios y quise solucionarlo rapidamente en la discusión y directamente a ti porque no quiero causar problemas ni mucho menos con ellos. No le demos más vueltas... que bastante hay que hacer, lo que me recuerda el tema de los jugadores de baloncesto europeo, ¿como lo llevas? y ahora la plantilla fútbol eh!! XD Cuidate mucho. vanbasten_23 (discusión) 13:21 28 ene 2009 (UTC)

Sportec

¡¡Muy buenas tardes!!

Al ser ya el segundo artículo de la mañana que nos han borrado, me dirijo a ti (igual que al anterior) para que me ayudes y me expliques. Como medio de información, queremos que conste nuestra presencia en Wikipedia a mero título informativo, y no empresarial. El diario Marca (por citar a uno) posee varias secciones y no hay problema. Además, estamos enlazados desde muchísimos artículos de wikipedia hacia las biografías que tenemos en la página. ¿Cómo hay que hacerlo para que nos sea considerado publicidad?

saludos ¡y muchísimas gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportec (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:53 29 ene 2009 (UTC)

¡¡Gracias!! Reuniremos referencias. De verdad, lo hemos decidido incluir al escribir por mera casualidad "sportec" en el buscador y darnos cuenta de la cantidad de artículos que nos referenciaban. Por ello hemos pensado que sería bueno poner una sección en la que se explicara qué es sportec(como medio de información). Como empresa, el currículum es amplio... ¿pero qué es considerado publicidad y qué no? Ese es el tema. Si decimos que somos los responsables, en asociación con empresas como IBM o ATOS, de la retransimisión de los JJOO desde Barcelona 92, de Winbledon, de gran cantidad de partidos de la LFP, del Master Series,... ¿es publicidad o información? He visto que Marca(siguiendo el ejemplo que estamos poniendo) tiene una sección en la que coloca unas revistas con los respectivos precios. Personalmente, eso me parece bastante más publicitario que informativo. Lo estudiaremos y nos diréis. ¡¡Saludos!! PD:sólo por curiosidad, he mirado cuántos artículos nos referenciaban: 208. (discusión)

¡¡Perfecto!! Vamos a ver cómo se puede hacer... ¡Gracias! (discusión)

Vila-real / Villarreal

Hola. Solo quería decir que no era mi intención cometer un acto de vandalismo al cambiar el nombre de "Villarreal" por el de "Vila-real". Simplemente había pensado que el nombre oficial está en valenciano, i por tanto, se tenía que cambiar. No había mala intención. Un saludo.--Javierpitfab (discusión) 15:22 29 ene 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Gracias. Observaré a este usuario de cerca. Y probaré a hacer más previsualizaciones antes de grabar. Perdón, no tenía ni idea de esto. SLDS! --Dr RdL (discusión) 22:46 29 ene 2009 (UTC)

re:cat

Ah pues, debio haber dado una pequeña explicación en cada edición. ¿Supongo que esto ya lo trato con los demas editores? Saludos--Kmaster (discusión) 23:20 29 ene 2009 (UTC)

Ajam.. no crees que es un cambio muy grande como para no decirle nada a nadie, y de nisiquiera dar un resumen de edición? Es algo que debiste haber discutido primero en el Cafe. Hay categorias que por muy redudantes sean, son útiles, y sirven de alternativa a las navbox. --Kmaster (discusión) 23:28 29 ene 2009 (UTC)

Millars...

Hola Millars, te podrías conectar? Saludos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:03 31 ene 2009 (UTC)