Usuario discusión:Ontzak/Archivado 15

Deshecha «The Money Pit»

Respecto a este deshecha, el titulo de este articulo no es "Hogar, dulce hogar", la frase para "otros usos" no tiene sentido. El cambio is porque he creado pagina de desambiguación. --Voidvector (discusión) 09:04 29 dic 2016 (UTC)

GRACIAS!

Agradezco su rápida respuesta. Mi intención no es para nada la promoción, tan sólo dar información veráz de la carrera de esta directora. He redactado de nuevo el texto, eliminando los halagos y solo ciñéndome a datos concretos. Muchísimas gracias por su tiempo, y disculpe las molestas ocasionadas. Voy a publicarlo de nuevo a ver si hay suerte y cumple todos los requisitos. Un saludo!

Borrado de artículo NERTRA (Nueva Era del Transporte

Buenos días Tarawa1943: Agradecería enormemente que me pudieses aclarar el motivo del borrado del artículo sobre la NERTRA, término acuñado por el Capítulo Español de AUVSI que es la mayor organización internacional para la promoción de los sistemas autónomos y la robótica. Soy nuevo en Wikipedia y probablemente haya cometido algún error en la introducción de este artículo. Gracias de antemano.

Borrado Ana López Navajas

Hola Tarawa, he leído que el borrado rápido que usted le ha hecho a mi publicación se debe hacer cuando sea vandalismo, plagio o promoción, considero que no he realizado ninguna de estas tres acciones, además cuento con numerosas referencias donde puede comprobar de donde he sacado la información. Alegando al borrado que no es de interés, en mi opinión considero que una investigadora de la Universidad de Valencia que está trabajando para conseguir la igualdad de género en los libros educativos es un hecho muy interesante y necesario para la sociedad patriarcal actual en la que vivimos, además deberíamos reconocerle el trabajo y dar luz a sus investigaciones para conseguir unos objetivos que deberían ser comunes (igualdad de género), aunque ya veo que estas no son sus prioridades, ya que no es de su interés... Considero que para otros si lo es. Espero que se anime a reflexionar, saludos y gracias. Sarai94 (discusión) 27 dic 2016

Borrado página SIGAUS

Hola Tarawa

Estoy intentando subir esta página, pero me aparece que me la borras automáticamente por "recreación". Por favor, ¿podrías informarme de cómo puedo subirla o que necesitas para admitir la página? Cambio constantemente el texto, las secciones, añado fuentes etc. Pero siempre se elimina, a pesar de que no es de autobombo.

Muchas gracias :)

Re: Traslado

Hola Tarawa. Lo he llevado a User:Sarai94/Taller2 para que tenga las dos versiones. Gracias por el aviso. Un abrazo Rastrojo Quémame 14:41 29 dic 2016 (UTC)

Artículo sobre Priones y discusión sobre la naturaleza ritual del canibalismo en las tribus de Papúa Nueva Guinea

hola, estaba colgando las referencias a mi aportación y me has borrado el comentario. Este tema lo traté en la universidad ya hace muchos años, me documenté debidamente y visualicé un documental filmado sobre el descubridor de los priones donde protagonistas de los hechos narraban negando ningún ritual en la práctica caníbal. No recuerdo las fuentes las estaba justo recuperando para poder mostrar referencias cuando me has borrado el artículo. Sólo quiero hacer una breve aportación, no modificar el resto del texto. Si existes aportaciones que contradigan mi conocimiento las aceptaré sin problemas. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dariotero (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:20 29 dic 2016 (UTC)

Agents of S.H.I.E.L.D.: Slingshot

¿Qué pasó con Agents of S.H.I.E.L.D.: Slingshot? No me parece que era para destruir, pero tampoco tengo claro quién puso la plantilla de destruir y por qué, en el historial aparecía como que el propio autor la puso. --Naikpool (discusión) 20:18 29 dic 2016 (UTC)

El título correcto es este que tiene ahora, pero al autor del artículo se ve que le gusta más el otro. Rauletemunoz (disc. · contr. · bloq.) me confirmaba que puso él la plantilla de destruir pero me parece que se equivoca. --Naikpool (discusión) 21:59 29 dic 2016 (UTC)

Marcelo Peretta

Gracias Tarawa1943, gracias por tu aporte, te hago una pregunta, como puedo ver la ultima versión del articulo de Marcelo Peretta? quiero estudiarlo y corregirlo. un abrazo --Carloscharliesman (discusión) 23:15 29 dic 2016 (UTC)carloscharliesman

Dokusho Villalba

Hola, como seguía el artículo de Villalba he visto que has incluido la plantilla de borrado en 30 días. Tienes razón por la manera que estaba redactado y la falta de fuentes independientes que tenía el artículo. Está claro que quien lo ha redactado no ha estado muy atinado y le pierde "el fervor". Villalba, es, sin embargo, el maestro zen más relevante y reconocido en España desde hace años, discípulo directo de la persona que introdujo el zen en Europa Deshimaru y es un tipo muy serio, de hecho cuando hace un año me encontré con el perfil intenté hacer algún arreglo en el texto aunque no le dediqué mucho tiempo ni a las referencias. Ahora con tu plantilla he aterrizado intentado arreglar el perfil e incluir referencias independientes. De hecho podría buscar más si lo estimas necesario. Desde hace años participa en debates interreligiosos en medios de comunicación y por ello le sigo desde hace años. Ya me dices. Saludos! --mboix (discusión) 18:05 30 dic 2016 (UTC)

¡Feliz año!

¡Muy feliz 2017!

--Cocolacoste (discusión) 00:59 31 dic 2016 (UTC)

¡Festejemos una nueva vuelta al sol!

En este año, que nos ha pasado por encima a muchos, plagado de injusticias, que se llevó a muchos grandes que serán extrañados (y a otros chicos que también lo serán), te deseo que lo termines con la mayor alegría, rodead@ de personas que quieras y te quieran. ¡Y que 2017 sea más feliz para todos! -- Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 02:16 31 dic 2016 (UTC)

---

Hola, Ontzak. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Ontzak.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Petronas.

---

Entrada borrada HELISTOSO

Antes de borrarlo al menos hablamos no? Celentario valiente (discusión) 09:56 31 dic 2016 (UTC)

Re: Correo

Pues estaba enviado. Lo he vuelto a enviar, así que ya me dices. Salvo que te suplanten .... :D Felices. Petronas (discusión) 11:10 31 dic 2016 (UTC)

Al parecer el servicio de correo falla, porque lo he reenviado a otro correo mío y tampoco llega, así que he dado de alta otro que, en apariencia, funciona correctamente. Debes tener el mensaje ya. Siento el mareo. Petronas (discusión) 16:03 31 dic 2016 (UTC)

Usuario: ILODE

Hola, he solicitado el borrado de mi artículo por G11 y tú has indicado que "viola no se que..." ???? ¿Eso lo has decidido tú? El artículo es totalmente de mi propiedad y quiero eliminarlo totalmente porque el título del artículo no es de mi gusto. Cometí un error porque es la primera vez que enredo en este tema de Wikipedia. Usuario:ILODE --ILODE (discusión) 16:40 31 dic 2016 (UTC)

Usuario: ILODE

Por favor, me puedes indicar como puedo eliminar la página: Usuario:ILODE??? para que desaparezca del mundo de internet? Porque deseo empezar de cero. Muchas gracias. Usuario:ILODE--ILODE (discusión) 17:04 31 dic 2016 (UTC)

borrado de vilkaragua

El artículo de vilkaragua que cree, es una ficción de un lugar inventado, como muchos otros de internet, tal es el caso de la tierra media, Polifemo, entre otros, no quiero que me lo eliminen por favor, aunque imaginaria es una historia que me gustaría compartir. — El comentario anterior sin firmar es obra de Enmanuel Espinal 95627952 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:20 1 ene 2017 (UTC)

Usuario: ILODE

Hola, muchas gracias por responder con tanta celeridad. Por favor, ¿me puedes ayudar a solucionar este problema? El índice local de la empresa (ILODE)es un método para calcular el compromiso socioeconómico que tienen las empresas con relación al territorio donde venden sus productos y que está destinado al consumidor final. Es un índice que yo he elaborado y en el que he trabajado mucho desde 2012. Hace más de un año preparé un artículo de innovación para la revista Técnica Industrial que es la revista de todos los ingenieros técnicos industriales de España, con la colaboración del Sr. García Vilchez. Dicho artículo ha sido publicado en el número 315 y he tenido constancia de ello el día 24 de diciembre de 2016. Tras esto, pensé que sería muy interesante hacer un resumen de mi propio artículo y de mi propio índice y publicarlo en Wikipedia. Cuándo me dispuse a hacerlo realicé mal el encabezado del artículo y no encontré la manera de modificarlo. El título era "Usuario:ILODE" y pedí que se borrara. Después de ello conseguí escribir otro artículo con el título" Índice local de la empresa". Y en ambos artículos y en uno de ellos, tú como bibliotecario estáis publicando en la red valoraciones dañinas y perjudiciales para un tema importante y que merece consideración y respeto. Se que escribo con pasión sobre ello pero son muchas horas, días y hasta años trabajando en ello, con entusiasmo y generosidad. Insisto ¿Por favor que puedo hacer? ILODE (discusión) --ILODE (discusión) 22:58 1 ene 2017 (UTC)

borrado de Nerea Torres Egüén y página de discusión

Kaixo! Saludos muy cordiales. Soy la editora del artículo "Nerea Torres Egüén", eliminado bajo el argumento de que se ha etiquetado como de no relevancia enciclopédica, después de haber seguido todas las indicaciones de ustedes para ajustar el texto a los requerimientos para la publicación del mismo. Por ello, no alcanzamos a entender las razones por las que no se ha mantenido por su parte el plazo de 30 días que nos marcaron para presentar argumentos en contra de ese etiquetado de no relevante del que no entendemos la intencionalidad. También se ha borrado la página de discusión que creamos exponiendo los siguientes argumentos: Siguiendo sus protocolos, procedemos a argumentar la relevancia de dicho artículo: En primer término, Nerea Torres Egüén, es una directiva de alto nivel en una empresa multinacional (Siemens España)- como otros otros miembros de la misma y de otras compañías de menor puesto de responsabilidad que sí están en la Wikipedia. Forma parte del Consejo de Administración del Comité ejecutivo de EFQM, La Fundación Europea para la Gestión de la Calidad fundada en 1988 por los presidentes de las catorce mayores compañías europeas con el apoyo de la Comisión Europea. Desde hace cinco años, están registradas en este organismo alrededor de 500 organizaciones, desde multinacionales o importantes compañías de ámbito nacional hasta universidades e institutos de investigación.EFQM. Entendemos que formar parte de la Dirección de un organismo colaborador de la Unión Europea otorga relevancia a la persona que ocupa el cargo. Además, Nerea Torres es presidenta de EJE&CON, la Asociación España de Ejecutiva y Consejeras, presentada oficialmente en 2016 por el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de España, y recibida en audiencia por la Reina de España (http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-reina-letizia-recibe-asociacion-ejecutivas-consejeras-zarzuela-20151027191300.html ) . Se trata de una asociación que promueve la presencia de las mujeres en los puestos de Alta Dirección y Consejos de Administración de las empresas. Este segundo dato es de suma importancia dado que, siguiendo las directrices de la Unión Europea, es obligación de las empresas de los países miembros de facilitar la no discriminación de la mujer en el acceso a los puestos de alta dirección. Nerea Torres Egüén es una mujer premiada por su labor profesional lo que le da relevancia por sí misma y le hace merecedora de estar en una enciclopia que está viva y que refleja la evolución y los cambios sociales entre los cuales la presencia de la mujer en el campo empresarial es un hito de relevancia social y enciclopédica. Es una de las 100 Mujeres en puestos de máxima responsabilidad de 2016 en España y una de las 500 mujeres más influyentes de España también en el año que acaba justo hoy. Su curriculum contiene importantes premios que reconocen su labor profesional y su inclusión en wikipedia enriquece esta institución. Por tanto, creemos que cumplimos las normas de Wikipedia, puesto que demostramos, con los enlaces que aportamos que lo que decimos de Nerea Torres Egüén es cierto. Ocupa los cargos que decimos, tiene la titulación que señalamos, los masters y los premios - salvo que quieran que escaneemos los títulos y diplomas y los colguemos en la Wikipedia, si bien no creemos que sea lugar para exhibir algo así -. Los enlaces colgados demuestran sus nombramientos, sus premios y su presencia en destacados sitios del mundo empresarial español. Por ello, rogamos que restituyan el artículo -tengan en cuenta que no se han respetado los 30 días de plazo puestos por ustedes mismos por lo que no hemos podido enviar estos argumentos en plazo- ya que hemos aportado documentos y argumentos que contrarrestan la opinión de quien lo haya etiquetado como "sin relevancia". Sin otro particular y a la espera de que repongan nuestra página sobre Nerea Torres Egüén, se despide esta social media.

Un cordial saludo y Feliz Año Nuevo. Urte berri

--MaraHoz (discusión) 10:29 2 ene 2017 (UTC)MaraHoz

Pobres Caballeros de Cristo

«Pobres Caballeros de Cristo» Estimado Sr., le ruego me indique que criterio se sigue para el borrado de la pagina, cuando existen otras similares, como «Militia Templi - Christi pauperum Militum Ordo», que llevan años en wikipedia, siendo una Asociación Privada de Fieles igual que la nuestra.

Es mas he copiado la estructura de esta para crear nuestra pagina, para evitar lo que acaba de pasar.

Le ruego me indique que es lo que tengo que rectificar o quitar para que tengamos una reseña similar a esa Asociación Privada de Fieles italiana en wikipedia.

Soy el Maestre de la Orden y toda la información vertida sale de los Estatutos de la Orden, y por supuesto tengo toda la documentación original en mi poder por si necesita cotejarla.

Por favor indiqueme que debemos hacer.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardo Fraile (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:40 2 ene 2017 (UTC)

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

Tarawa,
Te deseo un muy feliz Año Nuevo. Espero que hayas empezado el 2017 con ganas y alegría. Muchas gracias por ser una parte muy importante de este gran proyecto. Mis mejores deseos!
--Crystallizedcarbon (discusión) 20:02 2 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

Por favor para de eliminar artículos que estoy subiendo sobre mi empresa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Redimin (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:30 2 ene 2017 (UTC)

Como una bala

Madre mía, qué rapidez xD. Gracias. Rauletemunoz 21:45 2 ene 2017 (UTC)

Borrado de página de Plasencia en Común

Estimado Tarawa1943, creo que no está siendo usted muy objetiv@ en el empeño de borrar la página de Plasencia en Común que había editado, comprendo que siendo usted del PNV no le interese mucho que se aborde la información sobre las cansidaturas municipales. Es un hecho que hay un montón de personas seguidores y seguidoras de la idea de la unidad popular y me sorprende que quiera negar esa realidad tachando de poco objetiva su mera existencia. No había nada de propaganda en el artículo, solo la constatción de un realidad, con noticias y enlaces internos y externos que reflejan una realidad. No me parece por otro lado una forma digna de proceder borrar una página sin más, sin discudión previa. Es un poder que usted se arroga que ofende mi honor y mi inteligencia y que creo que se basa en un prejuicio que usted tiene hacia este tipo de realidad política. Por tanto le ruego que deje su subjetividad a un lado y valore que hay otros pensamientos y otras realidades diferentes a los suyos que "se experiencian, luego son reales"--Julio César Pintos Cubo (discusión) 22:34 2 ene 2017 (UTC)

Por que has borrado mi pagina?

buenas noches. me gustaria saber la rozan por la acual usted ha borrado mi pagina con tanta rapidez que nisiquiera le ha dado tiempo leerla ya que ha sido en menos de un minuto. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cosmina777 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:57 2 ene 2017 (UTC)

no entiendo

disculpa, no se a que te refieres. estoy haciendo un trabajo para clase donde necesito que este colgado un articulo unos 10 días. no creo que te haya dado tiempo leerlo y singo sin ver que estoy violando ya que he puesto todos los lincks externos de donde he sacado la información. si no te importa me lo puedes explicar mejor. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Cosmina777 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:57 2 ene 2017 (UTC)

es un articulo en el que he trabajado y ademas es bastante interesante, lastima que nisiquiera te hayas dignado a leerlo. es lamentable— El comentario anterior sin firmar es obra de Cosmina777 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:01 2 ene 2017 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Julio César Pintos Cubo (d · c · r). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:04 2 ene 2017 (UTC)

Necesito una explicación

Hola buenas noches , quisiera saber la razón del porque borras una página nueva que e creado sobre Ramon Bermudez (R1) yo soy el escribo esa información y tengo fuentes fiables en lo que demuestra que los contenidos son ciertos . ¿Si creo otra vez la página me la volverás a borrar? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 5.154.52.2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:26 2 ene 2017 (UTC)

Yo seguiré consiguiendo más información y si veo que es productiva la publicare porque es la vida de una joven promssa y el mundo debe saber que existe tan persona Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 5.154.52.2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:48 2 ene 2017 (UTC)

Gracias por no contestar a mi pregunta y mi segurencia , como veo que no le interesa , ami no me interesa lo que digas (sin ánimo de ofender por supuesto) si este comentario lo toma como ofensivo perdona — El comentario anterior sin firmar es obra de 5.154.52.2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:53 2 ene 2017 (UTC)

CORRECCIONES IMPORTANTES

Has borrado mi edición en la BIOGRAFÍA DE JEANETTE, la artista me ha solicitado cambiar dicha información, porque hay muchas MENTIRAS, la mayoría introducida por un acosador de hace varios años, en todo caso, necesito contactarme con su persona para entregarle lo que ella solicita a título personal, y lo haga usted, GRACIAS, espero su respuesta... — El comentario anterior sin firmar es obra de Javierbeli (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:32 2 ene 2017 (UTC)

Usuario:Julio César Pintos Cubo/Taller (uso indebido del taller, promocional)

En este caso, efectivamente, he cometido algún error y salía "Usuario:Julio Cesar..." como si fuese un partido político. Me ha llevado tiempo intentar borrarlo sin éxito. Pero que sea un patán en esto no quiere decir que el artículo de Plasencia en Común no fuera objetivo.--Julio César Pintos Cubo (discusión) 23:46 2 ene 2017 (UTC)

Incumplimiento de etiqueta de Julio César Pintos

Me explico: Estoy toda la tarde haciendo un trabajo de documentación que le parecerá interesante al que le parezca interesante. Como me creo Wikipedia, lo hago con objetividad, con gusto, con generosidad. Tengo realizado un trabajo genial y, de pronto, llega un bibliotecario y dice que "borrado rápido", es como si llegara alguien con toda la pizarra escrita y te la borra....porque era promocional. ¿De qué etiqueta habla? ¿De qué calma? El poder tiene algo de perverso y un bibliotecario de Wikipedia no me lo había imaginado con este poder.--Julio César Pintos Cubo (discusión) 23:55 2 ene 2017 (UTC)

Borrado de la página Lista de banderas por combinación de colores.

Quería traducir la pagina (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flags_by_color_combination) al Español, pero la has eliminado por el motivo "No enciclopedico" aunque esta pagina sigue existiendo en la version inglesa de Wikipedia. Me gustaría traducirla, pero no puedo debido a este problema. Me gustaria un explicación mas extendida de porque no puedo traducirla, ya que en sí esta pagina ya existe pero no en este idioma. Por favor, quiero saber la razón. AlejoPro (discusión) 00:15 3 ene 2017 (UTC)

borrado de tarawa1943

Borraste neurofeedback ayer y antes de ayer...Pero veras aqui en el registro

https://es.wikipedia.org/wiki/Neurofeedback

lo borro taichi en base a que era plagio de «{{plagio|1=http://www.gemmarovira.com/neurofeedback.php%7C2=Andreasm ^18px [[Usuario Dis)

pero no es un plagio puesto que el texto dice lo que es un neurofeedback no con las mismas palabras , es como describir una silla si la describo aqui es un plagio de lo que pone en un dicionario?...

A parte de eso ahora en wikipedia tenemos que es un neurofeedback no me dejais cuando en ingles existe

https://en.wikipedia.org/wiki/Neurofeedback , no lo borreis mas leeros si quereis todas las referencias que estan puestas en el articulo y opinais pero no pongais razones que no lo son ,porque no es un plagio es texto original.

Borrado de neurofeedback ,lo colgare otra vez lo borraras?

Cambios a Siglo.21(Periodico)

¿Podrias indicar la razón por la que rechazas los cambios? A mi criterio, los hechos como los describo están más apegados a la realidad. Reflejan con claridad y se han corregido problemas de semántica. Además, el encabezado duplicaba la información de la historia, que además era inexacta. Agradeceré tus comentarios.

Jorge_Rojo_Gutierrez

Hola Tarawa1943, paso a tu discusión a indicarte que el artículo Jorge_Rojo_Gutierrez posee un ticket de OTRS válido que certifica que el contenido de las páginas [1] y [2] se encuentran liberadas bajo la licencia CC-BY-SA. Saludos cordiales desde OTRS. Superzerocool (el buzón de msg) 14:59 3 ene 2017 (UTC)

Uno de los motivos iniciales (y luego para quedarse pegado en "Recreación de material borrado") fue el copyvio. El usuario ha mostrado que tiene autorización para el uso de las fuentes, por lo cual no sé si el motivo siga siendo el mismo motivo (copyvio). Más allá de eso, he indicado al usuario que a pesar de la autorización, si la persona es irrelevante, no se incluirá en Wikipedia. Superzerocool (el buzón de msg) 17:02 3 ene 2017 (UTC)

De acuerdo a lo establecido en esta discución, publicaré nuevamente la biografía.

Racso60 (discusión) 14:39 4 ene 2017 (UTC)

Ayuda con mi página de discusión

Hola, he tratado de archivar la página de discusión manualmente y al no saber bien, algo me salió mal. ¿Qué se puede hacer en este caso para deshacer este cambio? La página me aparece como la Discusión de un artículo llama "Archivo 2016" Gracias de antemano. -- Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 20:40 3 ene 2017 (UTC)

Muchísimas gracias pro tu ayuda. -- Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 13:23 4 ene 2017 (UTC)

Malviviendo

¿Por qué no pruebas a poner el cartelito en las secciones que no veas que estén bien redactadas o wikificadas? Tanto la introducción, como las secciones capítulos y repercusión mediática están bien y el artículo en sí es relevante, ha sido una serie muy seguida y fue pionera en su género. ¿Qué necesidad hay de destruir? --Marco Craso (discusión) 14:54 4 ene 2017 (UTC)

Brooklyn

A lo mejor Brooklyn se ha independizado de Nueva York y solo tú te has enterado. Lo curioso es que tanto la Wikipedia española como la anglosajona dicen lo contrario. Ah, que Wikipedia no es fuente para Wikipedia. Perdón. Lo mejor es cómo deshaces la edición sin dar una explicación en el resumen de edición. Si mi aportación hubiera sido un vandalismo entiendo perfectamente que no te tomases el tiempo en dar una explicación, pero fíjate que yo creo que lo mío no ha sido un vandalismo y ni siquiera una equivocación como para que me reviertas y menos sin una justificación. Lo que has hecho es comparable a poner que el Rayo Vallecano juega en la ciudad de Puente de Vallecas. A continuación te envío páginas de periódicos nacionales españoles y extranjeros donde hablan del duelo neoyorquino entre Nets y Knicks y enlaces de Wikipedia donde dice que Brooklyn forma parte de la ciudad de Nueva York. Espero y deseo que reviertas tu acción. Gracias. --Rompederotucumán (discusión) 22:54 4 ene 2017 (UTC)

• Brooklyn es uno de los cinco condados o "boroughs" que conforman la ciudad de Nueva York, Estados Unidos. Ubicado en el extremo oeste de la isla Long Island, fue una ciudad independiente hasta su incorporación en el conglomerado urbano de Nueva York en 1898
• Brooklyn (Brooklyn, NYC, New York) is the most populous of New York City's five boroughs... (Wikipedia inglesa)
• National Basketball Association: Brooklyn Nets - New York, NY - Barclays Center
• Brooklyn Nets, The Brooklyn Nets are an American professional basketball team based in the New York City borough of Brooklyn. (Wikipedia inglesa)

Hola Ontzak/Archivado 15 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:05 5 ene 2017 (UTC)

• En primer duelo neoyorquino, Nets se impone a los Knicks: http://www.excelsior.com.mx/adrenalina/2014/11/07/991213
• Nets gana el duelo neoyoquino en la NBA, por 110-104 ante Knicks: http://www.20minutos.com.mx/deportes/noticia/nets-gana-el-duelo-neoyoquino-en-la-nba-por-110-104-ante-knicks-50555/0/
• 85-88. Johnson decidió para los Nets el duelo neoyorquino con los Knicks: http://www.mundodeportivo.com/20130122/baloncesto/nba/johnson-nets-knicks_54362946900.html
• Nets derrota a los Knicks en duelo neoyorquino: http://www.elnuevodia.com/deportes/baloncesto/nota/netsderrotaalosknicksendueloneoyorquino-1693342/

Más Dokusho

Hola de nuevo, ha añadido más información y referencias. He quitado la plantilla de borrado. Espero que no te parezca mal. Si ves que todavía falta alguna otra cosa si te parece lo comentas en la página de discusión del artículo? ojalá alguien más se anime a trabajar el él. Yo la verdad es que me daba pena que se perdiera. Gracias por todo!--mboix (discusión) 20:25 5 ene 2017 (UTC)

Hola, Taraba1943. te queria decir que si podrias crear el articulo C-Kan por favor!!! Gracias. no se si sirban estas referencias: http://masteredtrax.com/c-kan-biografia/ https://itunes.apple.com/mx/artist/c-kan/id305830705 http://www.billboard.com/artist/6512342/c-kan/biography%7Ctitle=C-Kan

http://www.nacion.com/ocio/musica/C-Kan-ritmo-puede-variar-veces_0_1558444168.html 

http://www.buenamusica.com/c-kan/biografia --CTrons (discusión) 03:00 6 ene 2017 (UTC)

Copa Libertadores 2017

Hola, sobre el mapa que se esta usando en el artículo quiero expresarte mi total desacuerdo. No creo que la ausencia de clubes mexicanos haga que Centroamérica se hunda en el océano y Sudamérica sea ahora una isla. Barú saki kanpak mensaje 23:43 6 ene 2017 (UTC)

No estoy de acuerdo en que borraste un artículo

La verdad es que no me das argumentos sobre por qué no llega a los niveles enciclopédicos que esperas. ¿Acaso un autor latinoamericano te parece poca cosa? Te invito a revisar entradas mucho más cortas de autores latinos e ibéricos que no llegan ni a los talones de la calidad de la entrada sobre Andrés Mauricio Muñoz. Como podrá ver en mi historial he hecho colaboraciones de varios tipos a varios temas, pero de alguna manera me he centrado en hacer aportes sobre temas y atutores literarios.Me gustaría que se revirtiera el borrado para seguir ensanchando la entrada. También esta haciendo la entrada en inglés y pues en algún momento si siguen los borrado deberá presentar una queja a wikipedia escalada para que analicen la situación en comparación a entradas de autores más corta e insignificantes que si no tienen relevancia como por ejemplo mire la entrada de Carolina Sanin.

literario (discusión) 20:34 7 ene 2017 (UTC)

Se corrigió lo que tenia ese articulo antes y no es de auto promoción https://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Padilla_Silva

Yo tampoco estoy de acuerdo de que hallas borrado este artículo no tienes derecho hacer eso sin argumentos ni justificaciones exijo que se lo vuelvas a poner como estaba hasta las 8 de la mañana del día 30/12/2016 además no entiendo que digas que no es enciclopédico si expone la vida de un cantante aún no muy conocido https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ramón_Bermudez_(R1)

Tarawa1943| Voy a seguir editando la página de Andrés Mauricio Muñoz hasta que usted la considere lo suficientemente enciclopédica y buena. Pero agradezco su revisión imparcial. No sé por qué los bibliotecarios y editores norteamericanos no borran con tanta facilidad las entradas como por ejemplo usted hace con esta entrada y otras con cierto sesgo y facilimo. Si la redacción de una entrada es original y tiene referencias vastas, ¿qué mas le hace falta para ser enciclopédica? literario

Re:Redirecciones

¿Qué tiene de malo colocar redirecciones? Si al fin y al cabo el resultado va a ser el mismo. Yo creo que a ti no te gusta que haya redirecciones en los enlaces. ¿O acaso existe una norma que prohíba eso?. Yo pienso que a ti no te gusta. Y apuesto a que si otro usuario hace lo mismo que yo, ahí no pasa nada seguro.

Por ejemplo, si escribo Real Madrid o Real Madrid CF, el resultado será Real Madrid Club de Fútbol. Si el club es conocido simplemente como Real Madrid (a pesar de no ser el nombre completo, al enlazarlo dará como resultado el nombre completo del equipo de fútbol). Así se ahorra tiempo y espacio, y también se aligera el peso de la página.

--Dryx Mar. 3-1-2017 4:35 p.m. ~~

Biografía Sensei Jorge_Rojo_Gutierrez

Estimado Tarawa1943. hay alguna forma de contacteme con Ud. de forma directa, para aclarar los temas de la publicación de la biografía de Sensei Rojo. No quiero que se vea mis acciones como vandalismo y por ello bloquear el usuario y la IP.

descubrí que hay un char de ayuda [|| URL CHAT], si Ud, se conectara para poder hablar de tema se lo agradecería.

RE: Roberto MIranda

Gracias por tu aporte y sugerencia. Podrias por favor visitar el articulo que he modificado para que como me dices no parezca un CV, sino mas bien una reseña biografica del personaje. Y me puedes dar tus impresiones para saber si esta listo para poder ser publicado? Gracias. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Moisesreb/Taller

Creacion del articulo C-Kan

Hola, Taraba1943. te queria decir que si podrias crear el articulo C-Kan por favor!!! Gracias. no se si sirban estas referencias: http://masteredtrax.com/c-kan-biografia/ https://itunes.apple.com/mx/artist/c-kan/id305830705 http://www.billboard.com/artist/6512342/c-kan/biography%7Ctitle=C-Kan

http://www.nacion.com/ocio/musica/C-Kan-ritmo-puede-variar-veces_0_1558444168.html 

http://www.buenamusica.com/c-kan/biografia

COPA LATINA

Párrafo 11 en inglés (si pones el traductor se leería Copa América que suele traducirlo así en ocasiones):

"Reims were a great team, we played wonderful attacking football, so-called champagne football, and we were popular all over France. When we played in Paris, we had twice as many supporters as the Paris clubs," he says. "In 1953, we beat AC Milan 3-0 in the final of the Latin Cup [a forerunner of the European Champion Clubs' Cup]. Milan had made me an offer, but I wanted to play for Real Madrid because they were the best club in the world."

Párrafo 3 en inglés:

Madrid, in contrast, needed no persuading. They had tasted international success in the Latin Cup, which from 1949 pitted the Spanish champions against their French, Italian and Portuguese counterparts. In fact, Santiago Bernabéu's team did not just join the party; they brought the entertainment too, starting with a 7-0 aggregate defeat of Servette FC.

--PeterHistoryContribucion (discusión) 21:22 7 ene 2017 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Hola. Te agradecería que no interfieras en las ediciones de Club de Gimnasia y Esgrima La Plata, ya que la mayoría de las ediciones las he realizado yo y no me parece productivo que otro usuario venga a deshacerlas solamente porque no le gusta. Si te parece podemos debatir y trabajar en conjunto a la hora de editar. --Marcos (discusión) 22:23 8 ene 2017 (UTC)

Reversion

Me gustaria saber el motivo, por favor
Gracias
$$ (discusión) 22:59 8 ene 2017 (UTC)

Realmente las ediciones consecutivas de varias IP son todas mias desde diferentes lugares (sin iniciar sesion), lo juro

Hay algunas excepciones, como la IP 87.221.0.229 que añadio una linea (que en la version actual del articulo no existe), el usuario Tsuba que coloco las categorias, y los bots que corrigen formato automaticamente

En conclusion, el 100% del contenido (excluyendo categorias) lo escribio la misma persona, por lo que vuelvo a solicitar su eliminacion (temporal) si es posible

Muchas gracias

$$ (discusión) 23:12 8 ene 2017 (UTC)

Si, exactamente, con una cuenta nueva exclusivamente dedicada a ese articulo. Esta la voy a abandonar en breves.

Espero tu comprension, saludos!

$$ (discusión) 23:22 8 ene 2017 (UTC)

Pero señor, no se estaria haciendo nada que incumpla las politicas

Me hacia mucha ilusion publicarlo con esa cuenta, ¿no es posible?

Un saludo. $$ (discusión) 23:28 8 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Reversiones en Lola Mora

Hola, no estoy de acuerdo con esto y con esto, podrías argumentarlo? Gracias, --Naikpool (discusión) 08:38 11 ene 2017 (UTC)

Me refería a argumentarlo en la página de discusión del artículo, que es donde deben argumentarse los diferentes puntos de vista antes de retirar o agregar información. --Naikpool (discusión) 10:27 11 ene 2017 (UTC)

Sobre el eventual borrado de más de algunos anexos de países por población y por producto interno bruto

Por lo menos para mí es bastante evidente que se terminaron eliminando algunos anexos que bastante poco y nada tenían que ver con las consultas de borrado sobre “Australia y Nueva Zelandia”, tales como los siguientes:

• Anexo de países por crecimiento demográfico según la ONU, el cual estaba pura y exclusivamente basado en estimaciones de población de la ONU para el año 2015.

• Anexo de países por crecimiento demográfico, que yo solía compilar y actualizar automáticamente a partir del anexo de países y territorios dependientes por población y que incluso era la primara página citada por Google si se busca información de ese tipo.

• Anexo de países por tasa de mortalidad.
• Anexo de países por tasa de mortalidad infantil.
• Anexo de países por tasa de natalidad.
• Anexo de países por último censo de población.

• Anexo de países por PIB (nominal) pasado, actual y futuro.
• Anexo de países por PIB (nominal) per cápita pasado, actual y futuro.
• Anexo de países por PIB (PPA) pasado, actual y futuro.
• Anexo de países por PIB (PPA) per cápita pasado, actual y futuro.

En particular, estas cuatro tablas de PIB según el Fondo Monetario Internacional (FMI) en particular incluían estimaciones entre los años 1980 y 2021, de las cuales tan sólo las correspondientes a los últimos son proyecciones a futuro (a un relativo corto plazo), las cuales en todo caso cuyas respectivas columnas podrían haber llegado a ser eliminadas en todo caso, en lugar de haber terminado borrando lisa y llanamente los 4 anexos de un plumazo.

• Anexo de países por población (IDB).
• Anexo de países por población (ONU).

De hecho, los dos últimos incluían estimaciones de población para los años 2015 y 2016 basados en dos distintas y prestigiosas fuentes internacionales, la denominada Base de datos internacional (International Data Base, IDB) de la Oficina del Censo de los Estados Unidos (United States Census Bureau, USCB) y la División de población de la Organización de las Naciones Unidas. Eso justamente contribuía a darle a esos artículos coherencia e integridad de datos (y yo tan sólo me limité a darles formato y agregales algunos cálculos de rutina adicionales habiéndome estrictamente basado en esas cifras). Además se trataba de dos tablas globales o mundiales (es decir, no parciales, que es lo que principalmente se me criticó, de estimaciones consolidadas y no de meras proyecciones a largo plazo, ni mucho menos).

• Anexo de países por población (estimaciones), el cual contenía cifras de la ONU entre 1950 y 2015, los cuales naturalmente estaban basados en censos y en datos reales de población (a diferencia de lo que en su momento llegó a sostener la bibliotecaria Laura Fiorucci).

Sin nada más que escribirte, me despido con un cordial saludo a la distancia desde la ciudad argentina de Bahía Blanca.

MaxBech1975 (discusión) 15:05 12 ene 2017 (UTC)

Petición de borrado de Malviviendo

Hola, he visto la petición de borrado que has solicitado en malviviendo y no estoy de acuerdo con esto. ¿Podrías argumentarlo?. Gracias. --Vinicius10 (discusión) 17:11 12 ene 2017 (UTC)

Revisión página Rafa García

Buena tarde Tarawa,

Ya se hizo la revisión del artículo de Rafa García y se añadieron nuevos enlaces, pero ten en cuenta que él es un actor de la industria xx y no sería concerniente añadir links de sitios web porno.

Quedo atento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Uribeduber86 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:14 12 ene 2017 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

No borres arbitrariamente mis contribuciones. --Marcos (discusión) 22:14 12 ene 2017 (UTC)

Sobre "Fuerzas Armadas de Venezuela"

Hola, el titulo es claramente incorrecto pues en la ley vigente que organiza esa institucion se le llama claramente Fuerza Armada Nacional Bolivariana..(Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana http://www.controlciudadano.org/normativa/leyes/leyes-vigentes/ley-organica-de-la-fuerza-armada-nacional-bolivariana-19-11-14-vigente-2) http://controlciudadano.org/web/wp-content/uploads/LOFANB-2014.pdf http://www.edugn.mil.ve/documentaciones/venezuelalofan.pdf http://www.notilogia.com/2015/08/ley-organica-de-la-fuerza-armada-nacional-bolivariana.html http://www.venamcham.org/demo/analisis/analisis_legal/ley_FANB.pdf Si seguimos el criterio del nombre mas comun google resuelve el problema: si buscamos fuerza armada nacional bolivariana encontramos tenemos Cerca de 777.000 resultados https://www.google.co.ve/search?client=opera&q=fuerza+armada+nacional+bolivariana&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=McN3WMvMIcO1mQHE3om4BQ si buscamos el nombre "fuerzas armadas de venezuela" tenemos Cerca de 436.000 resultados https://www.google.co.ve/search?client=opera&q=fuerza+armada+nacional+bolivariana&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=McN3WMvMIcO1mQHE3om4BQ#q=fuerzas+armadas+de+venezuela Es decir que el nombre oficial no solo es algo reducido a las leyes de Venezuela sino que tambien es el nombre mas comun en internet--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:08 12 ene 2017 (UTC)

Hola yo se que no fuiste tu, solo queria que conocieran las razones y explicaciones del porque se hizo eso.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:45 13 ene 2017 (UTC)

Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo

Hola, Tarawa1943.

Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.

Te doy las gracias de antemano, Tarawa. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 17:18 13 ene 2017 (UTC)

Informes de error con datos sensibles

Buenas noches. He visto que has borrado en Wikipedia:Informes de error la "consulta" sobre el banco que puso por error un señor y que yo respondí. Si vuelvo a ver una similar (no es la primera vez que veo uno asi) ¿Lo borro directamente o espero a que lo haga algún bibliotecario? Saludos. --Geom Discusión 21:48 13 ene 2017 (UTC)

ELIMINAR CUENTA

¿Qué tengo que hacer para eliminar mi cuenta? Ya escribí algo parecido a otro usuario y no he obtenido respuesta. Si son mis datos; es decir, cosas personales mías, no veo el motivo para que no pueda borrar mis propios mensajes. Lo he hecho porque veo que no se me permite cancelar mi cuenta, pero lo que realmente quiero es eliminarla definitivamente.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎PabloRoig (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:33 16 ene 2017 (UTC)

Petición

Hola, Tawara. Estoy intentando ponerme en contacto con contigo. Me gustaría hablar personalmente. Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Ángel Jiménez (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:00 16 ene 2017 (UTC)

Revisión de artículo

Estimado Tawara: He rehecho el artículo que me borró y le he añadido referencias. No deseo subirlo sin que antes Vd. me lo revise a ver si cumples con las normas. ¿Me haría el favor? Gracias de antemano. En espera de su respuesta, un cordial saludo. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguel_%C3%81ngel_Jim%C3%A9nez/Taller Miguel Ángel Jiménez (discusión) 18:39 16 ene 2017 (UTC)

Minicopa de la Liga Femenina

¡Buenos días! Estoy iniciando una nueva página, he puesto que la página estaba en desarrollo, sin embargo sin dejar terminarla realizas un borrado rápido, ¿por qué motivo crees que no puede ser un artículo con interés enciclopédico? Un saludo, --Politges13 (discusión) 09:16 17 ene 2017 (UTC)

¡Buenas de nuevo! Me he dado cuenta que cree el artículo con el año al final, y supongo que por este motivo se borró el contenido, ¿te parece que lo cree en Minicopa de la Liga Femenina? Un saludo, --Politges13 (discusión) 09:20 17 ene 2017 (UTC)

ignacio sala

como puedo recuperar el texto? Jrodon63 (discusión) 11:11 12 ene 2017 (UTC)

Hola, he corregido la entrada ignacio sala.

Le agradeceria su publicacion en wikipedia. Jrodon63 (discusión) 08:27 15 ene 2017 (UTC)

hola. He pedido que se borre la pagina de ignacio sala. Gracias Jrodon63 (discusión) 16:50 17 ene 2017 (UTC)

Ligas Argentinas de voleibol

Buenas Tarawa1943, quisiera consultar si las reversiones de mis ediciones fueron por lo que expresé en el tablón de anuncios. Si es así, te dejo trabajar tranquilo, pero he de notar que has revertido más de la cuenta eliminando una actualización de participantes. Puedes ver aquí lo que sería la última actualización. Sin más, me despido. Un saludo cordial. -- Germán3715 17:58 17 ene 2017 (UTC)

Un apunte

Buenas noches, Tawara 1943. Te comento. Mientras me respondías, consulté el caso a dos tutores que me respondieron en el abierto y les pareció bien elaborado -solo me corrigieron un epígrafe- y adecuado. Prefiero no publicar sus nicks, pero si quieres te los digo. De hecho, uno has me reconoció el enorme esfuerzo que he hecho para mejorarlo desde la primera redacción, que él conoció en su día y sobre el que me aconsejó y yo seguí sus indicaciones. ¿Podría reconsiderarlo? Gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:20 17 ene 2017 (UTC)

¿Lo ves igual? Me refería al que tengo en mi taller. Tiene todas las referencias, enlaces externos, objetividad, etc. Tuve que emplearme a fondo para ser un novato. Me dijeron que cumple con todas las exigencias y lo veían bien. No le miento. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:35 17 ene 2017 (UTC)

Relevancia en obras de teatro

Hola de nuevo Tarawa. ¿A qué se debe la plantilla en los artículos Papanú y Tango, arte y tiempo? ¿Cómo se podría solucionar? En Papanú se puede entender, principalmente porque es una musical familiar, o más bien un musical infantil, y no es reconocido en ámbito nacional, pero por otro lado, Tango, arte y tiempo en sí aporta más relevancia, y dentro del ámbito de la cultura del baile, en Wikipedia hacen falta artículos sobre este tema, son muy reducidos, y éste llega a ser más conocido en ámbito nacional. Gracias de antemano. Un saludo. Tajotep (discusión) 23:18 17 ene 2017 (UTC)

Digo lo mismo

Un gusto volver a verte por acá :) Gäuri (χαίρετε) 20:27 18 ene 2017 (UTC)

Borrado de edición en Groovy

Hola Tarawa1943:
Veo que ha borrado la edición que acabo de hacer y que no había terminado. Ya que no ha indicado motivo alguno en el resumen de edición, entiendo que lo ha tomado como un vandalismo, y quería indicarle que no lo era. Intentaré terminar de editar el artículo, siendo lo más pulcro posible, pero si considera que estoy haciendo algo mal le pido, encarecidamente, lo indique en el resumen para evitarlo en futuro. Muchas gracias por su labor en Wikipedia, la cual admiro mucho (o muhísimo). Atentamente, --Nachosan_{Todo oídos} 23:13 18 ene 2017 (UTC)

Buenos días:
Muchas gracias por la información (realmente interesante). La leeré muy atentamente y repararé todas las desambiguaciones en la que haya incurrido en errores. Un saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 10:23 19 ene 2017 (UTC)

De acuerdo,

Tarawa, le he puesto una plantilla menos "dura", pero creo que la que había restaurado no era incorrecta.

Cock Sparrow (discusión) 10:56 20 ene 2017 (UTC)

Vaya, pues no lo entiendo. La primera vez sí que edité desde el historial, pero esta segunda vez creo que la puse con "subst:" Como no aparece la fecha en la propia plantilla -ya comente algo al respecto en el café - no lo he visto al editar. En cualquier caso, ahora lo he puesto manualmente.

Cock Sparrow (discusión) 15:57 20 ene 2017 (UTC)

Necesito que borres dos páginas

Hola Tarawa En primer lugar pido disculpas, no sé que me pasa en los dedos hoy. He intentado redireccionar dos páginas y en las dos lo he hecho mal. Necesito que las borres por fi. LA verdad es que queria redireccionar Farmacos antineoplásicos a la página de Antineoplásicos y en el primer intento he redreccionado mal, poniendo Farmácos antineoplásicos en vez de Fármacos y la segunda vez lo he escrito bien pero la pagina de redirección está mal y he puesto antinenoplasticos o algo así. Sorry :( --MSV (discusión) 13:58 20 ene 2017 (UTC))

Mil gracias!!! --MSV (discusión) 16:44 20 ene 2017 (UTC)

borrado de pagina creada

Hola. He visto que has borrado una pagina que estaba traduciendo del wikipedia en ingles, y no sé el motivo. Gracias.--InmaLoreto (discusión) 17:06 20 ene 2017 (UTC)

Hola nuevamente

Veo que te tomas la molestia o el tiempo en colocar la plantilla de fuente primaria en el articulo de Abraham Ford tiene mas de 70 referencias y tu persistes en colocarlo cual es tu problema dime? ... No te gusta el articulo? (discusión)

Hola, te notifico. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:03 21 ene 2017 (UTC)

Consulta

Estimad0 Tawara: ¿Podría mirar en mi taller, a ver si es adecuada la nueva versión que he redactado de mi artículo? Gracias--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 20:50 21 ene 2017 (UTC)

Consulta

Saludos Tarawa, hace tiempo más exactamente en julio y agosto de 2015, emprendí un proyecto de crear las páginas sobre árbitros FIFA ecuatorianos ya que participaban bastante en competiciones Conmebol, así yo el 19 de agosto de 2015 procedí a crear el enlace Diego Lara, pero ya había sido creado el artículo pero no tenía más que ésta frase: "Diego Lara ha actuado en sueños y caramelos 2005 novela infantil reynaldo ( enemigo de Mauricio )" obviamente fue creada por un anónimo, por las características iba a ser borrado de inmediato, pero decidí continuar con mi creación del artículo, borre esa frase y cree la página del árbitro ecuatoriano Diego Lara, tiempo más tarde a finales de 2016 me enteré de que la página del árbitro fue deliberadamente cambiada en su totalidad por la de un jugador ecuatoriano de fútbol, esto me parece un acto de maldad, ya que si el usuario responsable de esto quería crear la página del jugador podía hacerlo de otra manera, más no eliminado mi trabajo, mi consulta si se puede recuperar el artículo que hice sobre el árbitro, si hay alguna otra solución o llamada de atención al usuario que cambió la página, gracias de antemano por tu respuesta. Albo Andrés R (discusión) 16:24 22 ene 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda, trataré de enlanzar en todos los artículos relacionados, saludos Albo Andrés R (discusión) 17:08 22 ene 2017 (UTC)

Ya ví, como pequeño detalle, creo que te equivocaste a la hora de enlazar porque editando algunos torneos donde debería salir Diego Lara árbitro sale en todos Diego Lara futbolista ecuatoriano, ya estoy tratando de cambiar en la mayoría de artículos. Albo Andrés R (discusión) 18:12 22 ene 2017 (UTC)

Solicitud de respuesta

Tawara, ¿por qué no me respondes? Gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 17:35 22 ene 2017 (UTC)

aclaración borrado páginas de revistas

Hola, respondiendo a tu mensaje, me gustaría indicases razones concretas de borrado de las dos páginas de revistas que había creado, pues entiendo tienen toda la entidad. Antes de crearlas revisé y he visto que hay multitud de revistas existentes (lo cual me parece apropiado, obviamente). A lo mejor la página no lo explicaba bien: se trata de revistas publicadas en papel, que tienen por supuesto su interés. ¿Es posible reconsiderarlo? ¿que criterios tiene que cumplir una revista si no para tener página? Por cierto, tampoco me parece un trato correcto para un editor que ha invertido su tiempo en esto.Gracias por tu tiempo. --Ourol (discusión) 21:07 22 ene 2017 (UTC)

Episodios de Detective Conan

Para vos también va el aviso, deja de deshacer mis ediciones que estas quitando episodios de la lista. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Santas20 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:40 22 ene 2017 (UTC)

Perspectivas

Tawara, más relevante no puede ser. Habrás leído el segundo párrafo que redacté esta vez, para que no quede ninguna duda. Y promocional no es, sino informativo, como todo en wikipedia, donde se recoge la trayectoria de numerísimas personas. En fin, a los seres humanos, cuando sentimos que una opinión nuestra es cierta, cuesta mucho cambiar de idea. Gracias por el tiempo empleado y las molestias. Solo lamentar que nunca me hayas hecho ninguna propuesta de mejora o licitud. Un saludo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 22:35 22 ene 2017 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Ángel Jiménez (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:13 22 ene 2017 (UTC)

Episodios de Detective Conan

-te invito a que busques referencias pero no a borrar lo que voy agregando porque la información que yo coloco esta bien. — El comentario anterior sin firmar es obra de Santas20 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:24 22 ene 2017 (UTC)

Episodios de Detective Conan

Puse de referencia también la página original de la serie, si quieres puedes consultarla, pero quita el aviso de investigación original, sería una pena que cerraran el anexo ya que mucha gente consulta la guía y te invito también a agregar referencia si tienes ganas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Santas20 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:48 22 ene 2017 (UTC)

Comentario

Gracias por la protección. Ya que estamos y si no te molesta ocultar esta otra... Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:37 23 ene 2017 (UTC)

Una versión más, a ver si así

Estimado Tawara: A ver si le convence la nueva versión del artículo que tengo en el taller. Lo he vuelto a redactar, de cara a que sea más enciclopédico y a nadie le quepa duda de la trascendencia y pertinencia de la página. Si bien aún hay quien se resiste a ver en él la relevancia que posee, un par de tutores me han expresado también que para ellos está bastante correcto y cumple con las condiciones. Si lo desea, le puedo facilitar la conversación completa. La importancia es clara y manifiesta en el terreno de la Filología Hispánica, los que nos dedicamos a ella lo sabemos de sobra lógicamente. ¿Podría reconsiderarlo? Me gustaría terminar teniéndolo como tutor, dado que empecé con usted esta increíble aventura. Infinitas gracias. Un cordial saludo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 18:45 23 ene 2017 (UTC)

Ay ay ay...

Hola Tarawa1943, perdona que te moleste con lo que probablemente no pasa de ser una bobada. He visto hoy esto en un artículo que abrí ayer. Y me ha venido a la memoria esta otra medida: [3] tras una edición hecha en la Nochebuena/madrugada del día de Navidad, que revertiste. Creo que pueden estar relacionadas (y a su vez con un tema de uso malicioso de varias cuentas que se quedó en agua de borrajas).

En cualquier caso, creo que el artículo 'devaluado anónimamente' no merece ese trato. Te lo dejo por aquí por si tienes un rato para mirarlo. --Latemplanza (discusión) 20:54 23 ene 2017 (UTC)

No parece un niño, no. Estaré atento.--Latemplanza (discusión) 09:09 24 ene 2017 (UTC)

Consideración

¿Por qué dice lo de tutor? Los tutores que me han respondido, salvo uno, cree apto el artículo. Lo que le pido es que reconsidere su postura y acabemos de una vez con esto. Me han dicho incluso que mi artículo está mucho mejor que muchos otros ya publicados. Que es serio, etc. Gracias.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:29 23 ene 2017 (UTC)

Favorcillo

¿Puedes atender [4] esta petición? Me tengo que ir. Lourdes, mensajes aquí 15:56 24 ene 2017 (UTC)

Mireya

No es necesario. He hecho un sprint y he terminado con el artículo.--Aegidus (discusión) 23:47 24 ene 2017 (UTC)

Galería Biosca y Margarita Gámez

Hola, estoy trabajando en estas dos entradas que etiquetaste como sin relevancia aparente. Por favor, puedes echar un vistazo y decirme si ahora tienen relevancia? Es para seguir editando o no. --Maríajoséblanco (discusión) 06:35 25 ene 2017 (UTC)

Escritura de Signos

Hola, he visto que ese artículo ha sido borrado dos veces ahora se ha creado el artículo Escritura de signos, hiba a dejarle un aviso de mal traducido al usuario que lo creó pero creo que tal vez proceda el borrado por G9, no he visto las versiones antriormente borradas. Un saludo --Jcfidy (discusión) 12:37 26 ene 2017 (UTC)

Minicopa de la Liga Femenina

Buenas noches, te escribí ya en tu página de discusión al respeto, pero al no obtener respuesta decidí completar el artículo, ¿cómo crees que debería ponerlo parar que pueda permanecer en Wikipedia? Me refiero a los artículos Minicopa de la Liga Femenina 2017 y Minicopa de la Liga Femenina. Un saludo, --Politges13 (discusión) 20:42 24 ene 2017 (UTC)

Buenas noches, el hecho no es si es conocido o no es conocido, pero es un torneo oficial que ha creado la Federación Española de Baloncesto y, a mi entender, puede tener gran relevancia en el futuro del balonceso femenino español. Por este motivo le encuentro suficiente relevancia al contenido que puede ir añadiendo. ¿Te parece que cree la primera edición, y en función de como evolucione se mantiene o se elimina? Un saludo, --Politges13 (discusión) 18:52 26 ene 2017 (UTC)

Buenas de nuevo, yo quizás obté a crear el artículo dado a que existen otros artículos semejantes en la categoría de fútbol. SI lo comparamos con este otro deporte, la relevancia puede ser la misma. Un saludo, --Politges13 (discusión) 22:21 26 ene 2017 (UTC)

Buenas, puede parecer una discusión al final pero no es la intención. De hecho, lo comparaba con este otro artículo porque me parecía que era una buena forma de interpretar la relevancia (en positivo) de las competiciones de categories inferiores. Pienso que ambos artículos tienen cabida en Wikipedia. Es solo una opinión, gracias por tu comprensión! --Politges13 (discusión) 22:28 26 ene 2017 (UTC)

Buenas, entonces ¿cómo podemos acabar con esto? --Politges13 (discusión) 23:01 26 ene 2017 (UTC)

Obviamente me refiero al tema de la relevancia,¡ no hay discusión alguna! (jaja) --Politges13 (discusión) 23:02 26 ene 2017 (UTC)

Elzombi2014

Hola Tarawa. Creo que te acordarás de este usuario. Parece que el bloqueo le sirvió de poco, puesto que seguimos en las mismas que hace un mes, con difamaciones y tono chulesco, y con ediciones arbitrarias por doquier (1, 2, 3, 4, 5, etc.), no atendiendo a los avisos que se le dan (1, 2). Viendo que el usuario me vuelve a acusar de esconder el pasado nazi de la gente (ahora de otro personaje del que ni se ha mencionado nada), creo que yo ya puedo hacer poco...salvo pedirte que borres las acusaciones injuriosas y si podrías pararle los pies, que esto ya empieza a ser una pérdida de tiempo. Manuchansu (discusión) 16:37 26 ene 2017 (UTC)

Sobre las "referencias generales"

Estimado Tawara: Quiero expresarle que las "referencias generales" no son mías. Supongo que lo sabrá. No son responsabilidad mía. Hago todo lo posible, como está viendo, para que mi artículo cumpla con todas las normas de wikipedia. Evito cualquier tipo de autopromoción, que no deseo ni busco, cualquier tipo de carácter curricular, etc., etc. Confío en que decidirá al fin permitir que el artículo no sea borrado nunca más. Deseo tener certeza sobre ello. Gracias de antemano. Un cordial saludo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:09 26 ene 2017 (UTC)

Primera División B Nacional (Paraguay)

Buen día. Por favor no reviertas los cambios de este artículo. El nombre oficial de la división en Paraguay es Primera División Nacional B, está mal, ya lo he corregido y volviste a modificar. Saludos. Robslpy (discusión) 14:18 28 ene 2017 (UTC)

Y estoy haciendo los cambios ahora, pero si me lo editas no puedo terminar. Saludos. Robslpy (discusión) 14:23 28 ene 2017 (UTC)

Una consulta

Encantado de saludarle. Quería hacerle una consulta un poco tonta, aunque acudo a usted por su condición de administrador. Actualmente tengo 40.761 ediciones en la Wikipedia en español (eso es lo que pone en MIS PREFERENCIAS), pero en mi página de usuario el contador de ediciones automático se ha quedado bloqueado y pone que son 40.390, y lleva así varios días. Además, si mira usted en el apartado de mis contribuciones verá que también se ha quedado estancado y pone que son 40383.

Además le voy a comentar otro detalle curioso. En el ránking de ediciones sí aparece mi número correcto de ediciones (estoy en el puesto 177).

¿Este problema está afectando a todos los usuarios?. Gracias de antemano.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:59 28 ene 2017 (UTC)

Gracias por su amabilidad.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:09 28 ene 2017 (UTC)

Episodios de Detective Conan

Por favor que mas hay que hacer para quites la etiqueta de Posible fuente primaria o investigación original. Sin ánimos de ofender.--Santas20 (discusión) 05:17 29 ene 2017 (UTC)

Sobre ¿Por qué no anuncie mi candidatura?

Hola....
Una disculpa, no he dormido nada, aqui son las 05:02 am en la Ciudad de México, sere mas cuidadoso al respecto.
Saludos--Suik 2000 (discusión) 11:03 29 ene 2017 (UTC)

Oye

Oye algún día conseguirás novia y dejaras de vivir en casa de tus padres. 181.176.95.75 (discusión) 19:06 14 feb 2018 (UTC)