Usuario discusión:Ontzak/Archivado 60

Borrado injustificado

Buenas tardes, podrías explicarme el motivo de la eliminación totalmente injustificada e injusta de Línea 727 (Interurbanos Madrid)? Hay un montón más de artículos acerca de líneas interurbanas, no solo de Madrid, si no de otros lugares, y no veo que estos sean eliminados. Muchas gracias por destrozar mi esfuerzo, y sin ninguna justificación además.

No entiendo tu obsesión por borrar todo lo que creo en fin si así eres más feliz

Por lo menos dime que es lo incorrecto que he publicado

Un saludo Eltaberna (discusión) 10:19 20 ago 2021 (UTC)

Borrado articulo en la fecha

Estimado, es para solicitarte orientacion para conseguir que aprueben el articulo sobre "Javier Garin" que publiqué hoy, dado que soy novata en wikipedia y seguramente cometí errores, advirtiendo que ya habían borrado un artículo anterior de otro usuario. Creí que lo había hecho neutral, sin contener propaganda y basado en numerosas fuentes, noticias y artículos, con más de 120 enlaces que demuestran la veracidad de lo afirmado. Quisiera saber qué haría falta modificar. ¿Podrías revisarlo y sugerirme cambios? ¿Tal vez puse demasiadas referencias, o armé mal la estructura o las notas? Saludos y perdón por la molestia.

Borrado masivo en 'Pradejón'

Estoy alucinando con que borres el trabajo de toda una semana. Pradejón sólo dispone de dos libros y unos pocos artículos editados sobre su Historia, por eso las referencias se repiten continuamente, porque no hay más bibliografía. Mi intención sólo ha sido completar la página de la localidad de la forma más adecuada, referenciando todos los datos. Con actitudes como la tuya, mal puede mejorar la calidad de Wikipedia. Te pido por favor que reviertas tus cambios arbitrarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pradejoniensis (disc. • contribs • bloq). 15:09 8 ago 2021 (UTC)

Borrado de Biblia Textual

No sé el motivo del borrado definitivo del artículo Biblia Textual, ya que son datos extraídos de la referencia de un libro publicado. Anteriormente ya había publicado un artículo mucho más extenso con este nombre que fue borrado, pero he corregido todas los características que podían provocar otro borrado, basándome solo en una referencia externa y fiable para redactarlo. Por eso en este caso creo que tiene los criterios mínimos de un artículo enciclopédico, como su lenguaje informativo neutral, y la referencia externa de lo informado. Por favor, revisa este caso, o dime en qué me he equivocado para corregirlo Rejner (discusión) 19:19 8 ago 2021 (UTC)

Borrado de Sociedad Bíblica Iberoamericana

El artículo está basado en una referencia fiable de un libro publicado, y no tiene lenguaje sesgado ni es publicidad. Dime por favor cuál es el error antes de que sea borrado definitivamente como has decretado. Rejner (discusión) 19:22 8 ago 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

Gracias por aclararme! estaba leyendo artículos y probé, no era con la intención que se presentó. La edición ya fue retirada! Tomyyy27 (discusión) 19:58 8 ago 2021 (UTC)

Borrado de Biblia Textual y Sociedad Bíblica Iberoamericana

Gracias por tu respuesta, pero he editado este solo artículo porque estuve tratando de corregirlo y pulirlo hasta ahora para que cumpla con las condiciones. Pero también en el artículo Cuenta de propósito particular dice: «la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es si ese propósito fuera contrario a las políticas de Wikipedia». Entonces lo que te pido es que me señales cuáles políticas de Wikipedia se me han pasado por alto en estos artículos. Rejner (discusión) 19:58 8 ago 2021 (UTC)

Traslados y reversiones

Hola Ontzak. No estoy de acuerdo con sus últimos traslados y reversiones en los artículos Niko Shera, Sete Benavides, Toño Gorostegui y Marga Fullana. Entiendo que has aplicado la política WP:UNC para estos casos pero creo que el nombre de los deportistas debe coincidir con el que aparece en la mayoría de bases de datos deportivos más importantes, no de los resultados de google o la prensa deportiva. No tengo intención de revertir tus últimos cambios. Por cierto, ya que vamos a aplicar a rajatabla la política WP:UNC que conste que el nombre más común del deportista Nikoloz Sherazadishvili es Niko Sherazadishvili, no Niko Shera. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:03 9 ago 2021 (UTC)

Artículos borrados

Hola Ontzak. Te pido que me pases los nombres de dos artículos creados por la IP 190.114.33.194, los cuales supongo que vos marcaste para borrado rápido. Como no dejaste un mensaje en la discusión del usuario, no puedo acceder a los nombres de esos artículos que también edité.

Supongo que fuiste vos porque también marcaste el artículo Nelson Philippe que no fue borrado. Gracias. Nordschleife 00 • discusión • 19:35 9 ago 2021 (UTC)

Borrados masivos en las páginas de desambiguación

A pequeña escala en la página de desambiguación de buitre, y a gran escala en la página de desambiguación de Murcia. No estoy de acuerdo con estos cambios. Me gustaría saber los motivos. --CasuarioAlmeriense (discusión) 12:08 11 ago 2021 (UTC)

Aclaración de Borrado Articulo Manuel Eduardo Flores Sonduk

Hola que tal, he escrito un articulo sobre manuel eduardo flores sonduk y ha sido borrado bajo los criterios G9, me podrías orientar el motivo por el cual no fué aceptada su correción y se declara como que esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, esto para saber como fortalecer el contenido de la misma y su estructura para no tener este problema de nuevo en el futuro, ya que fue elaborado cuidadosamente evadiendo interpretaciones publicitarias, se usaron fuentes fiables y se cuidó la relevancia enciclopedica ya que es un funcionario publico mexicano actualmente activo.

Saludos --Rodrigo114 (discusión) 20:42 11 ago 2021 (UTC)

Celia Blanco

¿Qué parte de mi edición era errónea o vandálica? ¿No ves que toda esa información figuraba en ese artículo con anterioridad y alguien lo ha ido borrando poco a poco hasta hacer desaparecer de forma completa toda la información que hacía referencia al pasado de esta actriz, que con anterioridad se dedicaba al cine pornográfico y que incluso se ha cambiado de nombre (antes se hacía llamaba Celia Blanco) para no parecer como la misma persona y que incluso ha borrado la desambiguación que había con anterioridad? Anda, revisa mi edición, corrígela a tu gusto, y verás que no hay ninguna edición vandálica por mi parte. --95.127.182.13 (discusión) 13:21 12 ago 2021 (UTC)

Ms. Olympia

Disculpe Ontzak, invirtió mis ediciones en la página de Ms. Olympia, pero no mencionó por qué lo hizo. Estaba actualizando la página porque hay mucha información desactualizada y limpiándola. Me tomó un tiempo hacer esto y me gustaría una razón por la que revertir mi edición. Female bodybuilder enthusiast (discusión) 09:11 13 ago 2021 (UTC)

• todas mis ediciones se basaron en: https://mrolympia.com/ms-olympia como referencia, que proviene del sitio web de Mr.Olympia, oficial Female bodybuilder enthusiast (discusión) 20:39 13 ago 2021 (UTC)

hola

hola, vi tu generosa colaboracion a wikipedia poniendo en el articulo de lucy lara un (destruir|a4),m pero te equivocaste, es un g3 (g3 significa autopromocional) es ovbio que se trate de un chico en alguna escuela tratando de ser popular, por eso puse un g3, por eso mismo deshare tu cambio Wikipedista nuevo (discusión) 19:25 13 ago 2021 (UTC)

hola de nuevo

no quiero provocar una guerra de ediciones,pero estas comentiendo actos parecidos a los de un bot , no es por ofender, pero pareces un bot,asi que no revertire tus ediciones Wikipedista nuevo (discusión) 19:29 13 ago 2021 (UTC)

Denuncias en los tablones

Su resolución es justa querido amigo. A diferencia de ese sujeto yo estoy abierto a una conciliación. Pero esto https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=137651735&oldid=137651725 que hizo Luis en parte se le llama calumnia y verdadera xenofobia; ya que está diciendo que los wikipedistas colombianos nos llamamos Daniel Cubillos.--EnzoGorlomi90 (discusión) 19:35 13 ago 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

hola, me gustaría coordinar para corregir las paginas nuevas y poder ser mas efectivos Wikipedista nuevo (discusión) 19:51 13 ago 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

Hola Ontzak... Mira no sé si el artículo de Disturbios en Urumchi de 1989 sea un infraesbozo. Te pido que lo revise por favor, porque no me da mucha confianza la advertencia colocada por Wikipedista Nuevo.
Superu46 (discusión) 20:03 13 ago 2021 (UTC)

Sus reversiones

Me parece muy lamentable que se empecine en revertir una simple solicitud de no archivar hasta que la protección actual del artículo expire. Especialmente cuando ya había comentado que no iba a "pelearse" más por el tema. Por obvias razones, no pienso insistir más porque las acciones repetitivas no llevan a nada. Por lo demás, le recuerdo que la herramienta de reversión se utiliza "solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam". Saludos. Coop987 (discusión) 20:59 13 ago 2021 (UTC)

Bloqueo

Veo que me has bloqueado por "mis malas acciones", y me disculpo por ello, pero solamente que si se va a editar una página, primero se avisa, no editarla así si en el consentimiento del usuario, mucha gracias y buen día. Wildebeest B (discusión) 22:55 13 ago 2021 (UTC)

que problema tienes con las personas nuevas!

vi la contribucion que hiciste a un usuario nuevo, le borraste su discusión, o el problema soy yo? Wikipedista nuevo (discusión) 23:07 13 ago 2021 (UTC)

Jerónimo Antonio Gil

Buen día, mil disculpas, es que en Wikidata un hablante de polaco había agregado -de nuevo- la pintura como el otro artista. Un saludo. --Pedro158 (discusión) 23:28 13 ago 2021 (UTC)

The Antogonist

Estimado Ontzak,

Perdona que te moleste. Creo que el artículo de The Antogonist ya cumple las condiciones necesarias para ser incluido en wikipedia. Podrías, por favor, revisarlo y eliminar el borrado rápido. Muchas gracias y perdón por las molestias.

--Antonio_Juan_Sánchez (discusión) 02:04 14 ago 2021

Pregunta

Porque me revertiste este comentario que le hice al usuario Rederef? hice algo mal? Solo le dije que esa IP que le envió el mensaje había sido bloqueada. Saludos. --190.43.38.224 (discusión) 22:08 14 ago 2021 (UTC)

Violencia doméstica contra el varón

Buenos días, veo que has borrado el listado de casos del artículo, alegando que wikipedia no es un compendio de enlaces. Creo que los casos son relevantes al tema tratado, tal y como existe esta página desde hace años sin problema: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Violencia_contra_las_mujeres_en_Espa%C3%B1a ¿Quizá la solución es ponerlo en forma de Anexo como violencia en España?--Yeil (discusión) 10:19 26 ago 2021 (UTC)

Campeonato Mundial de Dodgeball

Hola, he visto que has puesto la plantilla de borrado al artículo Campeonato Mundial de Dodgeball que creé recientemente y no entiendo lo de la relevancia enciclopédica cuando es una competición internacional organizada por la World Dodgeball Federation, que es equivalente en dodgeball a la FIFA o a la FIBA. Pienso que podrías revisarlo. --Carlos (discusión) 14:03 15 ago 2021 (UTC)

Comportamiento de bot

Buenos días, le agradecería que deje de comportarse como un bot. Su última reversión de Baltasar Temiño de Bañuelos, retirando referencia, y eliminando correcciones de la información que aparece, no tiene ningún sentido. Se ha colocado la etiqueta "sin relevancia" en lugar de la de "destruir" para dar tiempo de aportar mayor información, ya que, bien es cierto, una única línea de información no parece mucho. Si alguien considera que debe añadir información referencia, tiene tiempo. En su defecto la entrada podrá ser borrada llegado el momento. --Sorianico (discusión) 09:38 16 ago 2021 (UTC)

¿Me explicas la relevancia?

Epa Ontzak, zer moduz? Creo que te equivocas con el tema de la relevancia enciclopédica. Creo que deberías leer un poco más... Presume de buena fe...--Alfreldwes (discusión) 12:14 16 ago 2021 (UTC)

Borrar discusión

Vaya, no se eliminan, ¿no? [1] Venga, no se lo aviso más veces. Váyase a molestar a otro que aquí ya somos mayorcitos. Algunos. --Sorianico (discusión) 14:30 16 ago 2021 (UTC)

Nestier

Hola,Ontzak. Lo siento por la página "User Lepelerinduval". Hice una copia / pasta simple de la página del usuario, ya que aparece (un poco acortado) en la barra de tareas del artículo "Nestier" en francés. Así que me registré directamente la traducción copia / pega de esta página al artículo en español. No sabía que teníamos que abrir una página en particular. Pensé que una transarcacion de copia / pasta sería suficiente. Lo siento por eso.

Nestier es mi pueblo natal. Tiene 156 habitantes. Tiene una historia particularmente rica. Me apasiona este pueblo y la historia local en general. El artículo de Wikipedia permite salvaguardar esta historia, para salvaguardar la memoria colectiva de la comunidad indeleblemente. Hoy en día, es importante en la medida en que las aldeas pequeñas como el NESTIER (población de menos de 500 habitantes) estén tratando de resistir con la globalización. Es a través de la historia y la cultura que podemos asegurarnos de que permanezcan. La historia y la cultura local constituyen su verdadera tarjeta de identidad que debe salvaguardarse y dar a conocer el mayor número.

Soy el principal contribuyente al artículo "Nestier" en francés. He estado escribiendo desde 2011. Otras contribuciones son esencialmente técnicas. Pero son importantes. Proporcionan artículos de calidad. Durante algún tiempo, el artículo ha sido accesible en 31 idiomas. Por lo tanto, he comenzado unos días para completar y especificar los artículos "Nestier" escrito en los principales idiomas europeos: español, inglés, alemán (por el momento, es el que es el más completo). Pensé que tenía que presentarme en el enlace "Lepelerinduval" especificado en la barra de tareas del artículo, pero también en la historia de las versiones. Yo era un poco demasiado rápido. No había mala intención por mi parte.

Estoy contando con usted, si no le importa, para ayudarme a resolver este problema y asegurarse de poder intervenir correctamente como un contribuyente normal en el artículo "Nestier" escribe en español. Con el fin de convertirse, si es posible, un artículo interesante con una calidad reconocida con respecto a la forma, pero también y especialmente en relación con la parte inferior (naturaleza y precisión de la información). Gracias por su atención y comprensión. Atentamente.--Lepèlerinduval (discusión) 16:45 16 ago 2021 (UTC)

Puedes agregar la Biografía de Xavier Saltos es un político conocido de mi ciudad

Agrega la Biografía del político de nuestro Pueblo IntegracionCiudadana (discusión) 23:02 16 ago 2021 (UTC)

Agrega la Biografía del Movimiento Político Integración Ciudadana

Agrega la Biografía del Movimiento Político Integración Ciudadana IntegracionCiudadana (discusión) 23:07 16 ago 2021 (UTC)

Guerra del Fútbol

Hola ¿cómo se encuentra? yo quiero causar problemas pero en las ediciones sobre la Guerra de Fútbol,donde usted argumenta que El Salvador salió victorioso de esa guerra y es un dato falso o con motivo de desinformación,porque en esa guerra no hubo vencedor no existe ni una tan solo fuente que diga que fue así,cuando buscas solos son soldados exveteranos de ambos países diciendo que gana no tal país,pero en realidad no hubo vencedor porque está guerra fue detenida por la ONU.Lamento decirle esto pero usted estaría desinformado. DateAmericanCentral 2021 (discusión) 02:38 17 ago 2021 (UTC)

Abraham Velasquez

Bro, Menos mal tengo el taller libre para mejorar este artículo, casi muere. Y pregunto: Eso sí se puede hacer, ¿cierto? Rescatar un artículo y guardarlo en el taller. Pues, ya lo hice y no quiero romper reglas en Wikipedia Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 14:58 17 ago 2021 (UTC)

Enlaces eliminados a publicaciones gratuitas

Buen día, en el artículo sobre Hans-Jürgen Burchardt ha eliminado los enlaces a las publicaciones de acceso público y gratuito. ¿Violan estos enlaces un principio de Wikipedia o por qué fueron eliminados? Estaría encantado de recibir comentarios. --GagarinslastTriptoMars (discusión) 17:09 17 ago 2021 (UTC)

RE: Curiosidad..

Que tal? Vi que la página parecia estar relacionada con el equipo, por eso me parece promocional, y que no va con eso. No como Marca y As, ya que son agencias independientes. Saludos. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 19:42 17 ago 2021 (UTC)

AniFest

Estimado Ontzak,

Espero que te encuentres bien.

Me tome algunos días para revisar y hacer los cambios sugeridos (cumplidos), las referencias se cumplen con exceso, se cumplen todas las reglas y la relevancia es muy fuerte en la región.

Como en ocasiones anteriores apelo a que por favor brindes guía para confirmar cual es la falta o razón que causo el criterio y cuales son los cambios requerido para cumplir con tu visto bueno, con gusto trabajo la solución/edición, solo te pido un plazo de tiempo razonable e información.

No es mi intención molestarte o confrontar tu juicio, al contrario, pero también te pido empatía y paciencia. Con gusto me adapto.

Me he basado en otros festivales de cine y quizás ahí está mi error... no lo se, por favor comparte tus recomendaciones, gracias y saludos!--Neoka21 (discusión) 20:34 17 ago 2021 (UTC)

¿Porque quieres bloquearme?

Avía mandado una carta a los funcionarios de Wikipedia, para hablar del asunto de las cuentas, pedí perdón y un disculpas y dije que volveré a utilizar el viejo nombre, y me dijeron que no haga mas y que será la ultima oportunidad, no volveré a crear una cuenta mas y si se que fue un error pero ya lo solucione--EltioDePedro(oficial) (discusión) 12:47 18 ago 2021 (UTC)

Traslado Júnior Silva

Hola, Ontzak

Por el traslado de Junior Silva, creo que no viste mi resumen de edición. Según la RAE, la palabra "júnior" lleva tilde: https://www.rae.es/dpd/júnior. Si crees que mi argumento no es correcto, sería mucho mejor que también des los tuyos. -- Sebaspikñaq («mensajes») 19:18 18 ago 2021 (UTC)

NU

¡Hola, Ontzak! Ya ni te acordarás de mi, pero bueno, espero que estés muy bien. Te quería preguntar una duda: Resulta que le recomendé a una compañera nueva de Wikimedia Colombia (que hace parte de nuestro staff) que cambiara su nombre de usuaria de LuisaFPR (cuenta creada solo para fines del capítulo, ya que su cuenta de wikipedista es otra) a Luisa Parra (WMCO), ya que esa cuenta será una cuenta "de personal" que usará solo para temas explícitamente relacionados con el capítulo, no para votar ni para editar artículos, etc. ¿Entonces no se si le sugerí bien o lo correcto era crear otra a parte o solicitar algún permiso especial?. Ella ya solicitó el renombrado, pero quisiera saber si fue la forma correcta para este y futuros casos. Muchas gracias. Un abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 05:05 19 ago 2021 (UTC)

Hola, Ontzak. Nada, ya al parecer le cambiaron el nombre de usuaria sin ningún problema. Supongo que al final para crear una cuenta de staff no es tan complicado como yo creía, ya que es la primera cuenta de este tipo que tenemos. Gracias por tu respuesta y otro abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 01:32 20 ago 2021 (UTC)

Blues

Hola. Quiero renombrar la página Saint Louis Blues a St. Louis Blues porque es así como se llama el equipo, pero no puedo por lo de la redirección, de ahí que hiciera lo que hice. Si me pudieses ayudar te lo agradeceria. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 13:34 19 ago 2021 (UTC)

No he sido capaz. Si me lo haces tú te lo agradecería mucho. Gracias y un saludo. Kent72ESP (discusión) 08:12 20 ago 2021 (UTC) Kent72ESP (discusión) 08:13 20 ago 2021 (UTC)

Hola. Ya he redigido la página de los St. Louis Blues. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 13:45 21 ago 2021 (UTC)

Motivos por los cuáles ha borrado mi aportación a la 149.ª Brigada Mixta?

Muy buenas, me podría informar del motivo por el cuál me ha borrado "íntegramente" todas las actualizaciones hechas en la pág. 149.ª Brigada Mixta?

Mis actualizaciones y modificaciones se basan en más de 7 años de investigación sobre la 149.ª Brigada Mixta en base a documentación militar inédita en el:

- Archivo General Militar de Ávila. - Archivo General Militar de Guadalajara. - Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca. - Fundación Juan Negrín de las Palmas de Gran Canaria. - Tribunal Militar Territorial 3º de Barcelona. - Pavellón de la República de Barcelona. - Ayuntamientos y Diputaciones diversas.

- Consejo de Guerra a Manuel Mora Torres, jefe de la 149.ª Brigada Mixta y de la 16 División en la batalla del Ebro. - Libro y documentación inédita facilitada por el nieto de Manuel Mora Torres. - 32 cartas de un soldado pertaneciente a la 149.ª Brigada Mixta y fallecido en la batalla del Ebro. - Entrevistas a abuelos. - Libros y biografías de altos mandos del Ejército Popular de la República.

- Entre muchísima otra información, ya le digo, de más de 7 años de investigación que ha acabado fructificando en un libro en el año 2020 de los cuales los archivos antes mencionados, Ávila, Salamanca y Fundación Juan Negrín, en gran medida, me permitieron publicar sus documentos como obra inédita. El libro se llama "El pas del padrí per la Guerra Civil espanyola. Exèrcit de Catalunya i 27, 6 i 16 Divisions de l'Expèrcit Republicà". ISBN: 978-84-121463-5-6 y DL: L507-2020.

Esperando su respuesta, saludos.

Re: UBA

Ni idea.--Jalu (discusión) 17:34 19 ago 2021 (UTC)

¿Vandalizar?

Buenas tardes,

No entiendo tu mensaje, las ediciones que hago están referenciadas, sólo estoy poniendo la terminología legal en cada territorio.--Scotchcolor (discusión) 18:19 19 ago 2021 (UTC)

Contestación a Motivos por los cuáles ha borrado mi aportación a la 149.ª Brigada Mixta?

Muy buenas de nuevo Ontzak, y muchísimas gracias por contestarme.

El hecho es que yo no quiero promocionar mi libro (faltaría más, si hace falta quita toda referencia a mi libro) tan sólo quiero que se complemente la información de la 149BM, la cual, creo que está muy pero que muy desfasada.

Con el tiempo que me llevó a mí averiguar parte de las vivencias de la 149 BM, creo que cualquier hijo, nieto o bisnieto, que esté buscando información de algún familiar suyo, desaparecido, muerto, herido, hecho prisionero, y/o que pasase por dicha 149 BM, tiene derecho a saber la historia de la 149 BM. Como te digo, falta mucha información en dicha página y mi investigación da muchas luces y complementa y enriquece muy bien, las vivencias de la 149 BM durante la pasada Guerra Civil Española.

P.D.: Me reafirmo en qué saques cualquier referencia a mi libro y a mí mismo si hay algo, pero que las vivencias de la 149 BM las puedas volver a poner. Si no, no le veo sentido a las páginas de wikipedia, las cuales creo que son totalmente necesarias para que éstas sean cada vez más ricas en investigaciones de historiadores y aficionados a la historia de las Brigadas Mixtas de la Guerra Civil Española.

Atentamente, saludos y gracias de nuevo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 149BRIGADA (disc. • contribs • bloq). 19:01 19 ago 2021 (UTC)

Pregunta

Hola, buen dia. He estado intentando crear un artículo sobre una asociación no gubernamental en México llamada manos que sanan. No entiendo porque dicen que no es de interés enciclopédico, entiendo que no haya muchos artuculos sobre ellas en español, (de hecho es una de las razones por las que quiero escribir articulos sobre ellas) pero si he encontrado varias en Inglés y hasta encontré una que no tiene ni la mitad de información o trayectoria de la que he proporcionado yo. No se si haya forma de que yo haga el borrador en el taller y alguien lo revise y me pueda decir que necesito mejorar o que me sugieres que haga? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jocelyn Mata (disc. • contribs • bloq). 19:38 19 ago 2021 (UTC)

Re: AniFest

El que desconozcas un tema, no lo hace carecer de relevancia enciclopédica. Me ha tocado ver como borras en base a tu conocimiento personal y regional, no por un impacto o relevancia real o universal.

Mientes cuando afirmas que han sido diferentes personas y el mismo motivo, incluso borraste un criterio diferente... pedías referencias y que no tuviera un fin promocional. Ambos casos son cumplidos, ¿como quieres medir la relevancia? porque es muy fácil con este festival en particular... ¿Un change? ¿una red social?

¿porque otros festivales de cine que no cumplen ninguno de tus reclamos y si pueden tener entrada en wikipedia? hay festivales de cine en wikipedia que no reúnen ni 500 personas en sus redes sociales...

Mira: https://www.facebook.com/Festival-Iberoamericano-de-Cine-de-Santa-Cruz-79187409786/ (https://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Iberoamericano_de_Cine_de_Santa_Cruz)

Cierto, no he tenido el valor o ánimos de publicar sobre más festivales de cine, porque con tu gatekeeping y acoso seria imposible... ¿Para que dedico un día completo escribiendo sobre un festival que es/fue importante en México/EEUU si tu no lo conoces? Hay muchos festivales de cine, periodistas, actores y empresas productoras importantes que no tienen entrada en wikipedia, pero regresamos al mismo problema; aunque sean conocidos por cientos de miles o incluso millones, si tu no los conoces o no te importan...

PD: Carlos Alazraki es un sujeto que me cae muy mal, pero su trayectoria en tv, radio y medios impresos si es meritoria de una entrada en wikipedia, pero como tu no conoces al sujeto...

Uso indebido de la plantilla: otros usos

Hola, quisiera saber el por qué del uso indebido de la Plantilla:Otros usos en el artículo Dodge Charger (B-body). La he puesto ahí pensando que así se podría diferenciar y redirigir tanto al artículo principal y a otro más relativo a la siguiente generación del coche, para así evitar confusiones. ¿Qué es lo que ha estado mal? ¿Sería más recomendable usar la otra Plantilla:Distinguir?

De antemano gracias por su orientación. Saludos y buen día.

--Alvarowik (discusión) 00:40 20 ago 2021 (UTC)

Los banis

Explicame lo que ves incorrecto en vez de borrar directamente arréglalo no te parece Eltaberna (discusión) 10:20 20 ago 2021 (UTC)

Salve de los Mareantes a la Virgen de Candelaria

No estoy dehacuerdo con la eliminación del artículo, pues tiene referencias y es una canción litúrgica de género antiguo como hay otras tantas con sus respectivos artículos en Wikipedia.--87.223.65.150 (discusión) 19:15 20 ago 2021 (UTC)

wrong

I comply with the wikipedia standars . than you -

Liceo Alemán de Santiago

Hola. Entiendo que no eres chileno: el Liceo Alemán de Santiago fue un colegio tradicional donde estudiaron muchos grandes dirigentes políticos y religiosos del siglo XX. Mira la categoría de exalmunos. Era uno de los, digamos, diez colegios más relevantes de Chile. Sin duda que merece existir en Wikipedia.--Soidutse (discusión) 23:17 21 ago 2021 (UTC)

Artículos borrados en masa y sin motivo

Veo que tú (o alguien más) ha eliminado el comentario que te puse aquí. De nuevo, gracias por fastidiar y revertir mi trabajo. De nuevo, no entiendo el porqué eliminaste mi artículo de varias líneas interurbanas de Madrid cuando, curiosamente, hay otros artículos de otras líneas interurbanas madrileñas (Ej: Línea 193 (Interurbanos Madrid)), e incluso de otros sitios como Barcelona o Valencia, por lo que no entiendo a santo de que viene eliminarme las páginas masivamente y sin motivo aparente. Solicito una explicación ante ello

Relevancia

¿Por qué me marcó como borrado rápido el artículo Selección de fútbol de Colonia de Curazao y Dependencias? Sepa que esta selección es la predecesora de Antillas Neerlandesas cuando el terrotorio también estaba compuesto por Surinam y de Curazao, además de haber participado en tres ocasiones en la Copa CCCF (antecesora de la Copa Oro de la Concacaf). Aprenda un poco de historia geopolítica antes de tomar decisiones precipitadas de borrar artículos arbitrariamente.181.194.57.174 (discusión)--- — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.194.57.174 (disc. • contribs • bloq). 14:12 29 ago 2021 (UTC)

Modificacion de contenido a la pagina Nueva Chontalpa

Hola! He visto que haz modificado la pagina de nueva chontalpa solo aclaro que el contenido que agrego es verdadero por tal motivo te pido que no me la modifiques pues el contenido escrito lo voy redactando conforme van surgiendo de igual manera en otros aspectos Espero respuesta saludos! Campechanito (discusión) 02:13 22 ago 2021 (UTC)

Reversión de edición en Ibai Llanos

Hola, He visto que has desecho mi edición de Ibai Llanos. Borré algunos datos de su infobox porque ya estaban (o yo los añadí) en su página de wikidata, por lo que no se perdía nada de información. ¿Tienes alguna razón para haber revertido mis cambios? Saludos Zaca (discusión) 12:22 23 ago 2021 (UTC)

Aclaración sobre ediciones en mi página de perfil

Estimado, sólo escribo para aclarar que llevo ya más de 200 ediciones en wikipedia, y que ninguna de mis ediciones en mi página de perfil tiene que ver con que quiera ser un autoverificado, si no que son más por mi aún pobre manejo del wikitexto :) (especialmente las userboxes). Es más, creo que empecé a editar mi userpage cuando tenía 60 o 70 ediciones (aún no era autoconfirmado, pero debido al mínimo de días). Esperando que tenga un buen día, y sin ningún otro particular, se despide NiceMushrooms (discusión) 18:08 23 ago 2021 (UTC)

RE:Usuario títere

Ah, gracias. Me confundí de plantilla. Saludos. Sargento - A sus órdenes 08:09 24 ago 2021 (UTC)

Relevancia

Buenas, me acaba de marcar como borrado rápido Club Deportivo Escolapios Montequinto cuando es un club histórico del balonmano andaluz, militando en Primera Nacional y muy similar a otros clubes de este deporte que tienen página en Wikipedia. Ruego revise, gracias.

User:Malejabiografias21381/Cristian_Cerón

Hola, acabas de marcar un proyecto en el que estoy trabajando y el cual esta marcado como "taller" en el que esta permitido hacer pruebas, por favor revisa antes de marcar los articulos de otros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Malejabiografias21381 (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:35 25 ago 2021 (UTC)

por que

Organización territorial de México

Zapopan es el que tiene mas población

Sobre marca para eliminar el articulo CECMED

Hola, he visto que has marcado para eliminar el articulo CECMED. Me he tomado un tiempo redactandolo y quisiera que me explicaras por que lo consideras un artículo no enciclopedico y promocional (aun cuando organismos similares tienen articulos sin problemas, ej ANMAT, Cofepris, Anvisa), para poder corregirlo y mejorarlo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nightwish (disc. • contribs • bloq). 02:55 27 ago 2021 (UTC)

Don Carlos

¿Has visto? La mayoría de mis errores (más de los que estoy dispuesto a admitir) son producto de confiar en que quienes piden borrados o hacen denuncias ya conocen las políticas. No siempre es así, por lo visto, y ni siquiera en el caso de usuarios con 11 años de antigüedad y 18.000 ediciones.

Aunque sí, es cierto, a veces me equivoco yo solo, sin ayuda de nadie. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:49 27 ago 2021 (UTC)

No entiendo el criterio por el cual la biografía subida no es considerada de interés

Estimado Ontzak, me gustaría saber el porqué del borrado de la biografía que subí a nombre del Alfredo Asti Carli. El Cr. Alfredo Asti, como ya te comenté en otro mensaje, fue Diputado del parlamento de Uruguay por 15 años. En sus años como legislador fue creador de muchísimos proyectos que se transformaron el Ley. El Cr. Asti fue diputado durante los 15 años que el Frente Amplio estuvo en el Gobierno en nuestro país, desde 2005 a 2020 (Con las presidencias de Tabaré Vazquez y Pepe Mujica) , y fue un pilar valiosísimo en el parlamento llevando adelante proyectos fundamentalmente económicos, dado que el sector político al cual pertenece Asti es liderado por quien fuera Vicepresidente de Uruguay y dos veces ministro de Economía, el Cr. Danilo Astori. Cuando subí la biografía con más información me la borraron, ahora la subo en un formato biografía, enlazada a la página de Asamblea Uruguay donde es específicamente nombrado Asti como uno de sus principales dirigentes y también la borran. Realmente, no entiendo el criterio que se utiliza para que "sea de interés" una página cuando veo otras que permanecen públicas y que apenas tienen información de la persona o la misma está totalmente desactualizada. Sinceramente te pido me digas que debo agregar para que pueda mantenerse publicada. Mi intención era agregar enlaces a leyes redactas e impulsadas por el Asti cuando fue Diputado. Ejemplos clarísimos de esto son el Proyecto de Inmuebles abandonados para Uruguay, y el de Empleo Juvenil en el Parlamento Latinoamericano y Caribeño del cual también participó Asti, siendo presidente de Comisión y Vicepresidente en Representación de Uruguay. Espero tus comentarios y que me puedas guiar en la forma correcta de poder publicar esta biografía. Saludos. --PAcevedo2211 (discusión) 15:57 27 ago 2021 (UTC)

David Rivas Domínguez

Buenas tardes. Has marcado para borrado la información sobre el compositor David Rivas. Por favor, nos gustaría saber cómo hacer para mantenerlo, pues la info es constatada y nos gustaría saber los pasos a seguir para hacerlo bien. Gracias! Musiquero1980 (discusión) 12:34 28 ago 2021 (UTC)

Gérard Lesne

Hace un rato he empezado un artículo de Gérard Lesne en el que cláramente he puesto una plantilla que indica que estoy trabajando en él, por lo que está claramente incompleto. De momento, básicamente he estado añadiendo discografía y lo he guardado pra no perder el tranajo realizado. Seguiré trabajando en él más tarde y mañana. Me gustaría saber a qué viene lo de marcado rápido para borrar ya que el artículo no es relevante. Si te refieres a que está incompleto, lo está. Por eso he puesto la plantilla de "en desarrollo". Si te refieres a que no tiene relevancia enciclopédica el músico, te pido que te informes un poco y preguntes a alguien que sepa algo de música clásica, sobre todo del periodo barroco e intérpretes de música antigua. —Arcadelt Mouton (discusión) 17:27 28 ago 2021 (UTC)

Tripla Concordia

No entiendo nada. Vamos a ver, está claro que en el campo de la música antigua no estás muy informado. Por favor, porqué no preguntas a otro bibliotecario con formación en éste campo si un intérprete o formación es relevante. Son intérpretes que llevan muchas décadas en esto, con muchos discos en el mercado, han colaborado con muchos grupos y han actuado en medio mundo. La música antigua no deja de ser algo minoritario, como lo es toda la música clásica. Pero esto no es una formación desconocida que se acabe de formar con artístas que estén empezando. Es gente con mucho recorrido, como es el caso del otro artículo (Gérard Lesne).—Arcadelt Mouton (discusión) 17:52 28 ago 2021 (UTC)

Il Seminario Musicale

Inaudito. Espero que todo sea un error. Creo que voy a tener que escalar todo esto, aunque tenga que llegar al mismísimo Jimmy Wales. Lo único que puedo decir es lo que te he dicho con los otros artículos. Por favor, contacta con alguien más que te informe o si hay un portal o proyecto de música clásica, pregunta antes de disparar.—Arcadelt Mouton (discusión) 18:00 28 ago 2021 (UTC)

Propuesta de borrado de Angel Rozas Fernández

Estimado Ontzak. Sobre Ángel Rozas Fernández. Es un pintor indigenista cuya obra mayormente se ha perdido, aunque una parte de ella la tiene el MALI (MUSEO DE ARTE DE lIMA) Y otra EL Banco de Crédito del Perú (BCP). Muchas de sus obras se perdieron, pero algunas pocas circulan en galerías y tiendas de anticuario. MEn vista de haber sido el creador de la Escuela de Bellas Artes del Cuzco (hoy UNIVERSIDAD DIEGO QUISPE TITO), yo, que no tengo nada que ver con el pintor, quise hacer un esbozo para que otros lo llenaran con detalle. Ignoro de qué país serás tú pero el indigenismo plástico peruano es un momento esencial de la cultura peruana del siglo XX y cualquier información disponible es buena. Aparte "autopromoción" es una ofensa, pues asumes que escribo esta página por algún vínculo con la familia ROZAS FERNANDEZ, o con el MALI o el BCP, todo lo cual es falso. Ni siquiera conozco el Cuzco y apenas he rastreado 4 pinturas al óleo en internet, cuyas imágenes la plataforma no me ha dejado bajar. Me he tomado el trabajo de tratar de ampliar la página con las escasas informaciones que he logrado recoger y que no tienen ninguna relación ni conmigo ni con nada que se relacioné a mi persona, trabajo, profesión o familia, sino porque accidentalmente encontré en un depósito obras arruinadas de ROZAS FERNANDEZ y me puse a averiguar y quise que la informacion no se perdiera. Está el punto de que al inicio les parecía muy corto, por lo que lo amplié con todo lo que pude AGREGANDO BIBLIOGRAFIA DE HISTORIA DEL ARTE DONDE SE DETALLA MUCHO DE LO ESCRITO, así como testimonios de la Red relativos al arte cuzqueño del siglo XX. Que la información de algo, lo que sea, solo se halle en libros y no o escasamente en internet no es motivo de descalificación de las fuentes. Los dos libros de Enrique Tord, conocido intelectual peruano dedicado al indio y el indigenismo, así como el raro pero indispensable libro de Juan Villacorta (1971) sobre microbiogarfías de indigenistas, ambos los cuales contienen sendas imágenes que la plataforma me impide subir, así como son fuentes para una tesis de historia del arte peruano, sin duda lo son (con mayor motivo) para un esbozo de Wikipedia. No digo nada de la Historia del arte peruano de Tamayo, historiador del arte cusqueño a quien conocí en persona, que me parece hasta motivo de serio cuestionamiento que ni se hallan tomo la molestia de medirla, así como la Historia de Tauro del Pino, de la que sí se tiene acceso por internet. Me daría mucha pena que enp plenas globalización, Wikipedia practique discriminación cultural contra patrimonio que no hay en internet, pero que sí existe en libros impresos. Sinceramente, no puedo evitar pensar que hay una cierta (involuntaria) discriminación cultural por lo que ustedes entienden que no vale o sí vale como fuente; si es electrónica, bien, si se halla en libro, la desestiman. Deberían ser más críticos con la clase de juicios que emiten sobre temas tan sensibles como el derecho a la memoria y la cultura de un pueblo de los Andes. Internet no es la única fuente de conocimiento (???) ni tendría porqué discriminar a fuentes previas al internet. Por otro lado, no veo nada de exagerado ni adulatorio ni nada. Angel Rozas, ya sea que quites o conserves la página, es uno de los pintores más representativos del indigenismo cuzqueño, de hecho uno de sus creadores y me entristece que eliminen información patrimonial (que con el tiempo inexorablemente se va a perder) para conservarla para estimular estudios futuros más rigurosos o al menos la memoria de la cultura peruana del siglo XX.--Emperadores (discusión) 15:36 29 ago 2021 (UTC)

Falta de neutralidad en página de Javier Milei

Hola, todavía no entiendo cómo pedir mediación, ya inicie la discusión bajo el título "Opinión de Leandro Santoro" pero nadie me contesta. En la página de Javier Milei, en su propio apartado de biografia, insisten en poner una opinión con connotación negativa de un tercero (Leandro Santoro), al momento de modificarlo y colocar la opinión de Javier Milei sobre el mismo tema en cuestión (con su referencia correspondiente) lo borran y vuelven a poner la opinión de un tercero. La cual es irrelevante, se podría llenar el apartado con las múltiples opiniones que hubo de terceros sobre la opinión de Javier Milei, pero lo que importa en la página de Javier Milei es la opinión de Javier Milei, no lo que opinen los demás al respecto.

Por otro lado, en la parte de Controversias, hablan de "referencia y redacción no neutral". Cuando son ellos quienes están contando el final de la anécdota solamente, omitiendo lo sucedido anteriormente. Un suceso se cuenta en base a causa y consecuencia. No solamente la consecuencia. La referencia es el mismo Javier Milei en su programa de radio, y la redacción es textual a lo que dice, es decir es una referencia directa. No como las transcripciones parciales que pueda hacer cualquier diario.

Si me podés ayudar a como seguir, me gustaría la mediación en la discusión Opinión de Leandro Santoro en página de Javier Milei. No sé cómo hacerlo. Gracias y disculpa por las molestias. Tiantenoc (discusión) 18:45 29 ago 2021 (UTC)

Como si esto fuera poco, el usuarios Goem bloqueó las ediciones de la página hasta el 5 de septiembre sin justificación alguna. Tiantenoc (discusión) 18:46 29 ago 2021 (UTC)

Artículo Mossos d'Esquadra

Le escribo con motivo de un artículo con un error en el nombre de su entidad. El nombre oficial es ese nombre que se utiliza siempre para referirse a esa entidad, presidentes, otras entidades y associaciones así como personas se deberían referir a esa entidad con su nombre oficial. De hecho en absolutamente todas las otras páginas de Wikipedia, inglés, francés, portugués, etc ect se refieren a esa entidad como Mossos d'Esquadra siendo la página en versión española la única que lo cambia a Mozos de escuadra sin motivo alguno. Me gustaría como Wikipedista y para el bienestar de todos que se ponga el nombre oficial de la entidad para que no haya gente que lo malinterprete. Gracias por su atención Marti.bdb (discusión) 21:21 29 ago 2021 (UTC)

Eliminar contenido para proyecto escolat

Que hablaba del tema en otros aspectos y estaba bien pero si lo siguen eliminando nos sacamos un 1 Tapita47 (discusión) 21:33 29 ago 2021 (UTC)

Pagina borrada - Consulta

Buenos días, escribo de nuevo porque me parece que no se guardó mi consulta anterior. He visto que me ha borrado la página que he creado de "Teresa del Olmo" por falta de interés enciclopédico. He leído en las instrucciones que a veces se da este motivo porque el artículo no está wikificado. Si esta es la razón le pido ayuda para saber si es posible realizar cambios y lograr que la pagina sea aceptada. Lo más probable es que al ser mi primera página no lo haya hecho bien. He visto en wikipedia páginas similares a la que quiero crear de actores y actrices españoles que, sin ser estrellas internacionales, tienen su espacio público, y no sé en qué se diferencian de la actriz a la que quiero darle una página. Si pudiera aclararme si hay alguna manera de arreglar la pagina, se lo agradezco. Quedo a la espera de su amable respuesta. Gracias.--S.m.segura (discusión) 08:24 30 ago 2021 (UTC)

Borrar articulos sin motivos

Veo que se dedica a borrar muchas páginas, en mi caso la del cantautor Alex Escot me gustaria saber porque le molesta que la gente colabore con cosas útiles. Un trabajo de investigar información más de 5 horas para que venga usted y lo quite sin motivo con el motivo de que no hay mucas fuentes de información. Si se escucha las entrevistas enteras de ese artista y su Biografia en su página Oficial vera que todo es verídico. No puede ser estas cosas me Ofenden. Saludos cordiales --WikiContribuiciones (discusión) 12:40 30 ago 2021 (UTC)

Estoy de acuerdo. He hecho seguimiento a la actividad del usuario y ha borrado páginas cuyo aporte y criterios son válidos. Victorlarapro (discusión) 20:00 1 sep 2021 (UTC)

BACC Bicicleta Club de Catalunya

Hola,

Según tu criterio esta página BACC Bicicleta Club de Catalunya ameritaba borrado rápido. El BACC Bicicleta Club de Catalunya tenía 725 socios en 2018 y es la mayor asociación de ciclismo urbano de Catalunya. En el artículo borrado se incluían numerosas apariciones (10+) en medios estatales cubriendo las actividades y comentarios de la entidad (El País, La Vanguardia, ABC) y colaboraciones con instituciones de importancia estatal (el Ajuntament de Barcelona o la Generalitat de Catalunya). Así pues, según criterios de relevancia, creo que al menos ameritaba el beneficio de la duda.

Si el problema era el tono presuntamente promocional, en la página de discusión del artículo había colocado una solicitud de edición externa.

¿Es posible recuperar este contenido?

Gracias por tu colaboración y saludos cordiales, Cvalda | Tus mensajes aquí 12:44 30 ago 2021 (UTC)

Tienes mensajes!!! Cvalda | Tus mensajes aquí 12:55 30 ago 2021 (UTC)

Obviamente no estoy de acuerdo con que amerite borrado rápido y por eso retiro la banda roja. No estoy de acuerdo con que sea "claramente no enciclopédico". Un biblotecario / a revisará el artículo tanto si le pones borrado rápido como si lo dejamos en el TAB... Saludos Cvalda | Tus mensajes aquí 13:05 30 ago 2021 (UTC)

Porque soy el creador del artículo y me cuesta escribirlo de forma neutral he pedido que se revise. Si tú lo marcas para borrado rápido, mi trabajo se pierde. En fin, gracias por la colaboración Cvalda | Tus mensajes aquí 13:10 30 ago 2021 (UTC)

Sobre la relevancia enciclopédica de Cecilia Guilló Longares.

(Repito el texto que he publicado como respuesta a tu texto -en mi página de discusión-; perdona, estoy algo nervioso, no por tus correcciones, sino porque creía que esta página no suscitaría dudas, y entonces me encuentro ahora bastante mareado. Mi sugerencia, tal como indico aquí abajo, es que, por favor, indiques tus razones y creo que lo resolveremos instantáneamente, sin tener que recurrir a más alargamientos y molestias).

__________

https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Guill%C3%B3_Longares

¡Uauuu, esto es un sorpresón! (el corazón me late acelerado, ahora). Veamos:

A) Primero agradecer honestamente tus aportes, ya que el objetivo es hacer una WikiPedia hermosa y coherente.

B) Realmente no me esperaba esto, ni de lejos, ya que Cecilia Guilló Longares es MUY relevante a escala nacional, e incluso tiene un título mundial (la creación de la página fué bastante minuciosa y revisada). Además Deportista De Alto Nivel, del CSD (referencia), con privilegio de entrenador personal, etc. ¿Quizá me dejé alguna referencia concreta a los campeonatos nacionales? En tal caso bastaría con mencionarlo, se corrige y ya está.

C) MI modesta sugerencia, lo cual te solicito encarecidamente, estimado colaborador, es que, en vez de seguir (o antes de comenzar) ese procedimiento de discusión que indicas, menciones las razones de esta acción tuya. Dada la claridad con la que veo esta cuestión (claridad ciertamente procedente de un medio novato como yo, deseando aprender), creo que resolveremos esto sin más acciones futuras.

D) Por cierto, no sé quién colocó lo de Gran Maestro Femenino, lo cual es erróneo. Justo ahora acababa yo de mandar una consulta a otro bibliotecario, para borrar esa línea.

Un saludo muy cordial, esperando tu pronta respuesta, ya que mi corazón no deja de latir fuertemente (ja, ja, son todavía mis primeras intervenciones en WikiPedia y pensaba que ésta en concreto estaba perfecta).

Reitero mi agradecimiento porque lo que más deseo es hacer las cosas bien y aprender (y no provocaros moelstias a quienes tanto intentáis llevar a WikiPedia por el buen camino).

--Atomiu (discusión) 15:21 30 ago 2021 (UTC)

Ya le he dado un buen cambio, simplificador y aclarador (además de añadir su nuevo Campeonato Nacional Femenino de 2020). Échale un vistazo a la página, ahora (ya que es muy breve), y espero que te parezca todo adecuado, estimado colaborador. También te escribí alguna cosa más pero quizá no hace falta que lo leas. Resumiendo sería algo así como:

A) En Ajedrez los torneos Sub no son como en el resto de deportes, ya que los jugadores son profesionales o medio profesionales incluso desde los 12 años (como el reciente GM Mishra). Lo que en otro deporte es irrelevante (Sub), en Ajedrez es una pista de posible jugador magnífico.

B) He incluido alguna referencia que quizá faltaba (realmente no sé si faltaba).

Gracias por si decides reconsiderar la colocación de la plantilla, a la luz del estado actual de la página. Un saludo muy cordial. Intentemos evitar (en lo posible) tantas idas y venidas. Ciertamente tu aportación me ha venido muy bien (la necesitaba), pero la relevancia de Cecilia parece clara, y las referencias que había eran, no sólo buenas, sino máximas (FIDE, FEDA, BOE). Atomiu (discusión) 20:21 31 ago 2021 (UTC)

Traslado de artículos y nombre más común

Hola. Como bibliotecario implicado en la reciente reversión del traslado de los artículo Niko Shera y Toño Gorostegui, me gustaría que te pasaras por Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Reversión de traslados y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Ediciones arbitrarias del usuario HermanHn para ofrecer tu punto de vista sobre lo sucedido. Muchas gracias. HermanHn (discusión) 04:17 31 ago 2021 (UTC)

Hola. Pensaba que sí lo eras. Aun así, más allá de lo que ocurra en el tablón, te animaría a opinar y actuar en estos artículos involucrados en una guerra de ediciones generalizada que afecta a varios artículos de deportistas olímpicos. Un saludo. HermanHn (discusión) 14:48 31 ago 2021 (UTC)

proyecto FEDECA

Le pongo enlace a mi proyecto para saber si es suficientemente enciclopédico y debe estar en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hortografia/Taller2 Y las sugerencias y comentarios si puede dejarlo en la discusión sería muy amable. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Hortografia/Taller2 —Hortografia (discusión) 11:15 1 sep 2021 (UTC)

Gracias por lo de Cecilia. Ya sé cómo comportarme desde ahora.

A) A pesar de que en la plantilla se aconseja editar el artículo, yo no debo hacerlo porque soy novato, y entonces debo aportar mis sugerencias en la página de discusión (tal como indica en la plantilla). De esa manera no molestaré a gente colaboradora como tú.

B) Gracias por quitar las negritas. Tras reflexionar, comprendo perfectamente esa cuestión. De hecho la forma de destacar esos conceptos es apuntar a alguna pág. wiki (y así se muestran en azul, y el efecto es el mismo).

C) Así que lo que debe producirse es, en estos 30 días de margen (tal como tú apuntabas) discutir el asunto en la pág. de discusión: yo coloco mis correcciones o sugerencias, y tú o alguien me dicen si son acertadas y entonces las modifico en la página de Cecilia. De esa manera bastante antes de los 30 dias el asunto estará resuelto, ya que tú fuiste quién colocó la plantilla y conoces las razones.

D) Una última cosa. Aunque, como he dicho, a partir de ahora no haré ninguna modificación en la página, es cierto que he acertado en varias de las que he hecho (puesto que no las has corregido), pero ¿por qué has quitado la referencia a los campeonatos de España, cuando resulta que solicitabas referencias?

Gracias de nuevo. Un saludo muy cordial. Necesitaba esta asesoría.

--Atomiu (discusión) 16:29 1 sep 2021 (UTC)

Sobre {{Sí C}}

Lo he pedido en el café y no he recibido respuesta. Ya sé que no está bien hacer plantillas así como así pero si no se crean no se van a usar nunca. JulioW4rrior00 (discusión) 08:48 4 sep 2021 (UTC)

Escudos borrados y espero respuesta

Hola, no sé por que estas revirtiendo todo el trabajo que he hecho cuando todos los escudos que he subido tienen sus fuentes. COAmaker17 (discusión) 08:49 4 sep 2021 (UTC)

CDB

Escucha, deja la consulta que no pasa nada, a ver qué sale de ahí, el usuario que la ha abierto es el mismo que había agregado las supuestas referencias. Tokvo (discusión) 23:02 4 sep 2021 (UTC)

Página Cruz Roja Costarricense

Hola Usuario:Ontzak Veo que alguna vez hubo una página sobre la Cruz Roja Costarricense y aparece un mensaje que fue borrada por Copyvio después de 30 días por tu persona. Quien puede autorizar que se intente poder escribirla de nuevo bajo el formato de Wikipedia sin hacer copyvio? Creo firmemente que es una página necesaria.--Vianburg (discusión) 03:40 5 sep 2021 (UTC)

gracias por indicar como referenciar

Gracias por el feedback en nuestro artículo, la verdad nos ha costado trabajo poner referenciar usando las plantillas, creemos que ya ha quedado mejor gracias Thomasnielsenberg (discusión) 20:12 5 sep 2021 (UTC)

Solicitud de borrado rapido RT Mundial

Hola Onztzak que gusto saludarte, me he tomado el tiempo para crear este articulo de un artista dominicano que a ha marcado una iconica trayectoria en el país desde el 1993. Desearía me brindaras la oportunidad de mejorar el articulo con la ayuda de otros wikipedistas que tenemos la tarea de trabajar en pro de la cultura dominicana. Hacemos esto por puro placer y resaltamos el legado de los que entendemos merecen. si tienes alguna observacion referente e la estructura, te agradecería me informes a fin de mejorarlo. De hecho por eso el articulo esta en obras, entiendo que es irrgular no brindar la oportunidad de no mejorar un articulo y sobretodo si este cumple con la estructura reglamentaria. hay muchísima información que vincular, he estado en una investigacion exhaustiva como hago con todos los artículos que he creado. Desde mi experiencia hace ya 1 ano.

Soy gestora cultural y periodista y como ya he dicho antes mi deseo es crecer con la comunidad. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de RAGPRO (disc. • contribs • bloq). 21:42 6 sep 2021 (UTC)

Gracias por tu notificación en mi pagina

Gracias por la información proporcionada. Agradezco los esfuerzos de los bibliotecarios para mantener limpia Wikipedia.

Me tomé el tiempo de revisar las fuentes que proporcionaste y concluí que mi página de usuario no violaba los estándares de Wikipedia. (En ese caso, dijiste que tengo derecho a colocar mi disconformidad en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios)

Al final, decidí que sería prudente "simplificar" la información sobre mí como usuario de Wikipedia.

Espero que ahora mi página esté más en línea con las reglas. --Shaban Roman Petrovich. Educación innovadora (discusión) 22:08 6 sep 2021 (UTC)

RE.: Sorpresa

jejejeje, si, soy yo el mismo que llegó de visita en 2007 jejeje. Trataré de estar algo más seguido, todo depende de mi trabajo y del internet de mi zona. Gracias por tu saludo, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:28 7 sep 2021 (UTC)

Usuario anónimo

Hola Ontzak, espero estés bien...

Como te habrás dado cuenta hay un usuario anónimo que está cambiando imágenes de algunos papas. No solo aquí en wikies, sino también en otras wikis para así suponer que la imagen que pone es esencial o especial y puesta por otro usuario. He intentado deshacer sus ediciones en algunas wikis, ya sea en wikidata donde está en constante con algunos papas (en especial uno). No se si podrías hacer algo al respecto, porque como él dijo, no quiero meterme en guerra de ediciones y ser sancionado como tal.

Saludos. --Marium Alberto (dime) 21:08 7 sep 2021 (UTC)

Con respecto a los retratos, los cambiaba por algunos cuyo autor es conocido o son coetáneos con la época del pontífice en cuestión (como el caso de Urbano V), en ningún momento he vandalizado.

Es cierto que igual me habré ofuscado un poco y lamento si he dicho algo que fuese elevado de tono ya que esa no era mi intención. Solo optaba por colocar retratos coetáneos con dichos papas (y también lo indico aquí para que Ontzak también quede documentado). Y en wikidata lo he colocado porque creo que es más importante a nivel histórico y añadí links. Así como en otras wikipedias debido a la importancia histórica que conlleva.

Saludos.

79.151.30.172 (discusión) 21:48 7 sep 2021 (UTC)

Borrado de Sofian Elben

Buenas Ontzak, espero que estés bien!

Te escribo porque hace unas horas has colocado una plantilla de borrado definitivo en la biografía del modelo y actor Sofian Elben. Decir que la página estaba mal elaborada y le faltaban referencias, pero he mejorado el artículo, por lo que solicito que revises la plantilla de borrado, ya que no creo que sea necesaria. Saludos! KarlaR98 (discusión) 13:46 8 sep 2021 (UTC)

Re:Etiqueta

Obviamente no sabés lo que es un insulto en mi país. Entiendo que es un juicio de valor y por ahí no estás acostumbrado, pero creeme que no fue un insulto. Igualmente me disculpo si te sentiste ofendido. Por otro lado, en cuanto al artículo, fijate que mis ediciones a los enlaces internos están bien hechas en realidad: el artículo de Zaragoza es simplemente Zaragoza sin paréntesis y el artículo de Disney Channel (Latinoamérica) es correcto porque no es lo mismo que decir Disney Channel. Y finalmente me gustaría que reconsideraras lo de la ficha, la verdad es que quedó fea y desprolija; dice actor y actor de televisión como si fueran oficios distintos y no se ajusta a los parámetros actuales que exige Wikipedia para biografías y fichas, véase WP:Biografías. Eso es todo, mi intención es mejorar Wikipedia en base a las reglamentaciones actuales y mantener los enlaces internos actualizados. Espero que puedas entender. Jerusha Abbott (discusión) 15:07 9 sep 2021 (UTC)

Propuesta de borrado Anexo:Playas nudistas de España

Buenas noches Ontzak. Me gustaría hacerme cargo del Anexo:Playas nudistas de España, para que no se borre, de tal manera que se pueda referenciar cada una de esas playas, y así poder crear su artículo de Wikipedia respectivo más adelante. ¿Podría eliminar la propuesta? Iría editándolo cuando pudiese, añadiendo las referencias, y cuando tuviese tiempo podría crear artículos para cada una de ellas. Un saludo y gracias. --Su Neutralidad (discusión) 23:15 9 sep 2021 (UTC)

sobre un artículo titulado Copa España

Hola Ontzak. En las últimas horas estoy intentando modificar un artículo titulado "Copa España (fútbol)" por presentar errores, y porque expone datos inéditos que otro autor va a publicar en breve en un libro. El usuario de ese artículo ya no existe, y por ello solicité que sea borrado el artículo. No estoy vandalizando nada, ni pretento tal cosa, sino justamente todo lo contrario. Contribuir a evitar vandalizaciones o errores. Créeme que solo pretendo que, ese artículo, si no pudiese ser borrado, al menos que quede modificado como yo estoy intentando dejarlo modificado, sin ánimo de vandalizar. Soy historiador de fútbol y nada más lejos de mi objetivo que molestar o hace malas cosas de forma arbitraria. Es por ello que te ruego permitas dejar esas modificaciones que propongo. Porque además, cuando el libro citado del autor que comenté esté publicado, podrá ser una futura y potente fuente de información, y de ese modo quedar desechados los defectos que tiene el artículo. Nada más, un saludo cordial.--Nowikipp (discusión) 22:08 10 sep 2021 (UTC)

Eliminación página Yarela Gomez

   Hola Ontzak, te agradezco por el comentario sobre la página. He revisado los criterios aducidos para borrar la página y segun el apartado específico de Política menciona lo siguiente: Política: Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.
   En este caso, la página corresponde a una convencional constituyente de chile. Este cargo se creo para la Convención Constituyente, que es un órgano deliberativo elegido públicamente para escribir la nueva constitución. En este sentido este proceso es ampliamente tratado en Wikipedia, existiendo una lista de convencionales constituyentes donde la mayoría de estos se encuentra ingresado. Esta persona en particular se destaca por ser una convencional de una de las zonas más extremas del país y ha participado activamente en el proceso constituyente, por lo que su inclusión en Wikipedia es importante para profundizar este proceso en Chile. Además de esto, su nombre se encuentra citado en al menos 3 otras páginas de Wikipedia, sin tener el enlace hacia su página propia. Espero que mis comentarios sean acogidos, quedo atento a su respuesta Federizaguirre (discusión) 21:57 11 sep 2021 (UTC)

Athletic Club

Modifico la fecha porque he consultado la referencia, y hay que poner la fecha de la última vez que se consultó. Además he añadido la fecha original en la que se publicó el artículo. Sigo sin entender donde está el problema, yo lo he hecho todo bien.--Jillkovic (discusión) 22:13 11 sep 2021 (UTC)

Pero si las primeras veces que usted me revirtió esa edición no había tocado la fecha de acceso para nada, solamente había añadido la fecha del artículo. Lo hice después porque había olvidado actualizarla, y cuando se edita algo relacionado con una referencia y esta se ha consultado, es conveniente actualizarla.--Jillkovic (discusión) 22:33 11 sep 2021 (UTC)

Eliminación página Santa Lucía del Tuy

Hola Ontzak ¿Cómo estás? Espero que bien. Se puede saber porque borrastes toda una edición y cambio de nombre y de todo de la página de Santa Lucía del Tuy (Santa Lucía (Venezuela). No seas pasado borrastes la gran colección de referencias, el acomodado de la historia que estaba a un gran nivel de edición, las etiquetas, TODO, osea borrastes prácticamente MI EDICIÖN (Y yo puedo suponer por hate o por otros motivos) y todo lo que había alcanzado para copiar y pegar la edición pasada a la que yo había hecho ¿POR QUÉ? No seas pasado hermano, y si lo haces pon por lo menos motivos, que perdida de tiempo.

Además ¿Por qué volvistes a cambiar el nombre a Santa Lucía (Venezuela? El nombre de Santa Lucía del Tuy estaba mas que bien, representa y diferencia a Santa Lucía del país del mismo nombre y otras localidades alrededor del mundo que lo tienen. Lo veo y no lo creo todo un buen trabajo que he hecho, con la ayuda de otros wikipedistas, referencias libros (QUE CONTIENEN LA HISTORIA VERDADERA DE SU FUNDACIÓN Y NO LA MAMARACHADA QUE ACABAS DE PONER), etiquetas y demás. Abusador, esto no se va a quedar así, TE VOY A REPORTAR CON LAS AUTORIDADES DE WIKIPEDIA PARA QUE VUELVAN A TRAER LA EDICIÓN QUE HE HECHO.

No estoy diciendo que lo mio es perfecto, NO, sino ¿Por qué borras un gran trabajo en el que uno se faja? un gran trabajo en la ficha, en la historia, en la geografía y demás sin ningún motivo y explicación? Espero que puedas explicarlo, gran rabia que me acabas de hacer, te reportare conjunto a la edición que hicistes, abusador!

Rommel Ainslie disusión 01:11 12/09/2021 (UTC)

Página de Ana Taboada

Buenas. ¿Puede usted explicarme por qué sí vale la página de Carmen Moriyón y no la de Ana Taboada? La página pertenece a un personaje público que sí merece tener página aquí. Posee referencias y es neutro. Cualquier fallo, le pido que lo corrija en vez de borrar porque sí. He visto páginas practicante casi vacías y no se borran. Un saludo. Ashturianu (discusión) 10:51 12 sep 2021 (UTC)

Reversiones

Hay una tal Madariaga revirtiendo todo el rato el artículo Acacias 38 y lo habrá hecho ya como unas 100 veces a todo el mundo porfavor hagan que la bloqueen o algo. Gracias @Ontzak Jorge 1616 (discusión) 18:36 12 sep 2021 (UTC)

Knsmars76

Hola Ontzak, hace unas horas propuso a borrado Usuario:Knsmars76, le comunico que ha vuelto a crearla, no sé cómo estaría cuando usted le puso la plantilla, pero yo ya se la he puesto. Saludos. TTUA (discusión) 11:32 13 sep 2021 (UTC)

No comprendo nada. Knsmars76 (discusión) 13:51 13 sep 2021 (UTC)

Artículo Xavi Reija

Buenos días,

He creado un artículo diferente para el artista Xavi Reija, intentando esta vez seguir las normas de Wikipedia lo mejor posible. Ya está listo, sin embargo el sistema no me permite quitar la "Plantilla de Mantenimiento" para actualizar el trabajo anterior. ¿Debería crear un nuevo artículo? ¿Me puede ayudar a mejorar el artículo eliminando la Plantilla de Mantenimiento así puedo cargar el nuevo artículo?

Gracias de antemano. --Spacerwiki (discusión) 07:16 14 sep 2021 (UTC)

Benifairó de les Valls

¿Por qué me reviertes la edición de Benifairó de les Valls cuando he usado fuentes? Puedes comprobar en el INE que Benifairó de les Valls desde 1842 se ha llamado así. Además ni siquiera habéis puesto fuente para "Benifairó de los Valles". Si no deja trasladar el artículo a Benifairó de les Valls pues ponéis Benifairó de les Valls (Valencia) o algo así pero no podéis poner Benifairó de los Valles ya que es una denominación errónea. Además Cuart de les Valls también se denomina con "de les Valls" y no lo habéis cambiado a Cuart de los Valles. Jaime29306 (discusión) 19:02 14 sep 2021 (UTC)

Entrada de Violeta Ruiz Almendral

Buenos días Ontzak, acabo de ver que por segunda vez el artículo de Violeta Ruiz Almendral va a ser eliminado por no mostrar contenido enciclopédico y por ser igual al que ya subí hace unos meses. He de decir que esta investigadora fue una de las elegidas por la Universidad Carlos III de Madrid para el proyecto WikiGap sobre el que llevamos colaborando con Wikipedia un año. Puedes consultar el listado que se propuso de mujeres investigadoras con una trayectoria profesional relevante dentro de su campo en el enlace: Wikipedia:Encuentros/WikiGap Madrid Semana de la Ciencia 2020. Concretamente, Violeta Ruiz Almendral tiene especial relevancia, no solo por haber sido letrada del Tribunal Constitucional Español, sino, además, porque actualmente forma parte de los 17 expertos elegidos por en Ministerio de Hacienda para hacer la Reforma Fiscal de España. Creo que tanto yo como las personas encargadas de hacer la campaña consideran que personas como Violeta Ruiz deberían de tener más reconocimiento y visibilidad. Muchas gracias adelantadas.

Judithm18 Judithm18 (discusión) 09:50 15 sep 2021 (UTC)

Joshua (banda)

Este trabajo no tiene elogios ni promoción ya que no hay dinero en mi cuenta de banco y se trata de una banda de 1980 y la relevancia es de que es el comienzo de Jeff Fenhold, gran cantante y es su primera banda y es una banda exitosa en los 80. no promociono a ninguna banda o empresa ya que la disquera fallecio ace años. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoshuaPereira (disc. • contribs • bloq). . TTUA (discusión) 14:05 16 sep 2021 (UTC)

Quisiera saber la razon la eliminacion de la pagina Carbo Concepcion

Sinceramente desanima la politica de esta compañia, toda cosa que se publica, no tiene "relevancia enciclopedica", lo peor es que nisiquiera señalan que cosas estan erroneas para poder modificar y arreglar. Realmente avisen que cosas para esta pagina son de relevancia "enciclopédica", cuando Carbo Concepcion, lo que busca es contar la historia de esa parroquia urbana, el nombre de sus calles y los barrios que se ubicaron en el. --Strelok1929 (discusión) 12:26 17sep 2021 (UTC)

Consulta de Creación:

Vengo a consultar a un profesional sobre si podría crear un articulo con el nombre de Star Of India, este seria un futuro álbum de Black Sabbath, y creo que seria algo relevante así que respóndeme en mi pagina de discusión y die si lo hago o no y será una redacción propia y sin ningún tipo de mentira.--JoshuaPereira (discusión) 18:57 17 sep 2021 (UTC)

Cecilia Guilló Longares. Gracias por estar atento. Me he alegrado al verlo, ya que necesitaba tu ayuda continuada.

¡Bueno, ya casi está todo listo! Me las he tenido que ir apañando solo (lo comprendo, ya que estás atareado, aunque ya sabes que es de agradecer algo más de charla y así no hubiese yo estado tan mareado y perdido tanto tiempo). Al final he ido indagando y desvelando prácticamente todo lo que tú requerías (con el consiguiente aprendizaje y rentabilidad futura, para mí, y para el resto de gente y Wikipedia).

Todo lo que hago (y más ahora que soy muy riguroso para evitar pérdidas de tiempo a los demás y a mí mismo) lo hago después de reflexionarlo y pensando en su utilidad. El relax en la lectura es fundamental (Internet adolece de esta falta); por ello ví claro lo de las negritas en las cabeceras de los años, luego observé que estaba así en otras páginas y por eso lo coloqué (parece pues que es necesario quitar eso, así que trataré de colaborar quitando las negritas que vea en otras páginas).

Ayer mismo dí con la última clave: las fuentes secundarias. Ya he añadido alguna.

Finalmente repasaré los ¿cuatro? puntos de la Relevancia, responderé a ellos, y lo colocaré en un apartado en la página de Discusión. Con ello espero que todo este asunto quede concluido.

De todas formas, si lo estimas, y dadas las grandes mejoras que ya hay, ¿quizá puedes quitar ya la plantilla de "no relevancia"? Lo que decidas estará bien decidido. --Atomiu (discusión) 09:59 18 sep 2021 (UTC)

Creo que lo mejor es retirar el artículo, y así buscaré tranquilamente las fuentes secundarias apropiadas. Retíralo si lo estimas oportuno (también se lo he sugerido a un bibliotecario). Creo que yo también puedo retirarlo y eso no atentaría contra la política de Wikipedia, ya que además buscaré pronto el consenso con 2 ó 3 bibliotecarios (tras encontrar las fuentes secundarias apropiadas). Atomiu (discusión) 18:01 24 sep 2021 (UTC)

Victor Cruz

Estimado Ontzak, Victor Cruz es un actor prominente en Cuba. Puede revisar referencias. Saludos --Lilyta1986 (discusión) 18:17 18 sep 2021 (UTC)

Estimado Ontzak he trabajado en la página y he revisado referencias, tiene obra que lo respalde. Podríamos analizar mejor el retiro de la plantilla --152.207.242.165 (discusión) 18:29 18 sep 2021 (UTC)

Por favor, googlear al chico Leonardo.antunez (discusión) 00:32 20 sep 2021 (UTC)

Página personal

Perdona, pero tú no eres quién para interferir en mi página personal, te estás extralimitando ampliamente. Adilette1972 (discusión) 21:42 18 sep 2021 (UTC)

Agradecería una explicación de tu inquina hacia mis preferencias, o bien que me expliques tu teoría sobre la convención que, a tu entender, he vulnerado. Adilette1972 (discusión) 21:47 18 sep 2021 (UTC)

AYUDA

Eres wikipedista de rango alto ¿Cómo podría modificar el nombre de una página? Ayuda por favor Duendecillo Loco (discusión) 21:52 18 sep 2021 (UTC)

L'Enciclopèdia

Hola, Ontzak. Te pregunto: ¿Por qué consideras insuficientes las versiones creadas del artículo de esta enciclopedia que te he mencionado? No es la primera vez que lo haces, y trato de ser lo más neutral posible. Ahora te pregunto: ¿Cómo podrías tú considerar que el artículo es correcto a pesar de haber eliminado todas las versiones relacionadas con esta enciclopedia sin haber dado indicio de si quiera haber leído el artículo? Si consideras que está mal estructurado, en lugar de borrarlo, podrías contribuir a mejorarlo, porque se ve que los bibliotecarios odiáis esta enciclopedia al punto de no querer tenerla en Wikipedia. --MetroVal (dime)

He modificado el artículo en lo que he podido para que no sea destruido, además de haber colocado una solicitud en el tablón de anuncios. Espero tu respuesta. Saludos. --Metroval (dime)

constante inclusión de información promocional

Hola Ontzak,gracias por el trabajo Street trek (discusión) 17:49 19 sep 2021 (UTC)

Francisco Javier Fernández Vallina

Hola, ¿cuál es el motivo de marcarlo para borrado? Cumple con el estilo y los requisitos establecidos, y en cuanto a relevancia además de la labor académica estuvo al cargo de una consejería en gobierno autonómico. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 10:44 20 sep 2021 (UTC)

Con las referencias no habrá problema en sustituir por otras. ¿Puedes, por tanto, modificar el aviso, para así poder realizar tales cambios?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 16:22 20 sep 2021 (UTC)

Sobre Kortanje Maximiliano

Sobre biografia de Maximiliano Korstanje, ante nada gracias por su atención y tiempo. He notado que ha puesto una etiqueta de sin relevancia enciclopédica aparente. En estos años he editado contenido de wikipedia en la parte de turismo donde soy experto, nunca haciendo promoción de mi trabajo pero si de mis conocimientos sobre determinado tema. En los últimos anos los acdemicos y el publico se ha interesado mucho por el tema del impacto del terrorismo en la sociedad y sobre todo en el turismo. Tambien el tema de turismo oscuro ha ganado tracción. Es ahí donde creo que el Dr. Korstanje se destaca, claro que como ud comprenderá el articulo tal vez estuvo mal encarado. En vistas de ello lo escribi de nuevo manteniendo la neutralidad, borre material sin relevancia y coloque fuentes fiables de periódicos importantes como El mostrador online, chile, La Nacion, Argentina, y Vice Canada. Veo que el autor tiene muchas membresias pero me parece innecesario agregarlas, además hice una selección de sus libros en publicantes importantes como Palgrave, Springer, Routledge y Nova. Obviamente mi intención no es molestarlo sino simplemente ayudar a wikipedia, donde ya hay intervenciones importantes puestas por otros bibliotecarios sobre korstanje. En vistas de ello fui instruido por otros bibliotecarios a modificar la biografia siguiendo las pautas wikipedia. Ya no le molesto mas y queda a su decisión si levanta el etiquetado, borra el articulo o lo somete a la revisión de mis colegas nuevamente, Davidrock

Perdón?

No entiendo porque borras la plantilla. Claramente hemos demostrado que noria es un regionalismo y rueda de la fortuna tiene más uso. Si quieres participar en la discusión eres bienvenido, pero la evidencia académica es clara.Lambrusquiño (discusión) 20:10 20 sep 2021 (UTC)

Patronos de continentes y regiones y grupos étnicos

Hola, no estoy dehacuerdo en que se deban de borrar estos artículos recién creados: Patronos de continentes y regiones y Santos patronos de grupos étnicos. Son una traducción de otros artículos ya existentes den inglés, portugués, griego, ucraniano y hasta árabe. ¿Si están en estos idiomas por qué no pueden estar en español si además tienen referencias?. Aquí puedes ver las versiones en inglés: Patron saints of ethnic groups y Patron saints of places. Puedes comprobar que tienen las mismas referencias y el mismo cuerpo argumentativo. Repito, no estoy dehacuerdo con la eliminación.--87.223.61.240 (discusión) 13:14 21 sep 2021 (UTC)

Gracias

Oye, Gracias por renombrar mi cuenta después de que renombraste mi cuenta se me cerró automáticamente la sesión del nombre anterior de mi cuenta y después de eso inicie sesión en el nuevo nombre de mi cuenta, saludos 👋 Dark Green Storm (discusión) 20:47 23 sep 2021 (UTC)

Véase también en desambiguaciones

Hola. Veo que has suprimido la plantilla de “Véase también” en la desambiguación de “Rueda de la Fortuna” y quisiera preguntarte en base a que lo has quitado, ya que hace unos días hice lo mismo en Rivas y me revirtieron alegando que lo que no se permite es la sección pero no se dice nada en caso de plantillas como en este caso. Un saludo. --Marinero en tierra (discusión) 20:48 23 sep 2021 (UTC)

Si lo sé, pero me comentan que se refiere a la sección no a la plantilla. Es hilar muy fino, pero...--Marinero en tierra (discusión) 04:51 24 sep 2021 (UTC)

Cambio de nombre

Me gustaría saber de donde sacaron que la pagina Los de la Nazza se debe llamar así, es como que la pagina de Michael Jackson se llame El Rey del Pop, no es su nombre, los productores se llaman Musicólogo & Menes, Los de la Nazza es su apodo. Espero reconsideres esto, para que yo pueda mejorar ese articulo ya que esta muy básico y falta demasiada información. Saludos cordiales. Cesar VLZ (discusión) 22:18 23 sep 2021 (UTC)

María del Valle Rubio

Hola@ Usuario:Ontzak, estoy colaborando con Cuarto Propio que reivindica un hueco mayor para las mujeres en Wikipedia. He realizado algunas bios del listado sobre mujeres en la literatura, entre ellas el de Bárbara Grande Gil, y ahora el de María del Valle Rubio. Al ir a publicar el artículo veo que ha sido borrado en 2 ocasiones, una de ellas por ti mismo (12/01/2017).Me gustaría pedirte el favor de que lo revisaras y si consideras que es apropiado, que pueda ser publicado. Está en mi taller. Muchas gracias, --DamAzul (discusión) 08:40 24 sep 2021 (UTC)

Acerca de marcar el artículo Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional como sin relevancia enciclopédica aparente

Hola, por favor, ¿cuál es la causa para marcar ese artículo de esta manera? Saludos Goethe1808 (discusión) 22:17 25 sep 2021 (UTC)