Usuario discusión:Retama/8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivo de discusiones: junio 2006 – abril 2007, mayo – agosto 2007, septiembre – octubre 2007, noviembre – diciembre 2007, enero – marzo 2008, abril – mayo 2008, junio – julio 2008



Déjame un nuevo mensaje o envíame, con moderación, un e-mail.




Saludos[editar]

Pasaba por aquí y decidí pasar a visitar a una vieja amiga (y conocida) mía. A todo esto me entero de que estás con un curso, por lo que también aprovecho a desearte suerte en tu nueva meta y que puedas superarla, cosa que no dudo. Lo importante, a fin de cuentas, es aprender de lo que uno hace porque para eso es la vida, ¿no? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:29 2 ago 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu palabras, siempre bien recibidas, y que además me llegan en un día muy especial para mí, ya que he conseguido solventar un problema muy serio que venía amargándome durante tres años. Ahora que todo está superado, aún me cuesta caer en la cuenta pero es aquí cuando uno nota que las cosas que ocurren a nivel de wikipedia son mínimas comparadas a la vida misma. Por lo demás, sólo desearte ánimos, porque conozco a poca gente como tú y realmente es admirable el trabajo que haces (eso de que no eres buena "biblio", ni de coña lo digas). Espero que este tiempo te sea de provecho y que puedas recobrar ánimos. Un abrazo y...¡Feliz viaje! GuS - ¡Dialoguemos! 18:46 2 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el consejo ^^[editar]

Muy buenas! leí tu mensaje en mi página de discusión. A partir de ahora pondré los esbozos en la parte inferior. Soy nuevo en esto de la wikipedia, pero la verdad es que estoy muy ilusionado. Mi nombre es Carlos, estudio Biología y Matemáticas y observé hace unas semanas la gran diferencia existente entre los artículos de Matemáticas/Física y los de Biología. Muchos de los de Biología veo que hay que darles un poco más de profundidad y de cuerpo, siempre que el conocimiento siga siendo accesible. Bueno t cuento esto porque vi que eras una de las tutoras, así que si no te importa, ya que soy nuevo, a lo mejor pues te pregunto algo de vez en cuando. Muchas gracias! --Biotoscano (discusión) 19:47 2 ago 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Matriz de sustitución[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Matriz de sustitución, ha sido aprobado , ve a Discusión:Matriz de sustitución para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --CASF (discusión) 14:35 3 ago 2008 (UTC)[responder]

TAl cual! totalmente de acuerdo. Feliz bioinformática!! (te apunto con dos o tres artículos??) --CASF (discusión) 14:41 3 ago 2008 (UTC)[responder]
¿Sólo dos o tres?!!!;) Gracias por todo, Asasia (discusión) 17:41 3 ago 2008 (UTC)[responder]

eliminacion del articulo nacionalismo murciano[editar]

primero tengo que decirte que no tengo mucha experiencia en la wikipedia y te agredeceria que me resolvieras un par de dudas ¿como puede ser que el articulo se elimine antes de editarse?

eliminacion del articulo nacionalismo murciano[editar]

primero he dedcirte que no tengo mucha experiencia y que te agredeceria que me aconsejaras y me resolvieses un par de dudas
¿como puede ser que el articulo se eliminara antes de ser editado? y ¿como puedo poner referencia? de todas maneras tambien me da la sensacion de que eres un poco maniatico puesto que has borrado dos veces los articulos de Nacionalismo murciano
saludos

Nacionalismo murciano[editar]

Iba a categorizar este articulo y me doy cuenta de que lo has borrado, pero hay una cosa que no me explico, como puede ser que estando borrado me haya metido en el articulo? porque lo puedo leer, pero le doy a editar y me sale que esta borrado. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:12 3 ago 2008 (UTC)[responder]

Lo marco con la plantilla {{destruir|xxx}}? y de paso le dejo un mensaje a este user o ya te encargas? --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:16 3 ago 2008 (UTC)[responder]
OK, muchas gracias xD. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:24 3 ago 2008 (UTC)[responder]
Lo ha vuelto a crear xD, bueno, le he puesto la plantilla de referencias ya que si podria ser relevante siempre que tenga algunas referencias que avalen su verificalidad, P.D ahora mismo iba a avisar al user, veo que ya te has encargado de el xDDD. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:49 3 ago 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Esto crees que tiene alguna relevancia?

Llego tarde[editar]

para desearte unas felices vacaciones... Aprovecha al máximo ese curso y la estancia por Escandinavia, y mil gracias por el mensaje, a ver si poco a poco puedo ir recuperando un poco más el ritmo por aquí :). Un besazo enorme Yeza 19:20 3 ago 2008 (UTC)[responder]

Espero que pases buenas vacaciones alla por Escandinavia, P.D te vigilare tu pagina de discusion hasta que vuelvas. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 15:12 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Hale a pasarlo bien, como tienes conexion te retirare de mi lista de seguimiento. P.D el del articulo de Nacionalismo Murciano te puso una notita. No te preocupes, no volvera en una semana xD. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 11:04 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Bienvenida de vuelta[editar]

Hola hola Retama! Acabo de verte regresar en mi lista de seguimiento... ¿Qué tal todo? Espero que estupendamente. Por aquí las cosas sin excesiva variación, ni para bien ni para mal... aunque han habido algunas decisiones difíciles. Por mi parte, preparando el curso, aprendiendo a programar el bot... y de viaje casi todo el verano. Es decir, mú bien. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:16 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Hola, Retama: ¿Podrías darme tu opinión sobre una guerra de ediciones que pretende iniciar un usuario nuevo con respecto a un artículo que inicié? Mi trabajo en Wikipedia es muy limitado, sólo casi me dedico a artículos sobre lengua japonesa en particular y japonología en general, pero procuro ser los más riguroso posible en esos ámbitos. Te lo agradecería infinitamente. Cuídate. Proto-japónico (Discusión) 03:57 25 ago 2008 (UTC)[responder]

No hay problema...[editar]

... hemos chocado al menos dos veces hoy, pues le puse tres meses al vandalillo de Venus... Así es que compensa. Me da gusto verte trabajando por aquí. Un abrazo, RoyFocker, discusión 13:56 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Kurt Cobain[editar]

Hola, soy quien añadía la referencia a Mamá Ladilla en la página de Kurt Cobain. En primer lugar gracias por contestarme y por darme ánimos en mis primeros pasos en la wikipedia. En lo que se refiere a "porque «burla[rse] de los mártires» no es una información enciclopédica", comprendo que pueda haber quien no le guste esa expresión, y tal vez no fue acertada.

Pero no comprendo el "porque no es relevante": al fín y al cabo es un referencia hecha por un grupo de música hacia Kurt Cobain, como las otras que figuran. Dado que es una mención crítica, comprendo que haya también quién no le guste, pero en este caso se trata de un hecho que es así (un grupo hace una referencia a este cantante), y considero que omitir esto es manipular la información (parece que todo el mundo hace menciones buenas hacia kurt cobain, cuando también las hay malas).

Mi propuesta es la siguiente: cambiar el título de "menciones" por el de "homenajes" (o algún sinónimo). De este modo solo tendrían cabida las referencias buenas o no lo de Mamá Ladilla, ¿qué le parece?

Muchas gracias :)




Siguiendo su consejo, he hecho más breve la información de Mamá Ladilla. Actualmente ampieza así:


En 2004 aparece exactamente 10 años después de su muerte el comic-biografía 'Godspeed' del artista Barnaby Legg, Jim McCarthy y Flameboy. En 2005 se presenta en Cannes (...)


Siguiendo su consejo, creo que quedaría bien añadir la referencia justo después de la primera frase (ya que la canción de Mamá Ladilla es del 2004), y más breve, quedaría así:


En 2004 aparece exactamente 10 años después de su muerte el comic-biografía 'Godspeed' del artista Barnaby Legg, Jim McCarthy y Flameboy. También en el 2004, el grupo español Mamá Ladilla se refiere a Cobain en la canción "Requiem de mofa", versión libre de "Smell like teen spirit". En 2005 se p(...)


¿Mejor así?



Ya lo he modificado. Muchas gracias por tus consejos :)

Un saludo

Life On The Murder Scene[editar]

¿Guerra de ediciones? Actualizé el artículo y Matdrodes lo deshizo, ¿se le ha dicho algo?como de costumbre, no, solo intento volverlo a dejar como estaba, correctamente, y vuelve a borrarmelo. Me parece genial que se me advierta a mí cuando solo intento mejorar y no deteriorar, como otros usuarios.

--PunkRevival (discusión) 17:43 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Sí, pero su referencia no tiene por qué ser correcta, yo solo traduzco los géneros que hay en la edición inglesa de la wikipedia, que son los que había antes de que los editara, sólo hay que pensar que el post-hardcore y el pop punk no tienen nada que ver, como para ponerlos juntos en un mismo disco.

--PunkRevival (discusión) 17:51 26 ago 2008 (UTC)[responder]

He añadido Referencia http://www.rollingstone.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=802642 .Con los géneros Rock Gótico, Punk Rock, y Hardcore, cómo indica en el enlace. Pero me la ha vuelto a borrar, por enésima vez. Me doy un poco por vencido, pero como supongo que no tiene tanta importancia que edite el artículo Matdrodes como lo vea oportuno. Gracias de todas formas.

--PunkRevival (discusión) 18:13 26 ago 2008 (UTC)[responder]

publicacion link[editar]

por qué bloqueas la publicación de los trucos para facebook: (link eliminado) , si esto no es spam. La página a la dirige trata exactamente de los trucos y tips, ayuda a los usuarios a saber hacer cosas dentro de facebook que no a simple vista pueden hacer, yo por aca la descubri la pagina y ahora no estaba, o acaso estas haciendo censura? --200.28.115.66 (discusión) 18:43 26 ago 2008 (UTC)[responder]

porque bloqueas la ip, ni siquiera dejas una respuesta...!!!

aca no hay dialogo, solo censura... responde!Mensaje original: "por qué bloqueas la publicación de los trucos para facebook: (link eliminado) , si esto no es spam. La página a la dirige trata exactamente de los trucos y tips, ayuda a los usuarios a saber hacer cosas dentro de facebook que no a simple vista pueden hacer, yo por aca la descubri la pagina y ahora no estaba, o acaso estas haciendo censura?"

No fue necesario...[editar]

... creo, tomar medidas más drásticas con el spammer de ayer. Como le mencioné que me hacía feliz aumentando mis cifras de uso de botones en el mes, quizás no quiso seguir colaborando con tal causa. De cualquier forma, siempre queda abierta la posibilidad de poner el enlace en nuestra lista negra.

A mí no me sorprende que no haya sido necesario semiproteger antes tu página de discusión: eres una gran biblio y muy amable con todos, diría incluso encantadora. Quienes me han hablado de ti tras el wiki-encuentro de Barcelona también dicen maravillas ;) A tu pregunta respondí por el correo de wikipedia. Un abrazo, RoyFocker, discusión 14:22 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Creo que estos dos users son la misma persona, porque hace una hora marque el mismo articulo para su borrado y lo creo el primero --Ravave- Parla amb mi (discusión) 17:53 27 ago 2008 (UTC)[responder]

RE: doi[editar]

Hola Retama. Perdona el retraso, con el comienzo del curso... ya sabes... Bueno, pues el bot que me muestras me parece más que interesante. De hecho, le escribo al autor para preguntarle posibilidades de traducirlo a nuestra {{cita revista}}. Sería un interesante salto de calidad científica, ¿no crees? Ya te comentaré qué me cuenta. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 14:34 2 sep 2008 (UTC)[responder]

cloranfenicol[editar]

Efectivamente, no es con m. Mi querida, mi adorada... No sabes lo triste que estoy... hoy es el aniversario de tu ya sabes quien... nos hemos reunido varios de los que le conocimos y no podemos superarlo... En fin. Ya te diré. Un gran saludo.—Clarence Wing 02:40 6 sep 2008 (UTC)[responder]

  • Bueno, disculpa el lamentable momento "mamá, tengo pupita" XD. Te voy a aclarar mejor lo del cloranfenicol: en realidad, se emplean ambos nombres, pero en el vademécum va sin "eme", de modo que el título principal también va sin m. No estaría mal crear una redirección de "cloramfenicol" a cloranfenicol. Espero haberte aclarado. Nuevamente, un saludo Clarence Wing 12:09 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Vandalismos[editar]

Hola, desconozco si la mayoría de las ediciones que hizo el anónimo son válidas, tal vez algunas lo sean, pero poner como lema de Suecia "Mi Pueblo halsen separerade från Europa (Mi Pueblo nuca separa de europa)" y añadir idiomas oficiales como el español en Santa Helena y el portugués y el suizo en las islas australes de Francia, es suficiente como para no dejar que continúe editando sin referencias válidas. Son muchas las ediciones que hizo, pero habrá que simplemente revertirlas ante la duda y si no, ante la falta de referencias. Saludos.Nerêo (discusión) 17:15 7 sep 2008 (UTC)[responder]

Te acuerdas de...[editar]

...Usuario:Blas de Lezo y Olavarrieta?, Pues lo tenemos de vuelta con otro nombre diferente, lo he reportado ante VEC directamente, pero te aviso por si recrea el articulo sobre el nacionalismo murciano o vandaliza alguna pagina de user (bien la tuya o la mia) aunque la tuya es la favorita xD. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 17:56 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Deberes[editar]

Retama, si te parece, dale un vistazo a las ediciones de 88.17.62.53 (disc. · contr. · bloq.), tenemos un fan de Lysenko. Saludos. --Matdrodes (discusión) 07:32 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Solicito borrado página de redirección que tiene error ortográfico[editar]

La página Historia del activismo pedófilo tiene una página de redirección História del activismo pedófilo con acento en la ó de História. Además creo que las páginas sobre pedofilia (más o menos a favor) necesitan ser vigilada y en todo caso estar muy bien referenciadas --Gallowolf (discusión) 18:33 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Hecho Saludos del secre, RoyFocker, discusión 18:38 10 sep 2008 (UTC) ya verás unas orquídeas que le he regalado a Yeza y que me dejó poner en su página de usuario... Las tendré que poner en la categoría grande porque no me entero de la especie...[responder]

Duda[editar]

Hola, he creado el artículo Jostedalsbreen y en la redacción no he sabido colocar el año 500 antes de Cristo según los acuerdos de wikipedia. He estado buscándolo pero no lo encuentro. Si pudieras corregirlo o decirme como debo colocarlo te lo agradecería. Muchísimas gracias, un saludo. Gran Coyote no muerdo, o si... 22:21 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

Hola, Retama, el usuario Drogui02 hizo uso de su página de usuario con copia de Web, podrás verlo que si procede o no procede a borrarlo. El Sordo parlante Señas ¿necesitas a un biblio? 21:21 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Que digo yo...[editar]

...que cómo es posible tan bajo rendimiento. ¿Todavía de vacaciones? Como sigas así no te dejamos fija en la plantilla. Y que digo yo que cómo es posible que vuelvas del Círculo Polar y no te dignes ni en saludar ni en contar cómo te ha ido. Y que digo yo que estarás bien, ¿no? Un abrazo, Asasia (discusión) 21:42 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Lamento lo de tu madre y espero que ya esté bien. Nosotros también hemos tenido un verano complicado con mi padre, que se rompió una cadera en agosto, aunque ya parece que la cosa va centrándose.
Qué bueno lo del curso en Finlandia. Qué envidia. De momento me contentaré con terminar este próximo curso el proyecto de fin de carrera, y hay un posgrado de bioinformática de dos semestres en la UOC al que a lo mejor le echo un tiento.
En cuanto a bioinformática, le tenía ganas, pero las referencias me tienen quemao. Y aún queda tela. Creo que le falta un apartado sobre herramientas/fundamentos/dominio, pero me da mucha pereza. De todas formas creo que algo va mejorando. Siéntete libre, por supuesto, de meterle mano si te apetece, y de corregir los disparates que haya puesto. Y ánimo con tus artículos!
Un abrazo, Asasia (discusión) 20:11 12 sep 2008 (UTC)[responder]

De mensajero[editar]

Hola Retama. ¿Qué tal? Mira, hoy he hablado con Yeza y me ha pedido que te mande recuerdos. Aprovecho también este mensaje para saludarte, que hace ya un tiempo que no coincidimos. Besos, GuS - ¡Dialoguemos! 01:12 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Symphysodon[editar]

Hola retama respecto a lo del artículo Symphysodon, comentarte que estoy en ello, pronto habrá un esbozo decente, saludos. 0z3l0t. (discusión) 09:15 14 sep 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo, gracias por la información, desconocía esa plantilla. 0z3l0t. (discusión) 09:26 14 sep 2008 (UTC)[responder]

abandono un saludo.

Recuerdos[editar]

Me divierto más de lo que me gustaría :) Espero que estés muy bien.—Chabacano 13:36 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Títulos[editar]

Tenga usted muy buen día, gentil dama. Acabo de tener un pequeño choque con Polinizador sobre el nombre del artículo Sistema nervioso en insectos, el cual él había creado con el nombre original de Sistema nervioso (Insectos); me preguntaba qué título considera usted que es el más apropiado. De cualquier forma, no puede trasladarse al antiguo, pues la mayúscula es incorrecta, pero no sé qué tan aceptable pueda ser el otro nombre.

Bueno, besos y espero se pueda dar un breve espacio para contestar la duda de su servidor. Un saludo cordial de --Cobalttlanonotzaliztli 02:10 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Como de costumbre, es usted un amor :). Muchas gracias por su respuesta y qué gusto me dio poder saludarla. Muchos saludos, --Cobalttlanonotzaliztli 10:21 23 sep 2008 (UTC)[responder]


Hola Retama: Gracias por explicar el uso de desambiguación y por darme la referencia a las convenciones de títulos. La consultaré en el futuro. Veo tus razones; no estoy enteramente de acuerdo porque en Arthropoda hay tantos títulos con el formato pata (insecto), etc. que el sentido común indica que sería preferible unificar ese formato para todos. Pero es un asunto de muy poca importancia comparado con problemas mucho más serios como ser las malas traducciones (¡ay, ay, ay!) por eso deseo dedicar mi tiempo a eso. En lo que sí estoy de acuerdo es que "Sistema nervioso de insectos" es preferible a "Sistema nervioso en insectos", así que seguiré esa sugerencia.

(Esta vez firmé antes de comenzar porque si no me olvidaba) --Polinizador (discusión) 15:50 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Re:Nacionalismo murciano[editar]

hola, sí, me extrañó un poso su redacción. Por aquí estoy de nuevo, gracias a todos vosotros, a ver si este invierno subo más fotos de setas y eso. Saludos cordiales maja. Rafax (Dime cosas) 23:50 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Nacionalismo murciano[editar]

querría saber por que borraste el articulo nacionalismo murciano sin explecación ah y de las 7 veces que el articulo nacionalismo murciano a sido borrado 6 los has borrado tu lo digo por que resulta un poco sospechoso Salu2--Nixxxon (discusión) 15:19 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo he vuelto a borrar (así se ve que no eres tú sola :P: extrañamente el artículo coincide con el que ha sido borrado otras veces (el mismo esquema incluido...). A mí me da muy mala espina esto... Más sospechoso que el que tú lo hayas borrado seis veces xD Un abrazo, El malo 07:10 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Ahora[editar]

Tuve que ir a buscar fotos desde hace mil pero algo encontré... para ti... aunque seguro que no le atiné a la categoría :P GRACIAS, RoyFocker, discusión 19:21 26 sep 2008 (UTC)[responder]

que te veo (acabamos de chocar borrando). Gracias mil preciosa por tu mensaje y preocupación, ayuda, y mucho :). Un besazo Yeza 18:45 26 sep 2008 (UTC)[responder]

articulo en Panocho[editar]

el articulo no estaba en panocho aunque lo saque de un articulo que estaba en murciano e intenté traducirlo si que hubieran errores ortograficos --Nixxxon (discusión) 06:21 27 sep 2008 (UTC)[responder]

nacionalismo murciano[editar]

veras como decias que estabas interesado en que se creara un articulo sobre el nacionalismo murciano te pido ayuda para crearlo puesto que un tal RoyFocker ha protegido esta pagina [1] y no puedo editar el siguiente el articulo que quedaría así


El nacionalismo murciano, o murcianismo político, es una corriente de pensamiento de afirmación de la nación murciana, como pueblo definido por una história, lengua y cultura propias, y comunes a todos los territorios del sureste de la península ibérica, que componen el llamado por muchos autores como País Murciano.

Territorio[editar]

Uno de los puntos clave del nacionalismo murciano, es el de la falta de correspondencia entre el territorio e la Región de Murcia (Comunidad Autónoma formada por la provincia de Murcia) y el del País Murciano (conjunto de territorios de curtura y llengua murcianas, identificao a grandes rasgos con la Cuenca hidrográfica del Segura).Para el nacionalismo murciano, la Comunidad Autónoma de Murcia actual, coincidente con la provincia de Murcia arbitrariamente delimitada en 1833, no sería más que una porción residual de una entidad histórica con mucho más territorio, el Reino de Murcia, y de una nación cultural de ámbito territorial mayor, el País Murciano. La desintegración territorial de la nación murciana empezó con la conquista cristiana del Reino de Murcia, con la sentencia arbitral de Torrellas-Elche (1304), que supuso el paso de Origüela y la Vega baja del Segura al Reino de Valencia y la ruptura, por primera vez en la historia, de la unidad territorial de la Cuenca del Segura. En los siglos posteriores, la fragmentación del territorio del Reino de Murcia y de la Diócesis de Cartagena se materializó con la separación de Huércal-Overa, del partido de Segura de Sierra, y de Villena (1836) y, finalmente, e la provincia de Albacete (1982). Esta dicotomía entre la Murcia política y administrativa y la Murcia social y cultural ha sido puesta de relieve por todos los estudiosos y teóricos del regionalismo y nacionalismo murciano, como José Antonio Ayala, José María Jover Zamora, Daniel Cremades, Fátima Sánchez Galindo, Juan Bautista Vilar, Adolfo Durán o la Asociación Jarique; e incluso, teóricos no murcianos, como Anselmo Carretero.

Lengua[editar]

El murcianismo lingüístico reivindica el reconocimiento y la normalización e la realidad plurilingüe del País Murciano, que estaría conformá por dos llenguas: el murciano, y el castellano, de las cuales sólo este último tiene carácter oficial. Por esto se reivindica la normativitzación del murciano, la promoción de su enseñanza y uso en todos los ámbitos de la via social y, finalmente su oficialidad

Fundamentos políticos[editar]

Los postulados fundamentales del murcianismo político se basan en una defensa del modelo de democracia directa ya propugnado por los rebolucionadores cantonales murcianos del siglo XIX y que en la actualidad, cobra una especial vigencia ante la decadencia e la democracia representativa.estos postulados lleva al murcianismo político a plantear un sistema federal profundo, en el cual las decisiones seguirían un itinerario diferete.

História[editar]

El inicio del murcianismo político actual es el nacimiento del Partido Federal Murciano, fundado por Antonete Gálvez, y la Rebolución Cantonal Murciana que desembocó en el Cantón Murciano, con la ciudad de Cartagena como capital, y en la independencia de España durante un periodo de seis meses. Desde 1978, el murcianismo político ha estado representado por diversos partios (Partido del País Murciano, Partido Regionalista Murciano, Partido Murcianista, Nueva Región, Unión de los Pueblos de Murcia, Unión Democrática de la Región de Murcia-Coalición Ciudadana Regional).

Símbología[editar]

Aunque reconocen los símbolos oficiales de la Región de Murcia, los colectivos murcianistes emplean normalmente otras, para poner de manifiesto su carácter nacionalista y para deferenciar la Comunidad Autónoma de Murcia der País Murciano.
El murcianismo político reivindica igualmente el 12 de julio como Fiesta Nacional de Murcia, en conmemoración del levantamiento cantonal en la ciudad de Cartagena, con el cual se inició la Rebolución Cantonal e 1873. El principal lema del nacionalismo murciano es Murcia Llibre que en español significa Murcia Libre.

Mira haber si puedes desprotegerla y ayudarme a que no censuren el articulo Gracias --Nixxxon (discusión) 08:15 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Revisar, redirigir y fusionar, posiblemente Cannabis y otros asociados[editar]

Hola Retama, Navegando y corrigiendo he llegado al grupo de páginas relacionadas con Cannabis, Cáñamo y otras parecidas (puedes ir a Cannabis y te aparece la página de desambiguación cuando debía aparecer el género Cannabis -página que no está hecha-). He realizado una mínima ordenación de la página de desambiguación (espero que para bién) pero no resuelve parte de los problemas y, además yo no puedo hacer nada puesto que creo que no puedo renombrar.

Primero, creo que hay que crear la página del género Cannabis (en inglés está diferenciada pero redirige a la española Cannabis sativa -especie-, creo que hay una redirección). Habría que renombrar la página de Cannabis -de desambiguación- por Cannabis (desambiguación) y posiblemente plantearse tranquilamente si fusionar Cannabis sativa con alguna de las otras páginas.

Me permito molestarte porque eres una profesional de las 'plantas' tu especialización puede ser útil para valorar la conveniencia de crear la página correspondientes del género y, en su caso incluir sus usos o indicar a otras páginas. Espero tus sugerencias y observaciones si tienes tiempo--Gallowolf (discusión) 18:16 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Neuralis S.A.[editar]

Gracias.x_X --fkemeny (discusión) 20:41 29 sep 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Saludos. He revertido un vandalismo de esta I.P. por ésto. Creo que por error en lugar de avisar le he dado a la plantilla de bloquear. Míralo por favor y disculpa si he cometido un error. Un saludo. Rodríguez (anteriormente conocido como Calapito) ( Di amigo y habla) 11:10 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias Retama[editar]

Hola Retama, gracias por tu diligencia en los cambios en cannabis y derivados. Así está mejor.--Gallowolf (discusión) 14:40 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Checkuser[editar]

Tu amigo Nixxxon (disc. · contr. · bloq.) posíblemente bajo el títere Tripo (disc. · contr. · bloq.) ha solicitado esto. Creo conveniente notificartelo. Saludos. Dferg (discusión) 15:12 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Si quieres añadir algo: a esta solicitud.
--Dferg (discusión) 15:35 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola!![editar]

Retama...Paso a saludar, desde Finlandia que no te leo.....de paso (aunque lo tengamos) te puedo sugerir Expresión génica para completar??. Si querés doy una mano. (otra cosa: los artículos prometidos del curso???...Ah no...acá están faltando muchas cosas....). Saludos!--CASF (discusión) 17:48 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu tiempo y por intentarlo!, Saludos, carlos --CASF (discusión) 11:49 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Estaba intentando limpiar mi página y me la reviertes[editar]

Quiero limpiar la página porque incluso la referencia actual que citas (el artículo Negroide en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia) no es una discusión, sino un aviso sobre algo que edité hace dos años,

Borrame la página esa, o lo que creas obsoleto, por favor. --Juansempere (discusión) 11:46 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Recordando viejas historias[editar]

Los años pasan, pero historias como la de Animeportal, ahora A-NIMEPORTAL me suena a dejà-vu. Bloquea y protege sin miramientos, mira qué cortito el log de borrados ;) (los bloqueos que se hicieron a ips o usuarios hasta 2006 son estos: Usuario:Yrithinnd/Animeportal). Es increíble la cabezonería de algunos, si ésta se utilizase con fines más productivos..... :S. Saludos! Er Komandante (mensajes) 12:21 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Retama me preguntaba según lo que me dijo Millars, que este artículo no puede ser AD... ¿?¿??¿?¿?¿? Cronología de Jane Austen, Jane Austen es destacado... Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:56 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Me gustaría protegieras mi Página de Usuario, o sea para que no copien nadam ya que tengo artículos que pronto crearé y no quiero que esos planes se me desvelen, sí por favor. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:03 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Anablepidae[editar]

sabes como se escribe en español la familia de peces Anablepidae es que voy a empezar a poner articulos de esa familia, aqui en wikipedia no hay nada de esos peces, cuando lo sepas me lo dices. un saludo--Baronrojo1953 (discusión) 13:03 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Retama, no he terminado de entender lo que quieres decir con El titular no tiene porqué ser correcto: el número depende. Si efectivamente he metido la pata, entonces lo he hecho en los cuatro avisos de spam y de vandalismo (8 en total). El tema lo implementé siguiendo la propuesta de Gustronico (disc. · contr. · bloq.) en este hilo del café. Paintman (disc. · contr. · bloq.) comentó también que se deben recorrer los 4 niveles (y por eso es mejor declar claro con un titular en cual estamos), antes del bloqueo, ¿no es así?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 16:51 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Lo de que impiden el sangrado a la vez es una ventaja, porque a menudo se dejan esos mensajes ahí sin cabecera ni nada, en mitad de la página de discusión, y apenas se distinguen. ¿Te parece si llevamos el tema al café? (yo mismo me encargaría), si no hay consenso retiramos esos titulares, que a fin de cuentas era el status quo antes de que metiera yo la zarpa, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:00 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Hecho, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:37 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tus palabras de ánimo. Me lo paso bomba en wikipedia, por eso lo hago. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 19:01 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Un reto[editar]

Que divertido para el lado de mi que quiere ser erudito, el que revises Penicilina. Le echaré un vistazo de una vez, pero antes agradecerte con un fuerte abrazo por tus palabras. El bebé está amamantando hoy por primera vez, eso nos tiene muy animados. No dudo que en un par de días lo tendremos en casa, dandole zancadillas al hermano mayor :D De nuevo, mil gracias, es un placer rodearte. Rjgalindo (discusión) 00:32 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Penicilina[editar]

Puse estas líneas como una nota, ¿como lo ves? Rjgalindo (discusión) 00:56 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Página del usuario Erpelu[editar]

Hola! Sólo era para decirte por que has borrado lo que puse, sólo le estaba gastando una broma (somos muy buenos amigos, jeje).

Qué mala que viene la gripe este año[editar]

Si, ya lo vi, ambas cosas. Puede que en el fondo sea bueno ynos de tiempo a que conteste mi prima, la de Maryland. Yo si tengo IRC... Estoy trabajando para desmontar del todo la sección de historia. Por cierto, ayer me encontré con un pelma que... Ya sabes, profesor viene de profesar, como los curas... Lo eres todo el rato. Hasta mañana :-) Clarence Wing 17:52 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Ampulicidae[editar]

Hola Retama: veo que borraste la mayor parte del texto de Ampulicidae por falta de referencias. Me pregunto por que no le pusiste la plantilla de referencias en vez de borrarlo. Yo he usado esa plantilla en una gran cantidad de artículos. No deja de asombrarme la falta de cuidado de muchos.

El comportamiento de esas avispas está muy bien documentado así que en realidad no hacía falta borrar eso. Bueno, de todos modos ya lo arreglé, agregué las referencias y de paso pesqué algún par de detalles que se nos habían pasado por alto a todos.

Por favor te pido que me avises cuando encuentres problemas en artículos en Hymenoptera o en Polinizadores. A lo mejor yo pueda solucionarlos porque son los temas de mi especialidad y me interesa mucho mantener esas páginas en buen estado. Saludos --Polinizador (discusión) 00:34 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Categoría:Pterocactus[editar]

Hola: Perdona que te moleste con otro problema. MILEPRI ha creado una serie de artículos sobre Pterocactus. Según él estos cactos tienen hojas cilíndricas. Fuera de eso no dice nada significativo. ¿Qué se hace con semejante cosa? Yo no soy botánica, ni editora, prefiero que otra persona se ocupe de esto. --Polinizador (discusión) 02:29 6 oct 2008 (UTC)[responder]

cactus[editar]

Tienes razón, he tomado los datos de [2] y no habla de hojas. Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:58 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Muchas gracias por pasarte por mi discusión y dejarme tus buenos deseos sobre mi salud. :) Un abrazo muy fuerte, y espero que todo vaya bien por aquí Raystorm (Yes?) 17:51 6 oct 2008 (UTC)[responder]

adn[editar]

LLegó la hora de que se reconozca la labor en el artículo. He presentado la candidatura, pásate!!! un saludo, Blitox (discusión) 19:37 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Pues la verdad...[editar]

Es que sí, mucho tiempo sin pasarme por aquí, pero hoy he escuchado a Leandro por la radio mientras comía, y me ha servido para recordar buenos tiempos vividos por aquí, me he pasado un ratillo y al ver que las cosas vuelven a su cauce he decidido quedarme; para probar más que nada :-P, y poqutio a poquito, que el tiempo pasa factura y en cuanto uno pierde la costumbre...  :-) Como siempre, un gustazo verte editando; no tenía ni idea de que habías vuelto, cuando yo me "marché" estabas un poco desaparecida. Un abrazo. Manwë (discusión) 15:37 10 oct 2008 (UTC)[responder]

sobre Wasted Metaphor[editar]

Hola, podríamos tener un espacio en wikipedia como banda Wasted Metaphor, es que no sabemos porque se ha borrado. Gracias :)

Contesto aquí porque no sé si accederéis tanto tiempo después desde la misma IP. Sucede que el artículo era promocional, algo que debemos evitar en esta enciclopedia. No obstante, si tenéis referencias de la importancia de cualquier tema (número de discos publicados en el caso de una banda, por ejemplo), podéis crear un artículo neutral que no será borrado. Retama 19:17 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Borrado de comentarios[editar]

Hola Retama, sin ánimo de chivateo pero por lo que te afecta: estaba "cotilleando" las ediciones de un usuario un tanto "complejo" (Usuario:Re.Le) y he encontrado que ha borrado algunos comentarios que le habías hecho en su página de discusión. Un saludo, -PePeEfe (discusión) 22:23 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos Retama[editar]

¿Qué tal el viaje de vuelta del wikiencuentro?. Vengo a verte pues he visto que has creado algunos esbozos de pintura y quizás te interese conocer esta lista que he empezado a trabajar. Un abrazo.--Niplos-disc. 10:48 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, podrías desproteger esta página para poder crear la página de desambiguación al estilo de la Wikipedia en inglés, o al menos, redirigir a TV4 (Suecia) (o viceversa)? Saludos. Gothmog (discusión) 12:04 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Ok, gracias :) Gothmog (discusión) 11:29 17 oct 2008 (UTC)[responder]

De nada[editar]

Tienes razón, no es de los usuarios vandálicos, era cuestión de tiempo. Un cordial saludo.- PePeEfe (discusión) 19:27 16 oct 2008 (UTC)[responder]

retama...[editar]

oye, sobre lo de la betia de gévaudan no existen referenias que puede decir, y todo el mundo sabe que hay principalmente 14, pero el numero total contando subespecies es de 23/27.

te doy la razón por lo que dices que wikipedia no es (talivanes), no volverá a pasar...

y la existencia de la bestias es evidente. se que ya se que dices que no dices que n existan, sino que no hay referencias, lo sé. me preguntaba si podrias ayuarme a publicar un artículo sobre ellos. te dire todo lo que hace falta.

perdón, no me hepresentado; soy kakurrucu, pero mi nombre es Iracê. aunque aún no he siquiera empezado, en un futuro sere zoólogo. la biologia en un segundo plano, y ademas, que la tendré que hacer. estoy en 4º de eso, ESO. tengo un buen carácter, y se muchisimo de zoologia. querría que me pusieras a prueba, plis. pero como mis profesores que han estudiado lo mas cercano a zoolagia, biologia; no he podido clasificar si lo que sé es mucho, o es normal. pero se, bastante. y lo que es realmente importante: me encanta!!!!!!!!!!!!

querria compartir estas cosas contigo, si te parece bien.

saludos, Kaku.

--Kaku (discusión) 15:28 22 oct 2008 (UTC)[responder]

ola[editar]

vale, te pregunto:

si un cocodrílido pierde un miembro, (una pata, etc.) le vuelve a crecer otro¿?

Pastelito[editar]

Muchas gracias Retama, es un bonito detalle... de verdad, te lo agradezco :D. {Net'ito} 05:15 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, no pienso que sea óptimo fusional perca Negra con Micropterus salmoides ya que la gente lo podría considerar un poco lioso.--Adrián-1994 (discusión) 11:04 25 oct 2008 (UTC)Adrián-1994[responder]

Lo siento[editar]

Gracias por decirmelo , es que pensé eso y se lo dije, pero tienes razón. Siento haberle molestado. Saludos.--Adrián-1994 (discusión) 11:07 25 oct 2008 (UTC)Adrián-1994[responder]

Francis Crick[editar]

Hola Retama. Gracias por intervenir. Estoy de acuerdo contigo en la inutilidad de las continuas reversiones, pero algunos usuarios no están muy abiertos al diálogo. Algunos comentarios:

  • No veo que hayas avisado, como a mí, a los otros involucrados.
  • Como has bloqueado el artículo, supongo que actúas como bibliotecario. En tal caso, me parece fuera de lugar el comentario La afiliación al Opus Dei condiciona la perspectiva, puesto que ya estás tomando partido con una afirmación, a mi modo de ver, falsa y totalmente al margen de las políticas de wikipedia.
  • Te ruego que investigues también a otros participantes en la reversión, que actuaron en el mismo sentido que LP. Uno de ellos es I_Am_Weasel, varias veces bloqueado; otro el chileno y anónimo 190.20.242.7, sospechosamente cercano a 190.20.222.43, también bloqueado según su propia afirmación aquí, cerrando el círculo hasta nuestro amigo LP.

Si te sientes demasiado cercano por afinidades a LP podemos buscar otro bibliotecario. Muchas gracias de nuevo. --Hermann (discusión) 15:44 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Siento haber molestado. No lo pretendía. El asunto comenzó un poco antes. Ante una cita elogiosa del libro, me pareció oportuno también incluir una crítica en la que ya se incluye el enlace al autor con toda su biografía, cosa que no tenía la alabanza previa. Por tanto el lector podía hacerse una idea cabal de quién era el crítico. Otro usuario incluyó una apostilla parcial y, por tanto, sesgada. Esa es la que yo modifiqué poniendo lo que me parecía más relevante para calificar al autor, y que tú consideras comienzo de la guerrilla de ediciones. Como ya he dicho en la discusión del artículo, me parece correcto poner las ideas religiosas, políticas, filosóficas, ideológicas... de los autores, siempre que se trate a todos por igual.
Gracias por tu interés
--Hermann (discusión) 17:40 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Penicilina[editar]

Retama, gracias por preguntar, el bebé está de maravilla, milagro de la naturaleza y de las hazañas de su madre :D Me encantaría ver los comentarios de un CAD para penicilina, eso haría que el articulo se vuelva poderosísimo. Voy a echarle un mejor vistazo el martes, lo prometo. Gracias por encargarte del artículo y ser tan gran líder. Rjgalindo (discusión) 15:43 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Aquí estoy otra vez :). Un poco de rutina, lista de seguimiento, páginas nuevas... Miraré lo que nos ha puesto maese drini y comenzaré con mis modificaciones poco a poco. Intentaré abordar lisosoma y autofagia, que necesitan un poco de aggiornamento.

Sombras espectrales tratando de pasar del Palacio de Linares a la Casa de las Américas. Apréciese el asombroso parecido con Mick Jagger del segundo por la izquierda.

Por lo demás:

  • Voy a convertirme en el nuevo Fausto. La venta de mi alma está a falta de cuatro formalismos :P

Espero que gracias a wikipedia se me conceda un último punto de contricción para rescatarla y burlar así a Mefisto.

  • En cuanto al instrumento: Eso representa unas 60 unidades, con lo cual, si se sigue la curva habéis perdido 1/3 de sensibilidad. No está mal teniendo en cuenta nuestras 1000 horitas... En las próximas semanas trataré de redactar un marco teórico.

Y nada más... por aquí andaremos. Snif! Como en casa no se está en ningún lado... Clarence Wing 17:30 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Todo tuyo[editar]

Yo sólo te lo marco con la patita. Arf, wof, Arf. ;) Clarence Wing 20:42 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Regalo...[editar]

Hola Retama... mira lo que he encontrado y traído por aquí... otra retama, retama XD... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:25 29 oct 2008 (UTC)[responder]

¡Pero cómo que falso! ¡¡Yo soy muy verdadero!! Así da gusto pasarse por aquí. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 08:53 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Pues ya que estamos: la familia y nunca te irás a cenar sin saber una cosa más. Para completar a los allegados. Otro beso, Lucien ~ Dialoguemos... 13:20 30 oct 2008 (UTC)[responder]

País murciano[editar]

hola quisiera que me explicaras porque has borrrado (otra vez) el articulo país murciano ah y por favor no me digas la tipica escusa de no relevante (todo lo que refleje una idea o realidad es relevante) o no hay referencias porque las había o no existe por que los Paises catalanes no existen como país pero ahí está ah y lo de consulta de borrado no cuanta que eso se hico hace trpocientos años ah y una pregunta ¿por que la viquipedia si puede tener el tema del pais murciano pero no la wikipedia? ¿o es que ya se borra sistematicamente al igual que el nacionalismo murciano? --Murcianista (discusión) 18:52 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Marketing[editar]

Hola Retama, ví que editaste en Marketing recientemente y por eso acudo a vos. Te pediría que restaurases el título del artículo a Marketing, dado que un usuario lo trasladó a "Mercadeo.", título que, además de tener un punto, hace referencia a un término que es distinto al marketing, o al menos, es discutible. Saludos, Fernando 21:21 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Retama, gracias por los dos consejos. Voy a intentar hacerlo yo solo, si me complico te pediré ayuda.

--Pelé es el mejor jugador del planeta, solo porque Diego es extraterrestre. Salu2. Nico00135 (discusión) 17:05 31 oct 2008 (UTC)[responder]