Usuario discusión:Sebano1999/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mickey y Parques Disney[editar]

Hola Sebano. Hace unos días retiraste la sección "Parques Disney" que traduje del articulo de Mickey Mouse. No cual es el motivo por el que lo eliminaste. Creo que es relevante al artículo. Hay algo que hice mal? Un saludo. Artistosteles (discusión) 00:41 7 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola @Artistosteles:, lo que pasa es que estoy traduciendo el artículo de su versión en francés y no en ingles, ya que ahí esta mas completo y como veras ahí no esta dicha sección, así que no se si sea importante ya el artículo en francés cubre casi todo sobre tema, así que estoy un poco indeciso en este apartado. Un saludo Sebano1999 (discusión) 01:30 7 ene 2024 (UTC)[responder]
Entiendo. No he leído el artículo francés pero creo que podría introducirse. También aconsejo que pongas un aviso para avisar a la gente que no edite mientras haces tu trabajo, como la plantilla En Desarrollo. Sigue con tu trabajo. Un saludo. Artistosteles (discusión) 02:53 7 ene 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Sonic the Hedgehog (videojuego de 1991)», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 22:47 13 ene 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de «Donkey Kong Country»[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Donkey Kong Country», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 22:47 13 ene 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «QuackShot»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «QuackShot», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 23:50 23 ene 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Castle of Illusion Starring Mickey Mouse», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Minguu (discusión) 01:56 1 feb 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Help Wanted (Bob Esponja)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Help Wanted (Bob Esponja)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 01:07 18 feb 2024 (UTC)[responder]

Nominaciones AB[editar]

Hola Sebano, un saludo. Como te he comentado, he estado un poco alejado del tema de las revisiones de artículos buenos por cuestiones laborales. Sin embargo, trato de sacar algo de tiempo para revisar en la medida de lo posible. El tema es que tengo varias revisiones pendientes de otros editores, incluso de algunos que llevan más de un año nominados, por lo que nunca me enfoco en los artículos de un solo editor para tratar de colaborar a todos por igual y ser más equitativo. Por ese motivo, no puedo comprometerme a revisar varios artículos tuyos seguidos, pues no sería justo con otros editores que tienen artículos en fila desde hace mucho tiempo.

En la discusión sobre los AB estamos planeando un nuevo SANSAB para el próximo mes, así que es probable que algunos de los artículos que tienes en lista sean revisados por cualquiera de los editores participantes. En esto de los AB hay que tener bastante paciencia, pues son muchos los artículos nominados y somos muy pocos los revisores, así que espero tu comprensión. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 18:09 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Re: VECAD de Donkey Kong Country y Sonic the Hedgehog (videojuego de 1991)[editar]

Hola Sebano. Te recomendaría que ambos artículos los vuelvas a revisar y editar si es necesario para que no tengas problemas. Me comentas después que decisión tomaste. Saludos. Irwin キリト 22:12 25 feb 2024 (UTC)[responder]

Hecho. Suerte y saludos. Irwin キリト 23:17 26 feb 2024 (UTC)[responder]

Resumen de edición[editar]

Buenas, Sebano. Acabo de ver tu resumen de edición. Parece ser que se produjo algún error interno a la hora de publicar el cambio, ya que simplemente reemplacé la fecha para corregir el formato (en lugar de «22 de febrero de 2024», el usuario puso «22/02/24», dando lugar a un problema de visualización en la plantilla). Es la primera vez en diez años que veo un fallo de este tipo, que me parece muy extraño. Intentaré prestar atención por si otros usuarios tienen el mismo problema en las próximas semanas. En cualquier caso, aunque agradezco tu buena fe y proactividad, antes de realizar este tipo de acciones en la página de nominaciones, debes notificarlo a un ACAD, que somos los encargados del mantenimiento. Especialmente si se trata de una edición realizada por un administrador CAD y desconoces los motivos (como indicaste en el resumen). Un saludo. Pho3niX Discusión 02:18 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Sobre traducciones[editar]

Hola @Sebano1999. Primero que todo quiero agradecerte por tu aportación a la comunidad. De la misma forma quisiera recordarte que siempre que crees un artículo a partir de una traducción desde otra Wikipedia debes usar al menos uno de los métodos que se listan aquí para reconocer la autoría. Un abrazo. CarlosEduardoPA (dime) 19:17 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @CarlosEduardoPA: si te refieres al artículo que cree hoy, debo infórmate que yo si pongo lo esta traducido en la pagina discusión para que leetor entienda que esto es una traducción, y con esto espero aclara tu opinión. Un saludo Sebano1999 (discusión) 23:03 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Nominación[editar]

Hola, Sebano1999, cómo va. ¿No se puede nominar un artículo sin que pase por la revisión obligatoria y el visto bueno de alguien? Lo digo porque es un poco injusto que lleves más de dos meses esperando que te den un visto bueno para nominarlo. Saludos. Hoppedup (discusión) 16:07 4 mar 2024 (UTC)[responder]

En realidad lleva más de tres meses. Hoppedup (discusión) 16:09 4 mar 2024 (UTC)[responder]
Gracias. Hoppedup (discusión) 20:50 7 mar 2024 (UTC)[responder]

RE: Preguntas[editar]

Hola, no hay problema, voy a revisarlo cuando tenga tiempo libre. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:07 4 mar 2024 (UTC)[responder]

De acuerdo, Sebano. Una disculpa: en estos días tendré más disponibilidad para atenderlo. Saludos. -- Link58   18:34 24 mar 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de «Sonic X-treme»[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Sonic X-treme», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 21:00 23 mar 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Wreck-It Ralph»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Wreck-It Ralph», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   16:36 30 mar 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Super Mario 3D Land»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Super Mario 3D Land», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Crash Twinsanity»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crash Twinsanity», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «El año de Luigi»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «El año de Luigi», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Donkey Kong Land»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Donkey Kong Land», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   00:24 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Mario Kart: Super Circuit»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mario Kart: Super Circuit», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   00:24 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Band Geeks»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Band Geeks», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   02:14 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «The Owl House»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Owl House», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   02:18 1 abr 2024 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Amphibia (serie de televisión)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   02:18 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Wreck-It Ralph»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Wreck-It Ralph», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos ¿¡...!? 01:23 6 abr 2024 (UTC)[responder]

Revisiones[editar]

Hola, Sebano. Mucho me temo que yo ya no desee más continuar apoyándote con el artículo de Crash. Esto porque, si te has dado cuenta, cada artículo en el que trabajas presenta los mismos fallos de redacción y de verificabilidad que yo mismo te he comentado desde Crash, y en todos los artículos que te revisé. El hecho de que hayas vuelto a nominar otro artículo en SAB (Graveyard Shift (Bob Esponja)) me da a entender que no te interesa mucho resolver estos fallos y trabajarlos con esmero y dedicación, buscando primero mejorar aquellos artículos que tienen fallos ya en vez de seguir y seguir editando otros muchos más artículos. Reconozco tu pasión para editar muchos temas a la vez, pero hay un dicho también que señala: el que mucho abarca, poco aprieta. Si no trabajas en mejorar esto que te comento, difícilmente podrás obtener lo que deseas. Saludos. -- Link58   17:03 6 abr 2024 (UTC)[responder]

No, el artículo de Bob Esponja citado antes tiene exactamente al día de hoy los mismos fallos que te he comentado antes. Si no los ves todavía, francamente creo que no nos estamos entendiendo y que todo esto solo es una pérdida de tiempo. Por ejemplo, me dices que vas a nominar los fueron reprobados par a ver si se aprueba, y no intento abarca mucho para evitar saturación. No se trata de ver si se aprueban, esto no es como tirar una moneda al aire a ver qué cae, y si con suerte te aprueban los artículos. Se trata de trabajar con calidad, y eso es algo que no veo ni en este artículo de Bob Esponja ni en los otros reprobados recientemente. Por lo tanto, no puedo continuar con Crash al menos en esas circunstancias, Sebano. -- Link58   18:16 6 abr 2024 (UTC)[responder]