Usuario discusión:Taichi/Septiembre 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

monoteismo

Disculpa,pero me podrías decir que dato es falso en lo añadido?

trasno77-Si he cometidoun error en la manera de hacer cambios, me lo podrías decir.Ademàs que no comprendo que un articulo que trate de un rema y no lo explique — El comentario anterior sin firmar es obra de Trasno77 (disc.contribsbloq).

me podrías decir que informaciones son "arbitrarias" y como tengo que hacer para obtener consenso..trasno77

monoteismo

He leido las paginas que me has indicado,la politica de wikipedia que dice que cualquier usuario tiene derecho a hacer cambios y he referenciado ampliamente lo escrito (que por cierto ,en gran parte es obra de profesores universitarios judios israelies) ,si es verdad que no he indicado la pagina de las obras,por que no la recordaba.Por otro lado he suprimido ciertos epitetos que definían a Dios por ser autoexcluyentes (no se puede ser al mismo tiempo justo y misericordioso),he modificado la edicion sobre el zoroastrismo ,pues no indicaba ni el nombre de su libro sagrado ,He escrito toda una seción de como apareció el monoteismo pués creo que es muy relevante en un articulo sobr el monoteismo.También he cambiado el orden sobre las religiones plazandolas por orden cronológico. Así que no acabo de comprender tu inquina con mis modificaciones-trasno77-.

Hola Taichi, ayudame

Me gustaría publicar algo sobre Revista Sendas, mira el link de la Revista y veras que es de importancia en la Región, en algún momento identificaste una publicación mía como auto promoción, ojala yo pudiera tener una revista como esa, yo tengo un blog pequeño, ESDMG, donde al igual que en R. Sendas quiero que se muestre más de lo hermoso que es el Departamento de La Guajira, si ello es auto promoción, no lo entiendo pues propendo por un Departamento de Colombia, La Guajira, de todas maneras pido ayuda pues me gustaría seguir publicando pero me da miedo que lo que publique sea eliminado y mi trabajo no sea valorado


Revista Sendas es una Revista impresa de carácter Cultural y Turístico. Realizada en La Guajira Colombiana, Fuente: http://sendasguajira.com/index.php/es/revista-virtual


--Soloelcorreo (discusión) 15:37 1 sep 2013 (UTC)[responder]

Borrado de Casa de Nimbriotis

Estimado Taichi - soy un usuario nuevo estaba creando la pagina de mi familia, soy novato en este tema, he olvidado poner la información que hace enlace con lo que he escrito, entiendo que con las referencias en cada punto podría subir o ser aceptada la pagina? Es mucha información genealógica de mis antepasados, que es lo que considera lo mejor para que pueda aceptada sin ser borrada. Pongo de ejemplo estas paginas de la cual en alguna manera estoy relacionada pero para llegar a ellas tengo que conectar una con otra: https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Portocarrero https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Velasco http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Enríquez De este ultimo es el que mas se estoy conectado y quisiera llegar a ellos con cada uno de las publicaciones de los antepasados que en su vida pasada han realizado contribuciones. Conosco a la siguiente persona: https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Jurado_Noboa Quien provee la informacion para llegar a las anteriores, pero deseo estar seguro que no voy a contribuir cada ves y proceden a borrar lo que he trabajado arduamente. Slds Xavier Nimbriotis

Hola una pregunta por que. orrasye la informacion sobre el grupo "Dominator"

Entrada Premios de Fotografía Profesional LUX

Hola, Me gustaría saber el motivo por el cual has eliminado la entrada sobre los Premios LUX. Muchas gracias y un saludo.

--JuliaCom (discusión) 08:27 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Eliminación Swine (Lady gaga)

Hola Taichi has borrado Swine cancion de lady gaga y me gustaría saber porque, soy nuevo en wikipedia asi que no controlo mucho, algunos trucos?? Muchas gracias --Dpherrera (discusión) 10:30 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola taichi soy Rasivid dueño de la pagina web intente ubicar mi historia en wikipedia , pero lamentablemente me la borraste por contenido publicitario o spam , te escribo lo que grabe y por favor hazme saber que parte del texto es publicitario o spam :

Rasivid

Sitio web creado en el 2013 en México.

www.rasivid.com


Gracias .

Rasivid (discusión) 22:21 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Masacre de Ghouta‎

Me gustaria no cambiar de opinion sobre Wikipedia, peo veo que hay gente muy lista por aqui, editando y subiendo articulos falsos sobre hechos que todavia no estan probados. Espero que Wikipedia no se convierta en un proyecto de propaganda a favor de unos o de otros. Sobre el masacre de Ghouta, no esta confirmado nada, ni la ONU no sabe y lo sabes tu. Espero que rectifiques tu articulo, contando hechos reales que la gente no es tan tonta.

                             Dany7319

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Economía Basada en Recursos (Teoría económica)

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Economía Basada en Recursos (Teoría económica) en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Roielus (discusión) 15:38 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola. He leído en el tablón que debía avisar al bibliotecario que lo borró, pero como ha sido borrado en dos ocasiones he pensado que sería prudente avisar a los dos bibliotecarios en vez de sólo al original, ya que ambos podrían tener algo que decir. Disculpa la molestia si no era necesario. Roielus (discusión) 15:38 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Sobre borrado de Plantilla:Fundador FIFA

Hola, quisiera saber exactamente qué políticas incumple la plantilla, que alguien me las explique, en vez de remitirme una y otra vez a la página de normas de Plantilla de navegación. ¿Qué diferencias hay entonces con la Plantilla:Fundador ECA ?

Como digo, cuando la cree por primera vez recibí un mensaje de revisor y no incumplía las normas, y de repente sí las incumplía y se borró. Tras pedir explicaciones y no recibirlas decidí crearla otra vez, para otra vez verla disuelta sin más explicación que el remite a esa página. ¿Es porque puede solucionarse con una categorización? Por esa regla de tres todas pueden ser sustituidas por esa norma. ¿Cuál es entonces el motivo para que unas sí persistan y otras no? Gracias de antemano. Saludos. -- Brgesto 20:47 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta Taichi, saludos. -- Brgesto 09:17 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Taichi, el artículo Olivia Culpo es vandalizada varias veces, ya me cansé de revertir continuadamente.-Gaard van der Pol (discusión) 04:58 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias por el bloqueo

Gracias por el bloqueo, ahora seguí vos con la edición de ATP Challenger Series 2013 y todas las actualizaciones del tenis que se tienen que ir haciendo día a día sabés?... En vez de entorpecer a los que editamos activamente con más de 800 artículos creados, aparte de colaboraciones, actualizaciones por que no colaborás más a editar. Lo dicho, ahora seguila vos... Chau Bandera de Uruguay Fernandocamba3

Estimado Taichi, veo que ha borrado mi contribución. Lamentablemente no sé qué podría hacer para subir información sobre esa empresa, sin que termine pareciendo promocion. Es por eso que recurro a usted de manera amable para que me dirija y me diga qué debo cambiar y que debo dejar. No se si hay la posibilidad de contactarme directamente con usted por correo o telefono para conseguir mejores directrices suyas. Muchas gracias de antemano --AndreLeca (discusión) 17:01 4 sep 2013 (UTC) Andreleca[responder]

Éder Álvarez Balanta

Te quiero pedir si puedes proteger Éder Álvarez Balanta porque a sufrido constantes cambios en forma de vandalismo. Gracias. HOSO (discusión).

Estimado Taichi, buenos días, un placer saludarlo. Quería saber en que fallo o penalización incurrí, para que mi página sea borrada. Mi intención no es justamente esta, ni comercialización, sino meramente informativa. Por eso le agradecería me comente, me oriente o sugiera lo que crea y sea necesario. Un saludo Taichi y que tenga buena jornada. Atentamente y a disposición en lo que pueda colaborar.

--Necochea (discusión) 12:19 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Turismo en Medellín

Hola Taichi. Quería hacerte una consulta relacionada con este reporte en el TAB. El caso es que Turismo en Medellín es una copia literal de parte del contenido de Medellín. No sé si tiene mucho sentido conservar el primer artículo, ya que no posee ningún contenido que no esté en Medellín. Además no se ha respetado el historial del artículo «madre». Como vi que retiraste en su momento la plantilla {{destruir}} del artículo quería consultarte primero antes de eliminarlo. Saludos. --Shalbat (discusión) 12:49 5 sep 2013 (UTC)[responder]

pregunta importante

hola taichi !!

te escribe paola garcia desde colombia. Tengo una pregunta para ti. en mi usuario aparece que borraste mi pagina, una que habia creado. Quisiera saber porque.

gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jimmychamorro (disc.contribsbloq).

Mariano Recalde

Hola, Tachi, buenas tardes: ahí rectifiqué y amplié el artículo de Mariano Recalde, colocando las fuentes de consulta del caso y extendiendo la información hasta cubrir la relevancia pública de dicho personaje. ¿Ya podemos ir retirando la plantilla de borrado o cree Ud. que le falta algo más? Saludos y gracias.--In this Lord we trust! (discusión) 16:42 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Durán Durán

Hola: No conozco ningún usuario ecuatoriano a quien dirigirme para que revise este caso de duplicación de información. Los artículos en cuestión son Cantón Durán y Durán (ciudad). Es mejor que alguien con el concepto bien claro de cantón (en Ecuador) les de un vistazo. Si conoces a quien los pueda revisar, por favor trasládale esta duda. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. Fixertool (discusión) 23:00 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias. Le avisaré. Saludos. Fixertool (discusión) 23:29 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Articulo Despegar

Hola Taichi como estas?

Vi que marcaste el articulo : https://es.wikipedia.org/wiki/Despegar como publicitario, Me gustaria que me guiaras en que es lo que consideras publicatario en el.... Lo unico que necesito es informar que hace este sitio web, y tome como base el texto de expedia.com que es un sitio web similar : https://es.wikipedia.org/wiki/Expedia

Los articulos tienen la misma caracteristica informativa y no tienen como objetivo ningun tipo de propaganda o publicidad. Si pudieras indicarme que debo cambiar ya que lei toda la reglamentacion y creo que no cometo ningun error y si es asi, el articulo de expedia.com deberia ser borrado tambien.

Quedo atento a tus comentarios y muchas gracias por haber leido mi trabajo.

Saludos desde Argentina...

--Clagunas (discusión) 01:51 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Laboratorio Organizacional

Hola Taichi: hoy, el 6 de septiembre, es más de una semana desde que bloqueaste mi página de inicio. Desde entonces, ni un solo bibliotecario ha dejado una Respuesta. He revisado mi texto. Por lo tanto, ¿podría, por favor, pedirle que se haga una segunda mirada?. gracias (Pronacampo9 (discusión) 05:39 6 sep 2013 (UTC))[responder]

  • -> Buenas, le aclaro que Lourdes Cardenal (disc. · contr.) es bibliotecaria y le ha dado una opinión justo arriba de este mensaje. Si en el tablón de bibliotecarios nadie lo ha tocado, tocará esperar hasta que sea resuelto. No hay límites de tiempo y además el trabajo de usuario de Wikipedia es voluntario y no se está obligado a proceder de manera inmediata. Así que le pido paciencia. Gracias. --Taichi 〒 05:46 6 sep 2013 (UTC)
  • <- Entendido, Taichi, te prometo que voy a practicar paciencia. Si, mientras tanto, se podría pensar útil ofrecerme algún consejo adicional de experto, en especial en cuanto al contenido y estilo, sin duda le sería muy agradecido. Cualquier consejo sera muy bienvenida! (Pronacampo9 (discusión) 07:31 6 sep 2013 (UTC))[responder]
  • Puesta al dia (6 Sept de la tarde):

Laboratorio[editar fuente]

• RE: Respuesta Tablón: Ya le di la respuesta en su página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 14:02 6 sep 2013 (UTC) Gracias por el recordatorio, Lourdes. Sin duda ha tenido cuenta de que la entradilla ya ha sido desnudada de todo, incluso la mera sospecha de promocionismo. Sin embargo, primero un poco de historia si me permiten: mi versión inglesa fue denegada hasta tres veces por los bibliotecarios. Una de las razones principales: la entradilla no explicó con suficiente claridad a los lectores lo que el LO (Laboratorio) "es". Al fin y al cabo la entradilla fue parcialmente reescrita por uno de los bibliotecarios wiki mismos. De hecho, mi problema en el momento preciso: el texto, en su estado actual, podria haber perdido, por inadvertencia, algunos elementos clave que explican lo que "es" el LO? Le agradecería su opinión. (Pronacampo9 (discusión) 19:39 6 sep 2013 (UTC)) (Pronacampo9 (discusión) 20:24 6 sep 2013 (UTC))[responder]


Pregunta

Estoy realizando la página de un escritor palentino y me encuentro que me la han borrado. ¿porque? --Vicente cid (discusión) 09:02 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Roi Groba

Hola, solo quiero saber por qué has eliminado el artículo de Roi Groba, creo que tiene relevancia. Saludos. --Michael Peter Fustumum (discusión) 11:08 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Por si te interesa, acabo de crear otra vez el artículo, pero con más información. Saludos, --Michael Peter Fustumum (discusión) 10:56 11 sep 2013 (UTC).[responder]

Articulo despegar.com - Despegar

Hola Taichi, como estas?

Quisiera saber que puedo hacer para mantener el articulo de despegar en wiki, lei toda la reglamentacion y no tiene nada de publicidad o su oibjetivo es promocionar, lo unico es informar que hace el sitio web.. subi los articulos por separado, ya que bajo el criterio de .com, vi que no habia muchos articulos al respecto, por eso subi el de despegar.com.

Como te dije en mi anterior comentario, el articulo esta escrito bajo la misma base que el texto de expidia.com: https://es.wikipedia.org/wiki/Expedia

El cual tiene la misma informacion y la misma forma de presentacion, por favor si pudieras decirme que debo cambiar para poder mantener el articulo estaria muy agradecido. ya que si es borrado, el texto de experia.com deberia serlo tambien ya que son casi iguales.

Un saludo grande y esperotu respuesta.

--Clagunas (discusión) 14:53 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Delincuencia juvenil

Me ha parecido estupenda tu decisión de llevarte las directrices a Wikisource. Pero me parece que no ha quedado reflejado en el artículo dónde pueden encontrarse ahora. ¿No sería conveniente que hicieras referencia a su nueva ubicación en la sección de enlaces externos? Un saludo, --Novellón (discusión) 17:39 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Me borró la página de Ecua-Andino Hats

Estimado Taichi, veo que ha borrado mi contribución. Lamentablemente no sé qué podría hacer para subir información sobre esa empresa, sin que termine pareciendo promocion. Es por eso que recurro a usted de manera amable para que me dirija y me diga qué debo cambiar y que debo dejar. No se si hay la posibilidad de contactarme directamente con usted por correo o telefono para conseguir mejores directrices suyas. Muchas gracias de antemano --AndreLeca (discusión) 17:59 6 sep 2013 (UTC) AndreLeca[responder]

Quiero saber

Quiero saber porque borraste mi pagina de Little Boy Named Train

Articulo Despegar.com

Hola Taichi,

Entiendo que el mensaje de advertencia de borrado es bastante claro, pero el articulo no tiene nada diferente a un articulo que esta actualmente publicado que es el de expedia.

Si puedes remarcar que no es para el criterio tuyo promocional o no lo podriamos corregir, no tengo problema en ello... las politicas de wikipedia deben funcionar para todos los articulos, y si un articulo tiene exactamente la misma informacion a nivel de redaccion creo que deberia ser neutro en la aplicacion del mismo.

Lei toda la normatividad y no veo el punto el que lo considere promocional o no, por favor te pido me digas que criterio estas usando para eliminarlo y que hay que cambiar, ya que el texto de expedia.com tiene exactamente lo mismo.

Slds

--Clagunas (discusión) 20:56 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi, coincido con lo que menciona el usuario Clagunas, Despegar.com es una empresa de relevancia en la región hispana, y un nombre totalmente instalado en el uso diario de las personas en lo que se refiere a viajes a través del Internet.

Saludos, José Demarchi

Recreación de material borrado

Hola. Hace una o dos semanas borraste el artículo de «Dogo Colombiano» por ser fuente primaria, ya que fue redactado con partes del artículo del Dogo argentino. Sin embargo, lo han vuelto a crear y tiene los mismos fallos de antes, junto con otros más:

  • Fuente primaria:
La sección de Características esta copiada —mayoritariamente— de la sección Descripción de la raza del artículo Dogo Argentino.
  • Enlaces externos falsos u engañosos:
Un enlace a una página de razas caninas no-reconocidas o en proceso de reconocimiento, en donde no se menciona absolutamente nada acerca de esta supuesta «raza».
Una página de Facebook
El enlace al propio artículo en Wikipedia
  • Ficha de raza canina falsa:
No existe ninguna raza llamada «Colombian Ridgeback»
No existe ningún grupo "0" de la FCI, y el enlace que proporcionan para darle "validez" al inexistente grupo canino manda a la página de nomenclaturas de la FCI, en donde claramente se observa que no existe ningún grupo "0".
  • No existen entradas de artículos a fuentes externas en Google [1] que hablen de esta "raza" (salvo el artículo de Wikipedia, claro)

¿Podrías volver a borrar el artículo? ¿Como se le hace para que no lo vuelvan a crear? Saludos cordiales. —Frei sein (Cuéntame) 05:56 8 sep 2013 (UTC)[responder]

trasno77

Soi yo otra vez. Es que he verificado mis contribuciones y todas han sido eliminadas por silveter que aprentemente hace lobing sionista (enfín eso me pareció discernir (también elimino todas mis contribuciones a la pagina de sionismo que estaban todas referenciadas,

Porque

Quiero saber porque has borrado las paginas de Little boy named train y dirty rotten bastards, si para es poca información aaaporta tu entonces! Usuario: Brutal Lover

Fernandocamba3

Hola Taichi, me acabo de llevar una desagradable sorpresa, resulta que he ido a ver como le iba a Fernandocamba3, un valioso usuario del wikiproyecto tenis, un usuario que ha trabajado muy duro para los artículos de tenis, y ahora me entero que ha sido bloqueado. Y lo que es mas injusto, sin ningún aviso previo, ni un solo aviso, y abriendo una guerra de ediciones en su pagina de discusión, que tu llevaras la razón en esa guerra de ediciones, no justifica que no le avises y que mucho menos le hayas bloqueado. Ya lleva 5 días de bloqueo, quita el bloqueo, y explícale de forma pacifica el error que ha cometido. Porque Wikipedia no se puede permitir el lujo de perder a un editor tan valioso. Porque no puede ser que editores que solo quieren contribuir en la Wikipedia y que no han cometido ni un solo error, se les ponga un bloqueo por una pequeña falta. Yo ya le he pedido que no abandone la Wikipedia. Si te preocupa la Wikipedia, me parece que te tendrias que pedirle tu también que no abandone la Wikipedia. Ya sabes que te considero un buen bibliotecario, pero a veces eres demasiado duro con tus actuaciones y tus bloqueos. --Imperator-Kaiser (discusión) 10:40 9 sep 2013 (UTC) P.S: Eso de decirle "Así que adelante..." me parece una provocación innecesaria.[responder]

Fernando ya me ha explicado su version de los hechos, como ves todo esto se hubiera evitado si hubieras dialogado con el, para que pueda editar con su usuario quitale el bloqueo, lo hubiera hecho yo mismo, pero no soy bibliotecario. --Imperator-Kaiser (discusión) 17:48 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Irredentismo español

Hola, creo que tú pusiste una plantilla de borrado a mi articulo. Me gustaría que lo quitases debido a que lo he estado completando. Además me gustaría que mirases la página a ver que te parece, ya que la estoy realizando con el mayor mimo del mundo. Gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ispansi (disc.contribsbloq). Chamarasca (discusión) 17:27 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola... una duda

Hola Taichi, me retiré de Wikipedia, pero ya volví. Vengo para hacerte una pregunta... Es que, como verás, veo que en Wikipedia falta información amplia sobre el tema de las webnovelas, algo que a mí como usuario me gustaría mejorar. Por eso pensé en crear un wiki proyecto especializado en eso. ¿Crees que podría? Miré si cumple con las políticas de wikipedia y efectivamente las cumple, pero necesitaría una opinión de alguien como tú que has estado durante tantos años en la enciclopedia.

Saludos --Jess Soto (discusión) 00:32 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias por explicarme. Creo que primero, practicaré y luego presentaré el artículo a un bibliotecario o alguien de confianza para que de su veredicto. En caso tal de que sea aceptado, me gustaría que la información sobre las webnovelas continuara ampliándose, es decir, creando más artículos y claro, siguiendo las políticas de Wikipedia.

Gracias, saludos --Jess Soto (discusión) 01:16 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi, no es para defender a Joji, pero acabo de pedir una verificación en el TAB para Usuario:Alanprese porque se trata de un títere de un usuario expulsado que siempre acosa a Usuario:Joji y siempre pide bloqueos para él. Cada tanto entran en guerra de ediciones, pero acusarlo de vandalismo en curso me parece presumir mucha mala fe por parte de Usuario:Alanprese ya que va entrando con distintos títeres para pelearse con Usuario:Joji. No me parece buena idea seguirle el juego a este usuario conflictivo. Hay una lista de denuncias en el TAB contra él. Encima se trata de una evasión de bloqueo. Porque si es vandalismo borrar información con la que uno no está de acuerdo (para intentar neutralizar un artículo) entonces tengo una lista de usuarios que hacen lo mismo y también voy a acusarlos de vandalismo. La norma tiene que ser pareja para todos. Gracias. --Jalu (discusión) 13:09 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi, vi tu aviso en mi página. No entiendo porque me pusiste el aviso si no vandalicé el artículo, hace años que colaboro con ese artículo, desde la primera vez que lo ví y me pareció extremadamente negativo. Me parece que no hay un criterio uniforme con los artículos de políticos, que debiera reveerse. Ni hablar que las últimas ediciones fueron notoriamente sesgadas, sin ningún tipo de consenso previo. Si es para hacerle un prontuario a cada político de la oposición queda muy evidente. Saludos, --Joji (discusión) 16:06 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias Taichi por el comentario que escribiste en la PU de Joji. Es un orgullo tener biblios como vos. :D --Jalu (discusión) 22:18 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Taichi, coincido con la usuaria Jaluj. Un saludo y gracias por tu respuesta. --Joji (discusión) 22:26 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, una duda ¿por qué el historial de mi discusión esta asi?. Saludos. --Connie Lucy 02:06 11 sep 2013 (UTC)[responder]
Ah ok no te preocupes, ya lo tengo entendido, basta que me hayas dicho que era una medida contra un vándalo suficiente, lo tengo claro. Saludos. --Connie Lucy 02:54 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Por favor...

Hola Taichi...

Vengo a pedirte un favor. Es que empecé a trabajar en el artículo de webnovela en mi taller, pero ya me había adelantado antes a crearlo como artículo normal. ¿Podrías eliminarlo por favor? Es Antique Amor (webnovela).

Saludos...--Jess Soto (discusión) 04:56 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Se borró mi artículo

Quisiera saber porque se borró mi artículo de Wikipedia cual es el motivo? Ya que el documento que se estaba creando no era de publicidad alguna, era una biografía en la que describía un artículo sobre un personaje político en México, saludos.

Subpágina de discusión

Hola, Taichi.

Me has hecho un favor al eliminar esta página, la cual ya no pensaba emplear. Sin embargo, me pregunto qué te ha empujado a hacerlo, pues no estaba marcada con ninguna plantilla de borrado.

Gracias ante todo, y un saludo. --abián 22:41 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Creo que he encontrado la causa: esto —era algo demasiado retorcido como para tratarse de un vandalismo—. Vuelvo a borrar la página; supongo que tu intervención me servirá para comenzar la limpieza que hace falta. Gracias de nuevo. --abián 23:11 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi

Te escribo en referencia a la página 'Orquesta de Cámara de Acordeones de Barcelona' (OCAB), la cual has marcado como autopromoción. Quería comentarte que tal como he indicado en el apartado de discusión de la página, durante este mes añadiría un enlace a la Tesis Doctoral de la Universidad de Barcelona (UB) titulada 'L’ORQUESTRA DE CAMBRA D’ACORDIONS DE BARCELONA (OCAB):ESTUDIO HISTÓRICO'. Esta Tesis Doctoral se presentó en Abril de 2012 y será publicada en formato electrónico por la UB próximamente (nos han dicho que este mes), y en mi opinión da veracidad y amplía significativamente todos los datos incluidos.

Si hay alguna información concreta que actualmente consideres autopromoción, ruego me lo indiques y lo revisaría sin problema.

Un saludo y muchas gracias.

--Ocab (discusión) 09:30 12 sep 2013 (UTC)[responder]

Grupo Gonher

Creo que el artículo de Grupo Gonher ha sido borrado injustificadamente. La empresa tiene 60 años de presencia en México y ha sido parte del progreso y desarrollo de la Ciudad de Monterrey; se agregaron algunas imagenes de producto y quizá eso es lo que lo hizo considerarse "propaganda". En tal caso con una advertencia hubiera sido suficiente para modificarlo y dejarlo tal cual estaba; ya que tenía un mes sin problemas.

Me gustaría saber si se puede volver a publicar el artículo o qué debo hacer para que no lo borren.

--Weromarche (discusión) 14:55 12 sep 2013 (UTC)Ricardo Marchesini[responder]

Apuntes

Saqué algunos apuntes de estas famosas politicas de actuación o algo así del sitio Wikipedia

  • Presumir buena fe es un principio fundamental de cualquier wiki, incluyendo Wikipedia. Si se permite que cualquiera edite es, precisamente, porque se supone que la mayor parte de la gente que edita lo hace con el fin de contribuir al proyecto, y no con la intención de dañarlo.
  • Cuando no estés de acuerdo con alguien, recuerda que los demás creen que ayudan al proyecto, igual que lo crees tú de ti mismo. Prueba a usar la página de discusión para explicarte y darles así a los demás la oportunidad de hacer lo mismo.
  • Presumir buena fe se basa en intenciones, no en acciones. Hasta la gente mejor intencionada comete errores, y debes corregirlos cuando lo hagan. Lo que no debes hacer es actuar como si su error fuese deliberado. Sé correcto, pero no riñas. Habrá gente en la Wikipedia con la que no estés de acuerdo. Incluso si están equivocados, eso no significa que estén intentando arruinar el proyecto.
  • Porque te repito que yo usaba la Wikipedia como pasatiempo y me sentía bien al saber que colaboraba en distintos Wikiproyectos, lo que podía según el tiempo que tenía. Pero nunca hice una contribución con la idea de dañar el proyecto, siempre con la de colaborar. Tampoco sabía que no podía blanquear mi página de discusión, nadie me lo dijo nunca, y nunca me puse a leer las políticas del sitio, primero por falta de tiempo, segundo porque lo que me interesaba era editar...

Por lo tanto, si es que puedo hacer alguna sugerencia (a lo mejor no se puede porque lo dice en alguna política de la página y me vuelves a bloquear), la próxima vez que vayas a bloquear a alguien intenta en primer lugar dialogar con él, intenta ver el historial de ediciones para ver si tiene antecedentes de vandalismos o de contribuciones negativas, intenta tranquilizarlo y comentarle su error. Pero nunca actúes como lo has hecho conmigo, porque todo lleva a una cadena de hechos negativos (estaba enojado con tu manera de actuar y cometí más errores por actuar arrebatadamente sin pensar).

Tampoco sabía de la ilegalidad de una cuenta títere, (ni siquiera sabía que se llamaba así), si lo supiera no lo hubiera comentado tan abiertamente.

Ya me he disculpado con Fixertool, porque yo estuve equivocado con él y lo reconozco. Pero contigo no pienso disculparme acerca de este comentario porque sigo pensando lo mismo. Acaso no hay controles acerca de como proceden los bibliotecarios. Ya no tengo ganas de seguir con este proyecto, no me gusta hacer innecesariamente cosas que me hagan malasangre por lo que me considero ya un usuario retirado, por lo tanto puedes bloquearme nuevamente o borrar de pleno mi usuario. Así que adelante... Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 17:00 12 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola!

Hola Taichi, yo soy el responsable del artículo Humberto Mendoza Bañados. Sé por qué razón lo borraste y lo entiendo. Me gustaría aprender más ya que deseo escribir la página de mi Bisabuelo. Entiendo que sería más conveniente adjuntarla a la información de ministros de agricultura de chile o a alguna otra. Intenté hacerlo porque su nombre aparece destacado en rojo y creo que eso significa que aún no está redactado, no? Si puedes, me interesaría tu ayuda. Quedo atento, Slds.

RenardSergio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 146.155.150.173 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Primero que nada el artículo era demasiado corto, sin embargo ocupa hacerlo con información más amplia y con información. La verificabilidad a través de fuentes reconocidas es un buen paso, y más allá de ser tu abuelo hay que resaltar lo que él hizo como Ministro. Si necesitas trabajar con tiempo, puedes hacerlo a través de una subpágina de usuario e ir modelando el borrador. Saludos. --Taichi 00:01 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Añadido de fuentes

R

Saludos Taichi he editado el artículo añadiendo otras fuentes primarias. Gracias por revisar. Obiwan100 (discusión) 09:47 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Hola Taichi. Podrías revertir las ediciones de Gran Hermano (Argentina), en donde eliminan categorías, la plantilla de referencias y enlaces. Desde ya gracias por la atención y saludos--Mateo Boca (discusión) 16:09 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Deseo borrar mi usuario y no se como hacerlo, he intentado rellenar mi perfil y me lo anulan {{destruir|No se como actuar, siempre me lo borran}}81.35.76.251 (discusión) 17:06 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Nulidad del Tratado de París de 1898 entre España y los Estados Unidos

Hola! Gracias por pasar! :-) El título es la nulidad del Tratado, no es un tema de investigación personal, sino una corriente de pensamiento existente y justamente, las fuentes no habían sido repertoriadas hasta el momento. Parece pertinente añadirlo al artículo que usted menciona, aunque por su importancia merecería una entrada diferente (sin las conclusiones,claro). Saludos!Obiwan100 (discusión) 23:07 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Ya me iba... Bueno... cuando me refiero a que es una corriente de pensamiento, es que los argumentos fueron expuestos a lo largo del siglo pasado hasta hoy. Efectivamente, tiene usted razón en que hace falta contextualizarlo mucho mejor para evitar equívocos. Dejaré ese trabajo para mañana y si le parece bien escribiré una introducción. Saludos!
Obiwan100 (discusión) 09:02 15 sep 2013 (UTC)[responder]

La Nulidad del Tratado de París es una noción de derecho a la que llegaron juristas españoles[1] e hispanoamericanos a finales del siglo XIX. Sobre ella se basaron las reivindicaciones políticas de los primeros independentistas puertorriqueños. En 1920 esta idea es retomada por Pedro Albizu Campos[2] para justificar la lucha del movimiento revolucionario anticolonial en Puerto Rico, reivindicando la aplicación de los Protocolos I y II de la Convención de Ginebra en el momento en que fue capturado y procesado por cargos de sedición para el derrocamiento de Estados Unidos. También en Cuba se utiliza esta noción para sustentar la irregularidad del contrato por el que los que los Estados Unidos ocupan hoy la Base Naval de Guantánamo.[3] Este artículo es un resumen histórico de los principales argumentos concebidos durante el siglo XX para demostrar su vigencia. Obiwan100 (discusión) 07:56 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi, acabo de darme cuenta que la entrada ha sido vandalizada, ¿es posible protegerla hasta que sea borradã u otra decisión que se tome antes de que se cumpla el plazo? otros colegas historiadores han prometido mejorar lo que se pueda, por el momento quedan un poco feos los grotescos comentarios que la adornan. Gracias! Obiwan100 (discusión) 12:33 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Respecto a la creacion del Articulo Alicia Morilla Massieu

Buenos días, antes que nada te agradezco atiendas esta petición.

He recibido aviso que el Artículo publicado bajo el título Alicia Morilla Massieu en usuario Morilla Massieu está considerado hace unos minutos como promocional.

¿Podrías indicarme que he de hacer para corregirlo? ¿He de publicarlo más abreviado? ¿Qué he de retirar?

Te agradezco me informes pasos a seguir para cumplir con la política de Wikipedia.

Un saludo,

--Morilla Massieu (discusión) 05:14 15 sep 2013 (UTC)[responder]

El Gobierno Autonómico de Cuba

Hola Taichi. El tema de esta entrada tampoco es una investigación primaria. Se encuentra ampliamente referenciado en los libros de historia de Cuba aunque no en Wikipedia hasta ahora. También tiene una entrada en la EcuredSaludos! Obiwan100 (discusión) 12:34 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Perspectiva entre "promocional" o "aportación cultural"

Buenas noches Taichi, te agradezco las aclaraciones que vas haciéndome respecto a la enciclopedia y los términos de Wikipedia.

He reprogramado el Artículo Alicia Morilla Massieu para que no apunte a Artemorilla -por lo que mencionas al citar que es promocional-. Aun me queda por corregir la sección de Premios y Galardones.

Por otro lado, vuelvo a insistir en lo siguiente. Tanto Alicia como yo, hemos sido propuestos para el Premio Nobel en Italia. Además nos están incluyendo en diversas publicaciones, entre ellas una enciclopedia de Artistas reconocidos. Veo en Wikipedia que relatan incluso las vidas y trayectoria de multitud de artistas. ¿Puedes aclararme de nuevo qué diferencia hay entre que personalmente me encargue de contribuir con esta enciclopedia a enriquecerla con nuestro legado... o que lo haga una persona ajena? Entiedo que al estar implicado directamente, se considera promoción. Dicho de otra forma ¿Esto tendría que hacerlo alguien ajeno a nosotros por iniciativa propia para que fuese admitido?

Por otro lado, se supone que una enciclopedia ha de agrupar todo aquello que forma parte de la Sociedad, del Mundo que habitamos y que es de interés general. ¿Cómo es posible que citen que no es un lugar para albergar aportaciones, creaciones y trayectoria de Artistas? Creí que un país crece a través de quienes aportar su legado. Teniendo en cuenta la amplia trayectoria con la que contamos en Italia y que... sencillamente llegamos aquí para enriquecer el contenido de Wikipedia ya que... en ningún momento nos hace falta más promoción de la que ya contamos a través de otros medios, a fin de tenerlo claro... ¿Entiendo que en pocas palabra Wikipedia no desea contar con el contenido que propongo respecto a la vida, obra y legado de Alicia Morilla Massieu, Carolina Quevedo Morilla y Tomás Quevedo Morilla? Si así fuese, si realmente consideran que no es parte de la política de Wikipedia... disuculpen mis dudas y falta de comprensión pero... en tal caso ¿para qué sirve esta enciclopedia ¿libre?... a través de la censura que promueven cambia absolutamente el concepto que de ustedes tenía hasta ahora...

Seguiré preparando los Artículos siguiendo -según entiendo- la política de Wikipedia siempre abierto a sus sugerencias e indicaciones. Si definitivamente consideran que no es aceptado, les agradeceré eliminen esta cuenta a fin de que tanto ustedes como yo dejemos de perder el tiempo... Estoy convencido que otros lugares estarán encantados de recibir nuestra contribución y... personalmente les auguraría poco tiempo en la red... ya que... hacia donde se encamina la Humanidad, es a un Mundo en el que todo estará disponible y se impulsarán todas las iniciativas que lleguen de todos y cada uno...

Siento ser tan directo, pero soy un defensor de las libertades y el equilibrio en un Mundo carente de cordura y conciencia...

Mi consejo para ustedes es que restructuren ciertos criterios. En nombre de comunicades Artísticas y Culturales ¿Qué mensaje he de dar a quienes contribuyen a que la Cultura sea motivo de evolución de la Raza Humana cuando me pregunten qué es Wikipedia?...

--Morilla Massieu (discusión) 22:30 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Re: Perspectiva entre "promocional" o "aportación cultural"

Leídas las indicaciones que me has reportado, he de indicarte que... las referencias en este caso a Alicia Morilla Massieu apuntan hacia Artemorilla porque ahí es donde consta toda la documentación...

¿Cómo es posible que Wikipedia sea tan cerrada en su valoración como para no ver que todo lo citado en www.artemorilla.com aporta documentación única y fidedigna que acredita la trayectoria de la artista?

Sinceramente les digo que... o bien evolucionan como enciclopedia, o definitivamente no servirá para nada más que para alimentar un sector encorsetado. Dicho esto, en pocas horas cancelaré esta cuenta y dedicare mi tiempo y atención a otros proyectos más libres y mejor orientados.

No creo que merezcan como pseudo ¿Enciclopedia? lo que podamos aportarles y tan solo espero ver que en el tiempo aparezca otro proyecto mejor elaborado que sencillamente ocupe el lugar que ustedes actualmente están ostentando. Si por evolución el destino procede como debe, es muy probable que gradualmente la labor que han llevado a cabo se vaya diluyendo y perdiendo interés...

Procedemos a retirar de nuestro sitio web y de nuestras redes sociales cualquir referencia a Wikipedia, ya que no podemos apoyar un proyecto tan corto de miras, menos una mal llamada enciclopedia que se encarga de censurar antes que promocionar. Recomendaremos en los entornos culturales que frecuentamos y de los que formamos parte, que no pierdan el tiempo con este sitio carente de sentido y perspectiva de futuro...

Atentamente,

--Morilla Massieu (discusión) 23:07 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Respecto a la política de Wikipedia

Dejemos claro que mis comentarios en todo momento han ido dirigidos a quienes gestionan Wikipedia y a su clara falta de miras y evolución en la Red... Si que lamento haber dedicado el tiempo creyendo que valorarían las aportaciones y contribuciones. Sin embargo Wikipedia, amparándose en ciertas políticas obsoletas no cumple función de Enciclopedia Libre que pueda ser consultada con rigor tal y como he comprobado en estos días...

Tachar los comentarios que he hecho dando mi opinión personal respecto a como se gestiona este sitio web, me parece sencillamente triste y patético, ya que en ningún momento he faltado al respeto y me consta que... no es la primera vez que los usuarios han mostrado multitud de inquitudes y opiniones opuestas al criterio encorsetado de Wikipedia... Si no son capaces de aceptar opiniones contrarias a su política, sencillamente ya me dirán que servicio están prestando ya que, evidentemente dependen de los usuarios que llegan a este sitio. Cuando un servicio en la Red comienza a destacar por las negligenicas y falta de miras... evidentemente termina muriendo... ¿No evolucionan? Con el tiempo, Wikipedia será desplazada por otras iniciativas.

No siento ser tan directo, pero es hora que vean una realidad que tal vez no desean contemplar.

--Morilla Massieu (discusión) 23:42 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Solicito sea cancelada y borrada la cuenta Morilla Masieu

Buenas noches, a fin de no entrar en una polémica interminable respecto a la política de Wikipedia y a quienes catalogan de Enciclopedia Libre un lugar que no lo es ya que, impiden difusión de contenidos que son de dominio público si... no se ajusta a los parametros establecidos que... evidentemente no han evolucionado, solicito sea borrada mi cuenta Morilla Massieu así como el Artículo publicado, ya que para mi sorpresa, no existe opción a cancelarla personalmente...

Quedo a la espera de que sea atendida esta petición ya que, ha sido un error por mi parte creer que en este sitio se respeta la difusión de la información tal y como cabe de esperar en la Red...

Atentamente,

--Morilla Massieu (discusión) 00:07 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias Taichi, al igual que usted es sincero y hace lo que puede, dejeme decir que la ayuda proporcionada me parece lamentable

Un saludo

bloqueo de mi IP

Hola, no se quien eres ni ganas de conocerte, pero veo que has bloqueado mi ip sin motivo aparente, y estoy muy irritado ahora mismo contigo. Así que si ves que escribo algo que te ofenda es el calentamiento que me as producido. ¿Porqué me as bloqueado ?--forojerista :) (discusión) 10:49 16 sep 2013 (UTC) lo siento, ya entendí el motivo por ser similares la IP. te pido disculpas[responder]

Disculpas a Taichi

Pido disculpas por lo que provoca un problema en esta página. Yo estaba tratando de agregar referencias a una contribución, ha cometido un error, y no fue capaz de reparar el problema.

Aniyunwiya (discusión) 14:50 16 sep 2013 (UTC)aniyunwiya[responder]

Aclaraciones

Hola, Taichi, mis serias disculpas por haber escrito sobre Manu Lop (disc. · contr. · bloq.) en Café y debió estar en WP:TAB, una cosa Taichi, que yo no estoy castigando a un bibliotecario por su error al sacar la plantilla de Autopromoción. Manu Lop (disc. · contr. · bloq.) es un bibliotecario, debió contactarme conmigo primero y no lo hizo, me sentí un extraño escalofrío. Taichi, trataré de contactar primero y gracias por tus consejos. Saludos.---Gaard van der Pol (discusión) 23:17 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Un saludo y felicitaciones

¡Hola Taichi! Quería enviarte este mensaje para agradecerte todo el tiempo que llevas en la wikipedia y todo lo bueno que has ayudado para hacer de esta enciclopedia un lugar mejor. Nada mas se despide: --Dr Scrackle (discusión) 01:40 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Cuba española

Saludos! Me han avisado que el artículo de referencia ha sido marcado como posible autopromocional para borrado dentro de un mes. Podrías decirme por favor en qué te basas? De todas maneras no tengo otra cosa que poner para complacerte, así es que preferiría que viésemos el asunto con otras personas aquí. Gracias.Obiwan75 (discusión) 16:10 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Otogami

Buenas! He revisado un poco el artículo de Otogami que marcaste como autopromocional (y para mantenimiento el 20). Sí que me parece relevante el artículo, al ser el comparador de videojuegos español más importante y el motor de venta de Hobby Consolas. Ya me dirás que te parece. Un saludo y gracias! --Nhpatt (discusión) 10:39 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Página 'Orquesta de Cámara de Acordeones de Barcelona'

Hola Taichi

He añadido como fuente de información la Tesis Doctoral de la Universidad de Barcelona que avala toda la información incluida en la página y que muestra la relevancia de esta orquesta y su interés enciclopédico. Queda pendiente de incluir un enlace a dicha Tesis cuando sea publicada en http://www.tdx.cat

Por otro lado, he revisado el redactado para que sea neutral, pero si aún existe contenido autopromocional, por favor póngase en contacto conmigo y lo modificaría inmediatamente para adecuarse a la normativa de Wikipedia.

Un saludo y muchas gracias por su atención

--Jesus.otero (discusión) 15:03 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Claudio newells

hola, quería saber porque borraste el articulo de Claudio Newell, ya que fue una persona muy importante en la ciudad de Rosario, Argentina, uno de los fundadores del club atlético Newells old boys, intendente de la ciudad de Rosario y diputado nacional por la provincia de santa fe. Como hay que hacer para que aparezca en Wikipedia, que es lo que estaba mal. saludos.Pablo ig c (discusión) 07:50 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola

Aprovecho que paso por aquí para mandarle saludos. :). Por otro lado, quería crear las plantillas: {{Ganador}}{{Nominado}} y {{Pendiente}} para que asi sea más simple en el momento de editar; no sé si estas plantillas ya existen en la wikipedia español, las he buscado y creo que todavía no, sin embargo, en la wiki inglés si existen, debido a eso, quise que también estas plantillas existan en la wiki español. El problema es que no se como hacerlo :(, a pesar de eso, tomé de referencia los códigos de otras plantillas. Fui a la zona de pruebas, luego procedí a crear la plantilla y quedó así: {{Gan}}. ¿estará bien?. --Connie Lucy 19:57 19 sep 2013 (UTC)[responder]

GRACIAS POR RESPONDERME TAN DESENTEMENTE

HOLA TAICHI GRACIAS POR RESPONDERME TAN AMABLEMENTE, OTROS BIBLIOTECARIOS SON MUY GROSEROS Y DESPOTAS, DISCULPA QUE TE LO DIGA PERO ES ASI. CON RESPECTO A MI SOLICITUD DE DE DESBLOQUEO Y PORQUE ME BLOQUEARON YA LO ENTENDI, NO LO VOLVERE A HACER MAS. LO QUE PASA ES QUE SOY NUEVO Y HAY MUCHAS COSAS QUE NO SE HACER EN WIKIPEDIA, TIENEN TANTA INFORMACION EN SU PAGINA, QUE SE ME HACE DIFICIL Y HASTA ME MAREO DE LEER TANTA COSAS, COMO ESTO NO LO PUEDE HACER, ESTO SI, CUANDO ME DICEN BUSCA UNA REFERENCIA, PIENSO EN QUE NO ME ACEPTAN LO QUE ESCRIBO PORQUE ES UN PLAGIO. NECESITO POR FAVOR QUE ALGUIEN ME AYUDE, FIJATE YO CREE LA INFORMACION SOBRE MI UNIVERSIDAD YACAMBU, ME LO ACEPTARON, ESTUVO EN WIKIPEDIA POR ESPACIO DE UN MES Y MEDIO, LUEGO LLEGO UN BIBLIOTECARIO Y ME BORRO. ES FRUSTANTE, COMO PUEDO YO SABER SI ALGO QUE YO ESCRIBO, NO VENDRA OTRO BIBLIOTECARIO Y PORQUE NO LE GUSTO A EL Y A OTROS SI, ENTONCES ME BORRA. YA ME HE LEIDO MUCHAS COSAS SOBRE PLAGIO, REFERENCIAS, SI ES O NO ENCICLOPEDICO, PERO AUN NO ENCUENTRO LA MANERA QUE LE GUSTE A ALGUIEN.

SI TU FUERAS TAN AMABLE DE SER MI TUTOR, O EN SU DEFECTO RECOMIENDAME AL ALGUIEN COMO TU: AMABLE, COMPRENSIBLE, PACIENTE Y CON GANAS DE AYUDAR A SU PROJIMO.

GRACIAS --Jhoan Gutierrez (discusión) 22:06 19 sep 2013 (UTC)[responder]

articulo dogo colombiano

Saludos.

La presente es para solicitarte que elimines la protección sobre el tema en cuestión ya que no me has permitido publicarlo ni modificarlo. ten en cuenta que el articulo es nuevo y estará sujeto a constantes cambios por mi cuenta para ir actualizándolo; el articulo es totalmente valido ya que he tenido contacto con el criador y la raza.

no hay imágenes ni mucha info aparte de esta que fue dada por el mismo criador para su publicación ya que es un raza en desarrollo principalmente militar o de trabajo por lo que hay muy pocos especímenes.

de antemano gracias por tu comprensión.

artículo Julián Serrano

Amigos, buenas tardes antes que nada. No considero el artículo como Aviso Promocional, la vida de este adolescente es como "una historieta" conocido a través de las redes sociales, llegó a trabajar junto a Cris Morena, que aquí en Argentina es una de las productoras más reconocidas (Cris Morena group), con respecto al lenguaje utilizado, considero que no es un "lenguaje técnico" dado que en la biografía de este jóven mucho tecnisismo no hay, pues entonces. Consíderalo como un artículo de un jóven reconocido en el medio televisivo argentino y no como un material de "AUTOPROMOCIÓN" Bujedos (discusión) 22:20 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Sobre colocación de etiqueta de publicidad en artículo "Ki Wo Tsukau"

Buenas tardes, el Ki Wo Tsukau o KWT es una técnica que ha sido puesta a prueba en varias empresas mexicanas por el momento, y que está por salir recomendada como una norma más de la familia de normas ISO para que sea reconocida y aplicada a nivel internacional para el proceso de mejora continua en cualquier sistema de gestión de cualquier organización. Puede usted consultar las referencias que aparecen en el artículo citado y verá que en ninguna forma se pretende hacer publicidad o negocio o promoción sino tener una información de referencia para estudiantes y personas que por primera vez están comenzando a tener noticias del modelo de gestión. Le ruego nos apoye con el retiro de esta plantilla. Cualquier duda o comentario estoy para servirle. --Isaac Vásquez (discusión) 00:25 23 sep 2013 (UTC)[responder]

Artículo Pristiño actualizado

Saludos, el artículo Pristiño ha sido actualizado, si ahún no cumple con lo requerido agradecería que me avises para trabajar más afondo en el mismo.

Gracias por tu ayuda --Lucifer8k (discusión) 07:41 23 sep 2013 (UTC)[responder]

Estimado puedo borrar ya la etiqueta de Posible fuente primaria o investigación original enel artículo?, ya lo agrandamos citamos y esta incluido ya dentro del Wikiproyecto:Ecuador, muchas gracias por tu ayuda --Lucifer8k (discusión) 19:27 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Re: Fernando Lara Bustamante

Jmm si ya veo, claro, haré lo posible en cuanto pueda. --Dereck Camacho (discusión) 08:25 23 sep 2013 (UTC)[responder]

Viñas del Vero

Buenos días Taichi,

Me pongo en contacto contigo porque ya hace un tiempo publiqué un artículo sobre vinos, pero como parte del material que publiqué provenía de un libro impreso del Consejo Regulador, que yo pensaba que no había tenido difusión, el artículo fue movido a "invisible" en Wikipedia. El motivo de copiar el texto fue el intentar una fuente lo más fidedigna posible, pero gracias a vuestra aportación, comprendí verdaderamente el objetivo de Wikipedia y vi que el texto tenía que ser original. He realizado los cambios y he añadido alguna otra información que considero que puede ser relevante, y por este motivo, quería saber si es posible que mi artículo vuelva a ser visible para el resto de usuarios. Te agradezco de antemano tu atención y tu tiempo, un cordial saludo,

--Diegomur13 (discusión) 11:16 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola

Les escribe Juan Carlos Peña, jefe de comunicaciones del CATIE. El CATIE es un centro de investigaciones y enseñanza ubicado en Costa Rica. Trabaja para 18 paises y del mundo. Puede accesar nuestra información en www.catie.ac.cr Además hay cientos de artículos y materiales académicos y de investigaciones creados por CATIE en la web.

La pagina que creamos ayer es oficial y sin fines comerciales. Se trata de contenidos académicso y de investigación. Quisiámos ver como podemos rehabilitarla y si es necesario hacer una modificación a la craacion de contenidos para que no se presenten situaciones similares.

Gracias y quedo a la órdenes para consutasd adicinales


--Catiecomunicación (discusión) 14:28 24 sep 2013 (UTC)Juan Carlos Peña Comunicaciones CATIE[responder]

edición de página Editorial_Teseo

hola, hemos agregado referencias y citas externas para mejorar la entrada. Si la ves ok ahora, ¿podrías remover el tag de "promoción"? Muchas gracias! --Octocorreo (discusión) 22:11 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Me dijeron que por este lado de la Tierra había un Agumon, ¿lo habrás visto? Nixón () 05:19 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Re.Artículo «Anexo:Selección Argentina de fútbol en 1927» demasiado reducido

Hola, Taichi. Pueden eliminarlo cuando quieran. Yo lo hice por respeto al usuario que había colocado esos datos en el artículo Campeonato de Primera División 1927 (Argentina), que yo estaba adecuando, para no borrarlos del todo. Pienso que se trata de un esbozo prácticamente imposible de ampliar, porque no hay información para agregar. Saludos. Butoro (discusión) 21:43 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Animangatón 5: fecha de realización

La quinta edición del animangatón en principio estaba planeada para el mes de octubre, pero no sé si te parece bien esta fecha o si por el contrario, aún falta corregir detalles y dar publicidad.

Si te parece adecuada la fecha, ya podríamos comenzar a publicitar el reto, para que los posibles participantes comiencen a prepararse. Si crees que esta instancia del animangatón aún no está madura para salir a la luz, podemos posponerla unas dos semanas, o para el mes de noviembre.

¿Qué te parece? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:40 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Re: Animangatón


Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Zerabat.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

--ゼラバト ⇔ ℤerabat 03:34 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Sistema de Alerta Sísmcia Mexicano

Hola buenas tardes, borraste mi artículo sobre el sistema de alertamiento sísmico existente en México -el único que existe- y quisiera saber cual es el motivo? si es un material de información informativo , no se mencionan marcas ese es el nombre del sistema, cómo debo publicarlo entonces?? --Ciresalertasismica (discusión) 18:51 27 sep 2013 (UTC)[responder]

Tolerancia y Buena voluntad

Taichi, Le pido que no persiga todos los artículos que se estén creando en el marco del proyecto que aparecen en mi página de discusión. Veo que ha puesto varias etiquetas y plantillas a los artículos que hemos estado creando como que no tienen relevancia. Le informo que existen páginas webs oficiales con toda la información de las fiestas y personalidades de Uruguay. Respete nuestra cultura y nuestra identidad. Si Ud.no lo conoce la invito a informarse. La invito a etiquetar otras páginas pero déjenos un respiro. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 00:45 30 sep 2013 (UTC)[responder]

No se trata de nacionalismo uruguayo como Ud. acusa, sino de tratar de "No morder a los novatos". Cuando Ud. solicita el borrado de un artículo (el primer artículo de un novato) tiene que medir las consecuencias. Muchos de ellos no volverán a escribir en Wikipedia en español. Fíjese además que si Ud. considera que no es de relevancia un artículo sobre una fiesta que sí tiene relevancia y es declarada de interés por los Ministerios de Turismo y de Cultura de Uruguay, es que no está entiendo la importancia. Por favor, lea bien antes de etiquetar para evitar molestar. Es más fácil destruir que construir. Si Ud. ve errores es correcto que los identifique pero evite destruir algo que está en construcción, como lo identifica la plantilla. Veo los artículos que hay de fiestas de distintos países, y tienen la misma relevancia que los que son escritos por estos novatos. Pensamiento crítico, no nacionalista, por favor. --Roxyuru (discusión) 01:10 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Taichi! Muchas gracias por su comunicación. Voy a revisar los artículos tratando de mejorarlos y evitar su borrado. Entiendo su punto de vista, valoro su experiencia y de aquí en más no voy a revertir las etiquetas. Disculpas. Espero que sepa entender mi preocupación por el mantenimiento de los artículos creados por los novatos, mi punto de vista, y que todos logremos una mejor experiencia en Wikipedia en español. Saludos,--Roxyuru (discusión) 01:46 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Taichi

Buen día Taichi, Somos nuevos en el entorno de Wikipedia, solicito información ¿porque se borro la página QUÍMICA LUCAVA? Vi que clasificaste en promocional. No entiendo el motivo, si algo no esta bien o si es necesito especificar más por favor ayudame. Necesito que me apoyes, gracias y saludos!

Costa Concordia

Saludos desde Argentina.

Con todo respeto, deseo saber que errores cometí en el artículo de Accidente del Costa Concordia, porque intenté actualizarlo, y en ningún momento hice el clásico plagio periodístico para tal caso, actualice información que desde enero de 2012 se encuentra escrita en tiempo presente, y no pasado, porque ya han paso más de año y medio.

Además, trate de enriquecer el artículo en imágenes, añadiendo fotografías del Concordia (Libre de copyright), así como una del Titanic para comparar el ritmo mediático con el que se los compararon, y mejoré el tamaño de algunas.

Y si, yo era IJ2012, perdón si copié y pegué información del Concordia, pero ya aprendí. Y, de cierta manera, debido al ritmo mediático del naufragio, quedó en la Historia.

Gracias por atenderme.

--181.1.75.247 (discusión) 01:21 28 sep 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Gracias por adelantar en las investigaciones, y de paso aviso que me estabas revirtiendo esta edición donde exhibe claramente que a pesar del tiempo pasado sigues aferrado a copiar y pegar textualmente cables noticiosos, en este caso de El País. Así que no entiendo que "enseñanza" has tenido ya que sigues en lo que te motivó a ser expulsado de Wikipedia.

Y ahora que aprovecho esta réplica, exigiré que ceses y desistas definitivamente de editar dicho artículo. Independientemente de que esté desactualizado, todos tus aportes ocasionan infracciones de derechos de autor, por lo que no son ediciones constructivas. Por ello, procedo a avisar que cualquier evasión que hagas será considerado como bloqueo inmediato. --Taichi 01:30 28 sep 2013 (UTC)[responder]


Contenidos promocionales en «Víctor Gutiérrez»

Estimado Taichi:

No encuentro motivos de perfil autopromocional en el artículo dedicado al chef Víctor Gutiérrez porque se limita a describir su biografía pública con detalle de las condecoraciones también públicas recogidas en las revistas especializadas.

Sería conveniente retirar esa etiqueta. Ferropedia (discusión) 20:16 28 sep 2013 (UTC)[responder]

HOla!

escribi un articulo ssobre un músico llamado Alejandro Khan que es oriundo de aqui de la ciudad d e de TOluca a mi parecer es uno de los mejores musicos actuales en este pais y una gran promesa de la musica latinoamericana, no si cuales fueron tus criterios para borrarlo deberías de escuchar sus canciones primero, o averiguar sobre su carrera artística en vez solo de causar acciones arbitrarias sin ningun sentido, a no sea que la cultura mexicana se enaltezaca con personas como paulina rubio y demás que si figuran dentro de la wikipedia... saludos, y no quiero ofender tu desarrollo intelectual ni la sensibilidad de alma y cuerpo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.139.149.66 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Wikipedia no es sitio para lanzar nuevos talentos. Favor lea esto. --Taichi 22:08 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Saludos

Hola...mi nombre es Marta Ibis, y siento una curiosidad por un hecho que he encontrado, y me gustaría saber...

Entré a revisar los comentarios de la última temporada de la serie El mentalista y me tropiezo con que fue borrada, y bueno, solo eso, por qué?....que sucedió???...

Saludos, Marta Ibis — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.220.215.13 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Por favor especifique el nombre de la entrada, no hallo cuál es su aporte con la IP. --Taichi 22:07 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Borrado de mi contribución

Hola, veo que borraste mi página indicando que es promocional. No es mi objetivo promocionar mi página, ya que es referencia de algunas personalidades que han sido Secretarios de Salud en México. ¿Cómo puedo evitar que sea borrada y que no sea promocional? he buscado que tenga referencias válidas, incluso de wikipedia. Mi página la borraste este 28, es de Fundación Mexicana para la Salud A.C.. Gracias.

201.102.115.113 (discusión) 04:22 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Partido Nueva Generación

Estimad@ Taichi, te pido amablemente que reconsideres la edición de nuestro sitio, ya que tu edición y veo que la hiciste con las mejores intenciones, no se adapta realmente a lo que el partido es, la información contenida en el sitio anterior a la edición proviene directamente del estatuto interno inscrito en el tribunal supremo de elecciones y por tanto no es material publicitario sino material legítimo y legal. Te pido muy amablemente que realices una edición un poco más a conciencia que esté más apegada a lo que se escribió originalmente.

Gracias de Antemano

eliminacion de pagina

Hola quiero saber cual fue el motivo por que borraste la pág de "Giselle Yévenez" es una cantante emergente de la octava región Chile, estaba metiéndome para sacar información sobre ella y me encontré con esto

Re:

El comentario en mi edición lo puse antes de leer tu explicación en mi discusión. Lo escribí porque tu reversión fue precipitada y eliminó algunos cambios perfectamente válidos que yo había realizado. Bastaba con volver a reintegrar lo que tu considerabas indispensable, algo que yo hice inmediatamente después. Alonso de Mendoza 20:49 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Respuesta de la noticia de El País y el Costa Concordia

Nuevamente hola.

Te aviso que ese plagio de El País en lo del accidente del Concordia lo realizó el usuario 186.123.133.167 el 18 de septiembre (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Accidente_del_Costa_Concordia&oldid=69689202#Recuperaci.C3.B3n), y yo soy el 181.1.75.247, quien hizo una mejora y corregí buscando fuentes y añadiendo sus respectivas referencias (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Accidente_del_Costa_Concordia&oldid=69785077#Recuperaci.C3.B3n).

Así que te ruego, no me acuses de nada, porque, por sentidos morales, no he plagiado nada, he buscado solo información respectiva del artículo, y añadí las referencias que he leído previamente.

Así que desbloqueame y dejame corregir el artículo, por favor, y dejame de acusar de los plagios de otros usuarios anónimos.

Gracias por atenderme.

--181.1.86.210 (discusión) 23:07 30 sep 2013 (UTC)[responder]