Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2010/03

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Ayuda


Como borrar una pagina[editar]

Encontré una pagina de wikipedia que es solo una autobiografía de una oración. ¿Como hago para borrarla o denunciarla para que la borren?

Cuborubix (discusión) 19:52 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Puedes añadir la plantilla {{destruir|motivo}}, cambiando "motivo" por el motivo, claro. Sin embargo, antes te recomiendo que leas detenidamente la política sobre borrado rápido para confirmar que el artículo que quieres borrar entra dentro de alguno de los supuestos para hacerlo. Montgomery (Do It Yourself) 20:06 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Estilo visual[editar]

Hola! Estuve buscando y rebuscando en la ayuda, en el café, etc... alguna página que hable sobre el estilo visual de un artículo. Lo único que encuentro es el "Manual de estilo" y no contiene lo que busco. Existe algo así? O en caso de que no exista, pregunto: cómo se determina qué distribución en la página queda mejor? No soy partidaria de los grandes espacios en blanco que hay en algunos artículos. ¿Será debido a la formación en diseño gráfico, que apunta al efecto visual dejando blancos alrededor de lo que se quiere resaltar? Me interesa saber si hay alguna convención sobre este tema. Agradece por anticipado la respuesta una usuaria novata y algo (algo??) perdida en la sección ayuda. --Cari TDF | Mensajes 22:40 2 mar 2010 (UTC)[responder]

En general es estilo "visual" debe ser lo menos específico posible. La razón es que los artículos de Wikipedia no sólo se consultan en el sitio con un navegador, también se pueden obtener en distintos formatos (como pdf para imprimir), versiones minimalistas para teléfonos móviles, navegadores en modo texto que no despliegan imágenes, etc. Forzar que tenga una apariencia específica puede ser contraproducente en los demás casos.
Quizás no me explico, pero me refiero a que no imagines que tienes una hoja en blanco y estás distribuyendo/posicionando los elementos, sino que el énfasis es en marcar el contenido de forma lógica (esto es una cabecera, aquello es una cita, etc.) dejando la presentación al medio de acceso. También es posible que cada usuario agregue su propio CSS para visualizar los artículos con una apariencia personalizada.
Todo lo anterior de acuerdo a la filosofía de diseño web que hay que separar la estructura de un documento de su presentación (esta flexibilidad es la que permite acomodar distintos formatos y medios de acceso) --Usuario:drini 14:11 3 mar 2010 (UTC)[responder]
Y off-topic, como dices que te interesa el diseño gráfico, mira esta página que combina Wikipedia con el diseño: http://maquetandolawikipedia.blogspot.com/ --Usuario:drini 14:17 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Inicié mi primer artículo[editar]

Cansado de intentar alcanzar la inalcanzable perfección dejé de lado obsesiones lingüisticas y gramaticales (sobre las que me extendí en este café hace dos días) y guiándome únicamente por los consejos de Montgomery, Rosymonterrey y Leon Polanco me lancé a traducir un artículo que me interesó y que estaba en http://simple.wikipedia.org/wiki/Hot-linking.

Me fué muy útil el "editor mágico de Wikipedia" de la página de discusión de Rosy, la sugerencia de Monti de "ignorar la guía por completo y traducri el artículo "bruto", sin mayores añadidos" (confiando en que alguien tiempo después irá arreglando y completando lo que falte) y finalmente por el valioso impulso de Leon Polanco.

Mantendré mi traducción en observación para aprender todo lo que me faltó hacer de las ediciones que alli se hagan.

¡¡¡Muchas gracias a todos por facilitarme el trabajo!!!

Enrique r25 (discusión) 22:49 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Felicidades. Ahora te doy unos consejos adicionales, manten ese entusiasmo, no dudes en contactar a los usuarios que te ayudan. Ah, y recuerda que el café es un lugar para tratar diversos temas en los que tengas dudas, no para que venir a contar cómo te va (porque a algunos les parece incómodo ya que dificulta la localización y lectura de los temas que requieren respuesta). --Usuario:drini 14:19 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Consulta sobre derechos de autor[editar]

1.- ¿La edición del 1925 del Diccionario de la Real Academia Española, esta en el dominio público?, hay alguna edición del diccionario de la rae que este en el dominio público?.

2.- ¿Se puede copiar su contenido con la referencia correspondiente en los proyecto de la Fundación Wikimedia?

saludos, --Cvmontuy (discusión) 01:52 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Como referencia puedes usar cualquier versión, incluso la actual (lo cual es, de hecho, prefereible a usar la versión de 1925 como referencia).
Recuerda también que tenemos un diccionario wiki (porque las entradas en wikipedia no deben ser entradas definiendo términos, cual diccionario) y en caso de que fuera dominio público, podrías copiar ahí el contenido. --Usuario:drini 04:05 4 mar 2010 (UTC)[responder]
Quiero saber si se violan los derechos de autor, si copio alguna definición publicada en alguna versión del diccionario de la rae en el diccionario wiki, no estoy seguro de si las versiones con más de 70 años de publicación estan en el dominio publico o no, muchas gracias, --189.146.181.15 (discusión) 18:07 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Granada[editar]

Hola, el artículo dedicado a la ciudad de Granada, ha conseguido hace unos días la nominación de AD, sin embargo persisten de forma sistemática actos de vandalismo o edicciones inapropiadas en el mismo carentes de rigor, y movido por intereses partidistas de tipo ideológicos. Me gustaría solicitar una protección temporal para dicho artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:11 4 mar 2010 (UTC)[responder]

WP:TAB/P --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 09:27 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre las portadas de álbumes, sencillos musicales.[editar]

Tengo un problema cuando subo alguna portada de algún álbum musical o sencillo. Lo que pasa es que cuando la subo, me dura no más de cinco minutos y luego la borran, me gustaría ponerlas en las páginas de los álbumes de artistas pero no puedo por eso. ¿Se pueden subir ese tipo de imágenes? Porque en todas las páginas sobre álbumes que he visto, ninguna tiene carátula (en español, porque en wikipedia en inglés todas tienen).

Lamentablemente las políticas de la Wikipedia en español no es tan abierta como la inglesa en cuanto a imágenes con Copyright, por eso te revierten los cambios, porque no se admiten imagenes con Fair Use (en la inglesa y en algunas otras si se permite, de igual manera que en otras no), créeme, yo también he llegado a subir imagenes con Copyright al Commons y melas han borrado. --RaVaVe Parla amb mi 19:41 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  • No se permiten imágenes de Álbumes
  • " " " carteles de películas
  • " " " imágenes de series de TV
Más información: Wikipedia:Sobre el uso legítimo. Emiglex {¿...?} c^ 23:20 4 mar 2010 (UTC)[responder]

hola alguien me puede hechar una mano[editar]

Cree un articulo con el nombre mal y no lo puedo mover alguien puede entrar en Ernestina Otero Sestelo y dejar el titulo simplemente en "Ernestina otero" que es como es mas conocida

de antemano muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidbouzon (disc.contribsbloq). Ente X (Libro de Quejas) 03:53 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Hecho.--Ente X (Libro de Quejas) 03:53 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Voy a echar una mano yo también, pero con la ortografía (lo reconozco: soy un pelín talibán). Hecho viene de hacer, así que la respuesta está bien escrita, pero echar (echar una mano) se escribe sin hache. Saludetes. Sabbut (めーる) 08:41 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Seguridad[editar]

Hola.

Quisiera que uno de lo artículos que he iniciado tuviese un candado, que nadie más que yo pueda modificar. Ello se justifica porque dos días después de ingresar el artículo algunas personas, buscando promocionarse, incluyeron sus nombres. ¿Cómo puedo ponerle un candado al artículo para evitar que sea modificado?

Gracias,

SPalma


Hola le proteccion del un articulo lo tenes que solicitar aqui Igna ¿¿Dudas?? 17:43 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo,

Pero el artículo sólo va a ser protegido en casos especiales (y seguramente permitiendo la edición de usuarios autoconfirmados). No está en el espíritu de Wikipedia que un usuario «se adueñe» de un artículo por haberlo creado, o que sólo él lo pueda modificar. En casos de spam o vandalismo reiterado puedes deshacer, advertir al usuario y, en última instancia, reportarlo en WP:VEC. En mi humilde opinión el resto de la comunidad no tiene por qué ver afectada su capacidad de edición por la existencia de vándalos (y hacer perder a Wikipedia de esta manera valiosas contribuciones potenciales). Aquí tienes también una lista de advertencias predefinidas a los usuarios: WP:PAU que pueden facilitarte la tarea. En fin, así lo manejaría yo. Saludos, Ialad (discusión) 23:32 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con desambiguación[editar]

Hola. He creado un artículo sobre el periódico Avance http://es.wikipedia.org/wiki/Avance_(periódico) y creo que sería necesaria una página de desambiguación, pero soy nuevo y no domino el tema. ¿Alguien me hace ese favor? Gracias de antemano. Paco Antonio (discusión) 15:34 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con tu voto[editar]

Hola, el ticket en Bugzilla para la implantación de los permisos de verificador y autoverificado (véase la política correspondiente) lleva casi un mes sin que se haya movido. Creo que las opciones serán mayores de que se resuelva pronto si reunimos un par de votos. Para ello basta con hacer clic en "vote" junto a la importancia del ticket aquí, saludos, Poco2 19:01 5 mar 2010 (UTC)[responder]

En realidad es normal que tarde muchísimo, cuando pedimos los flags para las ediciones revisadas en Wikinoticias, al mes, no se había movido, y tardó mucho más, hasta que alguien (si es que recuerdo bien) mandó un mail a un administrador, a mi me parece que mas que voto, hay que contactar a alguien Shooke (Discusión) 19:05 5 mar 2010 (UTC)[responder]
Eso es precisamente lo que me recomendaron NO hacer, por lo visto no se lo toman bien que les atosiguen, Poco2 08:35 6 mar 2010 (UTC)[responder]
✓ +1. Si bien recuerdo, para el flag de reversor también tardaron, pero quizá el numero de votos, facilito las cosas. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 09:15 6 mar 2010 (UTC)[responder]
¿Dices que tardaron? pero si lo solucionaron en 3 días, en esa ocasión contaron con 7 votos. Si eso fue algo determinante para tramintarlo tan rápido, es algo que desconozco, gracias por el voto, saludos, Poco2 09:36 6 mar 2010 (UTC)[responder]

He encontrado que esta pagina ha sido muy vandalizada, pero los que revierten lo hacen a una version que tambien esta vandalizada y no lo han notado. Habria que revertir a la edicion de 20:49 1mar Diegusjaimes. He tratado de deshacer pero creo que hago algo mal. La verdad, lo dejo en manos de expertos. La vez anterior en otra pagina lo arreglaron en el momento. Gracias--Andrea (discusión) 18:59 6 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Tendré además en vigilancia la página. Saludos cordiales! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 21:27 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Artículos creados[editar]

¿Alguien sabe cómo puedo conocer los artículos que he creado? Este link ya no funciona. Gracias de antemano.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 14:39 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Mira aquí. --Camima (discusión) 23:05 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Error en Aviso de borrado rápido[editar]

En el aviso de borrado rápido que, usando Twinkle, se deja en la página de discusión de usuario o IP hay un error en el párrafo: No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

La frase correcta sería: ... al menos que el artículo ya cumpla con los criterios ... (las negritas son mías). Si alguien sabe como se puede arreglar, gracias anticipadas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:14 5 mar 2010 (UTC)[responder]

No es bueno crearlo a menos que ya no cumpla los criterios de borrado rápido (es decir, no lo crees si volvería a ser borrado).
La redacción es correcta, porque si el nuevo artículo cumpliera los criterios indicados en la política de borrado, se borraría inmediatamente una vez más.--Usuario:drini 00:04 6 mar 2010 (UTC)[responder]
Puede que la redacción «a menos que deje de cumplir» sea más fácil de entender. Sabbut (めーる) 09:31 6 mar 2010 (UTC)[responder]
Agradecido a los dos por las aclaraciones. En efecto, la negación fue lo que me hizo equivocar a mí, porque pensé que la política, al final de la frase, se refería a la política general de Wikipedia. Tal como está redactado, para que se entendiera sin problemas, faltaría la palabra dicha: ... criterios especificados en dicha política. Gracias de nuevo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:54 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Contador de ediciones[editar]

El contador de ediciones no me va, a alguien mas le ha dejado de funcionar el contador? SaludosImperator-Kaiser (discusión) 15:11 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Mira este. --Camima (discusión) 17:55 7 mar 2010 (UTC)[responder]
Camina, gracias y un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 13:09 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Cree una pagina sobre un politico puertorriqueño,y no aparezco en la lista de autores del articulo.Alguien podria echarme una mano,de antemano Gracias....att--JayJake (discusión) 16:41 7 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Qué artículo es? Igual apareces, pero como una Ip. --Camima (discusión) 17:54 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Un poco de ayuda por favor[editar]

Hola, cafecito, estoy contribuyendo en la elaboración del artículo Bayonetta que postule recientemente en el WP:SAB/N. Mi revisor Link58 me señalo algunos errores que estuve enmendando poco a poco pero siento que falta algo más. Quiero pedir la ayuda de algún experto en redacción para pulir los detalles en la redacción. Saludos, amigos.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:37 7 mar 2010 (UTC)[responder]

No te tomes esto como un examen, ni consideres a Link58 como un miembro de un tribunal de exámenes. También él te puede ayudar a pulir detalles en la redacción. --Camima (discusión) 18:39 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Cofradía de pescadores[editar]

Hola, he visto que necesitaba realizar una consulta al artículo dedicado a Cofradía de pescadores, y no existía previamente y como necesitaba conocer la organización y funcionamiento de las cofradías de pescadores de Andalucía, he creado el artículo, pero sirviéndome de la legislación autonómica que las regula para Andalucía. Creo que se debería crear un entrada genérica de desambigüación para Cofradía de pescadores y retítular el artículo que yo he redactado como Cofradía de pescadores (Andalucía) y que a manera que otros editores vayan editando artículos de las cofradías de otras comunidades los vayan incorporando, porque puede haber diferencias de legislación de unas comunidades respecto de otras. Como yo no se hacer eso, por favor ayudarme a dejarlo todo claro. Salud. --Feliciano (discusión) 06:13 8 mar 2010 (UTC) P.D: Existe un artículo genérico titulado cofradía pero que se refiere solamente a tratar a las cofradías religiosas. Creo que ese artículo se debería crear una desimbigüacion que cogiese de una parte la definición de cofradía religiosa, y los artículos que se puedan ir creando de cofradías religiosas específicas, y de otra parte cofradía de pescadores, e ir incorporando a este grupo los diferentes artículos que sobre cofradías de pescadores específicas se puedan también ir creando como por ejemplo: Cofradía de pescadores (Andalucía) En fin a ver si puede quedar esto lo más claro posible. salud. --Feliciano (discusión) 13:41 8 mar 2010 (UTC)[responder]

El artículo que menciono se llama en realidad Himno Nacional de México, pero la verdad es que me parece más correcto Himno Nacional Mexicano, aunque no sé si deba ser así. Es así como se llama el artículo en inglés, y además, es así como se llama el himno oficialmente. He tratado de buscar ABs de himnos pero nada. Emiglex {¿...?} c^ 02:29 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo he trasladado al nombre oficial. --Usuario:drini 02:48 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias. Emiglex {¿...?} c^ 02:57 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Autoverificados[editar]

Hace un tiempo leí que se hab+ia aprobado un proyecto para establecer usuarios autoverificados para aliviar la tarea de patrullaje. Alguien sabe si se instrumentó ? Gracias. --Clamobio (discusión) 21:05 10 mar 2010 (UTC)[responder]

La política es oficial, pero seguimos a la espera de su implementación por parte de los devs. Un saludo Raystorm de luto 01:52 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Soliticar bloqueo de determinadas URL[editar]

Hola!

En el artículo TDT en España aparece cada X tiempo alguien que pone la URL de la web www.tdt1.com que pone lo mismo que el artículo y que solo es como promoción y www.lalistadelafm.com.

Os pongo lo que ponía:

Los canales de televisión y radio que se ven en abierto en TDT por autonomías/provincias, actualizado cada 15 días
Los canales de radio que se escuchan en abierto en FM por autonomías/provincias, actualizado cada 15 días

Creo que por la reiteración, deberían ser bloqueadas, pero no se donde pedirlo... me podéis indicar?? Gracias!Chiscu (discusión) 04:19 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Duda ética[editar]

Al ir a poner una información en un artículo y al ir a elegir la referencia, me ha surgido una duda ética... yo tengo una web sobre radio y televisión. Es ético que yo mismo ponga referencias de esta web??

Gracias! Chiscu (discusión) 04:19 11 mar 2010 (UTC)[responder]

PD: He abierto dos temas seguidos, porque no tienen nada que ver entre ellos.

Lista de espera para CAD[editar]

Hola. Quiero quitar el artículo que propuse para CAD (Fiódor Dostoyevski) de la lista de espera, pues me apresuré al proponerlo. ¿Existe algún procedimiento o simplemente lo quito?. Saludos y gracias, Ialad (discusión) 06:15 11 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Ya lo he quitado. A la siguiente puedes quitar el artículo y pedir a un bibliotecario que elimine la página de nominación. Saludos! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 06:20 11 mar 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Rαge. Ialad (discusión) 06:29 11 mar 2010 (UTC)[responder]

No sé si estoy en el sitio adecuado pero, el mapa de los países de la semana (ese que los países más elegido como país de la semana, esta de un color) ¿Esta actualizado? b-239 ¿Aquí B-239, digame? 15:34 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Según esto, está actualizado a 20 de abril de 2009. Muro de Aguas 15:36 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Yo creo que deberíamos actualizar el mapa, porqué es una ayuda para decidirte a que país votar. Porqué si votas un país que ha estado seleccionado 3 veces…b-239 ¿Aquí B-239, digame? 15:43 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

¿Cómo se llama la plantilla que aparece cuando se intenta acceder a un artículo que no ha sido creado aún? Es que hay un pequeño error, y quiero arreglarlo. --Moraleh Chile 22:24 9 mar 2010 (UTC)[responder]

No es una plantilla, es una página en el espacio de nombres MediaWiki y por tanto sólo los bibliotecarios la pueden editar. --Usuario:drini 23:34 9 mar 2010 (UTC)[responder]
¿Cuál es ese pequeño error, Moraleh? Tirithel (discusión) 23:42 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Es que la página (ver aquí, por ejemplo) entera habla tuteando, pero en el último punto dice "serán borrados (vea...", debiendo decir "ve" o, quizás mejor, "ver", como dice justo arriba. Un pequeño error. Y ahora que lo reviso, también se podría agregar un punto al final de la primera viñeta. Cosas chicas, pero esa "plantilla" es bien utilizada... --Moraleh Chile 07:08 10 mar 2010 (UTC)[responder]
MediaWiki:Noarticletext Manuelt15 (talk) 06:23 11 mar 2010 (UTC)[responder]
Perfecto, eso era lo que buscaba. Muchas gracias, Manuel. Saludos, --Moraleh Chile 04:41 12 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Moraleh, mira ahora, a ver qué tal... Saludos. Tirithel (discusión) 02:06 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

El articulo Víctor Valdés ha sido vandalizado. He intentado quitarlo, pero no he podido. "Soy una mierda de portero" --Fede95 (discusión) 16:01 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Solucionado por Drini: diff, gracias por el aviso. Para otros vandalismos como éstos puedes revertirlo tú mismo usando el botón deshacer que aparece en el historial de artículo. Un saludo, Nixón 16:56 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Fusión de dos artículos[editar]

Hola, he fusionado League of Ireland a Liga irlandesa de fútbol, que se quedará como el artículo original. Ahora, ¿debo solicitar que un biliotecario destruya "League of Ireland" para crear una redirección o que debo hacer en este caso? Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 16:41 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Ya he fusionado los historiales, pero este tipo de peticiones se hacen en el tablón de bibliotecarios/fusión de historiales. Un saludo, Nixón 16:49 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Tengo un problema...[editar]

Con una imagen que subí. Sé que debo dirigirme a un Wikiproyecto, pero no recuerdo cuál, así que lo traigo hasta acá. Vectorizando, tuve un inconveniente con la exportación a .SVG. Me quedó un espacio muy grande entre el límite de la imagen y el texto. Agradecería colaboració. Saludos! David (Disc.) 05:55 14 mar 2010 (UTC)[responder]

El proyecto es el taller gráfico. A ver si le puedo dar un vistazo ahorita. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 06:00 14 mar 2010 (UTC)[responder]
Yo lo veo bien, salvo que no estaba bien centrado. Aumenté un poco el tamaño y lo centré. Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 06:08 14 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola. Sí, ya lo veo bien. Saludos David (Disc.) 22:38 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlace en página especial[editar]

Hola! Revisando las páginas sin categorizar encontré el artículo Dia del padre españa que aparece marcado en azul, sin embargo lleva a una página de error. Cómo se arregla? --Cari TDF | Mensajes 03:33 15 mar 2010 (UTC)[responder]

El artículo fue borrado hace un par de días, así que no hace falta categorizarlo. Montgomery (Do It Yourself) 05:44 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola, Montgomery, gracias por la respuesta! De todas maneras no iba a poder categorizarlo, sólo quería saber por qué producía el error y si tenía arreglo. Saludos! --Cari TDF | Mensajes 05:59 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Lo más probable es que la página especial aun no se ha actualizado --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 08:59 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Estos datos están almacenados. Última actualización: 13:03 13 mar 2010»", tan pronto se actualice, esta desaparecerá de ahí. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 09:06 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias por las respuestas. --Cari TDF | Mensajes 21:11 15 mar 2010 (UTC)[responder]

No puedo subir una foto[editar]

Hola Quise poner una foto (en el artículo en castellano) que le tomé a la salida del teatro a Elena Roger. Creí haberlo logrado cuando, después de realizar todo lo que me pedía Wikipedia (en inglés) vi la foto en una página. Cuando volví a entrar en el artículo de Elena Roger vi que todavía la foto no está insertada. ¿Habrá un modo fácil (para personas que no saben mucho inglés) de subir la foto al artículo? ¡Muchísimas gracias! Silvia Marmolejo— El comentario anterior sin firmar es obra de Eimaiegwoncemore (disc.contribsbloq). Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 13:46 16 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Trato de subir la imagen a nuestro proyecto hermano commons? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 13:46 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Imagen de la Wikipedia italiana[editar]

Hola, he traducido el artículo Salvatore Cascio de it:Salvatore Cascio. La imagen que está en la página italiana no está en Commons sino en la Wikipedia italiana. ¿Se puede añadir a la plantilla del artículo en español? ¿Hay que subir la imágen en Commons? Si es así ¿Cómo lo hago? (No tengo ni idea de cómo funciona Commons) ¿Se trata de alguna particularidad de la Wikipedia italiana? Un saludo y gracias por adelantado.--Pincho76 (Escríbeme) 10:19 17 mar 2010 (UTC)[responder]

No, no se puede subir a commons y por tanto tampoco se puede utilizar aquí. Por lo visto, la Wikipedia en italiano ha adoptado una posición más relajada en cuanto a los derechos de autor en función de la legislación de Italia. En este caso, parece que se aplica el dominio público para fotográmas de películas con una antiguedad mayor a 20 años. Montgomery (Do It Yourself) 13:10 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Vaya, pues es una pena... muchas gracias por la explicación y un saludo.--Pincho76 (Escríbeme) 13:22 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Imagen vectorizada fea[editar]

Quise vectorizar esta imagen, pero al subirla se ve así, y se ve bien cuando es descargada como imagen vectorial. Así que simplemente no sé que susede.

Kes47(?) 03:43 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Que se están usando fuentes (tipos de letra) no libres. Para evitarlo, hay que convertir a trazo las fuentes o usar fuentes libres. Las fuentes libres disponibles en el sistema se listan en m:SVG fonts y particularmente recomiendo usar las "Liberation" (en este caso, Liberation Sans) pues las medidas de esa fuente están diseñadas para coincidir exactamente con ciertas fuentes populares no libres. --Usuario:drini 04:20 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo dificil de arreglar[editar]

Mirando el artículo de Jörg Haider, en la sección Fallecimiento, pone Falleció el 11 de octubre de 2008 por marica,, esta edición la hizo una IP, la cual fue revertida por un BOT, pero aun así aparece, por lo menos a mí, intento eliminar ese vandalismo manualmente, pero me pone lo mismo exceptuando la parte del insulto. No se cómo me puede aparecer, pero no puedo hacer nada. --RaVaVe Parla amb mi 10:04 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Yo no lo veo. ¿A qué te refieres? Tirithel (discusión) 10:22 19 mar 2010 (UTC) P.D.: Prueba a purgar la caché haciendo clic aquí.[responder]
Ya lo han arreglado, se trataba de esta edición, vete a la sección Fallecimiento y lo verás. --RaVaVe Parla amb mi 10:25 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Otra duda (va de firmas)[editar]

He visto que en ocasiones se añaden firmas a mensajes de otros usuarios sin firmar (es decir, quien escribió no lo firmó en su momento, y posteriormente otro usuario hizó que constara la firma del autor original). ¿Esto como es posible? --Neuter (discusión) 22:23 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Con esta plantilla: {{nofirmado|}} (después de la barra, escribes el nombre, o IP, del usuario que escribió el comentario, que lo puedes conocer a través del historial de la página). --Camima (discusión) 22:31 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Como no sé si me equivoco[editar]

Jack Kirby es un clásico del comic-book estadounidense. En su artículo, un nuevo usuario introduce un enlace externo a un cortometraje español, obra única de su director, donde por lo visto se refiere al autor norteamericano. En nada más afecta al artículo de Jack Kirby, sobre todo porque éste murió antes del corto. --Manu Lop (discusión) 11:48 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Bueno, la verdad es que ya no tengo dudas, porque él mismo que ha subido el trailler a you tube es el que ha colocado en la wikipedia el enlace externo. Autopromoción.--Manu Lop (discusión) 13:16 20 mar 2010 (UTC)[responder]

El cortometraje ha sido referenciado por el Jack Kirby Museum [1] la entidad creada por los herederos de Jack Kirby para gestionar su memoria y sus derechos. El cortometraje NO se refiere a Jack Kirby, ESTÁ PROTAGONIZADO por él, él es el personaje principal del cortometraje, y es interpretado por Luis Yagüe [2]. Dudo que el director del corto busque autopromoción pero en cualquier caso en honor a la verdad, lleva realizados ya una docena de cortometrajes premiados en varios festivales (investiga un poco, IMDB sólo incluye los estrenos en Cine). The King & The Worst ha sido proyectado en prestigiosos salones de cómic como Expocomic de Madrid 2010 [3] y se está en conversaciones para proyectarlo en el Saló de Barcelona. En el cortometraje intervienen actores como Pepe Macias y Pilar Rubio (en el papel de la mujer de Jack Kirby). El que este corto este incluido en la página de Jack Kirby tiene tanto sentido como el que se haga referencia a la película "Ali" en la página del boxeador, o que se haga referencia a "Shakespeare in love" en la página del dramaturgo. Su borrado sistemático responde a un empecinamiento absurdo por parte de Manu Lop. A este usuario le pido por favor que modifique la entrada como vea conveniente para que no la considere autopromoción, pero por favor, por favor: que no quite la referencia al cortometraje porque es veraz y mejora el artículo (es la única referencia a Jack Kirby el historietista como personaje de ficción)

Gracias por la información. La verdad es que prefiriría que intervinieran otras personas, porque no soy especialista en el mundillo del cortometraje español, sus festivales y premios, y no quisiera ofender a nadie. Me parece muy exagerado que lo compares, por ejemplo, con grandes estrenos de Hollywood que mencionas. La página que enlazas del Jack Kirby Museum, por otro lado, parece una página abierta, tipo you tube, ya que en su margen derecho se indica que
This blog is open to artists from any field and contributions are welcome in any media. If you would like to submit a piece of artwork to KIRBY-VISION please email with your details and any information pertaining to the submitted work.

En mi opinión, deberías o deberíais (no sé si sois más de uno) tomaroslo con calma y preguntaros: ¿Añado esto para mejorar el artículo? ¿O por otro motivo? Ten en cuenta que se trata de un artículo sobre un autor clásico en su campo para una enciclopedia.--Manu Lop (discusión) 15:03 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Insisto, es la única referencia a Jack Kirby el historietista como personaje de ficción y además el cortometraje es en memoria suya, esto debería tener un valor. Evidentemente, es exagerado compararlo con grandes estrenos de Hollywood en términos de repercusión, llevar el debate por esos derroteros roza la demagogia, se explicita claramente que hablamos de un cortometraje, pero la relación entre obra y personaje es la misma, personas reales que protagonizan una obra de ficción más o menos apócrifa. Y si bien la repercusión no es la de un estreno de Hollywood, como he dicho el hecho de que lo saques a colación es demagógico, no se puede negar que los actores que intervienen en el corto tienen la suficiente relevancia para tener página una indiscutida página en wikipedia (por ejemplo Pilar Rubio y Pepe Macias) ¿Qué sentido tiene que no se pueda hacer referencia al protagonista de la obra en la que ellos participan? Respecto a la supuesta autopromoción, aunque no estoy en posición de aventurar nada, no puedo dejar de notar que no se ha creado una página sobre el cortometraje en cuestión o sobre su director, sólo se ha puesto de manifiesto en la página de Jack Kirby que él es protagonista de un cortometraje. Un cortometraje con la suficiente relevancia para haber sido seleccionado: por el Festival de Cine de Zaragoza, Festival de cine fantástico de Toledo, Cortos con Ñ, Premios ACE, Art Nalón 2010, Cortomieres, Horrorvisión, Festival de cine de Jerez, Festival de cine de Medina del campo (en una rápida busqueda en internet, supongo que habrá más). Quizás el que debería tomarselo con calma eres tú y pensar "¿Por qué me molesta el que se incluya una referencia veraz, relacionada directamente con Jack Kirby y que habla de un aspecto que no se reflejaba en el artículo dándole un valor añadido?" De verdad, entiendo tu exceso de celo, y más tratándose de Jack Kirby, pero en este caso no tienes razón. Te pido de nuevo que, si sientes la necesidad moral, modifiques la referencia a The King & The Worst con libertad hasta que consideres que la misma no es autopromoción, pero que no elimines la referencia en sí, porque en mi opinión no incumple los principios de la Wikipedia y puede resultar muy interesante para los que se interesen por Jack Kirby en otro aspecto. Si quieres vigilar y aportar cosas al artículo de Jack Kirby te recomiendo que te agencias el libo que escribió Alejandro M. Viturtia (editor Marvel en España desde los tiempos de Forum) y que publicó la colección Los Extras de El Boletín nº4.

Desambiguación y redirecciones[editar]

Buenas, tengo un problema que no consigo resolver leyendo la sección de ayuda. Intento que la búsqueda del término Futurismo rediriga a Futurismo (arte) y no a Futurismo; aparte de otros motivos (Discusión:Futurismo), he verificado que todos los enlaces sobre el término redirigen a temas relacionados con el movimiento artístico. Pero no sé como modificar una página de desambiguación para cambiar cual es el artículo al que lleva la búsqueda, o si eso puede hacerlo cualquier usuario o un bibliotecario o lo que sea... Bueno, me he leído dos o tres veces el artículo sobre las páginas de desambiguación y sigo sin tener ni una pista. ¡Ayuda, por favor! --Neuter (discusión) 08:35 16 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Y no deberíamos tener futurismo como página de desambiguación, en lugar de recoger ahí una de las dos acepciones más típicas? Sabbut (めーる) 23:08 16 mar 2010 (UTC)[responder]
Sí, sin duda alguna. Según WP:CT "Los nombres genéricos han de ser una página de desambiguación, a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente". No hay en este caso una acepción claramente mayoritaria como para puentear la página de desambiguación. El mismo diccionario recoge las dos acepciones por igual. Habrá que trasladar el actual artículo "futurismo" (quizá aprovechando para fusionarlo con "futurología"), y dirigir la entrada "futurismo" a la página "futurismo (desambiguación)". En todo caso, para proceder al traslado se necesitará un biblio, pues los campos de nombre están ocupados. π (discusión) 02:38 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Estoy redactando Wikipedia:Ambigüedad en títulos donde intento aclarar todo esto que se viene haciendo, que los que estamos aquí desde hace tiempo conocemos, pero que genera continuas consultas en el café, porque lo cierto es que a fecha de hoy no existe una guía claramente explicada. Avisaré cuando (espero) la página esté madura. Un saludo, --213.96.245.121 (discusión) 07:03 17 mar 2010 (UTC) (Rondador sin login[responder]
Me parece que tu solución es mejor que la mía, π. Gracias por la ayuda. --Neuter (discusión) 22:18 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Personas vivas[editar]

¿Se llegó finalmente a un acuerdo en referencia a la categoría "personas vivas"? Recuerdo un debate, pero no lo encuentro, y no sé si hubo una decisión. Gracias. π (discusión) 17:26 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Aquí. --Camima (discusión) 18:06 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias. π (discusión) 18:15 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Windsurf[editar]

Hola, el artículo Windsurf no se visualiza completamente o por lo menos yo no visualizo en Mozilla Firefox 3.6, ni en Internet Explorer 7.

En Mozilla Firefox veo algunas cosas como el logo, la pestaña con la palabra artículo, entre otras cosas. En Internet Explorer veo lo anterior y las pestañas que tienen la palabra discusión, editar, historial, trasladar.

Por cierto, también lo revise en otra computadora y pasó lo mismo.

L'Américain (discutamos) 16:29 21 mar 2010 (UTC)[responder]

A mi me pasa lo mismo, con firefox. Me sale casi todo negro. Ni siquiera puedo pinchar el historial. ¿Ayuda, alguien? Raystorm is here 16:32 21 mar 2010 (UTC)[responder]
✓ Reparado Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 16:33 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Juas, grande Saloca. xD yo estaba intentando un truquillo para acceder al historial, y te me adelantaste jeje. Un saludo Raystorm is here 16:34 21 mar 2010 (UTC)[responder]
;) Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 16:35 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias. L'Américain (discutamos) 23:47 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Consulta sobre Commons[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 18:14 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Me parece que la foto de la tapa de la revista Noticias en el artículo Horacio Verbitsky viola claramente el copyright. Aunque el autor dice que esto no es así porque se trata de un collage de fotos. ¿Alguien me podría aclarar la duda? Otra pregunta, ¿cómo se realiza la denuncia correspondiente en Commons? Saludos, sherman (discusión) 13:52 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que viola claramente el copyright. Lo pone en la descripciíon, suma de portadas para evitar el copyright, pero creo que la suma de portadas no anula el copyright. Es más, una vez subí yo un collage de tres imágenes, dos libres y una no y me lo borraron. Lo derechos siguen siendo de la revista y esto sería un trabajo derivado con copyright. Por las denuncias, ni idea, pídeselo a un usuario de commons, es lo que yo siempre hago,. Saludos --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 18:43 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Se marca con la plantilla {{copyvio}}. Ya lo hice y le avisé al usuario que subió la imagen. Saludos, Mircalla (discusión) 22:30 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias!! Perdón que le erré a la sección donde hice la consulta pero me mareo de tantas que hay jaja. sherman (discusión) 02:27 23 mar 2010 (UTC) PD: ¿es relevante la sección del artículo con las tapas de revista en las que ha salido?[responder]

Bot especializado[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 18:15 22 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Existe algún bot para dejar masivamente un determinado comentario a todos los integrantes de un wikiproyecto? Mr.Ajedrez (discusión) 14:11 22 mar 2010 (UTC)[responder]

No, pero se puede realizar en solicitudes a los bots. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:41 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Me estoy encargando. Muro de Aguas 20:21 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Links de descarga en artículo[editar]

En el artículo Almost Alice 2010 hay links para descargar el video y la canción de la película desde Megaupload. Eso está permitido? Gracias.--Andrea (discusión) 11:56 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Ni en broma, retirada directa de los links. 85.59.80.220 (discusión) 12:15 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias, ya me parecía muy raro. Ahora ya sé que hacer la próxima vez.--Andrea (discusión) 17:24 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Antillas[editar]

Me gustaría quitarle al artículo Antillas, en la ficha de territorio, la parte que dice "Antillas del Sur", que se refiere a otro territorio ubicado entre los bordes sudorientales del Mar Argentino y las costas occidentales de la Península Antártica. Lo he intentado varia veces pero sin logro. L'Américain (discutamos) 00:45 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Por lo que he podido ver, cuando en una página X se usa la Plantilla:Ficha de territorio, desde el código se insertan automáticamente enlaces a las páginas X del Sur, X del Este, etc., si existen. Se podría eliminar, pero causaría un efecto colateral en otros casos en que esa inserción sí sea útil, que no sé cuántos habrá. Vamos a ver si hay más opiniones aquí, o si no puedes trasladar este asunto al Wikiproyecto:Plantillas para que se estudie con más detalle. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 09:55 25 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Enlazar a la web oficial es promocional?[editar]

Si un profesional/empresa existente en la actualidad coloca un enlace a su sitio web ¿está aportando información, o debe considerarse como promocional? π (discusión) 02:34 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Hombre, si una empresa ha creado su propio artículo, es autopromoción el artículo entero. Si la creación es válida, tiene sentido poner el enlace en Enlaces externos. Pero pon el ejemplo para que opinemos mejor. :) Un saludo Raystorm is here 02:39 24 mar 2010 (UTC)[responder]
Si la empresa ha creado su artículo y éste no es neutral... ;) --Usuario:drini 03:16 24 mar 2010 (UTC)[responder]
Bueno, ;) el artículo es éste. La única referencia era la página web del modisto, así que antes de marcarlo como verificado le puse un par de referencias, por aquello de "acreditar" su relevancia, pero acto seguido el creador del artículo las quitó, lo que me hizo plantearme la cuestión. π (discusión) 04:28 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Problemas al editar[editar]

Saludos a toda la comunidad. Soy el usuario Usuario:Corrector Mejorado. He tenido problemas al editar. Cuando quiero hacerlo, el cuadro de edición desaparece, dejando sólo las herramientas de edición, pero sin mostrar el contenido a editar.

Tengo instalado el monobook suite-full, asi como Twinkle, sin embargo tengo su configuración para que ambos funcionen "correctamente". Este error sucedió momentos después de haber cerrado sesión en Wikipedia por unos instantes, al querer editar un artículo, surgió el problema. No había tenido este problema anteriormente

Espero que me puedan ayudar, esperaré sus respuestas en mi página de discusión. Además probaré quitar el Twinkle o el monobook suite durante este transcurso de tiempo para solucionar el problema. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.137.205.122 (disc.contribsbloq). Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 00:51 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Problema solucionado, sin embargo es extraño, ya que la cuestión era el quitar la barra wikEd y ésta no me causaba problemas al momento de editar. Saludos a toda la comunidad Corrector Mejorado (discusión) 01:05 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Traslado de página para un nuevo título[editar]

Hola, buenos días

Necesitaría ayuda de algún usuario que pueda hacer un traslado. Hace unos días creé la página Balneario de San Telmo, pero creo que quizás debería haber añadido en título la referencia a Jerez de la Frontera, la ciudad donde se encontraba. Quizás un título como "Balneario de San Telmo (Jerez de la Frontera), para evitar confusiones con otros que pueda haber. Muchas gracias

Jerezplataforma (discusión) 10:35 25 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Ialad (discusión) 11:01 25 mar 2010 (UTC)[responder]
He deshecho el traslado, porque la desambiguación preventiva está específicamente desaconsejada. Cuando haya otro Balneario de San Telmo en esta wiki, ya se pensará en trasladarlo. --Rondabot (discusión) 13:19 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Bien. No lo sabía. Ialad (discusión) 14:01 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Colocar una página donde corresponde[editar]

cree la pagina con la biografia de Jose Angel Trelles (cantante de tangos argentina) como logro que este en el diccionario de - cantantes de argentina - cantantes de tango - etc etc como hago ara que aparezca ahí? figura ebn la T Tania solamente... gracias por vuestra ayuda — El comentario anterior sin firmar es obra de Osvaldoarango (disc.contribsbloq). Poco2 19:55 25 mar 2010 (UTC)[responder]

No has creado el artículo, porque has escrito el texto donde no se debe. Córtalo y pégalo aquí, y luego hacemos lo de categorizarlo, que es por lo que preguntabas. --Camima (discusión) 19:00 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Casi mejor que no lo haga, es un plagio de aquí y ya le hemos borrado el texto 3 veces. A la próxima expulsión, Poco2 19:53 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Heráldica municipal[editar]

Buenas tardes, Lourdes:

Me llamo Abraham y soy diseñador gráfico. Hace unos meses visité vuestras páginas dedicadas a la heráldica municipal de España y me gustó mucho, así que me puse a recopilar los escudos que ya tenéis diseñados. cuando los tuve todos busqué en las listas los más ocho mil municipios que existen en España y bajé todos los jpg, gif, png, pdf, etc. y me puse a diseñarlos en formato CDR (CorelDraw). El caso es que ya tengo más de 1.100 escudos diseñados por mí y me gustaría compartirlos con vosotros, pero no sé cómo hacerlo, así que espero vuestras instrucciones. Muchas gracias por tu tiempo y paciencia.

Abraham Vázquez

Lourdes viene ahora, que está repartiendo escobazos entre las mesas. Mientras, igual se acerca alguien a ayudarte. --Camima (discusión) 18:18 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Bueno, si quiere compartirlos con nosotros tendría que subirlos a Commons. Aquí tiene cómo. Un saludo Raystorm is here 18:48 25 mar 2010 (UTC)[responder]
¿Por qué no se pasa por el Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología y lo comenta allí?, tienen mucha experiencia y puede participar con sus aportaciones. --PePeEfe (discusión) 22:17 25 mar 2010 (UTC)[responder]
El formato CDR no es recomendable, se prefiere utilizar el formato SVG para imágenes vectoriales. Y gracias por tu aporte. Álvaro Al buzón 02:45 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Artículos en español y en inglés[editar]

Buenas tardes. Resulta que, hace varios días, creé el artículo European Low Fares Airline Association, traducida de la homónima en inglés. Pero mi pregunta es: ¿por qué, en el margen izquierdo, no aparece como que el artículo también está en la Wikipedia en inglés? ¿Hay que hacer algo para que sea así? Muchas gracias. --JonyTF (discusión) 14:08 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo que hay que añadir son interwikis. En tu caso, que deseas agregar el enlace a la wikipedia en inglés, debes de usar [[en:Nombre del artículo en inglés]]. Emiglex {¿...?} c^ 14:39 27 mar 2010 (UTC)[responder]


Hecho.- Lnegro (peregrino) (discusión) 17:23 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Insignias de Coronel Portillo[editar]

Hola, necesito que las imágenes del escudo y la bandera de la provincia de Coronel Portillo (perteneciente al país de Perú) ponerla en las plantillas respectivas de geodatos. Gracias, Diego Sanguinetti (discusión) 14:58 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Hecho ;-) --JonyTF (discusión) 15:30 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Municipio de Vizcaya[editar]

Necesito confirmar el nombre de un municipio español; busqué en Internet pero es muy confuso. El municipio aparece (entre otras variantes) como:

  • Múgica o Mugica;
  • Múxica o Muxica;
  • Ugarte;
  • Ugarte de Múgica;
  • Muxica Ugarte.

Hay dos artículos (aparentemente) a fusionar: Ugarte y Múgica y no sé cuál es el título correcto. Gracias! --Cari TDF | Mensajes 21:02 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Anatomía[editar]

Por favor, necesito que alguien arregle esto. Se trata de renombrar todas las categorías y artículos correspondientes a "Anatomía Humana" (nótense ambas palabras con mayúscula), eliminando además todas las faltas de ortografía que haya (falta de tildes). Luego habría que borrar todo lo sobrante. Yo me veo incapaz de hacer semejante tarea. Empecé pero cuando me di cuenta ya era demasiado tarde. Espero no haberla "liado parda", como se suele decir. Sé que es una tarea bastante "entretenida", por decirlo de algún modo, aunque espero que con la ayuda de un bot sea más fácil. Lo que sí que tengo claro es que cuanto más se tarde en hacer esas correcciones más grande será la tarea. Saludos. P.D: Ah, y admito reprimendas :-(. Mis más sinceras disculpas.

  • [[Categoría:Wikiproyecto:Anatomía Humana]]
  • [[Categoría:Wikiproyecto:Anatomía humana]]
  • [[Categoría:Wikiproyecto:Anatomía humana/Esquemas para páginas]]

Sennheiser (discusión) 13:09 27 mar 2010 (UTC)[responder]

En cuanto a «Anatomía Humana» versus «anatomía humana» abrí un hilo aquí, cuyas implicaciones dejan en suspenso mi petición. Gracias por vuestra comprensión. Sennheiser (discusión) 08:49 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Necesito que alguien me ayude arreglando una plantilla en este artículo. A mi parecer la falla está a la vista. --Der Künstler (discusión) 00:44 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Ya ha sido arreglado, gracias por el aviso. :) Raystorm is here 01:09 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Modificar nombre de pagina[editar]

Hice una pagina para redirigir pero me equivoque, solo queria que le cambiaran el nombre: de: Anhídrico sulfúrico a Anhídrido sulfúrico, lo escribi mal, les agradeceria su apoyo.Mi nickname es: Viktorazul91 — El comentario anterior sin firmar es obra de Viktorazul91 (disc.contribsbloq). 07:14 29 mar 2010 (UTC)[responder]

El nombre correcto es óxido de azufre (VI), y eso ya está arreglado. Muro de Aguas 13:24 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Modificar menú de navegación[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 20:17 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Se puede modificar el menú de navegación de la izquierda en Wikipedia? Cómo? --Marceguerra (discusión) 20:48 22 mar 2010 (UTC)[responder]

... pero sólo los bibliotecarios pueden. Álvaro Al buzón 04:01 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Otra posibilidad sería editar tu monobook.js tal y como hice yo aquí para incluir un par de enlaces extra en mi menú, saludos, Poco2 19:30 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlazar con una sección[editar]

¿Cómo se enlaza a una sección de otro artículo? Gracias, saludos--jome (discusión) 15:40 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Nombre del artículo, #, nombre de sección.

--Cari TDF | Mensajes 15:56 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Articulo vandalizado desde hace días[editar]

El artículo Eddie Murphy leva desde el 3 de marzo vandalizado y nadie se ha dado cuenta, pero cuando voy a revertir no me deja ya que pone que "alguien ha reealizado una edición intermedia". La edición vandalica es esta. --RaVaVe Parla amb mi 15:51 28 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho, A veces hay que hacer más de un clic, pero no es complicado. Edité la versión anterior a la vandalizada y copié el texto borrado, abrí el artículo en su versión actual y lo incluí, gracias por el aviso, Poco2 17:21 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Ríos de Córdoba[editar]

Quisiera plantear un tema que podría ser algo menor, pero que, desde mi punto de vista ayudará a aunar criterios en Wikipedia y además, se necesita la intervención de uno o más (mejor aún) bibliotecarios. El tema pasa por la denominación de los ríos de la provincia de Córdoba. Sabido es que el conquistador español, al avanzar sobre los territorios desconocidos y desconociendo el idioma de los pueblos originarios de la región, denominaba los sitios (con alguna característica geográfica distintiva), según su propia lengua. Esto llevó a que hoy, muchos sitios del mundo, posean dos nombres. En Argentina, tal es el caso, por ejemplo, del cerro FITZ ROY, cuya denominación original es cerro CHALTEN).
La provincia de Córdoba no es ajena a estos problemas. Existen 5 ríos que fueron denominados según el orden en que fueran encontrados, a medida que el conquistador (Jerónimo Luis de Cabrera), avanzaba desde el Norte hacia el Sur por los territorios que actualmente corresponden a la provincia de Córdoba. Así, hoy tenemos los ríos Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto, a la vera de los cuáles, se han levantado grandes ciudades. Tan profunda fué la influencia del río, que se han llegado a denominar departamentos de la provincia, con el mismo nombre del río. Tal es el caso de los departamentos Rio Primero, Rio Segundo y Rio Cuarto. Lo mismo ocurre con algunas de las ciudades a la vera del río: Rio Primero, Rio Segundo, Rio Tercero y Río Cuarto. Como podrán apreciar en cada uno de los enlaces, los artículos referidos, están creados sin un criterio claro y conciso, además de haber creada una gran cantidad de páginas que redireccionan a esas páginas (incluso algunas, creadas por mí), con una variedas de posibilidades (con acento, sin acento, etc). También hay páginas de desambiguación ad-hoc. Un claro ejemplo de esto que comento, lo pueden apreciar en el artículo sobre el rio tercero. Está creado como rio calamuchita que es claramente erróneo ya que ese río, jamás se lo denominó así, ni es conocido de esa forma. Sería como decir: El Rio París...' al río que atravieza esa ciudad. Sería como crear un artículo con el título NASTA por NAFTA porque (en algunos sitios), es el término mas conocido. Buscando un criterio coherente para las páginas, es que propongo que los artículos sobre estos cinco ríos de la provincia de Córdoba, sean trasladados al artículo que referencie con el nombre originario del río. De esta forma tendríamos: Río Suquía, Río Xanaes, Río Ctalamochita, Río Chocancharava y Río Popopis. De esta forma, no solo se aúna un criterio, sinó que también se eliminan complicaciones ya que si uno busca uno de estos ríos, cae en una página de desambiguación (que no es deseada). De esta forma la página de desambiguación de Rio Tercero, desaparece. Amén de todo esto, según Ley provincial n° 7105 de Septiembre de 1984, la denominación aborígen de éstos ríos, debe ser agregada a la dada por el español. Hoy, en todos los mapas ambos nombres se usan en forma indistinta y al circular por cualquier ruta que atravieza uno de estos ríos, encontramos que la mayoría de los carteles indicadores del nombre del río, ha sido cambiado por el nombre aborigen. Incluso, en todas las escuelas del estado provincial, se enseña este nombre. En este enlace provinciales/Cordoba/ley provincial 7105.pdf pueden bajar y leer la ley que establece la obligatoriedad del uso del nombre aborigen.
De nuevo: mi propuesta es trasladar todas las páginas de estos ríos a una página con su nombre aborigen, y borrar todas las páginas que redireccionan a ellas, para ser creadas nuevamente en forma ordenada.
Desde mi humilde y orgullosa posición de colaborador, soy de la opinión de que WIKIPEDIA, no solo debe ser un cúmulo de información, sinó que también debe enseñar, y si caemos en que todos los artículos sean creados con el uso corriente, a la postre, vamos a terminar en eso: un montón de información que está ahí para consultar, que no se actualiza y no es mejor que el resto (¿Que pasó con ENCARTA?). Es mi parecer, me gustaría escuchar al resto si tiene algo que decir.Arianza1 (discusión) 23:12 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Patriarcas Ortodoxos[editar]

Saludos. Buscaba a alguién con conocimiento de las convenciones sobre títulos de los artículos sobre los Patriarcas de las Iglesias ortodoxas, mi cuestionamiento es el siguiente:

Mi pregunta surge al momento de crear el artículo Ireneo I de Serbia, el cual para determinar el título del artículo seguí el criterio general de las Convenciones de títulos para biografías en lo concerniente a eliminar los títulos honoríficos (en este caso "Patriarca") y en consonancia con los ejemplos dados en otros artículos de patriarcas ortodoxos, v.gr. Shenouda III y Bartolomé I sin embargo, al momento de actualizar los artículos de los patriarcas que le precedieron en la sucesión patriarcal me di cuenta que los artículos de sus antecesores en el primardo de Serbia poseen el título honorífico en el encabezado del artículo: Patriarca Pablo II, Patriarca Germán, Patriarca Vicente II, etc. ¿Cuál es su opinión? ¿Debería adaptar el artículo nuevo para que ajuste al resto de la línea? ¿O se debería mudar los artículos restantes a un título nuevo sin la palabra "Patriarca"?

Ello me lleva a una segunda cuestión: ¿El título del artículo de un patriarca no debería llevar preferentemente la ciudad o el patriarcado de origen para evitar confusiones entre los patriarcas del mismo nombre de diferente Iglesia o con los Papas? Me explico. En algunas ocasiones el nombre del patriarca no presenta problemas, ya que es único: Bartolomé I, quién no obstante ser patriarca de Constantinopla no se confunde con nadie más. Sin embargo en nombres como Pablo, Andrés, Juan, etc, pueden confundirse un patriarca con otro y con los papas: Pablo II, es decir el patriarca de Serbia citado en el parrafo anterior sin el título honorífico de "Patriarca" y el papa Pablo II.

He visto que existe mucha divergencia respecto a ello, ya que por ejemplo los de Alejandría si agregan la ciudad de su sede, mientras en que los de Constantinopla aparecen eclécticamente aplicando uno y otro criterio, al igual que los de Moscú. Agregar la sede patriarcal evitaría la ambigüedad en los títulos

Espero haber sido lo suficientemente claro y no haberlos confundido, espero sus respuestas y ayuda. Saludos.

Atentamente, Salvador Alc (Discusión) 03:38 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Los títulos de artículo no deben llevar los títulos de los cargos (así como no hay artículos "Papa XXX" no debe hbaer "Patriarca YYY". En el caso de homónimos, lo que corresponde es crear páginas de desambiguación, no añadir el cargo al título. --Usuario:drini 04:15 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Muchas Gracias Drini. Sí, entiendo eso. Pero hago énfasis en todos los artículos ya existentes que no respetan dicha política y que tal vez representarían mucho esfuerzo mudándolos (sin contar que aún no se hacerlo muy bien je je). Quedando pendiente la segunda cuestión que señalo respecto a agregar la sede patriarcal que sería más práctico que desambiguar, cuando menos en los artículos que se creen en lo futuro. Salvador Alc (Discusión) 04:54 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Salvador: a tí te pasa lo mismo que a mí con el tema de los ríos de Córdoba que expuse mas arriba. Estamos en una encrucijada en la que no sabemos que criterio utilizar, si el mas común o el correcto ... y ¿cuál es el correcto? Arianza1 (discusión) 05:10 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Exacto!!! Ja ja. Gracias. Tu resumiste en una frase lo que no pude darme a entender en cuatro párrafos. ;P Esperemos juntos un criterio.

Creo que he dado ya una respuesta a este problema. A ver si acabo Wikipedia:Ambigüedad en títulos y sirve para resolver todas las dudas en este sentido. Vamos a ver:

  • El anteponer el título (Patriarca o el que sea) al nombre está desaconsejado.
  • El usar la sede patriarcal como desambiguador parece una elección adecuada (y similar a lo que se hace, por ejemplo, con los reyes: Juan II de Portugal o Carlos III de España)
  • Pero lo anterior sólo cuando sea necesario, es decir, cuando haya posibilidad de ambigüedad: si sólo hay un Amadeo I enciclopédicamente relevante, el precisar Amadeo I de España es superfluo (la solución dada a este ejemplo es incorrecta, luego la arreglo), y es lo que se suele llamar desambiguación preventiva que está específicamente desaconsejado.

El caso de los ríos de Córdoba (Argentina) que hay más arriba es tremendamente más complejo, y hay que pensarlo más. Un saludo, --Rondabot (discusión) 11:21 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Amigo Rondabot, creo que has sido claro y contundente al respecto. Amigo Salvador: creo que deberás crear le artículo sin el prefijo Patriarca. Es muy cierto lo que dice el amigo Rondabot, sería como crear el artículo Papa Juan Pablo II. Respecto de mi tema ... esperemos a ver que podemos lograr.Arianza1 (discusión) 15:36 29 mar 2010 (UTC)[responder]
OK. Eso ya está hecho, el artículo se titula "Ireneo I de Serbia" Pero entonces los ya existentes (creados con anterioridad) con el prefijo "Patriarca" (Patriarca Pablo II, Patriarca Germán, Patriarca Vicente II) ¿Debo mudarlos y crear las redirecciones correspondientes? Salvador Alc (Discusión) 16:11 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Rondabot ya lo hizo.Mircalla (discusión) 16:16 29 mar 2010 (UTC)[responder]
¡Súper! Gracias a todos. Eso resuelve todo el asunto y disculpen tanta insistencia. Salvador Alc (Discusión) 16:31 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Nombre de usuario[editar]

Hola. ¿Cómo puedo hacer para cambiar mi nombre de usuario?--datob (discusión) 16:26 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Si te refrieres al apodo con el que apareces al momento de firmar, puede cambiarlo en el menú Preferencias que aparece una vez que te registras en cuarto lugar de derecha a izquierda en la parte superior. El en rubro "Firma" y lo modificas en el espacio "Tu apodo (para firmas)". Espero te sea de utilidad. Te recomiendo leer este tutorial y las políticas correspondientes. Saludos y a tus órdenes. Salvador Alc (Discusión) 16:56 29 mar 2010 (UTC)[responder]
No, me refiero al título de la página de usuario, pero gracias.--datob (discusión) 17:22 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Pidelo aquí--Esteban (discusión) 17:25 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Categoría "Conclusión"[editar]

En el artículo Sudario de Turín hay una sección llamada "Conclusión" que a mi parecer no cumple con políticas como WP:PE ni con el propio WP:ME y además de eso, no muchos artículos tienen la categoría "Conclusión" y creo que lo correcto sería eliminar esta categoría, ya que el objetivo de una enciclopedia es exponer hechos y dejar que el lector forme sus propias conclusiones. Me gustaría saber que piensan ustedes, si se debería eliminar o no esta categoría, que esta presente en otros artículos además de este.Guillermo Peralta (discusión) 18:25 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Podrías añadir la Plantilla:Sin relevancia en la sección, y mandar la discusión al artículo, por ahí mire al Usuario:Egaida que es un revisor. Saludos --Cruento (discusión) 19:38 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Recortar una imagen[editar]

Hola, a ver si alguien me puede ayudar. Quería recortar esta foto para dejar sólo un primer plano del jugador, y no recuerdo cómo se hacía...alguien me refresca la memoria? Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 21:42 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Ya está solucionado, he investigado un poquito y ha sido fácil...me he precipitado al preguntar! :) Pacoperez (discusión) 21:55 29 mar 2010 (UTC)[responder]

En otra ocasión visita el Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Peticiones. saludos --Cruento (discusión) 19:24 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Creando un bot[editar]

He intentado crear un bot siguiendo esta guía y cuando intento ejecutar login.py me dice:

File "C:\carpeta del bot\login.py", line 66
'en': u'Wikipedia:Registered bots',

SyntaxError: invalid syntax

La ' de después de Registered bots está señalada con una flecha; ¿qué debo hacer para que esto funcione? El user-config.py es correcto (lo he repasado varias veces). Mr.Ajedrez (discusión) 13:26 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Tal vez necesitas autorización, ver Wikipedia:Bot/Autorizaciones. saludos --Cruento (discusión) 19:22 30 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho El problema era que tenía una versión de Python que no servía. Mr.Ajedrez (discusión) 07:31 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Otra vez yo pero con una imagen[editar]

En la wikipedia en Serbio aparecen las siguientes imágenes: Vicente Prodanov, Patriarca Germán, Patriarca Gabriel, sin embargo al citarlas en español en lugar de aparecer la imagen aparece solo un enlace. Cómo no soy muy diestro en lo que se refiere a licencias de Commons (aunque por lo que que veo algunas tienen licencia GNU) y menos aún en el idioma Serbio, ojalá alguién pueda aclararme porque pasa eso y si tienen una solución a tal problema. Gracias de antemano. Salvador Alc (Discusión) 19:46 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Estas imágenes están subidas localmente en la Wikipedia en serbio, para que se puedan utilizar aquí deben ser trasladadas a Wikimedia Commons. De esas imágenes la segunda no posee licencia libre, por lo que no puede ser subida a Commons, las otras dos podrían ser subidas, pero no ofrecen información sobre autoría y fecha en la que fue tomada, por lo que es probable que sea borrada. --by Màñü飆¹5 talk 00:41 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Mmm, entiendo. ¿Entonces opinas que no tiene caso ni que las coloque en mis artículos? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Salvador alc (disc.contribsbloq).
Aunque no lo recomiendo, si quieres puedes pasar la primera y tercera imagen a Commons aqui --by Màñü飆¹5 talk 07:12 31 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Como hago para subir imagenes en wikipedia?[editar]

Hola Wikis, estuve haciendo una mariposa azul con photoshop quiero agregarla en Bayonetta, como le hacemos para subirla, estuve buscando las opciones pero no las encuentro.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 07:13 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia. Las imágenes no se suben aquí, sino en Commons. Aquí está el enlace para subir la imagen. Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 07:17 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Cambio de color en una plantilla (Fácil)[editar]

Si alguien puede hacer el favor de homogeneizar el color verde claro en

Por el color más oscuro del

¿Beta?[editar]

No sé si estoy en el sitio adecuado pero ¿Qué es eso de Probar Beta? Me aparece arriba de la pantalla.b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:41 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Dale y lo verás. Muro de Aguas 14:55 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Es el nuevo look de Wikipedia, que será el predeterminado a partir de abril. --Usuario:drini 18:44 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Lista de Plantillas ,avisos y fichas[editar]

Soy algo nuevo, y nose donde se encuentran la lista de todas las fichas es decir: fichas de país, de economía, etc. Y tampoco sé donde puedo encontrar avisos como: este articulo o sección necesita referencias... o la exactitud de esta pagina está discutida...--Travz (discusión) 20:53 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Aquí las tienes ordenadas por temas: Categoría:Wikipedia:Plantillas por uso. Un saludo. --PePeEfe (discusión) 21:54 31 mar 2010 (UTC)[responder]