Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2016/10

Editar título de mi artículo

Estimados, somos un grupo de docentes que investigamos sobre el fundador de nuestra Escuela y escribimos un artículo. En el título nos quedó "Usuario: José ernesto Galloni". Queremos sacar la palabra "usuario" ¿cómo se hace? Agradecemos de antemano si nos pueden ayudar. — El comentario anterior sin firmar es obra de José Ernesto Galloni (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:04 30 sep 2016 (UTC)

Lo siento, pero, por su carácter promocional, no es adecuado como artículo enciclopédico. Sabbut (めーる) 21:06 30 sep 2016 (UTC)

Por favor les pedimos como equipo docente no borren el trabajo de los alumnos. ¿Carácter promocional? nosotros investigamos para saber quien es el Patrono de nuestra escuela y presentarlo el próximo viernes en el acto con las familias. No podemos entender. Necesitamos razones objetivas y explicaciones detalladas de que es lo que tenemos que editar o mejorar. Gracias. --José Ernesto Galloni (discusión) 21:35 30 sep 2016 (UTC) No comprendemos que requisitos debe tener el artículo para ser enciclopédico. Todo está acompañado de fotos originales y links que prueban que lo que mencionamos es auténtico. --José Ernesto Galloni (discusión) 21:38 30 sep 2016 (UTC)

@José Ernesto Galloni: el principal problema es que es investigación original. --Jcfidy (discusión) 22:08 30 sep 2016 (UTC)

En la página de "investigación original" dice..."Los artículos de Wikipedia siempre deben estar basados en la recolección y organización de diversas fuentes" y nosotros pusimos diferentes fuentes, fotos de diarios, links externos e internos. No entendemos lo que nos quieren decir. Nos contestan con una frase, lo interesante sería que nos describan que partes del artículo no están bien y porqué. Insistimos es el trabajo de alumnos de 6º grado que vienen investigando hace mucho tiempo sobre el fundador de su escuela. Conseguimos material que pusimos en el artículo. Realmente es bastante desalentador porque no nos describen los cambios exactos que deberíamos hacer y nosotros entendimos que lo estábamos haciendo bien. ¿Podrían ser más descriptivos en las respuestas? de manera que podamos editar y mejorar lo que no esté bien. Desde ya les agradecemos, y les pedimos disculpas por el inconveniente. Estamos desde hace mucho promocionando el uso de Wikipedia, mirando diferentes artículos, leyendo tutoriales (todo esto con el grupo de alumno) y escribiendo el propio con la ilusión de poder publicarlo. Por eso la insistencia de que no lo borren y nos guíen para poder re-escribir lo que ustedes consideren necesario. Desde ya muchas gracias. --José Ernesto Galloni (discusión) 22:24 30 sep 2016 (UTC)

Voy a ser un poco más claro con mi respuesta, y empezaré citando parte de la biografía:

Por su responsabilidad demostrada en su asistencia perfecta durante varios años. Sus escasas licencias fueron por Servicio Militar, solo 13 días por enfermedad, y cuatro días por duelo. Actuó en varias bibliotecas escolares y por sobre todos sus conocimientos, lo calificaron como todo un caballero. Su accionar señala la personalidad de este docente cuyo lema era: Todo con amor nada con rigor. José Ernesto Galloni, tal cual lo evocan sus compañeros y amigos, fue un hombre de sólidos principios, de gran voluntad, enorme ternura, buen carácter, que hizo de los valores humanos un culto y permaneció fiel a ellos.

Por una parte, se pretende promocionar la imagen del biografiado señalando una serie de virtudes. Eso en un obituario está bien, pero esto no es un obituario, es una enciclopedia, y además una enciclopedia que tiene como pilar el punto de vista neutral. También sobra, en un artículo enciclopédico, la larga lista de homenajes incluidos (obituario, poesía, etc).

Además de eso, ninguna de las virtudes está referenciada. No se aporta ninguna fuente fiable que confirme, por ejemplo, que su lema personal era "todo con amor, nada con rigor" y no otro. Y ahí es donde entra en juego la respuesta que dio Jcfidy de que este texto era investigación original.

Finalmente, en Wikipedia cada cuenta de usuario se espera que represente a una única persona y no a una organización o colectivo. En particular, yo espero que cada usuario hable de sí mismo en singular ("yo", no "nosotros"). También se desaconseja utilizar el nombre de una persona fallecida (como el propio José Ernesto Galloni) o un nombre que suponga un conflicto de intereses (como también es el caso). Sabbut (めーる) 15:21 1 oct 2016 (UTC)

Y también, aparte de lo ya expuesto, habría que evaluar si la biografía tiene relevancoa enciclopédica, independientemenete de la relevancia que haya podido tener en la institución en la que trabajó. --Jcfidy (discusión) 15:35 1 oct 2016 (UTC)

Eventos en ciudades

¿En un articulo de una ciudad se puede agregar eventos? por ejemplo, si en una X ciudad en la epoca de turismo se desarrollan distintas actividades (por ejemplo shows musicales, etc) en distintas fechas, ¿se podria agregar al articulo?. Mi duda se debe a que si muchos eventos son emprendimientos privados podria considerarse como publicidad o SPAM, pero no estoy seguro ya que puede ser de relevancia desde el punto de vista turistico ya que es algo que puede resultar de interes LupusRG (discusión) 23:30 30 sep 2016 (UTC)

• Existe Wikiviajes, un proyecto hermano dedicado a construir guías de turismo libres, en el cual entiendo que este tipo de contenidos son más procedentes. Por otro lado hay eventos de gran tradición que es necesario mencionar para describir una ciudad (¿Venecia o Río sin carnavales?). Bien diferente del caso de un acto puntual sin mayor relevancia en la historia de la ciudad. B25es (discusión) 11:07 1 oct 2016 (UTC)

¿Cuál es la finalidad del Wikiproyecto?

En especial del Wikiproyecto México, he estado revisando varios artículos que pertenecen a este proyecto pero están en el abandono, entonces no se cual es la finalidad de agregarlos a este proyecto. ¿Alguien podría explicarlo? He notado que ostentan la etiqueta pero carecen de la calidad necesaria algunos de ellos. FridaOlvera (discusión) 04:32 2 oct 2016 (UTC)

Es por si algún usuario (con ayuda de más usuarios) quieren reactivar el wikiproyecto. --Jcfidy (discusión) 07:19 2 oct 2016 (UTC)

¿Hay plantilla para una "desambiguación menor"? ¿O un texto de ejemplo?

Buenas.

Acabo de traducir el articulo Vassal (motor libre de juegos de mesa) y sabía que estaba también el articulo Vassal.

El tema, es que de momento no veo necesario crear una página de desambiguación (porque solo son dos términos y vassal como motor tiene menos importancia) y he visto otras veces un texto al inicio del articulo que pone creo recordar algo como "También xxxx es blablabla y su articulo es yyyy", pero he buscado y no he encontrado ningún ejemplo.

¿Existe como plantilla? ¿O conocéis algún texto de ejemplo?

Saludos. --Hari Seldon (discusión) 23:58 29 sep 2016 (UTC)

Hola. Sí, hay dos opciones: {{redirigeaquí}} y {{otrosusos}}. Ambas pueden modificarse un poco para adaptarlas a lo que necesitas. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:03 30 sep 2016 (UTC)

También se puede enlazar a Jean-Philippe Vassal (sin artículo por el momento), arquitecto integrante del estudio Lacaton & Vassal (con artículo), de forma que sean tres los elementos que desambiguar en una página de desambiguación. Sabbut (めーる) 00:52 30 sep 2016 (UTC)

Podría ser algo así:

Sería este código:

{{otros usos|este=el motor libre de juegos de mesa|Vassal|la localidad}}

Saludos.--Canaan (discusión) 14:40 30 sep 2016 (UTC)

La plantilla de otrosusos ({{otros usos|este=el motor libre de juegos de mesa|Vassal|la localidad}}) es lo mejor. Lourdes, mensajes aquí 16:47 30 sep 2016 (UTC)

La plantilla {{otros usos}} no se podría usar en el artículo «Vassal (motor libre de juegos de mesa)», pero sí en «Vassal». Hace unos días nos llamaron la atención por desconocer la documentación de la plantilla. Lo mejor es una página de desambiguación. --Romulanus (discusión) 16:58 30 sep 2016 (UTC)

Pues entonces como si no hubiera dicho nada, me retracto. Gracias Romulanus. Lourdes, mensajes aquí 19:16 30 sep 2016 (UTC)

Perfecto ha quedado, gracias a todos y todas. --Hari Seldon (discusión) 23:47 30 sep 2016 (UTC)

@Romulanus: Vaya, confieso que no había caído en ese matiz de la plantilla:Otros usos. Pero si ese es el caso habría que repasar numerosísimas páginas de Wikipedia, por ejemplo, en el caso mencionado en el TAB se ha retirado la plantilla de Mercurio (planeta), pero no de Mercurio (elemento) o Mercurio (mitología), y otros más. Creo que es algo que habría que divulgar más, no sé si habriendo un hilo más visible en Café:Políticas, por ejemplo.--Canaan (discusión) 15:05 1 oct 2016 (UTC)

@Canaan: En algunos casos se habrá añadido la plantilla a un artículo "X" diciendo que hay un uso más de X (cosa que en ese momento era correcto), y posteriormente se ha trasladado el artículo a "X (desambiguador)", dejando el título "X" para una página de desambiguación con varios elementos. Tras el traslado, el uso de Plantilla:Otros usos puede haber dejado de ser el correcto, y eso a menudo se detecta y se corrige, pero a veces no. Sabbut (めーる) 15:29 1 oct 2016 (UTC)

Sí, soy consciente de ello. Pero yo al menos no conocía este detalle del uso de esta plantilla, y a fecha de hoy seguiría poniendo la plantilla a todos los artículos que tuviesen desambiguación. Como puede que haya más gente que les pase lo mismo —lo cual creo que es evidente viendo lo que ha pasado en el TAB— sería conveniente divulgarlo. Saludos.--Canaan (discusión) 15:35 1 oct 2016 (UTC)

A mí me llamó la atención que de nuevo retiraran la plantilla del artículo, aunque en esa última ocasión enlazaron mi petición en el TAB, por lo que pude saber que estaba equivocado respecto al uso de la plantilla. Creo que esa puede ser una forma muy práctica de divulgar el uso correcto de la plantilla: retirándola de los artículos desambiguados y escribiendo en el resumen de edición algo así como «uso incorrecto de la plantilla 'otros usos'. Léase documentación» conforme se van editando esos artículos. Esa era mi intención cuando me encontrase con casos así (lo acabo de hacer en los ejemplos que ha puesto Canaan). Por otra parte, no sé si se podría encargar a un bot al ser una tarea rutinaria o mantener una subpágina boteada y actualizada periódicamente en la plantilla con los artículos en los que se está usando mal. Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:50 2 oct 2016 (UTC)

Por alusiones, al ser yo quien hice esa llamada de atención sobre el mal uso de la plantilla :). Es cierto que el error está bastante extendido y me temo que se debe más bien al desconocimiento o «acción rutinaria» de los usuarios que a traslados sin ajuste posterior. Personalmente, yo me he ido preocupando de advertir sobre esto, entre otras cosas mejorando la redacción de la documentación y en algún otro hilo pasado en el Café, pero es verdad que se necesitaría mayor difusión. Yo no me esfuerzo más porque hace tiempo que tengo decidido (y contesto así al último comentario) programar un bot que resuelva el problema (creo que podrá resolver automáticamente la gran mayoría de casos y quizás plantear en semiautomático algunos complejos), dentro de un esfuerzo general por arreglar otros problemas de navegación y títulos (creación o eliminación de redirecciones según patrones fijos, eliminación de precisiones innecesarias en títulos, mejoras de formato y adición o eliminación de entradas incorrectas en desambiguaciones, etc.), pues me parece que va a ser más efectivo que repetir los mismos avisos a todos los que van llegando. El problema, como siempre, es que la lista de mis tareas es larga y el tiempo escaso, pero espero poder empezar a trabajar en todo esto dentro de no demasiados meses. - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:34 2 oct 2016 (UTC)

Demasiadas distinciones

Buenos días. Estoy trabajando en la ampliación de un artículo (éste en concreto) y me he dado cuenta de que aparecen demasiadas distinciones en la ficha de autoridad, añadidas en Wikidata sin ninguna referencia en su mayoría, que convierten la ficha en algo difícil de leer. He tratado de retocarlo para que solo se vean las más importantes, pero solo puede hacerse desde Wikidata. ¿Existe alguna forma de reducir el espacio para que no aparezcan 40 distinciones en cada ficha personal? Porque tampoco me atrevo a tocar Wikidata por si afecta a otras wikis. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 09:56 28 sep 2016 (UTC)

Ver aquí. De todas formas sí que habría que reducir la lista de premios. ¿Alguna sugerencia de cómo hacerlo? ¿No mostrar la lista de premios si hay más de x premios? ¿Solo mostrar los x primeros? ¿Solo los que tienen un artículo en la Wikipedia española? ¿No mostrarlos? Juan Mayordomo (discusión) 19:08 28 sep 2016 (UTC)

¿Qué tal utilizar la plantilla {{Contraer}}? Aunque no sabría deciros como integrarla en la ficha. --Jcfidy (discusión) 20:06 28 sep 2016 (UTC)

Usaría un apartado de distinciones en el artículo, mientras que en la infobox no incluiría más que dos o tres importantes. No es necesario meter todas, más aún cuando la mayoría en presidentes y jefes de Estado son protocolarias. Mister Crujiente (discusión) 12:08 29 sep 2016 (UTC)

El problema es cómo determinar automáticamente qué premios o distinciones son las más importantes. El módulo ya utiliza algo llamado en Wikidata rango por lo que solo se recuperan los premios con mayor rango. El problema es que es subjetivo y si, por ejemplo, se modifica y se pone a un premio determinado un rango mayor para que solo se recupere ese premio suele revertirse la modificación en Wikidata.

Habría que definir qué premios son relevantes, por ejemplo solo recuperar los premios que tienen un artículo en Wikipedia, solo hay que modificar una línea. Haciéndolo en el ejemplo de Toomas Hendrik Ilves en las distinciones seguiría saliendo como premio la Orden Estrella de Rumania. Luego se puede modificar el código para que no salgan los premios que incluyan el texto "Order" o "Orden" o "honoris causa" o hacer que no salga ningún premios si hay más de x, etc. Juan Mayordomo (discusión) 19:23 29 sep 2016 (UTC)

Me permito recordar que la fichas en este proyecto deben ser un resumen de la información que ofrece el artículo. Ni más, ni menos. Mar del Sur (discusión) 06:04 3 oct 2016 (UTC)

No voy a entrar en esta discusión. Pide que no se obtengan los datos de Wikidata en las fichas o que se prohiban directamente. Juan Mayordomo (discusión) 17:21 3 oct 2016 (UTC)

A mi me vale con que pueda ponerse un apartado de distinciones en la Infobox. Así, si no tienes te mete los de Wikidata y si lo tuviera podrías escribir los que quisieras. Mister Crujiente (discusión) 19:14 3 oct 2016 (UTC)

Utiliza el parámetro premios. Si no quieres que salga ningún premio o distinción escribe "premios=no". Juan Mayordomo (discusión) 19:38 3 oct 2016 (UTC)

El complicado artículo de Cristina Fernández de Kirchner y sus categorías...

Buenas noches. Supongo que los veteranos reverso resultados y patrulleros estaréis de acuerdo que el artículo Cristina Fernández de Kirchner es controvertido por la continua pelea entre los devotos detractores de esta señora. Y es continuamente editado con añadidos sin referencias o borrados con datos o causas. El caso es que el usuario Usuario:Kovox90 ha hecho un gran número de ediciones a las que no entraré si sin correctas o neutras salvo una en concreto. Ha creado un categoría nueva llamada Cristina Fernández de Kirchner y en el artículo ha eliminado todas las categorías originales para solo dejar esta. Mi nueva consulta es, ¿Hasta que punto es esto práctico? Si bien es cierto que tal vez pecaba de un exceso de categorías, muchas de ellas son legítimas y más prácticas que categorizar solamente con su propio nombre como si fuera tan importante que no sea necesario nada más. Aunque con esto podría entrar en una guerra de ediciones que quiero evitar, he decidido volver a dejar las categorías igual. Si consideraos que no era necesario, pues podéis revertir. Eso sí no lo hace este usuario primero. Saludos. Pd: Tal vez sea necesario revisar el resto del artículo, pero es bastante complicado. --Geom (discusión) 03:08 2 oct 2016 (UTC)

Según los lineamientos de las categorías de wikipedia, su creación es correcta, ya que las otras categorías están embebidas dentro de la principal.✎kovox90      03:14 2 oct 2016 (UTC)

La propuesta de política de categorías (WP:PC) en la sección 6.19.1, "categorías epónimas", explica cómo han de categorizarse este tipo de categorías. Es verdad que es una propuesta de política y no una política, pero es que no hay ninguna política de categorías y, para estos casos, tampoco hay ninguna otra propuesta.--Enrique Cordero (discusión) 16:48 2 oct 2016 (UTC)

Con permiso, pero una categoría para una única biografía me parece que es algo excesivo. Claramente sería una «Categorías pequeñas sin potencial de crecimiento», justamente algo marcado en esa propuesta de política como algo erróneo.

Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 00:31 3 oct 2016 (UTC)

Supongo que si se crea la categoría "Cristina Fernández" no es para incluir solo su biografía sino para reunir en una sola categoría la biografía, los libros que haya escrito, los gobiernos que haya presidido o cualquier otra cosa que pueda estar directamente relacionada o protagonizada por ella. Pero por ello no debería incluirse la categoría "Cristina Fernández" dentro de la categoría "nacidos en 1953", porque ella ha nacido en 1953 pero los libros que haya escrito o los gobiernos que haya presidido no han nacido en 1953 por lo que no es necesario incluirlos dentro de esa categoría: el artículo se categoriza o se debería categorizar en "nacidos en 1953" o en "abogados de Argentina", etcétera y la categoría Cristina Fernández se categoriza en la "categoría: categorías de políticos de Argentina", precisamente la categoría en la que no está. A cambio está en muchas categorías en las que no debería estar, pero no es el único error: la categoría Cristina Fernández de Kirchner incluye la categoría Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner que a su vez incluye la categoría Cristina Fernández de Kirchner, creando así una categorización circular contraria también a lo que establece cualquier propuesta de categorias.--Enrique Cordero (discusión) 17:57 3 oct 2016 (UTC)

Emtonces, al parecer lo correcto es volver atrás los cambios, ¿no?

Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 22:18 3 oct 2016 (UTC)

Pues en mi opinión, sí, habría que devolver las categorías al artículo y la categoría incluirla en una "Categoría:categorías de políticos de Argentina" que está por crear y que se incorporaría a "Categoría:Categorías de personas de Argentina", que ya está creada. Lo mismo habría que hacer con Juan Domingo Perón pero no con Frondizi que también tiene categoría pero que -al contrario que Cristina y que Perón- conserva las categorías en el artículo propio. Podrías tomar como modelo a Ernesto Sabato o a Manuel Mujica... si no hay opiniones en contra.--Enrique Cordero (discusión) 22:46 3 oct 2016 (UTC)

La categorización es correcta, eso de la categorización circular debería arreglarse, pero más no eliminarse ya que existen varios artículos relacionados con el personaje político argentino. --✎kovox90      03:54 4 oct 2016 (UTC)

No es correcta la categorización. Como bien dijo Enrique.

Por otro lado, no hay otros artículos a los que haya que categorizar con esa categoría, sólo esa biografía, ya que los que corresponden a su gobierno tienen su categoría sobre la que se discutió en su momento.

No hay razón para crear una categoría unipersonal y de un sólo artículo. Es contra la política.

Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 04:01 4 oct 2016 (UTC)

Universidades de Temuco

Hola. Hago una consulta. Hace tiempo creé la categoría Universidades de Temuco y alojé en ella varios artículos. Ahora me he dado cuenta que algunos de ellos han sido borrados de la misma, por ejemplo: Inacap, Universidad La República, Universidad de Aconcagua y Universidad Mayor. La mayoría de ellas tiene su sede central en Santiago de Chile, a excepción de una que lo posee en Viña del Mar. De todos modos, todas tienen sede en Temuco. Luego de lo anterior pregunto: ¿puedo volver a colocar dichos artículos borrados en la categoría Universidades de Temuco? Gracias por leerme. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 03:41 3 oct 2016 (UTC)

Es que no son universidades de Temuco, sino universidades de Chile con sucursal en Temuco. ¿Tal vez haya que crear una subcategoría para hacer esa distinción? Mar del Sur (discusión) 06:00 3 oct 2016 (UTC)

Hola. Pienso que deberían formar parte de la cateogría todos los artículos sobre universidades que tienen sede en Temuco. No creo que "Universidad de Temuco" sea tan solo la que solo exista en esa ciudad o tenga ahí su casa central. Por ejemplo, si alguien pregunta "¿Cuáles son las universidades de Temuco?" la respuesta sería algo como "La UFRO, la Mayor, la UCT, la Autónoma, etc". No se haría distinción entre las "nativas" y las "exóticas". Saludos. Lin linao ¿dime? 23:04 3 oct 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo, Lin... visto desde Temuco, hasta me parece lógico tu rezonamiento. Visto desde el artículo de cada universidad (muchas, sobre todo las privadas, tienen una sede central y varias sucursales), ya no estoy tan segura. Por ejemplo esta ¿debería categorizarse también como universidad de Concepción y de Viña del Mar? ¿Y la Universidad de Concepción debería categorizarse como universidad de Chillán y como universidad de Los Ángeles? Me parece un criterio posible, no lo descarto, pero creo que no es el que hemos usado hasta ahora. Ignoro además cómo está organizada la categorización de las universidades de otros países respecto de este parámetro. Lo más sensato sería uniformarlo, desde luego. Mar del Sur (discusión) 13:32 4 oct 2016 (UTC)

Gracias por sus respuestas. Crearé la subcategoría Universidades con sede en Temuco. Cualquier error o problema, me avisan. Saludos. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 20:44 4 oct 2016 (UTC)

Su nombre definitivo lo he dejado como Universidades con sucursal en Temuco. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 21:04 4 oct 2016 (UTC)

Ayuda. Me han borrado un artículo

Hola. Necesito vuestra ayuda. Me han borrado el artículo en el que llevo toda la mañana trabajando y no entiendo por qué — El comentario anterior sin firmar es obra de Elena.catalan (disc. • contribs • bloq). 15:39 5 oct 2016 - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:25 5 oct 2016 (UTC)

He atendido a Elena en el canal de ayuda de IRC, le he explicado en líneas generales todos los problemas de sus artículos y, una vez ha asumido que deberá leer todas las políticas y el manual de estilo y dedicar mucho tiempo para que puedan ser aceptables, y partiendo de que aun siendo una cuenta remunerada es probable que pueda demostrar la relevancia de una serie televisada, le he restaurado los artículos borrados en sendos talleres. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:25 5 oct 2016 (UTC)

Pregunta

¿Cuál es la diferencia entre un usuario Autoconfirmado y un usuario Confirmado?. --200.3.164.114 (discusión) 21:06 6 oct 2016 (UTC)

Lee aquí. --Jcfidy (discusión) 21:10 6 oct 2016 (UTC)

Categorizar y wikificar

¿Alguien puede categorizar y wikificar esto Lamentaciones del profeta Jeremías? El artículo en inglés trata sobre música y no tiene mucho que ver. Triplecaña (discusión) 12:54 7 oct 2016 (UTC)

 Categorizado --Jcfidy (discusión) 13:31 7 oct 2016 (UTC)

Desde una atrevida ignorancia ...quizás ya tengamos artículo: Libro de las Lamentaciones. Strakhov (discusión) 13:37 7 oct 2016 (UTC)

Es cierto lo que indican, parece ser un duplicado de Libro de las Lamentaciones y las interwikis tratan de otra cosa, un tema relacionado pero diferente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:44 7 oct 2016 (UTC)

Pues parece que sí, que tenéis razón. ¿Cómo proceder con ese artículo? El borrado parece lo lógico pero tal vez fusionarlo o editarlo para que sea sobre la pintura de Miguel Ángel. ¿Qué opinais? --Jcfidy (discusión) 14:27 7 oct 2016 (UTC)

{{destruir|A5}}. Strakhov (discusión) 20:08 7 oct 2016 (UTC)

Enlace a página web externa

Hola estimados wikipedistas. Estoy trabajando en páginas relacionadas con geografía y he encontrado este fantástico sitio Mapcarta, con mapas interactivos y con una cantidad apreciable de fotografías que ayudan al lector a situarse en los lugares que está leyendo. Mi consulta es si el enlace a la página web de este sitio puede ir en el texto del artículo o debe ir en la sección Enlaces externos o en las plantilla de ficha de cuerpo de agua. Saludos. Jorval (Chao.) 15:07 7 oct 2016 (UTC)

En el cuerpo del artículo no deben de ir enlaces externos. Y no sé por qué utilizar ese mapa, cuando haces click en las coordenadas de arriba (en los artículos sobre ciudades, etc) se abre esto y desde ahí se puede acceder a distintos servidores geográficos, entr ellos Wikimapia por lo que no entiendo muy bien tu propuesta. --Jcfidy (discusión) 17:18 7 oct 2016 (UTC)

Gracias Jcfidy lo malo es que no tengo idea como poner "las coordenadas de arriba" en los artículos que he creado. ¿alguna pista? Saludos. Jorval (Chao.) 19:37 7 oct 2016 (UTC)

Jorval: si tienen ficha, solo tienes que añadirlo en Wikidata. Y si no tienen (solo si no tienen o te saldrá un molesto cartel rojo), puedes usar {{Coord}}. De hecho, tengan o no ficha las coordenadas deberían copiarse en Wikidata. Si tiene varias coordenadas diferentes, por ejemplo los anexos, es un poquito más complejo pero también se puede. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:55 7 oct 2016 (UTC)

Gracias Metrónomo Voy a perseverar en esto, creo que me tomará un tiempo porque no tienen ficha, pero... Saludos. Jorval (Chao.) 22:15 7 oct 2016 (UTC)

Esta página es muy cómoda y manejable para llevar el tema de las coordenadas (por de pronto se carga infinitamente más rápido que Google maps) y ofrece ya la plantilla {{Coord}} rellenada una vez seleccionas el punto en cuestión en el mapa. Un saludo. Strakhov (discusión) 22:23 7 oct 2016 (UTC)

Gracias Strakhov. Veo que me estaba haciendo problemas por las puras. Eso sí que tendré que practicar. Lo único malo es que el Mapcarta (Panoramio) dice que dejará de funcionar en Noviembre de este año y me gustaba mucho por las fotos asociadas con cada lugar, pero ya aparecerá algo. Saludos. Jorval (Chao.) 00:15 8 oct 2016 (UTC)

Hola amigos, ¿cómo se hace para que la plantilla {{coord}} aparezca al lado derecho del artículo. A mí me sale al lado izquierdo. Como AQUI. Saludos. Jorval (Chao.) 13:26 8 oct 2016 (UTC)

Se hace con display=title, mira como lo he hecho en tu taller. --Jcfidy (discusión) 13:33 8 oct 2016 (UTC)

Gracias Jcfidy Anoche estuve más de una hora leyendo la documentación de la plantilla y no se cuantas otras páginas y no pude hacerlo. Parece que estoy cada día mas lerdo. No quería preguntarlo en el Café para no molestarlos a ustedes, pero... gracias nuevamente. Saludos. Jorval (Chao.) 13:43 8 oct 2016 (UTC)

Aviso de usuario retirado

Hola, me he encontrado con un usuario que en su página de usuario tiene el aviso de {{Usuario retirado}}, pero realmente sigue editando en Wikipedia con constancia. ¿Habría que decirle que tiene que borrar el aviso, para no marear a los demás que lo visiten, o tiene que dejarlo como está? Muchas gracias, un saludo. Labordeta — ¿Algo que objetar? 10:42 8 oct 2016 (UTC)

Sin saber a quién te refieres, te diré que no hay regulación alguna al respecto. Y tampoco es la primera vez que un usuario avisa que se ha retirado en su PU pero sus contribuciones muestran que está más activo que nunca. No creo que sea necesario hacer nada. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:45 8 oct 2016 (UTC)

Que puedo aser tengo un error en mi impresora.Edward kirito (discusión) 13:32 8 oct 2016 (UTC)

tengo una impresora hp photosmart c6180 me esta dando un error : 0xc18a0306 y la berdad es que no se como solucionarlo cuento con ustedes para que me ayuden ya que los concidero los mejores en lo que asen.

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. —Ganímedes (discusión) 15:33 8 oct 2016 (UTC)

Hacer una Biografía

Hola cómo hago para hacer la biografía de un político en Colombia, trabajo con él y he intentado hacerla varias veces y la borran, su nombre es Ciro Fernández y ya tiene link para realizarla, AYUDA POR FAVOR !!!!

No sé cuál es el título exacto de la página a la que te refieres. Si es Ciro Fernández, la biografía que veo ahí es de un cantante filipino (no de un político colombiano), y se ha borrado tres veces por aparente falta de relevancia. Sabbut (めーる) 22:33 9 oct 2016 (UTC)

 Ayuda proporcionada, el link era Ciro Fernández Núñez, y fué borrado por aparente promocional. Miguu ¡Parlamenta! 23:53 9 oct 2016 (UTC)

Consulta para traducir un artículo

Hola, tengo un problema al empezar a traducir un artículo específico y no sé como seguir, creo que es necesario eliminar el historial que le concierne para poder hacerlo, y está fuera de mi alcance poder hacer eso. El artículo en cuestión es Hernán Botbol, cuyo link al artículo original de la Wikipedia en inglés es este [1]. Cuando intento traducirlo mediante el asistente de la Wikipedia, me aparece el mensaje "Esta es una traducción en curso de Cosme Fulanito 2.0. Asegúrate de coordinar con el usuario que hizo la traducción actual." El problema es que dicho usuario parece actualmente inactivo, además de que no empezó a traducir nada (simplemente se ve que lo ha intentado y se quedó en el principio, sin haber traducido siquiera una palabra). Así las cosas, no puedo avanzar más que eso porque no está la opción de empezar "desde 0" de nuevo, por lo visto lo toma como si la traducción estuviera en curso pero no es así. Y si intento crear el artículo a partir de un hipervínculo en rojo como este me aparece el siguiente mensaje: "Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente." ¿Hay alguna forma de borrar ese registro para poder empezar a traducirlo? ¿Alguien me puede orientar en qué debería hacer?--Alan Mathison Turing (discusión) 23:41 9 oct 2016 (UTC)

Hola, el regisro de borrado no se puede eliminar, el registro de traducciones... no tengo idea, pero puedes traducir desde el link en rojo, el mensaje de borrado no impide que edites, en todo caso he creado el link con la plantilla {{en desarrollo}}, para que puedas traducir desde el enlace. Miguu ¡Parlamenta! 23:59 9 oct 2016 (UTC)

Alan Mathison Turing,  Link creado para traducción. Miguu ¡Parlamenta! 00:02 10 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias Miguu por la ayuda, manos a la obra. Saludos. --Alan Mathison Turing (discusión) 00:46 10 oct 2016 (UTC)

, para eso estamos. Miguu ¡Parlamenta! 02:49 10 oct 2016 (UTC)

Supercomputador Teide-HPC

Hola, he creado un artículo dedicado al supercomputador Teide-HPC, el cuál es el segundo más potente de los que forman parte de la Red Española de Supercomputación. El artículo está incompleto pues yo no entiendo mucho de ordenadores aunque hay mucha información en su página web (Estructura del ordenador), no soy capaz de rellenar la ficha adecuadamente. Quién entienda de esto o esté interesado en completar el artículo les dejo este mensaje. Saludos.--83.55.90.115 (discusión) 09:00 12 oct 2016 (UTC)

Genial. Me apunto para editarlo pero antes un poco de investigación sobre el tema, buscar más referencias además de la página oficial. Puedes abrir la página de discusión del artículo para trabajar mejor y compartir información para mejorarlo. Saludos FridaOlvera (discusión) 22:54 12 oct 2016 (UTC)

Yo ya lo he añadido a Wikidata. --Jcfidy (discusión) 09:48 13 oct 2016 (UTC)

DionAlva -asunto- Oscar Burriel

A quien corresponda: Lamento no poder aportar de momento, mas sobre este articulo "Oscar Burriel", lo que se expone en el, es material editado en viejas revistas escaneado publicado en la red, en formato jpg dentro de una aplicación flash, y recortes de periódicos que el propio Burriel aporto. Comprendo la labor de los colaboradores de wikipedia y lo minucioso de su trabajo. No en vano recurrimos e wikipedia en busca de información fiable. Pido un comentario: ¿es conveniente dar de baja el articulo o dejar que la propia wikipedia tome el relevo o las medidas oportunas. Desde ya gracias y un saludo. DionAlva --DionAlva (discusión) 12:47 13 oct 2016 (UTC)

Cuál título ponerle a este artículo

Hola estimados amigos. Estoy trabajando en un artículo sobre la biografía de un marino francés pero, aunque lo he buscado, no he encontrado la forma correcta de titularlo : Francois Henri Eugene Daugier o François-Henri-Eugène d'Augier. Agradeceré vuestra ayuda. Saludos. Jorval (Chao.) 21:24 14 oct 2016 (UTC)

No se si exista alguna convención respecto a los nombres, pero si en las referencias y fuentes fiables que has consultado para tu artículo aparece de alguna de las dos formas, prueba usando la más usual o la forma que más es usada para el nombre del personaje.

FridaOlvera (discusión) 23:43 14 oct 2016 (UTC)

En frwiki figura como François Henri Eugène Daugier, aunque el mismo artículo empieza con "...o François-Henri-Eugène d'Augier". Según tengo entendido (debería buscar fuentes), la convención actual en francés es unir los componentes de un nombre compuesto con guiones (en este caso, François-Henri-Eugène). En cualquiera de los casos, François con c-cedilla y Eugène con acento grave. Sabbut (めーる) 03:17 15 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias Frida Olvera y Sabbut. Le pondré el título en francés y con guiones. Saludos. Jorval (Chao.) 13:25 15 oct 2016 (UTC)

Categorizar imágenes

Recientemente he visto el mensaje en una fotografía que he subido y tengo dudas que como proceder. ¿Será borrado el archivo? ¿Cómo agrego está imágen y varias más a esta categoría ? FridaOlvera (discusión) 23:41 14 oct 2016 (UTC)

Problema resuelto. FridaOlvera (discusión) 23:58 14 oct 2016 (UTC)

Pregunta

¿El Reporte en una ficha de un partido de fútbol cuenta como referencia?. Gracias, de antemano. --CamiloBer04 | Discusión 21:31 13 oct 2016 (UTC)

Es la referencia de la plantilla. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 05:04 17 oct 2016 (UTC)

Posible error en la plantilla Cita web

Hola. He agregado una referencia en el artículo Servicio Nacional de Menores (la número uno en la sección Referencias del artículo) y por primera vez he usado el parámetro editor de la misma, que fue llenado con el texto Jaime Castañeda. Pero el texto resultante es En Jaime Castañeda. No entiendo lo que significa eso. Desde mi punto de vista, debería decir Ed. Jaime Castañeda. Creo que hay un error. ¿Alguien me podría explicar qué pasa o qué significa? Gracias. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 22:54 16 oct 2016 (UTC)

Hola. En esa referencia no deberías indicar al editor, porque eso para cuando estás citando una parte de una obra mayor a cargo de un editor. Por ejemplo, "Lin linao "Capítulo 4". En: Juampayo. 2016. Título del libro". Lo que veo usualmente en las referencias de las revistas es que antes del nombre del editor y su obra se pone "En:" o que luego del nombre se indica "(ed.)". Saludos. Lin linao ¿dime? 23:10 16 oct 2016 (UTC)

Deberías agregar ese dato en "autor1=" (apellido, nombre). Saludos,Jonel 01:10 17 oct 2016 (UTC)

Referencias en el artículo de Padre Las Casas

Hola. Quiero saber si la plantilla Referencias se puede quitar del artículo Padre Las Casas ya que el mismo cuenta en este momento con catorce referencias. Gracias. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 02:55 16 oct 2016 (UTC)

@Soy Juampayo:  Hecho. En su momento, efectivamente no tenía una sola referencia, pero ahora que hay numerosas referencias no tiene sentido mantener el aviso. Sabbut (めーる) 18:15 25 oct 2016 (UTC)

Contribuciones noveles en Wikipedia

Hola. Como en años anteriores, dos grupos de estudiantes universitarios están haciendo contribuciones como usuarios noveles en Wikipedia en español, catalán, italiano y portugués, como parte de sus tareas académicas bajo coordinación docente a lo largo de una semana. Os solicito y agradezco de antemano vuestra colaboración y paciencia para darles la oportunidad de detectar sus errores y corregirlos entre ellos mismos en la versión en castellano. Para ser reconocidos más fácilmente, se han registrado con un nombre de usuario acabado en -UV. Os dejo la lista de usuarios, aunque seguramente falta alguno: pedroheura-uv, carpau-uv, AaronyCrisUV, IreneAbelUV, Evavir_UV, MarCarla_UV, PrácticaWiki_uv, alisan_uv, andreayluciauv, madakhesoma-uv, neogonancablan-uv, VeroAnaUV, calizsara_uv, nasawiki-uv, Rava-UV, webdoc-UV. Un saludo cordial--RosannaM (discusión) 13:44 18 oct 2016 (UTC)

¡Genial! Bienvenidos a todos, saludos FridaOlvera Deja un mensajito 03:06 19 oct 2016 (UTC)

Plantilla trabajo en progreso

Quiero agregar la plantilla de trabajo en progreso a los artículos que edito, literalmente paso horas puliendo detallitos y ediciones menores y he visto que algunos hacen esa indicación. ¿Es posible incluirla mientras trabajo en alguno?

FridaOlvera Deja un mensajito 03:30 19 oct 2016 (UTC)

No importa, lo he encontrado:

FridaOlvera Deja un mensajito 04:02 19 oct 2016 (UTC)

Problema al añadir una fotografía del cartel de la película Pilar Guerra

Pilar Guerra es una película española del año 1926. Hemos decidido traducir, para un trabajo universitario, la página de la película del castellano al catalán. Al intentar añadir la foto del cartel de la película, no hemos podido. Al ser esta película del año 26, hemos comprendido que la fotografía ya no se encuentra protegida por copyright, dado que ya han pasado los años suficientes (70 años/90 años)para que su uso sea de dominio público. Esperemos que puedan ayudarnos. Gracias. --HelenaMarina (discusión) 09:25 21 oct 2016 (UTC)

¿A dónde has visto esa fotografía? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:55 21 oct 2016 (UTC)

He encontrado dos carteles: uno del DVD, por lo que no valdría al ser muy reciente; el otro en una página de venta de artículos por Internet (es el programa de mano de la época) pero tiene una marca de agua del sitio. Podéis adquirir el original y escanearlo (3,99€). Un saludo, --PePeEfe (discusión) 11:09 21 oct 2016 (UTC)

A mí, ésta y la edición siguiente me hicieron pensar que vieron esa imagen en algún artículo, pero no llego a determinar donde. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:52 21 oct 2016 (UTC)

Problema con ampliación entrada Abbas Kiarostami

Buenos días, estamos intentando mejorar la página de Abbas Kiarostami pero hemos tenido problemas a la hora de guardar los últimos cambios. Es un trabajo para la Universidad y nos gustaría terminarla. La entrada parece estar bloqueada porque desde ningún usuario nos deja modificarla. Esperamos su ayuda y que se resuelva pronto. Un saludo. --Andreayluciauv (discusión) 10:44 21 oct 2016 (UTC)

¿Se refiere a Abbas Kiarostami? Esa página no tiene ningún tipo de restricción. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:51 21 oct 2016 (UTC)

Ya veo, se refiere a esto (o tal vez a la lista negra de spam). Yo no tengo tiempo de revisarlo, pero lo dejo aquí para el próximo que llegue. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:53 21 oct 2016 (UTC)

En ese artículo estuve a punto de revertir yo, porque estas ediciones, parecen una traducción sin atribución de la Wikipedia en inglés, donde se dejan las plantillas de «cita requerida» y los números volados tal cual sin añadir las referencias, entre otras carencias. Se puede dejar pasar un tiempo, pero hay que corregir todo eso. Evidentemente, si se necesita cualquier tipo de ayuda no hay ningún inconveniente. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 11:24 21 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias Halfdrag vamos a intentar modificarlo a lo largo del día. Nuestra intención es cambiar eso pero no nos deja. --Andreayluciauv (discusión) 11:28 21 oct 2016 (UTC)

No hay problema. Quizás una manera mejor de hacerlo habría sido párrafo por párrafo, o más poco a poco, en vez de ediciones tan grandes con esas carencias y sin trazas que aparenten «traducción automática»: es posible que salten filtros de aviso que se evitarían con aportaciones más pequeñas sin esos defectos. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 11:46 21 oct 2016 (UTC)

Problemas con usuario andreayluciauv

Estamos haciendo revisiones menores de algunas entradas bajo supervisión de nuestra profesora y las detecta como actos vandálicos. Por favor, ¿alguien podría ayudarnos? gracias --Andreayluciauv (discusión) 11:17 21 oct 2016 (UTC)

Ya te han explicado en el hilo anterior, tienes filtros activados por quitar grandes cantidades de texto, además de otro por quitar texto con referencias al intentar quitar la ficha de película. También hay uno donde intentabas agregar una prueba de edición tipo "holaaa", evita hacer eso. Se sugiere cambiar el texto poco a poco y si retirarás una gran cantidad, justifica el cambio en el resumen de edición por favor. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:37 24 oct 2016 (UTC)

Imagen de Interactivity en Commons

He buscado una imagen sobre Interactividad en https://search.creativecommons.org/ y la he subido a Commons, pero acabo de volver a entrar a la web y ahora aparece en Sponsored Imágenes. Tengo la duda de si puedo añadirla en la entrada que estoy redactando "Documental Web" o no. Pensaba que al ser de la web Creative Commons, todas las imágenes serían libres, pero al poner ahora que son imágenes patrocinadas no sé que debo hacer.

Gracias por la atención.--Webdoc-UV (discusión) 14:42 21 oct 2016 (UTC)

Webdoc-UV: No estoy pudiendo localizar el origen de la foto. El paso N°1 tiene que ser citar la url exacta de donde la extrajiste y no la del buscador que usaste para encontrarla. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:14 22 oct 2016 (UTC)

Bloqueo

Hola a todos, necesito saber con quién debo comunicarme para realizar un bloqueo a un artículo. El problema es que una IP realiza cambios a la sección cronología del artículo Judas Priest y he tenido que deshacer sus ediciones. El asunto es que dicha IP modifica y agrega atributos que no les pertenece a los músicos en cuestión, por ejemplo, pone a uno de ellos que es teclista y a otro que hace coros, pero el primero solo hizo colaboraciones menores en un disco como teclista y el segundo no es corista. Por dicha razón la IP está entregando información falsa. Además, es agobiante estar deshaciendo ediciones una por una, porque no soy reversor. Saludos y gracias de antemano. --Pzycho10 (discusión) 18:11 21 oct 2016 (UTC)

@Pzycho10: cuando se trata de aplicar una restricción a la edición en un artículo concreto (en lugar de a una IP o a una cuenta de usuario) no lo llamamos bloqueo, sino protección y lo puedes pedir aquí: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual. Un saludo. Strakhov (discusión) 18:15 21 oct 2016 (UTC)

Gracias por tu rápida respuesta. Saludos cordiales. --Pzycho10 (discusión) 18:22 21 oct 2016 (UTC)

Cambio de nombre de una página

Por favor: necesito cambiar el nombre de una página que acabo de crear. Soy usuario registrado pero no autoconfirmado. La página es Никандровна Клокачёва, Елена En lugar de Никандровна Клокачёва, Елена, debe titularse Клокачёва, Елена Никандровна Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Mjimenezale (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:47 21 oct 2016 (UTC)

 Hecho, aunque lo ideal era que lo hubieras solicitado en Wikipedia en ruso. :P Sabbut (めーる) 20:49 21 oct 2016 (UTC)

Imágenes monedas y billetes

¿Algún amigo tico y mexicano que tengan fotografías libres de las monedas faltantes en sus respectivos artículos? Si tienes imágenes pero no puedes o no sabes subirlas a Commons puedes ponerte en contacto conmigo para realizarlo. Link del Colón y del Peso mexicano.

Saludos, FridaOlvera Deja un mensajito 04:15 22 oct 2016 (UTC)

Al igual que con los edificios y la libertad de panorama, con las monedas pasa algo parecido: c:Commons:Currency. Su copyright depende del país. Un saludo. Strakhov (discusión) 04:26 22 oct 2016 (UTC)

Jaja, como siempre la ley mexicana como indica c:Commons:Currency es muy vaga al respecto, además las fotografías han estado ahí en el artículo por años y no han requerido ser borradas. De cualquier forma voy a seguir el consejo de la vaga ley mexicana y solicitar permiso (aunque quizá pierda tiempo por la burocrácia y mejor me aventuro a subir todas las monedas y billetes) FridaOlvera Deja un mensajito 04:40 22 oct 2016 (UTC)

Note: Coins and banknotes edited before the law change on 23 July 2003 (applicable for monetary items before 23 July 1928) are in public domain (see {{PD-Mexico}}).. Quizás alguien de México, que esté más familiarizado con asuntos numismáticos y las leyes del país que este servidor, pueda explicar esto un poco esto (si valen los de antes de 1928, los de antes de 2003,... porque yo no me entero muy bien y no tengo tiempo, ni muchas ganas la verdad, para investigar sobre el tema). Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 13:07 22 oct 2016 (UTC)

Hace poco tuve la oportunidad de leer completo ese texto legal; y sí, es confuso. Lo que ahí dice es que cualquier diseño numismático emitido antes del 23 de julio de 1928 está en el dominio público por antigüedad (75 años desde su creación) y eso es indudable. La cosa es con los diseños posteriores, porque la ley de 2003 derogó a la anterior y resulta ser ambigua, afortunadamente no es retroactiva (todo lo que estaba en dominio público en esa fecha lo sigue estando hoy). De su texto no se puede deducir si los diseños son de dominio público (como parece insinuar) o están restringidos por las cláusulas de copia (ser al menos 1,5 veces mayores o menores a 0,75 del tamaño original, etc.). La ley de derechos de autor de 1996 (la actual) dice que todas obras realizadas por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones oficiales (que podría aplicar a los diseños de los billetes y monedas) están protegido por 100 años desde su fecha de creación. Mi conclusión personal es que solo son libres los diseños anteriores a 1928, porque las cláusulas se parecen más a un fair use que a un dominio público. Sea como sea, la ley no dice nada explícitamente, lo que significa que si no se hace una reforma legislativa, son los tribunales los que tienen la última palabra. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:51 22 oct 2016 (UTC)

Y para complicar las cosas, las cláusulas solo se refieren a la moneda de curso legal, no aplica a diseños fuera de circulación. Pero como no hay excepción por numismática, debería considerarse la ley general, o sea que volvemos a 1928. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:55 22 oct 2016 (UTC)

Aunque leyendo en detalle, las cláusulas no parecen aplicar de ninguna manera a un archivo digital, sino que previenen la falsificación de moneda; no tratan de los derechos de autor en sí mismos, sino de lo establecido en c:Template:Currency. Como sea, no hay excepción a la ley de derechos de autor para los billetes y monedas. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:13 22 oct 2016 (UTC)

Aquí está la información relativa al permiso de copia, tal vez algún mexicano pueda conseguir una autorización para archivar en OTRS. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:29 22 oct 2016 (UTC)

Mi interpretación de la ley y la que he consultado con varias personas es que se refiere a mostrar imágenes de billetes y monedas para hacerlas pasar por reales, pero se lee que también se limita mostrarlas en folletos (cosa que se ve todos los días en distintos folletos y volantes en México) Al parecer es cuestión de permisos, que quizá dicha solicitud nunca será atendida, de todas maneras voy a intentarlo. Si no procede de igual manera subiré las imágenes, arriesgandome a lo que pueda pasar, ¡que miedo BANXICO! ¡me van a demandar, uuy! Saludos FridaOlvera Deja un mensajito 00:46 23 oct 2016 (UTC)

Monismo

En el artículo monismo hay un grave error referido a los filósofos presocráticos llamados los atomistas. Se les considera filósofos monistas cuando en realidad son filósofos pluralistas. El artículo sobre el pluralismo incluye a los atomistas en el apartado correcto. La redacción del artículo sobre el monismo no permite hacer una corrección 'limpia' sino que exigiría una redacción nueva porque habría que eliminar una sección (monismo materialista) aunque parte del contenido de esa sección es válida cuando se refiere a otros filósofos. ¿Alguien puede ayudar? --SGG (discusión) 14:56 22 oct 2016 (UTC)

Cambio de nombre de una página

Hola,

Necesito ayuda para cambiar el nombre de la página de mi localidad. He intentando hacerlo pero no puedo y al final he utilizado la etiqueta 'Renombrar' pero los cambios no aparecen.

La página es Cenia (Tarragona) cuando el nombre correcto debe ser 'La Sénia, Catalunya' ya que el nombre del municipio cambió oficialmente en 1981.

Podéis ver en Wikidata que en todas las versiones de Wikipedia el título está correcto a excepción de la versión española.

¡Gracias!

Tonizaragoza (discusión) 06:30 23 oct 2016 (UTC)

Hola, Tonizaragoza. A mí me parece un cambio factible, sin embargo no sé mucho sobre el tema. Lo que sé es que el problema con los nombres de localidades catalanas es que de acuerdo con la convención de topónimos de España y la política de títulos es que se prefieren los nombres en castellano. Por ese motivo deshice tu edición pues se requiere mostrar mayores evidencias y argumentos más detallados a fin de llegar a un consenso. Así que hago una invitación, a ti y a los interesados en este tema, para que realicen un debate al respecto. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 09:44 23 oct 2016 (UTC)

Hola GVSΛMΛ, El nombre oficial es "la Sénia" y no "la Cenia", puedes consultarlo en el Registro de entidades locales (Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas). De hecho, si haces una búsqueda en Google con el término "Cenia", prácticamente todos los resultados hacen referencia a nombres de empresas o al río Cenia, mientras que si la búsqueda la haces con el término "Sénia" la gran mayoría de resultados hacen referencia al municipio. Estamos hablando de resultaods en el BOE, escrito en castellano, en el que se utiliza el término "la Sénia" para referirse al municipio, lo cual sugiere que esta es la única forma de referirse al municipio. Es decir que no existe versión española y versión catalana.

¡Gracias!

Tonizaragoza

Problema con una tabla de un artículo

En el artículo de Rodrigo Diego López, la tabla de medallas aparece movida. Sin embargo, durante la edición, ésta aparece de la forma correcta.--Alexlc17 (discusión) 19:39 24 oct 2016 (UTC)

Ahora parece que se muestra correctamente. Sabbut (めーる) 18:07 25 oct 2016 (UTC)

Borrar

¡Hola! ¿Hay alguna herramienta donde pueda marcar páginas para su eliminación de forma rápida? ¿Algo como el fastbuttons? Mr. Fulano (discusión) 17:33 25 oct 2016 (UTC)

Olá. Sim. Eu falo português. Em Wikipédia em Espanhol existem os FastButtons. Para instalar a ferramenta, você deve incluir em Special:MyPage/common.js:

importScript('Usuario:Racso/Fastbuttons.js');

E tudo ok. A ferramenta funciona corretamente. Saudações. --Ks-M9 （会話） 19:06 25 oct 2016 (UTC).

@Ks-M9: Agora só tem um problema, não consigo criar o JS, pois é preciso estatuto de autoconfirmado (mas já tenho mais de 15 edições). Conheces algum administrador que pode editar meu JS? Mr. Fulano (discusión) 20:56 25 oct 2016 (UTC)

Você pode entrar em contato com, por exemplo, o UAwiki (disc. · contr. · bloq.) tem experiência nestas tarefas. O estatuto de autoconfirmado se obtem se você conta com 50 edições em Wikipédia em espanhol. Eu não acho que ele fala em Português. --Ks-M9 （会話） 21:09 25 oct 2016 (UTC).

@Mr. Fulano: Al ver que ya tienes bastantes ediciones en ptwiki, acabo de crear tu commons.js con esa línea de código. Sabbut (めーる) 21:10 25 oct 2016 (UTC)

@Sabbut: ¡Muchas gracias! ¡No te decepcionaré! Mr. Fulano (discusión) 22:23 25 oct 2016 (UTC)

Aviso automático, no puede editar

Soy nuevo en Wikipedia en español, pero con mucha experiencia en la Wikipedia en Inglés. He comenzado recientemente tratando de traducir mi artículo favorito, pero me he encontrado con este mensaje al intentar editar en mi espacio de usuario:

"Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente"

¿Qué regla automática que han provocado, y cómo puedo evitar que se active de nuevo?

Gracias, Swpb (discusión) 18:11 25 oct 2016 (UTC)

¿Has probado a usar tu taller en lugar de tu página de usuario? --Geom Discusión 18:16 25 oct 2016 (UTC)

No, eso no es algo que tenemos en la Wikipedia en Inglés. En caso de que todas las páginas en el espacio de usuario se deben desarrollar allí? Ahora estoy recibiendo el mismo mensaje cuando intento editar Usuario:Swpb/Taller ¿Cómo puede "desbloquear" las páginas de espacio de usuario que creé? Gracias, Swpb (discusión) 15:37 26 oct 2016 (UTC)

No se a que puede deberse. Puedes reportar por si acaso en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual --Geom Discusión 15:48 26 oct 2016 (UTC)

Gracias: al parecer hay un filtro que no le gusta la palabra "m o c o". ¿Es esta una palabra despectiva? Es "la mucosidad" más técnico? Swpb (discusión) 15:55 26 oct 2016 (UTC)

@Swpb: lo que sucede es que es una palabra que se utiliza mucho para vandalizar y fue añadida al filtro de ediciones para evitar que pueda ser escrita por usuarios no auntoconfirmados. --Jcfidy (discusión) 16:17 26 oct 2016 (UTC)

Incidente con la relevancia de un artículo

Apreciada comunidad de wikipedistas: Necesito ayuda en relación al artículo sobre James Ellsworth.

El artículo en cuestión ahora aparece con la plantilla de sin relevancia. Mi argumento en este sentido es que si Wikipedia tiene perfiles de casi todos los luchadores al servicio de WWE, ¿Por qué este perfil es considerado sin relevancia enciclopédica?

Sin embargo, HHH dice que

Un luchador con escaso aporte en las indies y con 3 combates en WWE no posee, según mi opinión, la relevancia suficiente como para permanecer en wikipedia. / Dos párrafos para tres combates, tres combates sin relevancia para peor.

Ese argumento tiene sentido, pero me parece injusto para este caso.

¿Qué opinan ustedes? ¿Es relevante el artículo en cuestión? ¿Qué hay que añadir o quitar? Hay que tener en cuenta que la información de la carrera de Ellsworth antes de WWE es escasa.

Espero su dictamen lo antes posible. Gracias de antemano por su atención.

Saludos desde Colombia y que Dios los bendiga.

--Universalis (Que el mundo suene) 15:11 26 oct 2016 (UTC)

@Universalis: para mi entender sí que es un argumento válido, el que no es un argumento válido es el que has dado tú para la relevancia del artículo. --Jcfidy (discusión) 16:21 26 oct 2016 (UTC)

Federica de Grecia

¡Hola! Soy Konstantinos, de la wikipedia en francés. Estoy trabajando sobre la biografia de la reina Federica, madre de la reina Sofia de España, y quisiera saber si uno de ustedes sabe si el personaje de Federica aparece en algunas peliculas o series biograficas en castellano. Ya sé que Emma Suárez desempeña el papel de la soberana en el telefilme Sofía pero quisiera saber si aparece en otras producciones. De antemano, ¡gracias por su ayuda! Konstantinos (discusión) 20:20 24 oct 2016 (UTC)

Roberto Calcadera modificar por error

Hola Necesito arreglar un error, Roberto Calcadera aparece en rojo. Su nombre correcto es Washington Roberto Calcaterra. Agradezco colaboracion.

No veo el error. Washington Roberto Calcaterra o Washington Calcaterra es un jugador de fútbol cuyo artículo no existe en español. Roberto Calcaterra es un jugador de waterpolo italiano, el artículo está y el nombre es correcto. Si había un error en el nombre del artículo, alguien lo debe haber solucionado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:15 28 oct 2016 (UTC)

Borrado de usuario

Tengo varias dudas:

• ¿Cómo borrar una página de usuario?
• Respecto al borrado de la cuenta ¿se eliminan también las contribuciones?
• ¿Es posible borrar la cuenta y que no exista historial de versiones anteriores en Wikipedia?
• ¿Qué procedimiento se sigue si el usuario a borrar ha fallecido?

Saludos, FridaOlvera Deja un mensajito 20:07 23 oct 2016 (UTC)

• Para solicitar el borrado de una página de usuario basta usar {{Destruir}}, los motivos válidos se enumeran aquí
• No se puede eliminar una cuenta, es por la licencia. Tu nombre de usuario es legalmente un pseudónimo, así que eso responde también a la siguiente pregunta. Lo que sí se puede hacer es cambiar el nick, ya que en realidad lo que identifica a cada usuario no es su nombre de cuenta sino un número ID. Hoy ya no es posible, pero hasta no hace mucho era factible que hubieran cuentas en diferentes proyectos Wikimedia con el mismo nombre, pero diferente ID.
• Para estos casos tenemos {{Usuario fallecido}}, que usualmente viene acompañado de un bloqueo de la cuenta, siempre y cuando el dato se haya verificado adecuadamente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:14 23 oct 2016 (UTC)

Gracias por la información, el caso es que este usuario ha fallecido este fin de semana y hasta hace tiempo había confiado el acceso a la cuenta para compartirla y estamos en proceso de dar de baja su actividad online (entiendase redes sociales, correos electrónicos, etc.) Respecto al uso de Usuario Fallecido qué información debe ser mostrada para verificar el fallecimiento? Gracias por su apoyo, Familia y amigos de FridaOlvera Deja un mensajito 20:27 23 oct 2016 (UTC)

FridaOlvera, esto que nos planteas es bastante extraño a la vista de las contribuciones de la cuenta, y demostrar fehacientemente un fallecimiento es una cuestión delicada y problemática si no hay otros usuarios conocidos por la comunidad que conocieran personalmente a ese usuario. Antes que entrar en un engorroso proceso de indagación sobre el caso y sobre la identidad y los datos personales, mi recomendación sería simplemente dejar la plantilla {{Usuario retirado}} en la página de usuario y abandonar la cuenta, lo cual solo difiere en la práctica en que no se bloquearía el acceso (siempre se puede «simular» algo así poniendo una contraseña aleatoria muy larga sin recordarla). Ten en cuenta que existen muchísimas cuentas no demasiado usadas y abandonadas cuyos usuarios pueden haber fallecido ya o lo harán en el futuro, y no tenemos ni tendremos nunca constancia de ello (ni es en realidad necesario), así que creo que es una solución aceptable. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:07 24 oct 2016 (UTC)

O podemos confiar en que, efectivamente Frida murió y no hace falta comprobarlo, pues eso es prácticamente imposible, ya que al parecer nadie la conocía en persona; Simplemente dejamos {{Usuario fallecido}} y se bloquea la cuenta, sin más, no veo que daño puede hacer. Miguu ¡Parlamenta! 14:37 27 oct 2016 (UTC)

Pues si el caso que expresa Frida es tal, la cuenta es pasible de ser bloqueada indefinidamente por ser una Cuenta de usuario pública. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:58 28 oct 2016 (UTC)

Consulta

Buenas. ¿Este artículo de reciente creación, se puede considerar enciclopédico?. Gracias. --CamiloBer04 | Discusión 15:26 25 oct 2016 (UTC)

No lo creo. No se entiende de qué habla. Está escrito en forma no enciclopédica y a gatas cumple con nuestros formatos. Lo siento. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:59 28 oct 2016 (UTC)

me borran todo el tiempo mi publicación

el bibliotecario Tarawa1943 esta obsesionado con borrarme y solo pongo un articulo igual al que tiene otros publicados pido que se lo cancele como bibliotecario porque esta haciendo esto personal . Como hago para publicar un artículo y que no me lo borre ya que esta bien hecho Marcopolo2017 (discusión) 19:27 30 oct 2016 (UTC)

El artículo borrado fue otra versión de Emanuel Gandolfo, hijo de Carlos Gandolfo, probablemente borrado por no tener referencias de fuentes fiables e independientes que demuestren la relevancia del mago, como libros, periódicos o revistas hablando sobre él. La protección contra creación fue por la insistencia de crearlo y bajo otros títulos, en este caso Emanuel (Mago). Si alguien busca referencias y considera que es relevante, supongo que podría orientar mejor al usuario sobre cómo crear el artículo, yo de momento no estoy convencido de su relevancia. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:48 31 oct 2016 (UTC)

Visualización de imágenes

Hola. Desde hace un tiempo, esporádicamente tengo problemas con la visualización de imágenes; hoy por ejemplo no se ven, solo aparece el nombre del archivo. ¿Alguien sabe si hay algún problema con Commons o qué podría ser? Gracias.--Canaan (discusión) 16:38 30 oct 2016 (UTC)

¿Puedes decirnos en que artículos? Algún ejemplo. --Jcfidy (discusión) 18:10 30 oct 2016 (UTC)

En todos, incluso mi página de usuario; no veo ninguna imagen.--Canaan (discusión) 18:27 30 oct 2016 (UTC)

Buff, ni idea. Puede ser un problema de tu browser. A ver si alguien sabe. --Jcfidy (discusión) 18:40 30 oct 2016 (UTC)

A eso suena, a que activó algo en el navegador para que las páginas abran más rápidamente o tengan menos peso, por medio de quitar las imágenes, o quizá agregó alguna palabra al adblock si lo tiene activado relacionada con Commons (yo alguna vez por error agregué la palabra "publicidad", y no me mostraba imágenes que contuvieran esa palabra, aunque no fueran anuncios publicitarios). --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:37 31 oct 2016 (UTC)

Gracias, UAwiki. Que yo sepa no he tocado nada, aunque lo he podido hacer sin querer. De todas formas, hoy me funciona bien, y también sin haber hecho nada. Es esporádico, y no sé de qué depende, ya iremos viendo. De todas formas, por si vuelve a ocurrir, ¿qué es esto del adblock? Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 15:31 31 oct 2016 (UTC)

Es una extensión para navegadores que uno se instala, para ocultar publicidad. Al no conocerla, entonces no fue eso. Solo lo comentaba porque alguna vez me pasó. Saludos y suerte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:12 1 nov 2016 (UTC)

Placa Adriática (placas tectónicas) en español porfi...

https://en.wikipedia.org/wiki/Adriatic_Plate

El artículo ya existe (placa Apuliana o Adriática), aunque como esbozo y habría que desarrollarlo algo más. --PePeEfe (discusión) 12:02 31 oct 2016 (UTC)

Ya lo he ampliado un poco. --PePeEfe (discusión) 13:32 31 oct 2016 (UTC)