Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2022/06

Ayuda con revisión de un artículo en mi Taller

Hola, estoy trabajando en la creación de un artículo titulado como Arquitectura Minimalista en mi taller, y me gustaría saber si existiría la posibilidad de que algún bibliotecario o cualquie otro usuario con experienciena en wikipedia me lo pudiera revisar, esto más que nada porque es mi primera vez escribiendo un artículo y me lo han eliminado dos veces ya, entonces he realizado las correcciones que considero pertinentes para volverlo a publicar pero no me gustaría que éste vuelva a ser eliminado. Además, apreciaría mucho si me pudieran ayudar a identificar qué partes del artículo podrían tratarse de contenido publicitario, de autopromoción, o de poca redacción neutral. Gracias de antemano. SMVBX (discusión) 12:49 3 jun 2022 (UTC)

Para quien se ofrezca de voluntario, el enlace directo al borrador es este: Usuario:SMVBX/Taller. --Onwa (discusión) 17:13 3 jun 2022 (UTC)

Onwa, muchas gracias por el enlace. SMVBX (discusión) 17:20 3 jun 2022 (UTC)

Ayuda con cambio en plantilla

Buenas, a ver si alguien puede echarme una mano para realizar un cambio en Plantilla:Ficha de antigua entidad territorial. Querría incluir la posibilidad de que bajo la imagen de la bandera figure otro texto que no fuera precisamente la palabra «Bandera». Esto sí figura en Plantilla:Ficha de estado desaparecido, con el parámetro «bandera_denom».

Es decir, «bandera_denom = Estandarte Real» hará que bajo la bandera aparezca el texto «Estandarte Real» y no «Bandera».

Gracias y un saludo. Durero (discusión) 19:07 21 may 2022 (UTC)

@Durero, algo así, supongo. -- Leoncastro (discusión) 20:02 21 may 2022 (UTC)

@Leoncastro: fantástico ¡Muchísimas gracias! Durero (discusión) 09:50 4 jun 2022 (UTC)

Ayuda con plantilla Tasa de Cambio

Hola a todos, he estado trabajando en la actualización de una tabla que presenta un ranking de fundaciones donde una de las columnas se corresponde a la dotación económica de la fundación y al lado aparece otra columna de dotación en moneda local.

Me gustaría saber si, de alguna manera, es posible realizar una operación matemática que multiplique la dotación económica por el resultado de la plantilla {{Tasa de cambio}}. He realizado varias pruebas y a lo sumo lo que consigo es que me aparezca la tasa de cambio Dollar/Euro pero no el resultado de la multiplicación.

Agradezco cualquier tipo de ayuda. Muchísimas gracias por leerme Whoiscoque (discusión) 20:05 30 may 2022 (UTC)

@Whoiscoque, observa esta función: {{formatnum: {{#expr: 123 * {{Tasa de cambio|USD|EUR}} }} }} → 114,021. -- Leoncastro (discusión) 16:17 31 may 2022 (UTC)

¡Muchísimas gracias por tu ayuda!.

Me ha sido de mucha utilidad. Whoiscoque (discusión) 16:10 5 jun 2022 (UTC)

Sandy Miranda

Recién creo este artículo y de una, plantilla promocional. Sé que este artículo tenía registro de borrado, por eso, siempre es un reto rehacerlos, uno lucha además con la plantilla de recreación de material borrado, pero con una lavada de cara, este artículo quedó más enciclopédico pero no sé si lo suficiente, pues ya lo pusieron para borrado rápido (ni siquiera a consulta ni 30 días, nada). Les agradezco su ayuda en lo posible para seguir aportando sin estas interrupciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 01:20 4 jun 2022 (UTC)

Saludo @ChuchoVCJMuzik y gracias por el esfuerzo que estas dando en crear artículos, en estos casos cuando hay registro de borrado lo preferible (camino mas seguro) es pedir una restauración: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Anibal Maysonet (discusión) 01:29 5 jun 2022 (UTC)

Gracias. Ya procedí de esa manera. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:52 7 jun 2022 (UTC)

Chancho en piedra

Desearía ayuda para renombrar los siguientes artículos:

• Chancho en piedra (salsa) a Chancho en Piedra
• Chancho en piedra a Chancho en piedra (grupo musical)

Ya que la salsa es el poseedor original del nombre las políticas de Wikipedia al respecto señalan que el artículo sobre la banda es la que realmente debería incluir una aclaración en su titulo. Oniichan (discusión) 22:34 5 jun 2022 (UTC)

Saludo @Oniichan, hay una discrepancia entre lo que pides y lo que sale en el manual de estilo, específicamente en convenciones de títulos. Te doy un ejemplo, Chancho en piedra (grupo musical) no es una ambigüedad correcta sino Chancho en Piedra (banda), sin embargo Cancho en piedra en (salsa) (que yo sepa) lo veo bien, no por que chancho en piedra (salsa) es conocido en tu pais Chile significa que debería estar en titulo Chancho en Piedra, que por cierto lo estas poniendo en mayúscula seria Chancho en piedra y tampoco la redirección de la banda no en minúscula. Te recomendaría esperar por otro Wikipedista que de mas información ya que no estoy tan empapado sobre los temas de títulos ya que lo que te dije fue lo que te leí en convenciones pero puede haber excepciones. Anibal Maysonet (discusión) 19:45 7 jun 2022 (UTC)

Gracias por tus aclaraciones @Anibal, aún así considero que lo importante es que el titulo del artículo sobre del platillo no lleve un paréntesis aclaratorio ya que el nombre Chancho en piedra es originalmente suyo y se trata de una comida tradicional con mas de dos siglos de existencia. --Oniichan (discusión) 21:44 7 jun 2022 (UTC)

¿Has revisado "Lo que enlaza aquí", Oniichan? Eso influye. Si no hay una diferencia clara de uso, "Chancho en piedra" debería ser una página de desambiguación que remita a la salsa y el grupo. ¿Habrá alguna diferencia entre esa salsa y el pico de gallo? Saludos. Lin linao ¿dime? 22:34 7 jun 2022 (UTC)

¿Enlaza donde @Lin linao? Oniichan (discusión) 22:37 7 jun 2022 (UTC)

Oniichan (disc. · contr. · bloq.): Creo que se refiere al enlace que está en la barra lateral izquierda en la sección Herramientas, "Lo que enlaza aquí", para conocer si una de las páginas es más enlazada que la otra de forma significativa. --Miaow 22:59 7 jun 2022 (UTC)

Ayuda con artículo nuevo

Hola, estoy trabajando en la creación de un artículo relacionado a un humorista de la televisión argentina y quisiera contar la ayuda de un Wikipedista o cualquier otro usuario con experiencia en Wikipedia.

Desde ya, estaría sumamente agradecido. Quedo a disposición y leeré a quien pueda darme una mano.

Saludos! Ernie234 (discusión) 21:10 7 jun 2022 (UTC)

Podrías trabajar en tu taller el artículo, para ir detallando y corrigiendo posibles errores. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:00 9 jun 2022 (UTC)

Oligodendroglioma anaplásico

Como cortesía, ¿podría verificar qué errores encuentra en la página Oligodendroglioma anaplásico https://es.wikipedia.org/wiki/Oligodendroglioma_anapl%C3%A1sico ? (Las referencias dadas no pertenecen a este trabajo actual.) Saludos, Wname1 (discusión) 16:36 8 jun 2022 (UTC)

Que mejoras le puedo dar

Hola, estoy trabajando en la creación de un artículo titulado Team From Music en mi taller, y me gustaría saber si existiría la posibilidad de que alguien lo pudiera revisar, apreciaría mucho si me pudieran ayudar a identificar qué partes del artículo podrían tratarse de contenido publicitario, de autopromoción, o de poca redacción neutral que mas se le podría añadir para que sea aceptado en la Wikipedia.

Quedo en espera de tu respuesta.

Un saludo. OswaldoNicolas (discusión) 03:20 9 jun 2022 (UTC)

Hola, OswaldoNicolas: el artículo que mencionas parece encajar a priori en lo que la comunidad de Wikipedia en español suele denominar un artículo sin relevancia enciclopédica. Puedes leer para aprender más sobre esto la siguiente página: WP:SRA. Te recomendaría aportar fuentes fiables que traten con el suficiente detalle el tema sobre el que quieres escribir. La posibilidad de que esto no sea posible es... relativamente alta. En tal caso, te recomendaría cejar en el empeño de crear un artículo sobre este tema, y elegir otro. Un saludo. strakhov (discusión) 09:07 9 jun 2022 (UTC)

Muchas gracias por tomarte el tiempo de contestar e añadido referencias que acredita la popularidad de sus artistas, ¿Creé que ya pueda hacer aceptado?

Un saludo. OswaldoNicolas (discusión) 14:09 9 jun 2022 (UTC)

Coincido con strakhov, encaja perfectamente en ser un artículo sin relevancia enciclopédica, por dos razones: la primera, el sello está recién empezando con apenas una trayectoria de dos meses (fíjate que la sección de historia es minúscula), y segundo, sus artistas también están empezando sus carreras y aún no son nombres conocidos. Recomiendo dejar este artículo hasta ahí y darle más tiempo a la discográfica hasta ver que tenga una relevancia, primero dentro de la industria, porque hay muchos sellos independientes a nivel mundial que no logran despegar por x razones y quedan lamentablemente en el olvido. Así que darle tiempo al tiempo. Hay muchas cosas que hacer en Wikipedia, hay una infinidad de artículos que necesitan trabajo y por lo visto estás recién empezando. Comienza haciendo labores básicas como mejorar la redacción, corregir errores ortográficos o emplear bien las referencias para que vayas ganando experiencia y desde ahí comenzar a crear nuevos artículos. Si necesitas ayuda existe un programa de tutoría. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 14:49 9 jun 2022 (UTC)

Hola @Pzycho10 muchas gracias por tu cometario, uno de sus artistas Valeria Canavati es conocida gracias a Team From Music y Anymal Records gracias TFM han logrado mas de 300Mil seguidores con un total de 700Mil oyentes mensuales, además han logrado la verificación de Todas Las redes sociales, con la aparición en noticias como sdpnoticias chicmagazine estoeshoy elnorte la discogradia lleva 10 meses desde su creación el 3 de agosto de 2021 con el nombre de Crofick Music (ahora Team From Music) OswaldoNicolas (discusión) 20:42 9 jun 2022 (UTC)

Cómo te dijeron, es una discográfica nueva. Debes tener en cuenta además de que la la relevancia no se hereda, lo que significa que aunque tenga un artista que lo pudiera ser o que hayan producido un disco con relativo éxito, esta no lo tendrá automáticamente. Además eso de las redes sociales verificadas no demuestra nada y la disquera está no las tiene. Saludos. Geom (discusión) 20:29 10 jun 2022 (UTC)

Muchas Gracias por tu comentario @Geom

Un saludo. OswaldoNicolas (discusión) 22:16 11 jun 2022 (UTC)

Error al editar páginas de discusión

Tengo un pequeño problema que no sé si es culpa de mi navegador o de que tenga algo mal configurado en Wikipedia. Cuando estoy editando en páginas de discusión (incluyendo las del café, ya que parece que usan el mismo formato de edición), me pasa de forma completamente aleatoria (es decir, a veces sí ya veces no sin seguir una pauta) que, al pulsar la tecla mayúsculas, el cursor se me mueve automáticamente al principio del párrafo y tengo que introducir saltos de carro en el párrafo actual para que deje de suceder, "rompiendo" así el error y pudiendo continuar sin errores. No es algo especialmente grave, y de hecho me lleva pasando unos dos o tres meses, pero es extremadamente molesto estar escribiendo y, al ir a poner una mayúscula o símbolo, encontrarse al principio del párrafo en lugar de en el punto en el que se estaba.

No me sucede en los artículos, las páginas del espacio de usuario, los anexos ni los wikiproyectos, sólo pasa en los lugares en los que la previsualización en vivo sale debajo (páginas de discusión y café); y de hecho diría, al notar que son dos editores distintos, que tiene que ver precisamente con este editor. Tampoco me pasa en absolutamente ningún otro cuadro de texto en absolutamente ninguna otra web, y he probado en otro navegador y me sigue pasando. Si alguien más ha tenido y arreglado el problema o sabe dónde puedo preguntar esto, agradecería cualquier ayuda.

Un saludo, --Metalpotato - ✉ 04:18 12 jun 2022 (UTC)

Buscando n=5 antes de publicar

Porque he oido quejas sobre mis tradicciones de articulos sobre especies de ranas, he preparado un articulo en mi espacio usario: Scinax rossaferesae.

Por lo más, copio articulos que ya están aquí en es.wiki, pero si los hablantes nativos dicen hay errores y debo confirmar, voy a confirmar. ¿Cual es la página correcta para buscar ayude de este tipo? Darkfrog24 (discusión) 15:06 9 jun 2022 (UTC)

Te he mmodificado algunas cosas, no muchas. Creo que ibas bastante acertado. B25es (discusión) 15:28 9 jun 2022 (UTC)

¡Gracias! ...tengo otra: [1]

¿Hay un lugar dónde pudiera pedir ayuda de este tipo cada vez? Darkfrog24 (discusión) 13:16 10 jun 2022 (UTC)

Esta rana es muy guapa. Porque es rana. [2] Darkfrog24 (discusión) 00:19 11 jun 2022 (UTC)

@B25es: (gran sonrisa) !Y otra! [3] Darkfrog24 (discusión) 15:45 11 jun 2022 (UTC)

Tengo buenas y malas noticias. Las buenas son que tengo 5300 fotografías para catalogar. Las malas son que tengo 5300 fotografías para catalogar y el jueves que viene empiezo un wikitakes muy duro. Lo siento. ¿Podéis echarle una mano? B25es (discusión) 17:12 11 jun 2022 (UTC)

Y esto es el problema: Lo que necesito en verdad es un lugar donde pudiera decier "Hoy tengo un articulo y necesita un poco de ayuda. ¿Quien esta' disponible?" porque esto es una cosa regular conmigo. No creo que ningun individual va a estar disponible cada vez, y no debe. Darkfrog24 (discusión) 12:15 12 jun 2022 (UTC)

¡He conseguido revisarte uno! Creo que no tienes demasiados errores y que probablemente acabarás por controlar el asunto por ensayo y error. En este caso tenías un "también" sin un referente anterior, "ingles" suele usarse en plural (salvo que p.ej. tengas una herida en la ingle derecha o izquierda), y una concordancia de género. No gran cosa. B25es (discusión) 17:20 12 jun 2022 (UTC)

Scinax strussmannae tiene más problemas. Lo de la llamada publicitaria no sé qué quieres decir: ¿es el canto de la rana, la forma de croar? No sé de ranas (tengo un par de fotos de ranas para catalogar, por cierto). B25es (discusión) 18:32 13 jun 2022 (UTC)

¿Es este artículo promocional?

Saludos, colegas. He estado revisando un artículo que se ha creado hace poco (Carlos Terrés), y honestamente me parece que tiene un lenguaje un poco promocional, como si el creador del articulo haya decidido entrar a Wikipedia solo para ello. Sin embargo, no estoy seguro, y tampoco quiero desalentar a nuevos editores con mandarles una plantilla roja. Por eso os consulto si creéis que este artículo debe marcarse con {{promocional}}, y decirle que borre las partes donde se nota un lenguaje promocional, como si fuera un reportaje periodístico. Otra opción que se me viene a la mente es marcar el artículo con {{wikificar}}. ¿Qué me aconsejáis? Humberto Torrejón (discusión) 16:21 12 jun 2022 (UTC)

Saludo @Humberto del Torrejón, mas que poner una plantilla de promocional, se debiera abrir un consultado de borrado debido a los antecedentes de borrado de promocional. Lo de wikificar pues fue borrado ya anteriormente con esa plantilla. Lo ideal seria ante de publicar el artículo, es pasar por restauración. Anibal Maysonet (discusión) 00:58 13 jun 2022 (UTC)

Un pequeño vistazo y sospecho igualmente que es muy probablemente promocional. De acuerdo con CDB. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:26 13 jun 2022 (UTC)

¿es articulo promocional?

Buenas, estuve creando el contenido para una empresa amiga, que queria figurar en la wiki y creimos que era una opcion bueno ya que es relevante en el mundo digital. Despues de crearla estuvo online y la bajaron por contenido promocional, lo cual con el poco contenido q pusimos era solo informacional, queria saber si existe la posibilidad de sumarla o no. el link al articulo era el siguiente Coderhouse

consulto si este artículo debe marcarse con {{promocional}}

O no deberia estar, aunque lo considero super relevante. Marianacritica (discusión) 13:20 13 jun 2022 (UTC)

Si se trata de una "empresa amiga, que queria figurar en la wiki" lo mejor es que no lo edites.

El motivo principal es la neutralidad del redactor. Luego está la cuestión de si debe o no ser incluida por su relevancia: qué han hecho, desde cuándo, importancia para los demás (local, general, sectorial)... Puedes probar con la Cooperativa Vínica de Chiva, por ejemplo, que es muy importante en Chiva, lleva mucho más de medio siglo en el negocio... y pese a todo dudo que le dejen tener artículo.

Aviso en general: querer figurar en la wiki suena muy bien, hasta que aparece una persona con unas referencias y dice que "Santos y Sin Pecados SA" ha tenido una bronca por Esto y lo Otro, o se le atribuye la Bestialidad Gorda XYZ, o cualquier otra cosa mala. Y si hay referencias, la nota chunga y nada amistosa se va a quedar allí. Nunca consigo acordarme del nombre, pero hubo un señor argentino muy empeñado en salir en la Wikipedia y consiguió que medio hemisferio se enterara de que sus alumnas lo denunciaron por acoso, y como lo dice Clarín, se queda. Igual no mola tanto salir en la wiki. B25es (discusión) 18:27 13 jun 2022 (UTC)

Cambiar nombre de una página

Buenas tardes, necesito cambiar el nombre de una página que contiene la biografía de una persona. El nombre aparece como Héctor Benjamíin Olea Cordero, pero el nombre correcto es Héctor Benjamín Olea Cordero. Pedro Miguel Lara Peguero (discusión) 12:54 14 jun 2022 (UTC)

Hola @Pedro Miguel Lara Peguero. La página destino del traslado ya existe, tendremos que esperar a que un bibliotecario la borre para así poder trasladar la página. Un saludo. 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 14:15 14 jun 2022 (UTC)

Muchas gracias, ya fue borrada. Pedro Miguel Lara Peguero (discusión) 13:05 15 jun 2022 (UTC)

¿Le falta algo a este artículo?

No estoy seguro si Elecciones municipales estatuyentes de Ushuaia de 2022 es promocional o tiene alguna relevancia enciclopédica. Aparentemente es una elección local en una ciudad de Argentina, pero no tiene enlace a ningún otro artículo. Además el artículo es demasiado corto, sin ningún tipo de contexto. No sé si podéis ayudarme a decidir qué hacer con ello. Personalmente creo que necesita un plantilla de mantenimiento. --Humberto Torrejón (discusión) 17:20 14 jun 2022 (UTC)

Parece ser un caso particular de elección local argentina, quizá algún tipo de constituyente. Lo que le falta al artículo es contexto: qué hace especial esta elección, qué representan los partidos, por qué se convocaron (¿son periódicas?). No es promocional, si acaso todo lo contrario: más frío que el interior de una nevera, esa parte bien. Relevancia puede tener, que Ushuaia es un sitio con habitantes y que se menciona. Pero el contexto lo echo en falta. B25es (discusión) 06:00 15 jun 2022 (UTC)

Ayuda para crear un artículo y evitar su borrado

Hola, necesito ayuda para realizar mejoras en el artículo sobre Luis Gorrochategui y evitar que lo borren. He seguido todas las guías disponibles pero el bibliotecario sigue borrando el artículo ¿Alguien podría ayudarme para poder darle a este autor su página de Wikipedia? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de AutoresHistoria (disc. • contribs • bloq). 16:08 16 jun 2022 (UTC)

No estoy seguro que la entrada sea sin relevancia. Pero de lo que si estoy es que la entrada está escrita a modo promocional. Poco neutral. Por otra parte, la sección de biografía no tiene ni una maldita referencia. Se comentan detalles desconocidos de su vida que, unido a que como wikipedista no ha realizado ningún otro aporte, hace que caigan las sospechas de que sea una cuenta con propósito particular de crear únicamente esta entrada. En todo caso, la entrada ahora mismo está redactada de manera muy parcial.--Nachobacter (discusión) 18:45 16 jun 2022 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

En la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario, uno de los requisitos que se pide es: El nombre de usuario que escojas no ha de estar registrado en ningún otro proyecto de Wikimedia. Puedes comprobarlo mediante esta herramienta. Resulta que he buscado y encontrado una opción que cumple con esta premisa pero, cuando hago mi solicitud, me dicen que no es válida porque se "parece" a otro/s existente/s. Vuelvo a hacer otra búsqueda y hallo otro resultado que cumple con el requisito y también me la rechazan porque guarda similitud con otro/s. ¿Sería posible que la dichosa herramienta rechazara/descatara, no solo un nombre ya existente, sino también los parecidos/similares/sinónimos/cuasi iguales/...? Evitaríamos perder yo mi tiempo y hacérselo perder a quién atiende la petición. Manolo (Desfógate) 20:56 17 jun 2022 (UTC)

Bienvenido al dilema que tenemos los renombradores globales y lamento la situación que has atravesado. A veces nosotros solo nos damos cuenta cuando vamos a proceder al cambio y salta toda la lista de usuarios con los que hay conflicto. — Lucho Problem? 20:58 17 jun 2022 (UTC)

Amen. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:02 17 jun 2022 (UTC)

Si al menos la herramienta del diablo ofreciera alguna sugerencia como alternativa... No culpo al usuario que ha atendido mi petición (Ontzak). Mi ira se dirige al chisme ese. Manolo (Desfógate) 21:07 17 jun 2022 (UTC)

No puedo modificar el título de un artículo

He creado el artículo sobre Feliciano Sábchez Saura y no sé porqué el nombre me aparece entrecomillado y no me permite modifcarlo. ¿Podéis ayudarme?
Ángel Matilla Candás (discusión) 08:48 17 jun 2022 (UTC)

Lo único que se me ocurre es que tal vez haya un filtro activo, porque protegida no está la página. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:02 18 jun 2022 (UTC)

Viendo que el artículo en cuestión no comienza con el nombre en negrita como hacen todos, apostaría a que a lo que Angel Matilla se refiere es al código que se usa para dichas negritas ('''). Aconsejaría al compañero que consulte la sintaxis del Wikicódigo que se usa en Wikipedia, para aprender a usarla y entenderla. Es muy fácil y le dará muchas posibilidades. Otra opción es que use directamente el editor visual, en el que ese código no es visible, sino el resultado final tal y como aparece publicado. --Metalpotato - ✉ 11:34 19 jun 2022 (UTC)

Por lo visto, los que han respondido anteriormente no se han fijado en el historial, donde puede verse que Rjgalindo ya había trasladado la página para retirar el entrecomillado del título antes de las dispersas respuestas de Leonpolanco y Metalpotato. Lo que hay que explicarle a Angel Matilla es el procedimiento de cómo cambiar el nombre de una página. -- Leoncastro (discusión) 12:46 19 jun 2022 (UTC)

Corrector automático de ortografía.

No sé si es un error o qué, pero el corrector solo me pone en rojo las palabras que están mal cuando estoy en la función "Leer", pero no en editar, que es cuando me sirve. Gracias. Gaescribe (discusión) 18:15 20 jun 2022 (UTC)

Iván M.I.E.D.H.O. etiqueta anónima

Recientemente un usuario anónimo ha colocado una etiqueta en la siguiente página Iván M.I.E.D.H.O. que indica que podría haber contenido promocional. El usuario no ha especificado nada y necesitaría saber cuál es el problema o que una persona autorizada retirase la etiqueta. Es una página bien referenciada con medios independientes y que fue creada en el año 2017. Muchas gracias Gestorayarte (discusión) 12:55 21 jun 2022 (UTC)

He realizado una corrección de redacción del lenguaje eliminando la posible promoción en trayectoria artística. (Esto es importante para que no parezca promoción).

Añadida nueva exposición en el apartado exposiciones.

También están añadidas nuevas referencias del periódico La Cope. AbiLiteratura (discusión) 17:39 21 jun 2022 (UTC)

Añadida nueva referencia del periódico La Razón AbiLiteratura (discusión) 18:04 21 jun 2022 (UTC)

¿Qué relación tienes con Iván M.I.E.D.H.O.Gestorayarte? ¿Y tu AbiLiteratura? la redacción de esa biografía hace pensar en promocion.--AtsuKagari (discusión) 23:09 21 jun 2022 (UTC)

Buenos días, no tengo relación con la persona. He vuelto a retomar mi actividad en wikipedia y justo estaba intentando crear otra página de otra persona (una escritora), pero por el momento no he podido hacerlo por falta de referencias (puedes ver mi actividad). Soy profesora en la universidad. Vivo en Madrid y conocí el trabajo de este artista. No soy experta, pero he visto que otras personas agregaron referencias donde se habla de su trabajo de medios y periódicos, El Mundo, La Razón o La Cope.

Ya he visto que me has respondido en la página, intentaré arreglar los otros enlaces y suprimir lo que vea que no procede.

Gracias por tu respuesta Gestorayarte (discusión) 07:23 22 jun 2022 (UTC)

La única referencia que cuenta algo sobre su trayecto como artista (la otra e suna entrevista en la que el habla sobre si mismo) es una pagina de ARTISTAS VISUALES ASOCIADOS DE MADRID que me invita a asociarme y subir mi prefil. Yo quise entrar en un par de referencias y llegue a sitios que decian "Lo siento, esta página no está disponible" o "No se puede acceder a este sitio web". Otra referencia es una publicidad para ver su obra. Hay varias que son blogs. Tambien está su web oficial. Entré en las referencias de sus premios y no veo que hablen de este señor. Una referencia de un supuesto premio que ganó me lleva auna pagina que promociona la exposicion y me ofrece "participar en una subasta online a través de la prestigiosa casa de subastas SETDART".--AtsuKagari (discusión) 23:12 21 jun 2022 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta. He revisado el contenido y efectivamente había enlaces rotos que no llevaban a ningún lado. También he revisado los enlaces de medios que no eran independientes y directamente he retirado el contenido. Gestorayarte (discusión) 07:42 22 jun 2022 (UTC)

Artículo breve

Hola... ¿No creéis que este artículo es demasiado breve? Creo que habría que mejorarlo porque es enlazado por muchos otros artículos. Gracias. Las Crónicas del Campamento Mestizo Gaescribe (discusión) 12:40 25 jun 2022 (UTC)

@Gaescribe, ¿mejor así? -- Leoncastro (discusión) 13:52 25 jun 2022 (UTC)

Ya lo creo. Muchas gracias. Gaescribe (discusión) 15:00 25 jun 2022 (UTC)

PERSONAS ANDALUZAS: ESTAS SON VUESTRAS ELECCIONES

Saludos.

https://jembot.toolforge.org/map/?m=es&e=1

Os pongo este enlace para que podáis subir imágenes de las papeletas electorales de las Elecciones Autonómicas Andaluzas.

Intentamos conseguir las imágenes de todas las papeletas para lograr que Wikimedia tenga un archivo de este tipo de documento histórico. Es realmente triste que no tengamos reflejo de cómo se votaba -por ejemplo- en la Segunda República, ya que casi no hay imágenes de esas papeletas. Pero las actuales SÍ QUE PODEMOS CONSEGUIRLAS.

Las personas que viváis en España sabéis que es fácil: vas al colegio electoral y si te llevas una papeleta de cada partido, no pasa nada. Es gratis, es legal y es maravilloso para documentar LA HISTORIA DE TU PAÍS.

Ya sé que lo perfecto sería tenerlas todas de una fuente oficial (Nota 1), pero ahora mismo eso no lo tenemos. Así que necesitamos vuestra ayuda.

Muchas gracias, Gente.

Nota 1: Si eres de la Junta Electoral Autonómica o de alguna Junta Electoral Provincial, o de algún partido/coalición/grupo de electores... ¡No te cortes y sube el taco entero! B25es (discusión) 10:45 16 jun 2022 (UTC)

Acabo de leerlo (un poco tarde). No soy de Andalucía, así que mi retraso no afecta al resultado de esta petición, pero me parece una muy buena iniciativa que se podría hacer extensiva a cualquier otras elecciones/referéndum en cualquier otro país/territorio. En mi caso, lo tendré en cuenta para las próximas elecciones. Manolo (Desfógate) 04:45 26 jun 2022 (UTC)

• Tenemos un resultado provisional, que no es pequeño: Córdoba, Granada y Huelva ya están subidas a Commons. Almería, Malaga y Sevilla está previsto que se suban pronto.
  Respecto de las juntas electorales, una compañera se dirgió formalmente a las nueve y las nueve le respondieron que bajara al colegio electoral y las cogiera ella misma -parece que los 700 kilómetros desde su casa al colegio electoral más cercano no se tenían en cuenta- pero una de las juntas, la Junta Electoral Provincial de Granada (o alguien que allí trabaja) se las envió. ¡¡¡Muchas Gracias!!! B25es (discusión) 06:21 26 jun 2022 (UTC)

No a cualquier otro país, J. Manolo G. P.. En algunos lugares puede ser ilegal, al menos en Chile lo es, porque está tipificado como una forma de cohecho. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:23 26 jun 2022 (UTC)

Cambio al tema oscuro para ayudar a la vista

mas que una pregunta es una sugerencia, para que por favor implementen el tema oscuro en las paginas y así poder ayudar a disminuir la irritación visual. espero ser de ayuda en mi sugerencia y les felicito por su buen trabajo esperando una pronta respuesta de su parte. muchas gracias por anticipado 201.248.148.172 (discusión) 14:00 16 jun 2022 (UTC)

No estoy seguro, pero parece que el tema oscuro está disponible para usuarios registrados. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:03 18 jun 2022 (UTC)

Está disponible sólo en algunas combinaciones de temas y configuraciones. Existen también algunas extensiones de navegador, pero he probado todas las que conozco y ninguna me ha convencido. En cualquier caso, 201.248.148.172, es algo que deberías comentar en MediaWiki ^{(en inglés)}, que es el sitio donde gestionan la configuración y programación del software de las distintas Wikipedias. Un saludo, --Metalpotato - ✉ 11:29 19 jun 2022 (UTC)

Lo del modo oscuro se puede lograr mediante extensiones, como se puede ver en este hilo: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2021/12#Tema_oscuro .--ZebaX2010 [PRESS START] 18:33 26 jun 2022 (UTC)

¿Esto vale?

Pregunta de novato: ¿Esto vale? Usuario:Gaescribe/Taller. Lo que está al final del taller. Es un ejemplo. ¿Se podría poner esa referencia? Creo que no, pero no está de más preguntar. Gaescribe (discusión) 20:34 26 jun 2022 (UTC)

No vale. Ahora mismo el artículo que tienes en tu taller solo tiene referencias de la página web y no es válido para ser un artículo enciclopédico. Deberías buscar referencias de medios independientes donde se hable de su trabajo y su biografía. Gestorayarte (discusión) 08:26 27 jun 2022 (UTC)

Oh, perdón, @Gestorayarte, pero mi pregunta era otra. Ya sé que tengo que poner referencias de medios independientes para publicar el arículo, pero quería hacer otra pregunta que había escrito en mi taller, pero no debí de darle a "Publicar cambios" y por eso no lo viste y solo viste el arículo de "Perrock Holmes". En fin, da igual. Gaescribe (discusión) 10:16 27 jun 2022 (UTC)

Artículo familia Pizano

• Este hilo va del artículo Familia Pizano.

Les pido su ayuda con una recomendación para este artículo. Hay un usuario de esta red, que no es bibliotecario, que no me da argumentos de peso si no su mera opinión, y para el es promocional y a sí lo etiqueto en la página del mismo. Quisiera pedir una recomendación sobre este asunto en particular. Lineas abajo doy mis argumentos de por que los escribí asi y por que creo que lo que esta consignado ahí es relevante y no es ni promocional ni superfluo

Respecto al asunto en mención y a su posible contenido publicitario considero que es una interpretación y/o conclusión errada. Desde el punto de vista sociológico las redes de poder se entretejen no solo entre aliados, interesados y conocidos, sino entre familias. En Colombia particularmente las elites han sido y son cerradas y el acceso a las mismas es casi nulo.

Ahora bien, ¿por qué la familia Pizano requiere o condiero que requiere ser mencionada en una artículo de wikipedia y no en un página web? Primero por las razones expuestas en mi párrafo anterior. Si te fijas en el contenido, las referencias y las fuentes de donde proviene esta información son de sitios que tienen legitimidad, confiabilidad y reputación. El primero es un artículo académico de la facultad de artes de la Universidad Nacional de Colombia, donde se menciona la obra, el origen y la repercusión de Roberto Pizano Restrepo en el arte colombiano. En segundo lugar está el tema del origen familiar, la genealogia, que siempre ha sido vista por los bibliotecarios de esta red como un esnobismo; y claramente no lo es. Pareciera que este tema solo se puede mencionar con los reyes o los nobles que ostentan en la actualidad algún título. Te recomiendo leer este articulo https://www.rcnradio.com/internacional/mas-del-10-la-poblacion-latinoamericana-desciende-nobles, que proviene de una fuente fidedigna, y que menciona justamente el origen noble de algunas familias Latinoamericanas. En ese sentido, sugiero que se podría quitar palabras que tal véz resultan "elogiosas" y que pueden confundir al lector.

Es importante resaltar que esta familia ha tenido importantes personajes que han marcado la vida politica, academica, artistica y empresarial de Colombia. En el contenido y en las referencias esta sustentada la información. No es un invento, ni una promoción.

Por favor antes de borrar una página o de hacer algún juicio de valor, es importante investigar, debatir y leer. Gallo2022 (discusión) 18:16 27 jun 2022 (UTC)

El artículo es una lista de personas con la que difícilmente se puede elaborar un árbol genealógico completo.

Ese es un problema, pero no el mayor. Que en una familia haya una serie de personas importantes no necesariamente hace que la familia sea relevante como un conjunto. Una cosa son los Kennedy y otra cosa son los Iglesias (la familia de los dos Pablo Iglesias de la política española). En el caso de los Kennedy cada generación influye y coopera para que sus descendientes se sitúen. Por contra, poco pudo Pablo Iglesias Posse hacer para bien o mal de la carrera política de Pablo Iglesias Turrión. Se puede hablar de una influencia por historias familiares, pero no de una "saga" de líderes hereditarios.

He estado viendo la historia de la familia Pizano o Pisano. Muy interesante, como casi todas las historias familiares. Todos tenemos una historia familiar y es como suelen ser. Son unos emigrantes malteses (porque el origen de los Schembri Pizano es maltés) que prosperan en Colombia. Ernesto Samper Pizano tiene un árbol genealógico -todos tenemos uno- donde sale gente más o menos famosa, más o menos conocida, y hasta que consiga demostrarse otra cosa, bastante dispersa: el general O'Donell, que provenía de un noble (jefe de clan) irlandés que tuvo que salir corriendo de Irlanda en el siglo XVII; Diego Fallón Carrión, poeta, músico, matemático e ingeniero... pero nada de líder de nada; Rafael Pombo, que fue diplomático y escritor... Y así tendrá muchos ascendientes. Pero con todo eso no se puede construir una idea de Familia muy importante.

Que el 10% de los habitantes de Colombia provenga de familias nobles no es significativo. No puedo comprobarlo, pero corre la especie de que todos los habitantes de Guipúzcoa tienen consideración de nobleza por no sé qué norma muy antigua. Sí que sé, por ejemplo, que todos los descendientes de Cuber de Bernabé son infanzones e hijosdalgo, incluso las mujeres: conozco una infanzona que estudia secundaria en un IES de la Ribera Baixa, otra que es profesora de instituto, otro que es historiador de la música y dolçainer, otro que trabajó en la construcción del alcantarillado de Barcelona, otro que tuvo una empresa eléctrica a medias con un socio que le engañó, e incluso uno que exigió -y consiguió- que le mandaran a la guerra de Cuba. Por supuesto todas estas personas tienen como punto común estar en un mismo árbol genealógico. Y esa circunstancia les ha ayudado sustancialmente nada.

Resumo. Para que la Familia Pizano merezca un artículo enciclopédico hace falta más que una lista de personas que cuelguen del mismo árbol genealógico. Hay que establecer nexos, circunstancias, parentescos, hechos. Y referenciarlos con fuentes fidedignas. Es posible que los Pizano sean los Kennedy de la Nueva Granada, pero no se ha establecido. B25es (discusión) 15:04 28 jun 2022 (UTC)

Adjunto las referencias

La genealogia en familias latinoamericanas https://www.semana.com/internacional/articulo/mas-del-10-de-la-poblacion-latinoamericana-desciende-de-nobles/226597/ https://www.rcnradio.com/internacional/mas-del-10-la-poblacion-latinoamericana-desciende-nobles Origen y trayectoria de Roberto Pizano Restrepo https://documen.site/download/apellido-pizano-academia-colombiana-de-genealogia_pdf Genealogias de la familia Pizano por parte de la Academia Colombiana de Genealogia https://documen.site/download/apellido-pizano-academia-colombiana-de-genealogia_pdf https://www.maltagenealogy.com

Tras leer el artículo, me he visto obligado a borrar el contenido copiado de una de las fuentes. Por otra parte, estoy completamente de acuerdo en que el artículo tiene un marcado carácter promocional acentuado por la falta de fuentes secundarias fiables. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:42 28 jun 2022 (UTC)

Llama la atención que el autor de esta entrada llanamente blanqueó información de una familia rival. Esto es un caso de cuenta particular a saber qué rifirrafe familiar tengan, pero ya ha sido bloqueado. Taichi 〒 17:06 28 jun 2022 (UTC)

Ayuda para mejorar y expandir artículos

Hola. Me gustaría obtener ayuda con varios artículos que publiqué con respecto a algunos gobernadores coloniales de Florida. Me refiero concretamente a los artículos Domingo Martínez de Avendaño y, especialmente, Alonso de Cárdenas (gobernador de Florida). Cualquier aporte de información y mejoras en esos artículos me vendría bien; en el caso del aporte de información, el artículo más necesitado de esto es el de Alonso de Cárdenas, que por ahora lo considero un esbozo (en este caso, la información aportada debería tener referencias a fuentes fiables). Gracias. Isinbill (discusión) 22:25 28 jun 2022 (UTC)

Por ser temática de historia, podrías solicitar ayuda en Wikiproyecto:Historia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:25 29 jun 2022 (UTC)

Hola, necesito ayuda para modificar el título de una página

Hola, acabo de terminar la edición del artículo biográfico Jose Ibarrola y en el título de la página aparece el nombre con unas comillas. ¿Alguien podría ayudarme a quitarlas? Muchísimas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bugi92 (disc. • contribs • bloq). 10:37 29 Jun 2022 (UTC). Manolo (Desfógate)

Bugi92, ya cambie el nombre.--Anibal Maysonet (discusión) 16:09 29 jun 2022 (UTC)

No sé qué más referencias añadir.

Buenas tardes, gracias por vuestra atención. No entiendo qué más añadir a la entrada Editorial Thémata. Por favor, ayuda. Dadme alguna instrucción o guía. Porque es una editorial seria, vinculada a la Universidad de Sevilla y muchos proyectos más. Gracias. Polgeo92 (discusión) 18:09 29 jun 2022 (UTC)

Hola, Polgeo92, no hay de qué. En este tipo de casos una cosa que me gusta hacer es sugerir al editor la lectura de páginas como Wikipedia:Conflicto de interés, por si pudiera darse ese caso y no conociera ese aspecto de Wikipedia, lo tuviera en cuenta (no te tomes esto como un ataque, sino como un consejo). También te advierto que es habitual, cuando un editor detecta una posible intención promocional en otro colaborador, que el primero se muestre más reacio a desarrollar un talante colaborativo en un intento de hacer llegar a un artículo a buen puerto. En otro orden de cosas, la inclusión de un tema en Wikipedia no depende de su seriedad o de su vinculación a una universidad, sino de la posibilidad de redactar un artículo de aspecto enciclopédico recurriendo a fuentes fiables (y a veces también secundarias e independientes). En mi particular (y superficial, no te voy a engañar) opinión el artículo actual tiene mucho relleno y aspecto/estructura promocional, no idónea de una enciclopedia. Muchas veces menos es más. En cualquier caso toma esta opinión with a grain of salt: mucha gente no opina como yo por acá. Un saludo. strakhov (discusión) 17:52 30 jun 2022 (UTC)