Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Streets of Rage 2

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Streets of Rage 2

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 17:34 4 jun 2021 (UTC)[responder]
Comentarios: Candidatura aprobada

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Streets of Rage 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Magical Blas (discusión) 16:52 20 feb 2021 (UTC)[responder]
Categoría: Videojuegos
Motivación: Tras mejorar el artículo Mafia III, me aventuré a realizar lo mismo con Streets of Rage 2. Se trata de un clásico de la consola Sega Mega Drive que ha sido portado a un sinfín de plataformas. Lo he jugado varias veces en la vieja consola que compró mi padre en su momento, y me gustó mucho. Todo el contenido es inédito, por lo que es un artículo original, no una traducción. Al ser el segundo artículo que edito sobre un videojuego, estaré atento a los comentarios por si hay algo que no es correcto. Espero que les guste y disfruten leyendo.
Redactor(es) principal(es): Magical Blas
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 20 de febrero al 22 de marzo de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Revisor	Veredicto	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1			Clic
	2			Clic
	3			Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Link58	A favor	Clic
	2			Clic
	3			Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1			Clic
	2			Clic
	3			Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Link58	A favor	Clic
	2			Clic
	3			Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1			Clic
	2			Clic
	3			Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.