Usuario discusión:Eliel Griezmann

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Eliel Griezmann. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Miaow 21:12 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Ant-Man and the Wasp»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 15:14 25 jun 2019 (UTC)[responder]

RE:Imagen Propia[editar]

Hola Eliel Griezmann, ya lo he comprobado en commons, y la foto ha sido borrada. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:01 18 nov 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 23:22 25 dic 2019 (UTC)[responder]

A ver Eliel, te lo voy a explicar bien esta clase de contestación es inaceptable ante un usuario que tiene más de 15 años colaborando en Wikipedia. He lidiado con cientos de usuarios con el mismo tono de menosprecio que has hecho en ese resumen, y por lo general terminan sancionados por civismo. No necesito leer todo para saber que usted está añadiendo gigantescas cantidades de texto sin referencia alguna (presumo que de algún sitio web sin mayor rigor). Así que por última vez, si no sigue los lineamientos de edición y de verificabilidad, deberé sancionarlo porque es irresponsable que se permita lo que usted hace. No puede revertirme, y agradecería que cese y desista de ello. Es su decisión. Taichi 00:37 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «AECOM»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «AECOM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 17:14 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Terremoto del Golfo de México 2006 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:23 15 mar 2020 (UTC)[responder]

Naruto: Shippūden[editar]

Aquí se explica mejor los motivos de mis reversiones. Pase por allí, lea y puede responder. Saludos.— Bradford💬 23:06 21 may 2020 (UTC)[responder]

Por favor no realicé ediciones arbitrarias. Arriba de este mensaje le dejé otro, en donde están las razones que usted pidió.— Bradford💬 02:55 22 may 2020 (UTC)[responder]
Por favor deje de modificar los títulos para los episodios, Aquí puede encontrar información acerca del porqué se dejó de utilizar los títulos para Latinoamérica.Bradford (discusión) 02:12 27 may 2020 (UTC)[responder]
Por cierto, antes de crear artículos traducidos, le recomiendo traducir bien los textos, y si es posible trabajarlos primeros en su taller.Bradford (discusión) 02:34 27 may 2020 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

Hola Eliel,

Muchas gracias por el trabajo que estás haciendo con las traducciones.  Por favor antes de darla por finalizada, por favor dale una leida al articulo en español, ya que a veces los traductores automáticos  producen errores (por ejemplo en el artículo de la ney turca, se había traducido "play" como "jugar", en algún sitio). También siempre recuerda agregar la Categoría al final (para ello fijate que Categoría tiene asignada en inglés, y busca la equivalente en español).

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 13:41 29 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, vengo por lo mismo que Uruk, hace unos días creaste Anexo:Tercera temporada de Naruto: Shippūden, el cual hiciste con una pésima traducción y dejaste a la suerte. Tuve que corregirlo para que no quedará en un mal estado. Arriba te dejé un mensaje para que puedas trabajar los artículos en tu taller de usuario y luego pasarlos en limpio al espacio principal. Pero al parecer ni te tomas el tiempo de leer tu discusión.Bradford (discusión) 06:51 30 may 2020 (UTC)[responder]
Por cierto, antes de seguir creando anexos para Naruto: Shippūden, le recomiendo pasarse por esta discusión.Bradford (discusión) 07:13 30 may 2020 (UTC)[responder]

Hola Eliel Griezmann, se ha propuesto para su borrado al artículo Anexo:Cuarta temporada de Naruto: Shippūden en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Bradford (discusión) 12:28 30 may 2020 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Eliel,

He visto has colocado algunas Categorías en los artículos que has traducido, muy bien ! Una forma de detectar otras posibles Categorías, que yo utilizo es la siguiente:

a) en el artículo original en inglés hago "click" en las categorías en inglés, y en la pantalla a donde me lleva me fijo en la columna de la izquierda si esa categoría existe en idioma español

b) Si existe la entradilla en español, entonces le hago "click" y me lleva a la página correspondiente de la Categoría en español, la cual puedo copiar y colocar en el artículo que he estado traduciendo,

Cualquier consulta dejame un mensaje en mi página de usuario (Para ello si clickeas en la palabra "Mensajes", que esta al lado de mi firma te lleva a mi pagina de Mensajes, donde al final puedes agregar tu texto ;-)) . Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 19:46 31 may 2020 (UTC)[responder]

Question: is Spanish your mother tongue ? Or rather you are a native speaker of some other tongue ? (English, Japanese ?) others ?

Anexo:Episodios de Naruto[editar]

Hola, por favor, antes de añadir traducciones de otras Wikipedia, siéntese al leer bien lo que traduce o trabaje las traducciones en su taller. Pues, el solo ir a Google Translate copiar y pegar no sirve.Bradford (discusión) 14:46 20 jul 2020 (UTC)[responder]

Vachellia reficiens[editar]

Hola Eliel Griezmann, gracias por tus aportes. He revisado el artículo Vachellia reficiens y es imprescindible que incluyas una ficha de taxón en todos los artículos taxonómicos que redactes, un artículo taxonómico que no lleve ficha de taxón es casi preferible que sea eliminado; otro detalle importante es que los géneros, subgéneros, especies y subespecies deben llevar cursivas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:43 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Dmitry Sadovnikovi»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Dmitry Sadovnikovi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 16:51 5 sep 2020 (UTC)[responder]

Plantilla en desarrollo[editar]

Hola Eliel. Solo te molesto para recomendarte utilizar la plantilla {{En desarrollo}}. Hoy accedí desde Especial:PáginasNuevas a Eusideroxylon zwageri cuando este estaba en este estado. Con la plantilla tendrás tiempo para editarlo con más tranquilidad y lo más importante: sin miedo a que le pongan una plantilla {{Destruir}}. Eso es todo. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 23:03 5 sep 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Doncella cisne»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «Doncella cisne» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 04:32 7 sep 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Koloocheh»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Koloocheh en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:09 10 sep 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Cuento del pescador y el pescado[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Cuento del pescador y el pescado, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. - Leftover (discusión) 20:57 10 sep 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Bolshoy Kekuknaysky»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Bolshoy Kekuknaysky en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:48 11 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Bolshoy Kekuknaysky»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Bolshoy Kekuknaysky en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:48 11 sep 2020 (UTC)[responder]

Mulan[editar]

Saludos, Eliel. Espero te encuentres bien. Me dirijo a ti por la serie de ediciones que realizaste en el artículo de Mulan, las cuales tienen numerosas deficiencias:

  • En todas las referencias que colocaste, te citaste a ti mismo como autor, lo cual creo que no es el caso, los parámetros de "nombre" y "apellido" (o "autor", según corresponda), se utilizan para el redactor de la información que se está citando, no para quien coloca la referencia. Si es el caso de que en realidad eres el redactor de la información, esto viola las políticas de promoción y fuente primaria.
  • Casi todas las referencias que colocaste (con una excepción) provienen de fuentes no fiables, y varios de los enlaces estaban rotos, por lo que la información no podía ser citada. Ambas cosas van en contra de los principios de WP:REF.
  • Las referencias que estén en inglés, se tienen que citar en su título original y no traducirlo.
  • La traducción de la introducción que hiciste de la Wikipedia en inglés, aunque fiel, es sumamente deficiente y está sujeta a derechos de autor (otra política violada), aparte que mucha de la información mencionada no está debidamente referenciada (por lo que ya te expliqué más arriba).

ßiagio2103Keep Calm 05:09 13 sep 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Tâb»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Tâb en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. EpiKzo | Discusión 20:36 14 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Residuos de jabón»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Residuos de jabón en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 20:45 14 sep 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Tabula[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Tabula, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 20:49 14 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Karin Uzumaki»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Karin Uzumaki en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sudonet (discusión) 21:26 15 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Karin Uzumaki»[editar]

Por favor añade referencias. No deberías quitar la plantilla hasta que tenga por lo menos un puñado de referencias. Saludos. Sudonet (discusión) 19:03 2 oct 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en La Vida Secreta de Walter Mitty[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo La Vida Secreta de Walter Mitty, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. - Leftover (discusión) 19:05 5 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Pteropoda»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Pteropoda en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanbetanco43 (discusión) 02:05 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Hay que completar la ficha de taxón. Gracias. --Polinizador (discusión) 13:43 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Euopisthobranchia»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Euopisthobranchia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ivanbetanco43 (discusión) 02:11 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Hay que completar la ficha de taxón. Gracias. --Polinizador (discusión) 13:42 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola,

Te escribo ya que al parecer hay un error con las referencias en tu artículo Noddy, Toyland Detective. Quizás podrías utilizar referencias del artículo en inglés, la idea es que hayan fuentes para comprobar la veracidad del artículo.

Saludos, Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 03:00 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Umbraculoidea»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Umbraculoidea en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Quedan otros detalles de wikificación. Por favor, no olvides que solo género y especie van en cursivas. Polinizador (discusión) 13:28 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Ron Yuan»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Ron Yuan en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanbetanco43 (discusión) 02:50 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Jeremy Strong»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Jeremy Strong en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanbetanco43 (discusión) 20:48 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, solo queria que sepas que cada vez que pasas al español algo podes poner al final un titulo sobre fuentes de esta forma Fuentes[titulo antes ref] Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «Catholic Church in Myanmar» de la Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución- 3.0 Unported. De esta forma descargas la responsabilidad civil de las referencias a la wiki en ingles, yo lo hice en varias paginas como (Iglesia católica en Birmania) por supuesto es una idea nomas !!! saludos gafr89 (discusión) 22:15 10 oct 2020 (UTC)[responder]

Un consejo[editar]

Hola buenas Eliel Griezmann quería comentarte una cosa, cuando empieces a crear una página AÑADE la plantilla {endesarrollo} «con {{ }}» ya que los patrulleros de paginas nuevas incluidos "YO" siempre que es una pagina pésima es marcada para borrado rápido, siempre al principio cuando empiezas a crear una pagina suele tener poca estructura o poco texto escrito «con esto me refiero a que al no ser una pagina ya escrita y estructurada correctamente se ponga una plantilla de borrado rápido», otra opción es hacerla y ya teniéndola completa publicarla y no habrá ningún problema. Si necesitas ayuda para crear articulos o cualquier duda no olvides preguntarmelo. Un saludo! Strange3 01:35 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Gracias por el consejo, lo haré a partir de ahora Gambito 01:37 14 oct 2020 (UTC)

Otra cosa, cuando respondas a un mensaje no lo respondas en tu pagina de discusión ya que es mas complicado enterarte de la respuesta «con esto me refiero que debes responder en la pagina de discusión de/la usuario/a que pregunte o tenga alguna sugerencia, etc...» tambien debes firmar «con 4 ~» para saber de quien se trata la respuesta. Un saludo! Strange3 01:52 14 oct 2020 (UTC)[responder]
O puedes mencionarlo con {{ping}} o {{u2}} seguido de su nombre. Más arriba te mencionaba que podías trabajar artículos nuevos en tú taller de usuario o usando algunas de las zonas de prueba (WP:ZP).Bradford ¿Conversar? 02:31 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Hallogastropoda»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Hallogastropoda en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Error de ortografía en el título. Necesita corrección inmediata. Polinizador (discusión) 12:11 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Chris Sivertson no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Antonius (algun problema?) 16:48 17 oct 2020 (UTC)[responder]


Notificación de borrado rápido en «Mahapajapati Gotami»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «Mahapajapati Gotami» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Antonius (algun problema?) 20:35 17 oct 2020 (UTC)[responder]

Anexo de personajes de MLP[editar]

Hola, y pues muchas gracias por crear el anexo de personajes de MLP. Yo tenía un boceto en Usuaria:Tinker Bell/Taller/Anexo:Personajes de My Little Pony: La magia de la amistad, pero no lo avancé por falta de tiempo. Sin embargo, hay allí una plantilla que tal vez quieras usar para que se vea mejor el artículo. --Tinker Bell 23:03 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Artículo «Dobrawa de Bohemia» demasiado reducido[editar]

Hola, Eliel Griezmann.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Dobrawa de Bohemia» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Ya he visto que lo has ampliado, ok sigue así. 🇪🇸Wikireportero🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 14:37 20 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Downy»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Downy en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

También te aviso de un detalle importante: las descripciones en español de Wikidata comienzan con minúsculas y no con mayúsculas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:05 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Joaquim Dos Santos[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Joaquim Dos Santos, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProtoplasmaKid | Discusión 05:45 23 oct 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Susan Eisenberg[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Susan Eisenberg, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 05:42 26 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Deposición de nanopartículas en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 06:27 27 oct 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Gran Bruja»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Gran Bruja en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:49 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Cohabitar[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Cohabitar, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 18:54 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Seguridad de la contraseña[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Seguridad de la contraseña, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 19:49 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Guthuk[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Guthuk, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:34 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Mes de las Escritoras[editar]

En reconocimiento por tu participación en el
Mes de las Escritoras 2020
¡Enhorabuena y gracias!

--Rodelar (hablemos) 10:27 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Mercadeo digital[editar]

Hola Eliel. Buen trabajo con la traducción de Mercadeo digital, por lo que alcancé a leer. Realicé unas correcciones para que tengas presente en trabajos futuros. 1. Rescatar las categorías de la versión traducida y 2. adaptar las referencias a la Wikipedia en Español. Por esto último, lamento ver que noto a muchos usuarios que te contactaron por lo mismo en el pasado, esos consejos te ayudarán a mejorar tu edición, además lo hacen con buena intención. Recuerda mejorar cada día y nuevamente, buen trabajo. Saludos.Pincheira22 (discusión) 07:56 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Cultura de Cachemira»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Cultura de Cachemira en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. LORDZRAWN ¿Hablamos? 15:07 21 dic 2020 (UTC)[responder]

Feliz Año Nuevo  !![editar]

Hola Eliel,

Te deseo para ti y los tuyos un muy buen comienzo de año. Y que el 2021 traiga salud y paz.

Abrazote, cordialmente, --Uruk (Mensajes), 23:47 31 dic 2020 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla roja[editar]

Eliel, lo siento pero no estoy conforme con esto. Nada te impide añadir información, pero no quites las plantillas sin consultarme, o espera que lo haga un bibliotecario. En este caso concreto no es sólo porque lo diga la norma, hay más razones por las que le he puesto la plantilla y la mantengo. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 14:46 8 ene 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Royal Rumble (2021)»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado de nuevo la página «Royal Rumble (2021)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:04 8 ene 2021 (UTC)[responder]


Respondo: Técnicamente el artículo no tiene ningún problema, salvo los mismos e idénticos errores de sintaxis y mala traducción que invariablemente tienen todos los que se van creando de este tipo concreto, y que, junto a otros indicios, me hacen pensar en que alguien los "cocina" antes para entregar.
La razón por la que lo marco es que se trata de un evento producido por una empresa del espectáculo y en plena campaña de promoción, y yo lo interpreto como publicidad pura y dura. Y no debo de ser el único, porque ya ves qué historial tiene.
No sé si es mucho pedir que pienses, que penséis, que los patrulleros de artículos nuevos no somos bots, y que cuando un artículo marcado y borrado dos, tres veces, o más, como este, en pocos días, (especialmente si ha sido marcado como publicitario), se recrea sin contemplaciones, tendemos a pensar que hay algún interés detrás que no tiene nada que ver con la recopilación del conocimiento humano. --Linuxmanía (discusión) 10:42 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Relevancia de un articulo[editar]

Hola Eliel Griezmann estuve creando el articulo de Anexo:Artistas más escuchados en Spotify el cual un usuario llamado Usuario:MiguelAlanCS lo marco de sin relevancia podrias darle un verificación e indicarme si aun sigue existiendo el problema.--Secretsgenius (discusión) 17:51 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola excelente el trabajo hecho en el articulo queria saber porque el usuario Usuario:MiguelAlanCS no retira, ni tampoco contesta mis avisos en su discusión--Secretsgenius (discusión) 13:41 19 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola excelente el trabajo usted que opina se debería abrir una consulta de borrado por este articulo o espero los 30 días hábiles Secretsgenius (discusión) 00:26 20 ene 2021 (UTC)[responder]
Excelente trabajo Eliel Griezmann te felicito podrias ayudarme a salvar estos 2 articulos Kristen Bjorn, Austin Coleman plantillados por la usuaria Linuxmanía. Secretsgenius (discusión) 02:38 23 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, perdona que te moleste con un asunto pero veo que eres un usuario activo. La página de Wikipedia de TikTok debe observarse porque el articulo esta muy mal redactado hacia el español. Podrias darle una wikificación. Gracias por todo esa ayuda amigo. --Secretsgenius (discusión) 00:20 24 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola de nuevo revisando otros articulos me encontre con este Anexo:Canciones más transmitidas en Spotify tambien require de una pequeña wikificacion Secretsgenius (discusión) 03:29 24 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola antes de pedir una semiprotección por los vandalismos hecho muy seguido en el articulo de Omegle te puedo pedir que le otorgues una wikificación. Secretsgenius (discusión) 15:36 26 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola como estas veo que se detectaron varios problemas en este articulo Protestas por la muerte de George Floyd en cuanto su redacción. Secretsgenius (discusión) 20:45 1 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola veo que este articulo Vacuna contra la COVID-19 tiene una introducción muy extrana este articulo lo ayude a expandir Gam-COVID-Vac Saludos y nuevamente gracias. Secretsgenius (discusión) 03:59 4 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola gracias por ayudarme a editar esa entrada de Vacuna contra la COVID-19, podes ayudarme a arreglar el formato de Pandemia de COVID-19 que se desfiguro dn la parte ==Continentes afectados== en la version movil--Secretsgenius (discusión) 22:42 5 feb 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Barbacoa coreana[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Barbacoa coreana, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. LORDZRAWN Talk 11:29 16 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Un gatito para ti![editar]

Gracias por ayudarme :D --Secretsgenius (discusión) 23:16 24 ene 2021 (UTC)[responder]

Royal Rumble 2021[editar]

Hola buenos días... Vi tus ediciones y no están correctas la página Royal Rumble 2021 no es WrestleMania para le pongas más datos y resultados si quieren ver los resultados que se metan a la pestaña de los "Resultados" con eso es suficiente, pero por favor no le pongas más cosas... Gracias Jeyson Martinez (discusión) 17:11 16 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo Royal Rumble 2021 en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Basta con agregar tantas cosas al final de ese artículo. De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia. Jeyson Martinez (discusión) 16:03 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Anita Tsoy[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anita Tsoy, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lσɾԃɀɾαɯɳ Շคɭк 11:37 19 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «Anexo:Lista de tiros penales en las Copas Mundiales de Fútbol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:26 22 feb 2021 (UTC)[responder]

Que onda Eliel, podrias brindarme una mano en ese articulo. --Secretsgenius (discusión) 00:17 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Siento mucho el borrado de la pagina Anexo:Lista de tiros penales en las Copas Mundiales de Fútbol pero si voz quieres puedes pedir su reintegro en la seccion de restauracion fue muy extenso el trabajo.--OaxacaGenius (discusión) 22:01 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Saiyajin[editar]

Hola, he visto que has reescrito el argumento de muchos artículos de Dragon Ball, pero utilizas el gentilicio Saiyano. Dragon Ball tiene numerosos doblajes y traducciones, especialmente en España, y esa palabra en específico ha sido traducida de diversas maneras por lo que según las normas de Wikipedia debe utilizarse en los artículos la palabra Saiyajin, que corresponde al usado en el idioma original, por favor corrige esto en tus futuras ediciones. --Oniichan (discusión) 16:21 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Ya te dije que eso es irrelevante, no te estoy alegando como se traduce un gentilicio o no. Lo que te digo es que hay una norma en Wikipedia y hay que respetarla y esa que señala que en estos se debe optar por la palabra usada en el idioma original, de no hacerlo estarás cayendo en incumplimiento, sobre todo si reviertes las ediciones de los demás. --Oniichan (discusión) 17:13 5 mar 2021 (UTC)[responder]
Indiferente a tu comodidad personal supongo que tu ultimo comentario señala que te apegarás a la norma y te lo agradezco, contrario a lo que sentencias no es incorrecto, solo es lo justo; en otras ocasiones se ha dado preferencia a la versión española sobre la hispanoamericana porque la misma norma favoreció a uno y no al otro, solo es algo que pasa.
Lo que si, te pediré que te abstengas de aseveraciones tales como las que hiciste sobre una supuesta e infundada preferencia hacia latinos por sobre hispanos, mas allá de ser solo tu opinión personal es algo que puede escalar o ser interpretado como mensaje de odio o intolerancia o dar pie a ellos y eso no es admisible por la etiqueta de Wikipedia. --Oniichan (discusión) 17:46 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Eliel Griezmann, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Jalu (discusión) 15:51 15 mar 2021 (UTC)[responder]

Re: WrestleMania 37[editar]

Hola. Disculpe lo bruscas que pudieran parecer mis ediciones, solo quería explicarle el motivo de las mismas, ya que omití hacerlo en el resumen de edición de las mismas. Solo me guiaba en el estilo establecido para hacer páginas sobre eventos PPV de lucha libre profesional, según lo acordado en Wikiproyecto:Lucha libre profesional, generalmente se denominan «Antecedentes» a las storylines que llevan al evento, y se omite añadir el resumen sobre lo que un evento de lucha libre profesional se trata («El evento incluirá luchas que resulten de historias con guion, donde los luchadores...»), sin importar que la Wikipedia en inglés lo haga. Desde aquí le invito a Wikiproyecto discusión:Lucha libre profesional para extender cualquier consulta. Saludos.--EdgarCabreraFariña (discusión) 15:50 16 mar 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Guiso de repollo[editar]

Hola Eliel Griezmann, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Guiso de repollo, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 07:50 20 mar 2021 (UTC)[responder]

Invitación al Wikiproyecto Naruto[editar]

Hola actualmente se ha abierto una solicitud para crear un wikiproyecto sobre Naruto, puedes encontrarla aquí, si le interesa participar. Saludos.Bradford ¿Conversar? 13:13 1 abr 2021 (UTC)[responder]

Translation request[editar]

Hello.

Can you translate and create the article en:Silk industry in Azerbaijan in Spanish Wikipedia? It does not need to be long.

Yours sincerely, Sondrion (discusión) 17:24 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Thank you very much and all the best! Sondrion (discusión) 17:52 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Run (película)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 15:48 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Run (película)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 22:40 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Eliel ¿cómo estás? te quiero pedir tu apoyo en el artículo Tiroteo en Rock Hill de 2021. Saludos y éxitos --OaxacaGenius (mensajes) 16:55 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Gracias --OaxacaGenius (mensajes) 04:57 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Futbolistas[editar]

Hola Eliel, ¿por qué motivo esta edición? En eswiki se sigue este modelo, que no es el mismo que el de enwiki, y se recomiendo seguirlo aunque no se esté de acuedro con él. ¿Puedes adaptar las tablas que recientemente has copiado directamente de enwiki al formato del modelo de esta wiki y tenerlo en cuenta de cara a futuras ediciones? Saludos. --Jekiwc (discusión) 09:03 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Para tener una mejor exactitud de las estadísticas deberías consultar las fuentes que contenga el artículo con dicha información u otras que tú utilices. Lo que aparezca en otra wiki, como en ocasiones suele suceder aquí, puede no ser cierto, ya sea porque se haya vandalizado la información o a alguien se la haya olvidado de añadir algún partido o sumar correctamente los totales, que a todo el mundo le puede pasar alguna vez. --Jekiwc (discusión) 09:31 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Mala traducción[editar]

Hola amigo ¿estás ocupado? es que acabo de ver la traducción de un artículo Kwai (Aplicación) con severas faltas de compresión editoriales y mala traducción podrías ayudar al creador del artículo. Saludos. --OaxacaGenius (mensajes) 00:48 27 abr 2021 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias por participar en la Editatón por la semana de la Tierra![editar]

Nuestra casa.
Nuestra casa con su luna lunera.

Muchos saludos, Eliel Griezmann, Queríamos agradecerte por acompañarnos en la celebración por el Día de la Tierra que organizamos desde el Wikiproyecto:Cambio Climático. Consideramos que fue un éxito. En una semana (del 19 al 25 de abril) fuimos 37 participantes que creamos, tradujimos y mejoramos 377 artículos en total. Puedes ver una nota sobre la editatón en diff (el blog del movimiento Wikimedia) y los resultados aquí.
Si te gustaría ayudar más en estos temas y participar en futuros encuentros, puedes unirte al wikiproyecto Cambio climático, si es que no lo has hecho ya. Muchas gracias nuevamente, gracias a tu contribución Wikipedia en español contiene mayores y mejores contenidos ambientales. Atentamente, Cbrescia (discusión) 00:12 6 may 2021 (UTC)[responder]

Verificación de página[editar]

Hola buenas noches Eliel Griezmann, podría revisar la gramática de este articulo Conflicto entre Israel y Palestina de 2021, es un evento que está en curso en Israel. --OaxacaGenius 04:32 12 may 2021 (UTC)[responder]

Elección al trono de Grecia (1862-1863)[editar]

¡Hola! hace unos días votaste en contra de Elección al trono de Grecia (1862-1863), desde esa vez he arreglado la gramática, la redacción, referencias del artículo y me gustaría lo revisaras y replantearas tu voto. Saludos SirAvles (¿alguna duda?) 21:08 20 may 2021 (UTC).[responder]

Repetir y repetir....[editar]

¿Te parece que decir «lana» tantas veces es una mejora de redacción? A mi me resulta muy pesado escribir en español a la manera inglesa, que tienen que repetir en cada oración de que están hablando. ¿No estaba claro que el sujeto es la lana?. Un saludo --Antur - Mensajes 13:56 30 may 2021 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Buenas noches podrías ayudarme a actualizar este apartado «Anexo:Videos de TikTok con más me gusta» SUGARBOCK (discusión) 21:14 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Evento de UFC cancelado el 25 de abril de 2020»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «Evento de UFC cancelado el 25 de abril de 2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 03:35 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo UFC Fight Night: Smith vs. Teixeira en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 03:40 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Buenas, Eliel Griezmann. Llego aquí para informarte que la traducción que has hecho en el artículo de Matthew Smith (futbolista nacido en 1999) no es correcta. No sé si no estás enterado (lo dudo) que al realizar una traducción: también debes traducir todos los parámetros de las referencias; lo tuve que traducir yo, pero era tu trabajo desde el principio, como bien sabemos. No existe ningún problema en realidad, pero me ha parecido raro que tú siendo ya un usuario un poco antiguo, lo hayas hecho de esa manera (quizás andabas aburrido, o algo, quien sabe, tú me dices). Saludos cordiales. Atentamente, csq [talk] 08:37 6 jul 2021 (UTC)[responder]

Mayúsculas innecesarias[editar]

Los nombres de los pesos no son nombres propios, no deshaga las ediciones sin motivo alguno o tendré que ir al tablón y abrir una solicitud por sus ediciones arbitrarias. DanielAlba15 (discusión) 06:56 10 jul 2021 (UTC)[responder]

Su respuesta no tiene mucho sentido, dice que es «fiel al material Original» pero en ninguna parte se referencia el nombre de los pesos en mayúsculas, ni en los artículos en ingles, ni en los artículos de los mismos pesos en Wikipedia (véase peso gallo), ni en ningún artículo de Google. Ya ví que hizo caso omiso del comentario entonces procedo a abrir el tema en el tablón, saludos. --DanielAlba15 (discusión) 07:08 10 jul 2021 (UTC)[responder]
Respuesta del tablón: Wikipedia sigue obligatoriamente las reglas de la gramática castellana. De ninguna manera se pueden meter mayúsculas donde a uno le parece que queda lindo. Las reglas de nuestro idioma son muy precisas. Esto no es una anarquía, el manual de estilo se respeta a rajatabla. DanielAlba15 va a deshacer todas tus ediciones y vos no vas a volver a meter una mayúscula donde no corresponde. --Jalu (discusión) 21:38 10 jul 2021 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

No se puede guiar por lo que dice el traductor pues este no tiene en cuenta contexto, como lo dice la misma Wikipedia al momento de traducir algún artículo: «en las traducciones consiste en hacer en la medida de lo posible el mayor uso del idioma español y aprovechar la riqueza de su gramática». Por otro lado, el terminó oficial utilizado por la misma UFC es «parada médica» (veáse), como se ha estado utilizando en todos los artículos anteriores. Y por último, le reitero que no deshaga ediciones sin motivo alguno, esto solo genera conflictos y puede darse para temas más complejos.--DanielAlba15 (discusión) 00:58 12 jul 2021 (UTC)[responder]

Traducción automática en UFC on ESPN: Makhachev vs. Moisés[editar]

Hola, Eliel Griezmann. El artículo UFC on ESPN: Makhachev vs. Moisés en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. EGMpedia (discusión) 17:00 12 jul 2021 (UTC)[responder]

Actualización[editar]

Hola podrías actualizar estos 2 artículos Anexo:Videos de TikTok con más me gusta y Anexo:Cuentas de TikTok con más seguidores se encuentran desactualizadas --181.197.174.151 (discusión) 20:42 19 jul 2021 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Eliel Griezmann, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:28 27 jul 2021 (UTC)[responder]

El primer usuario que deshizo tu edición solo lo hizo una vez, el segundo usuario usó la herramienta de reversión 2 veces y el tercero usó deshacer 3 veces. En este momento estás teniendo una guerra de edición con 3 usuarios por la forma en la que colocar una palabra. Usa la página de discusión para intentar hallar un consenso y hacer el cambio o en una mediación informal, porque de momento tu eres el que está intentando imponer una edición sin consenso y el caso podría derivar al TAB. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:50 27 jul 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 13:12 28 jul 2021 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No se si lo estaré solicitando en el lugar correcto, una disculpa de antemano si cometo un error en esta solicitud. Bueno, respecto al conflicto, ya entendí eso de usar los nombres originales, acepto que actúe de forma incorrecta e impulsiva; considero que el bloqueo ya no es necesario porque ya entendí el porque del bloqueó, y os aseguro que no volverá a pasar nada similar. Eliel Griezmann (discusión) 15:49 28 jul 2021 (UTC)

Motivo de la decisión:
Sí, tu solicitud es correcta. Pero dado que te ha tomado demasiado tiempo comprender una norma bastante sencilla, y que el bloqueo es hasta el día de mañana, creo que lo mejor será conservarlo y recomendarte que en lo sucesivo te ocupes un poco más de comprender y seguir las normas, y de evitar las guerras de ediciones. Marcelo (Mensajes aquí) 15:01 30 jul 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Nicco Montaño»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha revisado la página «Nicco Montaño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido porque estaba escrito en inglés. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Por favor, no publiques traducciones incompletas, empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Para esos menesteres podés usar tu taller. --Jalu (discusión) 05:28 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Como te dije, si vas a traducirlo por partes usá tu taller. No se pueden publicar articulos en inglés.--Jalu (discusión) 05:36 2 ago 2021 (UTC)[responder]
Claro, no hay problema. Con respecto a lo otro es que carecía de fuentes. Cuando traduzcas algo, si tiene partes sin referencias no las traduzcas. --Jalu (discusión) 05:43 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Jonny Evans[editar]

Hola Eliel, he visto que en diferentes artículos como el de Jonny Evans se da un mismo error en algunas citas. Mira la parte de abajo del artículo de Johnny Evans porque la cita upper alpha que usas no es operativa ya que no la estás usando bien. Usa un simple ref o busca en Wikipedia:Referencias una que se adecue a lo que quieres lograr. Un saludo! --Zigurat (discusión) 13:27 5 ago 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias.[editar]

Hola Eliel Griezmann

Por favor, revisá los artículo después de publicarlos. Fijate que en Hamadi Al Ghaddioui no colocaste bien el formato de referencias. De hecho, te aparece un gran mensaje en rojo que dice "

Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «upper-alpha», pero no se encontró la etiqueta <references group="upper-alpha"/> correspondiente".--Jalu (discusión) 17:47 7 ago 2021 (UTC)[responder]

En Emisión de protón hay una sola referencia. ¿Para qué pusiste la listaref en dos columnas? Quedó una sola fuente dividida por la mitad, no tiene sentido.--Jalu (discusión) 17:52 7 ago 2021 (UTC)[responder]

Plantillas de traducido[editar]

Hola Eliel Griezmann

Podes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. No alcanza con que al comenzar pongas en el resúmen de edición que es una traducción porque al poco tiempo se pìerde y no se lee la primera edición. Además es necesario poner la plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total.--Jalu (discusión) 17:55 7 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Eliel Griezmann: Gracias por indicarme que la reversión fue en Run (película), lamento que ya sea mu tarde para revertir al Bot. MONUMENTA Discusión 17:54 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Bienvenido[editar]

Hola, soy wikipedista y vi que eres miembro del wikiproyecto de anime y manga , por tal motivo te invito a formar parte del grupo de telegram sobre wikiproyecto de anime y manga en donde podras hablar sobre ediciones "frikis" : https://t.me/joinchat/MjuE3OVyclhmYWRh Hastengeims (discusión) 16:32 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Enlaces de fechas[editar]

Hola Eliel Griezmann, en cuanto al enlazado de fechas, no se suele enlazar si no es relevante al tema del artículo. En este caso no lo es, ya que no guarda relación la fecha misma con el tema (evento de lucha libre). Por otro lado, no es un motivo para enlazar que en los otros artículos aparezca el enlace. Lo que debería hacerse es denselazar en todos los artículos. Saludos. DonBarredora (discusión) 20:09 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Perfecto entonces, gracias por entender. Saludos. DonBarredora (discusión) 20:24 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Verificación de página[editar]

Buenas Eliel podría darle una repasada de ortografía al artículo de Ecwid y de paso retirar el contenido promocional. --Street trek (discusión) 05:30 12 sep 2021 (UTC)[responder]

Actualización[editar]

Hola podrias actualizar este articulo Anexo:Videos de TikTok con más me gusta--Griffin Barrows (discusión) 17:46 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Error en estadísticas de futbolistas[editar]

Hola Eliel, veo que recientemente has sumado un partido en la columna de Copas nacionales en varios futbolistas del A. C. Milan y el Athletic Club, pero el único partido que han jugado sus equipos respecto a la última actualización ha sido de Liga nacional. ¿Podrías corregirlo?. Un saludo. Jekiwc (discusión) 21:11 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola Eliel Griezmann,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:09 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, no deberíamos nombrarle sin el acento, 2 (o como hacen en Sport, Mundo Deportivo, etc)? Un saludo. --Zigurat (discusión) 21:04 14 dic 2021 (UTC)[responder]

Re: No es así[editar]

Hola, Eliel Griezmann. No se si conoces el ensayo WP:QUEHAYDE, que se suele utilizar en consultas de borrado o en las solicitudes de restauración. Pues también se ha generalizado en discusiones de artículos o en los debates del café. Y viene a decir que la discusión se mantiene en el artículo donde estamos debatiendo evitando comparar lo que ocurre en otros artículos. En este caso concreto se trata de este artículo y de otros con él donde se lleva meses especulando (y en Wikipedia no se permiten de ningún) tanto con el argumento como con el reparto. Porque Wikipedia no es una fuente primaria y debemos evitar en lo mayor posible el contenido original o el que no se puede justificar. No es ni censura o de evitar spoilers. Porque no es el primer artículo sobre una película, serie o libro donde se ha marcado como fuente primaria esa sección y cualquier biblioteca la ha eliminado porqué se le puso la plantilla de {{FP}}. Y si quieres ejemplos, pues recuerdo a Batman (película de 1989) y Batman Returns, que han estado años con guerras de ediciones, bloqueos y protecciones encadenadas por plagios y añadidos sin fuentes en la misma sección. Geom (discusión) 00:14 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 03:21 4 ene 2022 (UTC)[responder]

Jean Meneses[editar]

Hola, Eliel Griezmann, revertí tu edición en Jean Meneses puesto que has borrado las notas dejadas al final de la tabla que detalla cuales son los torneos a los que se refiere los campeonatos nacionales e internacionales. También dejaste espacios entre una estadística y otra que visualmente yo ya había dejado ordenado de mejor forma a la hora de actualizar los datos.

No creo que sea necesario seguir al pie de la letra el modelo, siempre y cuando no se agreguen parámetros/códigos innecesarios, incluso comenté sobre las tablas recientemente acá (Wikiproyecto discusión:Fútbol) porque si quieres comentar. Te mando un saludo Matisduc (discusión) 06:55 21 feb 2022 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola, Eliel. ¿Hay algún sitio que diga que la manera de indicar la última fecha de actualización de una tabla de estadísticas tenga que ser de este modo? He buscado y no he encontrado nada al respecto. En caso que no lo haya, ¿tienes algún inconveniente en dejarlo como estaba antes de que empezaras a modificarlo y/o como lo puso la persona que añadió la tabla si está indicado correctamente? Hay algunos artículos, como el que te menciono, en los que llevo varios años actualizándolos cada partido o con bastante frecuencia y no he visto que haya problema alguno en modificar únicamente la fecha. Sin ir más lejos, en el mismo que te indico, ¿en la parte de clubes no puede estar escrito «Actualizado al día de mes de año» pero en la de selecciones sí? Saludos. --Jekiwc (discusión) 08:41 3 abr 2022 (UTC)[responder]

Más que nada lo preguntaba porque me ha parecido ver que lo cambiabas cada vez más en un mayor número de artículos y no sabía si había una manera fija de indicarlo o si había algo mal del modo en el que estaba. Yo acostumbro a dejarlo como estaba cuando empecé a actualizar la tabla del artículo en cuestión si la fecha no está enlazada, aunque también encontrarás alguna excepción. Y antes de iniciar una estúpida guerra de ediciones, que no beneficia a ninguno de los dos, decidí preguntar. Espero que no te lo hayas tomado a mal, ya que se agradece que haya más usuarios que actualicen con frecuencia este tipo de información. --Jekiwc (discusión) 16:04 3 abr 2022 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Eliel Griezmann, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eliel Griezmann eres el(la) mejor! Globalphilosophy (discusión) 22:00 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Endrick Felipe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Motivos expuesto aquí.

Anibal Maysonet (discusión) 06:55 31 may 2022 (UTC)[responder]

No jugó ningún partido el 21 de agosto de 2022. Soviet-foot (discusión) 07:38 23 ago 2022 (UTC)[responder]

perdón[editar]

Eliel, podrías corregir lo que hice en el artículo Richarlison, yo pensaba que estaba bien. saludos y ¡gracias!. Rangers Gaming3 (discusión) 20:46 7 sep 2022 (UTC)[responder]

reversiones[editar]

Eliel, te mencioné en la discusión los tres articulos que revertiste Josip Šutalo, Josip Stanišić y Luka Sučić, a fin de que expongas el por que de las reversiones, las cuales según mi criterio no tienen lugar, para así evitar una guerra de ediciones y todo lo que conlleva. Saludos.--FMPG15 (discusión) 20:48 9 nov 2022 (UTC)[responder]

Gavi (futbolista)[editar]

Hola Eliel,

¿Puedo saber a qué se debe esto? En España se referencia la provincia en el lugar de nacimiento, cuando éste es distinto a una capital de provincia.

En este caso no todo el mundo sabe situar esa localidad, pero sí Sevilla. Y por otro lado, señalar que ha nacido en "España" y acto seguido decir que es un "futbolista español" es redundante.

Por ello te ruego que recuperes mi corrección o que me permitas que yo la recupere. Saludos. Lopezsuarez (discusión) 15:20 24 nov 2022 (UTC)[responder]

Lymnaeidae[editar]

Hola Lymnaeidae, el artículo Lymnaeidae que creaste tiene muchas referencias que no se pueden leer por algún error al momento de escribirlas. ¿Podrías corregirlo por favor? Yo no logré encontrar el error. Gracias.--Kabatzim (discusión) 17:44 1 dic 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Gonçalo Ramos»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Este es el primer y último aviso. Gracias. Guille Casco (discusión) 18:16 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Eliel Griezmann, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Gonçalo Ramos». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:21 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Te comunico que he acudido al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:39 6 dic 2022 (UTC)[responder]

Kevin Visser y Dion Vlak[editar]

Artículos Kevin Visser y Dion Vlak desactualizados. Piketchup (discusión) 14:12 10 dic 2022 (UTC)[responder]

Artículo Joey Sleegers también desactualizado. Piketchup (discusión) 12:11 16 ene 2023 (UTC)[responder]
Artículos Dion Vlak y Joey Sleegers nuevamente desactualizados. Piketchup (discusión) 14:55 8 ago 2023 (UTC)[responder]
Artículo Stéphane Diarra desactualizado. Piketchup (discusión) 14:58 22 ago 2023 (UTC)[responder]
Artículo Faride Alidou desactualizado. Piketchup (discusión) 14:26 29 ago 2023 (UTC)[responder]
Artículo Igor Matanović desactualizado. Piketchup (discusión) 07:46 27 ene 2024 (UTC)[responder]
Artículos Lucas Pirard y Adedire Mebude desactualizados. Piketchup (discusión) 08:28 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Eliel Griezmann, cordial saludo. Lamento revertir tu edición que habías realizó en el artículo de Messi en donde actualizaste las estadísticas de este jugador. Y yo lo que hice fue quitar una información que estaba en el artículo sobre la frase que dijo Messi "bobo" que no era relevante. Si quieres volver a colocar nuevamente el resultado de la estadísticas, adelante. Una disculpa. Saludos! Iván A tus órdenes 21:04 13 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Vengo a pedirte que, por favor, no corrijas lo que está bien: DLE-definición de criticar. Saludos. Osvaldo (discusión) 17:55 29 dic 2022 (UTC)[responder]

¿Así que la inclusión arbitraria de contenido es tu estilo? Es hora de que vayas reflexionando. Osvaldo (discusión) 18:18 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Eliesse Ben Seghir[editar]

Hola, te quería preguntar por qué reviertes que sea mediapunta? Diferentes medios lo definen así. Un saludo Zigurat (discusión) 18:14 1 ene 2023 (UTC)[responder]

No me gustaría tener que acudir a denunciar tu actitud al Wikipedia:TAB/3RR. Podemos solucionarlo dialogando, solo te pido que me argumentes tu punto de vista! --Zigurat (discusión) 19:11 1 ene 2023 (UTC)[responder]
Disculpe, esto no es una opción personal, nos encontramos en una enciclopedia, no en un blog o página web particular. El artículo no le pertenece, lo comprobará si revisa las diferentes directrices de wikipedia. Y como tal, una enciclopedia necesita de una categorización para ampliar las facilidades de búsqueda de la misma. Por lo tanto, si en los próximos días no me argumenta de algún modo su oposición a esa categorización en particular, voy a revertir su edición. Y si sigue empecinado en ello, muy a mi pesar me veré obligado a denunciarle como ya le he anunciado previamente. Un saludo! --Zigurat (discusión) 20:56 1 ene 2023 (UTC)[responder]
Te aviso que voy a proceder a denunciarte a Wikipedia:TAB/3RR. Tu actitud alejada del diálogo se asemeja más al vandalismo que a la voluntad de colaborar. --Zigurat (discusión) 21:23 1 ene 2023 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Vamos a dejar las cosas claras:

  • 1. Si usted respeta esas categorizaciones en otros artículos y las revierte en los suyos sin darme explicación alguna. Solo me da de pensar que es por una cuestión de apropiación emocional del artículo. A todos nos ha pasado alguna vez y es importante saber gestionar esa frustración que no muy amigablemente me otorgaba.
  • 2. Esas categorizaciones o parecidas existen en otras wikipedias. Y además, otros usuarios han colaborado puntualmente en las de esta wikipedia, especialmente peruanos.
  • 3. Me parece bastante de mal gusto que juzgue mis aportaciones llegándolas a valorar de simplezas. ¿Acaso yo entro a valorar la cantidad de ediciones suyas, por ejemplo, para actualizar un partido o un mero gol? La resupuesta es no. Usted verá lo que considera importante, pero no se ponga a valorar de malos modos la labor de los demás!

Demé un motivo para estar en contra de esa caracterización o pondré la denuncia. Zigurat (discusión) 21:49 1 ene 2023 (UTC)[responder]

Es que ya categorizamos por el año de nacimiento, lo que viene en ese sitio que pone NF | 1988. --Zigurat (discusión) 21:56 1 ene 2023 (UTC)[responder]
Lo que le quiero hacer ver es que la consideración de necesidad no se aplica unilateralmente como defiende usted, sinó dialogadamente. Aquí se dialoga, no se impone. Si usted no considera importante las categorías, evítelas! Céntrese en acualizar goles y deje las categorías para quien sí las consideramos importantes. ¿Le parece? Mañana le sigo leyendo. Un saludo sin acritud! --Zigurat (discusión) 22:03 1 ene 2023 (UTC)[responder]

Revisa tu firma[editar]

Voy a categorizar a ambos jugadores como centrocampistas, si los sigue revirtiendo voy a denunciarle sin más dilación. Revise que está firmando con fecha de enero de 2022! Zigurat (discusión) 09:39 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola Eliel, he trasladado nuestro entuerto al tablón: 1. Por mi parte esto es todo. Que un bibliotecario decida. Un saludo! Zigurat (discusión) 20:35 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Mira, sobrecategorizar es por ejemplo esto: Redundar en la categorización de artículos como sucede con UFC on ESPN: Woodley vs. Burns, UFC Fight Night: Edwards vs. Muhammad y un largo etcétera. Dónde redundas con una doble inclusión en Categoría:Artes marciales mixtas en Nevada y Categoría:Artes marciales mixtas en Las Vegas. Si incluyes la segunda, no necesitas la primera! --Zigurat (discusión) 22:03 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Eliel Griezmann, recibe este premio por tus ediciones eternas en la Wikipedia; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 19:27 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Resolución del tablón[editar]

Hola Eliel Griezmann.

Vamos por partes:

  1. Te hice varias preguntas en el tablón para darte la posibilidad de descargo y argumentar tu posición. Una vez tomada la resolución no hay nada que discutir en el tablón porque no es un foro. Por eso revertí el comentario que escribiste después de mi resolución.
  2. Las resoluciones del tablón se toman caso por caso.
  3. La guerra de ediciones es porque el otro usuario quiere agregar la Categoría:Mediapuntas de fútbol al artículo de Eliesse Ben Seghir que ya tiene la Categoría:Nacidos en Provenza-Alpes-Costa Azul, Categoría:Futbolistas de la Association Sportive de Monaco Football Club y la Categoría:Futbolistas de la selección de fútbol sub-17 de Francia. Mediapuntas de fútbol no aparece incluída en ninguna de las otras categorías por lo que no puedes argumentar sobrecategorización. Mediapuntas de fútbol no es una categoría polémica como podría ser categorizar a alguien de terrorista y tampoco es discutible desde el momento en que en la intro se lo define como un futbolista profesional francés que juega como centrocampista.
  4. Usas como argumento las reversiones realizadas por otro bibliotecario pero, en ese caso, a diferencia de tus reversiones, sí se trataba de sobrecategorizaciones, por ejemplo DIFF, ya que la Categoría:Delanteros centro de fútbol está dentro de la Categoría:Delanteros de fútbol. Por lo tanto no es comparable con tu guerra de ediciones.
  5. En el otro caso lo que había sucedido fue que Beto revirtió ediciones arbitrarias y encima la respuesta que recibió fueron comentarios ofensivos. En tu caso revertiste ediciones que no pueden considerarse arbitrarias mientras existan esas categorías y tampoco hubo comentarios ofensivos.
  6. Si no te gustan dichas categorías puedes abrir una consulta de borrado para eliminarlas. Mientras existan no hay motivos para que los artículos no puedan ser categorizados por las mismas. El argumento que diste de la sobrecategorización no es válido, de ahí mi decisión. --Jalu (discusión) 14:45 6 ene 2023 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

100 000 ediciones
Felicitaciones por llegar a las 100 000 ediciones. Has alcanzado un increíble hito que pocos editores han sido capaces de lograr. ¡Eres el mejor! Éxitos y bendiciones.

Santi Chuco (discusión) 23:31 8 ene 2023 (UTC) [responder]

Dibu Martinez[editar]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Ale (Discusión) 05:05 13 ene 2023 (UTC)[responder]

Disculpame pero lo que diga un diario sensacionalista ingles respecto a las actitudes de Dibu no es referencia, y que quieras poner de una manera engañosa las actitudes de Dibu no es el objeto de la wiki, como lo deja el Usuario:Butoro, refleja lo que sucedió sin cargas emocionales. Respecto a que soy argentino, podría decirte lo mismo a vos, sos mexicano (y tenés animosidad con el Dibu porque estas cansado que la argentina te gane siempre) por otra parte te haces llamar como un jugador francés, tratá de no poner una carga emotiva personal Finalmente te aclaro que ya estás en condiciones que te bloqueen, al hacer mas de 3 reversiones, comportate o daré intervención a los bibliotecarios--Ale (Discusión) 05:29 13 ene 2023 (UTC)[responder]

edición arbitraria - João Gomes da Silva[editar]

Hola, revertí tu edición en João Gomes da Silva, esta edición, por arbitraria.

  • "es un futbolista profesional", si no lo fuera no estaría en Wikipedia es redundante.
  • Borraste información en la tabla estadística.

Por favor no elimines mi trabajo acá, casi cae en sabotaje. Saludos Vrasz (discusión) 14:27 31 ene 2023 (UTC)[responder]

¿Es un deporte que deshagas las ediciones de todos?[editar]

Estuve repasando tu tablón de discusión y veo que tienes muchos conflictos por deshacer ediciones por demás, te pido que reveas si el problema en ves de ser los demás eres tú. La edición de Lionel Messi por sus 700 goles tenia completo sentido, estaré al tanto si se te ocurre editarlo tú mismo poniendo la misma información (la cual será revertida por mi)

Saludos, Mgbelda, escríbeme en mi discusión (discusión) 21:13 26 feb 2023 (UTC)[responder]

Ya cambié yo la página de Pedro. Me deshaces para hacer el mismo cambio.

Reversiones[editar]

Buenos días. ¿Podrías explicarme el motivo de reversiones como esta o esta? Me parece bien que no te pueda gustar, o no estés de acuerdo, que en la parte inferior de la tabla se indiquen qué competiciones se incluyen en las columnas de copas nacionales y/o internacionales, pero es preferible usar el modelo correspondiente, en este caso, este. En él puedes ver que hay un código para indicar lo comentado anteriormente. Por otro lado, ¿es necesario que te cargues el trabajo que en su día realizó otro usuario en vez de cambiar aquello que pueda estar mal? --Jekiwc (discusión) 22:51 26 mar 2023 (UTC)[responder]

Una cosa son detalles estéticos y otra eliminar información. Yo también podría quitar las asistencias en todas las tablas que veo porque considero que se tiende a usar fuentes no fiables. Voy a volver a poner la información que has eliminado, porque además las fuentes que hay debajo de la tabla demuestran que han jugado partidos de esas competiciones. Como te han comentado más arriba, no lo pongas, o no lo actualices, si no lo consideras importante.
Un consejo: revisa los cambios que ha hecho otra persona antes de deshacer, que, como también te han dicho, a veces reviertes a alguien, especialmente a direcciones IP, para ipso facto realizar las mismas modificaciones. Saludos. --Jekiwc (discusión) 18:30 27 mar 2023 (UTC)[responder]
Interpreto que lo retiras por un simple gusto personal. Es algo que se recomienda colocar y no molesta. Como te he dicho, no lo añadas, no lo actualices si no quieres, pero al menos no quites el trabajo que previamente había hecho otro usuario si no eres capaz de justificarlo. Si veo que me vuelves a revertir, acudiré al TAB y que tomen las decisiones que consideren pertinente. --Jekiwc (discusión) 19:07 27 mar 2023 (UTC)[responder]
Tú mismo lo has dicho: lo cambiaría. Pero no lo eliminaría, como estás haciendo, a no ser que haya algo no verificado o hubiera alguna fuente no fiable. Si, por ejemplo, en un artículo creado por ti pones los totales de cada temporada con un fondo oscuro, aunque yo los prefiera con el fondo claro, yo no lo cambiaría porque entiendo que has tenido la molestia de dedicar parte de tu tiempo a crear esa página (solo me limitaría a actualizar y/o corregir la información). En un rato voy a restaurar nuevamente esa información que has eliminado en algunos artículos y me has revertido. Y como te he dicho, y viendo que en los últimos meses has tenido varias discusiones con otros usuarios por deshacer sus cambios, si me vuelves a revertir acudiré al TAB. --Jekiwc (discusión) 20:03 27 mar 2023 (UTC)[responder]
Como me volviste a revertir, aquí tienes el reporte que hice en el TAB por si tienes algo que decir. --Jekiwc (discusión) 23:05 27 mar 2023 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, Eliel. Como te he comentado con anterioridad, no es incorrecto colocar cierta información que vuelves a eliminar, ya que hay un código para añadirla en su respectivo modelo, algo que desde la enciclopedia se nos aconseja seguir. Entiendo que no estés de acuerdo y que por ello no lo añadas, nadie te obliga a hacerlo, pero creo que estas acciones de eliminar algo que quizás en su día se llegó a un consenso para colocarlo, sin dar explicación alguna en su resumen de edición ni llegar a un acuerdo con la comunidad, podrían considerarse sabotaje. No sé si tienes algo contra mi persona, ya que en algún otro artículo otro editor ha vuelta a colocar esta misma información que previamente habías eliminado y no parece que te haya molestado que la vuelvan a añadir, así como en otros, de momento, tampoco parece que te moleste que esté ese contenido.
Los artículos no nos pertenecen y a veces no van a estar completamente como a nosotros nos gustaría. Por ponerte un par de ejemplos, yo podría eliminar cosas que añadiste, como el n.º de asistencias, ya que no estoy de acuerdo con la inclusión de este contenido, que pusiste en Antoine Griezmann o Mikel Oyarzabal (te revertí en este último porque no vi que hubiera ninguna fuente con la información y así lo dejé escrito en el resumen de edición) pero como parece que hay fuentes suficientes como para creer que los datos pueden ser ciertos y es algo que en el modelo se recomienda añadir en caso de disponer de esa información, yo no lo retiro porque no sigue mi criterio (si lo hago es por otros motivos y suelo ponerlos en el resumen de edición).
Me gustaría saber si podemos llegar a algún un acuerdo para que no elimines la información que estoy volviendo a colocar mientras siga apareciendo en el modelo y si hay algo que te molesta de mis ediciones. Saludos. --Jekiwc (discusión) 17:43 1 abr 2023 (UTC)[responder]
Te propongo intentar llegar a un acuerdo y me dices, y lo demuestras, que vas a aplicar tu criterio a rajatabla. Yo te propongo algo: en cuanto tenga tiempo en un rato lo consulto con los otros editores para ver cómo proceder. Mientras no se aclare el tema o se llegue a un consenso, dejarlo como está. ¿Qué te parece? --Jekiwc (discusión) 19:21 1 abr 2023 (UTC)[responder]
La respuesta a tu pregunta la tienes en el mensaje anterior. Aunque no contestaras, lo consulté con los otros usuarios que colaboran en el proyecto (aquí hay, de momento, dos respuestas). Tampoco parece que hayas hecho caso a los mensajes que te han dejado un par de bibliotecarios y no permites a ningún usuario que pueda restaurar lo que has eliminado como has hecho recientemente en Karim Benzema. ¿No puedes buscar un nuevo consenso con la comunidad y, mientras no lo encuentras, dejar que las tablas vuelvan a estar como antes de que decidieras eliminar la información porque no siguen tu criterio? ¿Crees que los demás tenemos que adaptarnos a ti? Saludos. --Jekiwc (discusión) 07:53 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Malachy (discusión) 00:56 2 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Malachy (discusión) 00:58 2 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Buenas Eliel. Un saludo, espero que estés muy bien. Revisando tu discusión, estoy viendo que varios usuarios están teniendo problemas con tus ediciones. En los deportistas estás creando tus propias tablas y ya hay unas consensuadas para utilizar en los artículos así que te pido que utilices las que ya tenemos y no borres las ediciones de otros usuarios. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 17:47 2 abr 2023 (UTC)[responder]

Habráas visto en mi resolución del tablón que le dije al denunciante que debía consensuar los cambios contigo. Lo mismo va para vos. Comparto el criterio de vanbasten_23. Por favor, ve a las PD para ponerte de acuerdo y no sigas revirtiendo a los demás para no generar más conflictos.--Jalu (discusión) 00:25 3 abr 2023 (UTC)[responder]
@Vanbasten 23: @Jaluj: A pesar de vuestros mensajes, el usuario no parece estar por la labor de permitir que se restaure la información que elimina sin consenso como demuestra en esta nueva reversión. En este caso, sus cambios afectan también a este artículo en el que no se puede visualizar el contenido porque él lo ha eliminado. --Jekiwc (discusión) 07:44 3 abr 2023 (UTC)[responder]
Eliel. En esa edición has introducido un apodo sin referencia, has borrado información, has cambiado el formato. Si continuas así serás bloqueado. --vanbasten_23 (discusión) 11:09 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: No llega a ningún consenso con otros editores. Edita con el estilo que él impone.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 14:55 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Eliel. Estabas avisado en tu discusión, en el tablón, en el Wikiproyecto fútbol y así todo has impuesto tus ediciones sobre las del resto de usuarios. Esto es una comunidad para trabajar en equipo, si no puedes hacerlo pasa lo que pasa. Tienes una semana para pensarlo, si vuelves y sigues igual el bloqueo seguirá en aumento. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:57 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Han pasado ya 5 días desde el bloqueo que se me dió y ya con la cabeza totalmente fría quisiera volver a editar, me disculpó por lo de las tablas y prometo no volver a cambiar un formato que ya alguien había colocado previamente. Quisiera la oportunidad de volver, que piensas Vanbasten 23? Si hay otro problema similar se soluciona con otro bloqueo. Eliel Griezmann 14:05 8 abr 2023 (UTC)[responder]

Lloris[editar]

¿Cuál es el motivo de remover las ediciones en Hugo Lloris?. Overviews (discusión) 15:57 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones Leo Messi[editar]

Para cuando pensais actualiar en la página de Lionel Messi el premio laureus recien ganado??y añadir mas titulos individuales a la página principal y dejar a la gente editar bien y no oprimir siempre veo que hay varios editores que se piensan los dueños de la página y no dejan a la gente editar... te lo digo a ti porque viendo tus ediciones he visto que eres una persona sensata Gracias y un saludo JoseluCárcel97 (discusión) 19:49 13 may 2023 (UTC)[responder]

Sobre Europa League 2022-23[editar]

Ni Tecatito Corona ni Pape Gueye estan inscritos en ella....Si puede ser que Jose Angel Carmona y Kike Salas sean campeones. Ya lo fue Bryan Gil a pesar de estar en el Totenham Fiedrich Niebuhr (discusión) 22:28 31 may 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Puede ser que estos sean los ganadores de la Europa League 2022-23?
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/52714--sevilla//squad/ Fiedrich Niebuhr (discusión) 18:52 3 jun 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición.

Aranhouldens (discusión) 23:57 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Alexis Mac Allister en Liverpool[editar]

Hola Eliel Griezmann, veo que vienes revirtiendo hace una semana todas las ediciones en el artículo de Alexis Mac Allister donde varios usuarios y yo hemos agregado de que es actualmente jugador del Liverpool. Ya ha firmado y hubo comunicado oficial el 8 de junio.[1] Por favor, si continuas revirtiendo voy a tener que reportarte en el tablón. Saludos, Juanman (discusión) 08:20 18 jun 2023 (UTC)[responder]

Havertz[editar]

Hola Eliel, Havertz ya es jugador del Arsenal. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:49 28 jun 2023 (UTC)[responder]

No se tiene porque esperar al 1 de julio, en este caso el jugador acaba contrato el 30 de junio, pero lo de Havertz y James Maddison ya es oficial. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:18 28 jun 2023 (UTC)[responder]

Las denuncias en el tablón[editar]

Hola Eliel, gusto saludarte. Creo, a la luz de estos casos y también el traslado de James Maddison a Tottenham, que quizá sería buena idea alcanzar un consenso general, del modo que sea, y en un futuro poder llamar la atención de quienes modifican el artículo a la decisión alcanzada, con un enlace. Porque siempre ha habido y siempre habrá editores que modifiquen los artículos nada más conocerse una noticia, firmar un contrato, etc., y las reversiones en estos casos se han convertido en cosa común. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   06:30 29 jun 2023 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Eliel Griezmann: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Matteo Perez Vinlöf, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:40 8 ago 2023 (UTC)[responder]

Máximo Perrone[editar]

Está bastante feo incumplir resoluciones. Si no te gusta esas categorías, no debes borrarlas, de otro modo me veré obligado nuevamente a denunciarte! Zigurat (discusión) 06:58 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Esta denuncia le concierne. Cocolacoste (discusión) 00:36 7 sep 2023 (UTC)[responder]

Stats de Lewandowski[editar]

Eliel buenas, podrias porfavor arreglar las asistencias de lewa en la tabla de estadisticas, sale que esta temporada tiene 3, cuando en realidad tiene 4. Falta de añadir esa asistencia en liga. Y verificar la tabla porfavor que esta MAL SUMADA la columna de asistencias refleja una menos de lo que deberia, sin contar la correccion de esta temporada.


Puedes revisar en el sitio de la liga o en TM para corroborar que tiene 4 asistencias esta temporada con el barcelona. MarsAeternum9 (discusión) 20:42 23 sep 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Maximilian Herweth»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Maximilian Herweth en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:15 28 nov 2023 (UTC)[responder]

Sobre los artículos de futbolistas que has creado recientemente[editar]

Hola, he estado revisando con otro usuario los artículos que has ido creando recientemente y he encontrado varios problemas en bastantes de ellos. En general, bastantes artículos poseen alguno de los siguientes problemas:

  1. Uso incorrecto de la plantilla {{Traducido ref}}, referenciando artículos en inglés que no existen:
    1. Thimothé Viel
    2. Mathys Niflore
    3. Franco Villalba
    4. Juan Villalba (que lleva a una desambiguación, pero no existe el artículo del futbolista nacido en 2006)
    5. Arthur Tchaptchet]
    6. etc.
  2. Información incorrecta sobre la división en la que juegan
    1. Justin von der Hitz no juega en la cuarta división alemana, sino en la bundesliga sub 19
    2. Lakyle Samuel no juega en la Premier League, sino en la Premier League 2 Division 1
    3. Ariel Bao jeuga en la sub 20, no en la Serie A
    4. etc.
  3. Relevancia:
    1. Mathis Amougou jugador de la quinta división francesa
    2. Thimothé Viel ídem
    3. Izan Merino jugador de la quinta división española
    4. etc

Agradeceria que revisaras tus artículos para subsanar estos problemas y te abstengas de crear artículos hasta entonces. Muchas gracias. WikiDasher 15:10 14 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, ya han pasado nueve días sin respuesta. Voy a presumir buena fe y esperaré unos días más; si no hay respuesta, tendré que poner una denuncia en el lugar correspondiente. WikiDasher 14:06 24 ene 2024 (UTC) (la firma fue eliminada por la IP anónima)[responder]
No son solo 9 días, el creó muchos artículos meses atrás, tuvo todo ese tiempo hasta este nuevo año para intentar justificar su creación, pero su modus operandi es crearlos por si se vuelven relevantes en un futuro, lo cual considero que no corresponde a Wikipedia, la relevancia debe existir a la hora de la creación del artículo. La gran mayoría de esos artículos tienen "errores" intentando maquillar la relevancia de los jugadores, colocó que debutaron en Primera División, incluso en la Reserva, cuando es falso en la mayoría de los casos, también para sumar unos renglones más, puso que eran obras totales derivadas del inglés, cuando en casi ninguno de los artículos existen en ese idioma, además al crearle una sección de Estadística a cada artículo logra darle más "volumen", por más que en la mayoría o es falso que el jugador juegue o la cantidad de partidos a la hora de creación es 0. Más allá de la información falsa que puso (que está intentando borrar/corregir ahora mismo), no logra darse cuenta del verdadero problema: la falta de relevancia académica de los artículos. Antes de que dejes este mensaje, planillé algunos jugadores como sin relevancia aparente para darle la oportunidad de que mejore e intente justificar su creación, su actuar dejó que desear, ya que eliminó la planilla, cambió los datos falsos que había puesto sobre que debutaron y que había traducido del inglés y dejó los artículos tal cual (lo cual corresponde a una falta en la plataforma), dejo ejemplos: difs. difs. difs. difs. difs.
Curiosamente, las correcciones que hizo para intentar quedar bien también son falsas en esos ejemplos, ya que ninguno de esos jugadores debutaron en este 2024 tampoco.
El usuario se aprovechó de su estatus de Autoverificado para crear numerosos artículos sin relevancia académica de jugadores juveniles "por si algún día explotan" y son relevantes.
Sé que no es la primera vez que existe un reclamo hacia él, antes que tu respondieras, otro bibliotecario me dijo que no podía hacer nada, pero no considero eso justo así que agradezco tu interés en querer mediar. Dudo que él no sepa lo que es la relevancia enciclopédica, ni que necesite 9 días para espabilar (3-4 meses desde la creación de las páginas en sí), tiene grandes aportes, pero el año pasado se dedicó a priorizar la masividad de creación de artículos muy pobres por sobre la calidad. Prefiero hacer este descargo de manera anónima y que quede a la vista la situación, sé que más de uno piensa igual, muchas gracias. 2800:A4:1D0A:B700:655F:672D:7968:FDEE (discusión) 20:58 23 ene 2024 (UTC)[responder]
Hola, evitemos dejar de presumir buena fe. Esperemos unos días, porque lo importante ante los problemas es encontrar una solución, no perder el tiempo con ataques. Gracias :) WikiDasher 14:08 24 ene 2024 (UTC)[responder]
A los jugadores desconocidos podéis ponerles la plantilla {{sin relevancia}} sin problema. Linuxmanía (discusión) 17:40 24 ene 2024 (UTC)[responder]
Linux, con todo el respeto. ¿Por qué vas marcando esa dirección? Cómo que puedan ir poniendo la plantilla sin problema. Al menos que lo determine un bibliotecario. He estado viendo algunos artículos y cuenta con su relevancia y referencias, principalmente en la página en francés. Es también con el caso de muchas páginas. Achaqué muchas páginas creadas de deportistas por el usuario Leonprimer con una única referencia y ahí siguen, solo porque ganaron una medalla en un torneo ya parecían ser destacables para quedarse; ¿pero artículos con más cuerpo y referenciados, no? Al menos que un segundo bibliotecario, por descargar sobre Taichi, que está en el asunto, pueda valorarlo. Pichu VI (discusión) 15:12 25 ene 2024 (UTC)[responder]
La plantilla de sin relevancia la puede poner cualquiera, @Pichu VI, lo que no se puede hacer de ninguna manera es quitarla quien creó el artículo por las buenas. Quizá me faltó aclarar que se podía poner sin problemas en los artículos dudosos, pero lo daba por sobreentendido, ya que es obvio que WikiDasher los ha ido revisando.
Estarás de acuerdo conmigo que un editor al que se la ha concedido la confianza de autoverificado debe ser más cuidadoso si cabe que un novato.
Y también, sinceramente, no acabo de entender qué finalidad o tiene ir llenando Wikipedia de artículos que son meras fichas de futbolistas y otros deportistas desconocidos, (y de cónyuges de políticos, y de mascotas de personalidades...) incluyendo los del editor que nombras y los de algún otro editor que hace lo mismo. Pero como hay un consenso, nada se puede hacer. De hecho fue una de las primeras contrariedades con las que me topé al principio de editar aquí. Linuxmanía (discusión) 08:09 26 ene 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mathis Amougou en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~ Linuxmanía (discusión) 17:38 24 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución del tablón[editar]

Buenas tardes, te notifico de esta resolución, ya no eres autoverificado, otros usuarios tendrán que revisar tus ediciones y por favor lo de las plantillas rojas no las puedes seguir quitando. Ya tienes antecedentes de bloqueos, por lo que de seguir con esta situación podrías tener sanciones muy duras, y poco importa si has hecho cientos o miles de artículos, nadie es imprescindible en Wikipedia, por lo que te exigiré que sigas las normas básicas que se te señalaron. Taichi 23:10 24 ene 2024 (UTC)[responder]

Te notifico que estoy restaurando las plantillas que tú quitaste hace días, ya que usted tiene muchas ediciones ya debe saber cómo editar correctamente así que a partir de ahora deberá editar de manera seria y responsable, otra cosa más esta información ¿de dónde está saliendo exactamente? Le estoy haciendo preguntas, por lo que no aceptaré el silencio. Es más, le daré 48 horas para que articule alguna contestación, de lo contrario comenzaré a armar un reporte donde solicitaré que no haga más artículos hasta que arregle lo que ha hecho. Sí, serán miles de artículos, pero hay una responsabilidad de hacerlos verificables y muy fiables. Tendrá que trabajar desde hoy más en serio. Taichi 01:09 25 ene 2024 (UTC)[responder]
@Pichu VI, Linuxmanía y WikiDasher: Dejo a su discreción qué hacer habiendo contestado. Te agradezco Eliel por entender la magnitud de la situación y dar un paso a lado. Taichi 16:04 25 ene 2024 (UTC)[responder]
Gracias por el aviso, Taichi. WikiDasher 17:10 25 ene 2024 (UTC)[responder]
Honestamente, creo que la tarea de plantillear la debes hacer tú. Por dos razones: tú sabes cuáles no cumplen las reglas y puedes hacerlo sin necesidad de indagar uno por uno; y porque la responsabilidad es tuya: sabías que no estabas haciéndolo bien y no te importó.
tengo que decir que ya me resultaba extraña tal cantidad de artículos que estabas creando, pero pasaba de largo por el consabido consenso acerca de artículos de futbolistas. Y también quiero comentar que quizá haya que revisar un montón de artículos similares que han ido creando varias IP a razón de varios por semana. No estoy diciendo que hayas sido tú. Linuxmanía (discusión) 08:00 26 ene 2024 (UTC)[responder]

Info[editar]

Buenas Eliel, haz el favor de contestar, al menos para dar un viso de confianza. De manera sincera, no llegues a un extremo que puedes evitar. Por experiencia. Pichu VI (discusión) 15:07 25 ene 2024 (UTC)[responder]

Idrissa Gueye (futbolista nacido en 2006)[editar]

Buenas tardes Eliel. Quería preguntarte qué diferencia hay entre el artículo que creaste Idrissa Gueye (futbolista nacido en 2006) y sobre uno ya existente Idrissa Gueye (futbolista nacido en 2003). Un saludo. The-anyel ¿Qué te cuentas? 13:52 26 ene 2024 (UTC)[responder]

Reincidiendo?[editar]

Buenas tardes, tengo que volver a denuciarte por vandalismo? Por qué quitas "de Uruguay" aquí: 1? Zigurat (discusión) 15:40 4 feb 2024 (UTC)[responder]

Si es así te pido disculpas, un saludo! --Zigurat (discusión) 15:46 4 feb 2024 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Riquelme Fillipi»[editar]

Hola, Eliel Griezmann. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Riquelme Fillipi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Riquelme Fillipi. Gracias. Geom(discusión) 21:30 18 feb 2024 (UTC)[responder]

Petar Ratkov[editar]

¿Por qué quitas que ha marcado el gol mas rápido de la historia de la Bundesliga?--1d7291 (discusión) 12:53 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Aviso del Tablón.-[editar]

Buena tarde,
Vengo a informarle de mi resolución en el tablón en contra de sus acciones. Derivado de lo ahí resuelto es mi deber informarle que ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en Wikipedia. Si considera que este bloqueo es erróneo, lea esta guía y hasta entonces, copie y pegue aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usa esta página de discusión para algo distinto de solicitar su desbloqueo, también se le podría impedir editarla.
Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:29 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Sobre artículos[editar]

Buenas Eliel Griezmann. Te doy por sugerencia crear artículos de futbolistas con estadísticas a la mano, es decir, con jugadores que hayan disputado partidos en competiciones oficiales. Si creas un artículo de un jugador que no ha jugado partidos en una liga, podría parecer improcedente. Veo que esta es la situación con los artículos que has creado. Puede que hayan ganado copas o títulos, pero es mejor y quizá de mayor relevancia cuando disputan partidos en ligas nacionales, tómalo como sugerencia cuando vuelvas. Saludos. Elías (discusión) 14:03 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Considero que el bloqueo fue demasiado excesivo, desde que me hicieron ver que había creado muchísimos artículos con nula información deje de hacer eso y si alguien recibe una advertencia sobre algo que hacía mal e inmediatamente deja de hacerlo pues un bloqueo no debería efectuarse a menos que haya reincidido, además siento que salió de la nada ya que varios bibliotecarios se pronunciaron en este el problema que cause y ninguno mencionó que podría haber un bloqueo y me atrevo a decir que ninguno considero bloquearme fuera del bibliotecario Saloca. Eliel Griezmann (discusión) 16:14 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
No No. Fuiste denunciado por un bibliotecario y otros dos bibliotecarios se pronunciaron de manera desfavorable, por lo que la decisión de Saloca no es apresurada. Valora que un número plural de usuarios considera tu labor como no productiva y pasado el bloqueo, enfócate en hacer ediciones verdaderamente útiles. La situación te acerca bastante del bloqueo indefinido de la cuenta. Taichi 04:23 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Eliel Griezmann. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Personajes de My Little Pony: La magia de la amistad no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. CharlieRaMx (discusión) 02:11 29 mar 2024 (UTC)[responder]