Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Shawshank Redemption

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de The Shawshank Redemption


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
The Shawshank Redemption (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
𝕸𝖆𝖌𝖎𝖈𝖆𝖑 𝕭𝖑𝖆𝖘 (discusión) 21:14 19 mar 2022 (UTC)[responder]
Categoría
Cine, fotografía, televisión y entretenimiento
Motivación
He mejorado el artículo basándome en su versión en inglés, añadiendo los datos y secciones que faltaban, pues ya Darthvader2 había desarrollado algunas partes hace unos cuantos años. Espero que lo disfruten.
Redactor(es) principal(es)
Magical Blas y Darthvader2; editores de la versión en inglés
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 6 de marzo al 18 de abril de 2022, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Betancourt A tus órdenes 18:15 18 jun 2022 (UTC) ¡Muy buen artículo![responder]
  2. Eliel Griezmann (discusión) 01:07 20 jun 2022 (UTC)[responder]
  3. Manlleus (discusión) 15:00 20 jun 2022 (UTC)[responder]
  4. Alf (discusión) 22:57 20 jun 2022 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 12:28 21 jun 2022 (UTC)[responder]
  6. Canaan (discusión) 16:21 21 jun 2022 (UTC)[responder]
  7. MarcoTevar (discusión) 18:44 21 jun 2022 (UTC)[responder]
  8. Anibal Maysonet (discusión) 22:21 21 jun 2022 (UTC)[responder]
  9. Términus (discusión) 05:52 22 jun 2022 (UTC)[responder]
  10. José B.(Discusión J.) 05:28 23 jun 2022 (UTC)[responder]
  11. Agusbou2015 (discusión) 00:05 24 jun 2022 (UTC)[responder]
  12. JBOOK17 | Discusión 01:03 30 jun 2022 (UTC)[responder]
  13. Juan Pop Gamer (discusión) 08:33 1 jul 2022 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.