Usuario discusión:Machucho57

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Machucho57. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Machucho57!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Plantilla:Cassetto fine Plantilla:Cassetto inizio Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Mari (msg) 21:30, 7 dic 2018 (CET)

Bienvenido

Hola Machucho57, primero que nada bienvenido!!

Gracias por tus palabras y por tus sugerencias. El buen trato con los usuarios no es un tema menor, ayuda mucho a la calidad de la enciclopedia.

Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 03:14 21 jul 2018 (UTC)

Re: Acuso recibo

Hola!, que tal?, lamento no haber respondido antes, he estado ocupado en la vida real. Gracias por corregir la ortografía!. Sobre tu pregunta, para personalizar tu página de usuario, te aconsejo que veas Wikipedia:Etiquetas de usuario, donde hay plantillas y etiquetas con las que puedes empezar a personalizar tu página. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 03:20 17 sep 2018 (UTC)

Re: Acuso recibo

Hola. Muchas gracias por su colaboración. En cuanto a los nombres que dice, efectivamente no se pueden corregir porque la grafía del primero es francesa y del segundo italiana. Gracias de nuevo por su trabajo. Fraychero (discusión) 17:25 10 oct 2018 (UTC)

Re:Grandes Almacenes La Reconquista

 Hecho, me refería a su denominación, gracias d esu nuevo por tu incansable trabajo. MONUMENTA Discusión 22:47 21 oct 2018 (UTC)

Gracias, pero no es necesario al recibir un agradecimiento, agradecer esto gesto en la página de discusión, a no ser que se quiera decir nada más.MONUMENTA Discusión 19:03 31 oct 2018 (UTC)

Re: Acuso de recibo

Buenas tardes o noches compañero!... Bueno, dependiendo la hora en que lo leas xD

Vine hoy a re-agradecerle (esta vez por escrito) sobre la corrección ortográfica hecha en Princesa Peach, y si, la verdad hubo errores que habia dejado desapercibido... fue un gusto haberle dado mérito a su trabajo! Me correspondía responderle como es debido, puesto que me llegó un mensaje tuyo hace varios días y lo he receptado muy tarde, mil disculpas.

De verás esperaré contar con más aportes tuyos en las redacciones aquí en la Wiki, especialmente en la parte de videojuegos (si estas interesado, claro está ^^)... Cualquier colaboración o ayuda que necesites conmigo, no dudes en consultarme. :D -- Peachy Cupcake Isa ~ (Pregunten!) 02:55 23 nov 2018 (UTC)

Pablo Herrer Jara

Buenos días:

A mi me suena como que lo marque para borrar o bien por no enciclopédico o bien por infraesbozo, pero no se decirte; creo, como tú, que es un artículo de autopromoción, pero estamos tocando con la relevancia o no de los deportistas; como patrullero, cuando lo hago, hace tiempo que desistí de meterme en líos sobre la ir-relevancia de muchos deportistas y me dedico a otras cosas; me limito a comprobar si tienen o no una ficha más o menos completa y solamente cuando el contenido es mínimo o clarísimamente promocional, lo marco para borrado.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 13:26 12 dic 2018 (UTC)

Re: Posible vandalismo

Hola, Machucho57. He visto el mensaje que dejaste en la página de discusión del usuario -jem-. Te pido que me especifiques un poco más de qué se trata, ya que PATRUBOT no edita desde marzo de 2018 (hace casi un año) y el usuario anónimo del que hablas nunca editó en ninguna página de efemérides... Si puedes aportarme más datos, revisaré el caso. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 10:29 9 ene 2019 (UTC)

Que dices Javishnu (discusión) 13:09 4 dic 2019 (UTC)

José Asunción Flores

Hola, agradecemos tu intento de aportar, pero no existe la Guaranía con acento pintado, es más, se pronuncia con la voz recargada en la segunda sílaba, siendo una palabra llana o grave. Arandu Y.M. (discusión) 06:18 10 ene 2019 (UTC)

Re: Acuse de recibo

Muchas gracias por tu labor y por haber realizado esas correcciones en el artículo. A veces uno no los detecta, como en mi caso. Saludos cordiales para ti y gracias nuevamente. MADONNA 16:48 16 ene 2019 (UTC)

Rito Escocés

Hola Machucho57 deseo mejorar el artículo sobre el Rito Escocés. Bastante de la información que ahí hay no es correcta. Tengo a mi disposición los artículos de Bob Cooper el historiador de la gran Logia de Escocia, varios rituales escoceses, un libro sobre rituales masónicos de la editorial masónica.es y unos rituales sobre el tema del Perú y Argentinaque han abordado el asunto. En Escocia no existe concepto de "Rito" por los que los angloparlantes no se refieren a su sistema como "RITE". Desde el siglo XIX la Gran Logia de Escocia llamaba a su sistema Masonería de San Juan y posteriormente solo craft's masonry. El concepto de Rito se forma en Francia para países que trabajan sistemas masónicos denominados así y estándar es una característica pues no existe rito estándar en Escocia solo un ritual llamado estándar de todos los rituales que hay. En fin busco colaborar. Estaré a la espera de tu respuesta para que pueda añadir las fuentes y cambiar algunos conceptos en la redacción. Juan Bet (discusión) 11:01 7 jun 2019 (UTC)

Officer of the Order of the British Empire

Exemplo WD

@Machucho57:, hola, simplemente haz clic en la esquina superior derecha de la página (editar - símbolo de un lápiz); luego haga clic en el campo en español y cambie britanico a britanico. luego haga clic en (publicar - también en la esquina superior derecha). buenas ediciones--JotaCartas (discusión) 12:06 30 ago 2019 (UTC)

Piazzolla y mis horrores ortográficos

Hola. Gracias por la corrección de mis errores en el artículo de Astor Piazzolla, hay un motivo de la carencia de tildes, se me des-configuro el teclado y no encuentro forma de re-establecerlo. Tendré que luchar nomás. Gracias! Saludos. --Gelpgim22 (discusión) 00:01 7 oct 2019 (UTC)

CATALUÑA LIBRE

F Javishnu (discusión) 13:09 4 dic 2019 (UTC)

Greta Thunberg y Mickey Mouse

En efecto, @Machucho57:, dentro de las firmas de 11.000 "científicos" en apoyo a Thunberg y a la teoría del llamado cambio climático, había varias firmas apócrifas, entre ellas la del Ratón Miguelito o Mickey Mouse, como podrás ver en este artículo canadiense en inglés, publicado el 7 de noviembre de 2019. Saludos, --NewAngus (discusión) 18:58 10 dic 2019 (UTC)

RE: Barcelona

Hola. Si repasas las ediciones verás que es al revés, el anónimo había eliminado la palabra oeste y yo la he restituido. Saludos.--Canaan (discusión) 19:23 9 ene 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por ayudarme con la pagina que hice de madeline. Por lo que veo eres un gran editor siugue asi -Remanius revan 06:23 18 ene 2020 (UTC)

Capitán Nauss

Buenas noches:

La página en cuestión era un vandalismo muy antiguo... ha colado 10 añitos sin que nadie se enterase; a saber cuantas páginas hay como esas sueltas. Gracias por el aviso. Ya esta marcada para destrucción. Respecto al contador es el siguiente:

MIS CONTRIBUCIONES EN WIKIPEDIA Y COMMONS

• Contribuciones en Wikipedia en español
• Artículos nuevos que he creado en Wikipedia en español
• Contribuciones en Commons
• Archivos que he subido a Commons
• Contribuciones globales

. Basta copiar en su zona de usuario.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 21:25 8 feb 2020 (UTC)

Introducción de nuevos errores al corregir

Veo tus ediciones y es notorio que no te fijas si lo que estás corrigiendo es una frase en inglés. Por más que en español "México" lleve tilde, si la frase está en inglés entonces no lleva. Aquí hiciste correcciones válidas pero también hiciste muchas malas. Miraré con más detenimiento tus ediciones pero si tus ediciones mayoritariamente introducen errores habrá que plantearlo en el tablón, por más que tus intenciones sin duda sean las mejores.

No edites en forma automática. Así no se corrigen errores. Al contrario. Se introducen errores. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:29 16 feb 2020 (UTC)

El punto es que no todo lo que el detector de errores marca en rojo es un error ortográfico.--Fixertool (discusión) 18:26 16 feb 2020 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

Muchas gracias Machucho y buen ojo, efectivamente, según el libro el apellido no termina en s. Saludos. Jjberto (discusión) 17:12 31 mar 2020 (UTC)

Un gusto. Saludos. --Jjberto (discusión) 17:50 1 abr 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Club Atlético Sefaradí Argentino»

Hola, Machucho57. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético Sefaradí Argentino. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Sefaradí Argentino. Gracias. Goodlucksil (¿Algo útil?) 16:22 10 abr 2020 (UTC)

Bonne de Pons

Hola. Vi que eres una de las últimas ediciones en Bonne de Pons (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ¿Puedes echarle un vistazo? Viendo esa única referencia, parece provenir del artículo francés, pero con añadidos posteriores. Todo el tema de los descendientes y la carta falta, no tiene referencia alguna y no encuentro nada. Estoy por volver a la última versión del creador. Un saludo. Lost in subtitles (discusión) 01:06 13 abr 2020 (UTC)

Perfecto. Dejo aviso pues. Es que es cargarme directamente medio texto. Lo gracioso es que creo que ese añadido nno es suyo sino anterior. Gracias. Un saludo.Lost in subtitles (discusión) 13:37 13 abr 2020 (UTC)

Desambiguación

Buenos días:

Era un vandalismo evidente y además reciente; tenemos demasiada gente con poco trabajo en horario escolar y el resultado es este. Lo he revertido y ya está.

Atentamente --scutum (discusión) 10:14 16 abr 2020 (UTC)

Más bien debería haberlo revertido directamente. El vandalismo es simplemente eso, algo a eliminar. Atentamente --scutum (discusión) 17:18 16 abr 2020 (UTC)

Re: Édgar Silva

Hola Machucho57, no soy usuario oficialmente reversor pero he echado un vistazo a lo que me comentaste. Parece que ya se corrigieron esas intervenciones desde esa ip en el artículo que comentas (Viva FM) y en efecto son antiguas. Te recomiendo que si vuelve a ocurrir y parecen vandalismos que revierten repetidamente a un bot lo denuncies en el momento aquí. Un saludo --LightrayRide ✉️ 16:37 16 abr 2020 (UTC)

Re: Artículo: Chema Antón

Hola, Machucho57. Así es, el mensaje fue borrado por mi bot, y lo hizo correctamente de acuerdo a sus reglas de funcionamiento. Según se explica en las instrucciones al comienzo de la página de vandalismo en curso: «Un bot borrará los informes no resueltos (ni mediante mensaje en la página ni mediante bloqueo) cuando el usuario denunciado lleve tanto tiempo sin editar como tiempo estuvo editando, con un mínimo de dos horas, sin contar pausas de más de tres meses». En este caso, la IP editó en total durante menos de dos horas y se detuvo a las 03:34 UTC, por lo que a partir del mínimo de dos horas (05:34) el bot ya la considera inactiva y por eso borró el mensaje en su siguiente revisión, a las 07:11. Por otro lado, es cierto que, aunque ya hubieran pasado más de tres meses desde sus ediciones anteriores, llevaba varios años vandalizando, por lo que acabo de proceder a bloquear esa IP durante tres meses. Si encuentras otro caso similar, considera llevarlo directamente al tablón de vandalismo persistente, donde se consideraría ese historial completo para proceder al bloqueo, y no se hacen borrados automáticos por inactividad. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:51 25 abr 2020 (UTC)

Pasternak

Hola, mucho gusto. Por supuesto que puedes revertirlo: de hecho, lo acabo de hacer yo. Había cometido un error porque al darme cuenta de que era un vandalismo antiguo (para una IP, veinte días es "antiguo") me concentré en explicar esa situación, y supuse que había sido revertido porque había una edición posterior. El error estuvo en que no comprobé que efectivamente se hubiese revertido, que no había sido el caso; gracias por hacérmelo notar. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:18 2 may 2020 (UTC)

Enlaces

Buenas Machucho, un placer saludarte, y muchas gracias por tus ediciones, son muy importantes. Solo quería comentarte que cuando veas enlaces que están dirigiendo a redirecciones o a desambiguaciones, no hace falta que pongas el enlace sin cambiar el texto, es mejor si cambias el texto. Te lo digo por esta edición con el enlace Rumania y por las de Róterdam en Marco Van Basten. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 13:02 15 may 2020 (UTC)

No, no, contravenir nada, ni mucho menos, solo que me daba cuenta como que te "cortabas" a la hora de borrar esos datos. Lo correcto es que el enlace apunte al artículo, por lo tanto, si no queremos acortar palabras, como poner "Primera División" y apuntar a "Primera División Masculina de Hockey Hierba", lo correcto es que sea Róterdam en vez de Rotterdam (quizá fui yo quien puso Rotterdam cuando el artículo se llamaba así, a saber...). Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 16:33 15 may 2020 (UTC)

Perfecto entonces. Sobre la herramienta supongo que te refieres al historial, sí, mi comentario de "a saber..." era más bien porque no quería buscar el momento y la persona que lo cambió XDDDD. Ya que me dices eso, y por si no la conoces, seguro que te gustará por el tipo de ediciones que haces: Replacer. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:47 15 may 2020 (UTC)

RE: Correcciones ortográficas

Hola. Lo puedes ver por ejemplo aquí. Saludos.--Canaan (discusión) 18:55 15 may 2020 (UTC)

Invitación

Hola, Machucho57. He visto algunas de tus ediciones, y me he dado cuenta de que haces muchas correcciones del tipo ortográfico. No sé si lo sepas, pero en Wikipedia tenemos un Wikiproyecto formado por usuarios especializados en ese tipo de ediciones: el Wikiproyecto:Corrección de errores menores. Allí hay variedad de tareas que puedes realizar y recursos útiles. Si te interesa participar, eres más que bienvenido a firmar y considerarte miembro. Yo soy parte del WP, y puedo decir que es útil; incluso hay un mensaje predefinido que puedes copiar y pegar en cada resumen de edición (lo encontrarás en la página principal). Ante cualquier duda al respecto, puedes consultarme en mi discusión. Un saludo, Lucas--π (mensajes aquí) 16:43 17 may 2020 (UTC)

Hola, Machucho57. Entiendo tu posición; hay personas que tienen una afición natural por los wikiproyectos (yo participo en cinco de ellos, uno de los cuales -el Wikiproyecto:Esperanto- estoy reactivando), mientras que otros usuarios piensan que algo así no es menester para colaborar en Wikipedia, y no se equivocan. Por lo demás, agradezco tu respuesta, y por supuesto estaré disponible ante cualquier consulta de tu parte. En relación a mi nick de usuario, allí intervino una doble conveniencia: por un lado, la matemática es una de mis grandes aficiones (me atraen mucho tanto los números como las letras, aunque no sea común); por otro lado, quería que mi nombre fuera sencillo de recordar, mas también original, por lo que acoplé varias cifras del pi (del cual he aprendido de memoria muchos dígitos en mi infancia); y entonces surgió mi usuario. Seguiremos en contacto. Cordiales saludos, Lucas--π (mensajes aquí) 14:27 24 may 2020 (UTC)

Re: Correcciones ortográficas

Hola, Machucho57. Creo que al usuario o usuaria que te corrigió le faltó una fuente fiable para poder instruirte correctamente. No es necesario el punto final en los pie de imagen, tal como se indica en la Ortografía de la lengua española (2010), mas sin embargo, tampoco es estrictamente obligatorio prescindir de el, ya que como podrás leer en el anterior enlace, pueden ocurrir casos concretos en los que no hay razones para censurar el punto final en un pie de imagen. Saludos, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 18:42 17 may 2020 (UTC)

Posdata: Tampoco tengo estudios en la lengua española o algo parecido, y como todos, también suelo confundirme, solo que al igual que tú, soy un wikipedista al que le gusta que todo se lea y entienda mejor, de la manera más correcta posible. Un abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 18:56 17 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar del corrector
	Muchas gracias por tus correcciones, :) Ceibos (discusión) 02:23 22 oct 2020 (UTC)

replacer

Hola. Las ediciones que hagas con el replacer debes asegurarte de que son correctas, una por una. No lo son algunas de las que estás haciendo, colocando tildes a frases latinas o modificando el acento catalán. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:44 22 oct 2020 (UTC)

En concreto Juan Eusebio Nieremberg, esta edición, Veni de Libano, sponsa mea, y esta, título de un libro en catalán. Pensé que al dar a deshacer se te iluminaría la campanita de arriba. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:02 22 oct 2020 (UTC)

Una aclaración: los latinismos, como cualquier otro extranjerismo, se escriben con letra cursiva, pero al estar dentro del título de un libro, que también se escribe en cursiva, debe diferenciarse y por ello en ese caso es correcto el uso de letra redonda.--Enrique Cordero (discusión) 17:48 22 oct 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias Machucho57 , por todo el trabajo qué estás realizando en correcciones de las ediciones , tu aporte al artículo del Club Almirante Brown es muy importante y respetable ! AleAscenso (discusión) 14:10 24 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias!! Un afectuoso saludo Txo (discusión) 15:40 27 oct 2020 (UTC)

Agradecimiento

Eres muy majete (o majeta). Gracias por contribuir mejorando la ortografía del artículo sobre tatuaje japonés tradicional "Horimono (tatuaje)". Entre todos nos quedará muy chulo. Alfongr (discusión) 16:14 4 nov 2020 (UTC)

RE:Alberto Fortes López

Hola Machucho57, cuando se borra un artículo no se puede acceder a su contenido, te sugiero hablar con un bibliotecario para que compruebe si el texto de los artículos era el mismo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:16 7 nov 2020 (UTC)

Retablos de Santo Domingo el Antiguo

HHola Machucho57: He realizado una revisión a fondo del artículo mencionado: Retablos de Santo Domingo el Antiguo - Wikipedia, la enciclopedia libre porqué era muy confuso, y como lo he ampliado, ha resultado un artículo bastante largo. Te agradecería que lo repasaras, en busca de faltas gramaticales y/o de estilo. Creo que haces una tarea muy buena, y a mi me gusta también hacer las cosas lo mejor que puedo. Gracias. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 09:25 26 nov 2020 (UTC)

Re: Enlace

Déjame buscar la fuente porque han pasado meses. De cabeza me quiere sonar que era algo diferente (una asociación legal del siglo XIX enfocada al estudio del derecho foral) pero tengo que consultarlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:01 8 dic 2020 (UTC)

Afortunadamente referencié bien y ha sido rápido. La fuente es accesible en [1] y la llama en la p. XVII "Academia Jurídico-Práctica". La consideré una institución pasada porque en la Gran Enciclopedia Aragonesa, además de llamarla "Academia Jurídico-Práctica Aragonesa" afirman:

En 1934 se realizó, al parecer, el último intento de revitalización, con una junta presidida por Gil Gil y Gil. El Colegio de Abogados de Zaragoza conserva lo que queda de sus archivos y bienes

Sin embargo en el artículo que mencionas trazan la historia de la Academia actual hasta esa institución. Viendo la forma en que lo mencionan en su propia web, no sé si ameritan dos artículos separados o redirigirlos.

Después de más de medio siglo de pujanza, como tantas otras instituciones aragonesas, la Academia Jurídico-Práctica fue decayendo, y con la Guerra de la Independencia tuvo que ser clausurada. Y aunque se conoce de algún nuevo intento de revitalización en 1841, lo cierto es que aquel instrumento ilustrado del saber jurídico dejó de estar presente en el devenir de la foralidad aragonesa. Casi trescientos años después de aquella primera Academia, nuestra Comunidad vuelve a contar con un foro jurídico de similares características, si bien que adaptado al momento socio-político actual.

¿Cómo lo ves?--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:12 8 dic 2020 (UTC)

Pecho

Gracias, Machucho. Tenías razón respecto al artículo pecho. Lo que he hecho es actualizar el vocabulario para que no lo borraran por arcaico. De este modo, se mantiene el significado que es lo que importa y el que quiera acudir a la fuente original, puede pinchar en la referencia. Un saludo. --SimónK (discusión) 21:55 10 dic 2020 (UTC)

‎Caida de Google y sus servicios

Buenas dias! podrias añadir en el articulo de 2020 este info que trata de la caida a nivel mundial de Google y sus servicios en el mes de diciembre. Gracias --190.140.168.165 (discusión) 19:05 17 dic 2020 (UTC)

Si quiero que porfavor me ayudes a añadirlo en el articulo de 2020 ya que la misma esta semiprotegida podrias aqui el info lo expuse en la sala de discusión del articulo. 190.140.168.165 (discusión) 20:14 17 dic 2020 (UTC)

Muchas gracias tambien os deseo un feliz año nuevo y natividad del señor. 190.140.168.165 (discusión) 02:57 18 dic 2020 (UTC)

Re: Accidente ferroviario de Amagasaki

Hola, muchas gracias por tu mensaje. Ya he retirado una de las plantillas ({{copyedit}}) del artículo en cuestión, considerando las mejoras que realizaste. Felices fiestas. --Luis Alvaz (discusión) 21:20 17 dic 2020 (UTC)

Saludos

Hola Machucho 57 ! Te deseo muy feliz 2021 , que se cumplan todos tus objetivos , aprovecho para agradecerte tu colaboración con el artículo del Club Almirante Brown, Saludos cordiales ! AleAscenso (discusión) 20:55 1 ene 2021 (UTC)

Re: Duplicidad

Hola Machucho57, lo que procede en estos casos es solicitar una fusión de historiales en WP:TAB/F, colocando el mismo exacto contenido en cada una de las páginas a fusionar, esto para que no se pierda el historial de ediciones de alguna de las dos páginas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:38 11 ene 2021 (UTC)

Villa Braila

Hola! Si, has corregido bien, me equivoqué! Perdona, pero no soy hispanohablante y todavia estoy aprendiendo el idioma. Gracias una vez mas!--Plumbago Capensis (discusión) 18:42 17 ene 2021 (UTC)

Re: Pan por Dios

Hola Machucho57.

Gracias por pensar en mí para el artículo Pan por Dios, pero lamentablemente en este momento ando liado con otro artículo y tengo una lista de pendientes bastante larga, por lo que siento no poder ponerme con él. Saludos, --Furado (discusión) 19:48 19 ene 2021 (UTC)

Saludos Machucho

Hola Machucho, acabo de leer tu respuesta en mi página de discusión. He estado ocupado con las pruebas finales de la universidad, por lo cual me he desligado momentáneamente de Wikipedia en Español, ocasionando que haya leído tu comentario varios días después. De todas formas, quiero agradecer la sugerencia que me has dado, siempre es importante aprender cosas nuevas, y ya he aprendido algunas gracias a ti.

Saludos Manucho. --Vvaldebenit (discusión) 07:49 21 ene 2021 (UTC)

Re:Embebido

¡Hola, Machucho! Se debería agregar la acepción correspondiente a «embebido». En un principio pensé que no corresponde agregarla ya que se trata de una palabra bien escrita, pero viendo la cantidad de resultados en una búsqueda rápida, creo que amerita hacerlo. Podrías comentarlo en la discusión del listado para ver otras opiniones y sugerencias. --Khiari (discusión) 15:52 8 feb 2021 (UTC)

Si, a eso me refería. Es cierto, Wikipedia a veces es complicada pero todo tiene explicación, solo hay que tomarse tiempo para indagar entre sus páginas. En lo que pueda ayudar, aquí estoy (aunque no siempre estoy activa). ¡Saludos! --Khiari (discusión) 16:42 8 feb 2021 (UTC)

Dialecto apulo-barese

Hola, perdón por la tardanza, últimamente no estuve conectado. Ese es uno de los errores que quedan por corregir en el artículo. "Drapo" se traduciría como "bandera" ya que esta palabra viene del francés "drapeau" que es un prestamo lingüístico que ha recibido el dialecto. Pasaré a corregir ese error. En español y italiano parece que no existe "drapo" o talvés ya quedó en desuso. Álvarez589 (discusión) 03:47 14 feb 2021 (UTC)

Re: Acuse de recibo

Precisamente por lo que dices es por lo que estaba mal la corrección. No se trata de la frontera con Eslavonia sino de la frontera eslavonia (de Eslavonia o en Eslavonia). No es lo mismo decir que Ceuta es una frontera española que una frontera con España. Eso es importante en el artículo por varios motivos:

1. A lo largo del artículo se menciona varias veces (porque la bibliografía citada hace hincapié en el tema) que Eslavonia tenía una entidad propia en el periodo, aunque relacionada con Croacia y que precisamente a lo largo periodo tratado (y por los procesos descritos) se va desvaneciendo. Cuando se menciona que Fernando o su oponente fue elegido rey de Eslavonia en tal o cual momento tiene unas implicaciones. En los momentos descritos Fernando era rey de Eslavonia, aunque con parte del país siendo amenazado con los turcos. Los territorios mencionados eran considerados parte de Eslavonia y eso es importante para entender otras partes. Por ejemplo el obispo de Zagreb es mencionado como el líder la oposición en Eslavonia y Zagreb se menciona como centro logístico de la frontera.
2. Te copio imágenes de la frontera entre la monarquía habsburgo y el imperio otomano. Verás en la de la izquierda que está dividido en una capitanía croata, una capitanía eslavonia, una capitanía de Transdanubia, una capitanía de Cisdanubia y una capitanía de la Alta Hungría. No son fronteras con Croacia, Eslavonia y Hungría, sino el tramo croata, eslavonio y húngaro de la frontera. Por hacerte un ejemplo (suponiendo que eres español), la frontera española con Francia tiene un tramo vasco, uno navarro, otro aragonés y un último catalán pero desde la perspectiva española los Pirineos no son la frontera con esas comunidades. Piensa que aquí se habla de la creación de una infraestructura militar austro-húngara en la frontera contra los turcos. Eso se vuelve especialmente importante por la imagen de la derecha. En el imperio habsburgo esas fronteras se convirtieron en entidades administrativas en sí. Puedes ver en:Slavonian Military Frontier (y notar que Slavonian en ingles, Slawonische en alemán y hasta donde entiendo las formas en los otros idiomas son todas adjetivos). El reino de Croacia era un territorio con una administración civil mientras que la frontera militar croata era un territorio militar de jure parte del mismo pero puesta bajo diferente jurisdicción. Lo mismo pasaba en Eslavonia y la frontera militar eslavonia. La reunificación de las fronteras con los respectivos territorios civiles fue un tema político en su momento.

• 
• 

Respecto a la reversión/deshacer, a veces puede quedar un poco brusco pero no es anómalo si una edición es incorrecta. Si quieres un ejemplo de alguna vez que me hayan revertido a mi, aquí Strakhov corrigió una edición que había hecho. No te preocupes por como quede en el historial. Wikipedia no es un concurso en el que obsesionarse por el número de ediciones o comportamientos similares. Hacer las cosas también conlleva equivocarse a veces (aparte de que buscando esa reversión he visto que antes me salían un montón de reversiones de vándalos, por lo que te puedes imaginar el valor que tiene esa métrica). Podía haber editado otra vez eliminando el texto pero aparte de ser un poco más laborioso, me pareció peor (dado que entonces tú no tienes visibilidad de lo que ha pasado y de los motivos). Si hubieras preferido esa opción, mis disculpas.--FAR, (Libro de reclamaciones) 20:07 16 feb 2021 (UTC)

Re: Distrito de Bellavista (Jaén)

Hola de nuevo, Machucho57. De nada por la revisión, y te respondo. Creo que estás siendo demasiado pesimista; lo fundamental es ir asimilando cómo funcionan aquí las cosas, saber buscar el recurso más adecuado para cada situación, y reconocer qué puede ser viable y dónde puede haber muros, para rodearlos mucho antes de chocar. Como principio general, hay que buscar soluciones tan concretas o tan amplias como los problemas. Un artículo problemático concreto que no lleva a reflexiones o debates más generales necesita una solución concreta y directa: si no puede resolverlo uno mismo, lo siguiente es contactar con el usuario causante de los problemas, o con otros editores habituales del artículo (normalmente en la discusión de este), o con un wikiproyecto relacionado. A lo mejor en otro artículo identificas un problema que está extendido por otros muchos y puede resolverse de una forma mecánica; entonces podrías ir directamente a solicitudes a bots, de cara a que los operadores y programadores evalúen una solución concreta. Solo si hay que buscar ideas o consensos comunitarios hay que pensar ya en los Cafés de Propuestas, Políticas, etc., o incluso en encuestas o votaciones. Para problemas o dudas puntuales que te encuentres a la hora de hacer tus propias aportaciones y con los que te quedes bloqueado, ya puedes pensar en el Café de Ayuda o, mucho mejor por su rapidez y capacidad de interacción, en IRC o Telegram.

En todos esos lugares, aunque los demás estemos ocupados... mejorando Wikipedia (igual que tú mismo puedes considerarte ocupado, como es fácil de entender), te puedo asegurar que sí vas a encontrar quien te oriente, y no vas a resultar molesto; simplemente es cuestión de hacer las preguntas adecuadas en los lugares adecuados.

Por otro lado, si el «tomarte las cosas tan a pecho» que mencionas tiene que ver con querer corregir cada problema que te vas encontrando, está claro que te vas a sentir desbordado en cuestión de horas o de pocos días. Wikipedia es enorme y hay mucho que arreglar, pero por otro lado, no tiene fecha de entrega, no va a estar terminada nunca, así que tenemos un tiempo ilimitado para mejorarla, algo que además hacemos entre todos, evitando que haya quien se eche demasiada carga sobre sus hombros. Es cuestión de que cada cual conozca y asuma su propia capacidad de trabajo y en qué tareas es más apto, para a partir de ahí tener un cierto plan de trabajo u objetivos con los que estar a gusto, trabajando lo bastante como para sentirse útil y satisfecho, pero no tanto como para llevarse malos ratos o agobiarse.

Dicho todo esto, quizás haya alguna cuestión concreta que sería bueno comentar, y en particular la de esos vandalismos sobre los que dices que te ponen ¿objeciones?... ¿quizás es que estás denunciando como vandalismos cosas que no lo son exactamente, o lo haces cuando el usuario ya lleva horas o días inactivo? Tendría que ver ejemplos para valorarlo mejor; en cualquier caso, y asumiendo que ya has leído las instrucciones de WP:VEC, podemos comentarlo con más calma... tal vez en IRC, donde estoy casi siempre atento junto a otros compañeros, y que además también es una vía de denuncia rápida de vandalismos que requieran atención urgente. Ya me comentarás. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:47 17 feb 2021 (UTC)

Bahía Manatí

Hola, Machucho57. Gracias por reponer la tilde que eliminó el bot. El problema es que debido a tu edición ya no puedo (o no sé cómo) deshacer la reversión del bot, como suele ser mi reacción en estos casos, ocasión que suelo aprovechar para dedicarle alguna lindeza al bot, que nunca me ha respondido. En realidad, de todos los cambios que hice, este fue el que me hizo dudar al ser un topónimo. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 21:02 19 feb 2021 (UTC)

Hola, de nuevo. Perdona por no haber puesto el enlace al artículo. También siento que quizá no captaras mi ironía en los comentarios sobre el robot. Ya sé que no me odia. Cuando decía que nunca me había respondido me refería a mis irreverencias sin mala intención. Gracias por el consejo. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 11:39 21 feb 2021 (UTC)

Replacer

Hola Machucho57. Con la herramienta Replacer no se puede realizar más de 5 ediciones por minuto, la política correspondiente prohíbe editar con una frecuencia superior a 5 ediciones por minuto sin flag de bot. Veo que has realizado hasta 8 ediciones por minuto, es decir, 3 ediciones más de lo permitido. Te lo digo ya que podrías ser bloqueado: «En caso contrario, podrá ser bloqueado (detenido) indefinidamente por un bibliotecario, especialmente si dificulta el trabajo de los usuarios que revisen los cambios recientes», esto, teniendo en cuenta que las ediciones son automatizadas. A mí ya me lo advirtieron en su momento. Además, existe una leyenda en la página de la herramienta que dice: «Se recomienda no realizar un número elevado de ediciones en poco tiempo para facilitar la tarea a los usuarios de Wikipedia que llevan a cabo seguimiento de los cambios recientes». Saludos. Elías (discusión) 03:18 20 feb 2021 (UTC)

Entiendo lo que me comentas. En Wikipedia siempre existirán los errores de ortografía, llevo un poco más de 10 años en esto y parece que cada día los errores van en aumento. Es cierto que no especifica en la página, pero se entiende que no se puede abusar de ella. Es una herramienta que tiene una parte manual y otra automática. De todos modos te dejo la recomendación. Saludos. Elías (discusión) 13:48 20 feb 2021 (UTC)

Me queda claro que tus intenciones son buenas y que no eres un bot. Por lo demás, utilizar la herramienta supone una enorme ayuda en las tareas relacionadas con la ortografía y demás actividades de mantenimiento. Lo otro que me comentas lo puedes verificar: 22:16 19 feb 2021 (8 ediciones) o 22:14 19 feb 2021 (9 ediciones, es decir, casi el doble de lo permitido). Saludos. Elías (discusión) 17:21 20 feb 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Muchas Gracias por seguir adelante Henryaguc2019 (discusión) 15:38 28 feb 2021 (UTC)

Correcciones ortográficas y vandalismo

Hola Machucho57. Cuando hagas correcciones ortográficas en los artículos revisa que no estés corrigiendo ediciones vandálicas, como ocurrió en El espantatiburones. El usuario 2806:107e:19:1fbf:7973:799e:8930:2e20 (disc. · contr. · bloq.) había vandalizado la página el 1 de marzo, agregando información sin sentido, y el 6 de marzo ocupaste Replacer para arreglar la ortografía de sus ediciones, en lugar de deshacerlas, que era lo más adecuado. Herramientas automáticas como Replacer son útiles para facilitar el trabajo de los usuarios, pero es necesario que el criterio de los editores complemente esos mecanismos para identificar este tipo de problemas. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:55 9 mar 2021 (UTC)

Re: Replacer

Hola Machucho57. Gracias por el agradecimiento. Me parece bien que hayas optado por revertir mi edición para quitar el vandalismo. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 19:05 9 mar 2021 (UTC)

Me ayudaría en una próxima Wikipedia?

Hola Machucho57! Me gusta que corrijas las Wikipedias! Pero además de eso, voy a hacer un Wikipedia de varios barcos de los grandes lagos y voy a iniciar con el caso más raro que se me hizo sobre uno de estos barcos... El SS Princess May ese caso es raro por qué inicialmente lo vi por Youtube y quise ver si había en español pero solo había en inglés, y ahora que tengo mi cuenta me gustaría hacerlo pero bueno.. no quiero que me ayudes poniendo información pero si vez algo May de Ortografía en esa Wikipedia y por eso porfavor...

Atte:CienigaDeLa Purisima CienegaDeLaPurisima (discusión) 23:20 11 mar 2021 (UTC)

También tengo planeada la empresa marítima Etíope Ethiopian Shipping Lines CienegaDeLaPurisima (discusión) 07:04 12 mar 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Muchas Gracias por seguir todos adelante Henryaguc2019 (discusión) 22:08 13 mar 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	gracias, por siempre estar al pendiente de los nuevos articulos de la wikipedia, espero que aprecies mi regalo, Un saludo Machucho! Sutubuntu (discusión) 16:08 17 mar 2021 (UTC)

Muchas Gracias Machucho necesito tu consejo

Has estado viendo mi trabajo estos meses y soy un persona responsable y ves como me encargue de conseguir información para esta web. El accionar del usuario de borrar sin ninguna explicación realmente me saca las ganas de seguir colaborando con WIKIpedia, decirme que la sección Datos Curiosos no es enciclopédica me resulta una mirada subjetiva y que carece de fundamentos. Basado en tu experiencia, lo llevo a un tercero para mediar?. No entinedo estas actitudes violentas honestamente.

Esta es la explicación de lo que paso

esa sección me llevo mas de 6 meses de trabajo realizarla porque la única manera de aportarla era mirando la serie. El canal Volver de argentina repitió la comedia de manera completa entre el 1 de Junio de 2020 y la primera quincena de Enero de 2021. Me tome el trabajo de ir cotejando la información porque para mi es importante que lo que esta publicado en Wikipedia sea 100% real y genuino. Vengo agregando estos datos hace mas de 6 meses, si la sección por algún motivo no era útil o no la consideran buena o lo que sea, podrían haberme notificado antes, justo hoy pude conseguir los datos finales para cerrarla y me encuentro con la desagradable noticia que la borran sin ningún fundamento lógico. Dejo aquí debajo un sitio donde están subidas las primeras 3 temporadas para que cotejen ustedes mismos la información. Yo entiendo que los moderadores combaten a los mal intencionados que publican basura en internet, yo también los combato, pero en este caso soy una persona que busca que la información sea real y pueden ver mi historial de aportes. Lamentablemente cuando hacen estas cosas nos quitan las ganas de colaborar con Wikipedia, podrían preguntar antes de borrar, o comunicar a tiempo para que las personas no estén meses trabajando para que de un simple delete, le borren todo el trabajo de meses y años.

Aqui el link de los videos https://ok.ru/video/c4715980

Por otro lado aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Seinfeld podemos ver como se explica cuando los actores eran reemplazados y como funcionaba con los personajes. La sección en Son de Diez Datos Curiosos refleja eso mismo, si el titulo esta incorrecto con gusto lo cambio, pero no veo el sentido a borrar la sección completa.

El usuario que borro la sección es https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Eduardosalg

Saludos cordiales --Martin Huzman (discusión) 22:37 18 mar 2021 (UTC)

Re: Vigilar ortografía de Lancre

Hola Machucho57. El nombre es correcto, es una saga de novelas humorísticas y el nombre es así debido a un malentendido ocurrido mientras la bautizaban. --Oniichan (discusión) 15:03 22 mar 2021 (UTC)

BOT

Hola, lamento la demora en responder: semanas complicadas por el contexto COVID. Acerca de lo que comentas, el bot evalúa todas las ediciones por separado y por tanto, si la primera edición es vandalismo y las otras 4 no, solo revierte la primera. La evaluación es por parámetros del proyecto ORES, donde solamente tomo la estimación sin ingresar ningún sesgo personal Superzerocool (el buzón de msg) 00:43 29 mar 2021 (UTC)