Usuario:Petronas/Diciembre de 2007

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para repasar

Usuario:Thialfi/CRC

Moisés ibn Tibbon

Gracias por recordarme mi compromiso con este artículo, otro con el cual estoy pendiente es el de Dave Chapelle. Adelanté bastante y me gustaría que alguien con más experiencia pudiera revisar mi traducción (sobre todo la sección de "Traducciones de obras de Maimónides") y terminarla. Falta muy poco para que el artículo en español tome las dimensiones del artículo en inglés. —Iecaware 20:45 18 dic 2007 (CET)

Sobre borrados

Antes de borrar un artículo debe enviar un mensaje comentando su decisión (tan arbitraria en mi caso).

Nacionalismo español

Te agradezco muchísimo la opinión. No tengo ni prisa ni pasión especial con este artículo, de modo que bienvenida cualquier aportación. Sé que siempre será polémico, y posiblemente, jamás destacado, porque está expuesto a todo tipo de restricciones, desde cartelitos a bloqueos. Entenderé perfectamente que las hagas tú mismo o cualquier otro, (previa argumentación como la que me haces, porque ya borré uno de un anónimo que no argumentaba). Sin que pretenda hacerte cambiar de opinión, respondo a las dos críticas: el nacionalismo (en general) es una etiqueta historiográfica que se aplica a la fase de imposición del estado liberal en Europa y América como estados-nación de tamaño compatible con lo que se denomina "mercado nacional" (la fase de formación coincide con todo el Antiguo Régimen). En el tiempo es el siglo XIX, y tiene que ver con el movimiento cultural denominado "romanticismo". Al periodo se le puede llamar "la era del nacionalismo". España produjo un nacionalismo como todos los estados nación. El autor que mejor lo ha estudiado es Álvarez Junco (Mater Dolorosa). El nacionalismo español del siglo XIX es predominiantemente revolucionario, y pasa a ser también parte de la ideología reaccionaria desde la restauración (sin que deje de haber nacionalismo español "de izquierda", por llamarlo de alguna manera). En eso no es especial, porque la misma evolución se ve en toda Europa, por ejemplo en Alemania, y también en América, con matices distintos. En el artículo pretendía ver primero las bases económicas (que de forma innegable pueden definir un nacionalismo económico del que España es un ejemplo destacado), luego el papel de la historia y de las artes como vehículo de formación de la conciencia nacional; y por último el militarismo, que es una parte esencial de la versión española del nacionalismo. Luego vienen secciones cronológicas en las que tratar sobre todo los partidos políticos (o en el caso del franquismo las familias y sus componentes ideológicos y sociales, incluido el fútbol, que se utilizó descaradamente). La parte de la actualidad la ha alterado un poco Ultrasiete, en parte puedo entenderlo (quita alguna cita de Arzalluz divertida y quizá no necesaria), pero otra no, como cuando añade un nombre para la sección de Ciudadanos y lo califica de forma que me parece no pertinente. Es posible que la sección de "lemas" haya quedado un poco extraña y desnuda. No sé si desarrollarla o quitarla entera y llevarla a un artículo donde hacerlo, ya se verá. Te repito las gracias y que no voy a hacer de nada de esto una cuestión de principio, pero es la forma en que veo el tema, y creo que apoyada en fuentes, aunque obviamente me someto a mejores opiniones y a la comunidad wikipédica.Ángel Luis Alfaro 21:39 30 nov 2007 (CET)

Me declaro un poco al margen de este artículo. Carezco de datos sobre el tema. Aunque me compré el último premio nacional de Historia (2006), España, proyecto inacabado. Costes/beneficios del Imperio, aún no me lo he leído, enredado en mil asuntos, dentro y fuera de la wikipedia. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 23:56 30 nov 2007 (CET)
He contactado con Gaeddal y me confirma que hay problemas con el artículo, y me sugiere algunas medidas. Ya iremos viendo. Sigo dándote las gracias, porque son más útiles las críticas que los elogios.Ángel Luis Alfaro 19:10 1 dic 2007 (CET)

Sobre su amenaza de borrado

Quería decirle en primer lugar que considero que esto no es un insulto ni nada por el estilo sino que simplemente pongo mi opinión sobre el nombre que debería tener el artículo y lo hago con respeto e intentando no insultar a nadie porque nadie me ha echo nada en realidad. Por ello considero improcedente su amenaza para borrarme cuando no he echo nada que atente contra las políticas de wikipedia. Muchas gracias por su atención. Un saludo.--Fran 00:29 1 dic 2007 (CET)

Me parece una censura absurda e innecesaria no poder poner que es mentira que sea Ferrocarriles de la Generalidad Valenciana que está atentando contra la calidad de esta wiki. La gente en esa discusión ha aportado datos que confirman que el nombre de la empresa sólo es en valenciano mientras que usted sólo aporta un enlace a la página de la RAE. Está atentando contra la veracidad y uno de los pilares básicos de wikipedia que es que no somos fuente primaria, es decir, que no nos podemos inventar los nombres a nuestro antojo. Le ruego encarecidamente que nos muestre referencias donde aparezca lo de Ferrocarriles de la Generalidad Valenciana. Muchas gracias. Un saludo. --Fran 01:05 1 dic 2007 (CET)

Yo no me estaba refiriendo a Generalidad Valenciana sino a Ferrocarriles de la Generalidad Valenciana. Me parece muy mal que se blanqueen comentarios, como el mío, simplemente porque no se coincide. Se puede discutir pero borrar... no me parece nada correcto y más aún con amenazas como la suya de borrarme simplemente porque puse algo que no le gusta o que considera que no es cierto. Te recomendaría que releyeras esto WP:NSW para que podamos dialogar con fluidez y respeto como se nos recomienda a todos los wikipedistas. Además de acuerdo con las WP:CT que dicen textualmente "En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata". Creo que habrá poca discusión sobre cual es "el nombre más comunmente usado".--Fran 01:24 1 dic 2007 (CET)

¿Por qué se sigue borrando mi comentario en la discusión de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana? He intentado eliminar aquello que podía resultar ofensivo y aportar más sobre lo que creía que es el desarrollo del artículo conforme a las disposiciones de wikipedia y se sigue blanqueando por su parte. No lo entiendo. ¿Podría explicarmelo? Gracias.--Fran 16:41 2 dic 2007 (CET)

Entonces no podemos poner algo en catalán/valenciano a pesar de ser su nombre oficial y sin embargo sí se puede poner una derivación del quechua como es Cusco que es su nombre oficial aunque siempre ha sido cuzco en castellano y es lo que la RAE dice... ¿No? De facto ese termino es inexistente en España. Es que estoy un poco liado con eso de nombre oficial, nombre en castellano y cuando este existe y no. Sé que estoy siendo un poco pesado pero sólo quiero aprender. Gracias.--Fran 14:07 5 dic 2007 (CET)

Tintin

Efectivamente, algo grande. Ya terminé su lectura y naturalmente, voté. Hasta otra. Lourdes, mensajes aquí 16:56 1 dic 2007 (CET)

Confusión: Bloodhound y Sabueso, no es lo mismo

Hola, ha habido un error en el traslado de sabueso a bloodhound, te explico:

Por un lado el texto de esta edición debe quedar en Bloodhound y las ediciones anteriores a ella en su historial.

Por otro, el texto de esta edición es el que debe estar en el artículo Sabueso, y las ediciones anteriores a ella pero posteriores a la última de Bloodhound (ésta) debe quedar en el historial de Sabueso. Un saludo Brindis320 21:54 1 dic 2007 (CET)

Todavía no lo he separado. Si se supone que los dos se refieren a lo mismo, habrá que dejarlo como está. Saludos, Muro de Aguas 19:41 2 dic 2007 (CET)
Cierto, no había restaurado todas las revisiones. Lo tenía ya preparado para separarlo, pero antes voy a esperar a ver qué dice Brindis320. Muro de Aguas 19:47 2 dic 2007 (CET)

Neutral

Hola, me dirijo a ti para intentar que wikipedia no sea una web promocional de empresas que encima esta haciendo competencia desleal y fraude.

Hay una empresa de estetica que es propietaria de www.corporacioncapilar.es y www.imestetico.es, dicha empresa ha creado una pagina web (www.infodepilacionlaser.es), haciendo ver que es una empresa independiente relacionado a la comunicacion de la depilacion laser, cuando se puede comprobar que estan relacionadas entre ellas (ver propietarios de dominio). Esta empresa esta incluyendo su enlace en wikipedia en el articulo depilacion laser, donde se enlaza con sus dos paginas web (www.corporacioncapilar.es y www.imestetico.es), siendo un claro acto de Spam, aparte de un fraude, ya que no es independiente como dicen. Yo no se que politica teneis entre vosotros. Pero el bibliotecario Edmenb por quitar el enlace de ellos, me bloquea diciendo que es vandalismo. No voy a entrar en polemicas que quien esta haciendo vandalismo, cuando reconoce que dicha web pertenece a una empresa. Pero creo que si se acepta esa inclusion, tambien se tiene que incluir otros enlaces con informacion de depilacion laser de otras empresas y que por lo menos no intentan engañar a nadie haciendo ver que son independientes.

Espero que me contestes. Un saludo Ismiab 21:54 1 dic 2007 (CET)


Tu nominación a WP:SAB de Tapicería de la catedral de Palencia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tapicería de la catedral de Palencia, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tapicería de la catedral de Palencia para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:54 2 dic 2007 (CET)

Lord Carnarvon

Hola Petronas, retiré la plantilla de fusión del artículo George Herbert de Carnarvon porque Lord Carnarvon redirige a esa misma página, por lo que creo que no hay material para fusionar... Si es así, no sé por qué has revertido mi edición. Saludos! —Thin Man 20:02 2 dic 2007 (CET)

Em.....

Me he quedado tan alucinado, que estoy dudando y todo. Mira ese artículo: Javier Cremades
1) También aparece duplicado en commons:User_talk:FFZ
2) Luego, encontré parte del teórico copy aquí: [[http://www.equipocremades.com/index.php?SEC=prensa
3) Al final, fui a su web y ¡oh! se ve que están de elecciones. Hago click en "Prensa", el lugar perfecto para ver la fuente del copyvio y terminar con tanto spam de publicidad pero... ¡su dosier de prensa es wikipedia! [1]
Como dicen por aquí, m'han fomut :P
Mutari 22:17 2 dic 2007 (CET)

Al figurar como enlace de su web, lo mejor será vigilar la página puesto que seguro que aparece de nuevo.
Saludos y buenos días!
Mutari 10:24 3 dic 2007 (CET)

Hola

Siento tener que ser tan inoportuno - y pesado, valga la redundancia - pero necesito preguntarte algo y es mejor hacerlo por irc que por correo electrónico. No tiene prisa y no es grave, de modo que puede esperar. Sé que sueles evitar el canal de chat pero es el medio que me resulta más fácil y espontáneo. Te envío un abrazo y perdona mi intromisión. GuS - ¡Dialoguemos! 22:31 2 dic 2007 (CET)

Punto de vista

Hola Petronas, primero saludarte que hace mucho no lo hago. Sabes, ahora estoy en dudas con un enlace externo por si es publicidad o no, ya tu interviniste en el articulo. Yo veo que el enlace lleva directo a una especie de manual con preguntas y respuestas que refieren al articulo. Ahora bien el usuario Ismiab (disc. · contr. · bloq.) desde que creo la cuenta no ha echo ningún aporte mas que revertir el enlace, me suena a WP:CPP y ya el asunto me tiene hasta los tobillos. Me gustaría me dejaras tu opinión sobre el enlace pues vi que lo quitaste por publicidad, en verdad a mi no me parece pero acatare tu opinión, así, de ser publicidad, entonces hablar con el otro usuario y pedirle que no lo coloque mas para que se acabe el problema. Por otro lado Ismiab fue denunciado en vandalismo en curso por estar bloqueado y seguir retirando el enlace desde una IP y según entiendo desde otra cuenta títere. El enlace en cuestión es: http://www.infodepilacionlaser.es/index.php Recibe un abrazo. Edmenb (Mensajes) 01:34 3 dic 2007 (CET)

  • Saludos, Petronas (qué romano suena eso). Perdona que me inmiscuya en este hilo pero si has visto el historial de Fotodepilación y Depilación láser verás que ya hace tiempo intenté (con la ayuda de Amadís (disc. · contr. · bloq.)) solucionar esa protoguerra de ediciones en torno a varios enlaces (ver también aquí y aquí). Te preguntas el interés de Ismiab (disc. · contr. · bloq.) en retirar el enlace que cabezonamente Shonya (disc. · contr. · bloq.) recoloca una y otra vez, y yo también me lo pregunto. Yo diría que todo empezó como un "yo pongo mi enlace y quito el tuyo" hasta convertirse en un asunto personal, por eso (y a pesar del aspecto inocuo del enlace) me da la sensación de que Ismiab tal vez no andaba del todo desencaminado. En cualquier caso su actitud (la de Ismiab) y su cuenta son harto sospechosas, así que seguiremos atentos. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 11:04 3 dic 2007 (CET)

Respuesta :)

Yo estoy bien; ha sido un problema que ya se ha solucionado, como te conté por correo. Ahora todo funciona con normalidad y parece que seguirá así por mucho tiempo. Gracias por tu interés. Mercedes (mensajes) 11:14 3 dic 2007 (CET)

Pasa de vez en cuando, yo también encuentro correo de wikipedia entre los spam. ¿Tendrá mala fama la wiki? Me voy, se cae Internet cada 3 minutos. Mercedes (mensajes) 11:58 3 dic 2007 (CET)

Prepotencia :)

Hola Petronas, me gustaria que me aclaradas lo que te plantee sobre el SPAM, veo que wikipedia se ha convertido en un campo de prepotentes que utilizan a su antojo e intereses la pagina. Tu como abogado tendrias que saber que la pagina que esta enlazando en el articulo Depilacion laser, es un fraude, consentido por vosotros. Esta Shonya es una empleada de Corporacipn Capilar, y solo ha hecho un articulo de Fotodepilacion para enlazar em Depilacion laser la pagina susodicha, dime por favor si tu no ves que este enlace es un SPAM y Fraude, vuelvo a repetir se anuncian como una empresa independiente para informar sobre depilacion laser, cuando su intencion es enlazar con sus empresas, intenta dar de alta otra empresa de Barcelon o Madrid, y te van a decir que nanay. Los tres dominios "www.corporacioncapilar.es" "www.imestetico.es" y "www.infodepilacionlaser.es", pertenecen a Corporacion Capilar Hair Care. Espero que me contestes y me aclares todo lo que te planteo. Ismiab (Mensajes) 16:04 3 dic 2007 (CET)

CV en Commons

Borrado. Un saludo. --Dodo 20:36 3 dic 2007 (CET)

Ya está

Dicho y hecho, me lo ha enviado esta mañana y yo te lo he reenviado a ti. Avísame si te ha llegado, sino lo intento de nuevo. Un abrazo y muchas, muchas gracias :-D. GuS - ¡Dialoguemos! 13:10 4 dic 2007 (CET)

Terminado

Ya sé que estás con poco tiempo, sólo te lo comunico, que he terminado Convento de San Francisco (Valladolid), no te preocupes de nada. Ha sido un trabajo muy bonito para mí. Luego nos vemos, que ahora tengo que cerrar. Lourdes, mensajes aquí 16:52 4 dic 2007 (CET) Ya he visto lo que recomiendas aquí arriba, jeje.

Gracias por haberlo leído (es demasiado largo). Y gracias por los enlaces. El que más me ha gustado ha sido Juan Hurtado de Mendoza el Limpio, me traía a mal traer este señorín del que lo ignoraba todo. Es gracioso el apodo. Puedes presentarlo si crees que vale, pero antes por favor vuelve a repasar las ref, no sea que haya algo fuera de lugar o que no se entienda. Había frases confusas que el gran Mutari se encargó de hacérmelas notar y que corregí. De nuevo te doy las gracias. Antes de meterme en otra cosa voy a azulear lo que tenga que ver con Valladolid, como la iglesia de San Martín. ¿Querrías poner en la página de discusión los enlaces nuevos que han salido, los que has hecho tú? Como hicimos en la catedral de Toledo. Luego nos vemos, o mañana. Lourdes, mensajes aquí 21:22 4 dic 2007 (CET)

Vaya, si ya habías puesto los enlaces en la discu... Lourdes, mensajes aquí 21:28 4 dic 2007 (CET)

Gracias...

Ya sabía que cuento con tu apoyo y respaldo. Es una nueva pataleta de Satesclop/Gabri-gr-es. Un peñazo. ¿Se cansará alguna vez? Yo no. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:16 4 dic 2007 (CET)

Bufff...

Al ser quien ha protegido y quien está poniendo orden en el artículo me permito comentarte esto. A mi entender comienza a haber violaciones claras de WP:NSW y demasiado cercanas a WP:E. Lo cierto es que no tengo ninguna prisa, pero creo que no estaría de más que echaras un ojo, porque en mi opinión se está dando un mal ejemplo. Un abrazo y gracias de antemano. Libertad y Saber 02:06 5 dic 2007 (CET) PD: Por no hablar de otras cosas ¿A no ser que vaya mandando spam a cada wikipedista que se me cruce para convencerlo de mi posición? Menos mal que no le agrada, porque el spam interno está prohibido, y ha ido al café... En fin...

Mil gracias y disculpa las molestias. Libertad y Saber 13:34 6 dic 2007 (CET) PD: Muchas gracias también por lo de la reclamación a Sevillana, parece que ha sido un triunfazo porque de la última vez todavía estoy esperando la indemnización y en esta ocasión parece que tiene mucha mejor pinta. ^^

Sin que nadie se entere

¿Pueden dos usuarios proponer a CAD un artículo? He estado siguiendo el artículo del convento de Lourdes desde que empezó y me haría muchíiiiiiiiiisima ilusión poderlo proponer y si fuera contigo, muchiiiiiiiiiiiisimo más. ¿Se puede? ¿Quieres? Si no puede ser, en otra ocasión será. Saludos.--MarisaLR 23:08 5 dic 2007 (CET)

Estoy un poco alejada por causas mayores, si se puede, te pido que lo hagas tu, sin esperar que yo me pueda conectar.--MarisaLR 23:10 5 dic 2007 (CET)

Jarrai, Haika, Segi

me gustaria saber las razones por las que has revertido las modificaciones que e hecho. saluZ! --Hatedrix 00:04 6 dic 2007 (CET)

Votación flag

Hola Petronas, ¿qué requisitos no cumple la votación? Un saludo Raystorm (Yes?) 01:03 6 dic 2007 (CET)

Precisamente vengo a decirte eso mismo, la votación fue dejada "unos días en remojo" en preparación (una recomendación, no obligación) -inclusive alguien le hizo un cambio menor, fue planteado en el Café (a pesar de que no es estrictamente necesario, como lo menciona ahí). No veo ninguna otra cosa en la página correspondiente, por lo que agradecería profundamente me dijeras cual es el procedimiento. C'est moi Parlez 01:08 6 dic 2007 (CET)
La IP, es la mía, preparé todo, y cuando pulsé grabar, se había deslogueado (puedes realizar lo que creas necesario para confirmarlo) C'est moi Parlez 01:12 6 dic 2007 (CET)
Si lo crees necesario, adelante. 5 días más, 5 días menos, quizá ayude más. Ahora ¿esa se procede a anular? o queda congelada C'est moi Parlez 01:15 6 dic 2007 (CET)
De acuerdo, entonces, supongo que estará algo como "hibernación" C'est moi Parlez 01:23 6 dic 2007 (CET)
Mi comentario no iba encaminado a dudar de tu buena fe, y creo que eso lo puse claro. :-) Eran más bien las formas, colgando el cartel pero sin dar motivos, ni hablar con nadie antes de hacerlo para ver si tu apreciación era compartida por más gente. Pero vamos, como C'est Moi lo ha aceptado, y la cosa es que todo redunde en beneficio de Wikipedia, por eso me auto-revertí. No tenía intención de echar más leña al fuego ni nada. Es que me sorprendió mucho, nada más. Un abrazo Petronas Raystorm (Yes?) 18:26 6 dic 2007 (CET)

Ya están los tres...

Mañeus. Gracias por hacerlo. ;). Te debo un par de valencianos :P. Escarlati - escríbeme 03:30 6 dic 2007 (CET)

Lita de Lazzari

Estimado Petronas, Lita de Lazzari (así es su nombre en realidad) no es irrelevante en Argentina [2], te solicito que restaures su esbozo por favor y que discutas en el artículo si lo consideras irrelevante. Saludos. -- Michael Scott >>> Talking head here 19:11 6 dic 2007 (CET) Gracias-- Michael Scott >>> Talking head here 20:10 6 dic 2007 (CET)

Gracias

Eres un sol!!--MarisaLR 19:43 6 dic 2007 (CET)

Saludos

Como dijo Terminator: "Volveré"... en cuanto acabe unas cosillas que me tienen absorbido. Gracias por acordarte de mí. Hispa 20:02 6 dic 2007 (CET)

Gracias por S.F.

He estado dos días sin conectarme y no me había enterado de nada. Bueno, así son las cosas. Yo te agradezco muchísimo la intención, y saber que te ha gustado. ¿Te imaginas si lo proponéis juntitos Queninosta, Marisa y tú? (y si se hubiera unido Rastrojo) Habría dado el cante, jeje. Te diré que he descubierto entre mis libracos mucha más información sobre el cronista fray Matías de Sobremonte, y por extensión, del convento. Así que seguiré ampliando. A más ver, Lourdes, mensajes aquí 13:50 7 dic 2007 (CET)

¿Argumento?

El libro lo escribió Tolkien, no algún traductorcillo de tercera, el nombre correcto es el que le dió el autor del libro. "No hagas esos traslados. Gracias." ¿Qué clase de argumento es ese?. No voy a seguir colocando el formato correcto en conocimiento de la extrema sensibilidad de algunos colaboradores. Pero, buen Petronas, si no has de colocar un argumento razonable como has hecho en otras oportunidades, prefiero que al menos no dejes una línea con tus órdenes, me parece de mal gusto y no te lo agradezco en lo absoluto. Saludos. ān ruì líng - 安 銳 靈 19:51 7 dic 2007 (CET)

Sólo pasaba...

...para saludar, pues te tengo en mucho estima.----Eraida (Discusión) 20:48 7 dic 2007 (CET)

Artículo Asesino

Hola, me ha dejado helado!! pos su eficacia, ha destruido el artículo Asesino (definición) por ser duplicado del artículo asesino mientras trataba de solucionar el problema de desambiguación con el artículo, pues trataba de establecer en la página del artículo asesino la página principal de desambiguación, desplazando el contenido de este al artículo que has borrado. Si he cometido algún error en el orden de ejecución o en la forma para hacerlo, o si he obrado mal es mi pregunta?, por ello, he parado el cambio que le comento y ya no se si es correcto realizarlo. Que hago? -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 00:29 08 dic 2007 (CEST)

una vez mas...

porque cambias el articulo haika segi y jarrai? --Hatedrix 09:35 8 dic 2007 (CET)

¡Pues vaya broma!

Gracias. Tiempo tengo, pero no la suficiente experiencia. Aunque si continua sin apuntarse gente me lío la manta a la cabeza y me lanzo. ¿Y tú qué? Mercedes (mensajes) 09:49 8 dic 2007 (CET)

Cotilla :). Estoy desvelada así que esta tarde dormiré alguna película. Mercedes (mensajes) 10:03 8 dic 2007 (CET) Me he enganchado con la creación de un portal.

el caso...

el caso que no es informacion irrelevante, porque q sea ilegal en españa y no en francia les permite actuar en euskadi manteniendo la base francesa asi como realizar paskines y octavillas con su logo... declarar las convicciones de los que integran o integraban esas organizaciones no creo q sea irrelevante, antes de andar cambiando podrias aver contestado a mis DOS mensajes. SaluZ!--Hatedrix 09:54 8 dic 2007 (CET)

37

Dejémoslo correr, pero este tipo de reclamaciones deberían acarrear un correctivo para el reclamante, por cuando es difamación pura y dura (en cuanto a forma quiero decir: el fondo —reclamar contra un bloqueo— sí me parece correcto). Un saludo. --Dodo 12:43 8 dic 2007 (CET)

Consulta

Hola Petronas! Te hago una pregunta un usuario agregó una imagen en el artículo Valeria Gastaldi, te pregunto si se puede poner esa imagen o no. (Soy un burro en lo que es commons jajaja!) Saludos!!!! Aleposta 14:35 8 dic 2007 (CET) Muchas gracias Petronas! Saludos! Aleposta 20:42 8 dic 2007 (CET)

CRC

Con gusto sigo tu sugerencia... sabiendo que no tengo ni una sola posibilidad de conseguirlo ;) Por cierto, échale un vistazo a Javier Gómez de Liaño. Un saludo —Ecemaml (discusión) 17:04 8 dic 2007 (CET)

SAB

Pese a que estoy en desacuerdo con lo que hizo en SAB, no tengo problema en que, pese a desenmarcarse totalmente de los procedimientos, la candidatura vuelva a la vitrina para ser revisada por otra persona. No veo el porqué de la reversión de mi revisión, pero siendo que usted es un biblio de mucho respeto, tendrá sus razones. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:49 8 dic 2007 (CET)

Gracias por la aclaración... {Netito}~ ~{Diálogo} 20:50 8 dic 2007 (CET)

CRC

Todavía estoy indeciso, es que no creo que salga y no quiero restarle votos a otros candidatos, vaya problemita con lo del máximo de 7 votos :P. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 23:31 8 dic 2007 (CET)

Vale, ya lo revertí, gracias por la confianza guiño. Un abrazo. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 23:36 8 dic 2007 (CET)

biografia de sergio del valle

Hola


 He visto que escribiste sobre Sergio del Valle Jiménez. Sergio es mi padre y tu biografía es insuficiente. Pudiera aportarte documentación para que la completes. Saludos

--201.220.222.140 08:24 9 dic 2007 (CET)

biografia de sergio del valle

Hola He visto que escribiste sobre Sergio del Valle Jiménez. Sergio es mi padre y tu biografía es insuficiente. Pudiera aportarte documentación para que la completes. Saludos --201.220.222.140 08:25 9 dic 2007 (CET)

Saludos

Hola Petronas. ¿Cómo estás?. Vengo a poner en tu conocimiento este anuncio que lleva implicito unas dificultades que precisan la atención de los compañeros. Cuando me paso a mi, la tranquilidad de Chabacano y el apoyo de la gente me ayudó a relativizar. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:12 9 dic 2007 (CET)

Gracias por el aviso :)

Hola, Petronas. Muchas gracias por avisarme. Y, uf, en cuanto a la epístola, me estoy ahogando, a ver si vienen Egaida (disc. · contr. · bloq.) y RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) a rescatarme. Si yo de teología nada de nada...rupert de hentzau (discusión ) 19:18 9 dic 2007 (CET)

Ni caso, va estupendo...:D Milliore de grace per la tua parole, very amicci molto del anima mia.--Eraida (Discusión) 19:32 9 dic 2007 (CET)

Sólo

Se me ocurre una, sabotaje. Estoy intentando hacer memoria de cuándo fue la solicitud de los comuneros para reclutar administradores hispano parlantes debido a la carencia que había, se hizo la solicitud en el café, si no recuerdo mal. En todas las candidaturas votaron usuarios de aquí (montones) con pocas contribuciones en Commons y nadie alzó la voz denunciando amiguismo, ni manipulación, ni nada parecido ¿a qué viene esto ahora?. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:34 9 dic 2007 (CET)

Para cuando tengas tiempo

considera echar un vistazo a crisis de 1917. Es un artículo de nueva creación y no existente en inglés; soporta muy bien la comparación con cualquier otra fuente en internet, incluida Encarta (lo despacha en 15 líneas). En cuanto al origen en concreto de mi interés en su redacción, viene como subproducto de Nacionalismo español (que está aparcado a la espera de mejores tiempos o lo que sea, sin prisa); pero en este caso no creo que puedas tener las mismas prevenciones. Ya me dirás qué te parece (como siempre, sin compromiso ninguno). Saludos.Ángel Luis Alfaro 21:42 9 dic 2007 (CET)

hey por que te metes a mi pagina de usuario?

Con que derecho te metes a borrar articulos que estan en MI perfil, que es MIO, que acaso te gustaria que te borrara cosas de tu perfil o que? Y ni siquiera das alguna explicacion de por que lo borraste.Bubusx (>-Comments-<)

Re:De Joane

Gracias por tus ánimos. No es mi intención abandonar el proyecto por entero, sino organizarme un poco. He archivado momentáneamente mi página de usuario, no sé si eso es enteramente correcto o debería haberla blanqueado y luego revertir los cambios. Es sólo una forma de decir «Tiempo muerto, que ahora estoy a otra cosa».Joane 10:51 10 dic 2007 (CET)

Petición

buenas noches, soy el usuario:Zzivaj contraseña 151515 como estoy bloqueado no puedo hacerlo yo, le pido encarecidamente que de baja mi usuario. muchas gracias

El gatito

Elliot, que así se llama el mío, ya está felicitando las Navidades a todo aquel que se mire mi página de usuario ;) Gracias por el detalle!!!! Petonets, Núria (¿dígame?) 00:25 11 dic 2007 (CET)

Hola

Oye disculpa si me porte grosero, solo que estaba un poco enojado, pero aqui está

10:19 9 dic 2007 Petronas (discusión | contribuciones) borró "Usuario:Bubusx/ConejoBruno" ‎ (el contenido era: «{{destruir|WP:PU}} El Bruno es mi conejo ==Historia== El bruno nace en mayo del 2006»)

La verdad, no me molestó el hecho de que hayas borrado el articulo que en si no era mucho, sino en que, modifiques mi información personal.

Saludos.--.Bubusx (>-Comments-<)

01:05 11 dic 2007 (CET)

Tutor

Petronas, quisiera que me hagas el favor de decirme como pongo la bandera de Argentina al lado de mi firma, gracias.

Gato

El mio se llama Gato, en recuerdo de uno que tenía que parece calcado a este que me has mandado, que también ya está en primera plana felicitando a todo el que lo mire. Gracias--MarisaLR 18:47 11 dic 2007 (CE)

Gracias por el gato, mañana lo trasladaré al otro lado (y le buscaré un nombre). El negro se llama Perejil. Lourdes, mensajes aquí 21:19 11 dic 2007 (CET)
Bueno, todo gato de bruja tiene poderes, por lo que el mío se ha transformado camaleónicamente en gato rayado para las fiestas, volverá después a su negro lustroso :D Gracias caballero por su presente gatuno. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:23 13 dic 2007 (CET)

Ana

Por que has borrado mi definicion de Azulon?? estaba bien y todo lo que he puesto es correcto. --Ana wiii 19:44 11 dic 2007 (CET)--Ana wiii 19:44 11 dic 2007 (CET)


jmanria

Se podrìa saber por qué borraste acerca de beopen?. Quién te crees, moderador, o qué?...please, vive tranquilo y tal cual como dice tu perfil, sé tolerante...

CRC

Presenté mi candidatura, pero al final tuve que irme y no te avisé, disculpa. Si me eligen espero tu ayuda. Mercedes (mensajes) 22:12 11 dic 2007 (CET)

Hola

Don Petrona, espero estes bien, te dejo esto por si no lo vistes. Por otro lado algunas palabras usadas es la discusion de ese articulo no me gustan, pero bueno tu veras. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:58 11 dic 2007 (CET)

Reclamación 038 al CRC

Hola. La reclamación 038 al CRC, de la cual eres usuario implicado, ha sido resuelta; puedes encontrar la resolución aquí. --Sergio (Discusión) 05:35 12 dic 2007 (CET)

¿Sabes?

¿Sabes Petronas por qué eres uno de los colegas en este proyecto a quienes más cariño tengo? precísamente porque sabes decir las cosas con justo tono. Tienes bastante más experiencia que yo en esto, otros también sin embargo en otros casos el tono es altanero en lugar de como debiera ser, amigable. En cuanto a lo ocurrido con B1mbo el bloqueo fue un gesto chusco ya que es obvio que se desbloquería; tan chusco fue que le avisé que estaría "bloqueado" (valgan las comillas) por un rato (lo que un suspiro); hablaré con él, espero que la actividad sea colaborativa, que todo (en lo posible) se consensue; consenso ya que no parece que sea lo mejor borrar sin avisar previamente y luego dar explicaciones tras un hecho consumado, tampoco es lo más feliz magnificar los problemas e ir al café poniendo acusatoriamente a alguien en la picota por un bloqueo simbólico.

Considero esta serie de compromisos: que Wikipedia dé información a la gente, la mejor información posible; que Wikipedia sea un ámbito colaborativo (es más: pediría que sea un lugar amistoso entre quienes aquí aportamos) y un compromiso más afectivo aún hacia personas como tú o como Anna, Lourdes, Núria, Rupert de hentsau, a quienes siempre he visto trabajar con ahinco y con el tono modesto que tiene la gente de gran valía.
Un afectuoso saludo muy merecido (más tras haber leído los comentarios tuyos, los de Lourdes y los de la mayoría de los colegas en el café).
-- José "¿y usted qué opina?" 05:38 12 dic 2007 (CET)

83.37.242.80

Hola, como veo que le has revertido te agradeceria que le siguieras la pista por si sus alusiones personales y faltas de respeto continuan. Gracias de antemano. —Gorospe 11:50 12 dic 2007 (CET) Reitero mi agradecimiento.—Gorospe 11:55 12 dic 2007 (CET)

Gracias por la Bienvenida

Hola Petronas:

Gracias por darme la Bienvenida a Wikipedia. Desde que la descubrí hace mes y medio soy fanático de ella y la considero uno de los mejores lugares del mundo. Espero aprender a colaborar sin hacer muchos desastres con mis pobres conocimientos de computación. Felicidades y hasta pronto.--Ithiel 12:06 12 dic 2007 (CET)

Títere

Saludos compañero. Me parece que tenemos un nuevo amigo: Condorito eddy (disc. · contr. · bloq.). Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 19:15 12 dic 2007 (CET)

Por las dudas ya solicité un checkuser. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 19:22 12 dic 2007 (CET)

ANa

Si, bueno, lo que tu digas, colega. Ahora esta mejor, como la borres...nada, simplemente me enfadare, jaja.

Siamés

Qué poco le ha durado la cuenta :P. Saludos, Muro de Aguas 20:27 12 dic 2007 (CET)

Puedes ver circa la pagina de obesidad?

Estoy tratando de limpiar los enlaces externales alla.

Alguien esta borrando los cambios.

Todo los enlaces son spam. Saco uno de herbalife, hay otro que dicen que es de universidad de mendoza pero hay mucho publicidad y no tiene nada de hacer con el universided.

El tercero es http://www.tuotromedico.com/temas/obesidad.htm que tiene algo de informacion pero nada especial y mucho publicidad.

Wikipedia no es un google por los enlaces.

Cada vez que hago un cambio, algien otra deshacher los cambios.

Te pillé

¿Me haces hueco, cuando puedas, por favor? Back to the Future. Mahalo!
Mutari 23:53 12 dic 2007 (CET)

Orden de Carlos III

Acabo de evaluar y aprobar el artículo que nominaste en SAB. Felicitaciones! y gracias por un buen artículo!, Saludos, Carlos --CASF 02:13 13 dic 2007 (CET)

A ver...

...a ti que se te dan muy bien los derechos de autor, te cuento que aquí un usuario, presuntamente un catedrático y arqueólogo de la Universidad de Cantabria, ha colocado la plantilla de {{plagio}}, argumentando que los contenidos que aparecen en Juliobriga son suyos y exige que se retiren. Lo malo es que por un momento, al ver la plantilla de plagio lo borré - y Drini también, por error - pero lo he vuelto a restaurar. De ser cierto lo que ese hombre dice (además afirma que las fotos tienen licencia dudosa), sería una pena porque el artículo es un destacado. En fin, si tienes tiempo le echas un pequeño vistazo. Venga, un abrazo ;-). GuS - ¡Dialoguemos! 06:45 13 dic 2007 (CET)

Gracias, Petronas; eso mismo pensé yo y por eso quise consultarte. Otros usuarios lo habían considerado vandalismo por parte de este señor y realmente, de no haber sido porque quise leer un poquillo más (suelo pasar de leer "vandalismos"), lo habría pasado por alto. De nuevo, gracias y a ver qué sale de todo esto. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:20 13 dic 2007 (CET) PD: Por cierto, linda cita de Galeano te has puesto ;-).

Godos

Hola, Petronas. He mirado lo que me pedías. De todos y cada uno de los ejemplos no puedo responder, pero la mayoría si son considerados de origen germánico, incluyendo los antropónimos. He consultado la Historia de la lengua española de Rafael Lapesa, y muchos de los ejemplos posiblemente provengan de allí. Si tienes dudas acerca de alguna palabra en particular, puedo consultar en un diccionario etimológico. De todos modos, en conjunto me parece bastante verosímil todo lo que se afirma aquí: desde luego un invento no es. ¿Qué tal todo? Lástima que debas abandonar el CRC, aunque me imagino que estarás deseando descansar. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 15:33 13 dic 2007 (CET)

Puedes protectar la pagina Obesidad?

Disculpa para molestarte pero puedes borrar todos los enlaces externales de Wiki de Obesidad y protectar la pagina?

Hay unos enlaces alla. Ninguin tiene informacion unico ni nutral. En addicion todos son sitios de negocio.

Uno es de Herbalife que puce el enlace un spammer puro El otro dicen que es de universidad de mendoza pero no tiene nada para hacer con este universidad. El otro vendiendo productos y es un pagina de nogcio. Tiene un poce de informacion pero no es de autoridad de nada.

Estoy tratando de limpiar pero unos personas estan borando mis cambios.

Wiki no es un google de los enlaces!!! Y nada de este enlaces tiene informacion autoridad, official, unico, o nutral. --Tmac1

Me encargo yo Aprovecho y te mando un saludo. Cuídese caballero :) Libertad y Saber 17:01 13 dic 2007 (CET)

Un placer :) Por cierto, ya que estamos, si te es posible, una ayuda que estoy rayadísimo ¿tus conocimientos de economía incluyen macroeconomía (IS-LM y OA-DA)? Si es así, un aumento en la confianza de los consumidores: En el corto plazo:

  • Aumenta la confianza de los consumidores -> Aumenta el consumo -> IS se mueve hacia la derecha
  • Aumenta la producción y el interés -> DA se mueve hacia la derecha -> Aumenta el nivel de precios.

A medio plazo:

  • El nivel de precios es mayor que el nivel de precios esperados -> Aumenta el nivel de precios esperados paulatinamente -> Se desplaza hacia arriba OA paulatinamente hasta alcanzar la producción normal.
  • ¿Qué pasa con LM?

Saludos. Libertad y Saber 18:32 13 dic 2007 (CET) PD: Sí, y ya ha conseguido su primer destacado ^^ ¡Qué linda!

¡Madre mía, es verdad! ¡La curva LM se mueve dos veces, no me había dado cuenta! Vaya coco Petronas, respondiendo ahí, en frío xD Pues mil gracias, ya estaba desesperándome por momentos con el ejercicio, menudo economista amateur estoy hecho xD Te debo un café Libertad y Saber 19:38 13 dic 2007 (CET) Macroeconomía - La relación IS-LM, El mercado de trabajo, El modelo de oferta y demanda agregadas: OA-DA y La curva de Philips. Por cierto, por el último comentario dejado en Cuzco quizás sería mejor proteger el traslado, como se ha hecho en ratónmouse (échale un ojo al último comentario de Chabacano... xD).

vinculo a Wikipedia en otro idioma

Abuso de tu amabilidad para preguntarte como pudo introducir en un artículo traducido de Wikipedia en francés el vinculo ya que al entrecorchetearlo la aplicación busca en Wikipedia en español.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joaquín Rubio (disc.contribsbloq). --Petronas 18:13 13 dic 2007 (CET)

Religiosos

Qui´zá sea una fijación mental mía, pero me parece que existe un problema serio con esa categoría, la de "Religiosos" en general. En Wikipedia se aplica a todas las personas que tienen algo que ver con la religión, pero, según la Real Academia, como sustantivo se aplica solamente a quien "ha profesado en una orden o congregación religiosa" (como adjetivo tiene muchas más acepciones). Entonces, en Wikipedia aparecen como religiosos muchas personas que no son religiosos. Y esto no está bien. Yo estoy intentando crear otras categorías ("sacerdote católico", por ejemplo) e ir sustituyendo. Entiendo que se haya creado esa categoría, pero, sencillamente, no es correcta e induce a error. Entre los Cardenales los hay que son religiosos y otros, que no lo son, que son sacerdotes seculares. Me parece que se ha de trabajar con precisión.--Irus 19:21 13 dic 2007 (CET)

OAFUBA

¿Por qué borraste el artículo de oafuba? No es noticia ni autopromoción. Es sólo una descripción enciclopédica. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.9.108 (disc.contribsbloq). --Petronas 23:55 13 dic 2007 (CET)

RE:

Agradecería me dijeras cuáles son dichos artículos afectados, para enmendar en lo posible. Pero veo que he cometido un error (que quizá era el que provocaba roturas en los enlaces), borrar un artículo en lugar de su redirección. Saludos. C'est moi Parlez 01:41 14 dic 2007 (CET)

Pero lo que no entiendo, es que restaures, por ejemplo, Catedral de XXX (YYY), la gente no busca así, yo busco a Pedro, por ejemplo, no pondré Pedro (apóstol), sino Pedro, por lo que veo innecesarias redirecciones de esa índole. ¿Qué dices?. C'est moi Parlez 01:44 14 dic 2007 (CET)

Pero sigo sin entender porque tienes que restaurarlos, mira, User:C'est moi/Artículo rojo, no existe, y sin embargo marca que es enlazado: [3]. C'est moi Parlez 22:53 14 dic 2007 (CET)

Me alegra mucho saludarte

Pienso mucho en todo lo que me dices y, en general, dices. Saludos.--Eraida (Discusión) 17:43 14 dic 2007 (CET)

Se agradece....

La celeridad. Un saludo. Manwë 17:45 14 dic 2007 (CET)


Oafuba otra vez

[4] Tú mismo.--Eraida (Discusión) 18:24 14 dic 2007 (CET)

Gracias Petronas por borrar y bloquear al usuario que de nuevo intentaba meter el artículo de marras. L he puesto 11 veces la plantilla de BR... le he dicho cientos que lea WP:NO, ¡qué paciencia! Y me temo que volverá. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:05 14 dic 2007 (CET)

Cuzco

Hola petronas. Iba a desproteger y trasladar Cuzco, porque es un caso que no ofrece dudas desde el punto de vista lexicográfico y la aplicación de "nombre más conocido" (WP:CT) es muy clara (más clara incluso que en otros casos análogos). Pero prefiero comentártelo antes, por si tenías algo previsto al respecto. Saludos. Yonderboy (discusión) 03:26 15 dic 2007 (CET)

...

Vale la pena el esfuerzo.

Feliz 2008 Petronas. Cuídate mucho. Libertad y Saber 05:32 15 dic 2007 (CET) Gracias.

Precioso "no artículo"

El que has escrito :-). Feliz 2008 a ti también, un besazo! Yeza 06:21 15 dic 2007 (CET)

Creo que hubo un intento...

... de copia de su página de usuario... o al menos de lo que yo recuerdo de su página. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 07:13 15 dic 2007 (CET)

Al respecto, por favor, que el estrés no te haga olvidar los principios wikipédicos, como presumir buena fe con el wikipedista en cuestión; nuestras aportaciones tienen licencia y cualquiera puede usarlas por ese permiso, así que no le veo nada de malo.
Por otro lado, quiero decirte que fue muy agradable a la vista el saludo de tu página de usuario... y además con el texto de Galeano. Muy lindo. Muchas felicidades a ti también! - Rallyfreak Libreta de ruta 11:00 15 dic 2007 (CET)
Pues de eso no me ha quedado duda en tu labor wikipédica, por eso me extrañó el tono, pero ya lo dice WP:PU, también las pp. de usuario son de la comunidad. Buen día! - Rallyfreak Libreta de ruta 11:07 15 dic 2007 (CET)

Alcalde

Hola Petronas, soy Miguelsalas, en el artículo La Almarcha, no logro que figure el nombre del alcalde de esta localidad. Si miras en editar, está puesto su nombre, pero luego no aparece. Te agradecería que, si puedes, realices la tarea que yo no soy capaz de hacer a causa de mi inexperiencia. Saludos.--Miguelsalas 21:30 15 dic 2007 (CET)

Borrarse de wikipedia

Por favor, quisiera que algún bibliotecario borrara mi página de usuario. Deseo abandonar wikipedia, y ya he blanqueado mis páginas. Puesto que los bibliotecarios pueden borrar páginas, ruego que se borren mis datos. Por favor, no deseo dejar el menor recuerdo de haber pasado alguna vez por aquí. Si es usted tan amable, se lo agradeceré.—McCoy 22:52 15 dic 2007 (CET)

Retirada de McCoy

Hola, Petronas. Verás: resulta que, en el artículo Federación Española de Municipios y Provincias usé los nombres oficiales según la ley española, para designar determinadas localidades, y a pesar de no haber normas al respecto (sólo las hay para títulos de artículos, pero no para alusiones al respecto), se me ha dicho que los nombres se deciden por si hay o no hay denominación en uno u otro idioma, y no por el BOE. Aparte de lo que me duele que a un socialista como yo se le trate como si fuera un nacionalista periférico en una guerra de lenguas (las guerras de idiomas son algo que rechazo y aborrezco), estoy de acuerdo con esto que dice Amadís: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Amad%C3%ADs/yoamimeparece. Creo que no puedo estar en un proyecto con cuyas conductas no estoy de acuerdo. No me parece coherente.

PD: Por cierto, veo que han vuelto a crear la dichosa página de usuario con la dichosa plantilla de usuario retirado. Por favor, ¿te importaría volver a borrarla indicando que yo soy el que lo ha solicitado? Gracias.—McCoy 23:02 15 dic 2007 (CET)
Te haré caso, Petronas. Al menos, por lo que he visto de tus aportaciones, tú me mereces confianza. Restauraré mis páginas, aunque tomaré mi decisión definitiva más tarde. Saludos.—McCoy 23:10 15 dic 2007 (CET)
Gracias, Petronas. Me has ayudado mucho.—McCoy 23:28 15 dic 2007 (CET)

Mira si puedes intervenir

En Guerra de Sucesión Castellana. Justo cuando ha sido nombrado AD, un usuario (por lo que se ve con poca experiencia) hace unas modificaciones en sentido "leonesista", (los argumentos ya los verás, no me parecen aplicables, sobre todo para el uso que se da a ese artículo, y más allá de aportaciones concretas, que tampoco se le han discutido). Hispalois, que es el redactor, y yo mismo, le revertimos, pero él insiste. Creo que se lo hemos dicho con claridad y corrección, pero vuelve a insistir. Está contado en discusión. No he vuelto a revertir. Saludos.Ángel Luis Alfaro 09:11 16 dic 2007 (CET)

Está en proyecto

Lo tengo como un proyecto crear esos municipios, luego meterles el infobox y luego ampliarlos un poco, por favor que nadie los borre sino me echais el trabajo por tierra. Un saludo. Thor8 (Discusión) 19:27 16 dic 2007 (CET)

Sobre Juan Carlos I

Estimado Petronas: He observado que Vd. tiene una insistencia desmedida con suprimir los cambios que yo realizo. Soy usuario novato, pero eso no influye para que Vd. me elimine el trabajo hecho. El título concedido a Juan Carlos de Borbón como Rey de España, le concede también el título de Majestad. Y, como todos los artículos de reyes muestran este tratamiento, creo preciso que se incluyan estas dos palabras delante del nombre oficial del Rey.

No quiero discutir por dos simples palabras, señor, pero me parece absurdo estar ahora mismo discutiendo por esto. Espero que ambos lleguemos a un acuerdo, ya que esto es una enciclopedia que se realiza con el trabajo comunitario.

Atentamente: --GamarzA 20:46 16 dic 2007 (CET)

Enlaces en artículo Francmasonería

Estimado Petronas, soy uno de los que, hace ahora más de un año, contribuyó a la redacción del artículo Francmasonería. Y hace más de un año que no lo visito. Hoy he echado un vistazo y encuentro de nuevo que hay enlaces a páginas de logias, instituciones y grupos particulares, en lugar de lo que recuerdo que se había acordado, que era enlaces sólo a portales que hacían recopilaciones, como google o yahoo. No veo que el tema se haya discutido y se haya cambiado de parecer. Pero antes de editar el artículo, me gustaría tener tu opinión. Saludos, AZJuanes 22:12 16 dic 2007 (CET)

Estimado Petronas, se ha iniciado un debate sobre si se debe dar o no una lista de enalces en el artículo sobre Francmasonería. Si puedes, pásate por allí: creo que tu opinión sería útil. Saludos AZJuanes 22:41 22 dic 2007 (CET)

Gracias

Hola Luis, gracias por tu apoyo en mi candidatura a administrador en Commons (y por ser el primero en felicitarme; no se te escapa una). Ya sabes donde estoy y que estoy a tu disposición para cualquier cosa relacionada con Commons. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:59 16 dic 2007 (CET)

XD

esto creí que nunca lo iba a poder hacer. :P Escarlati - escríbeme 00:00 17 dic 2007 (CET)

Porque tú me lo pediste, maestro. Un cordialísimo abrazo. Escarlati - escríbeme 00:03 17 dic 2007 (CET)

Evelyn Scheidl

Hola Petronas. Terminaba de hacer el esbozo sobre Evelyn Scheidl, una ex modelo y presentadora de TV argentina, pero por lo que veo lo has eliminado. No tengo, sin embargo, ninguna explicación, ni tampoco sospecho en qué pudo haber fallado, ya que incluso estaba categorizado y todo. Espero una respuesta, y desde ya, gracias.

Restaurar página

Petronas, he visto que Alhen ya ha borrado mi página de usuario, antes de que yo haya terminado de tomar mi decisión. Ya le he pedido que la restaure, pero como aún no lo ha hecho así (al menos, mientras estoy escribiendo estas líneas), es posible que no esté conectado. Si es así: ¿podrías ocuparte tú de restaurarla? Creo que no debería borrarse hasta que haya tomado una decisión definitiva. Saludos.—McCoy 14:08 17 dic 2007 (CET)

Gracias por tu ayuda

Gracias por tu ayuda, Petronas. Avisaré a Alhen y seguiré reflexionando sobre lo que finalmente haya de hacer. Saludos.—McCoy 19:27 17 dic 2007 (CET)

Muchas gracias...

...por la felicitación. No te preocupes que sí me votaste (lo he comprobado :D). Bien, no está mal el userbox, me gusta. Un abrazo. Durero 20:02 17 dic 2007 (CET)

Re:Julióbriga

Tranquilo, has hecho lo correcto ;-). Un abrazo y muchas gracias, GuS - ¡Dialoguemos! 21:17 17 dic 2007 (CET)

Respecto al borrado de Julióbriga, entiendo lo de plagio pero no que se borre la totalidad del artículo ¿no se puede eliminar la parte copiada y continuar con el resto del artículo? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 09:31 20 dic 2007 (CET)
Entiendo perfectamente. Es que me da "rabia" que hayamos perdido un artículo de ese calibre, y además de esa forma puesto que será más difícil ahora la reconstrucción del mismo. Bueno gracias por la atención ¡Saludos! Desmond Escríbeme 14:28 20 dic 2007 (CET)

Conjetura de Maldoror

Hola Petro! Oye, que te quería comentar que he visto Wikipedia:Conjetura de Maldoror, y me gustaría proponerte un par de sugerencias al respecto. La primera sería limitar la mención de wikipedistas que participaron en la creación de la conjetura al propio Maldoror (hay otros que podrían exigir aparecer, por aquello de la vanidad. De hecho, conozco a uno que hasta le puso su nombre a la conjetura xD). Por otro lado, también creo que sería conveniente retirar el párrafo que dice "Por eso, a la hora de atajar un vandalismo, el bibliotecario medio recurrirá al sentido común. Y si el vándalo resulta ser un troll, habitualmente irá al Café a patalear hasta aburrirse o lograr que alguien le bloquee. Salvo que alguno de nuestros adictos a la retórica le apoye y jalee, claro. Y si es bibliotecario, tanto mejor." Al margen de que pueda estar de acuerdo con la idea de fondo, las dos últimas líneas no encajan en la temática del artículo, tratándose de un asunto distinto y que no debe ser confundido con la conjetura de Maldoror propiamente dicha. Por cierto, que feliz Navidad y próspera Cuesta de Enero! xD Gaeddal 23:47 17 dic 2007 (CET)

Si lo de exigir aparecer, por aquello de la vanidad lo dice el usuario Gaeddal por mí, corra a tranquilizarlo, amigo Petronas, que nunca fueron la vanidad o el deseo de figurar motivos de peso en mi quehacer :). De ello, además, tendrá en breve una cumplida muestra. Saludos.--Eraida (Discusión) 20:11 19 dic 2007 (CET)
Como dijo el torero: Hay gente pa' to' :). Saludos.--Eraida (Discusión) 05:54 20 dic 2007 (CET)

Me alegro de que hayas quitado esa alusión francamente rastrera a "nuestros adictos a la retórica": el tipo de comentarios hirientes y arbitrarios que pueden llegar a hacer muy molesto el trabajo aquí. Y yo, desde luego, no estoy de acuerdo ni con el fondo ni con la forma de ese comentario. rupert de hentzau (discusión ) 20:33 20 dic 2007 (CET)

Ya me imaginaba que no lo habrías redactado tú. Desde luego, podemos discrepar, pero no te veo cayendo en la descalificación gratuita del que no coincide contigo. En fin, disculpa la molestia. Intento mantenerme al margen de estas disputas, pero hay veces que no me puedo contener. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 20:48 20 dic 2007 (CET)

Problema

Dos ususarios estamos atascados en la introducción de Sabino Arana, hemos resumido nuestras posturas aqui [5] para pedir ayuda a la comunidad. Te agradecería cualquier contribución. Un saludo, Ultrasiete 19:57 18 dic 2007 (CET)

Pregunta

Petronas discúlpame que te vuelva a molestar para preguntitas personales pero es que eres la única persona de mi entorno que conoce estos temas :( No quiero abusar de tu confianza, pero no me queda más remedio de nuevo.

En esta ocasión es sobre Derecho mercantil. La Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada.

Artículo 29. Régimen de la transmisión voluntaria por actos inter vivos. 1. Salvo disposición contraria de los estatutos, será libre la transmisión voluntaria de participaciones por actos inter vivos

Sin embargo,

Artículo 30. Cláusulas estatutarias prohibidas. 1. Serán nulas las cláusulas estatutarias que hagan prácticamente libre la transmisión voluntaria de las participaciones sociales por actos inter vivos.

Si salvo disposición contraria es libre... ¿cómo va resultar nula una cláusula que la deja casi libre? En ese caso ¿Están prohibidas las cláusulas limitativas? Entiendo que no ¿Entonces aquéllas que son demasiado poco restrictivas? ¿En ese caso no resulta una contradicción que si no hay disposición contraria sea totalmente libre? Seguro que hay una respuesta obvia pero a estas horas y después de todo el día con lo mismo estoy hecho un desastre. En fin, gracias de antemano y bendita sea tu paciencia xD Un saludo. Libertad y Saber 00:39 19 dic 2007 (CET)

xDDDD No me queda ná', mejor lo dejo y me acuesto. En fin, al menos los hay peores xD Libertad y Saber 00:55 19 dic 2007 (CET) Juas, pues seguro que no soy el único que la lía mañana en clase con esto xP

Para cuando...

... estés aburrido. Terminé la serie, ya me dirás si te gusta, si no te gusta no me lo digas :-) Lourdes, mensajes aquí 18:24 19 dic 2007 (CET)

Muchas gracias...

... por la bienvenida, Petronas. Me da un gusto particular que te hayas tomado la molestia de mandarme el mensaje. Ya sabes que te tengo en en gran estima y admiración. Un abrazo --Cratón 19:08 19 dic 2007 (CET)

Salud (y república) ;)

Sí, unos días de descanso vienen bien, a ver si voy acabando alguna de las cosas empezadas (mi eterno problema). A ver si volvemos a colaborar en algo un día de estos. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 23:23 19 dic 2007 (CET)


Disculpe

Quisiera saber, por favor, porqué fue borrado el tema Balcarce (Empresa). El mismo ya había sido borrado por el moderador Cratón, quién me explicó los errores que tenía el tema, por lo que yo lo corregí, y lo volví a publicar. Atentamente --Seba92 22:16 20 dic 2007 (CET) Quería agregar que el tema tenía algunos errores de edición que justo estaba corrigiendo, y me faltaba agregar los vínculos. --Seba92 22:17 20 dic 2007 (CET) Me imaginé que eso pasaría, pero la empresa en cuestión es muy famosa en el país. No estoy hablando de un negocio menor, sino de uno que hasta aparece mencionado en el tema "Alfajor" de Wikipedia, pues es uno de sus más grandes productores. Gracias por leerme, desde ya.--Seba92 22:21 20 dic 2007 (CET) Gracias. --Seba92 22:26 20 dic 2007 (CET)


SIGMA

Felices Fiestas. Querríamos saber desde el SIGMA de la Junta de Andalucía el por qué de la eliminiación de nuestro artículo. Seguramente habremos pasado por alto alguna política de derechos de autor, pero no entendemos:

"13:31 21 dic 2007 Petronas (discusión | contribuciones) borró "Sistema de Información Geológico-Minero de Andalucía" ‎ (plagio de http://alfama.sim.ucm.es/rie/listaComplured.asp?cod=581&materia=General&cod2=9&categoria=Materiales%20de%20ense%C3%B1anza) "

cuando ese texto está sacado literalmente de nuestra web.

Gracias de antemano.

Servicio Técnico del SIGMA sigma.cice@juntadeandalucia.es

Decisión tomada

Puesto que te has interesado por mi situación, aconsejándome que tomara unos días de reflexión, y cumpliendo con una promesa que hice a Varano, me dirijo expresamente a ti para comunicarte que finalicé ya mi reflexión y he tomado mi decisión definitiva. Al comienzo de mi discusión y en la de Ecemaml puedes consultarla. Saludos.—McCoy 19:43 21 dic 2007 (CET)

Gracias, Petronas. Por la ayuda que me has dado, y también por la que me ofreces. Quedo a tu disposición para toda la colaboración que puedas requerir de mí. Saludos.—McCoy 19:58 21 dic 2007 (CET)

Discusión:Urselia Díaz

La plantilla la puso Nuria y dio las razones en el resumen de edición. Creo que también se puede hacer de este modo. ¿Te parece si repones el aviso? El artículo es de lo más empalagoso y elegíaco. Te lo dejo a tu criterio. Lourdes, mensajes aquí 19:44 21 dic 2007 (CET)

¿De verdad eres humano? Qué chico más raro... yo no, yo soy bruja, que es más divertido :-) Lourdes, mensajes aquí 19:53 21 dic 2007 (CET)

El menú

Pero si es un menucito de nada, total siete platos y cada uno explosivo... Los del siglo XVI sí eran hombres y sabían comer, lo que ya no sé es si alguno reventó por tragón. Gracias por lo otro, lo del Taller. Lourdes, mensajes aquí 20:13 21 dic 2007 (CET)

Genadio de Marsella

Gracias por azulear el enlace de este señor :). Un fuerte abrazo.--Eraida (Discusión) 21:35 21 dic 2007 (CET)

Veo, excelentísimo Petronas, que tienes un vivo interés por la curiosa historia de Diogneto :). A la vuelta de vacaciones espero tener redactadas las dos secciones que faltan y solucionar algunos problemas con la iluminación del artículo. Dices de presentarlo a CAD. Confío en tu criterio. Por mi parte, me gustaría dedicártelo a ti pues en él he practicado cosas importantes que me has enseñado. Ojalá que en estos días, un cálido bienestar como de pesebre y recién nacido te acompañe y reconforte. A tu disposición.--Eraida (Discusión) 09:39 22 dic 2007 (CET)
Qué linda la bolita y sabio el pensamiento. Ojalá que haya un cielito desde donde los ausentes nos escuchen, y esperen, y también nos recuerden con cariño. Feliz navidad, amigo.--Eraida (Discusión) 23:13 22 dic 2007 (CET)

grupo cruzagramas

Estimado Petronas,

he detectado que colocaste una solicitud de extensión de un artículo que estoy editando sobre el grupo literario CRUZAGRAMAS.

He agregado algunas referencias a sitios web. Lamentablemente la mayor información está en papel.

Necesitaría saber si esta información es suficiente para que se quite la plantilla de posible no relevancia. Podría quitarla yo, pero por cuestiones éticas y de respeto a la wipedia no lo haré.

Necesitaría saber cual es tu nacionalidad y sis sos bibliotecario.

muchas gracias --Walterex 01:35 22 dic 2007 (CET)


Quién vandaliza

Estimado petronas: veo que en este "trabajo conjunto" hay exceso de policía. No de policía culta con ganas de aprender, sino de policía vaga y poco amiga de leer más de dos líneas. Es decir, como la policía real. Con el usuario de tallered es verdad que he incluido varios enlaces externos. Y puede ser que entre ellos me confundiera en algún link. Pero si hubierais leido un poquito más descubririaís que siempre que pongo un enlace es porque me parece fundamental para el tema en cuestión. No edito el texto existente, no cambio nada, pero añado, para quien esté interesado un enlace externo, que a nadie perjudica, y que dirige a la mayor y más novedosa información gratuita en la red. Con historiadores y escritores de renombre que cuentan sus últimas aportaciones y descubrimientos. En fin, no tendré que contarte ahora lo eficaz que puede ser un enlace para quien busca de esos temas. Ni el potencial que se pierde al obviar esos enlaces en esta wikipedia.

A qué le teneis miedo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tallered (disc.contribsbloq). --Petronas 12:44 22 dic 2007 (CET)

Semiprotección Koeman y Valencia CF

Hola Petronas. Me gustaría saber qué procedimiento hay que seguir para solicitar a un bibliotecario la semiprotección de 2 páginas, la de Ronald Koeman y la del Valencia Club de Fútbol, que por los últimos acontecimientos está siendo vandalizada sistemáticamente por diferentes IPs. Muchas gracias por tu ayuda y saludos Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)

Muchísimas gracias, a ver si se tranquilizan un poco los ánimos. FELICES FIESTAS!!!! ;) Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)

Felices Fiestas

Con aprecio, como siempre, te deseo un Bon Nadal !!!MarisaLR 15:50 22 dic 2007 (CET)

..y ánimo y demuestra que puedes con los ágapes de Valladolid!


Que pases la Navidad ( y el resto del año )lo mas feliz posible junto a los tuyos, un abrazo Papix Trebol (Si, ¿Digame?)
Seguramente nos veremos en el canal antes de las fiestas pero, como igual no entras mucho y yo estoy algo off, quiero hacerte llegar mis mejores deseos para ti y para tu familia, y al mismo tiempo darte las gracias porque desde mis primeros pasos en wikipedia tu apoyo ha sido esencial para que llegara hasta donde he llegado, y lo sigue siendo al día de hoy. Un fuerte abrazo y buen comienzo de año (a ver qué nos depara el 2008). GuS - ¡Dialoguemos! 09:14 23 dic 2007 (CET)

Respuesta:

De nada. Feliz navidad y año nuevo a ti también. Pan con queso 18:44 22 dic 2007 (CET)

Gracias por tu vigilancia

Gracias, Petronas, pero era yo sin registrar y no un troll quien modificó mi página de usuario.--Niki68 20:08 22 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

Hola Petronas. Ayer, viendo los artículos destacados franceses, vi esto: fr:Histoire des Juifs à Salonique. Me gustó mucho, y pensé en tu interés por el tema sefardí, así que me dije, manos a la obra. El resultado está aquí: Historia de los judíos de Salónica. Lo he ampliado un poquito, aunque puede mejorarse todavía más. Falta repasarlo, pero quisiera dedicártelo, con mi admiración y afecto más sinceros, y a modo de desagravio por haberte dirigido injustamente palabras que tal vez hayan podido sonarte mal. Un saludo, Rupert de hentzau (discusión 22:24 22 dic 2007 (CET)

Ya que me he colado en tu sección en la página de Rupert, aquí me cuelo en la de él. Y todo para desearte felices fiestas y buen año 2008. Ecelan 23:03 23 dic 2007 (CET)

RE: Reclamación 52

Supongo que no hay forma de apelar ¿o sí?, saludos.-- Michael Scott >>> Talking head here 02:06 23 dic 2007 (CET)

Maria Casado

Gracias por el cable en María Casado. Saludos

parece que si...

Pues parece que si... son las fiestas que me hacen perder el sentido del tiempo. Bueno, menos mal que siempre hay alguien atento a los errores y estos se pueden corregir (es lo mejor del error, su corrección) Pasa unas felices fiestas con todos los tuyo. Un abrazo Txo (discusión) 12:29 23 dic 2007 (CET)

Un abrazo....

... en estos días tan especiales. Te deseo que el próximo año sea el mejor de los posibles. Mercedes (mensajes) 18:37 23 dic 2007 (CET)

Juraría...

Lourdes te desea Feliz Navidad

... que ya te había regalado la estampita navideña, pero veo que no. Pues no te libras. (Gracias por el vallisoletano) Lourdes, mensajes aquí 19:27 23 dic 2007 (CET)

Esto para tí:

Sí Petronas, Felicidades...que el 2008 esté para tí lleno de las mismas y así siempre.
Un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:19 23 dic 2007 (CET) ¡Gracias! (y disculpa que te haya copiado la frase en català) Bon Nadal i Feliç Any Nou.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:57 23 dic 2007 (CET)

Neoludismo

¿esto pa' que? Para algo hay bots. Aprovecho para saludarte y desearte buenas fiestas. Paintman (¿hablamos?) 22:57 23 dic 2007 (CET)

Gracias maestro

Igualmente te deseo lo mejor para estas fechas. PD. Estamos departiendo unos amigos en la salita alternativa del irc. ¿Te pasas? (Un abrazo en todo caso). Escarlati - escríbeme 23:18 23 dic 2007 (CET)

Para ti también :-)

Hola Luis, la verdad es que soy poco navideñista, pero aprecio sinceramente tus felicitaciones. Efectivamente, la compañía menuda (ya ha cumplido seis meses) hace las navidades muy diferentes, especialmente si, como en estos días, estoy de baja paternal para cuidarla. Para ti y para los tuyos feliz navidad también (y próspero año nuevo y... feliz nuevo año wikipédico; tener a gente como tú aquí hace que esto merezca la pena). Un abrazo —Ecemaml (discusión) 23:19 23 dic 2007 (CET)

Moltes felicitats, mestre! Aunque cada día estoy más ateo, eso no significa que no me pueda poner ciego de langostinos, jamón de la pata guay y cava del caro. Te deseo lo mejor para estas fechas y para el próximo año. Saludos de Hispa 23:32 23 dic 2007 (CET)

Vengo a darte trabajo

Hola Petronas. Me he encontrado con un artículo del que no tengo clara su relevancia (o su intención promocional) sobre todo teniendo en cuenta el nombre del usuario creador y sus contribuciones. A eso hay que sumar las contribuciones de esta IP, empeñada en promocionar (me parece) al autor y su libro. No me he atrevido a colgar ningún cartel hasta preguntar otra opinión. saludos y felices fiestas (grande, Galeano, por cierto). — El comentario anterior sin firmar es obra de Delphidius (disc.contribsbloq). --Petronas 00:11 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

Hola Petronas, los wikipedistas de mi familia te deseamos felices fiestas y también que el próximo año, este proyecto maravilloso siga contando con tu inestimable colaboración.Gafotas 09:17 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

Que el nacimiento del niño Rey traiga paz y alegría en tu hogar junto a los tuyos, que te llene de bendiciones y que este nuevo año 2008 te conceda la dicha de hacer realidad todos tus proyectos. Un gran abrazo desde Venezuela Edmenb (Mensajes) 13:25 24 dic 2007 (CET)

¡Felices fiestas!

¡Felices fiestas Petronas! ;-) Muy bueno el artículo de 2008. Un abrazo, y que lo pases muy bien con los tuyos. Raystorm (Yes?) 14:40 24 dic 2007 (CET)

Siempre felicitando detrás de Raystorm...^^ Te deseo una muy feliz Navidad, Petronas, y los mejores deseos para ti y tus seres queridos ! :) Palach Zajíc 14:50 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad!!!!

Mis mejores deseos de felicidad para ti y todos los tuyos en estos días y en todos los que vendrán. Que disfrutes de las fiestas!!! Bon Nadal!!! Petonets, Núria (¿dígame?) 17:04 24 dic 2007 (CET)

Igual el tío de la foto te caga algo ni que sea por proximidad geográfica. Si no, que te deje muuuuuchos regalitos Papá Noel, los reyes o quien sea (pero que tengas regalos) Molts petons i Bon Nadal!!!! Núria (¿dígame?) 17:04 24 dic 2007 (CET)

Felices fiestas

Hola, Petronas. Disculpa que haya tardado tanto en contestar a tu saludo. Últimamente me conecto a Wikipedia de manera un poco iregular, y llevaba ya más de una semana sin entrar. Dada la fecha en la que nos encontramos, aprovecho para desearte unas felices fiestas para ti y para los tuyos. Espero que seas muy feliz y que vaya todo bien en estos días y en el año que va a comenzar. Un abrazo, Gelo71 17:08 24 dic 2007 (CET)

Sencillamente

...genial. (Dentro de nada cierro, me imagino que como casi todos). Lourdes, mensajes aquí 18:31 24 dic 2007 (CET)

Feliz navidad!!

y creo que mi saludo va casi sobre la hora en España ;) Hace tiempo no conversamos con frecuencia pero eso no quita que te considero uno de los colaboradores más valiosos del proyecto. Muchas felicidades en estas fiestas para ti y los tuyos y que el próximo te traiga lo mejor. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 19:43 24 dic 2007 (CET)


Felices Fiestas. Y una propuesta.

Primero que todo, eso, Felices Fiestas, feliz nochebuena, feliz navidad, y por si no lo leo, feliz año nuevo. A lo otro, si disculpa mi atrevimiento, quisiera proponerle algo. Desde que hace dos años, tomé conocimiento de Wikipedia, no he parado de beneficiarme de ella, y desde hace poco he decidido devolver, en lo que me sea posible, lo mucho que esta comunidad me ha dado. Para eso he ayudado en lo que he podido, y he creado un par de artículos, pero aunque tengo la voluntad, me falta el conocimiento. Tratando de llegar a este, encontré el programa de tutoría, en el cual usted se propone como tutor. Quisiera pues, si no proponerme como vuestro segundo usuario a atender, pedirle algo de ayuda en mi formaciòn. Usted sabrá mejor que yo como hacer eso, pero yo pensé que quizá al menos, podría decirme algún tema, aunque sobre este ya se haya escrito, del cual yo haría un artículo. Luego usted, podría, sólo si usted quiere, claro, revisarlo aunque sea ligeramente y marcarme por ejemplo, que me faltaría agregar, o que no corresponde a Wikipedia y demàs cosas por el estilo. Desde ya, gracias por leerme, y otra vez, felices fiestas. --Seba92 20:04 24 dic 2007 (CET)


Saludos

Mi querido asesor legal, le deseo la mejor de las navidades y un año nuevo cargado de toda clase de parabienes. Un fuerte abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:22 24 dic 2007 (CET) Y no abuses de los turrones, que por aquí están ñaaaam.

Disculpe usted, me tomé la molestia de ponerle un título a su saludo para que se pueda ver. --Seba92 22:29 24 dic 2007 (CET)

Muy Feliz Navidad, y que el 2008 venga nuevecito, ;) con Paz, Amor y prosperidad. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 02:20 25 dic 2007 (CET)

Se hace raro....

Encontrar a alguien por estas latitudes, despierto y editando (máxime cuando yo mismo me retiro tras la breve visitilla :-P). No podía sino pasarme y aprovechar para desearte unas felices navidades. Un abrazo. Manwë 02:47 25 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

¡Hola, que tal Petronas! Gracias por los buenos deseos. Igualmente le deseo una feliz navidad y un próspero 2008, que todos sus sueños se le hagan realidad. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:20 25 dic 2007 (CET)

Navidad

Para que no se olvide: Eres la persona más admirable con la que me he topado en Wikipedia. Y agradezco cada día tener la oportunidad de compartir Wikipedia contigo. Te deseo lo mejor de corazón para ti y los tuyos. Cuídate muchísimo compañero... y feliz Navidad. Libertad y Saber 07:11 25 dic 2007 (CET)


Feliz navidad y

Primero que todo, que tengas una feliz navidad. Gracias, ya empecé a leer el tutorial, por otro lado estoy trabajando en un artículo sobre el Jardín des Tuileries, pues me sorprende que no haya uno sobre algo tan importante.--Seba92 16:14 25 dic 2007 (CET)

Te paso una consulta

El usuario:Fernando Estel me hace esta consulta, pero tengo mucha más confianza en tus pesquisas que en las mías, de hecho, eres un experto. ¿Tendrías la amabilidad de investigar e informarle? Sin prisas, sigue tranquilamente con el turrón de tu tierra, el auténtico ;). Un abrazo navideño Lourdes, mensajes aquí 16:30 25 dic 2007 (CET)

¡Lo que sabes! Anda que si pusieran en el test de candidatos a biblios un problema come éste... no teníamos ni uno nuevo y muchos de los viejos como yo, ¡a la porra! Gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:23 25 dic 2007 (CET)
Gracias por la ayuda! Me pongo a ello. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 18:55 25 dic 2007 (CET)
Hecho. Otra duda. ¿el aviso para poner en la discusión está en alguna plantilla para poner con subst:? Lo he puesto copiando-pegando desde el ejemplo de Vasco de Gama, que es lo mismo, pero sería mas rápido. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 19:45 25 dic 2007 (CET)
OK. Una vez que se ven los pasos ya no es tan difícil (con una explicación tan buena), ahora viene el seguimiento para ver si hacen algo (les seguiré). Aunque lo tienen muy sencillo para ignorar el mensaje. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 19:55 25 dic 2007 (CET)
Hola! Han contestado de ecoaldea y han añadido un mensaje al final del texto, para cada una de las páginas que les mencioné. ¿puedes mirar a ver que te parece? si es suficiente, les contesto y queda cerrado el asunto.Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 17:29 27 dic 2007 (CET)

Arquitectura High Tech

Hola Petronas Feliz Navidad... En las otras wikipedias hay una versión completa del tema en Arquitectura High Tech y versiones reducidas como High-Tech. Creo que Alta tecnología a secas es muy ambiguo y hay suficiente bibliografía sobre Arquitectura High Tech como una evolución de la Arquitectura Moderna.

Así pues tome la versión en italiano y la traduje con aportes adicionales.

En función de esto blanquee High-tech y lo redirigí a Arquitectura High Tech evitando pérdidas de conocimiento en el camino. Esto como bibliotecario lo podés constatar.

Saludos

Czajko 19:33 25 dic 2007 (CET)

Felices Fiestas

Saludos Petronas. Ha sido un año gratificante y muy positivo de trabajo en la wiki, te deseo que siga en la misma linea y mis mejores deseos para tí y tu familia. Un abrazo--Niplos-disc. 10:26 26 dic 2007 (CET)

Felices fiestas

Preguntas

Petronas: feliz Navidad. Me has dejado las preguntas en una página equivocada pero da igual... respondo. Creo que las conversaciones privadas entre dos presonas son privadas y no deben de salir de ese ámbito. En ellas se puede hablar de lo que se quiera y opinar lo que se convenga. Esas conversaciones se pueden realizar por cualquier medio, delante de una mesa, por teléfono o mediante un correo normal o electrónico. En las conversaciones públicas también se puede hablar de lo que se quiera y opiniar lo que cada uno crea conveniente. No me parece correcto realizar propaganda o span pidiendo votos.

Es decir, si yo hablo contigo en privado y sale el tema del crc, yo podre decir que me gustaría que fuera de esta o esa otra forma, que sería bueno que saliera así o asao... y lo mismo tu a mi. Si esa conversación se hace en un canal público puedo decir que prefiero que este este o el otro, en el marco de una conversación. Otra cosa es andar haciendo propaganda o poniendo mails a lista de correo y cosas similares con el objetivo de promociaonar a alguien o a algo.

Espero haber contestado correctamente.... ahora tu podias contestar también dichas preguntas, no solo mi opinión es importante. Un saludo Txo (discusión) 00:04 27 dic 2007 (CET)

Ya he contestato a tu segunda tanda... Un saludo Txo (discusión) 16:37 29 dic 2007 (CET)

Pregunta!

Hola Petronas! Acabo de ver que has colocado el artículo de las arañas pholcidae como un anexo. Lo he cogido de la wikipedia inglesa y allí no viene como tal. Solo un par de preguntas: 1-¿No sería mejor que no fuera un anexo? y 2-¿Los anexos cuentan en el número de páginas que tiene la wiki española? Gracias! Un saludo

Hablando de curiosidades.

Hay que ver..... Aunque la cosa no acaba ahí :-P. Un saludo. Manwë 12:07 27 dic 2007 (CET)

Igual me equivoco...

...pero el artículo LID Editorial Empresarial tiene toda la pinta de ser un plagio. En Google no lo detecto. ¿Qué opinas Petronas? O quizá pueda calficarse de WP:SPAM. Aprovecho para desearte una feliz Nochevieja y un venturoso 2008. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:00 27 dic 2007 (CET)

Muchas gracias Petro, le has dado un buen lavado de cara. ;) Dorieo ¡Homerízate! 19:47 27 dic 2007 (CET)

Life Quality Project----

Tan sólo quería decirles que en la página web de la organización independiente Redune de investigación sectaria se han publicado recientemente datos contrastados acerca de la organización Life Quality Project, por lo que creo que sería oportuno desbloquear el artículo, ya que contamos porfín con una fuente imparcial para completarlo. La fuente es la siguiente http://www.redune.org/testimonio7.html. Muchas gracias.

Para el Año Nuevo...

...mis mejores deseos de salud y properidad. Saludos. ān ruì líng - 安 銳 靈 19:45 27 dic 2007 (CET)

El manuscrito

Estás en todo, ya vi que lo leíste. He puesto una afotico (por darle un poco de alegría) del Colegio de San Gregorio, a ver si le saco una a la puerta de la biblioteca. Me voy de ágape al Colegio de San Gregorio donde estamos invitados los amigos del museo. Nos darán alguna cosilla de manduca, pero sobre todo, nos van a enseñar cómo ha quedado el edificio por dentro después de un año de restauración. No sé cuándo volverán allí las obras de arte. Ya te contaré cosas. Mañana y pasado no voy a estar. Lourdes, mensajes aquí 19:53 27 dic 2007 (CET)

Petición

Como veo que estás "activo" te ha tocado que te lo pida a tí, me he encontrado que el artículo que hize de Antoni Solà tiene un "mellizo": Antonio Solá ¿ Lo puedes solucionar? Muchas gracias ! Y como estamos en fechas navideñas nada de saludos, abrazos y besos MarisaLR 20:26 27 dic 2007 (CET)

Archivando por un sueño

No archivé esa consulta porque se hubiera cumplido el plazo, sino por mantenimiento rápido. No se presentaron argumentos concretos por los cuales se debiera borrar el artículo, ni en la consulta ni en la página de discusión: solamente mantenimiento porque alguien hace un mes puso una plantilla, "toco y me voy". Ya participaron 6 usuarios y ninguno está a favor de borrar el artículo, ni siquiera el que abrió la consulta. ¿Entonces por qué se debería mantenerla abierta? Thialfi 20:29 27 dic 2007 (CET)

Real Club Deportivo Español

Amigo, cuando se desbloquee, hay que separar "sobretodo" para que quede "sobre todo". Es la única ocurrencia de ese error que queda en toda la Wiki española y me está molestando, jaja. Gracias. --Damifb 20:34 27 dic 2007 (CET)

!Ayuda!

Oh Dios!! No se lo que he hecho, pero la he liado:

He querido hacer que Escuela de Artes y Oficios de Barcelona también se pueda encontrar como Escuela Llotja y me he liado y ahora no se deshacer el entuerto... Vaya un día que llevo!!MarisaLR 23:01 27 dic 2007 (CET)

Exacto! eso es lo que quería, por aquí el nombre más popular es el de Llotja. UF! que negada soy para la "info" (entre otras cosas más)

Joshua Hassan

¡Muchas gracias por la traducción! :) RedCoat

Otro cuentín

Es una leyenda que seguro conoces. Me voy a dormir. Lourdes, mensajes aquí 00:57 28 dic 2007 (CET)

Judíos de Salónica

Hola, Petronas. Estoy sopesando la idea de presentar a CAD el artículo Historia de los judíos de Salónica, después de escuchar algunas opiniones favorables. No sé si habrás tenido tiempo de echarle un vistazo. Si es así, me gustaría saber si te parecería una buena idea. Por cierto, tengo en mente desarrollar el artículo sobre literatura sefardí en un futuro más o menos próximo. Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 08:42 28 dic 2007 (CET)

Compromisos no tengo y, si los tuviera, los rescindiría: al cabo es un artículo que escribí para ti. ;) Dudas tengo algunas (como siempre): una, si sería necesario traducir los mapas (cosa de la que yo no tengo ni idea, así que tendría que pedir ayuda); otra, sobre si haría falta ampliar la sección de cultura con temas como la literatura, la música, el folclore...En este aspecto, el problema no es la falta de datos, que puedo localizar algunos, sino que se encuentran bastante dispersos. Por ejemplo, un dato muy curioso era una ceremonia llamada el día del lavado de la lana, de la que he encontrado referencias, y que parece que era característica de Salónica y no tanto de otros lugares del mundo sefardí. Pero tal vez esto sea mejor dejarlo ahora así y ver si surgen objeciones en este sentido, en cuyo caso podría ampliar un poco el artículo. No sé que te parecerá a ti.
Si quieres presentarlo, ya que con el anterior se nos adelantaron, me parece muy bien: desde ahora te lo reservo, sea para ahora o para dentro de un año. ;) Eso sí: en el apartado redactores me gustaría que figurase también Kindime 69, autor del excelente artículo original en francés, así como la mayoría de las ilustraciones. Está también registrado en nuestra wiki: Kimdime69. Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 10:28 28 dic 2007 (CET)
¿Corresponder? No bromees, hombre. Ni dedicándote una docena de artículos saldaría mi deuda contigo. Mucho más allá de las discrepancias que podamos tener en cuanto a temas puntuales, tengo una profunda admiración por tu labor aquí. Como a tantos otros, me has ayudado muchísimo. Pero bueno, no sigo, que esto va a parecer un panegírico, y de sobra conoces mi opinión al respecto.
Lo de pedir ayuda a Chabacano es una excelente idea. Para él no creo que sea difícil, ya que se trata sólo de traducir los nombres. Yo voy a tener que hacer un cursillo, porque todo lo relativo a las imágenes me parece dificilísimo (éste es el día en que no he aprendido siquiera a subirlas a Commons). Un saludo, Rupert de hentzau (discusión 10:58 28 dic 2007 (CET)

Eliminar mi cuenta de usuario

Estimado Petronas. Querría pedirte ayuda ya que quiero eliminar mi cuenta de usuario y dejar mi colaboración con wikipedia para siempre, debido a la falta de respeto de numerosos usuarios y bibliotecarios específicamente al trabajo de los demás (por cierto, no es tu caso: las veces que hemos entrado en contacto, siempre ha sido un placer). No encuentro el procedimiento de borrado y, si puedes, explícamelo. Feliz año 2008 y espero que este proyecto se enderece... pues, si sigue así, terminará muriendo.--Vitiza 17:14 28 dic 2007 (CET)

Gracias por tus palabras... pero estoy decidido... soy editor profesional y he coordinado elaboración de enciclopedias en varias ocasiones: jamás me he encontrado con un equipo que funcione así... además, durante los últimos meses, la falta de respeto ha ido elevándose a límites insospechados. Si he participado en este proyecto y le he dedicado tantas horas es porque creía en él... pero ya no... se ha convertido en un cortijo y no me apetece nada colaborar en un lugar en el que ni se siguen normas mínimas, ni se aplican políticas coherentes en edición y contenidos. Tened cuidado a quién elegís para coordinar... os va a llevar a la desaparición por abandono general.--Vitiza 17:40 28 dic 2007 (CET)

Precioso

Precioso el relato en la página de usuario. Gracias. Y feliz año.--Irus 17:40 28 dic 2007 (CET)

RE:

De acuerdo, un saludo. PD: Bucho se ha revertido ya. C'est moi Parlez 18:16 28 dic 2007 (CET)

Destruir

Yo pensaba como tu, pero me comentaron otros usuarios que era mejor trocearlo, es que son 112 años de historia y dividirlo en artículitos es jodido. ya no se que hacer, de momento hay :

y en Historia del Partido Nacionalista Vasco he realizado una especie de desambiguación. Un saludo, espero consejo aunque a esta hora y en estas fechas .... Ultrasiete 19:30 28 dic 2007 (CET)

Ok, recibido. dejame tiempo, para el 2008 estará listo todo. Feliz nuevo Año y esas cosas.Ultrasiete 19:42 28 dic 2007 (CET)

Gracias

Por la "palmadita en la espalda", en serio. A todo los novatos nos cuesta superar las dudas y el terror a la hoja de ciberpapel en blanco. Un saludo.

Ups! La firma... ¡Je, lo que decíamos, novatos...! ----- Fuzz --- 20:30 28 dic 2007 (CET)

Respecto a la discusión ISIS ROCK

Ya envie la información y autorización a la dirección que se me solicito, ¿en cuanto tiempo recibiré respuesta?Gracias por su atención. Saludos. Aline Corona

Saludos

Un buen y feliz año 2008. Estoy -en plena wikinostalgia- repasando mensajes que he ido recibiendo en todos estos meses wikipédicos y quiero agradecer toda la ayuda durante el 2007.--Irus 11:19 29 dic 2007 (CET)

Caprichos

Gracias por el aviso. Conozco la obra de Carrete y lo poco que ha publicado Matilla. Ambos proceden del Gabinete de estudios de la Calcografia nacional. He usado sus comentarios en el artículo de los Caprichos. Tal como dice en esta critica: la principal aportación de esta obra consiste en el apartado catalográfico.... es esencial conocer la obra de Goya a partir de las primeras ediciones publicadas . La segunda parte de este comentario consiste en la principal aportación de este grupo de investigadores, publicar las pruebas intermedias grabadas. Goya empleaba un metodo iterativo y en cada prueba retocaba algo de lo anterior. El primer comentario parace referirse a que realiza un catalogo de lo gráfico o inventario de lo conocido de los grabados. Realmente las pruebas de estado no están catalogadas hasta ahora, pero si publicadas. Desde mi punto de vista, para la wiki los dibujos preparatorios son más importantes y Escarlati me los consiguió y ya están incorporados a los artículos, alli se aprecian las modificaciones más importantes, los retoques que dan la calidad a la obra. Un abrazo campeón (estás en todo).--Niplos-disc. 11:56 29 dic 2007 (CET)

Periodista

Hola Don Petronas, sabes que tengo un amigo periodista, me visito el otro día y me consiguió pegado en Wikipedia, luego de explicarle que era la enciclopedia, me pidió que le hiciera una biografía, le pregunte sobre su carrera, sobre los logros y otros detalles porque a lo largo de la conversación quería que le hiciera la biografía a cada uno del staff de noticias del canal de tv regional, por supuesto le dije que no era relevante, unas semanas después me llamo por teléfono y me dijo que ahora si era un periodista importante, había hecho dos entrevistas al alcalde y una al gobernador del estado. ¿Le hago la biografía? jiji. Un abrazo y que este año traiga éxitos en abundancia a tu hogar Edmenb (Mensajes) 18:25 29 dic 2007 (CET)

Reportero de TVE

¿Cómo no puede tener relevancia alguien que sale en televisión casi todos los días? ¿Cómo no puede tener relevancia uno de los reporteros más populares del programa con más audiencia (en su franja horaria) de toda España? ¿Auto-biografía? ¿¡Cómo pueden insinuar eso!? Yo suelo ver el programa, y me parece increíble que no tubiese un artículo en Wikipedia. Mira, aquí dejo videos de este reportero:

88.8.110.141 18:33 29 dic 2007 (CET)

Muy interesante...

... el enlace. Lo tendré en cuenta. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 20:33 29 dic 2007 (CET)

Gracias...

... por la referencia y la explicación en la CAD. :) La verdad es que es una suerte que el artículo esté dando para tanto. Un abrazo. Rupert de hentzau (discusión 21:04 29 dic 2007 (CET)

Muchísimas gracias

Aún estoy en ello y no veo la forma de acabarlo. Recibe mis mejores deseos para tí y los tuyos para el 2008. Un cordial saludo. Urdangaray 14:44 30 dic 2007 (CET)

Gracias

¡Hola, que tal Petronas! He desbloqueado la ip presumiendo buena fe, hace tiempo recibí un "mensaje similar" de la misma ip. He puesto la ip bajo la lupa y revisaré sus contribuciones continuamente. Gracias por el aviso, feliz año 2008, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 15:03 30 dic 2007 (CET)

Mitología extremeña

Respecto a esto:

"El artículo es sospechoso de ser una investigación original, por lo que es necesario que incorpores fuentes y referencias que lo acrediten. Lo mismo para el resto de artículos relacionados. Gracias. --Petronas 20:10 30 dic 2007 (CET)"

Como en ocasiones denoto por el artículo haciendo mención explícita sobre ello, todo lo escrito en el artículo está sacado de artículos y trabajos publicados por Félix Barroso, José María Domínguez Moreno y Fernando Flores del Manzano, y en algunos casos, en lo "aprovechable" del libro de Iker Jiménez sobre las Hurdes titulado "el Paraíso Maldito". De hecho, aunque ese libro contiene auténticas barbaridades, Félix Barroso prestó su colaboración a Iker para documentarse sobre las Hurdes. Otros artículos del mismo jaez, como el de Mitología asturiana carecen totalmente de esas alusiones.

Pero si hace falta indicar algo de bibliografía, se pone. Muchos artículos de dichos autores están disponibles en Internet. Ringurrangu 20:27 30 dic 2007 (CET)



"No es sólo necesario, sino imprescindible. Coloca las referencias. Gracias."

Lo dejaré para el final. Todavía no está acabado el artículo, como se puede comprobar. De todos modos, como ya dije, otros artículos del mismo jaez, como el de Mitología asturiana carecen totalmente de las más mínimas referencias o alusiones a los autores que hablan del tema, tienen algunos artículos relacionados pobremente contextualizados y no se hace nada por mejorarlo.

Saludos.