Usuario discusión:Chico512/Archivo 31

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones en ATV Sur[editar]

Buenas tardes. No existe ninguna razón por la cual tenga que revertir los cambios hechos en el artículo mencionado. ¿Has leído siquiera la edición que acabas de restaurar? Te encuentras con oraciones como «Desde sus inicios se caracterizó por ser un canal netamente regionalista y que encontró en su pueblo la respuesta esperada, ubicándose como el mejor canal de la localidad, llegando a tener 15 horas de programación local», directamente publicidad pura. Tuve que reescribir el artículo de acuerdo al manual de estilo para adaptarlo a las convenciones. Sea de paso, reitero: te encuentras dentro de un caso de conflicto de interés. Has reportado los logotipos de los canales ATV aludiendo que infringen derechos de autor, cuando son recreaciones que no cumplen los requisitos para sobrepasar el límite de creatividad establecido en Commons. Después, agregaste este resumen de edición que confirma tu actuar. Por ende, tendré que reportarte en el TAB por sabotaje; recientemente, han retirado tu flag de reversor por imponer tu propio criterio editorial. Ojalá esto no termine en un bloqueo, pero bueno, me limito a informar. Saludos. --18:42 4 abr 2018 (UTC)

Por cierto, te informo que repongo mis ediciones para lograr equilibro en los artículos. --Bankster (discusión) 18:43 4 abr 2018 (UTC)

Ediciones en Transgénero[editar]

Hola. He visto las ediciones que has hecho en la página de transgénero. Como me esperaba, has ido directamente a cambiar mi edición sin ni siquiera haber leído las nuevas referencias que añadí[1] (se me olvidó antes poner los enlaces, pero de todas formas son textos públicos que se encuentran fácilmente con una búsqueda en Internet). Pero al final sí parece que te has dado cuenta de que «género que se asignó al nacer» es un término correcto y así se define en las leyes que puse (que fueron elaboradas por personas expertas en la materia) (y hay más referencias legales pero tampoco es cuestión de llenar la definición de referencias, con un par debería ser suficiente). Como parece que tienes interés en el tema (por una vez veo que has ido a buscar una referencia que apoye tus ediciones), te explicaré que lo que se conoce como «sexo» y como «género asignado al nacer» es lo mismo; es decir, al nacer se asigna un género, y a este género asignado se le llama sexo. Pero no es que «se nace» con ello sino que «se asigna» (o impone), ya que sn cualquier caso quien dice «es un hombre» o «es una mujer» no es el recién nacido sino el médico, y en base a un criterio tan arbitrario como es el aspecto de los genitales externos que presente el neonato (no se hacen cariotipados al nacer ni se comprueban las gónadas ni nada de eso, solo una observación externa). Por eso, tal como lo has dejado[2] está bien expresada la idea y no contradice las referencias ni las definiciones de la comunidad transgénero. Saludos, --Linca K9 (discusión) 15:37 5 abr 2018 (UTC)

Retiré también la referencia en inglés que habías repuesto porque creo que ya no es necesaria estando las otras referencias que añadí, en la que se dice lo mismo pero en español (entiendo que siendo esta la Wikipedia en español, las referencias en inglés o en cualquier otro idioma deberían ser transitorias hasta que se consigan referencias en español o solo usadas si son las únicas referencias que existan). Saludos, --Linca K9 (discusión) 15:45 5 abr 2018 (UTC)
Perdona Linca, pero eso no tiene sentido. Usted no es hombre o mujer porque un doctor "le asignó" el sexo "arbitrariamente" al nacer. Es como decir que un león del zoo está en una jaula porque unos señores decidieron asignarle la especie y no porque "haya nacido así". Yo creo que hace falta mas contexto en esos artículos y sobre todo no generalizar basándonos en el 1% de los casos o menos.--Charrua85 (discusión) 15:18 8 abr 2018 (UTC)

Clarificación[editar]

Te pido disculpas por la reversión de esta edición. Vi tus contribuciones y por accidente presioné «revertir» en la botonera. ¡Mil perdones! --Bankster (discusión) 21:11 5 abr 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Chico512

Estoy en el proyecto de crear un articulo en Wikipedia para la empresa Supergiros... Explicar que es a que se dedica y cuanto tiempo lleva en el mercado. Tambien deseo crear el articulo con la información biográfica de su presidente: Edgar Paez. Se que ya habían intentado crearla, sin embargo borraron los artículos por violar las políticas de publicación en Wikipedia. Es válido que wikipedia no sea un canal de autopromoción. sin embargo el conocimiento de una empresa y la biografia de su presidente en algunos casos podría ser información relevante en temas periodisticos y de interés general

Muchas gracias por tu ayuda en esta tutoria. FcoBco (discusión) 17:23 9 abr 2018 (UTC)FcoBco

18:08 9 abr 2018 (UTC)

Macedonia[editar]

Por favor, lea atentamente la fuente de Britannica.com. No hace una copia de seguridad de lo que dice el IP. La fuente menciona el Reino Macedonio, no un "reino griego" (Grecia todavía no existía como país).

y esto tiene que ver más con la "Disputa sobre el nombre de Macedonia" que con cualquier otra cosa, por parte de la IP.

Cheers. Coltsfan (discusión) 17:01 10 abr 2018 (UTC)

No borrar mensajes de discusión[editar]

Como tú lo mencionaste, no puedes borrar mensajes de discusión, no cumples con las normas de Wikipedia y usas tu cuenta a tu beneficio con vandalismo. Abcd dbca (discusión) 19:30 10 abr 2018 (UTC)

No eres un buen editor ni discutidor y no mereces controlar el orden, eso no es una ofensa ni vandalismo. Tu has decidido amenazarme de eliminar mi cuenta por lo que te dije en el comentario anterior Abcd dbca (discusión) 19:37 10 abr 2018 (UTC)

San Cristóbal de La Laguna[editar]

Hola, la información en el artículo San Cristóbal de La Laguna es verídica, así que no se por qué la borras. Saludos.--87.223.45.32 (discusión) 16:23 12 abr 2018 (UTC)

Les ruego a los dos que eviten caer en la regla de las tres reversiones, desde mi punto de vista, algo absurdo. Aparentemente se está mezclando una edición vandálica con una legítima y se están revirtiendo las dos. Voy a volver el artículo a la última edición estable y si a partir de ahí no hay consenso reportaré al tablón de bibliotecários que seguro tendrán mejor criterio que yo mismo.β15 (¿Mande?) 19:04 12 abr 2018 (UTC)

¡Necesito tu ayuda![editar]

¡Hola Chico512!

Buenas, necesito que me ayudes a elaborar un articulo de un artista músical: Carlos Trewher.

Saludos Ftrbnd (discusión) 21:33 13 abr 2018 (UTC)

Se va revertir el borrado de desambiguación[editar]

Hola… informo que se revertir tu eliminación de borrado de la págima de desambiguación de «Por tu amor», ya que sí existe otro artículo llamado como el mismo, el cual es una canción (Por tu amor (canción)). Gracias por leer. :) RockSkaPunkMetal (discusión) 22:34 13 abr 2018 (UTC)

15:20 16 abr 2018 (UTC)

Commons[editar]

Hola, ¿me puedes decir la razón del porqué sigues denunciando como borrado rápido a los logotipos de ATV? No infringen derechos de autor, son imágenes recreadas por usuarios y son aptas para su colgado en Commons. De seguir denunciándolas, tendré que reportarte en el TAB con una denuncia aparte a la disponible en Miscelánea. Saludos. --Bankster (discusión) 21:26 16 abr 2018 (UTC)

Perdona por la confusión, de verdad. Pensaba que eras tú por haber hecho el etiquetado antes y no me contuve, te ofrezco mis disculpas por el inconveniente. Sobre el degradado, muchos administradores se guían por su punto de vista y por ende aplican decisiones que varían mucho entre archivos. Considero que los logos de ATV no recaen bajo el límite de originalidad, pero enviaré un mensaje al administrador sobre el tema. Saludos. --Bankster (discusión) 02:29 17 abr 2018 (UTC)
Creo que eso es obvio, ¿no? Sí sé sobre la política de degradado, por ende puedo decir que se imparte bajo un punto de vista subjetivo de cada administrador por existir casos de imágenes que debieron y no debieron ser borradas, pero bueno. Ahí nos vemos, saludos. --Bankster (discusión) 03:12 17 abr 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Chico512,

Soy nuevo en Wikipedia, y estoy tratando de escribir la biografía de Guadalupe Casasnovas, una importante artista visual, curadora y crítica de Arte en la República Dominicana.

He tratado de enlazarla con diversas publicaciones y sitios en Internet donde se ha publicado su obra, pero aparentemente un representante de Wikipedia ha considerado el material de la publicación irrelevante como material enciclopédico.

Guadalupe es parte de un colectivo de mujeres artistas quienes presentan temas acerca de aportes de mujeres en el arte y cosas por el estilo, ya algunas de sus compañeras han subido su biografía a la Wiki, cosa que la tiene un poco intrigada.

Chico, si por favor me puedes dar una mano con esto, te lo voy a agradecer infinitamente.

Muchos saludos,

Japonte56 (discusión) 01:33 18 abr 2018 (UTC)Japonte56

Hola Chico, Aquí de nuevo, proporcionando algunos enlaces en la sección de Discusión de la biografía de Guadalupe Casasnovas, con fines de proveer evidencia de relevancia enciclopédica, para que la misma no sea borrada. Saludos, Japonte56 (discusión) 21:59 25 abr 2018 (UTC)Japonte56

Solicitud de tutoría[editar]

Hola! He subido un artículo que fue borrado mediante el borrado rápido. Solicité la restauración y me la han negado. Alegan que el artículo es promocional y que carece de relevancia. Ya hice varios artículos en Wikipedia y nunca tuve problemas y la verdad es que no creo que el artículo carezca de relevancia porque se trata de uno de los empresarios más importantes de El Salvador que ahora es candidato a presidente. Podrías ayudarme a mejorarlo para poder subirlo? El artículo está en mi taller Usuario:Tishoteles/Taller. Muchas gracias!--Tishoteles (discusión) 21:28 18 abr 2018 (UTC)

18:16 23 abr 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola,

Anoche publiqué el perfil de un CEO de una compañía de nutrición y lo marcaron como promocional, hice modificaciones para hacerlo mucho más neutro, pero aún así lo borraron. Este era el artículo, qué crees que necesite para evitar ser borrado?

Daniel Chávez Saúl es Fundador & CEO de VIVRI, una empresa de Nutrición Esencial con más de 700,000 fans en redes sociales1​2​ y más de 40,000 Líderes Independientes VIVRI. En la actualidad funge como Presidente de la Fundación VIVRI.3​

Formación

Su vida profesional abarca experiencia en empresas de diversos campos: McKinsey & CO, Goldman Sachs, Grupo Vidanta; y su trayectoria académica incluye un MBA de Stanford University (2004) y un BA de Rice University.4​

Referencias

«my VIVRI (@myvivri) • Fotos y videos de Instagram». www.instagram.com. Consultado el 2018-04-13. «VIVRI». www.facebook.com. Consultado el 2018-04-13. «VIVRI® - La Plataforma Número 1 de Nutrición y Estilo de Vida Saludable». VIVRI®. Consultado el 2018-04-13. «HISTORIA – VIVRI®». mx.vivri.com. Consultado el 2018-04-13.

Gracias, Saludos.

Asunto:

Hola[editar]

Corporación EW, llámese Grupo Wong, no tiene relación alguna con Cencosud, por lo que he mandado a borrar las redirecciones. Infórmate antes de revertir sin razón. Gracias, ConCiliaFlores (discusión) 15:40 30 abr 2018 (UTC)

He corregido enlaces en Mall del Sur (Perú). No hay razón para revertir. Te recuerdo que ya se te ha quitado una vez el permiso de reversión por abuso de tu parte, si insistes con tu accionar seré yo el que te vuelva a denunciar en el TAB. Wikipedia es una enciclopedia colaborativa, no es un foro. Saludos, ConCiliaFlores (discusión) 15:43 30 abr 2018 (UTC)
No insistas, no tienes argumentos para dejar unas redirecciones que son erradas, Grupo Wong nunca se vendió a Cencosud ni mucho menos fue absorbido, solamente vendió los supermercados y Wong sigue con lo suyo que son los malls, restaurants, librería, caja de ahorros y las azucareras. Infórmate antes de revertir. ConCiliaFlores (discusión) 15:47 30 abr 2018 (UTC)

16:18 30 abr 2018 (UTC)

16:27 7 may 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola buenos días, tengo un problema con un artículo nuevo que he realizado, en este caso es de Diego Ojeda (https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Ojeda). Es mi primer artículo y la verdad es que estoy un poco perdida, pero por un trabajo de universidad necesito saber qué hacer para que esté el artículo bien. ¿Me podrías echar una mano? No sé dónde está el fallo. Muchas gracias. --Lidia Chico (discusión) 20:04 7 may 2018 (UTC)

El don desinteresado[editar]

Hola, ¿Por qué reportaste mi contribución a la página de JPII como spam? --47.53.213.16 (discusión) 14:12 8 may 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola.

Necesito ayuda para wikificar un artículo que recién he realizado. Espero puedas orientarme.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de SunriseAlba (disc.contribsbloq). --Chico512 13:28 9 may 2018 (UTC)

Deja de invertir la información[editar]

no inviertas la cifra exacta de poblacion en toda lima metropolitana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chicoperuano (disc.contribsbloq). --Chico512 14:10 9 may 2018 (UTC)

Hola Chico512, el usuario es un títere de Profesionalperuano. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:58 9 may 2018 (UTC)

Re:[editar]

Porque la imagen es pertinente al artículo. No hace falta quitar nada si se arregla cambiando el pie de imagen. --Saludos. Ganímedes 13:40 10 may 2018 (UTC)

Re:Ficha de canal de televisión[editar]

Hola, no porque no estés de acuerdo con los cambios hechos en la ficha debas revertirlos de un porrazo, incluyendo a parámetros eliminados cuyo retiro ya había sido aceptado por otros editores al no hacer cambio alguno. Cualquier usuario puede modificar la ficha con el fin de mejorarlo, eso no necesita consenso de ningún otro editor a menos que esta perjudique la organización de la misma, situación que acá no aplica. Te recuerdo que, de incurrir una vez más en guerra de ediciones como lo has hecho varias veces en otros artículos, tendré que recurrir al tablón para una resolución que probablemente no tendrá un resultado favorable para ti. Saludos. --Bankster (discusión) 22:12 13 may 2018 (UTC)

He revisado la gran mayoría de los artículos de televisión de los cuales tengo en mi lista de seguimiento, es imposible revisarlos todos. Sin embargo, he visto que ninguno posee un servicio de radio por satélite; el parámetro siempre está vacío hasta para artículos de transmisoras internacionales como BBC One. El revertir para buscar consenso de tu parte me parece parcial, porque eres el único usuario que se ha opuesto a los cambios dados en la plantilla desde hace ya más de un año. Por ende, pido que razones un poco dado el historial de la propia plantilla y discutirlo en vez de revertir solamente por no gustarte la modificación de la misma. Mantengo mi advertencia sobre la guerra de ediciones. Saludos. --Bankster (discusión) 23:12 13 may 2018 (UTC)
A propósito, la edición del usuario Cristianocampo93 que acabas de nombrar como «consensuada» a pesar de no haber discusión, es la misma edición que hice dos meses antes que la suya, pero que revertiste por «no haber consenso», aunque la única oposición que hubo fue la tuya. Es visible que tienes un conflicto editorial conmigo si los mismos cambios que hice fueron replicados por otro usuario y salir impune sin el cuento del consenso, y demuestra que cualquier usuario puede editar la plantilla si su intención es brindarle mejoras sin oposición preselecta de otro usuario. Saludos. --Bankster (discusión) 23:18 13 may 2018 (UTC)
El café no llegó a ningún consenso: te debo recordar que no se tomó ninguna postura oficial acerca de la inclusión de redes sociales en fichas. Mi edición tomó lugar durante la discusión en el Café, en el cual yo estuve involucrado), mientras que la de Cristianocampo93 fue después de esta, cuando ya había terminado el debate sin ningún consenso tomado. Por mayoría de artículos, no se usa el parámetro, ya que actualmente no hay un solo canal que transmita una señal de radio por satélite; ese rango iría a la ficha de estación de radio, no a la de canales de televisión por sentido común. Sigo esperando explicación tuya que desmienta tu evidente parcialidad a la hora de revertir ediciones mías, en comparación con las del usuario mencionado. Saludos. --Bankster (discusión) 23:39 13 may 2018 (UTC)
@Bankster: Hola, les pido a ambos por favor que cesen de la guerra de edición. Sus constantes reversiones acaparan cambios recientes. No es posible que siempre estén involucrados en conflictos editoriales y se reviertan continuamente. Si el asunto ya ha sido reportado al TAB, agradeceré esperen pacientemente la resolución. Saludos. --Miaow 23:54 13 may 2018 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
Notifico de la resolución adoptada en el tablón. Personalmente considero que ya ambos llevan demasiado tiempo peleándose con lo mismo. Aspiro que por el bien de ambos, esto sea suficiente para que desistan de ello. Como en todos los casos, tienes derecho a apelar la sanción. --Taichi 00:57 14 may 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

¡Hola!, estoy tratando de crear una entrada en wikipedia sobre el Otoño Mágico en el Valle del Ambroz, una fiesta que ha sido declarada de Interés Turístico Nacional en 2017 y que organizamos desde una asociación en la que trabajo. Traté de crear la página por mis medios hace unos meses y me lo borraron todo... estoy también tratando de subir fotos en Wikimedia, donde tuve el mismo problema, pero creo que eso ya va encauzado. Tengo los textos que escribí, pero no se cómo hacer para que antes de subirlos de nuevo, alguien me los pueda validar para evitar que vuelvan a ser borrados. Si fueras tan amable de decirme si te los puedo pasar para que me dieras tu opinión, te estaría muy agradecido. Un saludo, Diego Curto

22:23 14 may 2018 (UTC)

17:33 21 may 2018 (UTC)

Canales de televisión[editar]

Hola Chico512, deberías tener cuidado con las ediciones que realizas, pues no olvides que no debes editar artículos sobre canales de televisión por dos meses. Supongo que no te diste cuenta, pero tenlo en cuenta durante el plazo. Vamos, aguanta un poco, que no es mucho tiempo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 15:59 28 may 2018 (UTC)

12:40 29 may 2018 (UTC)

Ayuda con Biografia[editar]

buenas tardes soy nuevo en wikipedia lo que quiero es subir una biografía de una persona que se dedica a la colección de arte tiene un sitio en http://www.javierguidi.com y quiere una biografía en wikipedia no se si usted me pueda ayudar con esto, yo e realizado la cuenta pero me borra lo que subo de información. — El comentario anterior sin firmar es obra de Robertout (disc.contribsbloq).

21:54 4 jun 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, estoy intentando incluir un artículo y no sé cómo hacerlo. Es sobre una Fundación Universitaria, considero que tiene bastante relevancia pues realiza actividades importantes. Pero parece que hay conflicto porque piensan que es promocional. No sé cómo enfocarlo para que no sea así. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de MECG1977 (disc.contribsbloq). Chico512 13:16 5 jun 2018 (UTC)

elif[editar]

es vandalismo borrar deliberadamente cualquier dato, la pagina está en constante cambio porque es una serie que sigue produciéndose. los nombres de los personajes están incluidos porque son personajes en la serie, están ahí, porque están investigación, o a caso tienes memoria para saber quien esta y quien no?, así sabemos cuales hay que seguir buscando en los créditos de la serie, ya que esa información no viene sola, hay que buscarla, y estando ahí esos nombres que tu borraste sabemos a que personaje hay que enfocarse, toda la lista creció así,antes habían muchos mas "?????", el trabajo es hacerlos desaparecer, asi que en ves de borrar seria mejor si colaboraras en buscar nombres reales, espero que tu reviertas los cambios, y si quieres borrar algo plantéalo en la discusión del tema saludos --Karlinbass (discusión) 20:57 5 jun 2018 (UTC)

When The Dead Come Knocking ya no tiene fuente primaria[editar]

Disculpame pero no se porque eliminaste la trama del capitulo si Tarawa1943 me agradecio por el articulo y colocarle las fuentes fiables revisa bien por favor si? saludos. Tia Canita (discusión) 06:06. 06 jun 2018 (UTC)

Quince palabras[editar]

Hola Chico512, según la política de votaciones, los comentarios que siguen a la firma no pueden exceder de las quince palabras. Es por eso que voy a reducir tu comentario en la CAB de Marcelo, pues contiene dieciocho. Normalmente pediría que lo modifiques tú mismo, pero viendo que solamente sobran tres palabras, creo que se puede prescindir de «la sección de» para referirse a los informes de error, sin que con ello se desvirtúe el significado de tu comentario. De este modo no tienes que molestarte en modificarlo. Sin embargo si no estás de acuerdo, puedes deshacer mi cambio y editarlo tú mismo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:52 7 jun 2018 (UTC)

Re: Creación de categorías[editar]

Hola, gracias no lo sabía, disculpa las molestias ocasionadas. --Andres (discusión) 21:27 7 jun 2018 (UTC)

RE:Pregunta sobre prohibición de edición[editar]

Hola Chico, por sentido común una remoción de un vandalismo evidente a todas luces puede considerarse como inocua para la prohibición, por lo que puede aceptarse como tal. Lo que no es aceptable es hacer guerras de ediciones o pretender alterar la información en el proceso. Saludos. Taichi 05:48 8 jun 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Chico512 solicito tutoría porque varias veces en mi discusión me han dicho que soy muy novato y me han recomendado este programa, uno de mis problemas en menor medida son las Páginas Nuevas y en mayor medida los Cambios Recientes y la traducción de artículos desde otras Wikipedias. Saludos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 14:27 10 jun 2018 (UTC)

Sobre blanqueo de paginas[editar]

Tengo una duda, ¿de que articulo me estas hablabdo para enviarme el mensaje? Es solo para saber porque el mensaje LeoElPro30 (discusión) 02:04 11 jun 2018 (UTC)

Gracias[editar]

Bueno, pues gracias por aclararme el artículo del cuál te referías, saludos --LeoElPro30 (discusión) 03:16 11 jun 2018 (UTC)

21:55 11 jun 2018 (UTC)

Hola, he trabajado para mejorar las referencias que había colocado antes en el artículo. Si hay algún error, por favor avísame. ¡Gracias!181.171.247.221 (discusión) 03:49 12 jun 2018 (UTC)

El TAB y la zona de pruebas[editar]

Hola, realmente creo que es cuestión de lo que a cada uno le resulte más cómodo, y que no está prohibido darle ese uso a la zona de pruebas. Adicionalmente le he dejado un mensaje al usuario aconsejándole que cree un taller. Hay algunos editores que se ponen muy tozudos y basta con que se le prohíba algo para que lo quieran hacer a toda costa; quizá mi tradicional estilo edulcorado lo convenza más que el tuyo, quién sabe (la mayoría de las veces no me funciona, pero a veces sí). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:51 12 jun 2018 (UTC)

Dragon Ball Super[editar]

¿Se puede saber porque has revertido todos los nombres de los episodios y fechas de emisión para España?--Chuaje (discusión) 22:14 12 jun 2018 (UTC)

A ver si te creías que los nombres de los capítulos y las fechas de emisión que ponía día a día me las estaba inventando.

https://www.youtube.com/watch?v=bvUzjFltbCo

La última tanda de la saga de Black, concretamente del 68 al 76 se empezó a emitir el 4 de este mes. Su horario es de lunes a jueves a las 22:30 de la noche en Boing. Hoy emiten el 75 y el lunes el 76. --Chuaje (discusión) 20:09 14 jun 2018 (UTC)

¿No se editan los mensajes de otros?[editar]

Wow, que bueno saber eso, a mí me lo han hecho varias veces. ¿Podrías por favor revertir los cambios que han hecho en mis mensajes de mi página de discusión? Porque imagino que la ley es igual para todos, ¿no? Saludos, --Esp.fra.jap.por (discusión) 13:41 14 jun 2018 (UTC)

No me refería a la página bloqueada sino a mi página de discusión. Los errores ortográficos no me parecen bien en ningún lugar, y ese fue mi único objetivo, no hubo ningún cambio en el sentido del mensaje. Respecto a la "mala fe" eso sería si no estuviera respaldado por pruebas. Pero no se preocupe que esas pruebas existen, son evidentes y están en manos de la Fundación Wikipedia en California y en Valladolid. Las reglas aquí son claras e igual para todas. Además las amenazas si violan varias de ellas. --Esp.fra.jap.por (discusión) 14:19 14 jun 2018 (UTC)
Es su opinión y se la respeto, pero yo no lo veo como ninguna amenaza. Amenaza es lo que hacen otros. Otra cosa, ¿Acaso usted no se ha preguntado porque Wikipedia en Español está en el 9no lugar en cantidad de artículos cuando el español es el segundo idioma más hablado del mundo? Latinoamérica es un lugar rico en historia, personajes, lugares, etc, etc. En Wikipedia existen procedimientos normales que están ahí para cuidar exactamente eso, la supervivencia del proyecto. Saludos. --Esp.fra.jap.por (discusión) 14:32 14 jun 2018 (UTC)

USD - Dólares[editar]

Hola Chico512. Veo que, en primera instancia, has cambiado sin consultarlo el término "USD" por "dólares", en una redacción que ya ha sido aprobada como "artículo destacado" desde hace algunos años. No obstante, ahora que lo he cambiado reviertes mis cambios con un resumen de edición donde dices que "lo que es correcto no se debe de cambiar". Pues bien, como expliqué en mi resumen de edición previo, siempre suelo usar el código ISO 4217 para especificar el tipo de moneda de que se habla en un artículo, porque como sabrás hay muchos tipos de dólares en el mundo. Y aunque podrá argumentarse que es lógico pensar que se trata de dólares de EE.UU., lo cierto es que ese tipo de información no debe dejarse a interpretación de un lector, especialmente en una enciclopedia. Así que mi alternativa es correcta, y hasta ahora en mis más de diez años en el proyecto redactando, es la primera vez que alguien me revierte señalando como "incorrecto" esto que señalo. Desconozco, eso sí, si ha habido alguna legislación wikipédica al respecto (prevalecer dólares en vez de ISO 4217) en estas últimas fechas, de ser así te pido que me lo hagas saber para estar al tanto. Saludos y gracias por estar al pendiente del artículo. -- Link58   Legends never die!! 16:29 15 jun 2018 (UTC)

Se nos han cruzado los mensajes, Chico. Como decía antes, primero que nada muchas gracias por estar vigilando el artículo. Que estés muy bien. -- Link58   Legends never die!! 16:31 15 jun 2018 (UTC)
No hay problema, Chico512. Y sí, estoy de acuerdo en que debería haber un consenso general sobre esto. De hecho, el uso de la ISO en este ámbito es una sugerencia que me dieron hace varios años atrás, en una candidatura a destacado. Desde entonces he optado por esta medida, y pues ciertamente no existe algo establecido como tal. Saludos y buen fin de semana. -- Link58   Legends never die!! 16:38 15 jun 2018 (UTC)

Sistema Internacional de Unidades[editar]

No conozco referencia a las "3 unidades coherentes en que se basan" y aun asi es irrelevante, porque al estar en el inicio del artículo no hace mas que confundir. Soy profesor y cuando se busca "sistema internacional de unidades" lo que entienden los alumnos es que hay 3 unidades básicas no 7. A su vez, si revisas el articulo del SI en inglés vas a ver que aclara las 7 unidades básicas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuelleonforte (disc.contribsbloq). --Chico512 13:32 18 jun 2018 (UTC)

El problema no es que falta la aclaracion de las 7 unidades solamente, sino que decir que se basan en "3 unidades coherentes" es confuso y lleva a error. El sistema internacional dice claramente que se basa en 7 unidades básicas. Te dejo la pagina oficial del SI en donde vas a ver esa información, esta en ingles pero aclara que son 7 y no 3 unidades en las que se basa. Es un error lo de las 3 unidades coherentes.

https://www.bipm.org/en/measurement-units/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuelleonforte (disc.contribsbloq). --Chico512 14:10 18 jun 2018 (UTC)

Selección de fútbol de Perú[editar]

Estimado Chico512 podrías decirme en qué me he equivocado en mi edición del artículo Selección de fútbol de Perú? si solo lo actualicé con el próximo mundial y agregué la participación peruana en las olimpiadas y completé la participación en el mundial del 1958 que estaba borrada. Un saludo y espero que desistas de tu reversión. 200.106.55.98 (discusión) 20:24 18 jun 2018 (UTC)

Estimado Chico512, que el próximo mundial sea en Canadá, EE.UU. y México es vox populi, no requiero fuentes para eso. Respecto a las olimpiadas, hay muchos artículos de wikipedia que hablan de la participación peruana en Berlín 1936 y Roma 1960. Saludos. --200.106.55.98 (discusión) 21:15 18 jun 2018 (UTC)

O sea porque a un usuario no le parece una edición que cuenta con muuuchas fuentes ya me pones la cruz de ediciones vandálicas, además me reviertes más de tres veces. esto se tiene que resolver con los bibliotecarios. --200.106.55.98 (discusión) 21:40 18 jun 2018 (UTC)

21:47 18 jun 2018 (UTC)

Aporta y no aportilles![editar]

En vez de borrar y borrar una y otra vez en Elif deberías aportar con la investigación, deja de ser amargo y cuadrado, estas mas cuadrado que las mismas reglas de wikipedia, te he dicho mil veces que en todas esas paginas la información de reparto esta fragmentada, hay que usar un poco de criterio y google para comprobar que esta todo en orden, deja de creerte el correcto y dueño de la verdad porque tu pequeña lista tiene errores y no tiene ninguna referencia NINGUNA, se un poco mas empático y en vez de revertir y revertir busca complementar el articulo, y no soy solo yo el que esta detrás, son varios los usuarios que han trabajado en ese articulo desde hace mucho tiempo. Ayuda, colabora, investiga, ayuda a construir no a destruir. --Karlinbass (discusión) 18:25 19 jun 2018 (UTC)

A mi tampoco me corresponde buscar esa información, lo hago simplemente por aportar como lo hago con todos los articulos, en eso tenemos exactamente la misma responsabilidad, todos hemos hecho trabajo de mantención y no se trata solo de borrar, tambien arreglar y aportar. Bastante destructiva tu forma de hacer mantención. Esas referencias dadas son las mas claras al respecto, ya te he dicho que si revisas detalladamente, cosa que aparentemente no has hecho, encontraras incluso muchos mas nombres que no fueron incluidos, te estas echando al bolsillo un desarrollo de meses por varios usuarios, pero el historial no miente, que lo revise un tercero. Y bastante cobarde tu acción de denunciarme de iniciar "guerra de ediciones", el historial no miente, varios usuarios estábamos trabajando en ese articulo tranquilamente hasta que apareciste tu borrando todo, revisemos el historial y veremos quien empezó... podría bien yo haber hecho esa denuncia, y no lo hice porque pensé que podría haber consenso y dialogo al respecto, pero contigo no hay caso, tu afán es imponer tu idea.--Karlinbass (discusión) 20:22 19 jun 2018 (UTC)

Digo que no me corresponde buscarlo porque en esencia cualquiera lo puede hacer, si revisas detalladamente el historial del articulo te darás cuenta que los únicos 2 usuarios que borraron fuiste tu y miow o algo asi, a lo que me refiero con el trabajo de varios usuarios es que en este articulo hubo trabajo colectivo de varios usuarios, que aportaban y buscaban información como Dlhierrolu, Pawita (la que nos ordeno en el estilo), NOB1974, y varios mas, que hicieron buenos aportes. Las reversiones comenzaron hace unas semanas contigo y miow, antes eran solo correcciones, sobre todo porque ese articulo en especifico es vulnerable al vandalismo, y había que estar corrigiéndolo de eso casi todos los días. Respecto de encontrar algo textualmente igual, no lo encontraras, pero de eso se trata referenciar, tratar de armar el rompecabezas, no hay ningún articulo de wikipedia que encuentres textual en otra parte, eso es plagio y esta penado, todos los articulos estan armados de diferentes partes y diferentes referencias, eso no es nada raro. Lamentablemente no hay un libro (podrías escribir tu uno) ni ninguna publicación seria de donde plagiar textual como sugieres tu, hay que respaldar con la información a la que se tiene acceso, en todo caso la principal fuente que fue considerada, es youtube, con los canales oficiales existentes, ahí hay créditos al final de los 755 capítulos, y es la fuente mas grande y obvia de reparto, esa es su fuente primaria. y para que sepas hay algo en lo que no estoy de acuerdo en la lista que con ayuda de varios hicimos crecer, que es el poner los números de los capítulos de cada persnaje, eso lo veo como una especie de spoiler, pero lo respete porque otros metieron mucho tiempo en eso, porque a conciencia sabia que los que lo hicieron revisaron créditos en la serie de forma detallada, otros hicieron mucho mas que yo, le aportaron mucho mas que yo, pero la idea de todo es conservar el espíritu constructivo que debe rondar aquí, lastima que los dardos vinieron todos a rebotar en mi --Karlinbass (discusión) 21:09 19 jun 2018 (UTC)

Traducción[editar]

Hola. En tu introducción pones que gusta traducir artículos. Hay un artículo en el que varios usuarios estamos trabajando ya que su versión en inglés contiene abundante información pero la versión en español dejó de ser un bosquejo. Puede que nos sirvan tus aportes. Muchas gracias.

Angel Millo (discusión) 13:30 jun 20 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola,

Hace años publicamos una pagina para la web de noticias CiberCuba.com, en aquel momento la borraron directamente, por no ser interesante, o enciclopedica.

Desde ese entonces CiberCuba se ha convertido en principal web de noticias sobre cuba, superando los 25millones de pageviews mensuales y visitada por mas de 2 millones de personas cada mes.

¿Como es posible que aún así no se acepte la página? Sitios de noticias con menos impacto y alcance tienen paginas en la wikipedia.

Cada vez que creamos la pagina esta es borrada automáticamente sin considerar nada.

¿Puede ud. indicarnos como proceder?

Saludos y gracias Luis

Falta de respeto[editar]

Tu última reversión [65], además de injustificada y basada en un error, es una provocación y una falta de respeto. Vamos a solucionar en tema en el tablón, pero allí los que resuelven son todos implicados, porque son bibliotecarios. Vamos a ver si se comportan mejor que vos, compañero. [66] --IIM 78 (discusión) 15:00 22 jun 2018 (UTC)

Resúmenes de edición con mayúsculas (Respuesta)[editar]

Comprendo, debo admitir que me altero un poco al escribir los resúmenes de ediciones en la página del programa. Me molesta ver que usuarios editen y agreguen cosas innecesarias, cuando en realidad yo aporto en el artículo desde un comienzo y se como van las cosas desde el origen de la página, es por esto mi enfado. Espero su comprensión, Gracias. Matibncrazy13 (discusión) 18:16 22 jun 2018 (UTC)

Dos cositas[editar]

23:10 25 jun 2018 (UTC)

Hola[editar]

Hola, chico512, gracias por tu nota. Efectivamente me han comentado alguna vez que no cree artículos en masa, porque esos artículos tenían alguna deficiencia de referencias. Eso fue hace varios meses cuando creaba artículos sobre deportistas y no sabía poner correctamente las referencias. De eso hace tiempo ya, y ya aprendí a ponerlas correctamente, de hecho hace poco me han dado una medalla al mérito por crear buenos artículos sobre municipios alemanes y muchos agradecimientos. Ahora sí los estoy creando bien. Pero cualquier mejora que creas que se pueda hacer será bienvenida y la cambiaré, por ejemplo, hace poco un usuario me pidió que escribiese "habitantes" en lugar de "habs." y así lo hice. Cualquier mejora, me comentas, muchas graciasJuanCamacho (discusión) 16:51 26 jun 2018 (UTC)

Ok, ya lo he visto, yo creo que los artículos están correctos, pero bueno, que decida la comunidad. Yo estoy abierto a cualquier mejora que se puedan hacer en los artículos para que queden mejor. Gracias, saludosJuanCamacho (discusión) 17:04 26 jun 2018 (UTC)

Sobre el Anexo:Reparto de Vis a vis[editar]

Me parece bien, pondré todas las las referencias que hagan falta al lado de cada actor para verificar que aparecen o han aparecido en la serie. Por otra parte, me gustaría que no me tachases de vándalo, ya que colaboro cada día en Wikipedia con la mejor intención. Edizioak (discusión) 19:57 26 jun 2018 (UTC)

Hola de nuevo. He puesto muchas referencias en Anexo:Reparto de Vis a vis. La mayoría corresponden a cada personaje del reparto principal y son sacadas de las páginas de las cadenas de televisión en las que se emite Vis a vis, Antena 3 y FOX España. Entre esas referencias y las principales (las que están arriba del todo en la página) creo que ya queda claro que aparecen en la serie y de qué manera. Por otra parte, como comprenderás, no puedo referenciar todos los del reparto invitado, pero son claramente verificables en los créditos cualquier episodio de Vis a vis. Ojalá quites la plantilla. Cualquier cosa, avísame. Muchas gracias. Edizioak (discusión) 20:27 26 jun 2018 (UTC)
¡¡Hola!! Ahora procedo a referenciar lo de los personajes fallecidos. Y lo que te comentaba, el reparto episódico no te puedo referenciar como tal porque como comprenderás no hay ninguna página web en las que aparezcan esos nombres. Pero puedes comprobarlo perfectamente en los créditos de cada capítulo. Un saludo. Edizioak (discusión) 20:49 26 jun 2018 (UTC)
Hola de nuevo, disculpa las molestias. Acabo de poner todas las referencias en la sección de personajes fallecidos. Algunas se pueden aplicar a más de un personaje, ya que se ven o se notifican de diversas muertes en algunas páginas web. Espero que sirva para que definitivamente se borren las plantillas de la web. ¡Muchas gracias!Edizioak (discusión) 21:11 26 jun 2018 (UTC)

00:46 3 jul 2018 (UTC)

Compas plano[editar]

Estoy intentando, que aparezca el primer inventor del compas plano, el invento fue patentado en 1978, y fue premiado en diferentes salones de invenciones de Europa, el principio es el mismo, consta de 2 partes y sirve para hacer todo tipo de paralelas y circulos , pero vetan la información, que es veraz y demostrable. Un saludo Natalia Fernández

Compas plano[editar]

Las fuentes son fiables, demostrables, en Internet, si buscas Don Jose Maria Fernández Aldape, aparece la informacion y la patente que se formalizo en 1978, soy la hija del inventor.la información.es de dominio publico

Gracias[editar]

Gracias por la respuesta pero, ¿no se supone que es una herramienta que no debería aparecerle a los editores? Saludos.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 19:32 5 jul 2018 (UTC)

23:09 9 jul 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes,

Quisiera tutoría en cuanto a postear un artículo sobre una conductora importante en México y EUA llamada Mayte Prida, para eso requiero de varias referencias pero no se muy bien cómo ponerlas a lo largo de la página o cómo clasificarlas entre enlances externos.

Gracias.

Enyagrad (discusión) 20:56 11 jul 2018 (UTC)

Hola, en visto de que eres uno de los usuarios del wikiproyecto, te invito a que por favor pase por aquí y des tu punto de vista, si está de acuerdo o no con lo que se propone.--Philip J FryTalk 00:29 12 jul 2018 (UTC)

Re:No firmado en PostData[editar]

Hola, Chico. Sí. Sucedió que el móvil que usé en ese momento tenía una configuración que me hizo ver tu mensaje diferente, y tu postdata parecía apartada de tu mensaje, por ello había colocado la plantilla «no firmado» a fin de que no vaya a confundirse mi mensaje con el tuyo. Pero ahora que lo leo desde una computadora, la colocación de la plantilla no tiene sentido así que procederé a retirarlo. Gracias por tu mensaje. Saludínes :) --Miaow 01:35 12 jul 2018 (UTC)

Sinónimos de "moniato"[editar]

Según la RAE, la palabra "papa dulce" no es normativa. Sí, "papa" es sinónimo de "patata", pero el término "patata dulce" solamente puede decirse con la palabra "patata" y no con "papa": actualmente en el Diccionario de la Lengua Española (DLE) de la RAE, en la entrada de "patata" sí que aparece el término "patata dulce", pero en la entrada de "papa", no aparece "papa dulce", aunque "papa" y "patata" sean sinónimos. Cuando decimos "papa dulce" nos referimos a una papa que es dulce, pero no a ipomoea batatas, mientras que si decimos "patata dulce", si bien también puede significar una patata que es dulce, también puede significar ipomoea batatas. --Tenienteramires (discusión) 13:44 12 jul 2018 (UTC)

Mundial 2014 – Juego Limpio[editar]

Hola, Chico512! He vuelto a modificar el artículo Copa Mundial de Fútbol de 2014, señalando en el primer cuadro que la ganadora del Premio al Juego Limpio fue COLBandera de Colombia Colombia, en lugar de GERBandera de Alemania Alemania como marcaste tú. Saludos! ZeneicoSi me equivoqué, por acá ando, pero no me pegues, soy Giordano D: 17:53 14 jul 2018 (UTC)

16:00 16 jul 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola!

Soy muy nueva, acabo de hacerme una cuenta porque ultimamente tengo mas tiempo y hay personas que admiro y veo que no tienen aún wikipedia....entonces por ejemplo me apasiona el tema de la moda-. Y me gustaria poner de relieve a algunos diseñadores del pais vasco (de donde soy) que aún no tienen su rinconcito, a ver si me puedes echar una mano y decirme por donde empiezo- Lo cierto es que he ido recopilando informacion bibliográfica. Un saludo y gracias de antemano. --Evademiguel (discusión) 17:11 19 jul 2018 (UTC)

Re:Soy Luna[editar]

Hola, Chico512. No hay problemas que haya una tabla, siempre que no incluya la clasificación de personajes, cosa acá no se hace, ya que además insisten en agregar clasificaciones extrañas (Recurrente, invitado), algo que no corresponde. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 15:37 20 jul 2018 (UTC)

El Chavo[editar]

Si usted quería fuentes ahí se las di. Pero le diré una vez a usted una cosa: yo a usted no tengo que rendirle cuentas de nada.--AmigoGenial (discusión) 03:25 21 jul 2018 (UTC)

Re:Discriminación religiosa.[editar]

¿Perdón? Estaba revisando páginas nuevas y no quise verificar nada si no estaba correctamente. Llevas más de 10 años en el proyecto, como para decir semejante barbaridad

el colocar fechas cortas o largas es a criterio del editor ya (sic.) las dos formas son correctas.

. No creo que deba presentarte el Manual de estilo y llamar tu atención en la parte donde dice

No ha de usarse el formato 3/1/1845, que aunque válido, puede ocasionar confusiones en personas de escasa edad o no muy versadas; como tampoco 03/01/1845, incorrecto debido a que en español es innecesario anteponer el 0, y solo es admisible por razones técnicas y de seguridad.

. También te invito a leer la sección de espacios duros y fundamentalmente a comprenderla. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 17:22 21 jul 2018 (UTC)

Reversión en Sudario de Turín[editar]

¿Me puedes explicar por qué el que una referencia no apoye el texto del artículo y que se repita lo que ya se dice no es un "motivo válido"?[89]

Un saludo --Javi (discusión) 19:46 23 jul 2018 (UTC)

@Fjsalguero:, quizás no haya sido el termino correcto para revertir, disculpa por eso, pero considero que antes de borrar información al menos expiique detalladamente del porque aqui en la discusión, asi todos entendemos. --Chico512 20:59 23 jul 2018 (UTC)

Tienes razón. A veces hago un poco el vago. --Javi (discusión) 22:20 23 jul 2018 (UTC)

09:44 24 jul 2018 (UTC)

Femen[editar]

no son referencias.--37.170.151.193 (discusión) 14:13 24 jul 2018 (UTC)

El señor de los cielos[editar]

Hola, respecto a la edición de la IP, si bien es cierto que Caracol intervino durante la primera temporada, pero solo hasta ahí, ahora no sé si sea correcto añadir las categorías. Es algo que me tiene un poco confuso. Porque a partir de la temporada 2 pasó a ser propiedad de Argos Comunicación y Telemundo.--Philip J FryTalk 21:20 25 jul 2018 (UTC)

@Philip J Fry: si Caracol intervino, no quiere decir que se "de su propiedad" como lo afirma la IP. --Chico512 22:10 25 jul 2018 (UTC)

Puedes denunciar el artículo del Guaraní igualmente[editar]

En el artículo sobre la moneda guaraní, se asevera que el gauraní es la moneda de curso legal más antigua de Suramérica, de acuerdo a tu investigación estaría mal la información y sería el Bolivar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Criticochapin (disc.contribsbloq). --Chico512 18:18 27 jul 2018 (UTC)

14:05 30 jul 2018 (UTC)

Cambios en artículo de Germán Garavano[editar]

Hola Chico! Hice unos cambios en el artículo de Germán Garavano y vi que los deshiciste. Quisiera que me empliques qué tienen de malo. Agregué un párrafo con nueva información que en la reversión se ha quitado y la información que saqué ha sido cuestionada en la Discusión del artículo. Se trata de información que sólo está en esa fuente y que no aclara de dónde proviene. Es un artículo periodístico que no da precisiones. Estuve buscando a ver si otro artículo daba información más detallada y no encontré nada que lo acredite. Debe estar esa información ahí cuando la única fuente es ese artículo, que es impreciso y que en la Discusión se ha determinado que no debe estar? Te agradecería que me expliques por qué mis cambios no han sido válidos. Soy nuevo aquí y estuve viendo que varios artículos de Latinoamérica, en especial de políticos, que son muy críticos, cosa que no es mala, pero algunos están redactados de una forma que poseen cualquier información coyuntural que no es relevante para una biografía y otros están plagados de fuentes que son de dudosa procedencia, sitios webs de noticias que publican información que solo está ahí. Te agradecería tu comentario sobre esto y una explicación sobre por qué has deshecho mis cambios. Un gran saludo!--CookieMountain (discusión) 20:32 30 jul 2018 (UTC)eni

Chico, gracias por responderme. He eliminado contenido referenciado pero también he agregado información. Eso no se puede mantener? Con respecto a la información referenciada, si miras la discusión ha sido cuestionada por usuarios como Tarawa y Jaluj, por lo que creo que hay cierta información que sí puede ser eliminada si no es satisfactoria. Si no, no crees que se corre el riesgo de que Wikipedia tenga un montón de información errónea sólo porque posee una referencia? El contenido referenciado solo está en un a fuente y habla de "críticas", pero no diuce quién las formula. Cómo se puede dejar una acusación de malversación de fondos en un artículo que no da absolutamente ninguna información? Enumera datos como verdades evidentes sin citar una sola fuente. Como artículo periodístico deja mucho que desear. No voy a deshacer los cambios porque temo a las guerras de ediciones, pero te agradecería su puedes reconsiderar esto quete estoy diciendo. No sé si crees correcto iniciar un debate en el tablón acerca de la calidad de algunos contenidos referenciados en Wikipedia. Saludos y gracias nuevamente!--CookieMountain (discusión) 20:48 30 jul 2018 (UTC)
Chico, qué pasa con la información referenciada que es errónea o parcial o que no explica debidamente lo que afirma? Si son versiones periodísticas y nada más? Ese es el caso que yo planteo.--CookieMountain (discusión) 21:01 30 jul 2018 (UTC)
Chico, el artículo expresa perfetamente lo que dice la referencia, el problema es la referencia en sí misma que tiene datos que no están sustentados. Puedes ver el análisis en Discusión:Germán Garavano. A ríz de leer el artículo y de observar ese análisis es que eliminé el contenido. No crees que es importante que la fuente misma sea creíble, fiel y bien sustentada? Muchas gracias. Soy nuevo aquí y me preocupa un poco todo esto.--CookieMountain (discusión) 21:29 30 jul 2018 (UTC)
Muchas gracias por la explicación! Yo había considerado que cuando una información violaba las Políticas de Biogafías de Personas Vivas había que omitirlas de Wikipedia. Creo que lo que yo borré cuadra en este caso porque Wikipedia es una fuente de consulta y debe ser cudiadosa a la hora de vertir la información que puede dañar la información de una persona. Tú que crees? Este es mi punto con la información que borré y que considero que no debe estar en Wikipedia porque no da información precisa de una acusación grave.--CookieMountain (discusión) 22:54 30 jul 2018 (UTC)
El usuario CookieMountain ha sido expulsado por abuso de múltiples cuentas: de acuerdo a una SVU es un títere de Tishoteles, alguien a quien le pagan para borrar información crítica en ciertos artículos, especialmente en el del ministro Garavano. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:10 9 ago 2018 (UTC)

No me permite publicar la página[editar]

Hola! A ver si puedes ayudarme. He intentado comenzar una página a través de un taller y he rellenado bastante, al darle a publicar me aparece este texto: "Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Spambots en páginas de usuario"

No sé como solucionarlo

Reversión en Grial[editar]

Hola Chico512, he visto que revertiste los cambios que realizó el usuario Tímida2 en el artículo sobre el Grial. Como este usuario dejo la justificación de sus cambios en la página de discusión me parece raro que lo reviertas así sin más. Yo no puedo justificar o rechazar los cambios del usuario Tímida2, pero sí me interesaría si me puedes explicar tus motivos (a mi o en la pagina de discusión como respuesta al usuario) así aprendo y entiendo un poco más como es el funcionamiento de Wikipedia, y quizás más adelante pueda ayudar de la misma forma en que lo hacés tu ahora. Saludos! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 18:23 1 ago 2018 (UTC)

Wikicumpleaños[editar]

Feliz cumpleaños en Wikipedia.

¡¡Felicitaciones Chico512!! por tus 11 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas! :) eres el mejor. Saludos Cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 15:56 2 ago 2018 (UTC)

Recibido[editar]

Al parecer el titular del organismo está muy interesado en la limpieza y no se para en gastos... sobre todo porque no es su plata. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:41 6 ago 2018 (UTC)

Bueno, todo mal. Por si te interesa, el asunto era un aviso que recibí avisándome la SVU de un editor que te estuvo escribiendo y mi respuesta explicando que sí, que ya sabía de la situación pero que yo no puedo hacer nada como biblio por las razones que expliqué allí. "Sin comerla ni beberla" quedaste en medio de una discusión que requiere muchas explicaciones; qué se le va a hacer, a veces pasa. Lo bueno es que, también sin querer, te enteraste de que yo cumplo mis "promesas de campaña". De nuevo, me disculpo por la confusión. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:57 6 ago 2018 (UTC)

19:39 6 ago 2018 (UTC)

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Chico512. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. --Taichi 20:37 10 ago 2018 (UTC)

Personalmente veo potencial en tu trabajo, así que vamos a poner prueba esta dinámica y ya en febrero si todo pasa bien entonces se pensará en el permiso permanente. Un saludo. --Taichi 20:37 10 ago 2018 (UTC)

Cadena Perpetua[editar]

No se colocar las referencias pero creo que es legal añadir todos los datos sobre las jurisdicciónes de todos los países . — El comentario anterior sin firmar es obra de 47.60.37.133 (disc.contribsbloq). --Chico512 16:26 11 ago 2018 (UTC)

17:53 13 ago 2018 (UTC)

Pedido de protección de páginas[editar]

Buenas Chico, quería avisarte que un actual usuario de la IP anónima 193.33.2.106 insiste en vandalizar páginas relacionadas con la serie de Sailor Moon poniendo información arbitraria o no fidedigna, como por ejemplo en los artículos de Anexo:personajes secundarios de Sailor Moon, Milenio de Plata, Reina Serenity, Sailor Galaxia, Chibiusa, Three Lights y Naoko Takeuchi. He revertido algunos de sus vandalismos pero hay artículos en los que ha vuelto a insistir, como por ejemplo en los de Milenio de Plata y Reina Serenity. Quería informarte para que estés al tanto, por las dudas que se me haya escapado algo más, o que el usuario continúe haciéndolo. Disculpa las molestias y gracias por tu tiempo.190.30.98.131 (discusión) 19:48 14 ago 2018 (UTC)

Vídeos de YouTube[editar]

Creo que ahí tienes razón. Lo usaré de referencia de alguna parte no referenciada o para añadir más info. Saludos! MiguelAlanCS >>> 14:59 16 ago 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Saludos Chico512, soy Elián del Sindicato de Músicos de Ecuador, quisiera redactar un articulo sobre la historia del sindicato y no sé cómo empezar. Ademas ya veo que ésta plataforma es un tanto compleja, y me gustaría un poco de ayuda.

Estaré atento a cualquier mensaje, ya sea por esta vía o la que me sugieras, — El comentario anterior sin firmar es obra de SindicatoNacionalDeMúsicos (disc.contribsbloq). --Chico512 12:32 17 ago 2018 (UTC)

Juan Treharne Lewis[editar]

Amigo, por qué si cargué referencias has puesto para borrar esta página?

Userbox de español peruano[editar]

Hola, te notifico que he revertido tu edición en el userbox peruano. El texto presente es parte del dialecto limeño del español que sí es válido usar en la etiqueta de usuario. Si quieres incluir una variante, puedes crear otra userbox con el mismo nombre, como Usuario:Userbox/Español peruano 2. Saludos. --Bankster (discusión) 21:52 17 ago 2018 (UTC)

Perdona, pero yo también soy de Lima y conozco a varias personas que hablan con este dialecto, así que es válido. No creo que haya necesidad de alzar el tono de esta conversación, así que te pido que mantengas el civismo, de lo contrario tendré que denunciarte al TAB. --Bankster (discusión) 22:09 17 ago 2018 (UTC)
@Bankster:, civismo es cuando te falte al respeto lo cual no ha pasado, tu has decidido ponerle tono alto a mis escritos cuando para mi no lo es, solo te estoy recordando que no eres dueño para mandar a crear otra userbox. Por otra parte esas palabras serán usadas en menor medida estimado, no se que que sector seas y repente por tu sector hablan así, pero yo te aseguro que la gran mayoría de limeños de a pie usan "Papa / patita" y "causa". Saludos.--Chico512 22:12 17 ago 2018 (UTC)
Gracias por la aclaración. A mí me sorprendió el mensaje en mi discusión porque era bastante directo, y creo que era mejor mencionarlo por acá. Entonces, crearé una segunda plantilla con tu texto, ya que ambos dialectos se hablan en Lima, tanto en Miraflores y San Isidro como San Borja, Surco, La Molina y parte de Lima histórica. Saludos. -Bankster (discusión) 22:20 17 ago 2018 (UTC)
@Bankster: Si crees que creando otra plantilla resuelve el entuerto esta bien, pero aclara que "Boer" y "wevon" se usan en tal sitio, Saludos. --Chico512 22:24 17 ago 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
De imponer, nada Chico. Modera tu lenguaje porque yo ya me estoy cansando de ver que escribes de forma ruda. Cree otra plantilla para que pusieras tu texto allí. Yo voy a mantener el status quo, me disculpas. Saludos. --Bankster (discusión) 19:11 18 ago 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, estoy comenzando a ayudar un poco en la Wikipedia. No sé si es imprescindible pedir tutor, pero si quieres ser tutor mío te lo agradecería. Iré corrigiendo artículos poco a poco, sobre todo en lo gramatical y ortográfico y en tanto a lo expositivo, economía de lenguaje y clarificación de la exposición argumental.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ PeriodismoenBloque (disc.contribsbloq). --Chico512 16:01 20 ago 2018 (UTC)

16:46 20 ago 2018 (UTC)

Retrocesión de "Reversor"[editar]

Chico

Estimado Chico512, estoy en Wikipedia desde 31/08/2006, aunque estoy mas activo en la Wiki en Asturiano, lo cierto es que no recuerdo haber solicitado en ningún momento la calidad de "Reversor", si veo un acto de vandalismo lo corrijo, no me hace falta para eso tener el título de reversor, aunque cuando Kalita2 me comunicó que se me otorgaba, me extrañó y lo consideré un halago, pero como le comenté no recordaba ni recuerdo el haberlo solicitado, no obstante le contesté con el siguiente texto ː Muchas Gracias, lo usaré con el mayor sentido común y cautela.

En todo caso seguiré cuidando el correcto uso de la lengua Española como corresponde a todo wikipedista. "Lamento haber sido un reverso sin serlo", Cómo podría saber que el que lo concedía era un usuario vandálico ¿? He eliminado el icono de Reversor de mi página de usuario.

Eso es todo Chico512

Saludos, buen verano ǃ Amasuela (discusión) 08:39 21 ago 2018 (UTC) Amasuela (discusión) 08:43 22 ago 2018 (UTC)

Sobre solicitud de Artículo de Escritor Antonio Carballo[editar]

Perdone la demora, soy la representante del Escritor Antonio Carballo Calderón, como ve desde hace 6 meses perdí mi conexión, en mi país la conectividad es muy mala y cuando se logra es lenta. Los premios de Antonio son prácticamente en su totalidad internacionales, al no pertenecer aquí a ninguna editorial ni institución cultural, difícilmente alguien neutral se motive a darlo a conocer en wikipedia, lo cual, a efecto de lo que se supone que es esta enciclopedia virtual, es contraproducente y omiso, pues no está apareciendo el que probablemente es el narrador cubano con mas premios internacionales de este siglo. De todas formas, muchas gracias por la atención que me dedicaron. Cordialmente Ana Gilda Hernández García— El comentario anterior sin firmar es obra de Ana Gilda (disc.contribsbloq). --Chico512 16:18 27 ago 2018 (UTC)

16:16 27 ago 2018 (UTC)

Una pregunta[editar]

Quisiera saber Chico 512 ¿Porqué revirtió mi edición en la página de Danna García?--Derasu (discusión) 18:32 27 ago 2018 (UTC)

Wikiproyecto:Televisión/Userbox[editar]

Hola, y respondo: los cambios hechos en el Wikiproyecto fueron hechos hace más de un año y no hubo quejas por parte de otros miembros, a excepción tuya. Así que te pido por favor que, a no ser que otro miembro del proyecto lo haga notar, te abstengas de revertir mis ediciones. Tienes una medida de alejamiento conmigo por lo que resta del año, así que es mejor no agudizar el problema entre nosotros. Saludos. --Bankster (discusión) 02:16 28 ago 2018 (UTC)

Perdona, no fue una opción. Tienes una medida de alejamiento conmigo hasta el 1 de enero de 2019. Por ende, te recalco que evites interactuar conmigo hasta esa fecha, sea por consultas, reversiones u otros mensajes. Si no hubo nadie que se opusiera desde el año pasado (excluyéndote), entonces solo te queda esperar a que otro usuario me notifique. Gracias. --Bankster (discusión) 04:48 28 ago 2018 (UTC)

Los formato referenciados estan correctos[editar]

A ver estimado Chico los formatos de referencias solicitan tener nombre como hago osea ejemplo:

Al poco tiempo después Campbell renunció a la banda y en su reemplazo entró John Hinch, que era baterista y compañero de Halford en Hiroshima.[1]

esta es la referencia con formato de cita supongo no? :

Al poco tiempo después Campbell renunció a la banda y en su reemplazo entró John Hinch, que era baterista y compañero de Halford en Hiroshima.[2]
  1. http://heavymetal.about.com/od/judaspriest/p/judaspriest.htm
  2. «History of Judas Priest». Heavymetal.about.com (en inglés). Consultado el 31 de enero de 2015. 

Si estoy equivocada explicamelo con mas detalles por favor saludos cordiales.Tia Canita discusión 01:42 29 ago 2018 (UTC)

@Tia Canita:, debes aplicar formato de cita a tus referencias como el segundo ejemplo. Las referencias que enlazas solo muestran la URL y ese es el causal principal que se coloqué la plantilla "formato de cita". Antes de seguir agregando referencias sin formato arregla las que has colocado en los otros artículos. Saludos, --Chico512 13:30 29 ago 2018 (UTC)

Formato en Alone[editar]

Hola estimado Chico chequea nuevamente ya estoy apunto de terminarlo dale una revisada mas por favor para ver si ya le extraes la plantilla no se vaya por favor saludos. Tia Canita (discusión) 09:40 29 ago 2018 (UTC)

personajes TWD categoría[editar]

Estimado Chico buenas tardes quisiera que le de una hojeada a cada artículo faltan varios que necesitan fuentes fiables observa y revisa cada uno de ellos, este tampoco me cuadra bien saludos cordiales.

Tia Canita (discusión) 13:20 29 ago 2018 (UTC)

LatinPolitik[editar]

Me imaginaba que sería así. Sólo que:

  • no puedo responder por todas las cuestiones al mismo tiempo, porque si lo hago no se entiende el sentido último de la decisión y corro el riesgo de que ignoren lo que yo quería dejar en claro;
  • en la otra GdE había más usuarios implicados, aquí son solamente tú y él, y la primera edición fue la tuya, por lo que —desde cierto punto de vista— la GdE la iniciaste tú.

En mi opinión, dejaría la cosa como está hasta que se resuelva la SVU. Si tienes razón, será bloqueado y se terminará el asunto ...hasta que vuelva con otro nombre a pelearse con otros. Y si no, habrá que resolverlo como con cualquier otro usuario, discutiendo en lugar de entrando en guerras de ediciones. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:41 1 sep 2018 (UTC)

Estimado @Marcelo:, creo que no hace falta esperar la verificación, ya que el usuario `fue bloqueado por Taichi. Sobre Geógrafo23 pues es un problema que esta aqui desde el 2013 y ya somos muchos que ya reconocemos su actuar sin necesidad de pasar por una SVU ya que siempre hace lo mismo. Y da por hecho que regresará con un nuevo títere así que hay que estar atentos. Saludos. --Chico512 03:14 2 sep 2018 (UTC)

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones glorioso usuario por tus contribuciones hacia la Wikipedia, recibe este humilde reconocimiento por contribuir y mejorar los artículos en general; además estas en el top de los 5 peruanos con más ediciones en la historia de la enciclopedia. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 22:11 1 sep 2018 (UTC)

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, ¡Felicitaciones glorioso Chico512! Saludos Cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 22:11 1 sep 2018 (UTC)