Usuario discusión:FAR/Archivo/12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


AYUDA!![editar]

disculpe las molestias! pero necesito su ayuda para corregir el siguiente articulo antes de que sea borrado "Elias Argüello", no comprendo que es lo que me falta añadir a la información del proyecto. Desde ya muchas gracias!!! DimenSionCielo--181.1.5.242 (discusión) 18:12 1 ago 2011 (UTC)[responder]

MMMMMMMMMM::[editar]

Parce, déjelo así, esa página era una mera descripción técnica del arma, no es más; aparte esa regla es dinosáurica, está mandada a recoger SI SE TRATA DE PÁGINAS SIN INFO BUENA.--Matsukaze1982 (discusión) 13:18 27 mar 2010 (UTC)[responder]


Gracias[editar]

solo te daba las gracias por ayudarme a poner la categoria de Armada de Chile en el articulo que hice del Crucero Esmeralda (4º)

saludos Gabriel 03 (discusión) 01:38 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Compañero, he borrado el artículo puesto que anteriormente ya había sido borrado por irrelevancia y además por tener un título incorrecto. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help 18:22 18 sep 2008 (UTC)[responder]

A tus órdenes compa. ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 20:36 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Soy nueva como usuaria[editar]

Hola Far

llegué a tu página en busqueda de un tutor (estoy leyendo una por una las páginas de la lista) y me conmovió la frase que inicia (y termina) tu página.
Quería preguntarte a que te referís cuando hablás de la presion de hacer mantenimiento.
Escribís de la pena que sentís por los que se alejan.
He tenido ya dos enfrentamientos por dos errores que cometí y no puedo decir que haya sido maltratada, aún cuando estaba pasando un disgusto... las explicaciones me las dieron muy correctamente.
Quizás el problema que ocurre con la gente que llega y se aleja es que le cuesta adaptarse a un sistema muy reglado (y comprendo que necesariamente; pues sino esto sería una Babel de interpretaciones) y no pueden superar las emociones negativas que se generan en la mente ante la frustración.
El sistema de contención de los nuevos no está tan mal como te parece, aunque miro solo por mi experiencia que es muy corta (me anoté como usuaria este 12 de septiembre).
Con aprecio

--Estelamargentina12 (discusión) 17:13 19 sep 2008 (UTC)estelamargentina12[responder]

Aún no respondiste a mi pregunta[editar]

Nuevamente yo

Tu escribes

"Este usuario quiere manifestar su pena por todos los buenos usuarios, magníficos editores a la par que excelentes compañeros, que por estériles disputas personales, por la presión de hacer mantenimiento o por malentendidos han abandonado este proyecto."

¿se nos hace presión en algún momento para hacer mantenimiento?. Por favor te pido que me lo aclares.

¿De donde sos?... digo, ¿cual es tu país?... yo soy de Argentina y comprendo perfectamente tu castellano. ¿tan mala es mi sintaxis que te cuesta seguir el hilo de mi discurso?

Cordialmente --Estelamargentina12 (discusión) 21:50 19 sep 2008 (UTC)estelamargentina12[responder]

Club de Fútbol Trival Valderas Alcorcón[editar]

No entiendo porque has borrado el tema "Club de Fútbol Trival Valderas Alcorcón", segun indicas es un club "vecinal" de categorias inferiores. Para tu información la categoria Preferente de la Comunidad de Madrid, tiene interes para bastantes aficionados al futbol. Posiblemente tenga más espectadores y seguimiento que cualquier primer liga nacional de deportes minoritarios, como hockey, balonmano, waterpolo ... etc. Y estaria bastante bien que todos los equipos de esta categoria tuvieran su espacio en Wikipedia, para que asi los usuarios conocieran algo mas de estos equipos para entender mejor aun el futbol madrileño. Me gustaria que me diera una explicación. En esta categoria ya existen otros articulos de equipos, que nadie ha borrado...

--Kantonyo (discusión) 13:31 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Articulo borrado[editar]

No entiendo porque a pesar del plagio que habia indicado en el articulo Caja de badajoz se ha borrado toda la pagina (tan solo habia plagio en una seccion concreta!). No es posible recuperar todo el contenido a excepcion de esa seccion?porque desde lugo si lo llego a saber borro directamente el parrafo plagiado y, a parte de aorrarnos las parafernalias,seguiria existiendo un articulo que estaba medianamente bien.--Korrector (discusión) 17:25 21 sep 2008 (UTC)[responder]


Ya pero es que eso que dices no está aquí, he incluso lo advertí en la página de discusión del artículo pero en fin.--Korrector (discusión) 21:06 21 sep 2008 (UTC)[responder]


¡HOLA![editar]

Paseaba por el barrio y quise dejarte un saludito:) --Estelamargentina12 (discusión) 04:03 22 sep 2008 (UTC)estelamargentina12[responder]

Trival Valderas[editar]

Pero es que no es ninguna liga vecinal, eso demuestra que no sabes lo que estas diciendo, y considero que no eres apto para borrarlo, ya que no entiendes de este tema. Si de 20 equipos hay 6 equipos con derechos a articulo, pq los demas no pueden tenerlo?, deberian borrarse todos. Un equipo de futbol de una ciudad de 180.000 habitantes, no lo puedes considerar equipo vecinal, como si estuvieramos hablando de un equipo de barrio, al igual que otros equipos de la categoria. Carabanchel, Moscardó, Humanes, Alcobendas etc... son equipos conocidos en España, no solo en Madrid, han disputado la tercera liga española, y en wikipedia existen articulos de clubs, de 2 categorias inferiores a esta. No se en que te basas para decir que es vecinal, ademas el articulo de la liga que esta disputando, esta en wikipedia: Categoría Preferente de Aficionados de la Comunidad de Madrid. me gustaria saber si me puedo dirigir a alguien para ver una segunda opinion. --Kantonyo (discusión) 10:16 22 sep 2008 (UTC)[responder]

Desambiguación de Rosenrot borrada[editar]

Comprendo que hayas borrado mi desambiguación,y también comprendo las razones,pero quisiera preguntarte, ¿Para poder hacer una página de desambiguación se tienen que tener 3 o más artículos con el mismo nombre? Gracias. --Alguzaraaa// (discusión) 19:48 25 sep 2008 (UTC)[responder]


Gracias por aclararme las cosas un poco,y con la rapidez que lo hiciste. --Alguzaraaa// (discusión) 20:02 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Triva-Valderas[editar]

FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:26 22 sep 2008 (UTC) P.D. He considerado que tu comentario sobre categorías inferiores es de interés y al menos en la lista de correo de bibliotecarios vamos a discutir hasta que punto se considera que un equipo es relevante por haber pertenecido a tal o cual liga Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Kantonyo"

Muchas gracias, si necesitas algun dato o cualquier cosa, dimelo. Saludos --Kantonyo (discusión) 14:41 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Pronoia[editar]

Estoy desconectado en casa y por eso he tardado. Le he echado un vistazo y está muy bien. Sólo he visto la necesidad de crear la redirección themata hacia thema, y allí poner véase también pronoia (lo dejo hecho). Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:45 30 sep 2008 (UTC)[responder]

hola por qué ha borrado el archivo relacionado radio ibiza sonica?? volveré a crearlo, con un extensión considerable, y creo que es de relevancia ya que mucha gente de ibiza,así como gente mediante internet, sintoniza ésta emisora por su contenido internacional sobre música electrónica internacional y nacional. espero respuesta gracias

Wikiproyecto Música[editar]

Hola, FAR/Archivo, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música

El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso.

Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)[responder]

David 15:36 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Eres de Argentina? o Chile?, cierto?. Saludos David 17:45 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Lusia Strus[editar]

Quisiera saber motivo, razón o circunstancia que te llevaron a borrar algo que aún estaba escribiendo y que sólo tenía como objetivo ampliar el conocimiento sobre alguien de quien en Wikipedia no habia dato alguno. Esta acción sólo hace que los que queremos ayudar a completar datos en vuestros archivos inexistentes no tengamos mas ganas de contribuir. Al menos deberías haber esperado a que termine y luego entonces sí tomar una determinacion semejante si es lo que te place. --Pspratte (discusión) 19:36 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Far. De nuevo...[editar]

con una molestia. He visto que el usuario Miguel.sallent (disc. · contr. · bloq.) ha hecho algunos cambios que sé que no están permitidos, como quitar contenidos de su página de discusión, así como otras modificaciones que le ha hecho a algunas de sus contribuciones, como eliminar plantillas donde se piden referencias. No sé si como usuario común y corriente puedo revertir esos cambios, por eso te consulto. Si no puedo, ya estás enterado para que actúes de acuerdo a lo que creas conveniente. Saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 06:13 15 oct 2008 (UTC)[responder]

paquito y flecha[editar]

He colgado esta tarde un artículo sobre la serie para internet "Las increíbles aventuras de Paquito y Flecha" (www.paquitoyflecha.com) y me lo has borrado aduciendo que era SPAM. No acabo de comprender el criterio, y en todo caso, me gustaría conservar el artículo para uso propio. Rogaría me explicaras el porqué de esta censura, ya que está lejos de ser spam. gracias

A mi me gustaría saber quién crees que eres para borrar información? Además, ese criterio que utilizas del spam, es sólo una excusa imbécil sin argumentos. Espero lo corrijas de inmediato, y espero recibir las disculpas del caso.

Retirar aviso[editar]

Artículo demasiado reducido Historia del Cáucaso[editar]

Hola, FAR/Archivo/12, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Historia del Cáucaso no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,--158.227.33.102 (discusión) 19:20 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Andrés Suárez irrelevante[editar]

Hola FAR, cree el artículo sobre este cantautor español, con dos discos en el mercado, con una carrera sólida y me encontré que lo marcaste como irrelevante. Le he retirado el mensaje porque no lo entiendo. --YonDemon (discusión) 15:10 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Atencion, el Wikiproyecto:Wikipedia se a reactivado de nuevo,te agradesco que sigas contribullendo en este wikiproyecto --AlienDragon (discusión) 03:06 13 nov 2008 (UTC)[responder]

South American Business Forum[editar]

Hola FAR, te quería preguntar porqué considerás que mi articulo South American Business Forum es irrelevante? Trata sobre una organización unica en Argentina que todos los años nuclea estudiantes de mas 40 paises. No es propaganda, sino simplemente inforamcion. Mucha gente se remite a wikipedia para comprobar la veracidad de estos eventos!

Espero tu respuesta! Gracias!

(discusión)

FAR, he editado el artículo South American Business Forum y evidentemente otro usuario más también lo ha hecho. Se agregaron referencias y se aclaró y amplió la información.

De cualquier manera lo defenderé ya que creo que tu estas equivocado al considerarlo una mera conferencia. Se trata de un foro de negocios organizados por estudiantes universitarios y para estudiantes universitarios, emulando un modelo poco utilizado. En el mundo debe haber cuando mucho 5 de estos foros (los hay en suiza, alemania y estados unidos, hasta donde yo conozco). Se diferencia de las miles de conferencias que tu citas porque para lograr entrar al Foro los estudiantes escriben un ensayo que es juzgado por personalidades importantes ajenas a la organización, y se busca nuclear ´los líderes del futuro con los líderes de hoy. No en cualquier lado se juntan por 3 dias 100 estudiantes del mundo entero con 40 personalidades destacadas, con el unico fin de intercambiar ideas y generar cambios. En fin, yo creo que es un evento que merece estar en Wikipedia. Como sabré si el artículo termina siendo considerado relevante?


Muchas gracias!

(discusión)

A ver: no[editar]

Plantilla Discusión:Signos de puntuación. Se marcó como {{innecesaria}} el 23 de octubre. Alguien, pasado el mes, la marcó como destruir. Evidentemente fue un error, ya que lo que había que destruir era la plantilla, contra la que nadie objetó. Tsk, tsk. ¿Error de principiante? :P --Dodo (discusión) 22:26 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Poner plantilla (Solicitud de fusión) en: Filibusterismo y Filibustero[editar]

  • Se trata de los dos artículos Filibusterismo y Filibustero que he descubierto (...). Y he añadido en ambos respectivos enlaces (/* Véase también */). Y a las discusiones. En una...: Discusión:Filibustero , y en la otra: un enlace a ésta, para no repetirme.
  • Habría que fusionarlos, pero aparte de que se haga o no, ... ¿ No habría que poner una etiqueta de que se SOLICITA, con lo que sería más claro que existen dos ?.
  • Además veo que la wiki heWP ( en Filibusterismo ) tiene un artículo destacado. El tema de los interwikis de ambos artículos no lo he controlado, hoy (Me refiero a si este "problema" existe en todas o alguna de las otras wikis).

Con esto acaba mi petición, dándote gracias si puedes hacerlo. Yo no sé. Y por cierto he llegado aquí por medio de: Wikipedia:Programa_de_tutoría. Gracias, y espero ayudar así. --Pla y Grande Covián (discusión) 20:45 24 nov 2008 (UTC)[responder]

PD: Por curiosidad. (En principio (...)). Porque nunca me había pasado: ver una página de artículo/discusión como esta tuya de discusión:
que se extiende hacia la derecha; supongo que por las frases largas de los párrafos. En fin lo dicho ¡Una curiosidad!
...no sé si tiene finalidad, y tampoco si está hecho adrede, o es por algún fallo del WiKi (Es que se lee mucho peor así ¿Sabes lo que te digo?).
Me recuerda la opción (ON/OFF) de ajuste de línea que tiene el programa Bloc de notas, en su menú Formato ¿Sabes..? (A veces, a mí me interesa una u otra).
¡Ciao! ...amigo Aparte de la petición técnica anterior (fusión), me ha impresionado gratamente conocer, que existen wikipedistas como tú. Gracias por ser como eres (A posteriori, leí..., algo más, aquí). --Pla y Grande Covián (discusión) 21:20 24 nov 2008 (UTC)[responder]
Dudé de si lo comentado ocurría x culpa de mi navegador (Empecé a utilizar el Chrome de Google), y también ocurre con Microsoft-IE.
Con Microsoft-IE he visto que hasta empeora la disposición porque el enlace para editar la sección se va hasta el lejano extremo derecho. Nada más. Y debo acabar xk estoy con planes de ir a casa de mis padres, viven en un pueblo de Zaragoza. Ciao! --Pla y Grande Covián (discusión) 21:37 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias FAR, por el comentario (me parece sensato), sobre lo que te propuse. No lo miré bien, sólo superficialmente en su contenido).

Borrado de la página OpenOSSAD Hola Far,

he visto que has borrado el artículo OpenOSSAD y tengo dudas acerca de si debo reformular el artículo para que no incumpla la polílica de wikipedia o simplemente por su contenido no es un artículo susceptible de ser incluido en la wikipedia.

Entiendo que quizás deberia haber redactado el documento sin referencias personales o de terceros que puedan ser entendidos como vanidad o promoción, si es así puedo volver a empezar teniendo en cuenta estos requisitos.

OpenOSSAD es una extensión de la metodología OSSAD, que tiene unos 20 años y actualmente constituye una de las bases teóricas de la gestión de procesos para las empresas con lo que al mismo tiempo voy a preparar unos artículos sobre esta temática que creo que es interesante.

Grácias por tu tiempo y un saludo,

Xavi hidalgo (discusión) 19:56 1 dic 2008 (UTC)[responder]

por k borraste mi reseña[editar]

por k borraste mi reseña resident evil umbrella chronicles----02:39 4 dic 2008 (UTC)M.a.m.f (discusión)--M.a.m.f (discusión) 02:39 4 dic 2008 (UTC)--M.a.m.f (discusión) 02:39 4 dic 2008 (UTC)[responder]

me gustaria saber[editar]

el por que tu has destituido de su devido lugar mi reseña de resident evil the umbrella chronicle favor de responder lo mas rapido posible grasias --M.a.m.f (discusión) 02:45 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Salar del Hombre Muerto[editar]

Me has pillado a medio marcarlo para borrar ;), es que a mano es lentoooo. Buen trabajo.--Cainitepues no sera por eso

Andrea Rincon[editar]

Porque me borraste la ficha personal de Andrea Rincon (Argentina)? Me costo mucho hacerlo, ya que yo no soy muy en esto. Me gustaria que me des una razon. Un saludo

Duda grandota[editar]

¿Cuantas referencias se necesitan para cualquier artículo?

Hay un cartel de pedido de referencias en el artículo Illuminatti puesto desde el mes de abril... lo quité hace unas semanas pues me parecía que estaba muy desactualizado ya que el artículo ya las tiene en abundancia, en ese momento no sabía quién lo había puesto. Luego me fijé que lo habían repuesto (en el día, en una hora) y estudié un poco el perfil de quién lo repuso (que resulta ser el mismo que lo puso en un momento que las referencias eran 3 o 4... libros... ahora son unas 16 referencias... pero el cartel sigue allí firme como rulo de estatua... No quisiera un intercambio con este usuario... estuve viendo su página de discusión y me parece muy antipático... ¿que me conviene hacer?

Cordialmente--Estelam 22:37 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Desenfundar[editar]

Lo se, lo se, y en casa me va casi todo, pero en el trabajo no me funciona nada. --Cainitepues no sera por eso 10:49 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola FAR[editar]


Soy nuevo en esto y nesesito que me ayudes dentro de tus posibilidades a editar mi página de usuario se llama: Yankielgv, y no se como hacerlo. Este es mi correo: yankielgv@iscmc.cmw.sld.cu por favor te esperoro.

1840 (cómic)[editar]

Hola:

Quería comentarte alguna duda sobre el borrado de un artículo que escribí sobre el Webcómic "1840". Intenté tomar como modelo los artículos que ya existían sobre Webcómics, para no cometer el error de escribir algo inapropiado, pero parece ser que el problema radica en que soy también autor del mismo. Mi duda es ¿el artículo estaba correctamente redactado y el problema es solamente que yo era el autor o hay algo más? ¿De qué manera podría arreglarlo?

Saludos!

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. --Ferenckv (discusión) 23:54 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz año[editar]

te deseo lo mejor para el año que comienza para ti y los tuyos. Un fuerte abrazo. Siempre te agradeceré tu mensaje de bienvenida a este magno proyecto. Que tus deseos, proyectos e ilusiones sea hagan realidad. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 11:30 27 dic 2008 (UTC)[responder]

huérfanos delincuentes[editar]

¿Por qué borraste la categoría "huérfanos delincuentes"? Considero que sería un indicativo de la importancia del entorno familiar en la criminalidad. un saludo.--Rebis 02:13 29 dic 2008 (UTC)

Pasaba ...[editar]

... a saludar, no más. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:32 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Categorías borradas[editar]

Hi FAR. Please see my comment here regarding the categories for Philippine localities. I would like to know whether the categorization scheme I am following is wrong. Thank you so much. --Pare Mo (discusión) 06:11 24 ene 2009 (UTC)[responder]

ha desaparecido. ¿Cosa del cojuelo o de alguien que ni tiene sentido del humor ni tan siquiera de la Historia de Wikipedia? Lo he colocado otra vez, a tu memoria, recordando lo que dices de los que se fueron y se encuentran ahora gozando la paz en el Asilo. Un abrazo, --Afilador (discusión) 19:41 28 ene 2009 (UTC)[responder]

EZEQUIEL MONTES LEDEZMA[editar]

Recibe un afectuoso saludo y de paso analiza la redacción de la página "Ezequiel Montes Ledesma", estoy buscando más información para mejorarla y sobre todo las fuentes.

--Victorico (discusión) 02:11 30 ene 2009 (UTC)29/01/09 hora 20:10[responder]

Mariano Schuster[editar]

Estimado amigo:

Gracias por tu comentario sobre el artículo "mariano schuster". Sin embargo es al revés de lo que opinas. El artículo me pertenece puesto que soy Mariano Schuster. La biografía que aparece en una serie de revista (impresas y virtuales) ha sido confeccionada por mi por lo tanto no hay ninguna violación de derechos de autor. Gracias igualmente por la educación a la hora de realizar tu comentario.

Mariano

Así de asombrado[editar]

se ha visto al cojuelo ante el Asilo desaparecido. Saludos desde el fondo de mi botella, --Afilador (discusión) 12:18 10 feb 2009 (UTC): [responder]

Más retraso[editar]

Ya ves, yo también llego tarde para darte las gracias. Debías escribirme más a menudo porque me rejuvenece y me trae recuerdos muy agradables. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:38 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Querido FAR, habría que cambiar el nombre de la página indicada, poniendo "...(serie TV)" o algo por el estilo. Te das cuenta si miras las páginas que a esta enlazan (una es taller). Yo soy usuario italiano con pocas ediciones aquí en es.wiki. Gracias! --Pequod76 (discusión) 04:42 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Sí, entendía trasladar la página, pero ahora habría también que borrar el redirect taller mecánico o crear una página que de esto se ocupe, a saber de los talleres mecánicos verdaderos. Las pocas ediciones me impidieron de trasladar la página yo mismo. Gracias! --Pequod76 (discusión) 10:46 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Eso quiere decir que en el artículo Museo del automovilismo "Juan Manuel Fangio" hay un enlaze a una serie TV, lo que no me parece tenga gran sentido... Una cosa es dejarlo todo así para que un usuario lo arregle, otra cosa es que quien lee la enciclopedia se pregunte qué hacemos aquí. Gracias. --Pequod76 (discusión) 23:15 24 feb 2009 (UTC)[responder]

hola que seas mi tutor[editar]

Hola soy el encantador de perros soy novato he hecho algunas contribuciones pero en algunas me las han borrado o cambiado quiero que me ayudes y me enseñes por que del tutorial de wikipedia no entiendo nada y quiero que me ayudes primero a crear mi pagina de usuario como la de los demas que tienen userbox y demas cosas por favor.

te lo agradeseria.

saludos.

--El Encantador de Perros (aqp) (discusión) 18:28 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Ingresar y aprender[editar]

soy un nuevo integrante ce la wikipedia y quiero contribuir a ella necesito saber como integrar una pagina a la enciclopedia. ni correo es: yuramis@infomed.sld.cu

mi nombre en la red es yuramis y mi nombre normal Jacker que no tiene nada que ver conmigo 

Ayudame.--201.220.215.11 (discusión) 20:20 15 mar 2009 (UTC)[[responder]


Hola Dorieo. Veo que por algún motivo borraste mi entrada en el wiki para "guía telefónica". Mi modificación consistía en incluir un nuevo enlace a un directorio telefónico: [www.encontrado.es] Esta era la modificación que realicé: [1] Luego la borraste con el comentario "spam": [2] Quisiera saber si te diste la molestia de revisar el vínculo (un directorio telefónico como es debido) o si simplemente lo borraste porque asumiste que debía ser otro comentario de spam como tantos que hay. Si por algún motivo consideras ese vínculo como spam, quisiera por favor que me indiques el criterio utilizado. Gracias, saludos, Paola-- --213.37.76.79 (discusión) 13:22 3 abr 2009 (UTC)[responder]

biologia, microbiologia, y morfofisiologia[editar]

buenas tardes

espero que me puedas colaborar en estas 3 materias, o pues al menos en una de ellas, me gustaria saber de ellas, pues mi trabajo no me permite involucrarme mucho en el estudio y ps si me puedes colaborar, este es mi correo para q me envies un msj y te localices con migo, ahi te mandare loq ue realmente nececito, gracias , lili-mgs@hotmail.com--Liliana guzman (discusión) 21:04 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Lineage II[editar]

Buenas, podrías decirme por qué borraste el artículo Lineage II?????????. ҢДM(HAMMstraße!) 21:15 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Borraste lineage2 razas[editar]

POrque has borrado la pagina del lineage 2. Aqui veniamos todos como referencia en las evoluciones.

Que paso???

Ponla de nuevo por favor, la necesitamos

Veo que ya la han repuesto. Por lo visto dio un falso positivo en cuanto a plagios, debí echarle más ojo. Gracias por avisar.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:20 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Sobre sound[editar]

Hola FAR. Has aparecido en mi lista de seguimiento al haber trasladado «Viscount Melville Sound» a «Estrecho Viscount Melville». La voz «sound» no tiene una traducción fácil al castellano, pero no es un estrecho (strait). Tiene características de golfo (gulf), bahía (bay) o ensenada (biscayne), pero con la particularidad de que tiene salida a su través, pero no es un pasaje estrecho (para el que a veces utilizan incluso narrow.) (Echale un vistazo al estrecho de Nares, y veras el uso tan curioso que hacen alternativamente de los términos basin (cuenca) y strait). Me fue difícil saber cuando se utiliza esta voz y su procedencia, ya que parece venir literalmente del sonido que hacia la propia sonda al cruzar estos lugares (si, la semejanza entre sonido y sonda además es desesperante).

Una definición habitual «a large ocean inlet or deep bay; "the main body of the sound ran parallel to the coast".» no aclara mucho, ya que el uso de inlet también tiene sus cosas.

En el archipiélago ártico canadiense, su traducción de forma general haría que igualases accidentes geográficos, ya que los exploradores árticos utilizaron muy pocos nombres que repitieron de forma profusa, siendo común que los más conocidos los tengan todos: un cabo (cape), una punta (point), un golfo, una bahía y también, a veces, un sound y un inlet. Me gustaría antes de seguir conocer tu opinión, por si tienes mejores referencias geográficas (yo no encontré en la red disponible ninguna fuente sobre la correcta traducción de los términos geográficos del mar, que incluso pense en crear un artículo en nuestra wikipedia). Recibe mientras un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 06:36 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Problema al introducir referencias bibliográficas[editar]

Hola:

Soy un poco novato en esto de Wikipedia, y he tenido algún pequeño problema de maquetación en alguno de mis artículos. En concreto, mi último problema ha sido a la hora de poner referencias bibliográficas sobre el tema que estaba tratando (Arqueomalacología). Lo cierto es que las introduje siguiendo los consejos de un amigo de por aquí, pero a la hora de visualizarlas no me deja. Bueno, muchas gracias de antemano y un saludo.

--Paesicus (discusión) 10:46 23 abr 2009 (UTC)[responder]

Reapariciones[editar]

Dichosos los ojos. No te reconozco de lo que has crecido ;) Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:59 23 abr 2009 (UTC)[responder]

Pucela va bien, hoy celebrando San Villalar bendito con un día primaveral. Lourdes, mensajes aquí 15:38 23 abr 2009 (UTC) (Es verdad, estás más alto y más guapo...)[responder]

Hola[editar]

No te fijas en Insurreccion cantonal si el contenido es correcto? emìpieza con resumenes de edicion ofensivos Esteban (discusión) 13:53 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Puente[editar]

Voy a mirarlo en un libro, que así de memoria... Vengo. Lourdes, mensajes aquí 16:59 26 abr 2009 (UTC) [responder]

Se llama puente de Juan de Austria. Voy a ver si está escrito. Lourdes, mensajes aquí 17:10 26 abr 2009 (UTC) No tiene artículo, puedo hacer un esbozo si quieres. Lourdes, mensajes aquí 17:17 26 abr 2009 (UTC)[responder]

No has cambiado FAR, qué gusto da, siempre con tus buenos modales por delante. Haré un esbocillo, que cuanta más información tengamos mejor. Lourdes, mensajes aquí 17:48 26 abr 2009 (UTC)[responder]

No puedo hacer el esbozo prometido, no tengo información formal, lo siento. Lourdes, mensajes aquí 13:25 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Estación[editar]

Tienes esta categoría Categoría:Estaciones ferroviarias de España, no sé si te servirá. Lourdes, mensajes aquí 14:20 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Coincidencias[editar]

Acabo de leerme la biografía de José María Lacarra sobre Alfonso I (Zaragoza, Guara, 1978) y justo leo cotilleando que tienes intención de rehacer el artículo, iré mirándolo y revisándolo si no te importa. Ahora mismo no me daba cuenta que estabas en pleno trabajo, así que te dejo que vayas trabajando. Por cierto, habría que contrastar bien los datos de la aragonesa (lo digo porque veo que tienes intención de traducir de allí párrafos) porque las fuentes de allí no están muy claras, sin duda no podemos pedirles la exigencia que hay aquí a una enciclopedia que hacen entre seis valientes. De todos modos veo que usas el enlace a Ubieto, que sí es fiable (sobre todo porque el trabaja con documentos de primera mano). ¿Has leído el libro de Lacarra? Lo digo porque si necesitas aclaración o contraste de algún dato de Lacarra, no tienes más que preguntármelo. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 14:49 29 abr 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes. Ahora estoy en un momento que me da pereza editar, pero me comprometo a revisar lo que vayas haciendo en Alfonso I, no te preocupes por subir texto, yo lo contrasto luego. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 15:14 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Pues eso. Un abrazo. --alhen [Æ] 18:44 9 may 2009 (UTC)[responder]

Sobre lo q significa la palabra guadalupana[editar]

Hola la palabra guadalupe esta dividido d dos partes efectivamente "gua" significa rio pero t falto la otra parte "lupus" que significa lobos oséa q sería "rio d lobos" , no entiendo que tiene q ver "quivir" porq c lo agregas al nombre, disculpa sino tengo bibliografía q abalen lo q le digo pero tambien lm encontre en el internet y todo este interés es para q la gente c d cuenta d la verdad d esa imagen (ídolo)

Sobre lo q significa la palabra guadalupe[editar]

Hola la palabra guadalupe esta dividido d dos partes efectivamente "gua" significa rio pero t falto la otra parte "lupus" que significa lobos osea q sería "rio d lobos" , no entiendo que tiene q ver "quivir" porq c lo agregas al nombre, disculpa sino tengo bibliografía q abalen lo q le digo pero tambien lm encontre en el internet y todo esto es para q la gente c d cuenta d la verdad d esa imagen (ídolo) . Quedo a sus ordenes. Mi nombre es Jan

Hola FAR, ¿tienes alguna referencia a mano para esta contribución?, le iría de perlas, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:05 24 may 2009 (UTC) PD: A Puente de la Almozara también le falta alguna fuente Poco a poco...¡adelante! 09:33 24 may 2009 (UTC)[responder]

Las he incluido, sólo te rogaría que lo hicieras tú mismo la próxima vez, creo que los artículos con esos 2 enlaces han ganado mucho, saludos cordiales, Poco a poco...¡adelante! 10:42 24 may 2009 (UTC)[responder]
Yo le veo dos ventajas, la información es verificable y al aportarse fuentes se facilita a otros a traer más información de ellas para mejorar o ampliar el artículo, gracias y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:01 24 may 2009 (UTC) PD:A propósito, por el puente de la Almozara lo he tenido que cruzar durante 7 años para ir al CPS ;)[responder]
¿mismo destino?, Poco a poco...¡adelante! 11:27 24 may 2009 (UTC)[responder]
Pues nada, que te sea leve :P, yo terminé el estudio 11 años, cuando el plan de estudios en vigor era el del 84 (7 años + proyecto), el proyecto ya fue en otro sitio (me compliqué la vida y me llevó 2 años más....), qué recuerdos, ánimo y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:33 24 may 2009 (UTC)[responder]

Criterio para colocar Plantillas[editar]

segun la politica de Wikipedia y teniendo en cuenta la calidad de los articulos para hacerlos agiles y amenos para la lectura quisiera vuestra opinion de poner una plantilla dentro de un articulo.

Por ejemplo: Puedo poner en la introduccion el concepto que define el tema, pero "mi tema" puede tener detalles que pueden parecer rebuscados y algo exquisitos entonces en el cuerpo del articulo decido poner una plantilla que contenga mas datos pero que no necesariamente los lectores se sientan llamados a leerla, entonces la plantilla podria ser plegable.

otro punto es que las plantillas podrian ofrecer ampliacion de los temas que son tratados de forma general en el articulo, con el fin de ofrecer mas datos que en muchas partes por internet son practicamente imposibles de encontrar.

cual es tu opinion??Wikipedion (discusión) 22:17 2 jun 2009 (UTC)[responder]

por fa ... ayudame no se como trabajar en wiki , ahora mismo he escrito esta pagina dos veces y no se que hacer para que la recibas

Hola[editar]

Hola! En tu tarjeta dice que no has atendido a nadie, no se si me puedas ayudar, soy nueva en esto y quiero colaborar. Al igual que tu quiero aprender la sabiduria de los demas.

Gracias. --Marlen1001 (discusión) 17:07 13 jun 2009 (UTC)Marlen1001[responder]

usuario nuevo[editar]

Hola, utilicé mi Zona de Pruebas para hacer algunas correciones en el artículo Caballo de Vapor, y me gustaría que lo revisaras para grabarlo en forma definitiva.Ésta es mi versión:

"Caballo de vapor De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda

El caballo de vapor (CV), es una unidad de medida de potencia , y se define como el esfuerzo necesario para elevar verticalmente un peso de 75 kg a 1 m de altura en 1 segundo.[1] El caballo de fuerza (hp, por sus siglas en inglés), caballo de potencia (CP), o horsepower (hp), es también una unidad de potencia, pero con un valor diferente.[2] Contenido [ocultar]

  • 1 Origen
  • 2 Equivalencias
  • 3 Véase también
  • 4 Referencias
  • 5 Enlaces externos

Origen [editar]

La unidad de medida nació en el mundo angloparlante cuando James Watt necesitó expresar la fuerza del motor a vapor, su reciente invención. Ya que se habían estado usando caballos para mover los molinos, Watt los usó como referencia. Estimó que un caballo podía levantar 33.000 lb de agua a una altura de un pie en un minuto. Ésta es la definición de la unidad de medida horsepower (HP), (palabra inglesa que literalmente significa fuerza de caballo),caballo de fuerza o caballo de potencia en español, que es la unidad de potencia generalmente usada en los países angloparlantes. Cuando se trató de imponer el Sistema Métrico Decimal, originado en Francia, se buscó un valor similar, pero con unidades decimales. Así nació el caballo de vapor, cheval au vapeur en francés (CV), que difiere solamente en un 1,38% del horsepower inglés, como se ve a continuación:

Equivalencias [editar]

La relación entre ambas unidades y las respectivas relaciones con el W, unidad de potencia del Sistema Internacional de Unidades, son las que se indican:

  • 1 CV = 735,8 W
  • 1 HP = 745,6987158227022 W
  • 1 HP = 1,0138 CV
  • 1 CV = 0,9863 HP

En nuestros días está prácticamente en desuso, ya que no logró imponerse en los países angloparlantes (al igual que todo el Sistema Métrico Decimal), y en lo lugares donde se utiliza este Sistema,se prefiere el Kw como unidad de potencia. Unas pocas excepciones son los automóviles de origen francés (no todos), como p. ej. el Citroen 2 CV de, justamente, 2 caballos de vapor.

Véase también [editar]

  • Caballo fiscal
  • Caballo de potencia

Referencias [editar]

1. ↑ Según Diccionario de la Lengua Española, avance del a 23ª edición, bajo "caballo". Consultado el 24 de junio de 2009 2. ↑ Según Diccionario de Arquitectura y Construcción bajo horse power. Consultado el 24 de junio de 2009. 3. ↑ «Math Words — horsepower». pballew.net/. Consultado el 24 de junio de 2009." Gracias - Jorge --Jelf45 (discusión) 00:52 4 jul 2009 (UTC)[responder]

caballo de vapor[editar]

Hola, FAR, bueno, tal vez me salteé algún paso, pero sucede que MI versión de Caballo de Vapor, ES la actual, así como la versión de Caballo de Potencia. En este último caso, hice la propuesta de eliminarla, o lo que es lo mismo,cambiarle el nombre por Caballo de Fuerza, y expliqué las razones. Aun no he recibido comentarios.--Jelf45 (discusión) 19:49 13 jul 2009 (UTC)[responder]

busco tutor[editar]

Hola, soy una novatilla y busco tutor para empezar a moverme en este mundillo sin meter la pata. He hecho mis primeras ediciones y me faltaron referencias y enlaces correctos. No sé crear mi página de usuario y más adelante me gustaría crear artículos en las ramas de anatomía, aromaterapia, historia (celta), urgencias sanitarias... en fin, de lo que pueda aportar.

Agradaceré ayuda, seré paciente y espero no quitarte mucho tiempo. Gracias. Un saludo, --Wikidaena (discusión) 18:47 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola quisiera saber por qué borraste el artículo titulado "Michele Sampaoli", si no contenia ningun contenido que agrediera a alguien. Me gustaria por favor ayudaras a colocar de nuevo el articulo para asi poder seguir editandolo. Gracias

veo que usteddes crucifican personas , sin sentido , lo que podrian hacer , es eliminar quien no sea de su imteres ,pero no utilizar la anarquica internet para quemar gente , ustedes son un elemento importante , pero no son dios por favor , retiren los nombres de quien ustedes crucificaron , todo el mundo merece tanto su perdon , como equivocarse. Raul Campos

Hola FAR, me llamo Luis Armando Rasteletti, cree el

  • Ver el portal sobre Biografías Portal:Biografías. Contenido relacionado con Biografías., y se me presentaba la siguiente dificultad: Al momento de crear el artículo sobre: Nacidos por siglo, utilizaba la siguiente plantilla:

pero al momento de hacer click y en buscar personas nacidas por año me aparecían por ejemplo: personas nacidas en el año 1968, y solo salían biografías desde la letra "a" hasta la letra "e". Quisiera saber que palabras tengo que agregar para que me aparezcan las biografías desde la letra "a" hasta la "z". Muchas gracias por tu ayuda. Te saludo en forma atenta, amable y cordial. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 16:17 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Caballo de vapor[editar]

No,no, nada de eso: LAS TRES son Unidades de Potencia. El nombre Caballo de Fuerza viene de la traducción del inglés Horsepower (HP); el problema es que, en inglés, "power" significa tanto fuerza como potencia, según el contexto. Es así que algunos traducen Caballo de FUERZA, y otros Caballo de POTENCIA. Son la misma cosa. El más usado en español es Caballo de Fuerza (HP)(aunque tal vez en forma incorrecta, ya que es una unidad de POTENCIA).

Algo levemente distinto ocurre con CABALLO DE VAPOR(CV): es también una unidad de potencia, pero surgió en Francia, cuando se trataba de imponer el Sistema Métrico Decimal, y se definió con Unidades del Sistema Decimal. Valen casi lo mismo, la diferencia entre ambas es apenas del 1,38%. Casi no se usa.

Disculpa la demora, soy nuevo y había enviado mal la respuesta. --Jelf45 (discusión) 19:25 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Todo bien, gracias[editar]

Es normal que me de curiosidad el artículo de Las Fuentes: ¡he vivido y crecido ahí, y desde ese barrio estoy editando ahora mismo! Un cordialísimo saludo. :) Escarlati - escríbeme 16:46 12 ago 2009 (UTC)[responder]

En eso estuve. A simple vista lo veo bien. Nos leemos. Escarlati - escríbeme 16:54 12 ago 2009 (UTC)[responder]
Tienes razón en lo de la imagen. En cuanto al wikiproyecto... bueno, no soy muy amigo de wikiproyectos, pero si lo haces, yo lo vería bien. Sin estar en wikiproyecto Zaragoza alguno, he hecho cosillas, como Salduie o Caesaragusta. La verdad es que prefiero ir más "por libre", pero como te digo, adelante, yo iré haciendo cosillas en función de mis ganas (que últimamente no son muchas). Un abrazo. Escarlati - escríbeme 15:20 13 ago 2009 (UTC)[responder]
Lo de las fotos lo tengo un poco dejado, ahora no puedo subir fotos de mi cámara a commons. Quizá en septiembre pueda subir alguna. En cuanto a artículos... fíjate en esto, que al final dejé a medias :(. Me encantaría poder ir completando ese artículo, ordenar bien toda esa serie finalmente de Categoría:Monumentos de Zaragoza; para ello habría que pensar en subdividirlos a su vez en arquitectura, escultura y quizá otros (el azud dónde?). Así que si quieres ir tirando por ahí, yo de estos más "clásicos" si que tengo información, pues me compré la Guía Histórico-Artística de Zaragoza que salió ahora en 2009 actualizada, y que está en las fuentes de Monumento a los mártires de la religión y de la patria, que hice también junto al Monumento a los Sitios de Zaragoza. A veces este tipo de fotos se pueden encontrar en flickr. En fin, que de vez en cuando me gustaría ir acabando esos, pero ya ves, como no pagan, pues uno hace lo que va pudiendo, en función de las ganas. A veces me animo si veo a alguien que le da un empujoncillo a algo que dejé a mitad, pero ya no tengo claro ni eso. La pereza se adueña de mi. Un abrazote. Escarlati - escríbeme 23:57 13 ago 2009 (UTC)[responder]
Estupendo, estupendo, ya tenemos la categoría bastante decente, gracias a tu trabajo, así como las estaciones ferriviarias mañas. He añadido el material del Puente de Santiago aquí, aprovechándome descaradamente del fruto de tus sudores... ;). Abrazos. Escarlati - escríbeme 23:15 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues no tengo idea, ni de por qué se le llama así ni del año de apertura. En todo caso la mayoría de mis libros los tengo en Madrid, así que hasta septiembre no los podré consultar. Si sé algo antes, te lo diré. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 22:46 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Es posible que hubiera un puente antes de 1808, pero no tengo mis libros a mano, como te dije. En septiembre miraré a ver si encuentro algo, como te dije. Un saludo. Escarlati - escríbeme 11:42 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues sí, si me deja tranquilo el mantenimiento y las políticas, a ver si le echo dos ojos. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:53 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Estupenda esa subida de imágenes. La tendré en cuenta si me animo a hacer algo sobre el asunto. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 14:07 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Puente de los Gitanos[editar]

Hola FAR. En primer lugar mis felicitaciones por todos los artículos que estás haciendo sobre Zaragoza.

De rebote, al estar "arreglando" algunos enlaces de calles, plazas y puentes, he visto que preguntabas a nuestro "experto" amigo Escarlati (con el mayor aprecio lo digo) por qué al Puente del Emperador Augusto todos lo llamamos de "los Gitanos". He vivido muchos años en esa zona y para ir al Calasancio lo tenía que cruzar 4 veces al día cuando estaba estudiando el Bachillerato. Ahora han arreglado bastante las orillas, pero entonces (años 1960) estaba lleno de suciedad y solamente había unas escaleras para bajar a la ribera del Huerva. Supongo que hace muchas décadas, casi seguro, vivirían debajo algunas familias de gitanos y de ahí vino el nombre vulgar. He estado buscando por Google, supongo lo habrás hecho ya, sin resultado positivo. En mis más de 50 años "zaragozanos" he vivido en barrios diferentes, si te puedo ayudar en algo, con mucho gusto lo haré. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:07 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu mensaje. Precisamente ahora acabo de mejorar algún enlace del barrio de las Fuentes. Ánimo y adelante con tus artículos, los tengo casi todos añadidos en mi lista de seguimiento y procuraré corregir en seguida si aparece algún vandalismo. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:59 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Quididad[editar]

Hola. Mi pregunta es sobre el artículo quididad. Al quererlo consultar me he dado cuenta que no existe, asi que he querido crearlo pero me aparece lo siguiente:

"18:57 13 ene 2007 FAR (discusión | contribuciones) borró «Quididad» ({{destruir|symploké}})"

Solamente quería confirmar que tu razón para desaparecer el artículo fue que era un plagio literal de la enciclopedia de filosofía "Symploké". En cuyo caso la reescritura de esta página en diferentes términos y con mayor amplitud no transguedería ninguna política de wikipedia ¿O me equivoco?. Si no es así, voy a crear dicho artículo. Por favor si tienes algún inconveniente o no entendí tus razones de borrado, házmelo saber para corregir cualquier error emergente.

Te lo agradezco. Saludos.

--Salvador Alc (discusión) 16:17 9 sep 2009 (UTC)[responder]


hola, q tal, necesito ayuda para editar un articulo, que ademas es un infraesbozo, algo asi creo necesito tu ayuda !

YO otravez tengo dudas al editar un articulo en wikipedia --Adriian Ortiz (discusión) 22:11 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Oye, tú...[editar]

... hace eones que no coincidimos, así que me paso para saludar. No te veo por IRC, aunque yo tampoco soy muy asiduo últimamente. ¿Todo bien? Un saludico, Kordas (sínome!) 22:46 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues por aquí sigo, con mi habitual vaguedad... :p Aunque a veces me saco un poco de tiempo para cosas cucas, más que nada, para que no me echen. Tienes razón en que va llegando savia nueva, aunque me siguen pareciendo muy pocos... Por cierto, menudo curre te has pegado con los puentes, sólo te falta irte de gira fotográfica para ilustrarlos, anímate hombre. Un abrazo, Kordas (sínome!) 21:47 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, FAR! Soy nuevo en la Wikipedia y aun no me manejo deemasiado bien. Esto me ha impedido colaborar tanto como querría. En concreto me he dedicado a la corrección de artículos mal redactados y a mejorar las traducciones. El problema es que al acabar el trabajo no sé como hacer para que se sepa que el artículo ya ha sido revisado y se le retire de la categoría de incompletos.

Gracias de antemano :)

--Kretone (discusión) 14:41 22 sep 2009 (UTC)Kretone[responder]

Hacía siglos...[editar]

que no pasaba a saludarte. Es una desconsideración por mi parte hacia quien me dio la bienvenida a Wikipedia ¿Todo bien? Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:08 24 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues yo tampoco estoy redactando que se diga mucho. Mi ritmo de ediciones (no de reversiones) ha bajado drásticamente. Entre el cansancio provocado por mi tabajo, mis dolores lumbares y la falta de ideas, raro es que sobrepase 25 ediciones diarias, a las que llegaba e incluso doblaba hace un año. Pero bueno, son fases. Sobre que no te acordaras de que me dieses la bienvenida es normal. Nunca borré tu bienvenida porque para mi es un honor que me la diera un usario como tú. En fin, sentimental que es uno. Un abrazo y suerte en la universidad. Dorieo (discusión) 11:51 27 sep 2009 (UTC)[responder]

FAR[editar]

El texto del artículo Pasarela Delicias (http://es.wikipedia.org/wiki/Pasarela_de_Delicias) hace referencia a la plaza del Portillo y no a su ubicación y está plagado de errores, desde 2.008 la A-68 comienza al Noroeste de la Intemodal, la pasarela salva el cruce Ronda del Rabal (Z-30)-Avenida Ciudad de Soria (ex-Paseo del Agua y ex-A-68). Las vías se cubrieron entre 2.007 y 2.008 puedes comporbarlo las imágenes de Google Maps que son de febrero de 2.007. La Z-20 no existe y aunque existiese no tiene nada que ver con la pasarela. ¿Y esto?: "Dado que aun está en obras la zona del Portillo se ha sustituido provisionalmente la colina artificial de un extremo por una plataforma de ascensores." no tiene ningún sentido, nuevamente la zona del Portillo no tiene nada que ver, la zona de la pasarela no está en obras, jamás ha habido ni habrá allí una colina y como se dice en las discusión la caja de ascensores + pasarela se diseñó para ser integrada en el Centro de Arte y Tecnología. He intentado arreglar el artículo pero creo que habrá que sustituirlo por completo. Un saludoMatracoII (discusión) 18:25 28 sep 2009 (UTC)[responder]

A VER QUE TE PARECE ESTE TEXTO:
La pasarela fue construída entre 2.007 y 2.008 como una obra de acompañamiento de la Exposición Internacional de 2.008 junto con todos los viales del entorno de la estación Intermodal de Zaragoza (Aunque la estación del AVE se inauguró en 2.002 por las prisas electorales, no se convirtió en estación Intermodal hasta 2.007 y los accesos viales que rodean la estación no se concluyeron hasta 2.008. Otra curiosidad a destacar es que tanto la estación como la pasarela se levantan en el barrio de La Almozara pero llevan el nombre del vecino barrio de Delicias). Esta infraestructura que forma parte de la Milla Digital y de la reconversión de los terrenos ferroviarios planificada con la llegada del AVE fue costeada por ZAV (Zaragoza Alta Velocidad) y salva la intersección entre la ronda del Rabal (cierre del 3º cunturón o Z-30) y la avenida Ciudad de Soria (ex-paseo del Agua y ex-A-68).
La pasarela es obra del ingeniero oscense Juan José Arenas, también autor del Puente del Tercer Milenio. Cuenta con una pasarela de 240 metros que se divide en tres tramos. El primero, mide 90 metros y está elevado seis sobre el suelo, es el más cercano a la estación Intermodal y es por donde accedén los peatones. El segundo tramo de 60 metros con forma curva queda situado justo encima del nuevo nudo de comunicaciones del Tercer Cinturón y de la avenida Ciudad de Soria. El último tramo de la pasarela es el más espectacular ya que sus 90 metros de longitud cuelgan del mástil de 28 metros de altura y 60 toneladas de peso, que fue izado a finales de enero de 2.008.
Su presupuesto fue de 3,3 mll. de euros.
Como curiosidad en su lado norte la pasarela termina bruscamente en una caja de ascensores rodeada por una escalera metálica, esta sección de la pasarela se concivió para que en el futuro quedase envuelta por el planificado Centro de Arte y Tecnología que está llamado a convertirse en un gran ito arquitectónico y cultural de la ciudad.

HOLA[editar]

SOY NUEVO EN WIKIPEDIA ,UN USUARIO A VANDALISADO UNA PAGINA ,QUE YO YA MODIFIQUE!! Y LUEGO ME AN ADVERTIDO A MI DE VANDALISMO . ¿QUE TENGO QUE HACER YO, CUANDO VEO UN ACTO DE VANDALISMO? ¿DEBO MODIFICAR O BORRA EL ACTO VANDALO O DEBO DEJARLO COMO ESTA? TENGO ENTENDIDO ,QUE ERES BIBLIOTECARIO POR ESO TE AGRADECERIA TU RESPUESTA GRACIAS.

EL ARTTICULO ES " DANIEL ORTEGA ",EL USURAIO QUE VANDALISO FUE "Vitamine" ESTA TODO EN EL HISTORIAL -

Monsters of Rock[editar]

¿Porque borraste es articulo de monsters of rock?

Golpe de Estado en Argentina de 1976[editar]

FAR, no seria mejor hablar del golpe dentro del articulo Proceso de Reorganización Nacional y no en un artículo nuevo?? Saludos. --Roberto (discusión) 18:54 17 dic 2009 (UTC)[responder]

soy nuevo en wikipedia[editar]

buenas noches, mi nombre es christopher y quiero comenzar a colaborar con todos los proyectos "wiki" tome esta decision porque estaba buscando informacion sobre un etologo aleman llamado "Vitus B Dröscher" y no encontre nada. yo estoy organizando una pequeña biografia de esta persona y me gustaria compartirla. cuando puedas me gustaria que me guies un poco para hacer lo mejor por este hermoso proyecto. desde ya muchas gracias.

Felices fiestas[editar]

Un abrazo y mis mejores deseos para ti, compañero de tanto años. --Balderai (comentarios) 21:04 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Una alegría verte en mi página, mi amigo de siempre. Feliz Año y que todo te vaya muy bien. Lourdes, mensajes aquí 15:38 25 dic 2009 (UTC)[responder]
Como es la primera vez que converso contigo, te vengo a desear un 2010 lleno de bendiciones y espero que la hayas pasado bien en esta navidad ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:41 25 dic 2009 (UTC)[responder]
Felices Fiestas y un año 2010 lleno de buenas ediciones zaragozanas. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:41 26 dic 2009 (UTC)[responder]
P.D. He añadido un =, con mi mayor respeto, a un mensaje que te envió un usuario el pasado día 8 y te descolocaba la página.

Mira, viejo FAR[editar]

que árbol tenemos esta vez en el Asilo. Subidos en él, nos verás, si no te nubla el cojuelo, a todos deseándote Salud y Felicidad.

--Afilador (discusión) 11:47 26 dic 2009 (UTC) [responder]

Enriqucer "La Illiada y la Odisea" con contenido no expuesto.  ==

Poseo datos no expuestos con anterioridad acerca sobre esta obra literaria expuestas en una película. Mi pregunta es: ¿Puedo exponer la información con solo mencionar como bibliografía a dicha película? --Joshep Hernán (discusión) 04:13 28 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, FAR/Archivo/12.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
--Edwod2001 (discusión) 15:11 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Cambios sobre lenguas de Aragón por DSB1[editar]

Hola FAR! Quería comentarte a ver si se podría hacer algo con este Usuario:DSB1, darle un toque de atención o lo que sea, para evitar que siga trasladando páginas sin consenso y siempre con la misma temática de fondo. El usuario en cuestión tiene algún tipo de trastorno psiquico-obsesivo que le lleva a cambiar todos los nombres de las lenguas de Aragón repetidamente, aún cuando se le sigue diciendo que existen unos nombres definidos (ahora incluso por la "ley de lenguas" de Aragón, es decir, son incluso legales) él insiste en trasladar artículos y cambiar los nombres allá donde aparezcan. Concretamente puedes ver sus contribuciones, que aparte de dichos traslados son nulas. Su obsesión es cambiar todo lo que diga "castellano aragonés" o "castellano de Aragón" por "español aragonés" o "español de Aragón"; "catalán" por "aragonés oriental" y "aragonés" por "altoaragonés". A pesar de que se le ha dicho que deje de trasladar y aporte referencias válidas (evidentemente no existen, porque en todo libro de lingüistica aparecen esas lenguas como "dialecto aragonés del castellano", "idioma catalán" e "idioma aragonés") él sigue una y otra vez trasladando. Saludos --Willtron (?) 23:17 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Isha. Ya me perdonaras por no tener ni idea, soy novato en esto y algo corto, por que me cuesta enterarme. ja,ja. Te queria preguntar una cosa a ver si me puedes ayudar, por favor. He escrito un articulo o contribución, lo grabé. Pero no lo veo, ni lo encuentro en la wikipedia. Se titula : Francisco José Gan Pampols. ¿ Que he echo mal? Gracias por anticipado. Un saludo.--Liken (discusión) 13:14 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola . Ya me perdonaras por no tener ni idea, soy novato en esto y algo corto, por que me cuesta enterarme. ja,ja. Te queria preguntar una cosa a ver si me puedes ayudar, por favor. He escrito un articulo o contribución, lo grabé. Pero no lo veo, ni lo encuentro en la wikipedia. Se titula : Francisco José Gan Pampols. ¿ Que he echo mal? Gracias por anticipado. Mi correo es forestman@ono.com Mi nombre de usuario es Liken Un saludo.--Liken (discusión) 13:26 24 feb 2010 (UTC)--Liken (discusión) 13:26 24 feb 2010 (UTC)[responder]

uso de la francesca[editar]

QUIERO SABER INFORMACION SOBRE LAS GUERRAS EN QUE LOS GALOS SOSTUVIERON ESTAS ARMAS Y COMO ORIGINO SU NOMBRE AL PAIS LLAMADO AHORA FRANCIA. GRACIAS

Jose Mallol Alberola[editar]

Hola,

He creado el artículo relativo a Jose Mallol Alberola y no sé como eliminar las notificaciones que me aparecen. Me puedes echar una mano. gracias --213.201.123.202 (discusión) 08:54 6 abr 2010 (UTC)José Ramón Mallol[responder]

Empresa conjunta[editar]

Hola, ¿podría crear una pagina con el titulo "empresa conjunta" que esté redirigida a http://es.wikipedia.org/wiki/Joint_venture? Gracias desde ya.

--200.3.222.84 (discusión) 02:04 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Buenas, quería saber por qué eliminaste el artículo Línea 1 (EMT Málaga). El artículo, según estoy comprobando, pertenece a EMT Málaga, y con su borrado queda incompleto.

Saludos! Larger (discusión) 11:16 29 abr 2010 (UTC)[responder]

---

Oka, intentaré ampliar el artículo al estilo de las demás líneas publicadas :)

Saludos!

Larger (discusión) 14:26 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Te escribo en referencia a este articulo que me borraste y ahora ha sido admitido: http://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_F%C3%BAtbol_Trival_Valderas_Alcorc%C3%B3n

"Trival Valderas [editar]Pero es que no es ninguna liga vecinal, eso demuestra que no sabes lo que estas diciendo, y considero que no eres apto para borrarlo, ya que no entiendes de este tema. Si de 20 equipos hay 6 equipos con derechos a articulo, pq los demas no pueden tenerlo?, deberian borrarse todos. Un equipo de futbol de una ciudad de 180.000 habitantes, no lo puedes considerar equipo vecinal, como si estuvieramos hablando de un equipo de barrio, al igual que otros equipos de la categoria. Carabanchel, Moscardó, Humanes, Alcobendas etc... son equipos conocidos en España, no solo en Madrid, han disputado la tercera liga española, y en wikipedia existen articulos de clubs, de 2 categorias inferiores a esta. No se en que te basas para decir que es vecinal, ademas el articulo de la liga que esta disputando, esta en wikipedia: Categoría Preferente de Aficionados de la Comunidad de Madrid. me gustaria saber si me puedo dirigir a alguien para ver una segunda opinion. --Kantonyo (discusión) 10:16 22 sep 2008 (UTC)"


Este equipo ahora pertenece a la tercera división española y esta promocionando para subir a la segunda división. En este momento se ha aceptado su articulo y hace año y medio se borro por que no tenía interes, cuando el articulo que yo realice estaba totalmente completo. Me gustaria saber si se puede subir aquel archivo.

Un saludo

Gracias

Hola espero y pueda ayudarme con algunas dudas que tengo referente al mundo contemporaneo --Marymar Estephania Hernandez Cortes (discusión) 15:09 14 may 2010 (UTC)[responder]

Te he hecho alguna modificación, si no te gusta lo quitas todo. Un abrazo, viejo-joven amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:15 15 may 2010 (UTC)[responder]

¡Que alegre me he puesto al recibir tu noticia![editar]

Y es que en abril hablé con Lourdes, recordando, y me contestó sobre tí tan en pasado que quedé convencido de que algo malo te había ocurrido y que ya no estabas entre nosotros. Por ello, ver ahora que sigues aquí ha sido como una auténtica aparición, como una venus saliendo del agua cuando esperas que salte una trucha en el riachuelo. En cuanto a Cornava, está en el Asilo, como lo estamos todos los que en su día nos dimos a conocer como Ernesto Reiner, Machicu, Lucio, Cornava. Oficialmente Cornava está pasado de rosca, cuida del estanque del Asilo, a veces se cae en él por culpa del abuso que hace del pésimo vino que nos reparten aquí, pero a través de mí puedes hablar con él. La contestación que recibas será 100 por 100 de él, su buen humor y su mala leche no se han alterado en absoluto. Irá firmada por mí pero será él. Quiero decir que si hablas conmigo es como si hablases con cualquiera de los antes citados, no es posible distinguirlos ya puesto que todos han renunciado a participar activamente con su firma, echándome a mí la tarea de representarles si llaman por ellos a sus puertas. Así que un abrazo muy fuerte de todos desde el Asilo, --Afilador (discusión) 11:02 30 may 2010 (UTC), nosotros,[responder]

La "Acción de San Pedro de Abanto" tuvo lugar durante la Tercera Guerra Carlista. Yo, Cornava y demás compañeros, únicamente tenemos conocimientos sobre la Primera de estas guerras, por lo que no te podemmos ayudar. Un abrazo, --Afilador (discusión) 20:19 30 may 2010 (UTC)[responder]

Volver a crear una página borrada?[editar]

Iba a crear una página sobre un escritor malagueño al que leí recientemente (José Carlos Carmona) y he visto que estaba borrada (Autobombo, ponía). ¿Puedo crearla de nuevo con un contenido creado por mí con su trayectoria, o ya está prohibido volver a crear páginas que previamente han sido borradas? Gracias por vuestra labor!

Los March[editar]

Hola FAR, lo borré unicamente por su tufo autopromocional y por ser en su mayoría contenido no directamente relacionado con el biografiado (por cierto, dudo de la relevancia de los nietos del abuelito). Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:31 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Alien in love[editar]

Hola: Pese a que soy novato en Wiki, no entiendo por qué borraste la entrada sobre Alien in Love, una banda de música pop de Madrid con más de once años de actividad. La entrada, en cualquier caso, no estaba terminada sino que era un primer apunte. Pones en tu censura que se trata de algo promocional, pero qué razones impiden que nosotros estemos y no otros grupos como http://es.wikipedia.org/wiki/Architecture_in_Helsinki Por ejemplo. En fin, tal vez no seamos dignos de estar en wikipedia. Gracias, Eduardo Cruz

El rasgarte las vestiduras (censura en negritas, que malos somos los de wikipedia) puede hacerte sentir mejor, pero no es lo que te devolverá tu artículo. Similar con lo de "y entonces esos otros...".
Te recomiendo leer antes de meter más la pata: WP:BR, WP:AP y WP:NO
Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 08:01 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Tamaños artículos[editar]

Quitando redirects, eswiki tiene 605394 artículos con una media de 4673.9 bytes, y ruwiki 544528 artículos con una media de 7007.6 bytes. Ambos valores tomados a 31 de mayo de 2010 y sin tener en cuenta las comas. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 22:21 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Vigilancia[editar]

Como ya le he pedido a otros biliotecarios, me gustaría que vigilasen al usuario thundercat_9876 por posibles acciones vandálicas. Muchas gracias. --Supernazi95 (discusión) 20:53 10 jun 2010 (UTC)[responder]

Selección francesa de polo[editar]

Hola FAR, si bien son historis similares no estoy mezclando las historia de las selecciones de México y de Francia. En los Juegos Olímpicos de 1900 no había una organización como una selección exclusiva por país. Si bien la selección mexicana participó como tal, Francia participó como miembre del equipo Bagatelle Paris, conformado por franceces y británicos y llegaron a semifinales, al igual que México. Ese año no se realizó el tradicional partido por el tercer lugar, así es que tanto Francia como México alcanzaron la medalla de bronce. Para mayor información visita Anexo:Polo en los Juegos Olímpicos de París 1900. Gracias por tu inquietud, un saludo. Juan25 (discusión) 17:09 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Tienes razón, ya lo cambié. Obviamente fue un error y tu mismo lo podrías haber cambiado. Juan25 (discusión) 19:24 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Desambiguación[editar]

Hola FAR. ¿Podrías echarme una mano con Mileto? El uso mayoritario es para la antigua ciudad griega en Asia Menor. Necesitaría hacer hueco para trasladar Mileto (Asia Menor). Gracias y un saludo –Bedwyr (Mensajes) 23:17 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias ;) –Bedwyr (Mensajes) 08:48 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Enrique Martínez Paz...[editar]

Hola FAR: He revisado el enlace que su autor dejó en el artículo pero no me conecta. Hice una búsqueda exhaustiva para encontrar un posible plagio pero no logré encontrar nada. Lo he restaurado. Saludos y buen día, Beto·CG 16:43 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Aprovecho esta sección para saludar a mis dos amigos. Lourdes, mensajes aquí 16:49 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Supongo que con resultados maravillosos, como siempre. Yo estoy ampliando alguna cosilla en Astorga, colaborando con los chicos del proyecto, con los que (por cierto) da gusto relacionarse. Lourdes, mensajes aquí 17:13 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Va bene[editar]

Aquí, rellenando huequitos de la cosa medieval, tranquilo, sin meterme en líos (ya habrá quien me meta en ellos sin yo pedirlo). Ojeo un poco los cafeses y veo a mucha gente haciéndose pajas mentales, por lo que deduzco que aquí la cosa no ha cambiado tanto, aunque los nicks sí lo hayan hecho.

A veces sueño, como si fuera cosa de otra vida, que una vez fui bibliotecario, checkuser, que tenía muchos flags, que bloqueaba rangos completos de IP's sin que nadie dijera ni mú, que me enviaban correos amenazantes... entonces me despierto sudando y respiro aliviado al comprobar que ya pasó.

¿Y tú, compadre? Hispa 21:23 4 jul 2010 (UTC)[responder]

CREACION DEL ESTADO DE ISRAEL[editar]

HOLA FAR SOY NUEVO EN ESTA PAGINA Y ME INTERESARIA CONOCER UN POCO MAS DE LA CRACION DEL ESTADO JUDIO, HACE TIEMPOS LEI ALGO SOBRE ESTE APASIONANTE TEMA Y LA VERDA ME IMPRESIONO EL CORAJE, INICIATIVA Y LUCHA DE UN PUEBLO QUE VENIA DESANGRADO, HUMILLADO Y DIEZMADO EN LOS CAMPOS NAZIS PERO QUE SUPO MANTENERSE FIRME EN SUS CONVICCIONES, AL PUNTO CUALES FUERON LAS CONSECUENCIAS A LARGO PLAZO DE LA DERROTA ARABE DE 1949? GRACIAS--Ramiroandradeh (discusión) 16:13 8 jul 2010 (UTC)RAMIRO ANDRADE[responder]

  1. Item de lista numerada

La contextualización cultural, histórica y patriótica se argumenta en fechas, nombres, apellidos y hechos que se han realizado y que aportan a Wiki. Necesito saber descriptivamente qué razones usted critica para hablar de contextualización. Francisco Ayerza, como aporte a la cultura mediante el arte y la fotografía, tiene descripción de contextualización social y cultural.

Contextualización ya escrita[editar]

Estimado FAR, ya está contextualizado el texto: "Francisco Ayerza, artísta fotográfico miembro de la Sociedad Fotográfica Argentina. Formó el primer movimiento artístico en Latinoamerica, donde la fotografía reemplazó por completo la pintura en la década de los años 1880".

Espero su respuesta Saludos Francisco Deane

Casa del Temple en Barcelona (Domus Templi Barcinonensis)[editar]

Quedaría agradecido se me indicará el motivo del borrado del artículo de referencia. Pueden contestar a la dirección de correo electrónico: info@osmth.cat Gracias. Carles Aparicio Schwab

Nueva sección artístas fotográficos[editar]

Estimado FAR, Será un placer y un gran honor hacer un research, de artístas fotográficos. Que tenga un muy buen sábado, estamos en contacto, requeriré de "alguna ayudita" ya que soy nuevo en la Wikipedia.

Saludos cordiales Francisco Deane (discusión) 13:00 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Estoy ayudando a Francisco Deane (discusión) con la wikificacion del artículo mencionado. Podrías revisarlo y ver si está bien? Le he quitado mucho del lenguaje florido, rimbombante y no enciclopédico, y de aquellas expresiones superlativas que merecian al menos una cita. Le he colocado "demostrar" en dos lugares que me parecieron necesarios, y le he dado al usuario un par de consejos. Si puedieras darle el visto bueno, me quedaría tranquila. Gracias. --Andrea (discusión) 21:25 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Re: Consultas[editar]

Gracias por el enlace :) Se lo paso a Terciospaña (disc. · contr. · bloq.) que es quien está dándole caña al asunto; yo sólo le reviso un poco para ayudarle en sus wiki-inicios –Bedwyr (Mensajes) 10:38 12 jul 2010 (UTC)[responder]

investigacion[editar]

que es isoordinacion y con ejemplos

Hola! soy nuevo en wikipedia[editar]

Me agradaria que me ayudaras para subir un articulo

Julio Castillo[editar]

Estuvo un mes sin que nadie lo defendiera. Si te parece relevante, créalo y ponle referencias, ya sabes cómo va esto. ;-) --Sanbec 10:39 18 jul 2010 (UTC)[responder]

AYUDA[editar]

soy nueva aki & ncesitho tu ayuda porfiiiisss!!! xD... ia xaoo t agradeceria mxo si m rspondieras TQ kuidate mxo mxo!!! --DanaxXx (discusión) 02:12 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Buenos días FAR,

Se borró la página que había editado sobre el proyecto de la Fundación Alícia diciendo que era para uso de autopromoción. Entenderás que la Fundación en sí es un proyecto sin ánimo de lucro que lo que hace es ayudar a personas con problemas alimentarios y que, el motivo de la entrada en wikipedia es que esas personas con necesidades lleguen a encontrar solución.

Es por eso que te pido que vuelvas a valorar el artículo, no por la autopromoción de la Fundación, sino para el bien de la sociedad, que es en lo que la Fundación trabaja diariamente.

Atentamente,

G.

Perdona, el nombre del artículo era: Fundación Alícia

Muchas gracias FAR,

espero que realmente, el artículo sirva para que personas con necesidades alimentarias encuentren soluciones.

Atentamente,

G.

Ya terminé la página sobre el escitor malagueño, espero vuestros comentarios o correcciones[editar]

Ya terminé la página sobre el escitor malagueño (José Carlos Carmona), espero vuestros comentarios o correcciones. Gracias!

centro de estudiantes escuela técnica numero 3[editar]

hola te hago una consulta, porque borraron lo que yo habia escrito en la pagina. que es lo que no esta permitido?

HOLA es la primera vez que participo en wikipedia inicie una pagina con el nombre de : "Nacho de la Vega" El primero de agosto del 2010, la cuàl fue borrada con este numero: Discusiòn: 189.131.196.8 Quisiera saber cual fue mi error o por que fue borrada, agradezco de antemano tu respuesta.

                                 Atte.   Clementina Martinez.--Clementina martinez (discusión) 20:04 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Muchas gracias por recordarme lo de las categorías! estaré más pendiente. --Ricardo Bello (discusión) 23:46 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Es posible[editar]

Lo que ocurrió es que el usuario Eisbar elimina sistemáticamente los términos Levante y levante; además de forear y emprender frecuentemente guerras de ediciones. La verdad, es bastante cansado tener que ir vigilando a este usuario casi todos los días, es reincidente y múltiples veces bloqueado, la última por tres meses, pero le fue reducido el bloqueo a un mes, y no parece que haya servido para nada, por lo que he notificado sus acciones. En cualquier caso, haz lo que creas conveniente en ese artículo. Escarlati - escríbeme 18:36 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Borrado del artículo de Krynea[editar]

Respeto el echo de que la decisión de borrar o no un artículo (que cuesta su trabajo redactar) sea arbitraria de una única persona, mas no lo comparto. De todas formas me gustaría saber el motivo de la eliminación del artículo sobre Krynea. Gracias.

Fusión[editar]

Hola, FAR. ¿Podría hacerme el favor de fusionar [3] e [4], de modo que no se pierdan las ediciones ya hechas? Por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:47 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Así es, toda la información ya está en el taller. Jhajha, muchas gracias, FAR; la verdad es que es un artículo que disfruté mucho. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:59 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Hotel Oloffson[editar]

Hola, soy nuevo en Wikipedia y quisiera una asesoría para que dicho artículo no me sea borrado, ya que lo hago con la finalidad de hacer algo constructivo.

Hotel Oloffson[editar]

Hola nuevamente:

Acabo de ampliar un poco más dicho artículo, no sé si sea lo suficiente para dejar de ser un esbozo.

Hola[editar]

porque me borras la paguina creada por mi? si en elñ pueblo todo el mundo me copnoce asin conozco a todos. ya te vale. quiero una respuesta

Ley Orgánica de DACO >>> http://es.wikisource.org/wiki/Ley_Orgánica_de_DACO (Santurce RC-1 (discusión) 19:32 8 ago 2010 (UTC))[responder]

Plagio[editar]

Hola, antes de colocarle una plantilla de mantenimiento a un articulo te recomendaría que verificaras si es o no un plagio, saludos Oscar_. 15:34 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, deje una, la otra me pareció innecesaria en inglés, si quieres la puedes restaurar, saludos Oscar_. 15:41 15 ago 2010 (UTC)[responder]
De verdad que no me di cuenta, aunque ¿de verdad se conoce con ese nombre? no he conseguido muchas fuentes, creo que por eso lo borre, pensé que era una adaptación del nombre Oscar_. 15:45 15 ago 2010 (UTC)[responder]

CALVARIA[editar]

Hola, Far... sólo quería avisarte que borré el artículo CALVARIA que habías marcado como SRA. Si miras el historial posterior a tu intervención verás que finalmente era AP de libro. Saludos, compañero --Cratón (discusión) 19:43 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Valentín Surif[editar]

FAR, soy el creador de la página Valentín Surif, que eliminaste por tratarse teóricamente de plagio. Quisiera explicarte que el texto que publiqué, que como vos notaste ya aparece en otra página, es una curriculum de difusión que Don Valentín, mi padre, entrega a la prensa cuando le solicitan información de su persona, por ello es que ya lo encontraste publicado en otra parte. Pero te aseguro que no es plagio, ¡es creado por él y lo estoy publicando con su total consentimiento!

--Ivan.bue.1982 (discusión) 09:32 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Sonámbulo[editar]

Hola Far! me gustaría saber por qué quitaste mi artículo. Ponés que por autopromoción, yo no soy del grupo como para hacer autopromoción. Me podrías decir? 201.191.180.72 (discusión) 23:16 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Sí es el que creo que es, no había motivos para sosprechar la parte de auto, pero parecía el típico texto con el que se anuncia el disco (en los motivos por defecto era lo que más se acercaba). De hecho, creo recordar que ya había sido borrado por promocional por otro usuario.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:21 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Por favor me podría explicar por qué borra el artículo de sonámbulo psicotropical? no es autopromoción porque yo no soy del grupo, ya puse enlaces externos para mostrar su relevancia. Si alguna parte no es neutral, señalela con precisión. Si es un grupo musical, por supuesto que hay que hablar de su producción discográfica, un autor de libros habla de su novela o su libro de poesía, no entiendo por qué deba ser diferente con una banda. Además que estás entendiendo por promocional? una descripción de lo que trae el álbum y quién lo financió (el centro cultural español, por cierto) no es promocionar. Le hice varias modificaciones de ls partes que se podían escuchar subjetivas, así que si queda alguna parte así, le agradecería, como ya le señalé, que me las apunte y si es posible sugiera que otra forma de escritura. Hemabregar (discusión) 15:31 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Mensaje acerca del aviso de falta de relevancia del artículo de Jobandtalent[editar]

Hola. Buenas tardes. Escribo acerca de la notificación de falta de relevancia del artículo de Jobandtalent. Te agradecería que me contaras que motivos te han llevado a etiquetarlo así para poder corregirlos.

He añadido una fuente más, que es una noticia acerca de la empresa en el telediario de TVE1, pero no se si la falta de referencias es el problema concreto del artículo.

Muchas gracias por tu atención. Un saludo --Palaciofcoppel (discusión) 15:57 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias por categorizar mi artículo, se me pasó por alto hacerlo, lo siento. Soy un apasionado del mundo anglosajón y en especial de su política, y me gustaria iniciar con estos aportes un estudio pormenorizado en Wikipedia sobre las "constituencies" inglesas en especial sobre el ultimo resultado obtenido en las pasadas elecciones de mayo 2010.

Saludos.

Gracias por tu rápida categorización. Haces un excelente trabajo.[editar]

Me veo gratamente sorprendido, acabo de crear el artículo Guerra de las Cañoneras cuando veo que lo categorízas rapidisimamente. Estas muy despierto. Apenas estaba poniendo el enlace a las wikipedias en otros idiomas cuando lo has hecho. Muchísimas gracias. Un saludo compañero wikipedista. --- NeVic 19:58 a 18 de agosto de 2010.

Articulo Amigoe[editar]

Buen día FAR, le pido que por favor vea el articulo Amigoe que usted marco como infraesbozo, quisiera que que lo revisara para ver si ya le puede quitar la plantilla. Gracias por su atención. Con saludos Lidertron 23:03 18 ago 2010 (UTC).[responder]

¿Veracidad y relevancia cuestionadas?[editar]

Hola, me indican a las pocas horas de publicarlo que mi artículo no es relevante y lo hacen cuestionando mi veracidad. Presupongo será acto de vandalismo, o en su defecto una falta de atención, puesto que hay enlaces más que suficientes para identificar a Sergio Granados (el actor, no el político) en cualquiera de sus actividades. Incluso, está incluído el link de la página web oficial del artista en donde se pueden comprobar todos estos datos. Fuente principal de donde salió la información. Compruébenlo si son tan amables. Ignoro si también necesitaré la partida de nacimiento de esta persona para demostrar que es español, pero por favor tengan presente que esta persona es quien es pese a no salir en las enciclopedias de historia. Existe y además considero que artísticamente hablando, todo lo que se menciona en tal artículo (formato que me piden ustedes), es como mínimo digno de mención. Y si no por favor, indíquenmé qué clase de documentos les presentaron otros artistas para poder aparecer en wikipedia. Gracias.

MalcolmXX (discusión) 10:30 19 ago 2010 (UTC)Silvia Usuario: MalcolmXX es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Granados.[responder]

Agradezco tu rapidez. "Por lo que parece", el currículum del actor no se ha leído correctamente. Por no hablar de presunta desestimación. Pues no sólo figuran apariciones "esporádicas" en capítulos sueltos de distintas series de televisión nacionales (de máxima audiencia), sino que además protagonizó un musical. De hecho, es lo más acentuado de artículo. Ignoro otra vez qué criterios son necesarios para dejar huella en la enciclopedia libre pero ni los protagonistas obtienen un share de 5 millones y medio en un prime time. Pero confundir a un actor secundario que aparece en créditos y en IMBD, con un "figurante de apariciones ocasionales", es para sospechar que como poco, las series no se vieron. No obstante, estoy a la espera del permiso para facilitar los datos de su representante Elisabeth Arana y me imagino yo que con una conversación por teléfono o por mail quedará resuelta cualquier duda. Son once años ya en las mejores series. Que en efecto, protagonizaron otros. Lo meritorio siempre es el recorrido, no un papelito en una serie de más embergadura o menos.

Si sólo hay cabida a "famosos" o personajes del corazón, de veras que prefiero ahorrarme el trabajo de reeditar el artículo, cuyo estilo en efecto es personal pero equilibrado, tal y como debe de ser un artículo, pero no tengo inconveniente en modificar lo que haga falta. Perdón por el ejemplo, pero en wikipedia hay jugadores españoles de segunda división B que no necesariamente jugarán en el Real Madrid, y cuya contribución al fútbol será para muchos "relevante" sin necesidad de aparecer en un diario deportivo. Wikipedia perdería esencia si introdujese un filtro censor al respecto. Por no hablar de la cantidad de actores secundarios que he encontrado por aquí. Sin ellos no habría principales. No hay que confundirse pues la fama como tal, siempre será la hermana pobre de la gloria. Sólo hay que valorar, pero intentando por favor desestimar lo menos posible un trabajo continuo y significativo que para más de uno como sabrás, resulta inaccesible. Y lo digo objetivamente. Sin promocionar nada.


Estoy trabajando como podrás comprobar en cambiar e ilustrar esta página todo lo que pueda. La buena fé creo que casi se puede tocar desde donde estés, y pienso hacer lo oportuno para mantenerle ahí. Porque entiendo sea lo justo. No obstante, añadiré el link de su representante (los figurantes no tienen) en cuestión de minutos.

Gracias.

-Silvia.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sergio Granados.[editar]

Hola, FAR/Archivo/12, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sergio Granados. en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MalcolmXX (discusión) 13:29 19 ago 2010 (UTC) No tengo acceso a tus mensajes, o al menos no puedo acceder a ellos, por favor contesta por aquí o por mail. Gracias.[responder]

Felicitaciones por tus trabajos con Atrad[editar]

Hey FAR ¡¡¡ que bueno que te haya gustado usar el Atrad. :) Recuerda que si juntas varias palabras nuevas me las pasas por correo asi las compartes con el resto de los usurios. Solo un detalle, por ejemplo en http://es.wikipedia.org/wiki/Microrregi%C3%B3n_de_Manaus una vez que tengas listo el artículo, antes de salvar los cambios, mejor copia los localidades de las localidades de la wikipedia en portugués y pegalas sin traducir, ya que el Atrad no reconoce esos nombres propios y te quedan los enlaces en rojo. Un abraso, y lo que nesecites me lo dices. mauryfrapi!Shoot me¡ 18:14 19 ago 2010 (UTC)[responder]

Estimado, el Atrad también tiene cargada la plantilla de Mesorregión, pruébala ¡¡¡ , por otro lado las palabras que aun no traduce, y que tu descubres, cárgalas en el archivo pt-diccionario.txt al principio y listo¡. Lo que nesecites me lo dices. mauryfrapi!Shoot me¡ 11:25 21 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola FAR. Te escribo para dar mi opinión sobre este artículo que has marcado como sin relevancia. Dosmasunoarquitectos es uno de los estudios españoles punteros y ampliamente tomado por uno de los que están y van a dar dando mucho la nota en estos momentos. Ya han ganado multitud de concursos pero debido al poco tiempo que llevan desde esos premios, la mayoría de las obras están construyéndose o por construirse, algo que a veces pasa. No sé si eres arquitecto o estudiante de arquitectura, pero las referencias son MUY buenas. Ser profesor de proyectos es de por sí reñido, pero serlo en la ETSAM es el "no va más". Por otro lado, las revistas 2G y El Croquis seguramente son los principales medios divulgativos de arquitectura en España y por ello, también de los más selectos, y sobre todo El Croquis uno de los grandes del mundo; ambos son bilingües español-inglés. Por eso pido que reconsideres la relevancia del artículo, quizá este estudio está haciendo mejor arquitectura de varios de los arquitectos más conocidos que sí tienen una página en esta wikipedia.--Dagane (discusión) 09:05 20 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola. He visto que has editado varias veces pero no has contestado. Por favor, me gustaría discutir contigo este tema para que no se agote el tiempo que deja la plantilla, ya que en el mes que sigue yo no voy a tener siempre acceso a un ordenador, y me parece que el artículo es relevante.--Dagane (discusión) 18:34 21 ago 2010 (UTC)[responder]

Pobreza digital[editar]

Es FP. Ya había sido borrado antes. Salud, compañero --Cratón (discusión) 19:09 20 ago 2010 (UTC)[responder]

por qué?[editar]

Por qué ha sido borrada la página Daniel Peña Sánchez?

Por irrelevante y no enciclopedico--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:04 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Considero que sería un error borrar el artículo[editar]

¡Hola! Considero que sería un error borrar el artículo sobre Rolando A. Vega Jordán porque respresenta un aportación interesante en el campo de la poesía hondureña. --41.214.234.171 (discusión) 23:03 24 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, tienes un mes para ampliar cuanto puedas el artículo. Una tercera persona lo leerá al cabo del mismo, y deberá juzgar. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:05 25 ago 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Gracias. No son necesarias, leí el comentario de tu edición y más o menos comprendí lo que había pasado. Sé que es difícil catalogar algunos artículos. De vez en cuando me paso por Cambios Recientes, y hay algunos artículos nuevos a los que no sé si colocarles la plantilla de destruir, de wikificar, o notificar que hay algo raro. --Dagane (discusión) 16:15 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Microesbozos[editar]

¡Agradezco la información! ¡No lo volveré a hacer! simplemente me gustaría enfatizar que he estado trabajando en la plantilla de gobernadores de Chiapas desde hace un buen tiempo y que, evidentemente, es mi intención completarla poco a poco (¡Roma no se hizo en un día!) y me pareció mejor hacerlo de esa manera para ir agregando los datos conforme los fuera obteniendo, cosa que no es tan fácil, tomando en cuenta que no estoy en ese Estado y que tampoco dispongo de tanto tiempo. --Estaurofila (discusión) 16:22 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Saludos ¿Usted puede explicarme porque ha borrado mi pagina llamada "tramo"?

Relevancia del artículo Carmen Lomana[editar]

Hola FAR, has dejado plantilla de irrelevancia al artículo "Carmen Lomana". Este ha sido mejorado introduciendo fuentes, cumpliendo así la política de relevancia de Wikipedia, por lo que ruego se retire la plantilla. Un saludo. --Pablo Lorenzo (discusión) 08:20 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Nos pisábamos recién...[editar]

..los talones con tareas de mantenimiento por acá :). Yo estaba justo responiendo una petición de ayuda que el usuario nuevo hizo en el café y deseo animarlo para que continúe la traducción. Cambié la plantilla que pusiste, no porqueee no esté de acuero, sino sólo para no agobiarlo de entrada con tanto plantillazo ;) Espero que me disculpes por haberla retirado sin consultarte primero. Me comprometo a encargarme...ya vigilo el artículo. Un gran placer saludarte Mar (discusión) 09:22 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola! Bueno, por eso es razonable que haya personas como tú y como yo :) Algunos hacen el trabajo horizontal y extensivo y otros el vertical e intensivo. Ambos son útiles y necesarios. Pero en ese artículo, en particular, que pinta para muy bueno (es la traducción de un destacado) es mucho más lo que se gana animando al usuario nuevo a continuar, que marcando otro artículo más para agregarlo a los más de 8000 artículos con plantilla {wikificar}. El usuario estaba en sus primeros esfuerzos de editar (artículo recién creado, hacía apenas seis horas y pidiendo ayuda en el café). Por eso es que se recomendaba aquí esperar al menos 12 horas (salvo copyvio o vandalismo evidente) con las plantillas de mantención. Como sea, es un tema que da para largo. Pero lo que me alegra mucho por ahora es que no te hayas molestado porque saqué la plantilla sin comentario previo. Recibe un gran saludo Mar (discusión) 22:54 29 ago 2010 (UTC)[responder]



Hola Far, Hoy he creado un articulo llamada «Lista de benzodiazepinas» y tu lo has transformado en «Anexo:Benzodiazepinas». No entiendo la razon, estoy intentando mejorar la pagina de benzodiazepinas, pero necesito el articulo con el titulo original.--N.francisco (discusión) 22:42 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Sobre Nova[editar]

Simplemente quería saber el por qué se ha borrado el artículo Nova. Pues si hay alguna razón de peso debería revisarse Nova (desambiguación) para corregirse. Saludos, Pablo López Volemos juntos 06:38 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Buenas tardes.

He intentado contextualizar el artículo, incluyendo referencias. Además, he incluido la plantilla enobras a la espera de que podais evaluar la relevancia del mismo.

A la espera de sus comentarios.

Un saludo.

Buenas tardes.

Soy nuevo en la wikipedia y me gustaría saber el motivo por el cual ha procedido al borrado de la página Paravirt_ops. Aún no domino los parámertros en los que se mueve un artículo enciclopédico por lo que mi aportación se basa en la traducción de la documentación de Xen, que se distribuye bajo licencia GNU.

Un saludo.

El texto era el siguiente:

Introducción[editar]

El hipervisor de Xen no se puede utilizar sin un kernel de Dominio 0 (dom0). El guest privilegiado o dom0 es el sistema operativo anfitrión. Es el que tiene los controladores de dispositivo para comunicarse con el hardware subyacente, ejecuta las herramientas de administración de Xen y proporciona los discos virtuales Xen y el subsistema de red al resto de sistemas huesped (los domUs). Normalmente, el dom0 ejecuta un kernel de Linux aunque Xen dispone de implementaciones para OpenSolaris y NetBSD entre otras.

Actualmenet existen dos tipos distintos de kernels con capacidades de dom0 Xen:


  • Los kernels pvops con un soporte Xen reescrito, basado en la framework pvops del upstream de Linux (kernel.org).

Este trabajo ha sido enviado para su inclusión en el upstream de Linux y todo el desarrollo actual camina en esta dirección.

  • Los kernels Xenlinux basados en los antiguos parches originalmente desarrollados para Linux 2.6.18. Estos parches Xenlinux no se integrarán en el upstream de Linux en el futuro.

Xen 4.0 ha pasado a utilizar un kernel de dom0 basado en Linux pv_ops, por defecto. Este es el kernel que los usuarios deberían usar y probar dado que el todos los esfuerzos de desarrollo se centran, actualmente, en este árbol del kernel.

Ahora, para que sea un artículo enciclopédico: ¿puede alguien que no domina el tema saber de que hablamos? No digo entenderlo completamente. Pero sería de ayuda definir el comienzo, cosa que no veo hecho. Sin eso, no puedo ver tampoco si es enciclopedicamente relevante.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:21 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Creo que el articulo ya no es un infraesbozo, y creo que es un poco desanimante para la Ip que esa plantilla este allí. La puedo borrar? Savh, ¿...? 11:00 31 ago 2010 (UTC)[responder]

myth[editar]

Hola Farc, con esta abreviatura se reconoce en cualquier sitio o lugar que un artículo trata de mitología, por ello decidí incluirla en el título Libia, y me hubiera gustado usarla en lo sucesivo, pues es clara, mucho más breve que el nombre mitología y concisa. Lo hecho hecho está, y acepto el traspaso de título, pero me pregunto el proque no se permite el anterior, un saludo. -- Crawler quebrantos 19:21 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Relevancia del artículo sobre Admiral Group[editar]

Hola Far,

Has dejado en el artículo sobre Admiral Group Admiral Group un aviso de artículo sin relevancia aparente.

He modificado la redacción del articulo y he añadido enlaces a fuentes externas (artículos de prensa, resultados económicos del grupo y cotización bursatil) para reforzar la veracidad del mismo y su relevancia cumpliendo con las políticas de Wikipedia en este sentido.

Me gustaría que evaluases de nuevo el artículo y eliminases la mención de "sin relevancia".

--Admiralonline (discusión) 09:55 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Necesito razones[editar]

Yo siempre despues de crear un artículo lo reviso a los 30 minutos, lo revise 3 veces y a la segunda estaba borrada, leí quien la borró y fuiste tú. Oye amigo este es el 2º artículo que me borran y no me mandaste el aviso a mi página de discusión con las razones de borrado, necesito que lo hagas y entenderé´. El artículo del que te hablo es el de Idioma markiano, que es una lengua nacional de un país. Gracias por leer Bandera de Venezuela Ronho Así y Asao (Dame las razones).

Buen día usuario, me dirijo a usted con respeto para que por favor me exponga las razones por las cuales cree que ese es un artículo de autopromoción. En primer lugar no tengo ningun afín con la junta directiva de dicha cadena ni soy empleado de ella para pensar que recibo algún beneficio por dicho escrito; en segundo lugar no se puede negar la existencia de este establecimiento, ni su importancia en la actualidad; en tercer lugar si crees que el artículo de un supermercado es autopromoción, entonces deberías emplear la misma plantilla en: Central Madeirense, De Candido, Excelsior Gama, Hipermercados SuperMaxy's y Unicasa por ejemplo, para mantener el equilibrio. Recuerda estimado compañero(a) que como dice el refrán popular O todos blancos o todos negros. Muchas gracias por la atención prestada; estoy dispuesto a recibir sugerencias sobre cómo editar este tipo de artículos para que no parezcan autopromoción. Se despide --Jabv (discusión) 02:57 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Buen Día señores, recuerden que Wikipedia no es un directorio de empresas. Es mi parecer que este artículo deberia ser una sección de la Misión Mercal junto a PDVAL, dada su estrecha relación.

195.43.157.85 (discusión) 13:33 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Posible Autopromoción CESMA Escuela de Negocios[editar]

Buenos días Far,

He modificado el estilo, apuntado referencias y tratado de mostrar la reelevancia de este artículo para tratar de adaptarlo a los requisitos básicos. Creo que está bastante mejor, especialmente comparado con otros artículos de la misma categoría.

Te rogaría que puedas confirmar que los cambios que he realizado son suficientes para que no se elimine la pagina.

No dudeis en comentarme elementos a modificar. Me gustaría tener más opiniones sobre el artículo y participación para mejorarlo.

Muchas gracias.

RobertoS--62.93.164.146 (discusión) 10:52 3 sep 2010 (UTC)[responder]

He eliminado el aviso. Creo que aun se puede mejorar bastante, pero ya no es alarmante. También he hecho un cambio menor para que se introduzca el término al empezar.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:24 5 sep 2010 (UTC)[responder]

¿por qué borraste mi página?[editar]

Hace unas horas abrí un artículo, era sobre Gabito Grupos, una red social. No entiendo el motivo del borrado, será porque no es tan grande como Facebook? porque su diseño no es actual? Por el número de usuarios?...

Roller de Vical.[editar]

Me has borrado, por dos veces consecutivas, un artículo titulado: Roller de Vical. Te ruego me indiques qué he realizado mal en el artículo para subsanarlo y así quede en la web. Atentamente y en espera de tus noticias. Alghernon. Usuario registrado.

Isla Presidencial[editar]

Hola,

Escribo porque edité el articulo "Isla Presidencial" y agregué referencias por el aviso que pusiste. Quisiera saber si ya puedes quitar el aviso o agrego mas información. Samaeli (discusión) 17:56 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Página de la Red Costarricense de Software Libre[editar]

Buenas noches, considero que esta página si tiene relevancia enciclopédica para la historia de Software Libre en la región centroamericana y es punto de partida para documentar importantes actividades regionales. Además, tiene referencias a diversas fuentes externas, incluyendo respetables periódicos impresos de Costa Rica. Cuéntame qué no te parece del artículo, es el estilo de redacción? Está escrito en una forma, que a mi parecer, no es autopromoción, tampoco es el objetivo del artículo. El objetivo de fondo es documentar sobre el SL en la región centroamericana. Tomo como inspiración Vía Libre, por lo que creo que debo extender más la parte de los ejes de trabajo. Favor cuéntame tus impresiones.

Ya inicié la discusión en Discusión:Red Costarricense de Software Libre.

Saludos

La gran cantidad de asociaciones que hay en cualquier país hace que me parezca que haya que acreditar por qué una en concreto es relevante enciclopedicamente. Un tercero que no seré yo leerá los argumentos que dejes y dará una opinión ajena.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:20 7 sep 2010 (UTC)[responder]

PAGINA BORRADA Iglesia Pentecostal Unida de Mexico[editar]

Saludos, aqui intentando dejar referencia de nuestra organizacion, y como ya comenta, si ha sido borrada. cual es el problema. o requiere de alguna norma especial para que se quede en la wikipedia


maranata1948@hotmail.com Iglesia Pentecostal Unida de Mexico

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fundación Beltrones[editar]

Hola Far: He dejado un par de enlaces adicionales en el artículo de Fundación Beltrones que has marcado como sin aparente relevancia enciclopédica. Tengo conocimiento de la labor de esta fundación que esta operando en el noroeste de México y especialmente en un estado que ocupa el 2ndo lugar en cancer mamario y cervicouterino. La labor de esta fundación ya data de mas de 5 años en la región noroeste de México. Saludos!. --Sergiozaragoza (discusión) 04:57 8 sep 2010 (UTC)[responder]

Fastbuttons[editar]

Hola, FAR. Veo que estas teniendo el mismo problema que yo con los fastbuttons: cuando pones Wikificar no le agrega la fecha. Ayer me dijeron que refrescara la caché y se arregló. Tal vez sería bueno que lo intentaras. Un saludo. Andrea (discusión) 13:24 8 sep 2010 (UTC)[responder]


Blabbermouth.net[editar]

Hola FAR, qué sorpresa y desazón me llevé cuando vi que borraste el artículo referido a la página web Blabbermouth.net. Es una página relativamente importante dentro del medio metalero, estaba bien referenciada y si lo ves, ya habían varios idiomas que se referían a ella, aún con artículos aún más cortos.

Ahora, sólo el español no la tiene, y desconozco el motivo. Es una verdadera látima.--Apega71 (discusión) 16:16 8 sep 2010 (UTC)[responder]

oficina empleo borrado[editar]

Hola, he creado el contenido de oficinaempleo y ha sido borrado sin justificacion aparente...Se trata de un site, al igual que otros ya publicados con información neutra; me gustaría saber la explicación; gracias


Promocional: Productora de Software[editar]

Hola FAR, buenos días,

Me he dado cuenta que has borrado la página de Productora de Software de la WP por WP:AP . Actualmente estuvimos revisando y editando los artículos que tratan sobre las organizaciones más importantes en el mundo hispanoamericano en cuánto a calidad de software (como la ESI-Tecnalia, SEI, etc.), los estándares de calidad (CMMI, ITIL, etc.), los premios (CoDie, IEEE, ESI, SEI, etc.) y eventos (SEPG, SEPG-LA, etc.) pues su información es más bien pobre (si acaso existe) y desactualizada en la Wikipedia en Español.

Sobre Productora de Software, es una organización que ha estado involucrada en casi todos los eventos de calidad de Ingeniería de Software de la región como ponente, una de las más conocidas de Latinoamérica y asimismo, ha recibido certificaciones y premios de calidad que muy pocas compañías de Ingeniería de Software han recibido en el mundo (las referencias a las entidades reconocidas internacionalmente como la IEEE, el European Software Institute y el Software Engineering Institute que han tanto certificado como premiado a Productora de Software están en la página original). Adicionalmente, en el más importante evento anual de Ingeniería de Software de Latinoamérica (SEPG LA) que será realizado éste año, Productora de Software será nuevamente invitada especial como ponente.

Si hay algo que no sea relevante o interesante para el mundo de Ingeniería de Software, sugiero su edición y remoción, en vez de la eliminación del artículo completo, pues considero que este es importante para la Ingeniería de Software en general.

Muchas gracias FAR por tu ayuda y tiempo en éste tema.

Saludos,


Garisti (discusión) 13:53 19 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola nuevamente FAR, cómo va todo? Me imagino que estás muy ocupado porque este tema de Wikipedia es de tiempo completo. FAR, solo queria preguntarte si has tenido tiempo para revisar el tema de la página de Productora de Software? Si tengo que hacer alguna corrección o modificación para que cumpla con los estándares, te agradecería y te pediría encarecidamente que me guíes con eso. Muchísimas gracias FAR, y espero que tengas un buen día. Saludos, Garisti (discusión) 22:03 9 sep 2010 (UTC)[responder]
Hola FAR! Muchas gracias por tu respuesta, y ruego me excuses por no haberte escrito más pronto, pues estaba en unas wikivacaciones! Bueno, primero que todo te cuento cómo conozco a Productora de Software. Soy estudiante de maestría en Ingeniería de Software en Colombia, y conozco a esa compañía porque es una de las organizaciones más reconocidas en el ámbito académico por su aportaciones al mundo académico y emprendedor del país, sus participaciones en los eventos internacionales de software y por aparecer en publicaciones especializadas. El presidente de esa compañía es un catedrático y conferencista muy conocido en el ámbito de la Ingeniería y empresarismo, y realiza cursos y presentaciones continuamente en eventos de software. Esa compañía, que aparte de todo es Colombiana, fue la primera en Iberoamérica en certificarse en el más alto modelo de calidad de software, y también ha ganado varios premios de software, por lo que es caso de estudio en varios libros y publicaciones. Mi interés en modificar el contenido del artículo en Wikipedia para esa empresa, es porque considero que realmente es relevante para la comunidad académica, y segundo, porque tengo un interés en fortalecer las páginas de WP que se relacionan con Ingeniería de Software, pues son más bien pocas y de bajo contenido (a diferencia de las de WP:Inglés).
Bueno FAR, agradezco muchísimo tu ayuda, y si es necesario que modifique algo en particular, te agradecería que me guiaras sobre lo que debo de hacer. Nuevamente gracias, y espero que tengas un buen día. Saludos, --Garisti (discusión) 13:54 15 sep 2010 (UTC)[responder]




  • M901 - Quitar la etiqueta de traducción automática
  • AIFV - Quitar la etiqueta de traducción automática
  • Véhicule de l'Avant Blindé - Me borraron la primera dirección, la que estaba conectada a las páginas inglesa, francesa... y la de ahora no se conecta con ninguna... haber si puedes ayudarme. Y quitar la etiqueta de traducción automática
  • M167 - Me dicen que está descontextualizado y no sé por qué, y tampoco se me conecta con las páginas inglesa y francesa.
  • ZU-23-2 - Me dice lo mismo que M167, que está descontextualizado y tampoco se me conecta desde las páginas inglesa y francesa a la nuestra, pero si desde la española al resto...
  • M163 - Tampoco se me conecta a las páginas de otras lenguas.


Agradecería un "poco" de ayuda, un saludo.

62.42.146.23 es mi ip

Negacionismo del Holocausto.[editar]

Hola FAR ¿cómo estás? Te molesto por lo siguiente, hice una pequeña modificación al artículo "Negacionismo del Holocausto" exponiendo, creo yo, buenas razones del por qué lo hice. Luego el usuario Ferbr1 deshizo éste cambio sin siquiera argumentar una razón, entonces me gustaría poder comenzar una discusión del artículo con la comunidad o aunque sea directamente con el usuario, pero resulta que no se como hacer para comenzar una discusión pública a cerca del artículo y no se cómo, o bien el usuario tiene desactivada la opción, para tener una discusión privada con él. Eso es todo, saludos. --Sebabombero51 (discusión) 16:44 15 sep 2010 (UTC)Sebabombero51[responder]

Hola FAR. En relación a tu propuesta o decisión de eliminar la entrada de Antalsis te había enviado un comentario pidiendo ayuda para evitarlo y no he recibido respuesta. ¿Sigues pensando en cargártela?

Prefiero que en esos casos haya una tercera opinión del usuario que haga mantenimiento, por tratar de llevar un procedimiento algo más imparcial.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:01 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola¡ ya he realizado cambios en la pagina en la que usted veía incidencia; ya está cambiado; seguimos hablando, gracias¡

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fundación ACA[editar]

Hola, FAR, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fundación ACA en el que has colaborado. Acabo de añadir fuentes externas y una fuente fideligna biografica. Por favor puedes revisar el aviso de borrado de la página que pusistes. Gracias

Lauracaumount (discusión) 08:53 21 sep 2010 (UTC)[responder]

actitud María Marta[editar]

Hola! has puesto en la wiki de Actitud María Marta, que era un artículo sin relevancia... Porque? es un grupo de músicos reconocidos en toda sudamérica en el ámbito del hip-hop, por lo tanto no es cualquier banda! Muchisimas gracias por preocuparte, espero tu respuesta! (Comikisimo 22:47 22 sep 2010 (UTC))

Oficinaempleo Hola FAR, respecto al artículo que has modificado (enlace arriba, num 151): te comento: - he editado varias veces el mismo y he revisado el punto de vista (en el que sólo, personalemnte, veo 'descripción, no interpretación); de todos modos, me gustaría seguir editándolo para intentar logara un buen estilo; gracias FAR, saludos.

Consulta de borrado[editar]

Hola FAR. Ayer borraste un artículo sobre el que se estaba realizando una consulta de borrado. Es ésta: Wikipedia:Consultas de borrado/Sergio Saban. Mi opinión es que debía ser borrado, y también la de Camima, con la que consulté; de todos modos ahora la consulta queda suelta, ¿puedes archivarla?--Dagane (discusión) 09:21 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Juan Torres López[editar]

Hola, FAR/Archivo/12, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Juan Torres López en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sergio Zawinul (discusión) 18:52 26 sep 2010 (UTC)[responder]

---

Estimado FAR, me pongo en contacto contigo para pedirte ayuda sobre la creación de una entrada con la que parece ser que hay algún problema. Quería hacerte saber que varios meses creé esa entrada y alguien que debía ser próximo a la persona de la que creé la entrada, la editó y la convirtió en algo promocional, motivo por el cual algún wikipedista, seguramente con muy buen criterio, la eliminó, ya que yo no pude contestar al aviso que se me hizo al respecto porque, por problemas que no vienen al caso, estuve mucho tiempo sin entrar como usuario registrado.

El caso es que ahora la he vuelto a crear y en este caso me comentas tú que no tiene carácter enciclopédico. Quisiera hacerte saber que en mi opinión sí lo tiene, como las otras dos entradas que he creado y los muchos cambios que puedes ver en mi historial que he realizado con mejor o peor juicio pero siempre con buena intención.

Me gustaría que me dejaras hacer los cambios pertinentes porque creo que esa persona si tiene la suficiente relevancia como para estar en wikipedia ya que actualmente tiene un espacio semanal en un programa de Ondacero, ha aparecido en muchos documentales, entrevistas y coloquios en televisiones regionales y es un articulista que aparece con una frecuencia más que relavante en las publicaciones del organismo internacional Attac, como puede comprobarse en su web (attac.es).

Trataré en los próximos días de llevar a cabo esas referencias que me pides y espero seguir encontrándome contigo en esta enriquecedora tarea de la enciclopedia.

Saludos.

Sergio Zawinul.

---

Hola de nuevo Far.

Quería señalarte que ya he realizado los cambios que prometí y me gustaría que me dieras tu opinión al respecto.

Saludos.

Sergio Zawinul.

Artículo marcado "sin relevancia aparente"[editar]

Hola Far, te escribo por que has marcado un artículo que he creado como "sin revalancia aparente", el artículo en cuestión es Gerónimo Rauch

Te comento que he estado trabajando en el y he puesto referencias al respecto de su relevancia. Soy nueva en wikipedia y la verdad es que he ido bastante perdida, pero quiero que este artículo llegue a buen puerto y me gustaría, si me puedes ayudar, que me digas que más le falta (si es que aún le falta algo), por que creo que ya he cumplico con todos los requisitos que se piden para que sea marcado como relevante. Muchas gracias por tu tiempo :)

GeronimorauchWR (discusión)

He cambiado también el texto para que se ajuste más a un artículo de carácter enciclopédico. Gracias. GeronimorauchWR (discusión) 11:10 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Me han dicho que los cambios que he efectuado en el artículo (Gerónimo Rauch) son correctos y que lo ven válido, pero que espere a que lo revises tú por cortesía. No sé si ya lo has hecho o no y la cuestión es que no sé si lo sigues viendo irrelevante, con lo cual no sé si debo hacer algún cambio más o no. Espero tu respuesta. Gracias. GeronimorauchWR (discusión) 10:51 1 oct 2010 (UTC)[responder]


Muchas gracias ;D GeronimorauchWR (discusión) 15:56 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Dominus Tecum.

Somos 3 los amigos que recientemente nos hemos unido al proyecto de wikipedia Justamente, a través de la página de usuario de uno de ellos es que "redacté" el artículo Rito céltico, aunque en realidad sólo coloqué información que había en otro artículo. El hecho es que me conmovió el usted haya categorizado "mi" artículo, por lo que quiero que usted sea mi tutor en este bello proyecto

Esperando su respuesta, me despido cordialmente

--Fray Tomás de Torquemara (discusión) 01:39 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Buenos días,

Estoy intrigado por el borrado de la página Hollybyte. Hollybyte No se como enlazarla porque ya no está.

Creo que entiendo los principios de Wikipedia, he tratado de iniciarme en escribir con intención y forma informativa pero veo que la concesiones son mínimas.

Quizás mi pregunta debería ser si tiene cabida un página informativa acerca de una plataforma de video online o se considera autopromoción? De forma paralela también se ha borrado la página de Digital Novae Media, la empresa creadora de la plataforma, de nuevo escrita y presentada con intención informativa, no autopromocional. Veo que otras empresas tiene sus entaradas en Wikipedia, cuales son los criterios para incluir una.

Gracias y le felicito por su trabajo.

--Diumenge (discusión) 10:39 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Es muy probable que con eso bordees las políticas. Te sugiero tomarte las cosas con clama y leer WP:SRA, WP:AP y WP:PR para evitar errores típicos. Si tienes dudas pregunta.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:19 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Respuesta de Fray Tomás[editar]

Muchas gracias por su respuesta. Espero mantener contacto con usted a través del tiempo. está en lo cierto, llamé censura a la reversión de mis cambios, aunque tengo un "lenguaje" propio. en ese caso me adelanto a los hechos (la gente del mundo real no me quiere mucho y no creo que me quiera más en el virtual). Le agradezco cordialmente que haya enviado esos enlaces.

Virreyes de Cataluña[editar]

Según Wikipedia:Anexos#Listados_temáticos debe figurar como anexo, y no como artículo. A mí me da igual uno que otro, pero por dar uniformidad se debería seguir la misma política en todas las páginas similares, como Anexo:Virreyes de Navarra, Anexo:Presidentes del Consejo de Castilla, Anexo:Duques de Parma, etc.--LTB (discusión) 05:08 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Reversión[editar]

Wikipedia:Sobrecategorización, ¿no? :) Con Imperio español como categoría basta. Rastrojo Quémame 19:10 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola FAR, He reescrito ambos artículos. He dejado un mensaje sobre la relevancia del artículo aquí y aquí Saludos --Internetsinacoso (discusión) 18:33 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Usuario con plagios repetidos[editar]

Te escribo pues pusiste una SRA (muy bien puesta) en el artículo EDEX. Yo he llegado a ese art´ciulo revisando las contribuciones de Internetsinacoso (disc. · contr. · bloq.) pues descubrí un plagio suyo en Protégeles y EDEX ha resultado ser otro plagio. El usuario había sido advertido ya de lo poco recomendable que era hacer plagios por Rage pero ha persistido y apuesto a que hay más de lo mismo en sus contribuciones. Te lo comento por el peligro qu esto entraña para el proyecto y por que ese peligro es mayor cuando el usuario ha sido advertido en su momento, además no hay en el TAB sección para esto. Bueno un saludo.Wikiléptico (discusión) 20:13 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Cifras y referencias[editar]

Hola FAR. Quiero que observes esta discusión que ha generado un fuerte debate: Cifras y referencias en Inmigración en el Perú. Usted puede observar que el tema en sí ya es difícil, pero necesitamos de vuestro juicio al respecto, ya que ésto es muy urgente. Saludos. Lovrij | mensajes 23:52 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Río en árabe[editar]

Estimado FAR, Río en árabe es wadi. Wadi-el-Kebir (Guadalquivir) es el primer nombre que recibió el río que hace frontera de México con los Estados Unidos y que del lado mexicano llaman "Río Bravo" y del lado norte "Río Grande"... que es exactamente lo que significa Wadi-el-Kebir: río Grande.

Wadi-el-higara sería Guadalajara: río de las piedras.

Atentamente Rafael Fierro G.

Río en árabe[editar]

Estimado FAR, Río en árabe es wadi. Wadi-el-Kebir (Guadalquivir) es el primer nombre que recibió el río que hace frontera de México con los Estados Unidos y que del lado mexicano llaman "Río Bravo" y del lado norte "Río Grande"... que es exactamente lo que significa Wadi-el-Kebir: río Grande.

Wadi-el-higara sería Guadalajara: río de las piedras.

Atentamente Rafael Fierro G.

Luis Delgado Music[editar]

Hola Muy buenas tardes, necesito su ayuda, he creado un articulo sobre Luis Delgado, soy el representante de el y es un chaval musico que cada vez estra creciendo mas, he editado el articulo pero me sigue saliendo el mensaje de articulo sin relevancia, por favor me puede usted ayudar para poder quitar esa etiqueta y poder dejarlo bien, aparte no he acabado de editarlo ya que me faltan muchos datos y quiero terminarlo.

Muchas Gracias, un saludo

Ismaelo06

Contextualización de Ribera del mar[editar]

Estimado Sr. Me ha alegrado ver el encabezado de su página, pues he sido testigo de "aburrimientos" y abanadonos por las luchas, entre cainitas e inquisitoriales, que a más de uno han hecho abandomar este hermoso proyecto. Yo mismo llevaba muchos meses sin aportar nada de consideracion. Procediendo del mundo de las Ciencias, recientemente he terminado un amplilo curso sobre litoral geología y Ley de Costas. Me ha sorprendido bastante descubrir que mucha de la "tinta" vertida en muchas discusiones sobre expropiaciones, demoliciones de hoteles, de casas de particulares, de limitaciones al desarrollo, eran incorrectas pues NO CONOCÍAN EL CONCEPTO DE RIBERA DEL MAR.

Al ver que mi querida wikipedia en español no tenía nada me atreví a hacer el artículo.

He repasado las pautas para contextualizar (Wikipedia:Contextualizar). Considero, que aunque el artículo se puede -y en ello estoy- mejorar, sí cumple con su contextualización, y por tanto, sería adecuado eliminar la nota que me ha puesto. Aunque yo podría hacerlo, no lo considero elegante, y por ello le he escrito estas líneas, tal vez adelantándome, dado que no he encontrado en mi página de discusión la nota que vd. probablemente me vaya a poner.

Reciba un cordial saludo--AQUIMISMO (discusión) 16:02 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Clima Campo[editar]

Hola FAR, disculpa que te moleste. He visto que has objetado el alta que he dado en Wikipedia. Al respecot te comento que la intención es ir alimentándola de información sobre el tema con el tiempo. Sinceramente no estoy en condiciones actualmente de dedicarle el tiempo necesario para nutrir la entrada con los contenidos que y fuentes que sugieren, pero seguramente se irá enriqueciendo paulatinamente.

Sin embargo confío en la buena fe y conocimientos de los asignados a esta tarea de mantener la enciclopedia con contenidos relevantes y acepto lo que se decida.

Muchas gracias. Saludos cordiales,

Rubén Bignú

Silicon News[editar]

Hola, he visto que has considerado mi artículo sobre Silicon News promocional y que me recomendabas revisar la redacción. Así lo he hecho, además de añadir refrencias. Espero que ahora sea de tu agrado. Gracias --213.37.147.139 (discusión) 18:15 16 oct 2010 (UTC)[responder]

Wikiformato[editar]

He visto tu intervencion en el proyecto de tutoria. Aunque haya encontrado la pagina por casualidad, me gustaria que me ayudaras a familiarizarme con el wikiformato, ya que aunque me hice la cuenta hace ya tiempo, el tutorial no me ha servido de mucho. PD: tu motivación en el proyecto de tutoria coincide totalmente con la mia,(aunque yo no sepa wikiformato).--Paladium (discusión) 08:56 20 oct 2010 (UTC)[responder]

¿porque borras mi pagina en construccion?

Alejandro[editar]

Hola FAR. No, se trata de una obra de teatro "Alejandro en la India" de la que se hicieron más de 60 óperas de compositores distintos y evidentemente con música distinta. Los artículos son distintos, aunque naturalmente todos ellos tienen una parte en común: COMPOSICIÓN, ARGUMENTO E INFLUENCIA (de la obra que dió origen a todas las demás). Luego cada artículo es distinto en ESTRENO, PERSONAJES E ILUSTRACCIÓN (en el caso de que esté disponible el retrato del compoositor en que se trate, de lo contrario, le pongo una foto de Alejandro Magno que le viene muy bien el título de la ópera). Espero haberte contestado. Un saludoEalmagro (discusión) 10:08 23 oct 2010 (UTC)[responder]

¿porque borras la pagina de mi pueblo?[editar]

¿porque borras la pagina de mi pueblo? deja de j... por favor... has borrado dos veces VILLALMONTE Frodo (discusión) 10:29 23 oct 2010 (UTC)[responder]

Silicon News[editar]

Hola, te dejé un mensaje hace una semana contestando a tu opinión sobre mi artículo de Silicon News. Ya lo modifiqué tal y como requerías pero no he obtenido ninguna respuesta por tu parte, creo que seria conveniente que revisaras esto más de vez en cuando porque hay personas que dedican tiempo y esfuerzo a hacer sus textos. -gracias

Perdona, he estado liado fuera de wikipedia ultimamente. Yo lo sigo viendo muy promocional. La sección de equipo, por ejemplo, lo es descaradamente, aunque hay mas cosas que dan esa impresión.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:13 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Wikiformato 2ª parte[editar]

Hola, agradezco que me hayas contestado, pero yo me refería a algo mas complicado que poner negritas y cursivas :) Me gustaría entender como poner plantillas y demás. Estos días he utilizado la técnica del copypaste para quedarme con la estructura sintáctica de algo y después cambiar el contenido, pero con este metodo cuando algo falla, no se el porque. Tengo varias preguntas que estaría agradecido que me aclararas:

  • Creando tu pagina de usuario, ¿como haces para que las userboxes se mantengan todas alineadas?
  • Wikiproyectos. ¿cuando te inscribes en uno alguien te indica hacia donde encauzar tu aporte, o es una iniciativa propia basada en los artículos incompletos y sin redactar?
  • ¿por el hecho de inscribirte ya puedes llevar la userbox, o hay un requisito?
  • ¿pones la banda de "este articulo pertenece a tal proyecto" en todos los artículos que hagas o no?
  • Me acabo de hacer cuenta en meta.wikimedia.org para unificar cuentas y estar logueado en las wikis en las que entre (así me ahorro bloqueos por open proxy, etc), pero cuando me la voy a unificar me dice que falta el de la wikipedia inglesa, que debe de ser otro usuario. ¿como arreglo esto, he estado leyendo y un cambio de nombre lo solucionaria, no?

Paladium (discusión) 10:23 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Silicon News[editar]

Bueno, no estoy de acuerdo la verdad. Digo que detrás de Silicon hay "un equipo de periodistas apasionados por la nuevas tecnologías" porque es verdad, si no les gustaran las nuevas tecnologias no trabajarían en esa página, y digo que "el compromiso de la web es claro: estar pendientes de todo lo que ocurre en el sector TIC las 24 horas del día, los 7 días de la semana y 365 días al año, con actualizaciones constantes de la página" porque ésa es su seña de identidad como puedes ver en el resumen oficial de la línea editorial, y porque es verdad, la página se actualiza todos los días (festivos, fines de semana incluidos) durante todo el día, entra y lo compruebas. Gracias.

Juan Torres López[editar]

Hola Far.

Te he dejado dos mensajes sobre una entrada que creé y sobre la que había realizado los cambios pertinentes, pero inexplicablemente, sin contestar a mis mensajes, habéis procedido a su borrado. No sé si es posible que alguien me ayude respecto al tema, porque no entiendo que se elimine una entrada por no considerarse enciclopédica cuando hay al menos otras dos entradas en la wikipedia en las que aparecen referencias sobre la entrada en cuestión y cuando se han aportado referencias y enlaces suficientes.

Gracias por tu respuesta, si es que piensas darme alguna. A la tercera va la vencida.

--Sergio Zawinul (discusión) 21:56 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Nuestra Señora del Carmen Coronada[editar]

Buenas tardes FAR, me dirigo a ti porque en el articulo de Nuestra Señora del Carmen has puesto el aviso de información muy reducida, el artículo se comenzó hoy, para seguir añadiendo información a medida que iba siendo redactada, si puedes y deseas ayuda a este usuario, para que tenga un buen artículo de Nuestra Señora del Carmen Coronada, yo le voy a ayudar en todo lo que pueda y quisiera saber si también le ayudaras, se ha empezado el artículo pero como te comenté en las primeras líneas, para continuarlo a medida que se sepa la información y los apartados a tratar. Te pediría tu ayuda. Un cordial saludo. Ubayrbd (discusión)--José 20:17 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Kehmen[editar]

Estimado FAR, hoy he creado el artículo Kehmen en Wikipedia español http://es.wikipedia.org/wiki/Kehmen y al poco tiempo apareció la etiqueta de artículo demasiado pequeño y susceptible de desaparecer. Como ves la entrada existe en Wikipedia Luxemburgués y Wikipedia Francés. El lugar tiene interés y valor suficiente para merecer una entrada en Wikipedia españa en mi opinión, no desdeluego para hacer algo extenso. No me he atrevido a quitar la etiqueta de Artículo demasiado reducido a pesar de haberlo agrandado. Espero que no sea un problema mantenerlo, sobretodo porque me dispongo a aumentar en los próximos meses la información sobre historia y cultura de luxemburgo. Un saludo! --Satyavakya (discusión) 22:37 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Artículo sobre "Fundacion musica abierta"[editar]

Hola FAR. Me gustaría saber por qué se ha borrado el artículo "Fundación música abierta". Considero que es una Fundación relevante que está trabajando con compositores de reconocido prestigio y está llevando a cabo proyectos de gran envergadura. Así como otras Fundaciones aparecen en la wikipedia, creo que ésta debería tener también cabida. Por favor, me gustaría saber las razones exactas de la eliminación. Gracias. APA.

CZ Veterinaria[editar]

creo que ya están hechas las correcciones necesarias --rokambolexko 08:10 5 nov 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en CZ Veterinaria[editar]

Hola, FAR/Archivo/12, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo CZ Veterinaria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, rokambolexko 00:05 3 nov 2010 (UTC) --rokambolexko 00:05 3 nov 2010 (UTC)

Los Correíllos[editar]

Jacobino1789. Soy nuevo en la Wikipedia y tengo algunos problemillas, concretamente con la edición de Correillos. No se insertar imágenes, además los artículos que utilicé para hacerlo fueron sacados de internet, y cuando los puse como enlaces justo al final de la edición no me enlazan con la página. Sale como que no existe. Por otra parte, me gustaría subdividir la edición para hacer más amena y cercana su lectura, para ello tenía ya una idea. Pero quería la opinión de alguien que llevara tiempo en esto y adquirir experiencia como redactor de la enciclopedia. Mi hotmail es jor_gy@hotmail.com

Borrrado Air Cuenca[editar]

yo vivo en ecuador y tengo un pariente que trabaja en esta nueva aerolinea que recien se inaguro y medio esa informacion al respecto de Air Cuenca.

Solicito por favor no volver a borrar la pagina

Gracias

Correillos[editar]

Gracias por contestar a mi correo y por corregir los errores. Las imágenes sobre el correíllos las sacaría de la página web de fotografías antiguas de canaria, y sobre todo, de la fundación del correíllo de La Palma. Además tengo fotos sueltas que encontré en otras páginas relacionadas con el tema. En cuanto a la edición, en un principio copie el texto original completo y a partir de ahí lo modifiqué añadiendo información de otros artículos que encontré por la web, cambiando palabras y párrafos enteros, eliminando información irrelevante, todo ello para facilitar la comprensión. Pero también reconozco que hay partes del texto que están tan cual estaban en el texto original. Dime más o menos lo que tendría que hacer para no incumplir las normas el copyright. Saludos Jacobino1789.

Dudas sobre categorías[editar]

Hola FAR, he visto que has eliminado algunas categorías en el nuevo artículo Gran ejército pagano, la verdad es que no me he parado a revisar la cantidad de categorías y subcategorías que existen en el campo wikimilitar, así que es un honorazo que te hayas fijado en ese aspecto y enmendado la situación. Tengo otra duda en Leidang, ¿puedes hacer lo mismo por favor? ¡Muchas gracias! --Gilwellian (discusión) 07:56 12 nov 2010 (UTC) (p/d. Como era un tipo de leva simplemente copie las categorías de ese artículo][responder]

Pagina borrada..qué incumplí?[editar]

Hola, acabas de borrar mi pagina Daniel Diaz Simpulso. Imagino que como usuario más que avanzado no te habrán faltado motivos pero quisiera saber cuáles son o bien qué he de rectificar de la pagina para que sea "aprobada". El contenido era sobre un escritor, Daniel Diaz que trabaja en prensa, radio y es blogger en 20minutos. Tambien ha publicado un libro, por lo que creo que no se trata de un contenido carente de interés. Por favor, indicame qué he hecho mal. Gracias.--Mariam.otero (discusión) 14:51 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola FAR, como estás?. Es la primera vez que me pongo en contacto contigo, y es para comentarte los cambios que el usuario Banderas ha realizado en varios artículos sobre rugby. Concretamente, en los artículos relaccionados con la Heineken Cup, la máxima competición de rugby en Europa. Él ha cambiado de nombre a todos los artículos llamándoles ahora Copa Heineken, algo que cualquier aficionado al rugby calificaría de sorprendente, ya que no se le denomina así desde la federación española de rugby, sinó con su nombre original, así como en televisión, revistas especializadas, etc, y porque Heineken Cup es el único nombre oficial del torneo desde su creación en 1995. Lo que más me sorprende es que cuando llevó a cabo esos cambios en el artículo principal y en los correspondientes a las temporadas, yo acababa de concluir y grabar uno de esos artículos hacía ¡¡solo 1 minuto!!, y otros 3 hacía solo unos minutos también. Por algún mensaje que hemos intercambiado he podido comprender que ni ha leído los artículos ni sabe de qué van, porque entre otras cosas me dice que es un torneo donde compiten equipos españoles y por eso se castellaniza el nombre oficial, cuando eso de los equipos españoles no ha ocurrido nunca ni ocurrirá. Solo deseo aclarar que si es una norma de wikipedia el castellanizar a la fuerza nombres propios extranjeros, se acata y punto, pero en este caso tengo la sensación de que este es un caso de ganas de sumar ediciones rápido al currículum y punto. Este cambio se ha producido sin entrar a proponerlo en la discusión del artículo, y por una persona desconocedora del tema, y el resultado produce confusión y es innecesario, ya que ningún aficionado al rugby buscaría este artículo con el nombre de Copa Heineken. Te dejo de dar ya la vara. Solo espero que si se hacen cambios innecesarios, por lo menos sean con respeto, no a prisa y sin cuidado por alguien que no sabe de qué va el tema, porque para más inri, en los artículos ahora conviven descuidadamente la denominación original Heineken Cup y la artificial de Copa Heineken. Yo desharía los cambios realizados por él, pero no quiero hacer nada sin consultarlo con alguien como tú. Así que ya me contarás que opinas. Haré caso a lo que me aconsejes. Muchas gracias. Un saludo. Rugbya15 (discusión) 15:44 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Qué bonita es mi niña. Datos sobre su autoría[editar]

hola, me gustaría saber qué es lo que no he hecho bien para que mi página sobre la autoría de "Qué bonita es mi niña" haya sido borrada. Soy nuevo en Wikipedia y tengo la intención de mejorarla--Desolvidar (discusión) 17:33 14 nov 2010 (UTC)[responder]

re: simpulso[editar]

Hola FAR, agradezco tus explicaciones, he leido las pautas que has enlazado, y tal vez encaje en "autopromocion" y por eso imagino la has borrado, pero yo no soy el autor. Creo que la trayectoria de esta persona está avalada. Simpulso es un personaje de renombre en la blogosfera que como decia, colabora en 20minutos con un blog y algunos de los posts que trataba de enlazar tienen hasta 1000 comentarios. Ademas de ello, decia, participó en una conferencia de literatura en internet con el Instituto Cervantes y tiene un libro recientemente publicado. Evidentemente no es Orsai (por ahora) o Sanchez Dragó (afortunadamente) pero tiene su sitio en la blogosfera. Intentaré documentar más mi articulo, gracias. --Mariam.otero (discusión) 22:38 14 nov 2010 (UTC)[responder]


Hola Far:

Veamos.. razones para que permanezca. Porque no es spam ni autopromoción. Porque antes de publicar el artículo vi que habia un apartado de escritores y él lo es. Porque es un personaje público y actual de la blogosfera. Pero no es solo blogger. Tiene un libro publicado y colabora actualmente en 3 periódicos en edición impresa. Saludos y gracias. --Mariam.otero (discusión) 00:08 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Citroën[editar]

Hola FAR. Mira, quiero sacarme una duda: ¿Está mal si yo agrego un artículo que contenga información a futuro? Porque más que nada, eso es lo que contiene el artículo Citroën TC 2000: Informa a los lectores sobre la llegada de esta marca a la categoría TC 2000. Para ello, primero me he tomado el atrevimiento de realizar un intro de lo que fue Citroën para el automovilismo argentino. Y no solo eso: Las informaciones que lees sobre los negociados y la llegada de la marca las tomé de páginas cuya veracidad son avaladas por el deporte motor. Es más, si lees bien, vas a ver que stá llena de referencias, que son las páginas en las que se ha recabado información. Si el tema es por futurismo, creo que lo voy a entender bien. Agradezco tu presencia para ayudar y cooperar. Saludos cordiales!!! --Diego HC (discusión) 23:34 17 nov 2010 (UTC)[responder]

Alexander Pokrishkin[editar]

hola me llamo pablo barrera y soy cubano quisiera editar un articulo existente sobre el famoso aviador sovietico alexander pokrishkin y necesito saber como hacerlo, mis fuentes provienen del libro de biografias del aviador y el año 45 del mariscal konievPablo Barrera (discusión) 02:22 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre la Aceptación de un artículo[editar]

Hola FAR!, Soy nuevo en Wikipedia y solo estoy por una causa solidaria, soy el webmaster de la página de la Fundación Misión Esperanza ( http://www.misionesperanza.org.ar/ ) desde hace 10 años.( mi mail: webmaster@misionesperanza.org.ar ) Puse el artículo con la biografía de la "Hermana Theresa Varela", que es la presidenta de la Fundación. Hace tiempo que le estoy agregando información a mi artículo, para que sea considerarda "relevante" y sea aceptada, pero no logro que sea cambiada. Vi en el historial tu contacto y por eso quería saber si podías ayudarme a que sea aceptada... La Hermana Theresa Varela es muy famosa y reconocida en mi país (Argentina) desde hace 13 años por su gran acción solidaria, especialmente en la Prov. de Córdoba. Próximamente un grupo muy grande de empresarios y personalidades la propondrán para que sea postulada como candidata al PREMIO NOBEL DE LA PAZ, y por eso mucha gente quizás quiera buscar información sobre ella. Lo que nos permitirá recibir la ayuda que los niños de la Fundación necesitan. Te aclaro que, con mucho gusto, me acuparé de que la información sea actualizada en forma permanente, además tengo aun muchas más referencias que podré ir agregando continuamente, ya que los medios la han entrevistado en muchas oportunidades. Por favor, ¿crees que podrás ayudarnos?. Aguardo por favor una respuesta. Eduardo

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Juan Torres López[editar]

Hola, FAR/Archivo/12, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Juan Torres López en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sergio Zawinul (discusión) 22:52 27 nov 2010 (UTC)[responder]

-

Hola de nuevo Far.

¿Podría saber por qué no te parece enciclopédica la entrada de un economista que publica artículos en medios como El País, Público, La Cadena Ser, El Plural o Levante entre otros muchos y que tiene publicados más de diez libros?

¿Podría saber por qué no es enciclopédica la entrada de una persona de la que se han publicado numerosos artículos de economía, numerosas entrevistas y que aparece en numerosos documentales?

¿Podría saber por qué la Cadena Ser ha adoptado la entrada que yo creé para escribir una pequeña biografía sobre Juan Torres López (http://lacomunidad.cadenaser.com/la-mosca-cojonera/2010/7/21/articulo-juan-torres-lopez-) pero aún así esa entrada no es enciclopédica para ti?

¿Podría saber por qué no se consideran “referencias a fuentes fiables” las que he puesto en esa entrada a pesar de ser cuatro de ellas de medios de ámbito nacional?

¿Podría saber por qué quien corresponda se niega a contestarme a pesar de yo haber solicitado respuestas varias veces y haber hecho numerosos cambios que se me habían solicitado?

¿No crees que es un poco indignante el que sin ninguna razón justificada se me borre una entrada a pesar de que es fácil comprobar que he hecho numerosas aportaciones que creo correctas a Wikipedia?

En fin, haré nuevos cambios a la entrada, pondré nuevas referencias, pero me gustaría que al menos se me tuviese en cuenta antes de anular mi trabajo en Wikipedia sin razón aparente.

Sergio Zawinul (discusión) 22:53 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Esperando tu comentario...[editar]

Hola FAR, disculpa que te vuelva a molestar, solo que estamos, junto con mi gente de la Fundación, un poco preocupados por tu falta de respuesta... Como te expresé en mi anterior mensaje ( "Sobre la Aceptación de un artículo") he estado completando el artículo sobre la Hermana Theresa y nos esforzamos para desmostrar que es un artículo que realmente tiene relevancia enciclopédica, al ser una persona muy reconocida en mi pais... Inclusive, si observas mi pàgina de discusión, vas a encontrar una respuesta ante mi consulta de relevancia, y obtuve la de ggenellina, que en su página de discusión que me dice que aguien debe sacarme el cartel de RSA y me recomeindo insistir. FAR, por favor te pido que visites mi artículo y me des un opinión ante los nuevos cambios introducidos. A disposición ante cualquier duda. Eduardo

FAR, POR FAVOR!, tu respuesta...[editar]

Hola Far, he estado esperando desde hace tiempo y aun no recibo respuesta..., he trabajado para completarla la nota de "Hermana Theresa Varela" según tus recomendaciones y hasta he dejado una cosnulta y me contestó el usuario ggenellina que está suficientemenet acreditada... y que deberías sacar el cartel SRA. Por favor, ¿podrás hacerlo?, muchas gracias. Eduardo

queja[editar]

FAR : una cosa: me he dado cuenta de que eres de esos usuarios que borran sin criterio, y, eso no mola...la wikipedia no es tuya..., ni mia...y uno de los dos no lo tiene claro.

gracias por tu atención, saludos

Hola. Esperaba un argumento de peso para marcarlo como irrelevante. Saludos. --Warkoholic 2010 17:05 4 dic 2010 (UTC)[responder]

Esperando nuevamente tu comentario (esta vez con firma!!!)[editar]

Hola FAR, nuevamente apelo a vos..., ya que aun no recibo respuesta a mis constantes pedidos..., ya un usuario (Ggenellina) me ha advertido que no estaba poniendo la firma a mis comentarios y ya corregi el error, quizás ahora puedas por favor darme una respuesta y la validez de mi artículo (Hermana Theresa Varela) que el mismo usuario ggenellina considera que tiene sobrados motivos para acreditar como valedero... Por favor te pido que vuelvas a ver mi artículo, muchas gracias y te pido disculpas por mis reiterados mensajes. Eduardo--Webmastermisionesperanza 16:25 6 dic 2010 (UTC)