Usuario discusión:FAR/Archivo/2014-1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Fantasía y lectura[editar]

Hola FAR

Hace veinte días escribí un artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Fantas%C3%ADa_y_lectura, y lo dejé a medias. Realmente estaba hecho un desastre y no me sorprende que el usuario Fremen, en sus labores de mantenimiento me llamara la atención, poniéndome la etiqueta de irrelevancia.
Desde entonces he añadido referencias e imágenes, y he depurado el formato. Pero aunque he hablado con Fremen varias veces, no logro entender que falta (aunque empiezo a notar que algunas cosas puede que sobren) para que se considere el articulo relevante.

--Isgaru (discusión) 10:25 10 ene 2014 (UTC)

Ayuda con una redirección[editar]

Hola FAR, quisiera que me ayudaras con una redireccion que hice, se llama Martino Zaccaria, pero lo cambie por Martín Zaccaria, sin embargo consulte con otro wikipedista y me dice que debo dejarlo con el nombre original, asi que quiero dejarlo con el nombre de Martino en vez de Martín. Si pudieras hacerlo te lo agradeceria. Un saludo Kardam (discusión) 16:28 1 feb 2014 (UTC)

Suscripción a boletín CAD/RAD[editar]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014[editar]

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola FAR, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 13:56 15 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2[editar]

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola FAR, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 23:27 27 feb 2014 (UTC)

Antonio de Cibdad Real[editar]

Hola FAR, disculpa que aún soy novato y por lo tanto, aún no puedo crear correctamente un nuevo artículo. Te escribo porque solicito que me ayudes a crear adecuadamente el artículo de Antonio de Cibdad Real, que tú habéis borrado recientemente. Ese artículo lo inicié ayer, y hoy deseaba continuar mejorándolo. Por favor, te solicito que puedas restituirlo y que puedas ayudarme a mejorarlo para publicarlo como un artículo de Wikipedia. Un saludo.--Atahualpa2014 (discusión) 16:06 3 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo, FAR. Disculpa, pero pienso que antes borraste el artículo Antonio de Cibdad Real, porque te pareció errónea la palabra Cibdad, ya que actualmente se usa Ciudad, pero esa antigua palabra está correcta, ya que así se usaba en los años de la colonización española en América. No obstante, he reconstruido el artículo en Antonio de Ciudad Real, y he redirigido el anterior enlace hacia ahí. Muchas gracias por todo, y de todas maneras, siempre solicito tu ayuda para mejorar el nuevo artículo. Un cordial saludo.--Atahualpa2014 (discusión) 18:07 3 abr 2014 (UTC)

SALUDOS!!!![editar]

No hay de que agradecer, Wikipedia es un trabajo que se hace con gusto. Espero andes bien.Ivanpares (discusión) 04:26 24 abr 2014 (UTC)

Ragnar Lodbrok[editar]

Efectivamente, es otra de las iluminaciones de fans de la serie que no han leído una saga en su vida y que me estoy hartando de revertir. Una pena que la cultura se someta casi exclusivamente a lo que sale por la tele.--Gilwellian (discusión) 20:56 28 abr 2014 (UTC)

artículo ALACDE[editar]

Buenos días estimado bibliotecario. Tengo un problema con el cual tal vez puedas ayudarme. Se eliminó y protegió contra ediciones la pagina de ALACDE.Solicite la restauración del artículo en el tablon de bibliotecarios(o en caso de realmente violar las politicas de wikipedia, cosa que no creo que suceda, que al menos lo desprotejan asi puedo editarlo desde cero), pero mi solicitud es ignorada, no se me da ninguna respuesta, positiva o negativa. ¿Qué me recomiendas hacer para solucionar este problema? Muchísimas gracias, espero tu respuesta. --Lucas Leyes (discusión) 00:39 5 may 2014 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:FAR/Archivo/2014-1&oldid=78911131»