Usuario discusión:Matiia/1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces interlingüísticos[editar]

Hola Tokugawa-17. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 02:09 20 ago 2014 (UTC)[responder]

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Matiia. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

  • Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
  • El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
  • No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
  • El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
  • En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
  • Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:34 1 oct 2014 (UTC).[responder]

Curiosidad[editar]

No hay ningún problema en tener varias cuentas de usuario, salvo que se usen para evitar cumplir ciertas políticas. Yo uso dos cuentas de usuario y en general lo digo para evitar suspicacias. No sé si sea similar tu caso y si antes de editar con esta cuenta ya habías editado con otra. Es solo por cuestión de transparencia, aunque tampoco estás obligado a responder a esto. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:45 1 oct 2014 (UTC).[responder]

Gracias por tu respuesta. Ten cuidado con el permiso que te he otorgado. Lee Wikipedia:Reversor y ¡adelante con el mantenimiento que haces! Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:59 1 oct 2014 (UTC).[responder]

Markov28[editar]

Hola Mattia, acerca de la pagina Usuario:Sampleclass cometí un error al poner la plantilla en la pagina principal y no en la de discusión. Gracias por tu comprensión --Markov28 (discusión) 23:53 13 oct 2014 (UTC)[responder]

RE.:Adam Files[editar]

Gracias por el aviso Matiia, estaba pendiente y ya le bloquee la página de discusión. Un abrazo Edmenb 01:43 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Mantenimiento[editar]

Gracias, haces un buen trabajo, no nos decepciones ;-) Lourdes, mensajes aquí 17:22 22 oct 2014 (UTC)[responder]

Factus est[editar]

✓ Hecho, ya he protegido el artículo en cuestión. -- José "¿y usted qué opina?" 02:23 26 oct 2014 (UTC)[responder]

blanqueo de pagina de discusión[editar]

Aclaro que la eliminación no es arbitraria,he pedido aclaración a las personas que publicaron esos mensajes y me dicen que no tienen idea a que se referían, el lenguaje de estas advertencias es bastante amenazante y no presume mi buena fe.creo que esas advertencias no son pertinentes y dado que están en mi pagina yo debería tener la discrecionalidad para borrarlas de considerarlo preciso,si no soy yo la persona indicada para ello por favor oriénteme, no quiero tener esas groseras amenazas en mi pagina de usuario.--Manitou (discusión) 22:59 28 oct 2014 (UTC)[responder]

blanqueo de pagina de discusión[editar]

y si Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios,por que no permite usted que lo haga? aunque la página pertenezca ala comunidad ,lo cierto es que las advertencias amenazas que borré,no dicen nada,no son pertinentes,usted no debería perder su valioso tiempo revirtiendo mis ediciones de mí página de usuario,lo que empaa la imagen de wikipedia frente a un visitante ocasional es que personas como usted abusen de su posición,lo que usted acaba de hacer es un acto de bullying.blanquear una discusión propia no es exactamente igual a blaquear un artículo y menos aun cuando tengo motivos para retirar esos comentarios.me gustaría que no fueran tan apresurados en juzgar y condenar a las personas y que cuando menos presumiera usted mi buena fe al manejar mi propia página de usuario.espero su pronta respuesta.--Manitou (discusión) 22:59 28 oct 2014 (UTC)[responder]

ok gracias por su pronta respuesta,espero y tenga suerte con sus contribuciones--Manitou (discusión) 23:01 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola, espero que estés muy bien; primero aprovecho para felicitarte por la labor que estás haciendo, de hecho te veo mucho y hemos tenido conflicto de edición en algunos casos, que es precisamente lo que sucedió en esa, lo estaba revirtiendo a él y seguramente coincidimos y la reversión fue a la tuya, cuando revisé vi que tu habías editado inmediatamente después por lo que asumí que ya todo estaba arreglado. Gracias por pasar a mi discusión y espero que este mensaje aclare tu duda. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 00:07 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Re: Blanqueo de página de discusión[editar]

Cito: No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Entonces, ¿me estás dando la razón o no? No te entiendo. El usuario Wreckwolf800 (actualmente expulsado) me califica de inciclopedista, tras haberme llamado "un niño cuyos padres nunca tienen tiempo para él", y otros dichos que quedan ímplícitos en sus mensajes. Y si es por aclararlo en el resumen, lo he hecho, aunque no haya borrado todos sus irrespetuosos mensajes. Vuelvo a decirlo, no te entiendo. Saludos, Elkingkapo (discusión) 18:31 14 nov 2014 (UTC).[responder]

Ok, entiendo. Sin embargo, no voy a pedir que esas ediciones sean ocultadas, porque aunque pueda sonar estúpido, estoy en contra de la censura, y esa postura los incluye. Veré que otra cosa puedo hacer. Gracias. --Elkingkapo (discusión) 21:06 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Creación de Página de Usuario[editar]

Me gustaría crear mi página de usuario, ¿me podrías indicar cómo y qué es lo que está permitido? Muchas gracias.--CUALO (discusión) 18:41 27 nov 2014 (UTC)[responder]

== Ediciones vandálicas ==

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Sergio Andres Segovia (discusión) 19:58 1 dic 2014 (UTC)[responder]

Disculpa fue un error, quise advertir a la ip, pero estaba tu edición, saludos, veo tus revertciones todos los días.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:03 1 dic 2014 (UTC)[responder]
Ya lo hice, saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:06 1 dic 2014 (UTC)[responder]

Saludos, Matiia[editar]

Veo que alguien me ha mencionado en noviembre (un tal Elkingkapo), y resulta que me encuentro con su comentario sobre mí hablando sobre su problema des de hace meses (a estas alturas) y pensé que ya lo había olvidado. Me sorprendió mucho. Bueno, con lo que dice de que yo le puse supuestos mensajes irrespetuosos, la verdad no se comparan con lo que me había dicho. Se limitó a colocar palabrotas y dos imágenes provenientes de la tal Inciclopedia. Una fue un .gif (no me acuerdo bien) del ninño loco alemán, y otra fue una imagen de una revista del manga de One Piece en donde el protagonista sacaba peineta (enseñando el dedo medio, si me dejo entender). Sólo dejo en claro esto, para dejar toda clase de malentendido hacia mí. Que tenga un buen día.--Sherifftian (discusión) 06:45 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Saludos, el articulo del titi Boliviano por favor leer las referencias a lo que me refiero por favor le agradecería que revisara la edición, muchas gracias. --190.171.206.38 (discusión) 01:14 16 dic 2014 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #138[editar]

¡Felices Fiestas![editar]

¡Feliz Navidad, Matiia! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 19:08 21 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas![editar]

¡Felices Fiestas Matiia! ¡Que éstas Fiestas la pases de lo mejor!. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 15:05 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Consejo reportes en VEC[editar]

Hola. Gracias por escribir. Disculpe mi demora en responder (me ocupé mucho en revertir vandalismos y descuidé un poco los mensajes NO urgentes). El tema con los reportes en VEC tiene una explicación: Ese día y a esa hora se estaban recibiendo muchos actos vandálicos desde distintas IPs, algunas IPs cometieron vandalismos repetidos en poco tiempo, fueron reportados y bloqueados aunque se siguieron recibiendo ediciones vandálicas desde distintas IPs a un ritmo que para mi (repito: para mi) me resultó alarmante, fue por ello que reporté. Quizás sea mi exceso de celo el que ayudó a reportar, seguramente que no fue otra cosa que ello. Le mando saludos, que empiece bien el año. Egis57 (discusión) 03:36 31 dic 2014 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #139[editar]


Re: Retirar mensaje[editar]

Hola, Matiia. Muchas gracias por el aviso.--I-زز-Y من لوس أنجلوس إلى طوكيو 20:24 6 ene 2015 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #140[editar]

Wikidata weekly summary #141[editar]

A ver...[editar]

Matiia, no sigo haciendo "traslados de mensajes", como puedes ver en esta edición, el usuario no comprendió mi regla para la discusión en el aviso de arriba (caso contrario no hubiera colocado {{respuesta}}). Te pediré que por favor dejes de perseguirme.

Saludos. -- Román Lier | DiscusiónContribuciones | 05:17 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Basta, por favor[editar]

Te agradeceré que dejes las cosas como se supone que deben estar, correctas y organizadas.

-- Román Lier | DiscusiónContribuciones | 05:38 18 ene 2015 (UTC)[responder]


Hola Matiia. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de RomanLier.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hola, es un aviso para la usuaria Usuario discusión:Rosa German, si borran y ella no sabe, se puede volver a hacer, entiendes.- Gracias y saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:30 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Entonces, lo revierto. gracias por tu comprensión.- saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:46 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Vitamin C[editar]

Buenas! Mirá, esa edición la hice en junio de 2014 y en ese entonces aparecía en varios sitios (Discogs) incluido la Wikipedia en inglés que su año de nacimiento era en 1969. Pero me he fijado que han removido recientemente esa fecha por el año 1972 con referencias. Aclarada su inquietud, puede proceder a cambiar el año de nacimiento. Adios!--Sala Zero (discusión) 08:09 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Recibido[editar]

Gracias por la información ^^ --Ivanretro (discusión) 18:30 20 ene 2015 (UTC)[responder]

Articulo Afinsa[editar]

Hola. te agradecería que dejes de editar el articulo sobre Afinsa porque este es un articulo enciclopédico y no un medio de protesta, el caso de forum filatelico y afinsa puede estar en un apartado pero no ocupar todo el articulo. Para eso ya esta la prensa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bretema7 (disc.contribsbloq). Matiia (discusión) 02:02 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Fallo mio[editar]

Perdona , es posible que al mirar una diferencia de edición le haya dado al perfil equivocado y haya puesto el aviso aquí. Siento las molestias, ya lo he quitado.

Wikidata weekly summary #142[editar]

Re:Traslados[editar]

Amigo, gracias por el consejo pero primero, ya lo comencé y al menos quiero terminar con Hidrografía y Geología (tampoco lo iba a hacer todo) y segundo, los cambios de los bots sí aparecen en el historial que es lo que varios wikipedistas peruanos van a percatarse (tal como yo lo he hecho). No creo que haya inconveniente en lo que estoy haciendo y según veo, no estoy haciéndolo lento o mal. Saludos Marco ATM (discusión) 17:55 31 ene 2015 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #143[editar]

Wikidata weekly summary #144[editar]

16:26 9 feb 2015 (UTC)

Regalo...[editar]

Por combatir duramente contra la maleza que azota por todos lados, te doy a Wikipe-tan combatiendo con los malignos. ;) Taichi 01:46 14 feb 2015 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #145[editar]

Claro que si[editar]

Mira esta pagina la informacion fue trasladado u una pagina mas completa. gracias Anexo:Jugadores de la selección de fútbol de Colombia — El comentario anterior sin firmar es obra de Felipe312 (disc.contribsbloq). --Matiia (discusión) 17:07 16 feb 2015 (UTC)[responder]

17:57 16 feb 2015 (UTC)

(en) Double CSD tag [mentioned outside][editar]

Sorry Matiia... I can't speak in spanish, but I'm not sure if you read my replies. Is there a way to email you? DivineAlpha (discusión) 17:31 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Jaime Garzón[editar]

Hola,
Las páginas de personas suelen iniciar con el siguiente formato: <Nombre> es <Oficios o Cargos> <Nacionalidad>. Ejemplo: "Yolandi Visser es una cantante sudafricana". En el caso de Jaime Garzón, uno de los tantos oficios que se le enumeraron fue "Conciliador de Paz". La nacionalidad de él (colombiano) va después. Sin embargo, el adjetivo "colombiano" no corresponde al sustantivo "Paz", sino que es adjetivo de cada uno de los oficios enumerados previamente (Abogado Colombiano, Periodista Colombiano, Humorista Colombiano, Activista Colombiano, Conciliador de Paz Colombiano, etc).
Saludos. Tector (discusión) 18:45 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Diferencia entre "Tierra de Trujillo" y "Comarca de Trujillo"[editar]

Hola Matiia, la diferencia entre "Tierra de Trujillo" y "Comarca de Trujillo" es:

Tierra de Trujillo es una antigua zona del Reino de Castilla
Comarca de Trujillo es una división actual de la provincia de Cáceres

Habiendo dejado esto claro, te pediría que no deshagas los cambios del bot. El objetivo de esos cambios es que si en un artículo sobre una localidad se habla de en qué comarca está, el enlace sea a la división actual y no a una antigua zona, pues si ves los dos artículos, verás que no son coincidentes en territorio. Un saludo --Barcelona2020 20:44 3 abr 2015 (UTC)

Disculpame, no había leído el café. Todo claro. --Barcelona2020 20:52 3 abr 2015 (UTC)

Agradecimiento[editar]

¡Saludos! Gracias por haber movido mi petición solicitando la excepción de los bloqueos a mi VPN. Gracias por sus buenas labores.

Eliminaste la Categoría:Videojuegos...[editar]

...¿por qué? Me gustaría saber por qué eliminaste dicha categoría, ¿es que no es útil? Un saludo, Graph sas | Dímelon... 11:34 15 may 2015 (UTC)[responder]

Aquí lo tienes, [22] Saludos, Graph sas | Dímelon... 11:55 20 may 2015 (UTC)[responder]

¡Un gatito para ti![editar]

Muchas gracias por solicitar la instalación de WikiLove en Wikipedia. Por eso te regalo una foto de un gato!

Espero que esta herramienta sea usada para el bien ;)

Ninovolador (discusión) 04:20 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Sobre el TAB[editar]

Hola, sobre esto: mejor déjalo archivado. La respuesta me decepcionó, pero no hace falta que me responda ni que la sigamos. El usuario de marras por ahora no ha vuelto a editar, así que mejor dejar pasar la hoja.

NI siquiera culpo al biblio de otra cosa que, posiblemente, haberse apresurado y no haber averiguado de qué iba la cosa. Pero está todo bien, somos humanos y nos podemos equivocar; yo, por ejemplo, no dejo pasar un día sin cometer dos o tres errores en Wikipedia... Sólo espero que mis aciertos sean bastante más. Y me consta que con ese biblio sí son muchos más sus aciertos que sus errores. En suma: lo pasado ya fue, mejor dejarlo así.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:31 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Re: Tu comentario[editar]

Hecho, no recordaba esa política, gracias por aclarármelo. Sin embargo, no entiendo muy bien por qué se limitan tanto los comentarios: ¿no se podrían limitar, por ejemplo, a 2 líneas incluyendo la firma? A veces la explicación no da para crear un apartado en la discusión, pero se queda corta con esas palabras. Gracias y un saludo. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 08:50 3 ago 2015 (UTC)[responder]

Bloody Mary (canción)[editar]

Es bastante evidente que la canción es irrelevante, nada de lo ahí mencionado es noticia nueva, pues todo fue extraído del artículo al que fue redirigido. Según los criterios normales de relevancia, la canción debería por lo menos tener algún tipo de reconocimiento (comercial o crítico), o tener algo que la destaque entre las demás, y no es el caso. ßiagio2103Keep Calm 18:52 4 ago 2015 (UTC)[responder]

¿Puedes ayudarme?[editar]

Hola como ves tengo pocos artículos y me manejo regular en Wikipedia. ¿Puedes echarme una mano por favor? Si ni te importa échame una mano hoy no me salen las cosas. Gracias. --Episcopus30 (discusión) 16:25 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Necesito, si eres tan amable, dos cosas: He realizado las revisiones de mis traducciones. Y tengo un artículo en proceso de fusión que NADIE hace. ¿Puedes revisar mis artículos? Gracias.

Respuesta[editar]

Hola, aún cuando las sube luego se eliminan pues tienen derechos de alguien más, ya ha habido muchos casos así, no son fotos originales. De hecho yo mismo la reportaré. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:59 6 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

El usuario debe usar los canales correspondientes; nadie puede indicar si la IP es de ese usuario o no a este momento; lo que aparece es la evasión con ediciones y dado que él uso esa dirección, como tantas otras, para sus ediciones vandálicas y para insultar cuanto quiso a varios usuarios, aparenta que son suyas y ahora puede aducir que no fue él, cosa que no se puede comprobar. Ese usuario debe acatar las reglas del proyecto, pues claramente se le indicó que no hiciera solicitud de desbloqueo en tan corto tiempo y aun así lo efectuó. No modificaré nada dado lo que ya te expliqué. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:21 6 sep 2015 (UTC)[responder]

El principio de no hacer una nueva solicitud y aun así haberla efectuado es suficiente; el usuario debe respetar las políticas del proyecto y te solicito no volver a mi discusión sobre lo mismo. Eduardosalg (discusión) 23:46 6 sep 2015 (UTC)[responder]

Re: KLBot2[editar]

He realizado algunas ediciones con el bot KLBot2 (disc. · contr. · bloq.) con el fin de que no sea eliminado el flag. Tengo pensado continuar editando en el futuro. Gracias por el aviso.--Un saludo Kizar // Contactar 22:11 7 sep 2015 (UTC)[responder]

RE:Fechas en las plantillas de mantenimiento[editar]

Gracias, lo haré a partir de ahora. Saludos. --elnegrojosé (discusión) 22:08 13 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, ésta es la forma correcta? Saludos. --elnegrojosé (discusión) 01:53 15 sep 2015 (UTC)[responder]

RE: Dragon Ball Super[editar]

Porque antes de estrenarse la serie, se publicó la noticia de que serían 100 capítulos. Puedes encontrar la referencia en cualquier lugar. --Californipedia (discusión) 16:32 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Lo que dices tiene lógica. Pero en tal caso de que pase algo fuera de lo planeado y se estrenen menos capítulos, se colocará. ¿Que opinas?. --Californipedia (discusión) 16:59 19 sep 2015 (UTC)[responder]
Opino que se mantenga "100" como cantidad de capítulos ya que fue lo que estableció Akira Toriyama, creador de Dragon Ball y Toei Animation, quien es la productora de Dragon Ball Super, en su página oficial. Saludos. --Californipedia (discusión) 21:18 21 sep 2015 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Diligencia
Muchas gracias por tu ayuda en tareas de mantenimiento. Xana (discusión) 21:13 30 sep 2015 (UTC)[responder]

William Shakespeare[editar]

Las cosas que se pueden ver! Gracias por el mantenimiento. Lourdes, mensajes aquí 19:07 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

Hola Matiia, necesito que le dejes un mensaje de mi parte al usuario CultureChamelion, mi ingles no es como para mantener una conversación, ayer le deje este mensaje en su discuión -El articulo aún presenta bastantes deficiencias, como :Desde 2010 hasido bailarina principal en el Ballet de Zurich donde, bajo la dirrección artistica Heinz Spoerli, interpretó a Odette , o Primera Bailarina del Zurich Ballet nacido en la Unión Soviética, por poner solo dos ejemplos.- Si haces el favor le dices los problemas que tiene el artículo, y de paso dile que su educación no esta en un nivel bajo. Saludos y muchas gracias Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:19 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, buenas tardes. Pregunta: en el artículo Historia del Big Bang, donde agregué que que George lamaitre era sacerdote católico y Monseñor, ¿por qué lo has revertido? Es un dato que figura en el mismo artículo de Lemaitre, no es vandalismo ni nada que se le parezca. No forma parte de ningún sesgo, ya que yo católico no soy (lo cual puede ser incomprobable para ti). Por favor solicito que la revisión sea aceptada. Es un dato relevante. Abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.81.182.99 (disc.contribsbloq). Matiia (discusión) 20:26 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Yo lo consideraba necesario, ya que en muchas ocasiones al dar el nombre de una persona en un artículo científico se da algún detalle (tal como científico, físico, ingeniero o filósofo, por citar ejemplos). Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.81.182.99 (disc.contribsbloq). Matiia (discusión) 20:53 9 oct 2015 (UTC)[responder]

RE: Spambots[editar]

Hey Matiia, así como está cambiado el filtro sí detecta esos dos primeros casos de la última tercia, la corrección que hice le ayudó a todo eso. Sobre el tercer caso es bastante distinto su texto, pero eso mismo creo que lo hace menos común, no es tan necesario modificar el filtro buscando un patrón tan raro. Bastará detectar al usuario y bloquearlo, además en este caso lo detiene el otro filtro de enlaces externos. Bye man. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:17 11 oct 2015 (UTC)[responder]

RE:Aeris Gainsborough[editar]

Hola, siento no haber fusionado los historiales. Ahora te comento, no existe ninguna referencia que haya encontrado a favor ni de Aeris ni de Aerith, solamente discusiones en foros y similares. La controversia es una cuestión de traducción y transliteración de las "letras japonesas" (o mejor dicho, del silabario katakana) a las "letras occidentales". El nombre original es エアリス (que se lee literalmente Earisu, es decir, una imitación de la pronunciación en inglés de "Aeris" y de esta manera es como se tradujo en todas las versiones occidentales del Final Fantasy VII original)

Sin embargo en japonés no existe la pronunciación de "th" (es decir, el sonido /θ/) y queda inmerso dentro del sonido /s/ pudiéndose así traducir de ambas formas (Aeris o Aerith). Los traductores estadounidenses consideraron Aerith más apropiado (y es cierto que parece estar generalmente más aceptado) y desde entonces, en el resto de juegos han utilizado como traducción Aerith en las versiones en inglés, pero no así en las versiones en español que sigue conservándose Aeris. Es por eso que lo había cambiado a Aeris porque hasta el momento en todas las traducciones al español se le conoce así (y esto es verificable), pero si es más apropiado de la otra forma por estar más aceptada a nivel internacional o por cualquier otra consideración, no hay ningún problema en volver a dejarlo como estaba. De todas formas, pondré todo esto en la discusión del artículo. Saludos. --Batamamma (Batamamma) 14:18 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Asteroides[editar]

Hola, Matiia. He visto que de cuando en cuando creas artículos de asteroides y me gustaría invitarte a que te unieses al Wikiproyecto:Asteroides, aunque he de reconocer que está un poco abandonado. He hecho algunas «mejoras» en los últimos que creaste, para completar la estructura principalmente. Espero que no te haya molestado esa intromisión tan rápida. Muchas gracias por tus aportes. Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:35 15 oct 2015 (UTC)[responder]

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia![editar]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Biblio[editar]

Me gustaría proponerte a bilbio. Aunque lleves poco tiempo creo que eres muy experimentado y podríamos dejar el cargo en buenas manos. ¿Qué te parece? --{ Eclipsis } 20:19 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: Desambiguación[editar]

He puesto eso, porque creo que es mejor que las siglas más comunes redirijan a lo que casi siempre se refiere. Si en caso hay otras palabras que coinciden con las mismas siglas es mejor colocar "(desambiguación)" después de las siglas.

Por ejemplo, la Confederación Sudamericana de Fútbol, también se le conoce como CONMEBOL o CSF (esta última sigla se muestra en su logotipo). [23]

La Confederación Asiática de Fútbol se la conoce también por sus siglas AFC, que incluso está en su logotipo.[24]

Referente al dígrafo "RR", lo puse porque los otros dígrafos CH y LL redirigen a Ch y Ll.

Además, c/u des estas redirecciones tiene su propia página de desambiguación (olvidaste chequear eso): CSF (desambiguación), AFC (desambiguación) y RR (desambiguación). Así que no creo que sea necesario lo que me dices.

--Dryx (disc.) 16/10/2015 11:08 pm Bandera de Perú~~

Bueno, si yo me equivoqué, tú pudiste corregirlo, nada más, pues; o también puediste haberlo hecho tú (otra cosa es que tú no hayas querido hacerlo, y tampoco descarto que en un futuro cercano o lejano otro wikipedista haga lo mismo que yo). Además, también cualquier otro wikipedista, pudo haber hecho lo mismo. Y otra cosa, no siempre el colocar una plantilla de borrar artículos logrará hacer que el artículo sea borrado (no digo que los míos no vayan a ser borrados), digo eso, porque he visto muchos artículos que iban a ser borrados, pero al final nunca lo fueron. O sino, mejor hazlo tú (si es que quieres), y asunto arreglado. Por cierto, todo lo que te he dicho tal vez te suene un poco incómodo, pero es lo que pienso, yo sólo digo lo que pienso.
--Dryx (disc.) 16/10/2015 11:35 pm Bandera de Perú~~
Sí, ya te entendí perfectamente, sino que lo que pasa es que como yo tengo el síndrome de Asperger, algunas veces las ideas (lo que me dicen) no las logro captar a la primera, a veces me doy cuenta cuando ya es tarde; y por eso digo lo que pienso.
--Dryx (disc.) 17/10/2015 12:39 am Bandera de Perú~~

Gracias...[editar]

por los cambios, tenía problemas con el texto que no me aparecía si lo ponía abajo y con la fecha que había que poner. Saludos, --Waka 02:45 22 oct 2015 (UTC)[responder]

RE: Hola...[editar]

Ya veremos, no dije aún que entraría en el pago, y no has tomado en cuenta el trabajo que consiste en buscar cosas como que aunque el Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology dice que fue amigo de Filipo III, tuve que analizar las fechas y la fuente de Tito Livio para ver que era Filipo V. Tener en cuenta que si no le puse la categoría de Generales seléucidas, fue porque no encontré una fuente que expresamente me dijera que fue un general, aunque parece claro que fue un militar (lo que lleva a la duda de si poner la categoría de militares de Grecia del siglo II a. C. o si solo dejar la de griegos). Mas revisar en Commons la página (128) de donde se tomó el texto literalmente del mencionado diccionario, más las entradas en Wikisource de los libros de Livio, más una reversión de vandalismo en el artículo relacionado de Filipo V... Todo eso conlleva una wikificación, no te guíes solo por el tamaño del artículo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:46 23 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: Tu comentario en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka[editar]

Por supuesto, ya lo he acortado. Gracias por la observación ;) Pho3niX Discusión 01:35 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Esta bien, lamento si mis contribuciones fueron ofensivas y/o vandálicas.Trash basilio (discusión) 22:05 30 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Matiia podrías los fusionar los artículos Iván Sracimir e Iván Sratsimir en solo Iván Sracimir, ya que en español así se le conoce. un saludo Kardam (discusión) 01:36 2 nov 2015 (UTC)[responder]

RE: Plantillas de mantenimiento.[editar]

Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta. Debió ser algún tipo de conflicto de edición porque cuando envié esa plantilla es su página de discusión no vi la de nivel 4 o puede que me haya confundido de pestaña en el navegador, gracias por el aviso :) . --MarioFinale (discusión) 16:01 10 nov 2015 (UTC)[responder]

Si, caí en la cuenta de eso hoy y he estado eliminando las plantillas de bloqueo colocadas por mi que he podido encontrar, de todas formas, gracias. --MarioFinale (discusión) 16:28 10 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, he convertido Pinhal en una redirección a Pinhal (Río Grande del Sur) porque ambas páginas son prácticamente idénticas, aunque la segunda es un poco más completa. Por favor, ¿podrías deshacer este cambio que has revertido? Un saludo —surueña 20:48 13 nov 2015 (UTC)[responder]

RE: Filtro 44[editar]

Veré lo que puedo hacer, pero por favor haz esas peticiones en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Implementación/Actual, la idea es ver cómo hacer para involucrar a más biblios en el asunto de los filtros, yo apenas estoy respondiendo el de falsos positivos, por eso aún no entro al IRC hasta vaciar un poco eso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:00 14 nov 2015 (UTC)[responder]

Edición Arbitraria?[editar]

Parece que ha borrado la discusión pero no importa aca está de nuevo:

En relación al aviso que te apareció de la advertencia por ediciones arbitrarias, se trata de que tienes una Dirección IP cambiante, por tal motivo en algún momento te toco una IP a la que en algún momento advertí por hacer ediciones vandálicas. Si esto te pasa, simplemente considera que no es para ti el mensaje, si no has hecho ninguna edición vandálica. Desafortunadamente le puede aparecer a cualquier usuario este tipo de mensajes debido a que la IP de cada usuario es (o puede ser cambiante), por lo cual, si te vuelve a pasar, no consideres para ti el mensaje. Espero haber aclarado tu duda. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:48 5 nov 2015 (UTC)

   Tal como puede ver en el historial de la página de discusión, ese mensaje fue dejado en 2013, debido a esta edición, así que, por favor, cálmese. Aprovecho para recordarle que tenemos una política, la cual, está rompiendo, cosas como digame oh ilustre ser ultra mega superior e incólume de wikipedia no son aceptables, ya que es claro su tono de burla, así que, por favor, absténgase de seguir escribiendo ese tipo de cosas. Le comunico también que he restaurado un mensaje borrado hace un tiempo, ya que ellos no pueden ser borrados. Matiia (discusión) 22:12 5 nov 2015 (UTC)

También me parece incómodo ese tipo de mensajes que ustedes envian, ¿su software no detecta las ediciones vandálicas o al menos las que son sin registro?, ¿ah que la ip cambia?, contraten a programasdores que resuelvan esto, uds saben hacersu trabajo ¿no?, cambien ese mensaje de adventencia que es ofensivo, ¿que mi mensaje es de burla?, el de ustedes es ofensivo y hasta grosero, el idioma castellano tiene muchas variantes, verbos y opciones para escribir un buen mensaje de advertencia, me extraña que quienes estan en el equipo de wikipedia generen este tipo de mensajes. Gracias por su atención, que tenga un feliz dia. — El comentario anterior sin firmar es obra de GNM (disc. • contribs ). Matiia (discusión) 20:56 14 nov 2015 (UTC)

   Dígame ¿qué es lo que le parece ofensivo del mensaje? nosotros no podemos evitar que una IP cambie, eso no está en nuestras manos, sino en la suya, que tiene una IP dinámica. Matiia (discusión) 21:01 14 nov 2015 (UTC) 

Ok, que tenga un feliz día.--GNM (discusión) 01:35 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Yo se lo exolicare, pero hay dos ususarios escribiendo entonces, y ambos contestaron el mismo mensaje, que sucede aqui? un usuario es leonpolanco y otro mattia, que es esto?, no es qu esea ofensivo sino que elñ mesaje esta redactado en un tono grosero, el mesaje dice "TE AGRACERECE QUE NO HAGAS EDICIONES, ETC ETC", como si la persona conociera a quien hizo la edicio, es decir usted todavía no ha leido ese mensaje de advertencia?, ya está cansón esta situación de verdad, muchas gracias.

Edición a Enf de Plummer[editar]

Hola. Entiendo tu preocupación por dejar la página en blanco, pero es que la Enfermedad de Plummer no es sinónimo del Bocio Multinodular tóxico por lo que la re-dirección no es correcta. Pero dejé la página en blanco por que pensé que se podía editar y agregar información próximamente. Preferíria dejarla en blanco por unas semanas hasta que ya lo complete, pero si querés borrarla mejor, te agradecería que la borres o me digas como hacerlo. La razón por lo que no quería era porque si es un ente que merece que se le haga una página y si se quita por completo, puede ser que no sea una prioridad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuzel (disc.contribsbloq). Matiia (discusión) 18:56 22 nov 2015 (UTC)[responder]

TE RESPONDO[editar]

TE ACLARO, SOBRE LAS PAGINAS QUE BORRE ES PORQUE LA MUNICIPALIDAD DE CADA CIUDAD QUIERE TODA LA INFORMACIÓN EN UNA SOLA RESPECTIVAMENTE. NO MOLESTAR.

Revertido cambio Mesa de Unidad de los Verdes[editar]

Hola Matiia, has revertido una notificación de borrado rápido de la pagina Mesa de Unidad de los Verdes que lleva ya casi un año sin que nadie haya alegado nada en contra. Has realizado esta reversión sin dar razones por la que lo has realizado, ni has modificado la pagina para mejorarla o realizado algún cambio por lo que he vuelto a poner la notificación. Por favor, si consideras que no debe de ser borrado indica porque. También existe la opción de hacer un fusionado como se indica aunque realmente yo creo que ya esta fusionado y el articulo completo sobra. Un saludo --Whichito (discusión) 16:31 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Gracias Matiia por tu rapido comentario. Indicarte que he vuelto a leer el articulo Wikipedia:Política de borrado tal y como me recomiendas y por lo que veo no ha cambiado nada, indica:
Cómo borrar un artículo[editar] Si está claro cuál de los procesos de borrado se debe utilizar, se deben consultar las instrucciones en Wikipedia:Borrado rápido, Wikipedia:Propuestas de borrado o Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación. En general consistirá en poner un aviso al inicio del artículo para dar a conocer a los lectores que el artículo está nominado para ser borrado. Si alguien ha nominado un artículo para ser borrado pero no ha puesto el aviso en el artículo mismo, debe hacerlo uno mismo.
Creo por tanto que conviene mantener la plantilla a la espera de que un bibliotecario la borre. Un saludo --Whichito (discusión) 20:22 29 nov 2015 (UTC)[responder]
He visto que has vuelto a revertir mi reversión, te ruego que vuelvas a poner la plantilla, conviene cuando hay un desacuerdo esperar a intentar llegar a un consenso para no entrar en una Guerra de ediciones . Muchas gracias. Un saludo --Whichito (discusión) 20:26 29 nov 2015 (UTC)[responder]
En todo caso si la plantilla no es la correcta, no se elimina, se cambia por la correcta y se informa en el cambio, por ello te ruego que quites la reversión y cambies la plantilla a la que consideres que debe de usarse. Un saludo --Whichito (discusión) 20:43 29 nov 2015 (UTC)[responder]
Lo siento mucho, creo que no es correcto, si eliminas una plantilla de borrado si te estas posicionando en contra del borrado, si la modificas por la plantilla correcta indicando la razón de la modificación, estas mejorando la wikipedia. En todo caso podrías haber mandado un mensaje a la persona que puso la plantilla para que la modifique. Un saludo --Whichito (discusión) 11:12 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Bueno , lo dejo por imposible, ahora el usuario Asqueladd (discusión) ha borrado la plantilla de borrado que me indicaste diciendo que no se usa esa plantilla y el mensaje que me manda cuando le he preguntado es de lo mas grosero. Al final resulta imposible colaborar y participar, así que esta es mi ultimo intento de contribución, Salud --Whichito (discusión) 14:54 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Matiia|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Melittosphecidae[editar]

Hola: Por favor fijate bien; ese enlace a Melittosphecidae lleva a la misma página del enlace original, Melittosphex burmensis. La página Melittosphecidae no existió nunca por eso no se puede borrar y no tiene sentido seguir poniendo un enlace redundante. Por favor, no lo cambies de nuevo. Gracias. --Polinizador (discusión) 23:47 4 dic 2015 (UTC)[responder]

Re: FariBOT[editar]

Gracias estimado, efectivamente, FariBot está totalmente inactivo... no hay problemas con quitarle el flag. Muchas gracias por el aviso, Farisori » 14:30 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Seasons greetings!!![editar]

¡Feliz Navidad, Matiia! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي19:27 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Muchas....[editar]

.... gracias por tú aclaración, si eres tan amable puedes dejarl un mensaje en su discusión diciéndole que ya desbloquee al usuario. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:13 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Román[editar]

Hola Matiia. Te ruego que te mires un poco esto y me digas dónde me detectas el plagio. Si ien es cierto, comparte la misma información pero no las mismas palabras. Si es capaz de demostrarlo, me comprometo a mejorarlo. --{ Eclipsis } 14:05 19 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Gracias y felices fiestas![editar]

Gracias por la ayuda y aclaración recibida, Matiia. Aprovecho para desearte unas felices fiestas navideñas y un Año Nuevo 2016 colmado en todo lo que te pudieras proponer. :) --Paso del lobo (discusión) 00:41 23 dic 2015 (UTC)[responder]

Plantillas de navegación[editar]

Gracias por la recomendación. Te cuento que hago parte del proyecto ʽWikiproyecto:Ciclismoʼ y una de las mejoras para el año 2016 es generar facilidad (usabilidad) de navegación al usuario en secciones que son principales del proyecto con el fin de que el usuario tenga información completa y global de cada calendario por año. En el caso, se actualizó todas las paginas principales del UCI (Continente) Tour, que hace parte del calendario principal de ciclismo por continente. Asi que la navegación está plenamente justificada, como bien lo indica la politica de plantillas. Finalmente, lo que hice fué añadir la navegación para las paginas que no lo tenian en años anteriores, pero que ya se venia usando en años mas recientes. Feliz noche.

ːLa politica no se está ignorando, y está totalmente justificada desde años atrás que lleva el proyecto ʽWikiproyecto:Ciclismoʼ, porque la plantilla lleva muchos años de creada, no la he creado yo, ni tampoco soy el responsable de decidir si se debe de eliminar de todas las secciones principales que comprende el proyecto. Asi que si tu crees que se deba de suprimir, te invito a que te pases por la discusión del proyecto y argumentes muy bien de porque debe ser eliminada para dejarlo a consideración de todo el grupo del proyecto de Ciclismo.

Feliz Navidad[editar]

Árbol wikinavideño con nuestros símbolos patrios (?

¡Feliz navidad, Matiia

Que tengas una feliz navidad y un próspero año nuevo

ElGatoSaez | Maúllame 19:22 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Se dice que en el país del Sol Naciente desde hace 40 años, sus pobladores siempre van al KFC más cercano a cenar en familia durante Nochebuena.
Así que comparto la inusual tradición y regalo con alegría esta canasta de pollo frito y sientas el sabor oriental.
¡Que tengas una Feliz Navidad! :D
Taichi 19:41 24 dic 2015 (UTC)[responder]

felices fiestas[editar]

Hola, pasaba para a decirte que tengas una feliz navidad y próspero año nuevo. -- Elreysintrono (Su majestad) 19:47 24 dic 2015 (UTC)--[responder]

Hola Matiia! Feliz navidad :D espero que pases muy buenos momentos estos días y que termines muy bien este año! un saludo. San [在这里找到答案] 21:27 24 dic 2015 (UTC).[responder]
Felicidades, feliz navidad y un buen 2016. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:57 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Bufff, vaya bailoteos te pegaste ayer en los Salones meta-eswiki! Gracias por estar ahí. Muy felices fiestas, disfruta mucho estos días (y todos los demás ;)), muy buen fin de año y que tengas un genial 2016. Saludos :)--Yeza (discusión) 23:28 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo Matiia, mis mejores deseos para ti y para tus seres queridos. Un saludo. San [Me quieres decir algo?] 05:05 1 ene 2016 (UTC).[responder]

????[editar]

No te entiendo, y bien, que ?

Lo siento, pero no soy yo el que deba hacerte la tarea. Si tu inconformidad es por algo, ya te adverti que debes de discutirlo primero con el grupo de la comunidad de Wikiproyecto:Ciclismo, quien es el ente encargado de patrocinar y tomar decisiones sobre el proyecto. Ni usted ni yo podemos decidir que se debe hacer, por eso siempre la Wikipedia pide seguir los lineamientos de discusión antes de tomar acciones de manera individual. Adicionalmente, te pido respetuosamente que no me contactes para cosas banales, me encuentro muy ocupado en estas festividades. — El comentario anterior sin firmar es obra de Douglasfugazi (disc.contribsbloq). 15:57 25 dic 2015‎ ElGatoSaez | Maúllame 22:28 25 dic 2015 (UTC)[responder]

Re:Hola[editar]

¡Buenos días, compañero! Al mandar dichos mensajes, no estoy cometiendo un acto de proselitismo, pues la única intención de los mismos es informar, no obligar a participar en la votación ni incitar a que el voto sea favorable a mi candidatura. Por tanto, no estoy incumpliendo ninguna norma wikipédica; de hecho, en el primer párrafo de Wikipedia:Proselitismo, se dice: «nunca es admisible la solicitud de votos con la intención de modificar de manera tendenciosa los resultados de una encuesta o votación», acción que no he llevado a cabo en ningún momento.

Un saludo

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 13:16 31 enero 2016 (UTC)

Dudas.[editar]

Buenos días Matiia. Una pregunta: yo llego a esto, y el bot de Hoo man aparece en casi todas las wikis como "confirmado por la contraseña" ¿Qué quiere decir eso? :P Gracias.  San  Talk  Contr.  04:48 2 feb 2016 (UTC).[responder]

Vale, muchas gracias por la aclaración. Saludos.  San  Talk  Contr.  02:38 3 feb 2016 (UTC).[responder]

Color de los enlaces[editar]

Hola Matiia, no sé muy bien si eres un usuario algo experimentado en CSS. La cuestión es que estoy intentando cambiarme el color de los enlaces en Usuario:Rauletemunoz/vector.css siguiendo las instrucciones de Ayuda:Color del enlace#Cómo hacer que los enlaces se te muestren en un determinado color pero debo ser un perfecto terco porque no hay manera. Querría hacer algo tan fácil como esto:

El motivo es que los tres azules que aparecen por defecto (en enlace normal, enlace visitado y enlace externo) me resultan demasiado similares y casi no los diferencio. No sé, como he dicho al principio, si eres conocedor o bien, si conoces a alguien que me pueda echar una mano. Muchas gracias y un saludo. Rauletemunoz 14:53 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Bueno, copio y pego este texto:
/* standard link colors */
a:link { color: #0000FF; } /* enlaces normales no visitados */
a:link:visited { color: #7F007F; } /* enlaces visitados */
a:link:active { color: #FF0000; } /* enlaces activos */
a:link.new { color: #FF0000; } /* enlaces nuevos */
a:link.interwiki { color: #3366BB; } /* enlaces interwiki */
a:link.external { color: #3366BB; } /* enlaces externos */
a:link.stub { color: #772233; } /* enlaces por los que está pasando el cursor */
a:link {color: #FF0000}
a:visited {color: #00FF00}
a:hover {color: #FF00FF}
a:active {color: #0000FF}
Adaptándolo con los colores pero me aparece todo en rojo y verde. No sé, creo que lo estoy haciendo mal todo xD. Rauletemunoz 16:30 4 feb 2016 (UTC)[responder]
¡Wow! ¡Perfecto! Muchas gracias, te debo una. Rauletemunoz 23:43 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: ChessBOT[editar]

Gracias por el aviso, Matiia. Efectivamente, en el último año la falta de tiempo me impidió llevar a cabo tareas con el bot, pero es mi intención retomarlas e intentar dedicar un poco más de tiempo. De momento trasladé un par de categorías, y espero seguir con ello. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:09 13 feb 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias...![editar]

No tenía idea, ya lo arreglo. Saludos. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 03:31 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Pregunta: ¿es Ángel como en castellano, o Angel (pronunciado Éinshel) como en inglés? --ExperiencedArticleFixer (discusión) 03:43 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Consulta sobre bibliotecario[editar]

Hola Matiia. Paso por acá para hacer una consulta. Hace algún tiempo solicité en el tabón que se agregara al bibliotecario HUB en la lista de bibliotecarios pronto a perder sus derechos por inactividad de dos años. Se hizo, y como según el registro de HUB, la última actividad administrativa la hizo el 14 de febrero de 2014 (protegió Tecnología), el 14 de febrero de este 2016 habría perdido sus derechos por la citada inactividad. Ahora bien, Ud. agregó a HUB a la lista de bibliotecarios renunciados, y no a la de destituidos por inactividad. Según esta edición suya, en el resumen de edición Ud. colocó "-HUB, el usuario renunció a sus permisos ayer y han sido retirados ahora" [sic]. Dicha edición corresponde a la del 14 de febrero de 2016 a las 13:41 horas. Por lo tanto, el día anterior sería el 13 de febrero, día que según la lista de contribuciones de HUB éste no realizó ninguna edición. Por este motivo, he venido a preguntarle primero a Ud. dónde consta que HUB haya renunciado a sus derechos como bibliotecario, porque lamentablemente yo no lo he hallado, y le he estado haciendo seguimiento a este caso. Agradezco de antemano su respuesta. Muchas gracias por leer este mensaje. Churrasco italiano - Mensajes 20:51 17 feb 2016 (UTC).[responder]

Conforme, gracias. Churrasco italiano - Mensajes 11:43 18 feb 2016 (UTC).[responder]

Steward[editar]

Hola Matiia, acabo de ver que has decidido retirarte de la carrera. Por una parte una pena, ya que se vislumraba bien al comienzo todo, pero sabes esta clase de experiencias te hacen abrir los ojos y ver quién te da las palmadas en la espalda. Que el próximo año sea mejor y te de ventura, ya que haces una labor encomiable y admirable. Un abrazo. Taichi 04:14 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Vaya :(, yo también lo acabo de ver... Bueno, solo se me ocurre, como decimos por mis lares Una retirada a temps sempre és una victoria. Ánimos y a seguir como hasta ahora ¿si? Un abrazo. --Yeza (discusión) 07:00 20 feb 2016 (UTC)[responder]
Hubieras sido un buen steward si saldrías elegido. Pero bueno, se respetan las decisiones tomadas. Buena suerte la próxima :)  San  Talk  Contr.  13:32 20 feb 2016 (UTC).[responder]

Merchandise Giveaway Nomination Notification[editar]

Hi Matiia/1

You were previously nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandise at wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (discusión) 14:30 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Segunda edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Matiia.

Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Fernando2812l (discusión) 18:25 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Verificación[editar]

El problema es que no llevo ni un mes aquí y ya ese usuario KM-M6 dice que soy esos usuarios bloqueados. No hay algo mas feo que lo calumnien a uno. Mire yo se que hice mal en revertir pero no se me ocurrió nada mas. Por ello le pido un favor Matiia, evite que me pongan un bloqueo solo por ser un chivo expiatorio y un falso positivo en todo esto. Con ello creo que usted y yo podemos llegar a ser amigos. --Juan Castiblanco1990 (discusión) 16:25 22 may 2016 (UTC)[responder]

El hecho de que solicite una verificación no quiere decir que te quiera hacer la vida imposible. Me pareció que tienes el mismo patrón de ediciones y tu nombre de usuario coincide con el nombre de las cuentas títeres de Lider movimentario. Y si la verificación sale incorrecta, entonces eres independiente y listo. --Ks-M9会話17:03 22 may 2016 (UTC).[responder]

Arreglando categorías[editar]

Hola Matiia. ¿Podrías hacer en Categoría:Wikipedistas con conocimientos de PHP lo mismo que hiciste en Categoría:Wikipedistas con conocimientos de JavaScript? Lo del traslado sin redirección. Te lo agradecería bastante. Un saludo. --Krassnine (discusión) 19:47 29 may 2016 (UTC)[responder]

Mil gracias!!![editar]

Por todo en todas partes :), vaya saltos de proyectos en proyectos que te hicieron hacer. Que eficacia, gracias! --Yeza (discusión) 10:51 19 jun 2016 (UTC)[responder]

RE: Ayuda para cambiarme el nombre[editar]

Muchas gracias por aclarar mis dudas, saludos --Rated-R22 (discusión) 05:50 2 jul 2016 (UTC)[responder]

Sobre entrada borrada de la ASOLAPO (Asociación Latinoamericana de Poetas Escritores y Artistas)[editar]

Hola Matiia, la entrada de ASOLAPO (Asociación Latinoamericana de Poetas Escritores y Artistas) fue redactada con consentimiento de sus autoridades tanto locales (Argentina) como internacionales, que nos proporcionaron el material para producir el texto y la imagen respectiva, un logo. A la hora de borrar la entrada, el wikipedista Sabbut considera que el material aportado es un plagio de una web que, en su sección de links, describe a la asociación con un texto que dista bastante de ser el que nosotros propusimos y con una imagen muy similar ̶̶̶ se trata del logo de la asociación ̶̶̶ el cual no es original de la web a la que Sabbut hace referencia, más bien esta fuente es la que entendemos plagió dicha imagen. Cordialmente, Lucio224466 (discusión) 18:16 5 sep 2016 (UTC)[responder]